Feb 28
En el valle de la campaña
La paciencia de los votantes no es infinita. Tampoco lo es su atención. Tras el tremendo interés que generó el primer debate, y mientras esperamos el partido de vuelta, en medio apenas ha quedado nada. La campaña, entre estos dos picos, ha entrado en un valle de aburrimiento donde ninguno de los dos candidatos marca el paso. A diferencia de lo que sucedía hace unas semanas, con sus propuestas populistas sobre inmigración, ahora Rajoy no está logrando imponer su agenda ni cambiar la tendencia electoral. Zapatero, por su parte, asegura estar tranquilo.
A la espera del superlunes
En el segundo debate del siglo, Zapatero juega con ventaja. Ahora le toca a él abrir los turnos de palabra, lo que le permitirá hablar más de propuestas y meterse menos en los puñetazos. Pese a que algunos le reprochan no haber sido más duro ante Rajoy cuando le acusó de haber agredido a las víctimas, el PSOE maneja encuestas que dicen que ése fue el peor error de su rival. Desde el PP, mientras tanto, también planean un debate menos crispado. A su candidato le toca parecer un hombre de estado.
Pero también del supermartes
Tras el debate llegará el supermartes, el del paro. Ese día se conocerán los datos de empleo de febrero. Es probable que no sean buenos y eso fue, hace un mes, lo que permitió a Rajoy recuperar terreno en las encuestas. Zapatero después volvió a coger algo de ventaja, cuando parte de la izquierda se movilizó a la contra al ver tan apretadas las encuestas. El martes, si el dato del paro es malo, puede que se repita el mismo efecto. Sólo hay una gran diferencia: a partir del lunes, ya no se pueden publicar más encuestas.
Febrero 29th, 2008 a las 11:57 am Vota el comentario:
Acabo de llegar y me encuentro con este tremebundo titular. Supongo que no seré original pero, con todo, lo preguntaré: Más que el “valle de la campaña” ¿no le parece a alguno que andamos más bien en el valle de las sombras? Todo lo chinescas que sean, pero sombras al cabo.
Febrero 29th, 2008 a las 11:58 am Vota el comentario:
A un amigo de izquierda partidario del voto recreativo
En tu buceo en el matiz,
tarea que pide mar calma,
mi buen amigo del alma,
no hallo canguelo motriz
al peligroso cariz
de lo facha recidivo,
así que no te recibo
pues veo tras lo que haces
las mil formas o disfraces
del voto recreativo.
Febrero 29th, 2008 a las 12:02 pm Vota el comentario:
A mi el título, me recuerda a “En el valle de Elah”.
Buena película, por cierto.
Febrero 29th, 2008 a las 12:06 pm Vota el comentario:
#144 Tyrion
Un profesor mío tenía la costumbre de leerse la prensa deportiva de los viernes y sábados (donde todos los entrenadores y jugadores fardan de “vamos a ganar, vamos a golear, vamos a jugar así y asá”)… pero se la leía los lunes, y disfrutaba como un enano riéndose de las fantasmadas que decían, después de verlos palmar como unos pringaos.
No sería mala idea recopilar todas estas encuestas triunfales de la PPrensa del Movimiento para publicar un “especial” después de las elecciones y echarnos unas risas.
Febrero 29th, 2008 a las 12:07 pm Vota el comentario:
http://bp0.blogger.com/_IYFjKY9oBQw/R8aXOTJjn1I/AAAAAAAAK44/nhPdK7e5q_k/s1600-h/peperos1.jpg
Febrero 29th, 2008 a las 12:16 pm Vota el comentario:
Anda que el Jerry de FA que cita el Pinhonero esta palla.
“The claims of the Catalans in Spain, the Flemish in Belgium, and the Scots in the United Kingdom have been met in this manner, at least for now. But such arrangements remain precarious and are subject to recurrent renegotiation. In the developing world, accordingly, where states are more recent creations and where the borders often cut across ethnic boundaries, there is likely to be further ethnic disaggregation and communal conflict. And as scholars such as Chaim Kaufmann have noted, once ethnic antagonism has crossed a certain threshold of violence, maintaining the rival groups within a single polity becomes far more difficult.”
Aqui seria facil arguir que el grupito xenofobo es el PP y resaltar el estoicismo del seny catalan.
“This unfortunate reality creates dilemmas for advocates of humanitarian intervention in such conflicts, because making and keeping peace between groups that have come to hate and fear one another is likely to require costly ongoing military missions rather than relatively cheap temporary ones. When communal violence escalates to ethnic cleansing, moreover, the return of large numbers of refugees to their place of origin after a cease-fire has been reached is often impractical and even undesirable, for it merely sets the stage for a further round of conflict down the road.”
?????????????????
Toas La Rambla llena de sangre castellana. No siento las piernas….
Si, los parrafitos son consecutivos.
Febrero 29th, 2008 a las 12:20 pm Vota el comentario:
#155
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJ
El Acebes esta total!!!
Febrero 29th, 2008 a las 12:21 pm Vota el comentario:
#155 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Febrero 29th, 2008 a las 12:32 pm Vota el comentario:
#155
Atención!!!!
Últimas actuaciones!!!!
Febrero 29th, 2008 a las 12:37 pm Vota el comentario:
Hola, veo que ya os ha llegado la encuesta del catedrático Ricardo Montoro. Le ha quitado mucha emoción a las elecciones, si es que la tenía después del resultado de las municipales.
Veréis, Montoro tiene una virtud y es que no se equivoca nunca. A diferencia de otras encuestas, que seguramente buscan influir en la opinión de quien mira sus resultados, este hombre da prioridad a su labor científica. Él tiene un modelo de estimación con el que lleva años “clavando” las encuestas, a excepción de la del 14-M, para la que hizo una encuesta post-electoral como presidente del CIS que estimó en unos 2 millones los votos que sumó el PSOE como consecuencia exclusiva del atentado, sin el cual el PP hubiera alcanzado en 2004 la mayoría absoluta.
En los 2 últimos años está haciendo encuestas y estimando un descenso en el votante moderado del PSOE practicamente desde verano de 2006. Ha ido aplicando su modelo de estimación continuadamente y le ha ido dando resultados coherentes. En mayo, tuvo la oportunidad de verificarlo y acertó los resultados. Ahora ha hecho otra y otra vez le da coherente. No hay vuelcos electorales; la evolución practicamente es una línea recta ligeramente descendente para el PSOE. Lo único que añade confusión es que el PSOE en esta legislatura tiene el sobrepeso de los 2 millones de votos extra de 2004, pero ese es un voto que ya no cuenta. Es más, ayer contó en El Gato al Agua que su estimación es muy conservadora. Apenas le sube 100000 votos al PP respecto a 2004. Cree que el resultado puede ser mejor para el PP. La participación del 72% que ha considerado también la ve alta, pero ha preferido ser conservador.
Tyrion, las encuestas no van como dices. En las encuestas se utilizan indicadores que son preguntas tipo: ¿Qué opina de Zapatero o de Rajoy? ¿Qué problemas le afectan y quién podría solucionarlos mejor? ¿Qué confianza tiene en el presidente? ¿En qué posición ideológica se encuentra en una escala de 1 a 10? Una pregunta muy importante es el recuerdo de voto, esto es, ¿a quién votó en 2004? Es muy importante lo que tus propios votantes piensan de ti. Ahí es donde al PSOE se le ve con problemas en su sector más moderado desde hace mucho tiempo. En este caso, Montoro introduce la variable Zapatero porque cree que es una variable importante, es decir, que cabe distinguir entre los socialistas no zapateristas, que estima en un 18%. Gracias a estos indicadores, los sociólogos hacen sus estimaciones.
En resumen, que Montoro no es ningún aprendiz ni se deja influir por sus afinidades. Si queréis ver sus explicaciones ayer salió en El Gato al Agua de Intereconomía. Se puede descargar el programa en la página web: Segunda parte del programa, sobre el minuto 20. Y la página web personal de él también es muy interesante. En especial, el análisis que hace de las elecciones municipales de mayo.
Febrero 29th, 2008 a las 12:43 pm Vota el comentario:
Joder, mirar qué zumbao está el Alcatraz ése:
http://www.publico.es/espana/054068/avt/alcaraz/psoe/eta/programa/hojaderuta/9m
“…hizo una peculiar lectura del programa electoral de los socialistas, que no aclaró si había leído. Según dijo, ese texto aboga por romper el Pacto Antiterrorista, liberar a Iñaki de Juana Chaos y negociar con ETA.
Este periódico no ha encontrado en el programa del PSOE esas afirmaciones…”
Febrero 29th, 2008 a las 12:44 pm Vota el comentario:
#160
Intereconomía XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
vuelve el 10M y comentamos
Febrero 29th, 2008 a las 12:45 pm Vota el comentario:
FESTIVAL DEL HUMOR¡¡¡¡¡
http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Botella/llega/fin/mes/elpepuesp/20080229elpcat_8/Tes
Ana Botella: “”Todos los que tenemos una hipoteca sabemos que en 2008 necesitamos 300 euros más al mes y 200 euros más para comprar lo mismo que en 2004″, clamó Botella. (Lo hizo en un mitin al que asistieron un centenar de personas, en su mayoría pensionistas.).
Sirera se deshizo antes en halagos hacia Botella. Pese a que ella le llamó “presidente provincial”
del partido, él se esforzó a ganarse su favor, con lapsus incluido: “Haremos que el próximo presidente del Gobierno sea Aznar”, proclamó. 
VAYA PAR DE SENDOS AMBOS DOS¡¡¡¡ VAYA PAR DE SANDIÓS¡¡¡
[ESTO YA ME HACE MENOS GRACIA:
DANIEL SIRERA: "Después del 9-M iremos a por Montilla y lo sacaremos de la Generalitat" . No me aparece apropiado usar el término "saca" aplicado a un President de la Generalitat, trae recuerdos de hace 70 años.]
Febrero 29th, 2008 a las 12:45 pm Vota el comentario:
#160
Ricardo Montoro, la ninha de Rajoy y la moto de agua del Marichalao a toa pastilla.
Leones5-10 el sector mas moderado de la izqd. espanhola soy yo, ya puedes salir corriendo.
JOJOJOJOJOJOJOJ
Febrero 29th, 2008 a las 12:50 pm Vota el comentario:
DOSSIER PIZARRO. MAS¡¡¡¡¡
http://www.azogue.net/NOTICIAS2008/cooperacion/Pizarro%20PP%20y%20Legionarios%20de%20Cristo.php
Legionario de Cristo? VUVA CRISTO REY¡¡¡ jajajaja. Como el Acebes, como la Botella: DIOS LOS CRÍA Y ELLOS SOLITOS SE JUNTAN, AY QUE VER¡
Febrero 29th, 2008 a las 12:56 pm Vota el comentario:
UPyD así como Ciudadanos son partidos de izquierda y, como tal, difícilmente promoverían políticas liberales en el caso de que pudiesen gobernar o influir en el Gobierno, pero son una opción ideal para los que aún comulgáis con ciertas ideas de izquierdas respetuosas con la libertad. Sin embargo UPyD quiere que amemos a la Administración Pública, como el masoquista a su amo. Quieren que el Estado nos adoctrine desde las aulas y pienso en aquello que dijo otro iluminado: “Cuando veo a esas gentes de derecha o de izquierda encerradas en sí mismas pensando: a nosotros no nos conseguiréis nunca, pienso: me da igual, a vuestros hijos sí los tendremos. A éstos los educaremos desde el principio en el ideal”. Esta frase la pronunció Adolf Hitler en un discurso dado en la sala de motores Siemens el 10 de noviembre de 1933.
El problema de todos los partidos, como bien dijo nuestro amigo Joaquín, es que cada vez es más frecuente la figura del político de currículum huérfano, sobretodo en los partidos de izquierda. Haraganes que nunca han destacado en nada, que nunca se han tenido que ganar el pan con el sudor de su frente, chupópteros que desde la juventud se arrimaron a unas siglas para medrar, profesionales de la política sin oficio ni beneficio, una caterva de inútiles que cobijan su mediocridad en la burocracia del partido, sin más mérito que su adhesión ciega a unas consignas y su habilidad simultánea para la obediencia y el arribismo. Personajillos de escaso fuste que entienden la política como un enchufe vitalicio; alfeñiques que, como nunca han estado en contacto con la vida, terminan convirtiendo la política en un experimento de laboratorio y fabricando problemas artificiosamente allá donde no existían. Los hay a patadas en IU, y el PSOE, algo menos en UPyD y PP. Estos individuos acabarán jodiendo el invento democrático. Estos personajillos están convencidos de que las energías buenas de los ciudadanos deben ser llevadas al bando bueno de la historia, aunque sea el siniestro, los nuevos “obispos” de la razón ciudadana han dejado caer sobre los españoles toda la fuerza de un Estado convertido en aparato de propaganda. Y es que estos señores no distinguen la propaganda de la publicidad, como tampoco acaban de hacerse idea cabal de cómo se puede hacer que la gente vote sin pensarlo en términos de movilización general. Los votos son para ellos valiosos siempre que sean expresión de la masa unánime que en el momento adecuado, reacciona en la dirección correcta para que ellos puedan mantenerse en el poder.
Otro problema es que la mayor parte de los votantes acude a las urnas sin haberse informado y leído los argumentos tanto de la derecha como de la izquierda, este hecho me parece francamente aterrador. Es una realidad que la mayor parte de los electores deposita sus papeletas según prejuicios irracionales sobre asuntos económicos. Ese es el motivo por el que tantos candidatos hostiles a los mercados libres, los beneficios, el libre comercio mundial o la inmigración salgan elegidos. Las personas tienden a adquirir sus opiniones equivocadas sobre política económica empaquetadas en visiones sobre el mundo que heredaron mientras crecían. Nunca ponen a prueba sus visiones frente a los hechos porque eso les perturbaría. A nadie le gusta ver cuestionada su visión del mundo. De modo que la gente vota a los candidatos que les hacen sentir bien. Votan irracionalmente.
Por fortuna, de otro lado, hay personas que, reflexionan, tienen un espíritu crítico, no siguen los dogmas de la secta, no se dejan lobotomizar, llevan toda la vida dando lecciones de ciudadanía sin pretenderlo. Son médicos, arquitectos, camareros, policías, porteros, carteros, etcétera. Millones de seres humanos nos dicen con su propia vida qué es eso de ser ciudadano todos los días en persona, de palabra y obra sin pretenderlo.
Un saludo y gracias por facilitarme el derecho a la libertad de expresión.
“Puede que no esté de acuerdo con su opinión, pero lucharé para que nadie le impida expresarla”
HilarioideasARROBAhotmail.com
MOVIMIENTO LIBERAL
Febrero 29th, 2008 a las 12:56 pm Vota el comentario:
#160 leone5-10 dice:
“Tyrion, las encuestas no van como dices. En las encuestas se utilizan indicadores que son preguntas tipo: ¿Qué opina de Zapatero o de Rajoy? ¿Qué problemas le afectan y quién podría solucionarlos mejor? ¿Qué confianza tiene en el presidente? ¿En qué posición ideológica se encuentra en una escala de 1 a 10? Una pregunta muy importante es el recuerdo de voto, esto es, ¿a quién votó en 2004? Es muy importante lo que tus propios votantes piensan de ti. Ahí es donde al PSOE se le ve con problemas en su sector más moderado desde hace mucho tiempo. En este caso, Montoro introduce la variable Zapatero porque cree que es una variable importante, es decir, que cabe distinguir entre los socialistas no zapateristas, que estima en un 18%. Gracias a estos indicadores, los sociólogos hacen sus estimaciones.”
Leonés, se perfectamente como funcionan las encuestas. No trabajo en el sector, pero personas muy allegadas a mí si que lo hacen. Por eso se, por ejemplo, que la estimación directa de voto es un factor muy importante a la hora de predecir un resultado electoral, pero no el único. Por eso en las encuestas se hacen muchas más preguntas aparte de “¿A quien va a votar usted?”.
Pero lo más curioso es que esas preguntas y estimaciones las hacen TODAS las empresas de estadística a las que se les encargan sondeos. Y resulta que TODAS ellas dan por ganadpor a Zapatero. Excepto “Montoro y Cia. Agoreros Estadísticos S.A” a los que les sale todo lo contrario. Pero claro, si de buenas a primeras estimas que tiene que haber por narices 2.000.000 de electores que no van a votar a Zapatero porque están “desencantados” sin tener ningún dato fiable de ellos, pues apaga y vámonos. A no ser que sea una “convicción moral”, claro, que en ese caso ya sabemos que no hace falta más para que el dato se convierta en verdad absoluta. Y lo de que los votantes socialistas “no zapateristas” se van a quedar en casita o van a votar al PP es un brindis al aire de tomo y lomo.
Febrero 29th, 2008 a las 12:57 pm Vota el comentario:
#163 Bueno, Daniel Sirera lo único que puede “sacar” es la basura y al perro. Porque los ppeppesunos no se comen un colin en catalunya (una razón más para vivir aqui-XD)
Y de Anne Of Green Bottles, bueno lo único resaltable, es saber si a los pensionistas esos: ¿les sirvieron carn d’olla y sidra?
Febrero 29th, 2008 a las 12:59 pm Vota el comentario:
“UPyD así como Ciudadanos son partidos de izquierda y, como tal, difícilmente promoverían políticas liberales en el caso de que pudiesen gobernar o influir en el Gobierno, pero son una opción ideal para los que aún comulgáis con ciertas ideas de izquierdas respetuosas con la libertad.”
¿Rosa, eres tú?
Febrero 29th, 2008 a las 1:00 pm Vota el comentario:
#166 Hilario Ideas dice:
“UPyD así como Ciudadanos son partidos de izquierda”
JUO, JUO, JUO, JUO ……
Lo siento, no he podido leer más. Los espasmos en las costillas me impiden fijar bien la vista ….