Lo que me gustaría saber es lo que le pasa en Cuba al que le llame “asesino” o “miserable” a Fidel o Raúl.

Además yo voté contra Aznar en su momento. Muchos de los que luego le llamaron “asesino”, se quedaron en Marzo de 2000, cuando ganó por mayoría absoluta, en casita o a la playa en vez de ir a votar.

Hay mucha democracia en un país en el que al que se opone al poder lo llamáis “gusano”, por lo que veo.

Es estadísticamente imposible, en una democracia, que elijan al mismo tío 50 años seguidos.

“Frei Betto, que chegou de viagem a Havana na última sexta-feira, onde participou de um congresso, diz que no país “não há nenhum sintoma. Nenhum setor organizado da sociedade cubana que queira o fim do socialismo. Nem os bispos católicos. Eles querem aprimorar aquele sistema. E gostariam que Cuba superasse suas dificuldades. A começar, gostariam que o governo dos EUA suspendesse o bloqueio imposto a Cuba há mais de 40 anos”.”

http://es.wikipedia.org/wiki/Frei_Betto

Conho moreno que en la ultima palabra es ande esta el nudo…

Es Fidel el estado cubano?
Obviamente en la mayoria de los casos cuando se critica a USA se critica al Geooorge imaginando que luego vendra otro que sea diferente pero no se critica el sistema politico estadounidense. Si en Cuba hubiese habido cambios en su direccion no hubieramos esperado a un Avila para intentar deconstruir lo mas feo del regimen cubano? Yo creo que si. Si las constituciones son modificables porque no lo han de ser las estructuras socialistas cubanas.
Fidel es el estado cubano.

A esos de Miami los echaron de su tierra por motivos políticos y lo que hicieron en la tierra de acogida fue trabajar, prosperar y luchar por que llegue la democracia a su país. Joder no van a sacar el cadáver de Batista del congelador. Por que un imbécil pusiera una bomba en un hotel no van a tener la culpa todos los exiliados, de la misma manera que “los vascos” no son culpables de los crímenes de Eta.

Más rata me parece a mí el mandón que gobierna y se retira cuando se queda tocado de salud dejándolo todo atado y bien atado.

Yo creo en el tema Kosovo que el PP en el poder hubiera reconocido a Kosovo y habría dicho que España es un caso distinto. Con lo que se ve la deliciosa paradoja de que el Psoe actúa como el PP quiere para que no le critiquen, que no es la manera en la que el PP actuaría.
Que lo reconozcan ya de una puta vez, total es un hecho consumado. Aquí, una declaración unilateral de independencia de una CA (que sería lo correcto, y no intentar colar una declaración constituyente como estatuto) no la apoyaría ni el tato, y haría caer a Spocketxe o Carrot Rovira.

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/campana/elecciones/pp/psc/kw/noticia_1276324012.html

Indignados. Como no podía ser menos. Porque ellos siempre han respetado a sus oponentes. Oponenes, sí, pero repetables.

No tenemos que ir muy lejos para descubrir la doblez de estos individuos. Puño de hierro, mandíbula de cristal.

Bajen un poquito, y en el enlace de Grauta, Giliflauta para los que lo admiramos, tienen una “Hopinión” de cinco párrafos.

Parece mentira que en cnco párrafos quepan tantos insultos y groserías juntos:

“Si ese Gobierno no fuera un monumento a la irresponsabilidad, la doblez y la hipocresía
…”
“Rodríguez no es que mienta, es que es una mentira con cejas…”
“…engolado y acartonado, incansable y esdrulujizante…”
“…con fervor de novia adolescente, con arrobada entrega, con gratitud, con los pantalones por los tobillos…”
“teniendo en cuenta su desairada posición y la altura de sus pantalones…”
“Los discretos encuentros, ya carnales…”
“…como corresponde a tan formidable deslealtad…”
“…como conviene a estos cuernos que Rodríguez le ponía a España y a la libertad…”
“…Son los goces oscuros de la sumisión…”

Libertad Digital es el grandullón abusón del cole que, tras martirizarnos de todas las maneras posibles, cuando miraba el profesor, se tiraba al suelo llorando y diciendo que le habíamos dado una patada.

9 DE MARZO: O VAS, O ELLOS VUELVEN

Reservoir dogs tenía 3 protagonistas y ciudadano Kane dos. Orson y Welles.

Si no fuera por el vecino del norte en Cuba tendrían hoy una democracia formal bastante más avanzada que la que tenemos aquí. Pero los herederos de Meyer Lansky y Bacardi no renuncian a los privilegios feudales que les fueron expropiados por los 70 de las barbas.

Pero tampoco entiendo que lo condenen con tanta alegría quienes tanto dudan en condenar el franquismo y dicen que “se vivía bien”, “se estaba relajado” y lindezas como ésa.

Castro se alzó contra un régimen despótico, corrupto y asesino, como el de Batista. Nunca en Cuba había habido democracia. Franco lo hizo contra un régimen libre y democrático, que por primera vez en muchos años había llevado (o lo intentó, en el bienio azañista y en el corto tiempo que pudo hacer algo el Frente Popular) el sufragio universal, la Reforma Agraria, el voto de la Mujer, la libertad de Cultos.

Ambos se encontraron con un embargo internacional, pero mientras el de España sólo duró siete u ocho años (1945 a 1953, más o menos), el de Cuba casi cumple los cincuenta años.

El embargo español, con ser duro, no lo fue tanto como el cubano; y ello por una simple razón: el embargo a España, pese a ocurrir tras una Guerra Mundial, con escasez para todos, era para ser aplicado por una cincuentena de países, lo que a la larga quiere decir que avispados hombres de negocios ingleses, americanos, franceses, etc. se lo saltaron de media docena de maneras diferentes. El embargo a Cuba es realizado por un poderosísimo país vecino, que controla como quiere lo que entra y sale y que tiene incluso bases miliares en el propio país.

Puestas así las cosas, es muy difícil que un país pueda prosperar. Ahora díganme ustedes: si la España de Franco hubiera sido sometida a un bloqueo tan duro como los primeros años del franquismo (los años del hambre, del estraperlo) durante cincuenta años ¿cómo hubiera evolucionado? ¿Estaríamos mejor que en Cuba? ¿Peor que en Cuba? No me cabe duda de que la sed sanguinaria de los verdugos franquistas no hubiera remitido hasta no haber llegado, al menos, al millón de muertos en la represión de que ellos tanto se jactaron en la guerra.

El régimen de Castro se ha vuelto un corrupto. Pero no es él el único culpable. No le han puesto las cosas fáciles. También tras la II Guerra Mundial proliferó la corrupción en todos los países devastados por la guerra

Castro ha matado gente. Pero Franco mató mucho más. No digo esto para reivindicar el castrismo. Yo sí que creo que en el castrismo se ha instaurado la corrupción, y sí que creo que hay que desmontar el régimen para instaurar una democracia plena y libertad.

Pero no se engañen: los que celebrarán la caída del castrismo, moralmente, no merecen más que los represores castristas . Instaurarán un régimen capitalista que tirará abajo las conquistas sociales de la Revolución cubana.

Para poner un ejemplo: en Cuba ahora no hay medicamentos para nadie; pronto habrá para los ricos, y seguirán sin medicamentos los pobres. Y, díganme ustedes honestamente si, de la situación actual de carencia de medicamentos, tiene la culpa la Revolución Cubana.

Es asqueroso oír a la burrigorda Schlichting y su recua hablar de lo que tienen que hacer los cubanos: “¡Nada, nada, nada de reforma! ¡Hay que acabar con el régimen! ¡Ruptura, ruptura!”

Y no digo que resulte asqueroso por lo que quieren hacer con el régimen de la Habana, desmantelarlo del todo, que a lo mejor es lo mejor, sino por quién lo dice: Los herederos del franquismo más rancio, que se han agarrado como una lapa al estado de cosas de 1977, y a los que ha habido que arrancar hasta la última migaja de libertad ( y aún seguimos ¡con tan pocas migajas! en cuando a divorcio, derechos de la mujer, derechos de los homosexuales, libertades autonómicas, políticas de empleo, políticas lingüísticas, aborto, separación de la Iglesia y Estado, enseñanza laica, etc.

Sí. También yo me pregunto si, aquí en España, no hubiera sido mejor una ruptura. Por lo menos nos hubiéramos liberado de todos los ultrafachas menos de Federico, que sería el mayor capacuras al oeste del Danubio.

Pero se hizo lo que se hizo, para evitar un baño de sangre, y que ahora defiendan las “rupturas” los fachas de siempre… ¡Amos anda!

La Guerra contra Cuba

http://www.youtube.com/watch?v=z0-MRn1_ImQ&feature=PlayList&p=3FD40EEC168B2184&index=1

http://es.youtube.com/watch?v=wt0NiD55s3c