Feb 23
La importancia del plano de escucha
Cuando González y Aznar debatieron en 1993, ese recurso televisivo quedó prohibido por un contrato firmado ante notario: mientras un candidato hablaba, no se podía enfocar al otro. A eso, en televisión, se le llama contraplano o plano de escucha. En la política catódica, es casi tan importante lo que se habla como lo que se dice con el cuerpo mientras se atiende. Pizarro, en el debate del jueves, también falló ahí. Cuando no asentía con la cabeza ante la lección de Solbes, Pizarro se agarraba al atril como si no hubiese suelo. Parecía más nervioso al escuchar que al hablar
Algo más que un debate perdido
El pinchazo del globo de Pizarro ha sido tan evidente, tan claro, que ni siquiera los dirigentes del PP lo niegan en privado. El jueves, entre otras cosas, quedó demostrado que la política no es un oficio donde baste con ser más chulo que un ocho. Ayer Zapatero aprovechó para hacer leña del fichaje estrella caído mientras que Rajoy, en su mitin, pasó de puntillas sobre el debate. No es sólo una derrota puntual. Pizarro era el mascarón de proa del buque más importante en la campaña del PP, el de la economía.
Zapatero y Rajoy escucharán
Rajoy llega tocado al debate del lunes, lo tiene difícil para poder recuperar la iniciativa en el campo económico. La derrota no sólo afecta a la estrategia electoral del PP, también se puede notar en la negociación técnica del debate. A falta de dos días, aún quedan por cerrar detalles como la iluminación o el tipo de planos. Otras cosas sí están pactadas. Al igual que con Solbes y Pizarro, veremos las caras de Zapatero y Rajoy mientras escuchan. Aunque ellos debatirán sentados.
Febrero 23rd, 2008 a las 2:59 am Vota el comentario:
Es que los debates imPRIMEn carácter…
Febrero 23rd, 2008 a las 3:17 am Vota el comentario:
Marihuano pidiendo el voto socialista-liberal que el PP no discrimina aunque seamos gays.
Que desaparezca el olor a pis por siempre jamas. Vota.
Febrero 23rd, 2008 a las 4:33 am Vota el comentario:
Ahora resulta que Pizarro estaba nervioso por escuchar a Solbes y que eso se veia en como se agarraba al atril. Yo más bien diría que fue Solbes el que ni le miraba por temor a encontrarse lo que definitivamente no se encontró, porque Pizarro estuvo demasiado comedido, como si le hubieran parado los pies, y si hubo nerviosismo ( que yo más bien lo veía como con cara de profundo asco por toda la sarta de mentiras interesadas que iba soltando ) fue en todo caso porque no le dejaron decirle lo que se merecía el embustero de Solbes. Entre otras cosas, no fue debate. Pero el socialismo es así, hay que reconocerles que saben mentir con arte. Pero en eso se quedan, en mentirosos.
Febrero 23rd, 2008 a las 4:43 am Vota el comentario:
el debate fue una tonteria, se demostro quien es mejor politico, pero las cifras (hablamos de economia señores, no nos olvidemos) estan claras, solves las utilizo porque sabe que le favorecen, pizarro.. siguio en su linea.. intentar meter a eta en economia, decir q abolir el ministerio de la vivienda y el plan de pensiones publico….. y ni una puta cifra porque sabia que no le interesaba. Aparte de que pizarro lo presentara bien o mal, y soves fuera un buen o mal ministro, cualquiera (cualquiera del mundo) puede revisar las cifras economicas de españa, cualquiera puede ver la “crisis economica en españa y ver que aqui llamamos crisis a una pequeña desaceleracion mientras que en toda europa llevan años retrocediendo… que ladre quien quiera, yo el primero, pero no en este campo. Aqui todos sabemos cuales son los resultados y las causas
Febrero 23rd, 2008 a las 6:05 am Vota el comentario:
A mi me tb me llamó la atención la actitud de Pizarro cuando hablaba Solbes, porque unas veces asentía con la cabeza y otras tenía una cara de mala leche increíble. Seguramente no le advirtieron sobre esto sus asesores.
Febrero 23rd, 2008 a las 6:47 am Vota el comentario:
Rajoy lo tenía mal en el debate, ahora lo tiene peor. La imagen que cuidadosamente ha cultivado de “ser mejores gestores” ha explotado como un globo pinchado por la agudeza de Solbes. La elección entre Solbes o Pizarro para ministro de economía se inclina por muchísimas razones a favor de Solbes, tanto por las buenas cualidades del primero como por las imperfecciones del segundo.
¿si no es la economía, qué le queda a Rajoy?
¿lucha antiterrorista? pierde por goleada
¿relaciones externas? le van a sacar la foto de las Azores
Le queda solamente el rincón demagogico. La inmigración, conversaciones con eta, se rompe España. ¿tendrá el valor de convertirlos en temas del debate después de hayan sido puntos fuertes en su campaña?
Febrero 23rd, 2008 a las 7:11 am Vota el comentario:
Ya no hay duda.
Los escolarsunos tenéis la tele boca abajo y ya no distinguís quien está a qué lao de la tele.
Vuestra irrealidad virtual preescrita de guión, no oculta la CrisiSolbes a los ojos de los mortales.
El tuerto orondo y ufano deja traslucir los hilos de lo que no es más que otro Zmuñegote sacado del baúl de los recuerdos pa tapar el agujero de ZETA en economía que no se cubrió ni “en dos tardes”, ni nunca.
ETA se montó en el vagón de la inercia económica, esperando que pasaran los años y se le ha parao el tren justo en vísperas electorales. ¡Ahivá!
Febrero 23rd, 2008 a las 7:18 am Vota el comentario:
#7
Pierde usted fuerza por momentos. Su papel le impide entrar en campaña. Cada vez que lo hace, de su personaje se desprenden trozos como de un zombi demasiado maduro. Recuerde que su motivación es el odio y que ese odio tiene que alcanzar a todo el mundo excepto a otros peones y a del Pino. Si muestra una mínima simpatía por el PP, jode su propio guión. Utilice el método Delpinolasky.
Febrero 23rd, 2008 a las 7:21 am Vota el comentario:
Si es que llega alguna crisis, prefiero al timón a Solbes que a Pizarro. ¿para que queremos un mal alumno si tenemos un buen profesor?
Febrero 23rd, 2008 a las 7:54 am Vota el comentario:
Vamos, vamos, txapata.
Dime tú por qué tus tedax metieron libros chiíes en Martin Gaite (intactos), entre los efectos de los supuestos suicidas sunníes. Todos llenitos de huellas.
La sobreactuación de las FyCSE en el 11M delata su implicación.
Febrero 23rd, 2008 a las 7:56 am Vota el comentario:
#10
Veo que lo ha entendido.
Vote a Rosa, sea patriota.
Febrero 23rd, 2008 a las 8:01 am Vota el comentario:
OT
Las medidas antiliberales de un liberal gobierno de Aznar
http://www.publico.es/048526/tribunal/ue/declara/ilegal/ley/disenada/obstaculizar/entrada/edf/espana
Para el PP la ideología solo es un trapo para tapar los negocios.
Este es un ejemplo de mala gestión del Partido Popular. Enviar los problemas hacia el futuro es cómodo y propio de incompetentes.
Febrero 23rd, 2008 a las 8:28 am Vota el comentario:
Repiten ustedes las tonterías que oyen al mandril como si éste estuvier en posesión de la Verdad. Y, claro, pinchan. Porque al mandril quizás no le falta inteligencia (quizás) pero como se ve obligado a ocultar la realidad y a mentir como un poseso, canta un montón.
Repiten las consignas del burrolense y achacan la errota a su escasa agresividad.
Pero no es verdad. o cierto es que, los momentos en que para ustedes se mostró agresivo (“cuando le dijo verdades” dirían ustedes) es cuando más perdió. Porque, miren ustedes, el debate lo oyen tres grupos de persoas. Los que van a votar a izquierdas fijo, los de derechas seguro, y los indecisos. Los primeros ya tienen decidido quién, para ellos, ganará el debate, y pase lo que pase no cambiarán su opinión.
Pero los indecisos encienden la tele para oír hablar de economía, porque están preocupados por la posibilidad de una crisis y quieren ver cómo lo ven nuestros políticos y si le sacará mejor de la ¿crisis? uno u otro. A ello, ver a Pizarro perder los papeles y salirse de la economía para hablar del 11-M o de ANV, o escuchar a un Pizarro desesperado insultando a Solbes (llamarle mentiroso, falsario, etc) hubiera sido una señal aún más clara de lo que fue de que no tiene ideas económicas y que si nos ponemos a llorar e insultar en lugar de gobernar el barco económico del país, mal vamos.
No sé si alguien le aconsejó a Pizarro que fuera comedido, pero si lo hizo, acertó. De lo contrario, su impotencia y su derrota hubieran sido aún mayor
El problema con ustedes es que se han pegado cuatro años insultando para esconder su falta de razones y ya no saben hacer política de otra forma.
Otro argumento que toman prestado del toricolari, el de que no hubo debate, yes también otra patética mentira: porque debate sí que hubo; lo que no hubo son insultos y (casi) crispación.
Y si no hubo más debate es porque Pizarro no iba preparado, o quizás sus argumentos eran flojos, o no tenía argumentos, tanto me da. Dese 1995 la coyuntura económica mundial es buena, lo que ayudó, mal que les pese, a que el Gobierno Aznar se apuntase medallas económicas por doquier, y ha permitido que, pese a un mal año, el balance de esta legislatura haya sido bueno en conjunto.
Quizás por eso, Pizarro no supo contrarrestar a Solbes. Pero también cometió errores de bulto, de principiante, confundiendo cifras, no sabiéndose otras, etc.. Y esos sí son culpa suya. Por no haberse preparado mejor.
Tienen ustedes muy mal perder. Pierden, y (los que no lo pueden negar) achacan siempre la derrota a factores externos y espurios: el árbitro, e tiempo, la agresividad del contrario, que alguien me ha drogado a mi campeón. Por cierto ¿por qué no miran si alguien le echó algo en la cocacola a Pizarro? A ver si va a ser eso…
El toricolari lleva dos semanas achacando preventivamente la derrota de Rajoy al moderador Campo Vidal.
Tendremos, pues, dos actitudes entre la derecha, y ninguna más:
-Quien dirá contra viento y marea que Rajoy ha triunfado,
-Quien echará la culpa al entorno.
¡Qué mal perder tienen ustedes! Si yo fuera un indeciso, eso sólo ya me echaría en brazos de quien, al menos, tiene autocrítica, y por tanto podemos esperar que rectifique si se equivoca.
Los que no se equivocan nunca son doblemente peligrosos
Por cierto, Peón, si tan deseosos están de debates ¿por qué no dicen a Luis del Pino que permita que haya debate libre en su blog? ¿Aún sigue teniendo miedo a Isócrates? ¿Por qué sólo deja participar a sus fieles, como en una secta?
Ya ve que no le respondo a su argumento, porque es tan patético que se cae por su propio pie:
Las Fuerzas de Seguridad que por cierto estaban bajo el mando del PP tuvieron una actuación tan correcta, tan precisa, tan eficaz, que eso no puede ser correcto y ello mismo les delata como conspiradores
Excelente argumento. Convencerá mucha gente: Tengo un médico tan bueno que no puede ser normal; tiene que ser un conspirador seguro; mi señora de la limpieza lo hace tan bien que no puede ser una limpiadora: debe ser una espía… y así
9 DE MARZO: SI TÚ NO VAS, ELLOS VUELVEN
Febrero 23rd, 2008 a las 8:28 am Vota el comentario:
#10 peon negro dice:
“Vamos, vamos, txapata.
Dime tú por qué tus tedax metieron libros chiíes en Martin Gaite (intactos), entre los efectos de los supuestos suicidas sunníes. Todos llenitos de huellas.
La sobreactuación de las FyCSE en el 11M delata su implicación.”
Sip, supuestos suicidas. Y liofilzados en sobres de sopa previa criogenización y subidos en carritos de la compra, no lo olvides. ¿Habéis hecho ya las autopsias de manos, pies, etc de los suicidas de Leganés?
Sois como los pantalones de campana, ridículos y completamente demodé. Al menos seguís siendo graciosos. On with the show!
Febrero 23rd, 2008 a las 8:31 am Vota el comentario:
Es mucho mejor que estén sentados, así no se verá la mano de Aznar por detrás manipulando a Manianico el Corto.
Espero que Zapatero traiga datos igual que lo hizo Solbes y deje a Rajoy bizqueando o diciendo “Mire usted” Hay que ver como caló en los PPeros el Mire usted de Aznarín, el otro día Pizarrito lo dijo como 5 veces.
Febrero 23rd, 2008 a las 8:47 am Vota el comentario:
Carta abierta al votante del PP:
Hola votante del PP, permíteme decirte, con todos los respetos, que has sido engañado durante 4 años sistemáticamente por tus líderes políticos, y aún así les seguirás votando. Voy a intentar ser lo más objetivo posible con los datos que voy a remitirte para que posteriormente saques tus propias conclusiones.
Te han mentido durante 4 años al decirte que España se rompe, pues sabes que España sigue de un pedazo, y tú, como un autómata, has estado en sus manifestaciones aplaudiendo con las orejas. Te han mentido cuando te han repetido machaconamente que ZP había vendido Navarra a ETA, y Navarra sigue gobernada por UPN/PP. Te han mentido al decirte que el Estatuto de Cataluña rompía el estado y que era inviable por separatista e insolidario fiscalmente. Todo es una falacia, puesto que la Generalitat “es” estado, y por otro lado, cuando sean publicadas por fin las balanzas fiscales te darás cuenta de la sarta de demagogias que se han vertido sobre la supuesta insolidaridad de los catalanes. Te han mentido con el plan hidrológico nacional porque tú sabes que no era una solución moderna ni sostenible y que era una obra faraónica y arcaica, en un futuro en el que se vislumbra un cambio climático y una escasez de lluvias brutal; las desaladoras, -con sus inconvenientes-, y pequeños y puntuales tramos de trasvases fluviales son la solución. Te han mentido con la corrupción inmobiliaria. En un acto defensivo el PP actúa como si fuera una caza de brujas en una república bananera, y la verdad, y tú la sabes, es que es simplemente la pataleta de unos chorizos mafiosos viendo cómo la justicia actúa y les encarcela por querer forrarse hasta las cejas a costa de recalificaciones indecentes. Así de sencillo.
Te han mentido con la negociación con ETA. Tú sabes que Aznar, y González, también lo hicieron, y todos les apoyamos. Al igual que lo ha intentado ZP, pero esta vez el PP ha sido innoblemente contrario por temor a quedarse sin su gran baza electoral, les ha entrado sudor frío, temblores, palidez, solamente pensando que la izquierda pudiera solucionar un problema en que la derecha siempre se ha presentado como el gran valedor para su aniquilación, ese que es la excusa vital de su existencia. Te mienten también al decirte que ETA está más fuerte y tú sabes que no es así. En las pasadas legislaturas de Aznar, ETA cometió 64 atentados mortales, y en la actual, esperemos, sólo 4. Te mintieron con demagogia con el trato dispensado al etarra De Juana, puesto que este sujeto sigue en la cárcel, y por lo contrario Aznar sí excarceló a Iñaki Bilbao, ese hijo de la gran puta que posteriormente mató a un dirigente socialista. Y como a él, a centenares. ZP no ha excarcelado a ninguno. Tú sabes que ANV se legalizó en tiempos de Aznar, y también que ANV se le impide presentarse a las elecciones en tiempos de ZP. Sabes que ETA está actualmente trufada de confidentes e infiltrados y con los nuevos acuerdos policiales con Francia la banda está asfixiada, y tú pareces no valorarlo. Te han mentido hasta la médula durante 4 años enredándote para que creyeras que el 11M fue obra de ETA, pero ahora sabes que la resolución del juicio ha dictaminado que han sido los islamistas radicales. Aún así el PP ha seguido mintiendo, y tú lo sabes, para tener una coartada con que lavar su imagen durante esos 4 días posteriores al atentado. Sabes que no convocaron el pacto contra el terrorismo y que mintieron para poder ganar las elecciones, y que eso fue precisamente lo que se las hizo perder. Y tú sigues cómplice de esas mentiras y con las orejas ya ennegrecidas les sigues como un palmero.
Te han mentido como posesos al decir que el gobierno tiene la culpa del “mal funcionamiento” de la economía. Tú sabes que esta legislatura es la primera de la democracia con superávit en las cuentas públicas. Sabes que el PIB ha crecido una media de 3,5%, frente al 2,5% de Aznar. Te mienten cuando te dicen que el paro va mal, pues tu sabes o deberías de saber que Aznar dejó entonces la tasa de desempleados en un 11,5%, y ZP ahora en un 8,3%, la más baja desde 1979, y encima con la tasa de ocupación más alta de nuestra historia. Te mienten con la inflación, pues tú sabes que Aznar tuvo una media de un par de decimas porcentuales más que ZP en su legislatura. Además sabes que ZP ha subido las pensiones el triple que lo hizo Aznar. Sabes que ZP ha aumentado un 125% el I+D respecto a lo que hizo Aznar. Y te vuelven a engañar al decirte que la culpa de la subida de las hipotecas la tiene ZP, pues tú sabes que no es verdad, que los tipos de interés los dictaminan el Banco Central Europeo. También te mienten como bellacos al decirte que la leche y el pan suben por culpa de ZP, pues tú también sabes que ha sido por la escasez de producción a nivel mundial y que eso repercute incluso en esa Alemania a la que Rajoy fue raudo y veloz a fotografiarse debajo de las faldas de la Merkel.
Con las leyes sociales no se atreven a mentirte. Sería de psiquiátrico ir en contra de la ley de dependencia, contra la ley de igualdad y contra la ley de violencia de género. Aún así mienten al decir que la ley del matrimonio homosexual destruye a las familias. Aquí lo único que destruye algo eres tú, rey del liberalismo, negándoles la dignidad a colectivos que a ti te parecen, por minoritarios, o peor aún, por tu moralidad excluyente, que no tienen derecho a decidir libremente lo que quieran ser o como quieran llamarse. Además la familia que a ti te gusta llamar “tradicional” no ha estado jamás tan protegida, con sus leyes para la maternidad, paternidad y ayudas económicas para los hijos recién nacidos. Y te mienten hasta tenerlos que excomulgar cuando dicen que ZP ataca a la iglesia, cuando tú sabes que jamás como ahora ha estado tan bien tratada económicamente.
Te mienten al decirte que la asignatura para la ciudadanía es aberrante. Simplemente, y tú lo sabes, ejemplifica los valores democráticos, constitucionales y laicos de una sociedad, y ahí radica el problema para ellos y supongo también para ti, porque deja al sector privado la evaluación de la religión, que es justamente donde tiene que estar en una sociedad que se dicte moderna y en un país que se crea verdaderamente constitucional y laico. Te siguen mintiendo con la inmigración. Tú sabes que con Aznar había 700.000 inmigrantes debajo de la alfombra, “cómodamente” tratados por los empresarios, trabajando a destajo por miserables sueldos negros, y tratados como esclavos a razón y conveniencia de las necesidades y fauces del poder económico. A ellos y a ti esto te interesó ignorarlo, pero a ZP no. Él los hizo visibles, les dio derechos y obligaciones, les dio nombre y apellidos, y también les ofreció lo que un ser humano más anhela en esta vida, la dignidad. Y a España, esa que tanto dices amar, esta nueva realidad le hizo tener más contribuciones para sostener la sociedad, -la nuestra, la tuya, y la suya-, del bienestar. Pero esto al PP le trae al pairo, porque ellos en su esencia prefieren menos impuestos pero también menos seguridad social, más beneficios empresariales pero también menos pensiones, y también más despido libre pero también menos educación.
Te mienten también al atacar la TV pública, y tú lo sabes. Sabes muy bien que no es equiparable la televisión de “Urdaci” a la de “Milá”, la de el “Tercer grado” de Dávila a la de “59 segundos”. Y te mienten al decir que la TV pública actual es sectaria, porque tú sabes que lo hacen para escudarse ellos mismos por mantener en antena esos panfletos indignos de una democracia adulta como son TeleMadrid y Canal 9.
Y finalmente te mienten al decirte que el castellano está perseguido en Cataluña, pues son contados los casos de padres que reclaman la enseñanza en castellano, y porque también es falso que se multe a los comercios por rotular en esa lengua, sino que lo hacen por no hacerlo “también” en catalán, que es distinto. No te das cuenta que este asunto el PP lo utiliza a conveniencia como enfrentamiento entre territorios, como granero de votos. No te das cuenta que no le importó hablar catalán en la intimidad durante los 8 años que gobernó y que ni intentó mover una coma de la ley lingüística de Cataluña mientras estuvo en el poder. O vivías en otro país.
Está de más decirte que la lengua catalana es patrimonio cultural, y como todo patrimonio se tiene que proteger. Está demostrado educacionalmente y decidido por consenso desde la época de la transición que la inmersión lingüística en la actual Cataluña previene la conservación de esta lengua, que es la propia e histórica, y protege y asume también el aprendizaje del castellano a todos los niveles sociales. Con esta inmersión las dos lenguas acaban a la par y en igual de condiciones para que un niño pueda expresarse con ambas en un futuro. De lo contrario, con el liberalismo de elección de lengua que ahora propugna el PP, lo único que esto desarrollaría serían guetos idiomáticos y sociales, y en un futuro la desaparición de la lengua menor, o sea la catalana, que sería lo que la puta derecha de este país está intentando desde hace ya varios siglos. Porque no lo dudes, la aniquilación de la lengua catalana ha sido para esta España centralista y Jacobina su mayor y desesperada batalla, ya que en su subterfugio ellos saben que una lengua distinta es sinónimo de un camino histórico distinto, de una nación distinta, y ahí, justamente ahí, radica su desesperada obsesión.
Ya ves, has sido empalado a mansalva, hipnotizado por su idiotez, te han vendido parcelas en la luna, has sido abducido por mentiras y espejismos, y finalmente, has sido sistemáticamente tratado como a un perro sabueso descerebrado, que como a él, también con engaños han conseguido amansar y adiestrar.
Y ahora ve rápido con las orejas a coger tu papeleta del PP, por si se te ocurre pensar antes de ir a votar.
Muy atentamente,
Arnau.
Febrero 23rd, 2008 a las 8:49 am Vota el comentario:
Peonsón, repite cpnmigo: pelanas congeladoooooooooooooooos, pelanas congeladooooooooooooos…..
Febrero 23rd, 2008 a las 8:59 am Vota el comentario:
#16 Arnau-El catalán dice
Mientras haya personas que aún piensen que Zapatero contrató a los islamistas para que pusieran las bombas en los trenes y así ganar las pasadas elecciones todas esas verdades les parecerán mentiras y seguirán creyendo a los pinochos de Acebes, Zaplana y Rajoy. Aunque ahora dicen que ellos nunca mintieron, que fue la policía que les dio falsas pistas. (Claro ahí empezaría a ser corrupta como dice Rico-rico federico)
Febrero 23rd, 2008 a las 9:09 am Vota el comentario:
OT total: http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/andalucia/artistas/chaves/fran_perea/manuel_chaves/paz/kw/noticia_1276324227.html
Están que lo tiran…
Febrero 23rd, 2008 a las 9:11 am Vota el comentario:
#18 anonadada dice:
Febrero 23rd, 2008 a las 8:59 am
Se equivoca usted. Las bombas las puso ZP en persona.
Febrero 23rd, 2008 a las 9:12 am Vota el comentario:
PEON:
Te han devuelto la pasta de toda la basura literaria que tuviste que comprar a del pino,mujica,del burgo etc etc.O ¿has hecho canutillos y te lo has metido por vía rectal?¿Sabes que a del pino le habéis resuelto la jubilación? lo vuestro es de los mayores ridículos de la democracia española.
Repite conmigo:pelanas cooooooooooooooooongelaaados,pelanas cooooooooooongelaaaados.
Es para cambiar el tono,xoxʇɐu
Febrero 23rd, 2008 a las 9:19 am Vota el comentario:
#20
Porque ZP tiene superpoderes y es capaz de llevar 10 kilos en una bolsa.
Febrero 23rd, 2008 a las 9:22 am Vota el comentario:
Pizarro cenó diferencial de inflación con gráfico cutre sobre un fondo de párpado caramelizado adobado con bolsillo español y demagogia a la “HansíolaETA”.
Y estos son los que podían hacer cien gobiernos mejores que los de Zejapé. Trola para número dos…
Febrero 23rd, 2008 a las 9:26 am Vota el comentario:
Le han preguntado a Pizarro si cambiaría algo de lo que dijo o hizo en el debate. Ha contestado “¡Yo soy de Teruel y no cambio nada!”
¿A este personaje nos querían endosar de ministro de economía?
http://www.elpais.com/articulo/espana/esperaba/hombre/elpepuesp/20080223elpepinac_2/Tes
Febrero 23rd, 2008 a las 9:26 am Vota el comentario:
#2
Paremos los orines. Vota a cañorroto y tira de la cadena!
Febrero 23rd, 2008 a las 9:30 am Vota el comentario:
Hoy Acebes va a dar un mitín a Teruel, como hoy Rico-rico, para descanso de la ciudadanía no trabaja y se habrá ido al pueblo a dar el coñazo, ¿se lo llevará Angelito para que le escriba uno de esos soliloquios tan interesantes y lo utilice como mítin?
Habrá que ver Telemadrid o Canal 9 para ver el mítin integro y sopesar si la pluma de Rico-rico está detrás, ultimamente Angelito está muy comedido y eso no es de recibo. Cómo echo de menos esas palabras de Acebes tan creíbles que hicieron ver al ciudadano “de bien” lo malo que es un gobierno del PSOE. ¿Por qué está tan callado ultimamente? Antes salía un día sí y otro también. ¿Sólo le sacan cuando hay que hablar de ETA? ¿No controla de otros temas? Echamos de menos esa tez bronceada, esa sonrisa de Errol Flynn de Zaplana, esa manera de mirar que tiene Acebes tan sexy.
San Aznar, ¿por qué nos dejaste a Marianico, sin sex-apple, con ese toque silbeante en la voz, esa mirada bizqueante, esa barba tan poco carismática?
Por eso les jode el toque de ceja de Zapatero, ¿cómo se referiran a Rajoy los sordomudos? ¿qué característica destacarán?
Febrero 23rd, 2008 a las 9:33 am Vota el comentario:
#24
Fue donde la Campoy, estuvo bastante nervioso el tipo,
y además negándose a sí mismo (dijo que él no había dicho el gobierno financiase a los terroristas).
Después de sacar su teruelina a relucir, el periodista que le había preguntado si cambiaría algo le replicó que el no saber rectificar a tiempo no era una buena cualidad para un político, entonces Pizarro se sacó de la manga eso de “Yo a estas alturas no tengo nada ya que aprender” (argumento chuletilla que casi siempre esgrimen los viejunos de derechas)
Febrero 23rd, 2008 a las 9:34 am Vota el comentario:
Si eres un católico practicante concienciado, no puedes votar al Partido Popular porque apoya el divorcio y el aborto. Aconsejate en Ediciones Católicas porque para ti hay partidos católicos de los de verdad.
Si eres un ciudadano de bien, con principios, patriótico y preocupado por la unidad de los hombres y tierras de España y estas cansado de que el Partido Popular te venda a los catalanes y te tome el pelo con los vascos cuando llega al poder, vota al partido de Rosa. Se patriota.
Febrero 23rd, 2008 a las 9:41 am Vota el comentario:
Estoy viendo de nuevo el debate Solbes-Pizarro y resulta cómico.
Pizarro es tan malcarado el tío que en los planos de escucha da más miedo que el bucanero Solbes con un sólo ojo
XDDDDDDDDDD
Febrero 23rd, 2008 a las 9:41 am Vota el comentario:
¿Alguien va a votar a Rosa? ¿En serio?
Febrero 23rd, 2008 a las 9:45 am Vota el comentario:
#30
Todos los votantes del PP desengañados con su titubeante política autonómica. Todos los votantes del PP que piensen que Rajoy no va a hacer nada y que Rosa si va a hacer cosas.
PS
Rajoy en un mitin en Ciudad Real apela a las esencias
“España no es de derechas ni de izquierdas, es nuestra nación, más de 500 años de historia, un proyecto común”
Febrero 23rd, 2008 a las 9:51 am Vota el comentario:
Qué pesao con lo de los 500 años de historia de nuestra nación, qué tendrá que ver la nación con una monarquía como la de los Reyes Católicos, menudo libeggggal de pacotilla
Febrero 23rd, 2008 a las 9:58 am Vota el comentario:
Yo, sinceramente no me fiaría de una mujer que ha traicionado a su partido quedandose en él hasta el final y criticandole constantemente. Si no le gustaba su partido ¿por qué no se fue antes? Lo bueno de todo esto es que si alguien vota a Rosa Díez los votos se los quita al PP, no creo que se los quite al PSOE. Así la derecha está un poquito más dividida.
Febrero 23rd, 2008 a las 9:59 am Vota el comentario:
¿Es que hace falta estudiar Economía para darse cuenta que Solbes es un inutil?
Vale que sea socialista y os vuelva locos, pero las cosas son como son. Es un funcionario de carrera, abogado, con cursos de economía. NUNCA ha trabajado en una empresa. Sólo ha sido entrar en la Administración Pública y trepar por ser socialista. Luego os quejáis de los Pocholos que los enchufa su Papi.
Febrero 23rd, 2008 a las 9:59 am Vota el comentario:
#29 MeM3000 dice:
Febrero 23rd, 2008 a las 9:41 am
Fíjate que Picharro se agarraba al atril y se echaba hacia atrás cuando hablaba Solbes. Inseguridad y miedo.
Parecía Frodo mirando el Ojo de Sauron en el Palantir, la cara de canguelo idéntica.
Febrero 23rd, 2008 a las 10:03 am Vota el comentario:
Pequitas para ministro de hacienda, Pezón Negro de interior, Caldofrán de portavoz, Yosoyhakeya de Justicia…
Si que se podía montar un gobierno impresionante, aquí.
Febrero 23rd, 2008 a las 10:04 am Vota el comentario:
Ahora resulta que el señorito Güemes es un héroe.
http://www.larazon.es/23763/noticia/Espa%F1a/Alta_tensi%F3n_contra_el_PP
Febrero 23rd, 2008 a las 10:06 am Vota el comentario:
#34
“¿Es que hace falta estudiar Economía para darse cuenta que Solbes es un inutil?”
No hace falta estudiar nada para darse cuenta de que usted es tonto.
Solbes es técnicamente respetado por la derecha y sus logros y méritos reconocidos también por la derecha. Y ahora viene usted y le llama inútil.
¿lo ha leído en El Mundo? ¿en el horóscopo? ¿o lo ha “pensado” usted solo?
Febrero 23rd, 2008 a las 10:06 am Vota el comentario:
#34 El Pekata
Qué manera más curiosa decir que Pizarro no tiene ni puta idea de lo que es ser político y que siempre trabajó en la empresa privada y que Solbes tiene un currículum espectacular en la cosa pública
Además no sé de qué te preocupas tú, Pirañña, si con tu excel tienes la piedra filosofal, vengas bien o mal dadas tú serás siempre un empresario de éxito, el Paco Porras del nuevo milenio
Febrero 23rd, 2008 a las 10:07 am Vota el comentario:
Se lo dijo ayer Rico-rico y lo que dice va a misa.
Febrero 23rd, 2008 a las 10:10 am Vota el comentario:
#40
Pekata es ateo. Solo cree en el dinero.
Febrero 23rd, 2008 a las 10:10 am Vota el comentario:
#35 xoxʇɐu
Y el miedo engendra violencia, por eso cuando le tocaba intervenir se inclinaba para adelante un poco (sin dejar de agarrarse a la atril) y se dirigía a Solbes señalándole con el dedo índice, cosa que está muy fea y que resulta bastante violenta (de 1º de retórica). Que se fije en el Aznar de la segunda legislatura, que pasó de señalar con el dedaco a señalar con las gafas, cosa mucho más sutil.
Febrero 23rd, 2008 a las 10:13 am Vota el comentario:
* al atril
Febrero 23rd, 2008 a las 10:14 am Vota el comentario:
#34 Pizarro en cambio es un hombre hecho a sí mismo. Curró de camarero nocturno para pagarse los estudios, creó varias empresas y ganó varios premios por su entrepreneurship.
Ni sus familiares con cargos políticos durante el franquismo ni su amistad con los prohombres del aznarato justifican su posición actual. Él, por si solo, se ha convertido en el azote de lo Cárpatos de la economía sociata.
Febrero 23rd, 2008 a las 10:14 am Vota el comentario:
Pekata, fíjate si llega a ser trepa el Solbes éste que el gobierno de Aznar lo apoyó en 1999 para la cartera de Asuntos Económicos y Monetarios de la Comisión Europea, responsable de la introducción del euro y la coordinación de las políticas económicas en la Unión Europea. Osea, que encima de trepa desagradecido y traidor, como todos los rojos. Seguro que es masón, sinó no se entiende.
Febrero 23rd, 2008 a las 10:14 am Vota el comentario:
Una fuente de ingresos al alcance de la mano. Una importante bolsa de fraude fiscal.
¿quien meterá mano a esto, Solbes o Pizarro?
Es mucha pasta.
http://www.publico.es/dinero/050832/nueve/diez/ricos/defraudan/hacienda
Febrero 23rd, 2008 a las 10:16 am Vota el comentario:
#34 El Pekata dice:
Febrero 23rd, 2008 a las 9:59 am
Tú has trabajado toda tu vida en una empresa y eres más inútil que la picha del Papa.
Febrero 23rd, 2008 a las 10:17 am Vota el comentario:
Sean ustedes realista tanto en un bando como en otro. Si quieren apuntar a quién estuvo más acertado o quién pudo perder el debate me parece lógico, pero Pizarro no fue el único que anotaba y agachaba la cabeza cuando el otro hablaba. Solbes también lo hizo en varias ocasiones ¿o hace falta poner al público sólo la foto de Pizarro para hacerle creer a los demás lo que interesa a algunos? Vean de nuevo el debate y lo verán. Empiezo a creer que este periódico huele a “Zoziata”, sí, sí, con zetas, como la gran mayoría de palabras que Zapatero ha hecho propia con su queridísima letra de una forma ignorante en educación ¿de donde le habrá venido la idea?
Empecé comprando este periódico porque creí que era savia nueva y también por los cuentos de los sábados para mi chiquitín, ahora hasta me estoy pensando si ese dinero merece la pena gastarlo en este grupo. Y no sólo es por este artículo, ya son muchos como este. O este periódico se vuelve un poco independiente en información o terminarán siendo como los corrompidos manipuladores que ya sobran a montón en España en radio, prensa y televisión.
Febrero 23rd, 2008 a las 10:20 am Vota el comentario:
¿Saldrá Mariano con barritas verticales de metal en la boca y camisa de fuerza? ¿Habéis visto las vallas publicitarias, las de “las ideas claras”? ¡Es “El Silencio de los Corderos”!
Febrero 23rd, 2008 a las 10:21 am Vota el comentario:
“Empecé comprando este periódico porque creí que era savia nueva”
———-
Está usted en escolar.net, no en publico.es, se ve que le ha hecho un falso el ratón, es sábado por la mañana no se preocupe