Feb 08
En los colegios de monjas también hay velos
Hay una diferencia fundamental en la razón que esgrime la derecha francesa para prohibir el velo en las escuelas y la que ahora usa el PP sakozysado al meter en campaña ese debate. La derecha de París lo que defiende es el laicismo republicano, la separación de la religión y el Estado empezando por la escuela. La ley francesa, que impulsó Dominique de Villepin hace cuatro años, no sólo prohíbe en las aulas el velo del Islam, sino portar en clase cualquier otro símbolo religioso de forma ostentosa. También es ilegal ir al colegio enseñando la kipá judía o el crucifijo cristiano.
Contra la polémica ley francesa no sólo protestaron en su momento los países árabes. También se quejó Juan Pablo II: “Cuando la religión es relegada a la esfera privada se perjudica a la sociedad, ya que numerosas instituciones sociales y civiles se empobrecen”.
Si esa misma ley se aplicase en España, en nuestros colegios habría muchas más maestras monjas obligadas a colgar el hábito (ese velo cristiano) que niñas musulmanas con el pelo al aire contra los dogmas de su religión.
Relativismo oportunista
Las incoherencias del PP en este asunto no se acaban aquí. Dicen que quieren añadir la prohibición del velo en la Ley de Igualdad, esa ley que no sólo no votaron sino que recurrieron ante el Constitucional. Su argumento en contra del velo, por supuesto, no pasa por la escuela laica (ojalá la derecha española diese ese paso algún día, aunque sea dentro de dos o tres siglos). Juan Costa, el responsable del programa electoral de Rajoy, basa su cruzada en el respeto a la dignidad de la mujer, pues considera que el velo, cuando es un velo musulmán y no un hábito cristiano, es un símbolo de sumisión femenina.
Sin embargo, esa dignidad de la mujer es flexible, y el criterio que hay que aplicar, según el PP, depende de lo que moleste a la parroquia. Al partido de Rajoy no le parece mal que se use el velo en los colegios de Ceuta o de Melilla. Según Costa, que apela a razones de “riqueza cultural”, los colegios tienen “derecho a aceptar la entrada del velo en las aulas en atención a una realidad local”. A esto el Papa de Roma lo llama relativismo moral. Y dice que es el peor pecado de nuestro tiempo.
El único que falta en este debate es el principal partido de la oposición, la Conferencia Episcopal Española. Los obispos, de momento, están callados. Si alguien les pregunta, pasarán apuros. Si se muestran a favor del velo, será la primera vez que rechazan una propuesta del PP. Si lo critican, ¿cuál será su argumento? ¿La dignidad de la mujer o la escuela laica?


Febrero 9th, 2008 a las 8:15 pm
Febrero 9th, 2008 a las 8:16 pm
Febrero 9th, 2008 a las 8:18 pm
Febrero 9th, 2008 a las 8:18 pm
última reglas:
-cada vez que un concursante escriba “mandril” en un post ganará 5 puntos. 20 puntos hacen una Vida, que sirve para volver a registrarse con un nuevo nick en caso de baneo o eliminación
Febrero 9th, 2008 a las 8:18 pm
Destierro al foro para Rulas.
Febrero 9th, 2008 a las 8:19 pm
#506 alomojó siembro dudas, alomojó no.
LLó nunca duermo los savados por la noche.
Febrero 9th, 2008 a las 8:19 pm
#508 Torres Culito
¿Para volver no hace falta tener otro número de móvil?
Febrero 9th, 2008 a las 8:20 pm
otra regla:
-cada vez que un concursante escriba “piruli” en un post ganará 2 puntos
Febrero 9th, 2008 a las 8:20 pm
#419
¿vale también un enlace de los expertos que preveían que NO habría una crisis financiera en sus próximos seis meses?
También le puedo poner enlaces de los expertos que dijeron que iba a llover ¡¡ y llovió !!
Febrero 9th, 2008 a las 8:20 pm
#508
Uffff.
Has puesto el listón muy alto muy rápido. Se lo van a oler. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Yo empezaria más divagar. Tipo estudiante del Juana la marrana institute.
Febrero 9th, 2008 a las 8:20 pm
#503 Ruli
Si te lo he dicho a ti es que he acertado.
Febrero 9th, 2008 a las 8:21 pm
#511
es muy posible, sí.
Febrero 9th, 2008 a las 8:21 pm
Hay un tipo que se hace pasar por Salma Hayek con regularidad. A ver si lo banean o algo.
Febrero 9th, 2008 a las 8:21 pm
Febrero 9th, 2008 a las 8:22 pm
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Febrero 9th, 2008 a las 8:22 pm
Febrero 9th, 2008 a las 8:23 pm
comentario a las dos últimas reglas:
-”mandril” y “piruli” no se tienen que escribir textualmente -valen acrósticos y similares
Febrero 9th, 2008 a las 8:23 pm
Y encima hay un cabrón que siembra dudas.
Febrero 9th, 2008 a las 8:24 pm
Qué bien queda Ruli siempre, ¿no? Se gana el respeto y la admiración de todos, el puñetero.
Febrero 9th, 2008 a las 8:24 pm
#518
La nueva izquierda(r) lo tiene registrado Antifa
Febrero 9th, 2008 a las 8:27 pm
Febrero 9th, 2008 a las 8:28 pm
Ya te van a hacer un post de ti Ruli no te preocupes
http://www.dumbcriminals.com/theft/you-cant-spell-stupid-guy-with-g-p-s/
Febrero 9th, 2008 a las 8:28 pm
y eso es todo.
el plazo de inscripción se abre ya y se cierra el lunes a las 24:00 hora pezona.
las dudas, quejas y reclamaciones, al Gran Pepino
Febrero 9th, 2008 a las 8:29 pm
HOYGAN, ¿van a difundir el desarrollo y resultados del concurso?
Febrero 9th, 2008 a las 8:30 pm
Febrero 9th, 2008 a las 8:30 pm
A ver si lo adivino: El #525 es el Rulas, ¿a que sí? ¿Cuántos puntos he ganado?
Febrero 9th, 2008 a las 8:31 pm
#528
por supuestos, pero con la debida discreción
Febrero 9th, 2008 a las 8:31 pm
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/rajoy-asegura-eliminara-derecho-matrimonios/csrcsrpor/20080209csrcsrnac_6/Tes
..Si luego el PSOE resulta ser igual que el PP y demas. Y con las familias que ya tienen crios adoptados que haran..quitarle el crio..¿darle la paternidad a uno solo de los dos miembros de la pareja?.
Parece que el centro queda cada vez más lejano para marianito.
Por cierto si al final dice que no va a cambiar la ley del tabaco…porque tiene montao el pollo doña espe.
Febrero 9th, 2008 a las 8:32 pm
#530 Frío, frío.
Febrero 9th, 2008 a las 8:34 pm
HOYGAN! a petición de varios de los concursantes que ya han enviado su correo de inscripción, cambiamos la regla número uno:
-el concursante podrá elegir su propio nick
parece más justo, es cierto
Febrero 9th, 2008 a las 8:34 pm
Por cierto, que ahora resulta que el infierno si existe y que lo que dijo JP2 sobre que el infierno no existía y que el diablo no era tan malo era una mentira piadosa…. http://www.20minutos.es/noticia/346354/0/papa/benedicto/infierno/ y lo ha dicho Susan.
Ah, y que ya podremos volver a disfrutar de las misas en latín. Si señor. Seguro que ahora las iglesias estarán llenas a reventar para ver como un tipo vestido de señora nos dice, dandonos la espalda, que el diablo nos va a hacer a la brasa (eso si, en latín)…. toma ya. Antes que este papa estire la pata y compruebe que todo en lo que cree es una mentira podrida las iglesias van a tener más arañas que católicos.
Febrero 9th, 2008 a las 8:35 pm
#529
¿Y todo su enfado es porque aquí se generaliza?
Febrero 9th, 2008 a las 8:35 pm
Febrero 9th, 2008 a las 8:42 pm
Me quito el sombrero Torres Culito
Febrero 9th, 2008 a las 8:42 pm
#529 Ruli
Por ahora va usted de puta madre. Nada de lo que ha escrito ha merecido el respeto de nadie, y bien se cuida usted de que eso no suceda. Enhorabuena.
Febrero 9th, 2008 a las 8:43 pm
#538
ánimo, un nick y p’alante
Febrero 9th, 2008 a las 8:43 pm
“Como parte de la campaña de la Plataforma de Apyo a Zapatero,”
¿Apyo? ¿Para qué necesita Zetapeta una plataforma de apyo?
http://video.publico.es/videos/0/4266/1/recent
Febrero 9th, 2008 a las 8:45 pm
541
Perdón, me se ha olvidao poner OFF TOPIC.
Febrero 9th, 2008 a las 8:46 pm
Mira, ostap: la constante K de todo usuario que pone un post es que lo que para él tiene una claridad fuera de toda duda lo más probable es que para los demás sea como mínimo motivo de interpretación.
No tengo puta gana de banearte, lo creas o no; se llega a una situación alucinógena que la verdad no puedo encajar lo mire por donde lo mire. Pero no te quepa duda que si es menester se hará, por mucho que me joda (a tí supongo que te hará feliz).
Febrero 9th, 2008 a las 8:47 pm
#542
Apo. A estas alturas del hilo lo único que está O.T. es el tema del post.
Febrero 9th, 2008 a las 8:49 pm
#541 ¿Defender la alegría? Más bien sería defender el canon, que luego esas cosas siembran dudas.
Febrero 9th, 2008 a las 8:49 pm
544
No, si ya, pero vamos, era por no perder las güenas costumbres…
Febrero 9th, 2008 a las 8:49 pm
Este titular de El país “La Plataforma de Apoyo a Zapatero arremete contra el PP y los obispos en su presentación”, no os parece más propio del ABC o de La sinRazón???
http://www.elpais.com/articulo/espana/Plataforma/Apoyo/Zapatero/arremete/PP/obispos/presentacion/elpepuesp/20080209elpepunac_4/Tes
Febrero 9th, 2008 a las 8:50 pm
hoygan! ya hay 11 concursantes apuntados y la Organización había fijado 15 como tope (más de eso es demasiado curro)
quedan, por tanto, 4 plazas
torresculito@gmail.com
Febrero 9th, 2008 a las 8:53 pm
Febrero 9th, 2008 a las 8:53 pm
#543 piezas dice:
Por supuesto que le haría feliz, le daría sentido a lo tonto que es, sino lo consigue, además de tonto será un tonto sin sentido alguno.
Febrero 9th, 2008 a las 8:54 pm
Febrero 9th, 2008 a las 8:54 pm
547
Pues sí, pero el titular, bien mirado, dice exactamente lo que ha hecho la plataforma de apio esta tarde: arremeter contra el PP y los obispos (valga la redundancia), cosa que, por otro lado, resulta de los más razonable. Da un poco de pereza ver siempre las mismas caras en esta clase de plataformas (Concha Velasco, Ana Belén, Víctor Manuel, Miguel Bosé, etc.), pero es de agradecer que den la cara y que, efectivamente, arremetan contra la caspa, que es muy molesta.
Febrero 9th, 2008 a las 8:56 pm
Nervo-calm, gotas. 5 cada 8 horas.
Febrero 9th, 2008 a las 8:56 pm
#551 Virgilio dice:
Claro claro, porque tu lo dices, y lo que tu dices va a misa, y punto, y no se hable más.
Angelito…