Feb 08
En los colegios de monjas también hay velos
Hay una diferencia fundamental en la razón que esgrime la derecha francesa para prohibir el velo en las escuelas y la que ahora usa el PP sakozysado al meter en campaña ese debate. La derecha de París lo que defiende es el laicismo republicano, la separación de la religión y el Estado empezando por la escuela. La ley francesa, que impulsó Dominique de Villepin hace cuatro años, no sólo prohíbe en las aulas el velo del Islam, sino portar en clase cualquier otro símbolo religioso de forma ostentosa. También es ilegal ir al colegio enseñando la kipá judía o el crucifijo cristiano.
Contra la polémica ley francesa no sólo protestaron en su momento los países árabes. También se quejó Juan Pablo II: “Cuando la religión es relegada a la esfera privada se perjudica a la sociedad, ya que numerosas instituciones sociales y civiles se empobrecen”.
Si esa misma ley se aplicase en España, en nuestros colegios habría muchas más maestras monjas obligadas a colgar el hábito (ese velo cristiano) que niñas musulmanas con el pelo al aire contra los dogmas de su religión.
Relativismo oportunista
Las incoherencias del PP en este asunto no se acaban aquí. Dicen que quieren añadir la prohibición del velo en la Ley de Igualdad, esa ley que no sólo no votaron sino que recurrieron ante el Constitucional. Su argumento en contra del velo, por supuesto, no pasa por la escuela laica (ojalá la derecha española diese ese paso algún día, aunque sea dentro de dos o tres siglos). Juan Costa, el responsable del programa electoral de Rajoy, basa su cruzada en el respeto a la dignidad de la mujer, pues considera que el velo, cuando es un velo musulmán y no un hábito cristiano, es un símbolo de sumisión femenina.
Sin embargo, esa dignidad de la mujer es flexible, y el criterio que hay que aplicar, según el PP, depende de lo que moleste a la parroquia. Al partido de Rajoy no le parece mal que se use el velo en los colegios de Ceuta o de Melilla. Según Costa, que apela a razones de “riqueza cultural”, los colegios tienen “derecho a aceptar la entrada del velo en las aulas en atención a una realidad local”. A esto el Papa de Roma lo llama relativismo moral. Y dice que es el peor pecado de nuestro tiempo.
El único que falta en este debate es el principal partido de la oposición, la Conferencia Episcopal Española. Los obispos, de momento, están callados. Si alguien les pregunta, pasarán apuros. Si se muestran a favor del velo, será la primera vez que rechazan una propuesta del PP. Si lo critican, ¿cuál será su argumento? ¿La dignidad de la mujer o la escuela laica?


Febrero 10th, 2008 a las 6:50 pm
Camino y su sendero again.
Febrero 10th, 2008 a las 6:51 pm
No hombre, si tienen la misma libertad de decir misa que yo de pedir que se revise ya el concordato. Pero ya.
Febrero 10th, 2008 a las 6:53 pm
¿quién es “la iglesia”?
Febrero 10th, 2008 a las 6:57 pm
qué triste tié que ser hacer una parodia (y además mala) y tener que ir por ahí provocando a los supuestamente parodiados pa que te hagan caso
Febrero 10th, 2008 a las 6:57 pm
El tiempo de las sabandijas se acaba.
Febrero 10th, 2008 a las 6:57 pm
Llegan otros tiempos
Febrero 10th, 2008 a las 6:57 pm
Abanibi parece que Redliberal se muere. Es verdaz que os lo van a chapar?
Febrero 10th, 2008 a las 6:59 pm
Febrero 10th, 2008 a las 7:01 pm
#852
Qué despiste. A Concha, se la perdona hasta que hiciera películas con Manolo Escobar.
(Manolo ahora dice que el no se enteraba de “na” en esa época, que le ponían un papelito delante y que cantaba y actuaba lo que le decían… va a ser verdad que le hicieron una estafa inmobiliaria, y por eso se puso a hacer televisión de calidad como “Goles son amores”, o discos intergeneracionales como ese en el que hacía versiones pasodobleras de éxitos del complejo musical-industrial).
Confirmadas: Judith, Anne, y Concha. Se caerán de la lista si se confirma que han comido en un VIPS.
Febrero 10th, 2008 a las 7:02 pm
Febrero 10th, 2008 a las 7:03 pm
A Concha se le perdona hasta que se pusiera a levitar, porque ella puede.
Febrero 10th, 2008 a las 7:06 pm
Concha ha estao siempre mu buenorra.
Febrero 10th, 2008 a las 7:07 pm
El devorador de almas
http://javierperez.eu/images/ratzinger_400.png
Febrero 10th, 2008 a las 7:08 pm
Ya se ha puesto el velo y todo para apoyar la islamización de Alandalús y en apoyo a la Alianza de civilizaciones, que se jodan Camino y la Trotona:
http://de.youtube.com/watch?v=BT8Qn5d_G20
Febrero 10th, 2008 a las 7:08 pm
para cuándo un manifiesto de apoyo al PP?
sanches dragó, alaska, garci… y para de contar, no?
Febrero 10th, 2008 a las 7:08 pm
Leonidas, RojoBilbo, la chocolatera, capillitas (que por cierto ya no es border lo ha conseguido), elentir, Gonorreo…
Cuantas risas…
Febrero 10th, 2008 a las 7:10 pm
y el quesitos!
Febrero 10th, 2008 a las 7:10 pm
Y Norma Duval.
Febrero 10th, 2008 a las 7:10 pm
De esos tres se te quedan dos, Sanchez y Dragó…
Febrero 10th, 2008 a las 7:11 pm
El peor hijo de puta de todos.
Febrero 10th, 2008 a las 7:12 pm
Ni Alaska ni Garci le firman un manifiesto de apoyo a la Troti ni hartos de botox…
Febrero 10th, 2008 a las 7:12 pm
Pero tienen que cumplir el que se levanten a las siete de la mañana y estén pagando una hipoteca.
Febrero 10th, 2008 a las 7:15 pm
jose luis moreno alomojó sí que lo firmaría
Febrero 10th, 2008 a las 7:19 pm
#878
Alaska hace lo que le diga el mandril
Febrero 10th, 2008 a las 7:20 pm
Siempre quedará el blog de Losantos. Claro, que ese cuesta dinero al comentarista.
Febrero 10th, 2008 a las 7:20 pm
Ese era Cañizares…
Febrero 10th, 2008 a las 7:21 pm
El que hace lo que le dice el mandril, según Alaska…
Febrero 10th, 2008 a las 7:22 pm
Ja, están saltando mongoasesinos a la cancha. Tau 58 - Joventut 55 4º cuarto.
Febrero 10th, 2008 a las 7:22 pm
Febrero 10th, 2008 a las 7:27 pm
Vuva la mala reputación!
Febrero 10th, 2008 a las 7:28 pm
Oye del PP la aflicción
y escucha el triste concierto,
que tocan llorando a muerto,
el facha y el obispón.
Febrero 10th, 2008 a las 7:30 pm
#886
No me digas.
Febrero 10th, 2008 a las 7:31 pm
vuva
http://es.youtube.com/watch?v=DSyXQA4QiTw
Febrero 10th, 2008 a las 7:36 pm
Yo la verdad es que si tengo que elegir entre los obispos y los titiriteros está claro, los obispos. Son igualmente despreciables, pero los primeros gozan de gran comicidad, aunque sea involuntaria. Los segundos sólo dan mal rollo.
Febrero 10th, 2008 a las 7:36 pm
joer con el Vidal-Quadras, el tío comparte tertulias con los ultras de AES
http://infonacional.com/modules.php?name=News&file=article&sid=4284
Febrero 10th, 2008 a las 7:37 pm
#892 Los obispos te prohíben follar y los titiriteros no. Me quedo con los titiriteros por ese preciso motivo.
Febrero 10th, 2008 a las 7:40 pm
Además, seguro que los obispos pinchan los condones y es un sin dios, nunca mejor dicho. Nah, mejor la titiriterocracia que el obispero que recibe instrucciones de su amigo invisible.
Febrero 10th, 2008 a las 7:41 pm
Un titiritero puede representar el papel de obispo. Un obispo no puede representar el papel de titiritero.
Febrero 10th, 2008 a las 7:42 pm
Febrero 10th, 2008 a las 7:42 pm
+4 la Penya y queda minuto y medio!
Febrero 10th, 2008 a las 7:42 pm
#896 Pero son mucho más divertidos.
Comicidad involuntaria >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Comicidad voluntaria.
Febrero 10th, 2008 a las 7:43 pm
http://www.edicionescatolicas.com/articulo3.asp?Id=1976
Febrero 10th, 2008 a las 7:45 pm
¿Almodovar se tira a los pozos? Que vida sexual mas rara tienen los titiriteros.
Febrero 10th, 2008 a las 7:45 pm
#897 No, follo porque una señorita me deja.
Sí, ya veo lo que te importa, sí. Seguro que luego se te llena la boca hablando de las teocracias islámicas.
Febrero 10th, 2008 a las 7:45 pm
Febrero 10th, 2008 a las 7:47 pm
Febrero 10th, 2008 a las 7:48 pm
#904
¿se qué el qué?
Febrero 10th, 2008 a las 7:48 pm
Ahmanideyad es muy divertido, es como Rouco Varela pero en persa y mandando. Seguro que San Chopanza lo prefiere a los titiriteros.
Febrero 10th, 2008 a las 7:49 pm
#904
Yo creo que lo de ser progre está pasadísimo ahora que ha salido un grupo nuevo que se llama The Cure…
Febrero 10th, 2008 a las 7:49 pm