Feb 08
En los colegios de monjas también hay velos
Hay una diferencia fundamental en la razón que esgrime la derecha francesa para prohibir el velo en las escuelas y la que ahora usa el PP sakozysado al meter en campaña ese debate. La derecha de París lo que defiende es el laicismo republicano, la separación de la religión y el Estado empezando por la escuela. La ley francesa, que impulsó Dominique de Villepin hace cuatro años, no sólo prohíbe en las aulas el velo del Islam, sino portar en clase cualquier otro símbolo religioso de forma ostentosa. También es ilegal ir al colegio enseñando la kipá judía o el crucifijo cristiano.
Contra la polémica ley francesa no sólo protestaron en su momento los países árabes. También se quejó Juan Pablo II: “Cuando la religión es relegada a la esfera privada se perjudica a la sociedad, ya que numerosas instituciones sociales y civiles se empobrecen”.
Si esa misma ley se aplicase en España, en nuestros colegios habría muchas más maestras monjas obligadas a colgar el hábito (ese velo cristiano) que niñas musulmanas con el pelo al aire contra los dogmas de su religión.
Relativismo oportunista
Las incoherencias del PP en este asunto no se acaban aquí. Dicen que quieren añadir la prohibición del velo en la Ley de Igualdad, esa ley que no sólo no votaron sino que recurrieron ante el Constitucional. Su argumento en contra del velo, por supuesto, no pasa por la escuela laica (ojalá la derecha española diese ese paso algún día, aunque sea dentro de dos o tres siglos). Juan Costa, el responsable del programa electoral de Rajoy, basa su cruzada en el respeto a la dignidad de la mujer, pues considera que el velo, cuando es un velo musulmán y no un hábito cristiano, es un símbolo de sumisión femenina.
Sin embargo, esa dignidad de la mujer es flexible, y el criterio que hay que aplicar, según el PP, depende de lo que moleste a la parroquia. Al partido de Rajoy no le parece mal que se use el velo en los colegios de Ceuta o de Melilla. Según Costa, que apela a razones de “riqueza cultural”, los colegios tienen “derecho a aceptar la entrada del velo en las aulas en atención a una realidad local”. A esto el Papa de Roma lo llama relativismo moral. Y dice que es el peor pecado de nuestro tiempo.
El único que falta en este debate es el principal partido de la oposición, la Conferencia Episcopal Española. Los obispos, de momento, están callados. Si alguien les pregunta, pasarán apuros. Si se muestran a favor del velo, será la primera vez que rechazan una propuesta del PP. Si lo critican, ¿cuál será su argumento? ¿La dignidad de la mujer o la escuela laica?


Febrero 10th, 2008 a las 11:18 pm
1048.
Ustedes vusotros son un nido de gojos y masonazos. A ver si escuchamos más discos de Fangoria, que es lo que mola entre la juventú de hoy, dojone.
Febrero 10th, 2008 a las 11:20 pm
La leche. Si quitais los comentarios spameros de Cordura el hilo se queda en 500 mensajes.
Febrero 10th, 2008 a las 11:28 pm
Exactamente son dos.
Febrero 10th, 2008 a las 11:40 pm
A mí esto de los velos… Mejor si desaparecieran todas las religiones, al menos que nos dejaran en paz con esas creencias latosas y esos ritos y esa parafernalia de la que viven rodeados los ministros de dios y que pagamos entre todos nosotros. Si no hubiera religiones tampoco habría fanáticos religiosos, con lo pesaos que son y los líos que arman.
Febrero 10th, 2008 a las 11:50 pm
A tope con Fangoria y Plastilino. Xtreme total.
Febrero 10th, 2008 a las 11:54 pm
Zapatero, ese fanático apoyado por la PAZ de sus fans. Voten PP y tendrán fanhunters de sobra.
Febrero 11th, 2008 a las 12:00 am
1068 leyendo un libro de perez reverte no se le olvide.
Febrero 11th, 2008 a las 12:05 am
No está mal, milésimo septuagésimo cuarto…
Febrero 11th, 2008 a las 12:06 am
Milésimo septuagésimo sexto, debería decir…
Febrero 11th, 2008 a las 12:09 am
Con Rajuá los números ordinales serán ilegalizados y extirpados de todos sus derechos, en favor de los cardinales de toda la vida. Así, contar más allá del 10 será fácil e intuitivo.
Ah, y… milésimo septuagésimo séptimo.
Febrero 11th, 2008 a las 12:10 am
…
Febrero 11th, 2008 a las 12:11 am
milesimo septuagesimo nono, que es el que mas me gusta
Se llama como el robot de Ulises XXXI
Febrero 11th, 2008 a las 12:12 am
Los partidos anulan con sus listas
el efecto de la Ley de Igualdad.
Sus efectos quedarán diluidos por las triquiñuelas utilizadas por los partidos a la hora de elaborar las listas.
Sólo habría cinco diputadas más si se repitieran los resultados de 2004.
Por ejemplo:
Con una hipotética repetición de resultados, el PSOE tendría dos mujeres menos en sus escaños.
(El País)
Peaso ley
Febrero 11th, 2008 a las 12:41 am
#1076 Antonio
¡Hoportunista! ;-DDD
(Un gusto verle, cavayero)
Febrero 11th, 2008 a las 12:45 am
Febrero 11th, 2008 a las 12:45 am
Vaya resaca!! 1082, 1083,1084,1085…………
Me via tomar otro cubata!!!
Febrero 11th, 2008 a las 12:45 am
XLuis dijo el día 10 de Febrero de 2008 a las 15:34:
¿De verdad es más importante el “contrato del inmigrante” que el esclarecimiento del 11M?
A veces pienso que hay más de un tonto del culo, con y sin barba.
!Vuva la Berdaz berdadera!
Febrero 11th, 2008 a las 12:58 am
#1082
Pues yo acabo de darme una vuelta por el tuyo y me parece que voy a vomitar, y pa quitarme el mal gustazo… Me tomaré otro cubata.
Febrero 11th, 2008 a las 1:05 am
#1082 qbit ¿Tú no eres el tontolculo que banearon del foro de DN por sobrepasar el nivel de facherío?
Febrero 11th, 2008 a las 1:09 am
#1082 qbit
El departamento técnico quiere agradecerle sus amables y valiosas sugerencias.
Informarle de que en breve habrá otro sistema más democrático y participativo que esperamos sea de su agrado. Dicho sistema estará basado en el envío de SMSs para el registro de usuarios, requisito obligatorio para escribir en este blog.
Así mismo estamos preparando un equipo de lectores adiestrados para eliminar por completo sin dejar rastro cualquier mensaje que se desvíe de nuestra línea editorial, porque una cosa es la Libertad y otra el libertinaje.
Atte. suyo,
Febrero 11th, 2008 a las 1:09 am
#182 Dice:
“Parece que es cosa muy mala para los progres la opinión que difiere, que se aleja del rebaño, y así tienen que taparla con el sistema de karma que tiende precisamente a hacer eso, a marginar a los disidentes.”
La gente de tu especie, cuando caminaban por media Europa como rebaños de ocas, armados hasta los dientes, a los disidentes no los marginaban.
Los metían en campos de concentración y de exterminio.
Febrero 11th, 2008 a las 1:11 am
A mí me parece de nuevo que las religiones tendrían que desaparecer, otra vez, mira por dónde. Todas. Y que no den la puta lata. Y si le pillan a un tío por la calle disfrazao de obispo o de hare-krishna o de su puta madre que lo entruyen estantaneamente queso es solo pa los karnabales. Vamos a avlar ia hen serio de huna puta bez.
Febrero 11th, 2008 a las 1:11 am
#1082
¿Ojo de halcón?!
Febrero 11th, 2008 a las 1:14 am
Ese como muuucho llegará a ser ojete!!!
Febrero 11th, 2008 a las 1:16 am
Que alguien lo apuntille por disidente!
Febrero 11th, 2008 a las 1:24 am
Pues yo me voy a contar ovejas, y a ver hasta donde llega el rebaño.
Hasta mañana, si Dios y el JB me dejan!!!
Febrero 11th, 2008 a las 1:32 am
Porque cuidao, questos son muy listos y ahora pueden pillarle el tranquillo a eso de decir que lo de la costilla de Adán y el infierno y esas historias son leyendas orientales o metáforas o la madre que los parió y tirarse con ese rollo otros 20 siglos de otra tirada y les va a aguantar su puta madre. Pero viviendo por la patilla y a costa nuestra que parecemos bobos, que ya son siglos de cojones. Y ellos todo el año entero de carnavales y de manisfestaciones y de currar lo que yo te diga.
Febrero 11th, 2008 a las 1:34 am
Febrero 11th, 2008 a las 1:39 am
Febrero 11th, 2008 a las 1:41 am
Febrero 11th, 2008 a las 1:57 am
Buff, me había quedado en la página 16
Febrero 11th, 2008 a las 2:15 am
Mabeis robao el 1000.
Febrero 11th, 2008 a las 2:47 am
Pero tienes el 1101 a huevo.
Febrero 11th, 2008 a las 2:50 am
ya que estamos.
Febrero 11th, 2008 a las 2:56 am
¿Quitamos a los niños de sus padres a los 5 años para meterlos en una escuela laicista y se los devolvemos a los 18?
Falacia del hombre de paja
¿Reforzamos la educación? ¿Transformamos la escuela en un espacio de participación pública? ¿Incluímos el pensamiento racional entre los contenidos? Digamos que entre “todo” y “nada” hay bastantes opciones
Febrero 11th, 2008 a las 3:04 am
Jejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejjejejejeje…El #1000 se lo lleva el mal absoluto MWAHAHAHAHAHA!!!!!
Febrero 11th, 2008 a las 3:10 am
Yo veo que de los países de los que vienen (magreb, oriente medio..), lo cultural y lo religioso se entrelazan como pasaba aquí hace 50 años.
O sea que, o damitimos que la cultura cambia muy, que muy, rápido (Por lo tanto no sería un parámetro confiable de selección de la migración), o debemos analizar otros factores más allá de las culturas
Febrero 11th, 2008 a las 3:15 am
En Francia se prohíbe el uso de símbolos religiosos en ámbitos públicos, lo que de entrada a mi me parece perfecto.
¿Y quién decide qué es símbolo religioso y qué no? Yo uso barba ¿Seré talibán?
Ahora que nos estamos sacando de encima el lenguaje polítcamente correcto (Mochila de plomo de la izquierda, si las hemso tenido) no caigamos en la “vestimenta polítcamente correcta”. Combatamos las formas de pensamiento irracional (Sean el Cristianismo, el Islam, o el tarot), promoviendo el pensamiento racional, no la ropa de los piolas
Febrero 11th, 2008 a las 3:18 am
Yo lo siento, pero me parece que llevar velo en clase me parece tan falta de educación como llevar una gorra o un sombrero mexicano. Es cuestión de respeto, no de convicciones religiosas.
¿Qué tenés en contra de los mexicanos?
¿Qué es lo “respetuoso”? ¿Lo que se ajusta a lso cánones de tu relig.. de tu cultura?
Febrero 11th, 2008 a las 3:26 am
En la escuela pública, de símbolos de supersticiones, ni uno.
En general, estoy de acuerdo con vos, pero ¿Por qué combatir los “símbolos” de las supersticiones cuando podríamos combatir a las supesticiones?
Febrero 11th, 2008 a las 3:44 am
mientras respetar y promover el uso de este velo es un derecho humano inalienable de la mujer musulmana
¿Quién habló de promover? ¿El abstenerse de arrancarle el diario de la mano al que está leyendo el horóscopo es promover la astrología?
La major forma de luchar contra el irracionalismo (Islam incluido. ¿Porque eso es lo que rechazan del Islam, no?) es promover el pensamiento racional. Cuántelen a esas chicas que no pasa nada si se sacan el velo, que sus padres están equivocados. Enséñenles a pensar y lo van a decidir por ellas solas. Pero ojo, no será la única norma que cuestionen…
Febrero 11th, 2008 a las 4:09 am
Ver a los “liberales” […] adorando y justificando al mayor antiliberal de la historia de España desde Fernando VII demuestra que no comprenden nada.
¿Y dónde están los liberales de verdad, sin comillas? ¿En el Juan de Mariana?
Febrero 11th, 2008 a las 6:05 am
PP contra PP
FJL a juicio por injuriar a Gallardón. Quiere que declare la flor y nata del PP y de los “medios afines” de “comunicación”
¿espera que declaren que Gallardón no quería investigar el 11M?
http://www.elpais.com/articulo/espana/Losantos/pide/Acebes/Zaplana/Aguirre/testifiquen/Gallardon/elpepuesp/20080211elpepinac_15/Tes
Gallardón ha pedido setenta y dos mil euros que si gana, donará a la AVT. Solo por eso FJL tenía que declararse culpable.
Febrero 11th, 2008 a las 7:34 am
#1110
Pensando mal, Rajoy tenía este juicio apuntado en la agenda cuando descarto a Gallardón.
Febrero 11th, 2008 a las 8:07 am
Prime después de Atila.
Febrero 11th, 2008 a las 8:11 am
Es que lo importante no es prohibir el velo o el crucifijo, sino prohibir las clases de religión confesional en la escuela pública… y eliminar las casillas en la declaración de la renta para dar una parte del dinero de las arcas del Estado a la Iglesia Católica.
Si este es un Estado Aconfesional, claro, que tal como están las cosas no estoy muy seguro.
Febrero 11th, 2008 a las 8:30 am
En Ediciones Católicas no tardan en escribir su propio panfleto-respuesta alabando el velo de las monjas como símbolo de libertad a la vez que critican el velo islámico como símbolo de esclavitud.
http://www.edicionescatolicas.com/articulo3.asp?Id=1976
Si tan símbolo de libertad es el velo de las monjas, ¿por qué las monjas, como religiosas que son, no pueden llegar a los altos cargos en la jerarquía? ¿Por qué no puede haber obispas o papisas?
El tema no es que a la izquierda le guste más un velo que el otro, a mí al menos me dan igual, sino que la izquierda defiende la igualdad de criterio, y si el PP pretende crear una ley contra algunos símbolos religiosos la izquierda responde que esa ley debería permitir todos o prohibir todos.
Febrero 11th, 2008 a las 8:35 am
#1065 LOOOOOOOOOOOOL
La leshe, que buena la foto. A ver lo que tarda la Carverna en usarla. XDDD
Febrero 11th, 2008 a las 8:38 am
Inmigrantes con D.O.
http://che-che-che.blogspot.com/2008/02/inmigrantes-con-denominacion-de-origen.html
Febrero 11th, 2008 a las 8:45 am
¿Si los chavales llevan camisetas de grupos de musica, o de equipos de futbol o de marcas de ropa¿por que no dejarles ponerse lo que quieran? Creo que mientras lo hagan de forma voluntaria no veo el problema.
Sobra regulacion y nos falta libertad individual y formacion.