Feb 08
En los colegios de monjas también hay velos
Hay una diferencia fundamental en la razón que esgrime la derecha francesa para prohibir el velo en las escuelas y la que ahora usa el PP sakozysado al meter en campaña ese debate. La derecha de París lo que defiende es el laicismo republicano, la separación de la religión y el Estado empezando por la escuela. La ley francesa, que impulsó Dominique de Villepin hace cuatro años, no sólo prohíbe en las aulas el velo del Islam, sino portar en clase cualquier otro símbolo religioso de forma ostentosa. También es ilegal ir al colegio enseñando la kipá judía o el crucifijo cristiano.
Contra la polémica ley francesa no sólo protestaron en su momento los países árabes. También se quejó Juan Pablo II: “Cuando la religión es relegada a la esfera privada se perjudica a la sociedad, ya que numerosas instituciones sociales y civiles se empobrecen”.
Si esa misma ley se aplicase en España, en nuestros colegios habría muchas más maestras monjas obligadas a colgar el hábito (ese velo cristiano) que niñas musulmanas con el pelo al aire contra los dogmas de su religión.
Relativismo oportunista
Las incoherencias del PP en este asunto no se acaban aquí. Dicen que quieren añadir la prohibición del velo en la Ley de Igualdad, esa ley que no sólo no votaron sino que recurrieron ante el Constitucional. Su argumento en contra del velo, por supuesto, no pasa por la escuela laica (ojalá la derecha española diese ese paso algún día, aunque sea dentro de dos o tres siglos). Juan Costa, el responsable del programa electoral de Rajoy, basa su cruzada en el respeto a la dignidad de la mujer, pues considera que el velo, cuando es un velo musulmán y no un hábito cristiano, es un símbolo de sumisión femenina.
Sin embargo, esa dignidad de la mujer es flexible, y el criterio que hay que aplicar, según el PP, depende de lo que moleste a la parroquia. Al partido de Rajoy no le parece mal que se use el velo en los colegios de Ceuta o de Melilla. Según Costa, que apela a razones de “riqueza cultural”, los colegios tienen “derecho a aceptar la entrada del velo en las aulas en atención a una realidad local”. A esto el Papa de Roma lo llama relativismo moral. Y dice que es el peor pecado de nuestro tiempo.
El único que falta en este debate es el principal partido de la oposición, la Conferencia Episcopal Española. Los obispos, de momento, están callados. Si alguien les pregunta, pasarán apuros. Si se muestran a favor del velo, será la primera vez que rechazan una propuesta del PP. Si lo critican, ¿cuál será su argumento? ¿La dignidad de la mujer o la escuela laica?
Febrero 9th, 2008 a las 12:13 pm
Para los oyentes en catalunya. Ahora mismo Javier Nart en la SER, explicando sus experiencias en el Chad.
Recomiendo escucharlo, explica cosas muy interesantes.
Febrero 9th, 2008 a las 12:14 pm
En nombre del progreso y el bienestar la derecha agota los recursos de la naturaleza, niega que el problema exista (caso Rajoy-primo de Rajoy) y luego quiere enmendarlo ofreciendo lo que jamás va a cumplir. Y ahora hablan de crisis, cuando a ellos les interesa y a un mes de las elecciones. La crisis, para empezar, son ellos.
Febrero 9th, 2008 a las 12:18 pm
#248
Si en un sistema un grupo de poder impone algo y otro grupo de poder más amplio permite cualquier opción libremente, el grupo que impone estará ejerciendo su poder sobre todo el sistema.
Febrero 9th, 2008 a las 12:23 pm
Lo gracioso del tema eco-libeggal es que su principal crítica al cambio climático es “que se han desarrollado muchos negocios por cuenta del tema”. Ver a un libeggal abominando de un negocio parece sorprendente, pero lo hacen siempre cuando no han podido echarle mano al negocio y monopolizarlo.
Los muy lerdos apostaron por mantener el sistema alrededor de las fósiles y han invertido muchos recursos en negar el cambio climático en vez de invertir en combatirlo, que se ha demostrado un campo con gran perspectiva de futuro y de gran rentabilidad.
Es característico de los libeggales, actuar como las tenias pero en plan salvaje. No se dan cuenta de que si matan al huesped se condenan a muerte.
Febrero 9th, 2008 a las 12:28 pm
Lo que pasa es que los liberales, además de serlo, como están asociados con la Cope, confían en que dios les echarán una mano. Su dios.
Son tan listos que no pierden ni en lejía.
Febrero 9th, 2008 a las 12:29 pm
A última hora con llenar Ejpaña de árboles…
Febrero 9th, 2008 a las 12:31 pm
Se dan cuenta, natxox. Pero el individualismo como filia es lo que tiene: que el mundo es suyo, ni siquiera de sus nietos. Son abueletes atípicos y enfermos.
Febrero 9th, 2008 a las 12:32 pm
La derecha española es una caricatura de todas las derechas del mundo. Precisamente porque beben de la fuente más limpia que les quedaba en occidente, el glorioso e invicto caudillo. Y cada vez lo disimulan menos. Martínez el facha no es una invención de El Jueves, es una crónica de nuestros tiempos.
Febrero 9th, 2008 a las 12:34 pm
[…] completo este magnífico artículo de Nacho […]
Febrero 9th, 2008 a las 12:35 pm
A mí lo que me jode es que luego vengan dando lecciones. Porque su comportamiento de siempre ya sabemos cuál es. Lo patético es que salga el tonto útil este hablando de que si ganan las elecciones plantarán 500 millones de árboles. Entre ellos, les entrará la risa:
- Mariano, que se te van los ceros…
Febrero 9th, 2008 a las 12:56 pm
Febrero 9th, 2008 a las 12:59 pm
Joder, pero sigues sin explicar dónde está la crisis qua ha provocado el irresponsable de Zapatero y en qué consiste.
Febrero 9th, 2008 a las 1:02 pm
¿Váis a estar otros cuatro años hablando de crisis, esta es la sucesora del 11-M? Pues vaya unos guionistas de las pelotas que tenéis por ahí.
Febrero 9th, 2008 a las 1:03 pm
Y si el atributo del monarca es la corona ¿Que hace el nuestro que no se la pone nunca siendo como es parte de su uniforme profesional?
Yo nunca le he visto con ella puesta. En la boda griega se la ponían unos centímetros por encima de la cabeza con un palito y poco más.
Esto no puede ser. Vamos hacia la disolución moral y otra u otras guerras civiles de cabeza.
Febrero 9th, 2008 a las 1:04 pm
#261
Señor jurista metido a economista, si lo único que tiene que decir es eso, bien poco tiene que decir.
¿tiene algún argumento en alguna parte?
Pídalo prestado si es necesario.
Febrero 9th, 2008 a las 1:05 pm
Y la crisis sin aparecer. Hasta ahora solo sabemos de ella que tiene 56 cabezas, que escupe pus y que vomita sangre, pero solo la habéis visto los seguidores de Aznar. Lo menos que podíais hacer es describirla, más que nada pa que los ciudadanos nos vayamos haciendo a la idea de lo que nos espera. ¿Lleva un número en la frente, Hayek?
Febrero 9th, 2008 a las 1:09 pm
#261
Cualquier adolescente se lo curraría mejor, ¿pero tú te lees?
Febrero 9th, 2008 a las 1:16 pm
no me negareis que el tal hayek cumple con su papel de tonto útil en éste blog a la perfección. viene a ser como un fuelle de estupidez.
Febrero 9th, 2008 a las 1:21 pm
#270 turing
Pero ha perdido fuelle, se está descomponiendo. Ya no dice al final saludos!
Febrero 9th, 2008 a las 1:26 pm
eso es porque nos empeñamos en no ver que tras sus memeces se esconde un cerebro pribilejhiado
Febrero 9th, 2008 a las 1:35 pm
¿Por qué nos os dejais de una vez por todas de símbolos religiosos? Pensad, maldita sea. Y si os veis obligados a seguir costumbres siendo unos niños, cuando alcancéis la mayoría de edad y una madurez intelectual, revisad esas costumbres, cuestionaros lo aprendido y actuar de acuerdo a vuestros deseos y apetencias.
Febrero 9th, 2008 a las 1:36 pm
Sí, no estamos siendo justos con este idiota.
Febrero 9th, 2008 a las 1:37 pm
Don’t Pray In My School And I Won’t Think In Your Church
Febrero 9th, 2008 a las 1:38 pm
#273
Qué horror, qué carácter.
Febrero 9th, 2008 a las 1:44 pm
Pues eso, el tema del PP y el velo da asco, pero bueno, es lo que tiene. Mirad, si es muy sencillo. En España está bastante claro el tema cuando oyes a hablar a la derecha de la religión. Si se refieren a los católicos, hablan siempre en términos generales, la religión, es un ataque a la religión, al ser religioso, etc.
Cuando son otras religiones, sobretodo, las competidoras, y entre ellas, claro está, el islam, entonces dicen claramente el Islam, nunca hablan de religión, sino del Islam, con lo que queda bastante a las claras de qué van.
Se les ve la patita…
Febrero 9th, 2008 a las 1:50 pm
Febrero 9th, 2008 a las 1:51 pm
Febrero 9th, 2008 a las 1:57 pm
Febrero 9th, 2008 a las 1:59 pm
Qué bueno, estaría muy bien Rajoy hablando de la chusma extranjera, la pobre claro. Qué firmeza, arrasaría. Se llenarían los locales en sus mítines, qué digo los estadios de fútbol, las plazas de toros, habría que pedir hora con 6 meses de antelación para escuchar a los curas en las iglesias , sería la hostia. Sí, Rajoy es el líder que necesita este país. Firmeza, Rajoy, firmeza contra la chusma extranjera, ateos, cabrones, proetarras.
Por favor, que alguien le pase “El gran dictador” para que sea consciente de hasta dónde podría llegar. Se unirían Sarkozy, Rajoy, volvería Berlusconi, el mundo cambiaría por completo. Firmeza, Rajoy, firmeza, te seguiremos hasta el final.
Febrero 9th, 2008 a las 1:59 pm
sarkosy el exterminador…pronto en sus mejores cines…
Hoyga mirese lo del caracter bipolar porque según el titular unas veces dice que los españoles somo gilipollas porque ganara el malvado ZP y otra que rajoy va a arrasa.
Tenga cuidado no le vayan a forzar a una boda poligamica con ablacion incluida de esas tan normales en españa
Febrero 9th, 2008 a las 2:01 pm
281-
Pero como vivimos en un país subnormal, aquí estás tú. Y Arias Cañete.
Febrero 9th, 2008 a las 2:01 pm
Totus tuus, Rajoy!!!!
Febrero 9th, 2008 a las 2:02 pm
280 en un pais normal lo que lio el mundo con el 11-m tendria consecuencias para el mundo…¿por cierto aparecio el informe del diaz de mera?
Y si curiosamente el titular del mundo dice una cosa..para luego contradecirla en la misma noticia..que ya nos conocemos al mundo.
Febrero 9th, 2008 a las 2:02 pm
Me refería al 280, no al 281. Sorry.
Febrero 9th, 2008 a las 2:02 pm
el director general de Estadística del Ayuntamiento de madrid (pp), Felipe Baselga García-Escudero( vaya, otro cuñaaaooooo) dice:
“Según sus previsiones, si la capital no recibe 700.000 menores de 25 años en los próximos ejercicios, la prosperidad económica actual se vería frenada, y agregó que en los últimos años la mayoría de los inmigrantes que han llegado a Madrid tenían entre 20 y 30 años y los mismos ya venían con su mentalidad formada, de ahí la importancia también de recibir población infantil y que éstos puedan asistir a la escuela local. ”
http://www.20minutos.es/noticia/85856/4/
Febrero 9th, 2008 a las 2:11 pm
Febrero 9th, 2008 a las 2:12 pm
#287
Y recibir en el colegio una formación para ser ciudadanos.
¿EpC?
Febrero 9th, 2008 a las 2:16 pm
yo creo que se refiere al catecismo …
Febrero 9th, 2008 a las 2:19 pm
#290
Pero para eso ya mandan misioneros ¿no?
Febrero 9th, 2008 a las 2:22 pm
misioneros y vaselina
Febrero 9th, 2008 a las 2:35 pm
#293
Oyente de la Cope, claro.
Febrero 9th, 2008 a las 3:10 pm
En el programa del PP, como estaba previsto, no irá explicitamente mención al Trasvase del Ebro. Sin embargo, nadie se engaña: si consigue ganar el PP, y tiene los apoyos suficientes, el Trasvase, llámese así o Transferencia hidráulica, será prioritario.
Una jota ha llegado hoy a SER Aragón:
Que ya no le llaman Trasvase
que le llaman transferencia
y algunos lo están usando
p’a lavarse la conciencia
Febrero 9th, 2008 a las 3:54 pm
Febrero 9th, 2008 a las 3:59 pm
La tonteria del ABC
MADRID. El número de hogares con dificultades aumenta y prueba de ello es que cerca de un centenar no pudieron hacer frente a sus deudas el año pasado y presentaron ante los jueces de lo mercantil un procedimiento concursal, la antigua quiebra o suspensión de pagos. Según los datos hechos públicos ayer por el Registro de Economistas Forenses, durante 2007 noventa y seis familias fueron reclamadas por sus deudores por no poder hacer frente a los pagos que tenían comprometidos, lo que supone un incremento del 81,13% respecto a 2006.
Febrero 9th, 2008 a las 4:02 pm
Nah, sin Carcalejos son como un jardín sin flores o un forero sin foro…
Febrero 9th, 2008 a las 4:03 pm
O como un jardín sin fores o un florero sin ya me liao…
Febrero 9th, 2008 a las 4:06 pm
quel foro is back!!!!!!!!!!!!!!!
Febrero 9th, 2008 a las 4:07 pm
Ah, entonces ya san salío de la reserva, arapahoé?
Febrero 9th, 2008 a las 4:10 pm
#295
¿Solbes?
Febrero 9th, 2008 a las 4:10 pm
El manitrimonio de nuestro Monarca (A.D.G.M.A) no tiene validez canónica ante la C.E.E. ya que fue celebrado según el rito de la iglesia ortodoxa.
Eso cuestiona la validez de cualquiera de sus sucesores dinásticos según las leyes a las que nos vemos sometidos por los concordatos con la santa sede vaticana.