Feb 08
En los colegios de monjas también hay velos
Hay una diferencia fundamental en la razón que esgrime la derecha francesa para prohibir el velo en las escuelas y la que ahora usa el PP sakozysado al meter en campaña ese debate. La derecha de París lo que defiende es el laicismo republicano, la separación de la religión y el Estado empezando por la escuela. La ley francesa, que impulsó Dominique de Villepin hace cuatro años, no sólo prohíbe en las aulas el velo del Islam, sino portar en clase cualquier otro símbolo religioso de forma ostentosa. También es ilegal ir al colegio enseñando la kipá judía o el crucifijo cristiano.
Contra la polémica ley francesa no sólo protestaron en su momento los países árabes. También se quejó Juan Pablo II: “Cuando la religión es relegada a la esfera privada se perjudica a la sociedad, ya que numerosas instituciones sociales y civiles se empobrecen”.
Si esa misma ley se aplicase en España, en nuestros colegios habría muchas más maestras monjas obligadas a colgar el hábito (ese velo cristiano) que niñas musulmanas con el pelo al aire contra los dogmas de su religión.
Relativismo oportunista
Las incoherencias del PP en este asunto no se acaban aquí. Dicen que quieren añadir la prohibición del velo en la Ley de Igualdad, esa ley que no sólo no votaron sino que recurrieron ante el Constitucional. Su argumento en contra del velo, por supuesto, no pasa por la escuela laica (ojalá la derecha española diese ese paso algún día, aunque sea dentro de dos o tres siglos). Juan Costa, el responsable del programa electoral de Rajoy, basa su cruzada en el respeto a la dignidad de la mujer, pues considera que el velo, cuando es un velo musulmán y no un hábito cristiano, es un símbolo de sumisión femenina.
Sin embargo, esa dignidad de la mujer es flexible, y el criterio que hay que aplicar, según el PP, depende de lo que moleste a la parroquia. Al partido de Rajoy no le parece mal que se use el velo en los colegios de Ceuta o de Melilla. Según Costa, que apela a razones de “riqueza cultural”, los colegios tienen “derecho a aceptar la entrada del velo en las aulas en atención a una realidad local”. A esto el Papa de Roma lo llama relativismo moral. Y dice que es el peor pecado de nuestro tiempo.
El único que falta en este debate es el principal partido de la oposición, la Conferencia Episcopal Española. Los obispos, de momento, están callados. Si alguien les pregunta, pasarán apuros. Si se muestran a favor del velo, será la primera vez que rechazan una propuesta del PP. Si lo critican, ¿cuál será su argumento? ¿La dignidad de la mujer o la escuela laica?


Febrero 9th, 2008 a las 5:55 pm
#354
¿reflexiva o pronominalmente?
Febrero 9th, 2008 a las 5:56 pm
Patachemente.
Febrero 9th, 2008 a las 5:57 pm
#356
Bienvenido. Lo digo en serio
Febrero 9th, 2008 a las 5:58 pm
#351 submarinista dice:
El submarinista, afectado del SNAP o simplemente narcao por nitrogeno… mirame tu presión parcial de O2 que no dices más que garruladas. Cada vez que el gobierno socialista anunciaba una politica social de ayudas a los ciudadanos la caverna saltaba como un muelle aullando que se estaba despilfarrando y jatetú que despues de todo hay superavit. Una política económica atroz, sí.
Cuidado con tu ojete, las disfunciones en los esfínteres es síntoma de ataque de presión tipo 2.
Febrero 9th, 2008 a las 5:58 pm
Seguro que sí.
Febrero 9th, 2008 a las 5:59 pm
#351
Creo que el punto es el porcentaje de superávit y los porcentajes de aumento de protección social.
Febrero 9th, 2008 a las 6:00 pm
#358 No te he insultado, pero bueno. Y no me reía de ti. Venga, a seguir bien.
Ya ni se puede venir de buen rollo.
Febrero 9th, 2008 a las 6:02 pm
Por cierto, tómate algo para los nervios que lo que he preguntado no pasaba de eso ni tenía segunda intención.
Febrero 9th, 2008 a las 6:02 pm
#358
¿No podrían simular uds. un poco de coherencia?
ZP denunció el superávit como algo antisocial y prometió que el no seguiría esa política.
No sé porque para uds. el hecho de que el PP ladre o deje de ladrar legitima al gobierno para incumplir su palabra.
Febrero 9th, 2008 a las 6:03 pm
#361 submarinista dice:
Oooh! lamento haber herido tu sensibilidaz, yo también estaba siendo jocoso. Garruladas incluidas.
Febrero 9th, 2008 a las 6:04 pm
YAaaahuuuummm.
Buenas tardes. Que peaso siesta niños.
Ya sabemos que Irrichín-Salmahayeck es de origen colombiano:
http://www.eltiempo.com/nacion/medellin/2008-02-09/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3952190.html
Pobretico. Ahora se explica todo lo suyo. Y lo que hemos tenido que aguantar los demás…
Papis y mamis. Sed cautos. Esas cosas no se hacen con los retoños. Está muy muy muy feo.
Febrero 9th, 2008 a las 6:05 pm
#363
En la noticia de El país viene bien claro. El problema es tener y presumir de superávit descuidando las atenciones sociales. Así de simple.
Febrero 9th, 2008 a las 6:05 pm
#363 tartarin dice:
Mira tu, que a pesar de derrochar como le acusaba el PP, tuvo un superavit como del que presumía el líder có(s)mico, ¿cual de las dos incoherencias es peor?
Febrero 9th, 2008 a las 6:06 pm
#363 No exactamente. Hace cuatro años Zapatero se preguntó lo mismo que le he preguntado a estupefacto y que tan amablemente me ha respondido.
La conclusión es que Zapatero dijo en aquella ocasión una garrulada, siempre según el citado.
Febrero 9th, 2008 a las 6:07 pm
“Bienvenido. Lo digo en serio”
Ya lo veo.
Febrero 9th, 2008 a las 6:08 pm
Y la dijo. Por suerte, no la ha hecho. Es que hay gente que admite sus errores y aprende y gente que se niega y se queda tonta.
Febrero 9th, 2008 a las 6:08 pm
Verdad, tartarín?
Febrero 9th, 2008 a las 6:09 pm
#369
Yo hablo por mi mismo.
Febrero 9th, 2008 a las 6:10 pm
Hace un rato:
#324
“Bebamos en las fuentes”
http://www.elpais.com/articulo/portada/Zapatero/reprocha/Gobierno/alardee/superavit/desigualdad/social/elpepipri/20031029elpepipor_4/Tes/
Febrero 9th, 2008 a las 6:11 pm
#367
Es perfectamente compatible derrochar y tener superavit. Puedes tirar el 80% del presupuesto por el vater y seguir teniendo un superavit de 20%.
Febrero 9th, 2008 a las 6:12 pm
#368 submarinista dice:
Yo sigo sin ver la garrulada de ZP, me la explique pleeeez.
Febrero 9th, 2008 a las 6:12 pm
#365
Ese pero no tiene precio.
“Por error, niño creció como niña, pero al llegar a la adolescencia le salió vello y le cambió la voz”
Febrero 9th, 2008 a las 6:14 pm
“Zapatero reprocha al Gobierno que alardee de superávit con tanta desigualdad social”
¿hay hoy la misma desigualdad social?
¿alardea al gobierno del Psoe del superávit tanto, menos o más que el del Pp?
Esas son las preguntas.
Febrero 9th, 2008 a las 6:15 pm
#375 en el 351 la tienes. Pero da igual, hombre.
Febrero 9th, 2008 a las 6:16 pm
#370 Sí, es una suerte que se invierta lo mínimo en el sector público, cuando se invierte.
Febrero 9th, 2008 a las 6:17 pm
Febrero 9th, 2008 a las 6:18 pm
#380
Eso no es hipercrítica, es lectura de pensamiento
Febrero 9th, 2008 a las 6:19 pm
A mí sin saber meseocurre que un presupuesto en época de vacas gordas tiene que tener en cuenta que va a haber temporadas de vacas flacas, y viceversa, por eso a veces lo razonable es tener algo de superávit, y otras veces también es razonable tener algo de déficit, siempre que no se te escape de las manos.
Febrero 9th, 2008 a las 6:20 pm
#282
Y lo que se sacrifique en el altar del superávit.
Febrero 9th, 2008 a las 6:23 pm
#382
Jawohl!
Febrero 9th, 2008 a las 6:24 pm
Yo ya en lo de las deidades no entro. Yo me gasto todo lo que tengo, pero no necesariamente en cuanto me lo dan…
Febrero 9th, 2008 a las 6:24 pm
Pero el deficit lleva velo?
Febrero 9th, 2008 a las 6:25 pm
Sólo cuando va de uniforme.
Febrero 9th, 2008 a las 6:25 pm
Febrero 9th, 2008 a las 6:26 pm
Jejeje, siempre se insulta por sistema o es cosa de estos dos señores?
Febrero 9th, 2008 a las 6:26 pm
DonZüber, nose andandará usté, ni si le interesan esas cosas……
Don Carlos ¿tiéusté a mano aquella guitarrista polifónicosa que enlazó una tarde de parón de entradas aquí, hará par de semanas?
Febrero 9th, 2008 a las 6:27 pm
Quién está insultando aquí a nadie, que no menterao?
Febrero 9th, 2008 a las 6:29 pm
#388
Lo de la lectura de pensamiento es porqué usted parece que sabe lo que piensa Solbes. “Creo que Solbes esperaba el bajón económico antes, probablemente para 2006″
Febrero 9th, 2008 a las 6:30 pm
Nah, estoy entre teutones hasta el verano, pero pasaré la bola para los de allá. Obrigadinho.
Febrero 9th, 2008 a las 6:31 pm
#391
Ruli a Zapatero.
Febrero 9th, 2008 a las 6:31 pm
Febrero 9th, 2008 a las 6:31 pm
#386 Carlos Arrikitown
Solo si es modelo velocifit. Dorruedas pa más señas (con patinetas traseras no cuentan).
Febrero 9th, 2008 a las 6:32 pm
¿Y exactamente por que no tendríamos que criticar al PP de Rajoy, Ruli?
Febrero 9th, 2008 a las 6:32 pm
Febrero 9th, 2008 a las 6:33 pm
Hay que alabar la poderosa tranca de Zetapero o prepárate para recibir decenas de ingeniosos comentarios (que dejan en nada a los comentaristas políticos del NYT) consistentes en vídeos de youtube, preguntas absurdas con ánimo de cambiar de tema (ya que no se sabe argumentar…), imágenes de frikis que no vienen a cuento, links absurdos o insultos que se repiten más que el ajo.
En la red AntiZP si que hay nibel.
Febrero 9th, 2008 a las 6:34 pm
#395
Este era el que no generalizaba, no?
Febrero 9th, 2008 a las 6:34 pm
Febrero 9th, 2008 a las 6:36 pm
#398
Hombre ostap, yo ayer le ofrecí un fisting a antinflas, pero era de buen rollo…
Febrero 9th, 2008 a las 6:36 pm
Si es modelo veloficit vótemn… vónet… dénle a la manita parriba, y si es modelo Deficelo, lamanita pabajo.
Lláberás qué pronto se desjjcubre el bacalao, ¡hombre! ¡pedazo sectáreos!
Febrero 9th, 2008 a las 6:38 pm
Ostap ha muerto, Zuber. Un trágico accidente.
Pero veo que da igual y que venir de buen rollo no sirve de nada.