Feb 08
En los colegios de monjas también hay velos
Hay una diferencia fundamental en la razón que esgrime la derecha francesa para prohibir el velo en las escuelas y la que ahora usa el PP sakozysado al meter en campaña ese debate. La derecha de París lo que defiende es el laicismo republicano, la separación de la religión y el Estado empezando por la escuela. La ley francesa, que impulsó Dominique de Villepin hace cuatro años, no sólo prohíbe en las aulas el velo del Islam, sino portar en clase cualquier otro símbolo religioso de forma ostentosa. También es ilegal ir al colegio enseñando la kipá judía o el crucifijo cristiano.
Contra la polémica ley francesa no sólo protestaron en su momento los países árabes. También se quejó Juan Pablo II: “Cuando la religión es relegada a la esfera privada se perjudica a la sociedad, ya que numerosas instituciones sociales y civiles se empobrecen”.
Si esa misma ley se aplicase en España, en nuestros colegios habría muchas más maestras monjas obligadas a colgar el hábito (ese velo cristiano) que niñas musulmanas con el pelo al aire contra los dogmas de su religión.
Relativismo oportunista
Las incoherencias del PP en este asunto no se acaban aquí. Dicen que quieren añadir la prohibición del velo en la Ley de Igualdad, esa ley que no sólo no votaron sino que recurrieron ante el Constitucional. Su argumento en contra del velo, por supuesto, no pasa por la escuela laica (ojalá la derecha española diese ese paso algún día, aunque sea dentro de dos o tres siglos). Juan Costa, el responsable del programa electoral de Rajoy, basa su cruzada en el respeto a la dignidad de la mujer, pues considera que el velo, cuando es un velo musulmán y no un hábito cristiano, es un símbolo de sumisión femenina.
Sin embargo, esa dignidad de la mujer es flexible, y el criterio que hay que aplicar, según el PP, depende de lo que moleste a la parroquia. Al partido de Rajoy no le parece mal que se use el velo en los colegios de Ceuta o de Melilla. Según Costa, que apela a razones de “riqueza cultural”, los colegios tienen “derecho a aceptar la entrada del velo en las aulas en atención a una realidad local”. A esto el Papa de Roma lo llama relativismo moral. Y dice que es el peor pecado de nuestro tiempo.
El único que falta en este debate es el principal partido de la oposición, la Conferencia Episcopal Española. Los obispos, de momento, están callados. Si alguien les pregunta, pasarán apuros. Si se muestran a favor del velo, será la primera vez que rechazan una propuesta del PP. Si lo critican, ¿cuál será su argumento? ¿La dignidad de la mujer o la escuela laica?
Febrero 10th, 2008 a las 11:47 am Vota el comentario:
*desubvencionar
Febrero 10th, 2008 a las 11:48 am Vota el comentario:
En una colusna de la derecha en LD Naki.
Febrero 10th, 2008 a las 11:48 am Vota el comentario:
#702
En El Mundo. Junto al horóscopo.
Febrero 10th, 2008 a las 11:59 am Vota el comentario:
#696 G.Marx dice:
Febrero 10th, 2008 a las 11:33 am
Las monjitas también duermen juntitas.
Febrero 10th, 2008 a las 12:07 pm Vota el comentario:
Rajoy quiere que los inmigrantes firmen un contrato (¡si a eso vienen!) de integración en España. Quien quiera saber en qué consiste eso que vea al propio Rajoy en televisión felicitándonos por ser españoles el doce de octubre: los demás días también, pero ése hay que serlo un poco más. La cláusula que más polémica ha despertado ha sido la de “respetar las costumbres españolas”: les vamos a cronometrar las siestas. Aquí el apuro ha llegado por varios frentes. Gabilondo insistió mucho en eso (por cierto: su exquisita violencia periodística con Rajoy, rayando otra vez los malos modos, me parecerá ejemplar si la despliega con Zapatero) y Rajoy balbuceó un poco. Balbucear es algo muy gallego, pero poco español: el líder no da ejemplo. Arias Cañete ya dio pistas sobre las costumbres patrias: los camareros de toda la vida. Luego están los dichos populares, a los que también se puede atener el inmigrante: picha española, por ejemplo, no mea sola. Pero oficialmente quien se animó un poco fue Pizarro. Para él, una costumbre española es “no robar”, a diferencia de los países en los que es tradición, y “que no te corten la mano por hacerlo”, como en Irán. Así que si allí no hay homosexuales, en España no hay ladrones, o por lo menos no es costumbre: a veces se pilla algo, pero por necesidá. Teniendo en cuenta que uno de los más lustrosos españoles del último medio siglo, por aclamación popular, fue aquel Dioni que se largó a Brasil con un furgón de trescientos kilos (“ay Dionisio / mucho visio”), Pizarro va desencaminado: en España no sólo hay grandes manguis, sino que los hacemos héroes.
Febrero 10th, 2008 a las 12:09 pm Vota el comentario:
#706
La iglesia dice que el sexo es pecado. Para casi todas las personas, casi todo el tiempo, casi todas las ocasiones, en casi todas sus modalidades. Si nos atenemos al catecismo, de cada millón de actos en los que interviene el sexo, cinco no son pecado.
Febrero 10th, 2008 a las 12:10 pm Vota el comentario:
#699 Lo normal es que perdamos por goleada. Gobierno de España. dice:
Es que no se puede comparar la religión católica con las demás. Es la de la inmensa mayoría de los españoles (más del 90 por ciento), la que convoca a 10 millones cada domingo, la que debe proteger y subvencionar el Estado, como siempre.
Que la realidad no te joda una buena paja mental. Si más del 90 porciento de los españoles es católico practicante ¿porque cada vez la iglesia tiene más problemas para financiarse (ya sabes, la mayoría de los españoles pasamos de darles nuestros impuestos), hay que importar curas de sudamerica y otros paises subdesarrollados porque aquí ya no engañan a nadie, la clase de religión cae en picado y en mi pueblo solo van a misa las viejas?
Tu págate tu religión y tus chamanes que es una cuestión tuya con tu dios. Abrase visto el morro del tipo este.
Febrero 10th, 2008 a las 12:18 pm Vota el comentario:
Vamos a ver. Primero, habría que hacer una distinción entre la canción de Obama y su grupo demócrata, que seguro que ha sido respetuoso con sus adversarios demócratas (Hillary Clinton) y con sus adversarios republicanos. Aquí, en España, en cambio, los “intelectuales” se han dedicado a atacar a dos colectivos, uno de tipo político (“el PP es una turba mentirosa y humillante”) y otro de tipo religioso (“la Iglesia es una teocracia estúpida”). Yo me he sentido atacado, criticado e insultado por estos “artistas” y creo que le han faltado el respeto a millones de votantes y creyentes. Personajes como Victor Manuel, Ana Belén, Sabina, Serrat, etc. no saben todavía que podrían haber apoyado a Zapatero sin faltarle el respeto a nadie. Victor Manuel incluso ha insultado a determinadas personas llamándoles “cenizos” (no sé a cuento de qué viene esto). Recordemos también que muchos de estos “intelectuales” y “partidarios” del PSOE actual son auténticos millonarios: Victor Manuel, Ana Belén o “papito” Bosé se están haciendo de oro con sus conciertos y con sus discos. Ahora necesitan arrimarse al gobierno para obtener los beneficios del canon. No sé qué pintan personajes como el ex-astronauta Pedro Duque en un grupo como éste, puesto que Duque es director general de una empresa en el polígono tecnológico de Boecillo (Valladolid), financiada por la Junta de Castilla y León, entre otras instituciones. Curiosamente, quienes nos recuerdan los “beneficios del socialismo” son unos redomados capitalistas que se están forrando a costa de los usuarios. ¿Y qué decir de los deportistas? Pues no sé qué pintan metidos en este “sarao”, insultando a muchos de los aficionados que no son del PSOE, pero que han seguido sus carreras deportivas. Simplemente propongo una cosa que podría ser muy eficaz: puesto que estos personajes no se han dedicado simplemente a apoyar a Zapatero, sino que nos han insultado a millones de españoles, propongo un BOICOT a los conciertos, discos, libros, películas, obras de arte, etc. de estas personas carentes de respeto, así como no apoyar a los deportistas o las universidades de las que son rectores estos partidarios de ZP. Los rectores universitarios, esas personas que deberían dar ejemplo de imparcialidad, son los primeros que se han apuntado al carro del favoritismo presidencial. Y sobre todo: quien me insulta o quien no me respeta, no obtendrá ni un euro de mí. Vamos, faltaría plus.
Febrero 10th, 2008 a las 12:20 pm Vota el comentario:
#708 G.Marx
Te has dejado fuera los de pensamiento.
Quita esos cinco… que ya te vale, pecador.
Febrero 10th, 2008 a las 12:23 pm Vota el comentario:
#710
Si su partido no es “una turba mentirosa y humillante” y su iglesia no es “una teocracia estúpida” no tiene porqué sentirse atacado, criticado o insultado.
Febrero 10th, 2008 a las 12:24 pm Vota el comentario:
#711
Los pensamientos también son actos en los que interviene el sexo. A una velocidad de tres por minuto.
Febrero 10th, 2008 a las 12:25 pm Vota el comentario:
710…jode que pronto saltais los peperos con el boicot…oye entonces veras bien que el cerca del 70% de votantes españoles boicotemos al PP por lo de “si un voto no va al PP,va a la ETA” o que boicotemos al PP por lo insultos a los homosexuales.
Ah y que boicotemos a los “miles de creyentes” que insultan a las personas por su condicion sexual o por ser laicas…
Ah no el derecho de insulto solo lo tenies la derecha y si os lo hacen a vosotros podeis boicotear..ya como el cava catalan verdad.
Claro y los que apoyan al PSOE son millonarios…al contrario que bertin osborne o norma duval..aunque claro viendo que la lideresa no llegaba a fin de mes oye pues lo mismo es cierto.
Febrero 10th, 2008 a las 12:26 pm Vota el comentario:
#710 Francisco
¿Propones un boicot? Que yo sepa ese boicot está en marcha desde que al PP le dio por apoyar la invasión de Irak y llenar la costa europea de chapapote, así que llegas bastante tarde. Deberías escuchar más al retarded de la COPE, que te veo poco actualizado.
Ains, estas iniciativas de la derecha…
Febrero 10th, 2008 a las 12:26 pm Vota el comentario:
“Recordemos también que muchos de estos “intelectuales” y “partidarios” del PSOE actual son auténticos millonarios”
Él que dijo “dejad todos vuestros bienes y seguidme” fue Jesús, no Zapatero.
Febrero 10th, 2008 a las 12:29 pm Vota el comentario:
Rajuá respecto al Canon y el vídeo de los titiriteros a favor de ZP.
“Yo no voy a ser el presidente de los que defienden el canon digital y luego apoyan a quien se lo da. No le daré el canon a los que están bien en la vida para quitárselo a los internautas”
¿Pero estos no votaron a favor del Canon hace un par de años?
Febrero 10th, 2008 a las 12:31 pm Vota el comentario:
“quien me insulta o quien no me respeta, no obtendrá ni un euro de mi”
Pues mire usted que diferencia, observe el señorío de la izquierda. En este mismo antro de marxismo-leninismo un grupo de gente se ha concertado para dar de comer a FJL. No llega a un euro por persona, pero lo que vale es la intención.
Y no será que FJL no insulta y falta el respeto todos los minutos de cada hora.
Febrero 10th, 2008 a las 12:32 pm Vota el comentario:
71 hombre son los mismo que decian que el carnte por puntos de inmigrantes que planteo CIU es una gilipollez y ahora ellos plantean lo mismo….es como lo de negociar con ETA…pio pio que yo no he sio
Febrero 10th, 2008 a las 12:32 pm Vota el comentario:
#717 nushu
Plastilino sabe que a su parroquía le encanta la lluvia dorada. Le han demostrado que les preocupa bien poco que mientan e insulten su inteligencia. Así que, ¿para qué cortarse?
Febrero 10th, 2008 a las 12:33 pm Vota el comentario:
#717
Lo va a cambiar de nombre. En vez de canon lo llamará impuesto para la cultura multimedia.
Esta de racha renominadora.
Febrero 10th, 2008 a las 12:35 pm Vota el comentario:
¿Cenizo es un insulto? Pues me rilo en los curas que me llevaban en procesión desde el colegio a la iglesia en sus miércoles de ceniza para tiznarme. Aunque, como no hay mal que por bien no venga, les agradezco mi destreza en el futbolín y el billar, ese día la huida no contaba como pella.
Febrero 10th, 2008 a las 12:36 pm Vota el comentario:
Y los artistas titiriteros contraatacan llamando “imbéciles” a los del PP.
“PALABRAS Y GESTOS
Mientras tanto, la plataforma de artistas pro Zapatero arremetía contra unos obispos que defienden “una teocracia humillante y estúpida”. Así, los directores de cine Pedro Almodóvar y José Luis Cuerda; la modelo Judit Mascó; los presentadores Boris Izaguirre y Jesús Vazquez; el pintor Miquel Barceló y el doctor Luis Montes, entre otros, insistieron en impedir que vuelva al poder “la turba mentirosa y humillante que piensa, desde su imbecilidad, que todos son más imbéciles que ellos”. “Vamos a luchar con la palabra”, afirmaron. Y con el gesto: un dedo en forma de uve invertida sobre la ceja. Esto es, Zapatero en lengua de sordos.”
Hombre, yo tengo otro nombre para los ppsunos, imagino que imbéciles es la fórmula politicamente correcta. XD
Febrero 10th, 2008 a las 12:39 pm Vota el comentario:
Ojito, que lo de “quitarselo a los internautas” tiene su tela, eh! XDDDDD
Febrero 10th, 2008 a las 12:41 pm Vota el comentario:
Hoyga Pacofranco, lo de los 10 millones en misa cada domingo ¿El método para contarlos es como lo de las manifas trimillonarias?
Febrero 10th, 2008 a las 12:42 pm Vota el comentario:
#710 Francisco dice:
Otra muestra del talante democrático y liberal de los régres. Unos notables ciudadanos dan su apoyo a un partido político y le sienta como una patada en los cojones. Tócate los pies con los liberales ppsunos.
En cuanto a lo de ”el PP es una turba mentirosa y humillante”, pues mira tu, solo te voy a poner tres ejemplos:
- Iraq y las mentiras de Aznar. Resultado: 150 mil civiles muertos y contando…
- Política del suelo del PP. Resultado: Burbuja inmobiliaria que ha encarecido la vivienda hasta niveles insoportables y endeudado al español medio hasta los ojos.
- Política antiterrorista del PP. Resultado: 11-M 192 muertos y miles de afectados, La sucia maniobra propagandística de que había sido ETA a 3 días de las elecciones. Los registros de esos días de los consejos de ministros desaparecidos, boicot a la negociación del Gobierno con ETA, deslealtad al pacto antiterrorista.
Y lo de ”la Iglesia es una teocracia estúpida”
- La iglesia todavía no ha pedido perdón por apoyar una dictadura genocida y opresora durante 40 años y aprovechar dicha dictadura para imponer sus ritos y prácticas.
- La iglesia sigue intentando imponer cómo debemos vivir todos los españoles, católicos o no, inmiscuyendose en la política.
- La iglesia sigue ocultando y protegiendo a sus curas pederastas y pasandose por el forro de los cojones el sistema judicial de un estado de derecho. Son cómplices de sus pederastas.
¿Te parece poco?
Febrero 10th, 2008 a las 12:53 pm Vota el comentario:
“Política antiterrorista del PP. Resultado: 11-M 192 muertos y miles de afectados”
Anda, un pezón a la inversa. O un cibervoluntario de esos, vete a saber.
Febrero 10th, 2008 a las 12:57 pm Vota el comentario:
3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.
Febrero 10th, 2008 a las 1:04 pm Vota el comentario:
#727 Pobrecito hablador dice:
Anda, un pezón a la inversa. O un cibervoluntario de esos, vete a saber.
Una de las conclusiones de la sentencia del 11-M es que hubo una descoordinación policial notable, responsabilidad directa del Ministerio del Interior de entonces mientras presumían de su política antiterrorista. Vamos que muy bien no lo hicieron como para que encima vengan presumiendo y dando lecciones.
Febrero 10th, 2008 a las 1:07 pm Vota el comentario:
Por cierto, respecto al topic y tal, yo soy partidario de que las dejen llevar el velo, o lo que quieran, joder, cada cual es libre de ir como le apetezca. Eso sí, que hagan clase de gimnasia como todos.
Febrero 10th, 2008 a las 1:10 pm Vota el comentario:
La mayoría de las escuelas son lo suficientemente pequeñas para que no quepa la superstición en ellas.
Febrero 10th, 2008 a las 1:11 pm Vota el comentario:
…es decir:
Para que fuera un pezón a la inversa me tendrías que pillar afirmando que fue el PP él que junto con los moritos, el cni demás fuerzas del estado el que planeo y ejecuto el atentado para echar la culpa a ETA y así ganar las elecciones.
Lo que yo digo es que el PP en vez de reconocer sus errores e intentar enmendarlos se dedica a hacer una política de huida hacia adelante, tapando sus milongas con otras mas gordas. Por eso pongo es ejemplo de que sí son una “turba mentirosa y humillante”
Listo.
Febrero 10th, 2008 a las 1:14 pm Vota el comentario:
Cibervoluntario, vamos.
Febrero 10th, 2008 a las 1:14 pm Vota el comentario:
#730
Oh genial, un negatiffo. Alguien está de acuerdo con Rajoy.
Febrero 10th, 2008 a las 1:15 pm Vota el comentario:
#710 Francisco
Jope. Pues lo repito, al próximo concierto de Alaska van a ir los peones negros, que yo no. Pero es principalmente porque el extraño viaje me parece una patata como un templo, arquitectura efímera me decepcionó y el extraño viaje revisitado me ha parecido de una calidad infima, un intento vergonzoso de replicar el dilemas, amores y dramas.
El que ahora la señora se haya juntado con la avant-garde del Libelo Digital no me afecta tanto. Me jode que colabore con la antiprensa, y hubiera preferido mil veces que apoyara explícitamente al Partido Popular, como han hecho muchos artistas antes, antes que darle publicidad a un maoista de dudosa orientación sexual al que no le hemos votado ni yo ni nadie. Pero no veo por qué tendría que boicotear a Fangoria. Si vuelven a sacar algo que pueda compararse a sus primeros discos, lo compraré religiosamente.
Primero por que me gusta y segundo para que la Amy Klamstein esa de las ondas se entere de lo que es la izquierda sectaria y chequista.
Dejo este post del blog de Luis Solana como bola extra: http://www.luissolana.com/?p=335
Febrero 10th, 2008 a las 1:16 pm Vota el comentario:
#730 San Chopanza dice:
Tienes toda la razón del mundo. Además no llevan el velo por que “quieran”. Si lo llevan es porque en su casa así se lo enseñan o, a veces, se les impone. Si se les obliga a quitarse el velo conseguirán que en su mayoría no vayan al colegio/instituto/universidad consiguiendo otra generación de mujeres musulmanas sin educación que consideren al gobierno como un opresor mas que como un garante de su libertad personal. Y así se lo enseñarán a sus hijos.
Febrero 10th, 2008 a las 1:18 pm Vota el comentario:
Otro negatifo!
Alguien está de acuerdo con… Ni idea, hoygan.
Febrero 10th, 2008 a las 1:21 pm Vota el comentario:
#736 Y si vienen con burka, estilo ninja? Que dice el PSOE sobre el tema?
Febrero 10th, 2008 a las 1:22 pm Vota el comentario:
#736
Entonces, si no queremos que los padres les enseñen su religión a sus hijos, ¿qué hacemos? ¿Quitamos a los niños de sus padres a los 5 años para meterlos en una escuela laicista y se los devolvemos a los 18? Que una niña musulmana no lleva velo porque “quiera”, en el mismo sentido que pueda querer algo usted o yo como adultos, no lo convierte en una coacción. Además la Constitución impone que “Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.”
Febrero 10th, 2008 a las 1:22 pm Vota el comentario:
“Eso sí, que hagan clase de gimnasia como todos.”
Vaya vaya pues lo de negarsea dar una clase porque es contraria a sus religion…no decia el PP y los españoles de bien que estaba muy bien con la EPC…ah no que si lo hacen otros no valen.
Por cierto ¿hay asociaciones de alumnos/as islamicos que pidan que no se de clase de gimnasia?…¿tiene links que los demuestre?..más que na porque no estaría mal conocer a la versión islamica de hazteoir y similares..nunca viene mal reirse un rato.
Febrero 10th, 2008 a las 1:23 pm Vota el comentario:
736-
Eso no acaba de ser cierto. La mayoría de musulmanas en Europa que llevan velo lo hacen como signo de identificación cultural. Por no ser tio tom, vaya.
El racismo es la principal causa de que no se abandone el uso del velo.
Algo así como los nacionalismos español y periférico retroalimentándose, vaya.
Febrero 10th, 2008 a las 1:24 pm Vota el comentario:
#738 Si vienen estilo ninja las mandamos a la aldea oculta de la Hoja.
Febrero 10th, 2008 a las 1:26 pm Vota el comentario:
#740 A mi me parece bien que el PP diga que le parece mal EpC y que habría que quitarla, a mí lo que me parece mal es que llame a boicotearla. Que no te guste la ley no te autoriza a incumplirla.
Febrero 10th, 2008 a las 1:26 pm Vota el comentario:
¿Quién dijo queste finde no se shegaba a los mil?
Febrero 10th, 2008 a las 1:28 pm Vota el comentario:
Lo que esta claro es una cosa el velo es discriminatorio en toda españa…menos en ceuta y melilla donde por lo visto allí no es vejatorio para la mujer
Y si un colegio de cueta hace un viaje fin de curso a la peninsula…¿se vuelve vejatorio?
Febrero 10th, 2008 a las 1:29 pm Vota el comentario:
Realmente el velo es lo menos importante. Es como las banderas: Un trapo. También un símbolo.
En las monjas es un símbolo que las distingue del resto de los ciudadanos. En las musulmanas un símbolo de su pertenencia a una religión determinada.
Febrero 10th, 2008 a las 1:29 pm Vota el comentario:
Nose Naki, para mí que los vejatorios son tosesos que se manifiestan los sábados, asilo → Colón → bocatachopped → asilo.
Febrero 10th, 2008 a las 1:31 pm Vota el comentario:
#747
¿ovejatorios?
Febrero 10th, 2008 a las 1:31 pm Vota el comentario:
Hombre y es divertido que rajoy diga que los inmigrantes tienen que acatar la igualdad de la mujer , el respeto a las leyes españolas…y luego con EPC diga que un gobienro no puede dar lecciones de moral a la sociedad…
Curioso planteamiento ..los inmigrantes tienen que respetar una lyes que segun el sr rajoy no se les puede imponer a los españoles…tocate los webs
Febrero 10th, 2008 a las 1:36 pm Vota el comentario:
#749
Es como lo de los padres. Si son naturales, nadie les examina de “idoneidad”, pero si quieren adoptar les hacen un examen como el de Hacienda, la escuela de caminos y la facultad de medicina juntos.
Rajoy tenia que haber sido radical y haber prometido que expulsará del país a todos los que comentan delitos, sean nativos o inmigrantes. Si no queremos delincuentes, no queremos delincuentes. ¿o es otra cosa?
Febrero 10th, 2008 a las 1:37 pm Vota el comentario:
#749 Naki dice:
Buh, ahí le has dao.
Febrero 10th, 2008 a las 1:38 pm Vota el comentario:
#750
*cometan
Que si es por comentar…
Febrero 10th, 2008 a las 1:39 pm Vota el comentario:
TV3 – APM: Manuel Pizarro a “El resplandor”
http://www.youtube.com/watch?v=5ACAdOtr8V8
Febrero 10th, 2008 a las 1:40 pm Vota el comentario:
#741 andaqueno dice:
Yo veo que de los países de los que vienen (magreb, oriente medio..), lo cultural y lo religioso se entrelazan como pasaba aquí hace 50 años. A lo que voy es que generalmente una prohibición ante una cuestión de fé, cultural o ideológica no suele lograr su objetivo si no mas bien el contrario. Bueno, es una opinión namás eh.
Febrero 10th, 2008 a las 1:41 pm Vota el comentario:
¡¡¡SEPTICENTICINCUEQUINTIPRIME!!!
Febrero 10th, 2008 a las 1:43 pm Vota el comentario:
#753
Pizarro tiene madera para convertirse en el próximo presidente del partido popular. Si los valores del partido no se “desvirtúan”
Y no le da la espalda a la señora Aguirre.
Febrero 10th, 2008 a las 1:46 pm Vota el comentario:
754 estupefacto-
Es que no suele ocurrir así. Lo cierto es que las mujeres mayores si que usan el velo por costumbre, pero las jóvenes no lo hacen por presión sino, como digo, por afirmación ante las muestras de rechazo. Y no lo digo yo, lo dicen estudios más o menos serios de los que no, no tengo link. Sobre todo franceses, aquí nadie se toma la molestia, pero el ámbito que conozco, que es más de lo habitual, lo confirma.
Y ojo, a mi me repatea que se agarren a la religión, pero es una reacción que encuentro normal ante gilipollas que les vienen con mierdas racistas. Como el catalán que se hace catalanista ante el pepero que le niega el hablar en su idioma natal, vaya.
La comunidad marroquí, que es la que conozco más de cerca, es más libre de lo que nos pensamos. nos dejamos llevar por demasiados tópicos, me temo.
Febrero 10th, 2008 a las 1:47 pm Vota el comentario:
Pues para mi, el Piza será un cabeza de truco a quien culpar del Zas! en toa la boca.
Febrero 10th, 2008 a las 1:47 pm Vota el comentario:
#754
Si en la escuela y universidad caben todos los valores humanos y democráticos ya no entra la religión. La “horma” es suficientemente ancha para no apretar las libertades de los ciudadanos y tiene que ser lo suficientemente estrecha para dificultar que entren sus prejuicios.
Febrero 10th, 2008 a las 1:48 pm Vota el comentario:
Ups, perdona, te leí mal, no negabas lo que yo decía.
Febrero 10th, 2008 a las 1:50 pm Vota el comentario:
Respecto al tema del velo y tal es que se cruzan dos asuntos bien diferentes. En Francia se prohíbe el uso de símbolos religiosos en ámbitos públicos, lo que de entrada a mi me parece perfecto. Fuera símbolos religiosos de la universidad: velo y toca de monjas. Eso lo convierte el facherío patrio en fuera musulmanes, lo que viene a ser, casi, lo contrario, si se fijan.
Febrero 10th, 2008 a las 1:51 pm Vota el comentario:
Escolar, ¿Qué no entendiste de que no se permitiría por regla general, salvo los colegios que lo permitieran expresamente?
Ganas de provocar y meter cizaña dónde no hay.
Yo lo siento, pero me parece que llevar velo en clase me parece tan falta de educación como llevar una gorra o un sombrero mexicano. Es cuestión de respeto, no de convicciones religiosas.
Febrero 10th, 2008 a las 1:53 pm Vota el comentario:
762 ¿y llevar crucifijo? ¿y en ceuta porque no es una falta de respeto?
Febrero 10th, 2008 a las 1:54 pm Vota el comentario:
O la monja con la mierda esa que se pone encima.
Febrero 10th, 2008 a las 1:56 pm Vota el comentario:
Por cierto no es denigrante para la mujer el uniforme que les obligan a llevar en ciertos colgeios catolicos…y en invierno con el frio que hace faldita corta es muy bueno para las crias si…
Febrero 10th, 2008 a las 1:59 pm Vota el comentario:
O las monjas, repito, llevando esas porquerías que llevan. Eso no es denigrante. Aquí denigra lo que me conviene.
Mira, una idea: Que las musulmanas lleven aquí lo que le salga de los cojones al pepero de turno, pero por la calle, no hablo de ámbitos públicos, que es otro cantar, repito, si luego, cuando una occidental va a un país musulman, se viste como le salga de los cojones al imán de turno. Ante eso se ponen como monas, oye.
En Irán lo hacen, se lo comentas a un pepero y se ponen como motos cuando se lo cuentas. Qué cosas, ¿eh?
Febrero 10th, 2008 a las 2:00 pm Vota el comentario:
#757 andaqueno dice:
Home, yo he pasado un tiempo trabajando por el norte de áfrica con argelinos, tunecinos, libios y egipcios, me he molestado en charlar con ellos y si,hay de todo, pero la norma general y cuando se trata de muyeres rajoy a su lado es un liberal en el termino puro de la palabra. También es verdad que no conozco el caso que nos ocupa, que es el de inmigrantes ya asentados en nuestro país.
De todos modos, releyendo tus respuestas y las mias, parece como que hablamos de aspectos distintos ante el mismo problema, algo así como que yo te digo, “es rojo” y tu me dices, “es dulce”. Sin dejar de tener los dos razon.
Febrero 10th, 2008 a las 2:03 pm Vota el comentario:
767- Claro, es eso. Aquí viene la gente más inquieta, la que más se preocupa por el bienestar de sus hijas, por ejemplo, la que tiene más ganas de progresar y salir de ese ambiente cerrado. Como siempre, vaya. Que si, que hay de todo, aquí y allí, eso si, pero es muy difícil imponer nada a una chavala criada aquí, que ha ido a la escuela. Eso cambia, incluso, la mentalidad de los padres.
Febrero 10th, 2008 a las 2:06 pm Vota el comentario:
No hay soluciones milagrosas ni radicales. Lo único que se puede hacer es intentar que el problema no sea mayor o que no se cambie por otro. Elegir una táctica paciente que vaya disminuyendo el problema.
Los elefantes en las cacharrerías solo benefician a los fabricantes de cacharros.
Febrero 10th, 2008 a las 2:12 pm Vota el comentario:
762 crucifijo, a menos que la profesora lleve un escotazo, no se ve.
Febrero 10th, 2008 a las 2:13 pm Vota el comentario:
A lo que vamos es que a Rajoy le parece que el velo es denigrante para la mujer musulmana. Yo creo que en un pais libre si la mujer lleva velo es porque quiera, sea monja, budista o practicante del rito espaguitual. Otra cosa es cuando en una situación familiar el marido obliga a la mujer, o el padre obliga a la hija a llevar velo. Eso yo lo veo como maltrato, no como un problema cultural.
Otro ejemplo sería esas familias del OPUS que obligan a sus hijos a ir a colegios del OPUS. Se les coacciona, se les intimida y se les rechaza dentro de su propia familia cuando se niegan. ¿Eso no entra dentro del maltrato al niño?
Febrero 10th, 2008 a las 2:14 pm Vota el comentario:
Mirá qué veyessa…
Febrero 10th, 2008 a las 2:14 pm Vota el comentario:
#770 xarroazul dice:
O que lo lleve por encima de la ropa y entre dos fabulosas tetas como mi profe de filosofia en 3o de bup. mmmm que rica estaba la cabrona.
Febrero 10th, 2008 a las 2:15 pm Vota el comentario:
#770 ¿Sabías que el crucifijo todavía hoy cuelga sobre el retrato del Rey en muchas aulas españolas de la pública?
Febrero 10th, 2008 a las 2:15 pm Vota el comentario:
¿profesora? y los alumnos…y los que lo lleven por encima de la camisa…o los que esten colgados en las aulas..y volvemos a lo mismo y los uniformes de las escuelas catolicas….
Hoyga y ya que estamos me explica porque es una falta de respeto el velo y no lo es tener un crucifijo o medallas de la virgen de oro o me explcia porque es una falta de educacion en la peninsula y enceuta y melilla no.
Febrero 10th, 2008 a las 2:16 pm Vota el comentario:
#738 Primero aprender la diferencia entre Burka y Hiyab.
AAh, y leerte la explicación de #745 y #746
Que parece, que 700 mensajes después seguís sin entender el “consepto”.
Febrero 10th, 2008 a las 2:16 pm Vota el comentario:
¿Cacharros como éste?
http://www.elcorreogallego.es/index.php?idNoticia=46270
Febrero 10th, 2008 a las 2:17 pm Vota el comentario:
772 anda el PP cediendo a la degradacion de la mujer….seguro que es photoshop de los malvados rojipogres
Febrero 10th, 2008 a las 2:19 pm Vota el comentario:
770- Me la suda si se ve o no. En la escuela pública, de símbolos de supersticiones, ni uno. Laicismo. Es algo que la derecha todavía teneis que entender. Ya que se os llena la boca con Francia, aprended de la derecha francesa.
Febrero 10th, 2008 a las 2:21 pm Vota el comentario:
770 oye y las mantillas en semana santa…se ven o no…coña y la misma semana santa…en la que muchas mujeres no pueden salir de costaleras por la “tradicion”…que eso no es humillante para la mujer.
Febrero 10th, 2008 a las 2:24 pm Vota el comentario:
Se me ocurre otra comparación que nunca he leído por ahí. Son famosas las bulas de escape y escondite de los curas pederastas, ¿qué ocurriría en el Vaticano si se descubre a una monja pederasta?
Febrero 10th, 2008 a las 2:24 pm Vota el comentario:
#780
Ni pueden ser curas o obispos. Por el tradicional “porqué yo lo digo” de los papas de turno.
Febrero 10th, 2008 a las 2:25 pm Vota el comentario:
#782
*u obispas
Febrero 10th, 2008 a las 2:27 pm Vota el comentario:
#781
Lapidación. Casi enteramente en su sentido figurado.
Febrero 10th, 2008 a las 2:31 pm Vota el comentario:
¿Y si una abnegada hermana denuncia por acoso sexual a la Madre Superiora?
Febrero 10th, 2008 a las 2:33 pm Vota el comentario:
#785
La madre superiora no acosa. Guía a las hermanas hacia el paraíso.
Febrero 10th, 2008 a las 2:35 pm Vota el comentario:
785 entonces la justicia no debia meterse en asuntos de la ilgesia que siempre acosan a la iglesia catolica.
Febrero 10th, 2008 a las 2:40 pm Vota el comentario:
#784 G.Marx
Pos embista deque no hay más haportaciones, lló creho deque lo que ocurriría es que Ratz se hacía de clausura.
Febrero 10th, 2008 a las 2:41 pm Vota el comentario:
Vaya como está el patio “liberal” (antes fachas).
Pones en Google “titiriteros” y “zapatero” y salen más de 29000 entradas. Luego hablan del agit-prop.
Febrero 10th, 2008 a las 2:44 pm Vota el comentario:
El ciudadano papa tiene mucha cara. Lo he colgado dos páginas más allá, pero lo vuelvo a colgar porque tiene mucha miga
http://www.quepasa.cl/medio/articulo/0,0,3255_5702_333502812,00.html
¿cual es su interpretación de la “interpretación” del papa?
Febrero 10th, 2008 a las 2:46 pm Vota el comentario:
#789
Esas serán solo las de Losantos.
Febrero 10th, 2008 a las 2:48 pm Vota el comentario:
¿que le importa a la iglesia, las almas o la geoespiritualidad?
http://www.quepasa.cl/medio/articulo/0,0,3255_5702_327725533,00.html
Febrero 10th, 2008 a las 3:03 pm Vota el comentario:
Rajoy, afirmó hoy que las “tres o cuatro caras conocidas” que apoyan a Zapatero están “bien untados” y señaló que él está “con los artistas que tienen que hacer mucho arte para llegar a fin de mes”
Este hombre tiene la capacidad de seguir asombrándome cuando pensaba que ya había llegado al límite de mi asombro
Febrero 10th, 2008 a las 3:09 pm Vota el comentario:
#795 Es que los artistas que apoyan al PP, Julio Iglesias por ejemplo, no llegan a fin de mes. Es más, eso de pagar impuestos en el Estado de Florida, les hace más pobres cuando vienen a España.
Patriotas ya sabeis.
Febrero 10th, 2008 a las 3:36 pm Vota el comentario:
la que convoca a 10 millones cada domingo, la que debe proteger y subvencionar el Estado, como siempre.
Si es tan fuerte ¿Por qué debe ser protegida? ¿No puede pedirle contribuciones voluntarias a sus socios?
Si la mayoría es factor RH+ ¿Debe subencionarse este razgo genético? Si la mayoría bebe alcohol ¿Deberían bajarle los imp…
Febrero 10th, 2008 a las 3:37 pm Vota el comentario:
A mi lo que mas me mola con diferencia son esos tios que salen dandose de hostias en semana santa con sus capuchxs en plan borroka, dan un mieduuuuuuuuu, y por Cameros y esas tierras, con la tropa de los picolos acompañándoles, es k acohona eh?
Febrero 10th, 2008 a las 3:39 pm Vota el comentario:
…y señaló que él está “con los artistas que tienen que hacer mucho arte para llegar a fin de mes”
Y con los artistas que quieren de sabé. Tanto hablar de dineros se le va a acabar olvidando lo importante.
Febrero 10th, 2008 a las 3:41 pm Vota el comentario:
Rajoy siempre ha estado con el arte, aunque ahora lo niegue.
http://www.hispasonicos.com/tema/version-oficial/7506
Febrero 10th, 2008 a las 3:42 pm Vota el comentario:
Al final va a resultar que PLastilino es un rojazo como Hitler y Franco.
Ya me lo pongo yo…
:godwin:
Febrero 10th, 2008 a las 3:44 pm Vota el comentario:
#800 FuzzyLogic
Cagonlá, te me has adelantado…
Febrero 10th, 2008 a las 3:45 pm Vota el comentario:
¡¡Que buba la monja-puta de Tartarín!!
Febrero 10th, 2008 a las 3:46 pm Vota el comentario:
Curiosamente, quienes nos recuerdan los “beneficios del socialismo” son unos redomados capitalistas que se están forrando a costa de los usuarios
¿Y qué tiene que ver el modo de vida de alguien con su ideología de fondo? ¿Los liberales que pagan impuestos son hipócritas? ¿Los que están en contra de la inflación, pero se gastan todo el sueldo nominal la primera semana para que no se devalúe, aún recalentando la economía, son hipócritas? Si yo viviera en una región ganada por las guerras intertribales dodne todo el mundo lleva un fusil al hombro, llevaría también un arma cargada todo el tiempo y me aseguraría de saber usarla. Al mismo tiempo sería partidario del desarme general, pero no me desharía de la mía hasta que la norma se generalizara
Los rectores universitarios, esas personas que deberían dar ejemplo de imparcialidad,
¿Y dónde está escrito eso? ¿También deben ser imaricales entre los mitos creacionistas y la Teoría de la Evolución? Con razón