¿Os imagináis el discurso del Rey en A3 o Tele5, en lugar de TVE1?

BINGO!

Neofalangismo ye-ye!.

Todo no es igual. Critiquemoslo todo, o al menos, no nos engañemos.

Y poco se habla en este blog del pasteleo-pillada de Gabilondo con ZP para aumentar la tensión y la confesión del iluminado de que a partir de este fin de semana “voy a empezar a dramatizar”

¡¡¡Qué viene la izquieda ultramontana!!!

Ojala fuese IU la 3º fuerza politica y que todo el % que se pierda en la abstencion se fuera a IU..pero llamazares esta dando muchas cosas por hechas y eso le puede pasar factura.

En esa trepidante, dinámica y comprometida entrevista realizada en el Canal Cuatro al Presidente del Gobierno, José Luis Rodriguez Zapatero, fuera ya de guión, y seguramente ajenos a que la conversación entre entrevistado y entrevistador estaba quedando inmortalizada, y por lo tanto dejando satisfecho nuestro atávico instinto “curiosillo” por utilizar el término más benévolo, constatamos lo que ya presumíamos:

“Es conveniente escenificar una realidad que se asemeje lo más posible, a las horas previas a las siete plagas de Egipto, si el PSOE no pareciera estar en condiciones de conseguir una mayoría suficiente”. Traduciendo. Sólo los socialistas podemos parar a la derecha, y desde la exlusividad de ese argumento, no hay más remedio que votarnos, aunque no sea del agrado de la gente de izquierdas que se tomen medidas como incrementar el módulo de la vivienda protegida, que se recorten impuestos y por lo tanto haya menos prestaciones sociales, menor inversión en investigación y desarrollo, menor industrialización, menor formación para el empleo, o que las consecuecias de la crisis recaiga en los sectores sociales con menos recursos. En definitiva, hacer menos políticas de izquierdas con los votos de las personas de izquierdas. Sinceramente, he visto cosas más útiles.

¿Quiero decir con esto, que da lo mismo una victoria electoral del PP que del PSOE?. En absoluto. Tampoco creo que las teorías de la conspiración, las infinitas rupturas de España, el tufo xenófobo del contrato de costumbres españolas para inmigrantes, la persecución de las mujeres que han ejercido su derecho a la interrupción del embarazo, o la imposición social de la moral mas reaccionaria de los jerarcas episcopales sobre la familia o los derechos de los homosexuales, sean la misma cosa que la enésima llamada al voto útil, para cerrar el paso a la derecha. Lo que ocurre es que para impedir que la derecha mas extremista que representa el PP no gobierne nuestro país, el supuesto “voto útil” al PSOE, ni es la única forma ni la mejor.

Me parece legítimo que los compañeros socialistas pretendan obtener el mayor número de votos posible. Lo que sería ya para montar una fiesta, es que tan loable objetivo fuese realizado a través de propuestas y medidas de Gobierno, que no tuviesen tantos puntos de confluencia con el PP, en materia de vivienda, en materia de subastas fiscales, o en materia de política económica; para a partir de tan desagradables intersecciones para las familias, los mayores, y los jóvenes con menos recursos, hacer el más dramático de los llamamientos para “parar a la derecha”, agrupándonos todos en la lucha final, independientemente de que el resultado final de ese combate democrático, su mas que posible victoria, vuelva a generar de nuevo, frustración en las gentes de izquierdas, y peores condiciones de vida en los sectores sociales que viven de su salario, de su escurrida pensión, de su contrato precario, o de sus prestaciones por desempleo.

Afortunadamente para el Presidente del Gobierno, entre la crispación y la fractura social generada por el PP, las cada vez mayores penurias de quienes tienen que pagar una desorbitada hipoteca, el incremento del número de desempleados, y las previsiones sobre quienes van a terminar pagando las consecuencias de la crisis, tensionar a una gran parte del electorado no va a ser tarea difícil. Vienen ya tensionados de serie.

Estoy convencido de que el Presidente del Gobierno tiene sus razones para decir que le conviene que haya tensión. Es evidente que los de IU también vamos a poner todo nuestro esfuerzo, para que la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas participen en las próximas Elecciones. Va implícito en nuestras mas profundas convicciones democráticas. Lo que espero es que de una vez por todas, y si fuese posible antes del 9 de Marzo, nos dijesen los compañeros y compañeras socialistas, cómo se van a repartir los efectos de la crisis, y que consecuencias va a tener para la gran mayoría de los habitantes de nuestro país, especialmente para las capas sociales mas desfavorecidas.

http://gregoriogordo.es/2008/02/15/%c2%bfa-quien-quiere-tensionar-zapatero/#more-140

Ya sé que esas cosas se mueven mucho, pero sólo ganarían -y por poco- en un escenario de baja participación, y ellos mismos se están encargando de movilizar al voto de izquierdas.

Hacer campaña en favor del contrario, sólo con Rajoy es posible. Por cierto… ha bajado la leche.

La Verdaz: doce meses, doce gambas

Creo recordar que una escisión de ETA (ETA-VI Asamblea) sí se definió como trotskista antes de 1975, uniéndose a la Liga Comunista Revolucionaria.

Eso es algo que a mí me ha llamado siempre la atención. El socialismo de la izquierda abertzale es tan indeterminado, que no veo que se reclamen de las referencias ideológicas “clásicas” del socialismo revolucionario. Si me equivoco, que me corrijan.