Feb 27

“No en mi nombre”

Tag: PP, 11m, ETAIgnacio Escolar @ 10:58 am

Usted ha agredido a las víctimas del terrorismo

Mariano Rajoy durante el debate del lunes.

———————————

Yo no me he sentido agredida por el presidente del Gobierno. No se puede decir eso.

Mª Paz Artolazabal, viuda del periodista López de Lacalle.

Estoy cansado de la manipulación del PP, la AVT y de personas afines que ni siquiera son víctimas.

Roberto Manrique, presidente de la Asociación de Víctimas de Catalunya.

A Fernando incluso le retiraron la escolta en la anterior tregua y no nunca dije nada

Natividad Rodríguez, viuda del dirigente socialista Fernando Buesa.

Para Rajoy nosotros no somos víctimas sino el estigma de su derrota electoral hace cuatro años

Pilar Manjón, presidenta de la Asociación de Víctimas del 11-M.

Víctimas del terrorismo replican a Rajoy

———————————

Primero nos convirtieron en un muestrario que enseñar en las manifestaciones del odio los sábados por la tarde. Más tarde, en un ariete para castigar al presidente del Gobierno. Ahora, ya sólo servimos para teñir de sentimentalismo un pobre discurso electoral.

Carta abierta de Javier Pérez Aja, víctima de ETA. Estuvo 45 días en coma tras recibir un tiro en la nuca.

306 comentarios en ““No en mi nombre””

Páginas: « 1 [2] 3 4 5 6 7 »

  1. #51 Arnau-El catalán dice:

    #48 tartarin dice:

    “He de reconocer que el género ‘cartas abiertas’ de don Arnau se está convirtiendo en uno de mis favoritos.”

    Arnau a secas por favor.

  2. #52 Fétido dice:

    #48
    Te ves reflejado en ellas, Tartarín. Es normal, nada que no se cure con unas buenas dosis de autocrítica.

  3. #53 Alomojó dice:

    #47 Yo creo que de aqui al dia de las elecciones a Rajoy le dara tiempo a avanzar hasta “Zapatero mata a las victimas” para ponerse al nivel de lo que llevan diciendo los referentes ideologicos del PP.

  4. #54 Alomojó dice:

    #47 Yo creo que de aqui al dia de las elecciones a Rajoy le dara tiempo a avanzar hasta “Zapatero mata a las victimas” o “Zapatero es el anticristo” para ponerse al nivel de lo que llevan diciendo los referentes ideologicos del PP.

  5. #55 Alomojó dice:

    #47 Yo creo que de aqui al dia de las elecciones a Rajoy le dara tiempo a avanzar hasta “Zapatero mata a las victimas” o “Zapatero es el anticristo” para ponerse al nivel de lo que llevan diciendo los referentes ideologicos del PP.

  6. #56 leemorgan dice:

    Tartarin está eufórico porque Marihuano es el Ganador Asoluto, pero de verdá y el Mundo entero lo sabe, créanselo, selojuro, copón ya.

  7. #57 ipon dice:

    Muy buena la portada. Va siendo hora de cortar esa apropación de voces, personas, símbolos y lugares que no les pertenecen porque forman parte de todos. Mariano, habla por tí y por tu partido. Los demás ya tenemos boquita para mandarte a la mierda en semana y poco.

  8. #58 Carlos Arrikitown dice:

    Es curioso como LD, redliberal y otros pregonan la victoria de la derrota. Rajoy haganaus la continuidad del PP o sea que Rajoy haganaus volver a perder. Hasta el incapacitado de Elentir copia al cojo en su sabemos que se va a dar una hostia pero con mucho estilo, eso si.

    Lo mejor que se puede hacer por estas victimas es votar.

  9. #59 otro ^^ dice:

    Rajoy tenía que haber contado detalles sobre esa agresión. ¿Hubo sangre? ¿Violación? ¿Fue con arma blanca, arma de fuego o sólo con los puños?

  10. #60 píter dice:

    Que estoy tentado por pensar que quienes le hacen la campaña a Mariano más bien le están haciendo la cama o la pirula, a la zorrúa; que después de las elecciones que dan por perdidas ya afilan los cuchillos para degollarse entre ellos y quedarse con los despojos del líder dígitalino (por lo del dedo de aznar) y con su puesto de ordeno y mando. Eso sí, que el timado no se de cuenta y que no sufra, míralo que contentito que se pone y lo creído que se lo tiene, el infeliz.

    Mariano ya parece más DEAD MAN WALKING, y su tour electoral EL CORREDOR DE LA MUERTE. BYE, BYE, MARATHON MAN.

  11. #61 goseri dice:
  12. #62 kvafis dice:

    Hay que decirlo más:

    “Yo sí que me siento agredido por quien dispara contra mí disparando contra el presidente del Gobierno balas de indignidad, de miseria moral, de oportunismo político y de indecencia ética”

  13. #63 leemorgan dice:

    60.

    Usté es un masonazo y un ggojo de tomo y lomo. La Risión ordena y manda que Plastilino es el Ganador Total, y de verdáselodigo, yo no sé dónde vamos a parar.

  14. #64 ipon dice:

    #61

    No creo que suceda eso ni de coña.

  15. #65 turing dice:

    #62 kvafis

    también son balas de desesperación.
    peperros, más dura será la caida.

  16. #66 estupefacto dice:

    Ya veis, en LsD cuentan como la lideresa-marquesa y rato visitan juntitos de la mano un cole en Vallecas. Las hienas se alinean en la carrera post-batacazo. Y encima con lo del bonobus en la boca. xD

  17. #67 estupefacto dice:

    Ya veis, en LsD cuentan como la lideresa-marquesa y rato visitan juntitos de la mano un cole en Vallecas. Las hienas se alinean en la carrera post-batacazo. Y encima con lo del bonobus en la boca. xD

  18. #68 píter dice:

    Eduardo Madina dijo:
    (…)
    Escuché a Rajoy decir eso que citas sí. Lo llevo escuchando toda la Legislatura en el Congreso de los Diputados. He leído también a Alcaraz. Le llevo viendo también toda la Legislatura.

    Me parece que, en el caso de Rajoy, es la demostración de la infamia. Pretender poner voz, por su parte, a todas las víctimas del terrorismo es un insulto a las propias víctimas del terrorismo. En ese mundo hay muchas voces y de muchos tipos. No entiendo la arrogancia de quien cree que puede hablar por todas ellas. Pero no me sorprende, Rajoy lleva intentando capitalizar el dolor acumulado por quienes han sufrido el terrorismo de ETA desde hace muchos años. Ya no sorprende, es la infamia repetida.

    Lo que me sosprendió fue que, en el caso de las víctimas del terrorismo, Rajoy no hiciera ninguna alusión a las víctimas del terrorismo islamista. Casi 200 muertos y casi 2.000 heridos en los últimos días del gobierno del que él mismo formó parte y ni una sola alusión. Muy triste y muy clarificador. Así es Rajoy… y eso tenemos en la derecha de este país.

    Saludos a todos y todas…

    12:03 PM

  19. #69 Dodgson dice:
    | Ver comentario »
  20. #70 Dr.Turbio dice:

    A mí me ha agredido Francisco Alcaraz cuando dijo que quien no secundase su manifestación de mentiras y de banderas franquistas “se está fotografiando junto a ETA-Batasuna”.

  21. #71 turing dice:

    “Las encuestas daban al PP comovencedor por mayoría absoluta en 2004″

    hoyga, por casualidad esas encuestas no las inventarian los mismos que lo del trasvase de minolles de votos socialista al pp s.a. tras el debate?

  22. #72 Orlando^^ dice:

    #61: Sinceramente, prefiero que el PSOE no saque mayoría absoluta. Basta con que saque una mayoría lo bastante amplia como para poder elegir variadas formas de lograr mayorías en cada votación, pero una mayoría absoluta tienda a anular las Cortes.

    Lo que sí deseo es que el PP se pegue una buen castañazo, para que desaparezcan de su cúpula los derechistas rancios. Si para que eso pase hay que votar al PSOE en Soria, a IU en Madrid o a ICV en Barcelona para mí es lo de menos.

  23. #73 Orlando^^ dice:

    #72: Igual que digo una cosa, digo la otra: no hay que confiarse, que ellos irán a votar, todos, toditos, todos. A por el 80%.

  24. #74 CyberBeata ^^ pero poniendo ojitos a IU dice:

    #69 Dodgson
    De todas las “verdades” del hijo de perro solo hay una que no sea exclusivamente un profundo convencimiento moral. La única que se puede constatar revisando las cifras oficiales de recuento de voto del proceso electoral Generales 2004 es una “verdad” falsa de toda falsedad.
    Imagínense el resto.

  25. #75 leemorgan dice:

    69.

    “…y los miles de votantes del PSOE que cambiaron el sentido de su voto esa noche…”

    Qué dice usté “miles”. Minolles y minolles, y no ya de votantes españoles sólo. El mensaje marihuano ha calado en el Mundo entero: incluso en Gabón, Noruega e Indonesia se están planteando votar al Gran Plastilino. Todos son ejpañoles de bien (honoríficos).

  26. #76 goseri dice:

    #72 Orlando
    Completamente de acuerdo en las dos cosas

  27. #77 Nod dice:

    ¿Acaso no es cierto que Zapatero y Blanco se grabaron dándole capones a Alcatraz y luego lo subieron al yutube?

    Creo que entre lo de la agresión y lo de la inmigración, Mariano perdió todo el crédito centrsita que podía haber acumulado durante la campaña para embaucar a los incautos. Son lo que son, y no engañan a nadie.

  28. #78 murcielago dice:
    | Ver comentario »
  29. #79 JM dice:
    | Ver comentario »
  30. #80 turing dice:

    hay que reconocer que alcatraz les ha salido más barato que bizarro.

  31. #81 leemorgan dice:

    79.

    Se le ha olvidao añadir: “Esto con Franco no pasaba, cojones ya”.

  32. #82 Tucco dice:

    Es que los ggojos no sus habéis enterado de que el concepto víctimas del terrorismo ha cambiado. Hasta que el causante de todos los males del universo, ZP, llegó al poder, una víctima del terrorismo era aquella persona que había sufrido en si mismo o en un familiar las consecuencias de un ataque perpetrado por un grupo terrorista. Ahora ya no. Una víctima ahora es alguien que ha sufrido un ataque de la ETA y que es votante del PP. O en su defecto apolítico, como se define a si mimmo el peluquero Alcaraz, pero crítico con ZP, claro.
    Así que ahora no es tan fácil ser víctima. Que hay gente que se quiere apuntar al carro muy rápido, como todos los afectados del 11M o esos socialistas atacados por ETA, ondevamoapará.
    De hecho, únicamente cumpliendo las condiciones de ser del PP o apolítico como el peluquero Alcaraz ya se es prácticamente una víctima. Por el contrario, alguien al que le ha puesto una bomba ETA pero apoya a ZP no es una víctima ni es ná.
    A este extremo han llegado en el PP. Y luego hay gente de izquierdas que aboga por quedarse en casa el 9M.

  33. #83 Fétido dice:

    #79
    La realidad raramente se pliega a los deseos. Y menos cuando el que anhela es un pobre borderline desconectado de la realidad y el sentido común.
    Siga rezando.

  34. #84 nushu dice:

    Murcielago dice:

    “Ni la AVT puede pretender arrogarse la representatividad de las víctimas, ni tampoco pueden Serrat, Sabina & company arrogarse la representatividad del mundo de la cultura de este país”

    Es que eso lo dices tú.

    Vamos la comparación es un poco patillera. Usar el dolor de UNAS VICTIMAS de terroristas, con artistas que dan apoyo a un partido. Pues eso churras con merinas.

    No recuerdo haber escuchado a Serrat arrogarse nada. Pero ya comenté ayer, que siempre apoyó al PSC y sin complejos.

  35. #85 Tucco dice:

    #69 Dodgson dice:

    “Las verdades liberales son aquellas que sabe “todo el mundo” menos los que viven prisioneros de la propaganda progre. ”

    “el PP obtuvo más de diez millones de votos el 14 de marzo de 2004…”

    El PP obtuvo 9.763.144 votos el 14 de marzo de 2004. Una de tres: o es usted un mermado, o se perdió el capítulo de Barrio Sésamo de mayor y menor o nos ha dejado bien clarito lo que son las verdades liberales.

    Un saludo, gañán.

  36. #86 píter dice:

    http://www.20minutos.es/noticia/354491/0/elorriaga/encuentro/20minutos/

    “Basta de intentar usar políticamente el terrorismo y acusar al rival de hacerlo” :shock: HAY QUE JODERSE. Y Lo dice el ministro de información y turismo, perdón, el secretario de comunicación (y propaganda, no te jode). VAYA DES-FACHA-TEZ ¡¡¡¡

    (…)¿Qué derecho les asiste para atribuirse la representatividad de todas las víctimas del terrorismo, hasta el punto de afirmar que han sido agredidas por Zapatero? (Flashman).

    La AVT representa a la gran mayoría de las víctimas del terrorismo, le guste o no a Zapatero. Y su postura, inequívoca, les ha llevado a movilizarse reiteradamante contra el gobierno socialista. Creo que se les puede preguntar a ellos si se han sentido o no agredidos en estos años; su respuesta está en todos los medios de comunicación hoy.(….)
    ——————————————————————–
    1.- ALCARAZ/PP ==== TODAS LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO. NO SE ADMITEN CRÍTICAS, SON LA BIBLIA EN VERSO.
    2.- …. CONTRA EL GOBIERNO SOCIALISTA. :shock: Y yo que pensaba que la lucha era contra los terroristas. AH, coño, quita, que para ALCARAZ/PP la mayoría de los españoles son progretarras, HASTA LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO QUE NO LES VOTAN A ELLOS.

  37. #87 Orlando^^ dice:

    #85: Yo tomo partido por la tercera opción. Ya sabemos todos que para un buen libegggal, dos más dos pueden ser tres, cuatro, cinco o lo que sea.

  38. #88 perugio dice:

    Muy oportuna esa foto de Mariano Rajoy saliendo herido del accidente del helicóptero en el artículo sobre la sexualidad de los miembros del PP.

  39. #89 Dodgson dice:
    | Ver comentario »
  40. #90 murcielago dice:

    #84

    No era una comparación, simplemente una enumeración de despropósitos. No creo que todos los miembros de la AVT repitan el mensaje autoritario de Álcaraz. Tampoco creo que Serrat ni Sabina quieran desempeñar ese papel de representante oficial de la “cultura española”. Ahora bien, no se puede negar que sí que existen algunos supuestos culturetas muy ligados a la SGAE que han pretendido eso mismo, como excusa perfecta para defender y justificar el canon digital (por favor, que nadie me hable de oscuras intenciones del PP en este asunto, que ya me las imagino y yo también las critico).

    Aclarado este punto, creo que tampoco se puede negar que, en el debate del lunes, quedó claro como Rajoy y Zapatero dejaban al aire su complicidad en estos despropósitos. ¿Qué uno es más grave que otro? Sí, es muy posible, pero eso no tiene nada que ver con mi mensaje anterior.

  41. #91 Catilina dice:
    | Ver comentario »
  42. #92 píter dice:

    Rajoy NUNCA ha visitado la asociación de víctimas del 11-M de Pilar Manjón.
    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=18279
    Y Esperanza Aguirre NUNCA les has concedido la subvención.

    ZIZEÑÓ. EL PP APOYANDO A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO. Y quien diga lo contrario es un miserable. (ironic)

  43. #93 Kholl dice:

    #89 “A dia de hoy, por mucho que os empeñeis en negarlo, el PP obtuvo más de diez millones de votos en 2004, eso lo sabe “todo el mundo”.”

    Si me explicas como unir la primera sentencia “A dia de hoy” con el final de la tercera sentencia “.. de votos en 2004″.

    ¿Que pasa, que los votos también sufren de inflación?

  44. #94 píter dice:

    GRANDES EXITOS. http://www.escolar.net/MT/archives/2007/10/%C2%BFnosotros-nunca.html

    A mí el me encanta es Rajoy, ese currante ocupado estos cuatro años en el precio del pan, de los garbanzos, de esa pobre gente que no tiene dinero para el bono-bus, cuidando niñitas del lobo feroz (ZP). (JIAJIAJIA).

  45. #95 turing dice:

    dogson es un fake

  46. #96 ramçon dice:
    | Ver comentario »
  47. #97 píter dice:

    Cada vez que Rajoy dice que “se agrede a las víctimas del terrorismo”, es una clave para que uno de NNGG del PP salga a matar un gatito, que le gustan mucho.

    http://img238.imageshack.us/img238/9372/1204113084135ppmatagatosj6.jpg

    MARIANO =====MARCIANO DE MELMARK PLUS LADO OSCURO DE LA FUERZA.

  48. #98 Mangeclous dice:

    #89: ¿”A día de hoy” ha cambiado el pasado? Eso debe de ser Historia Liberal, también: ante todo, creativa.

  49. #99 OyesKeNo dice:
    | Ver comentario »
  50. #100 Fétido dice:

    #99
    LOL
    No suelo meterme con la familia de nadie, porque no tienen por qué ser responsables de lo que sueltan por el culo algunos insectos. Pero en tu caso, bastardo, haré una excepción: tú te has criado en una pocilga y perteneces a una piara. Nadie que no esté rodeado a diario de hijos de puta puede llegar a tal extremo de bajeza.

Páginas: « 1 [2] 3 4 5 6 7 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.