feb 02
227 comentarios en “Lamela está orgulloso”
Deja tu comentario
Deberá autenticarse para enviar un comentario.
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
feb 02
Deberá autenticarse para enviar un comentario.
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
febrero 2nd, 2008 a las 18:45 Vota el comentario:
Menos mal, el otro hilo estaba dePRIMEnte…
febrero 2nd, 2008 a las 18:48 Vota el comentario:
Y hay que decirlo más.
febrero 2nd, 2008 a las 18:48 Vota el comentario:
Lamela es un hijo de la gran puta.
(Lo dice el ostap de verdad, no el muñeco de paja que tanto les gusta)
febrero 2nd, 2008 a las 18:50 Vota el comentario:
Lo de el Severo Ochoa es culpa del PSOE.
Lo de la Iglesia pidiendo-pero-no-pidiendo el voto para el PP por la negociación con ETR que si eres dizquierdas no puedes pero si eres Jóse sí, también es culpa del PSOE.
Todos son higuales, aiquejoderse…
Yo antes votaba a Cañizares de toda la bida, pero estas erecciones me boy a de astené.
febrero 2nd, 2008 a las 18:52 Vota el comentario:
Yo también estoy por el consenso:
Es un grandísimo hijo de puta.
febrero 2nd, 2008 a las 18:54 Vota el comentario:
#4 Alomojó eso ba por my, alomojó no, pero en todo kaso estoi asta los kojones de explikar a kien boto. A mamarla prebentibamente.
febrero 2nd, 2008 a las 18:57 Vota el comentario:
Un hijo de puta.
febrero 2nd, 2008 a las 18:59 Vota el comentario:
Pues no, osty, este va con moraleja: aquí la gente algunas veces habla de otras cosas que no son ostap.
febrero 2nd, 2008 a las 19:00 Vota el comentario:
¿qué partido sostiene y ampara a este miserable?
febrero 2nd, 2008 a las 19:01 Vota el comentario:
No en el hilo de antes. Pero que más da, un troll hace esas cosas.
febrero 2nd, 2008 a las 19:01 Vota el comentario:
#9
Cuando digo miserable me refiero a Lamela, no a Ostap, que conste para que no haya malentendidos.
febrero 2nd, 2008 a las 19:03 Vota el comentario:
#11 Que también.
febrero 2nd, 2008 a las 19:04 Vota el comentario:
¡Toma, G.Marx! Y yo cuando digo “Severo Ochoa” me refiero a un hospital, no a ostap. Qué coinsidensia ¿nos casamos?
;-D
febrero 2nd, 2008 a las 19:04 Vota el comentario:
Epa, no me den negativos que atonty se henfada.
febrero 2nd, 2008 a las 19:04 Vota el comentario:
#12
Usted no es un miserable, y lo sabe.
febrero 2nd, 2008 a las 19:05 Vota el comentario:
Hola, Ostap (menudo racista estás hecho
) y compañía. Sobre Lamela: no estoy seguro, pero creo recordar que este sujeto compareció ante la prensa al menos una vez en la época en que fue Consejero de Sanidad en la Comunidad de Madrid para afirmar aquello tan bonito de que había indicios (al menos indicios) de que en el Severo Ochoa se habrían practicado unos cuantos cientos de sedaciones cuando menos cuestionables, sedaciones que habrían acabado con la vida de los pacientes sedados. Es decir, que el tal Lamela habría venido poco menos que a acusar públicamente y con manifiesta publicidad (si se me permite la redundancia y tal) a cierto equipo de doctores de nada menos que de la muerte de varios cientos de personas.
Claro, ahora vienen estos de la Audiencia Provincial de Madrid y dicen que no, que no hubo sedaciones irregulares ni malas prácticas médicas y que ojito con ir por ahí ensuciando el nombre del doctor Montes y compañía. Y en su primera comparecencia pública tras conocerse la resolución (o como se llame) de la Audiencia Provincial, va el Lamela y dice que está orgulloso de lo que hizo, cuando lo que hizo fue, entre otras cosas, presentar la denuncia por presuntas malas prácticas médicas a partir de una denuncia anónima. Y lo dice, el tío, con gesto (vean, vean el vídeo que pone don Javier) como de decir “Hoyga, es que no sé de qué cojones me acusan, si yo soy un bendito y ni siquiera soy ahora consejero de Sanidad, mirusté”. En fin, igualico que los obispos españoles, que te arrean día sí y día no zurriagazos que te crió y cuando se les reprocha algo te acusan de persecución anticlerical (¿no es pa darles una hostias bien dadas y bien consagradas, ein?).
Como ciudadano, felicito una vez más a estos elementos y ejemplares de la derecha política y eclesial: cada vez que abren la boca, zas, unos cuantos votitos pa las izquierdas. Que sigan, que sigan. Muchas gracias.
febrero 2nd, 2008 a las 19:05 Vota el comentario:
atonty, burriky, mamporreros…
Siesque está en el manual.
febrero 2nd, 2008 a las 19:06 Vota el comentario:
#13
Señor Piezas, el día que el Psoe imponga como obligatorio el matrimonio gay, me caso con usted.
febrero 2nd, 2008 a las 19:06 Vota el comentario:
#15 Efctivamente, soy más cosas aparte de miserable.
febrero 2nd, 2008 a las 19:07 Vota el comentario:
#16 Apo
Amén, hoyga.
febrero 2nd, 2008 a las 19:08 Vota el comentario:
#17 piezas
submarino, troll, nazi…
Sí, está en el manual.
febrero 2nd, 2008 a las 19:08 Vota el comentario:
#19
No se haga el malo, que usted es un pedazo de pan.
febrero 2nd, 2008 a las 19:10 Vota el comentario:
#4 piezas
Si bueno, pero realmente, no,.. sabes…muy mal por Lamela y esta gentuza, pero peor por aquellos que, en el gobierno, se dan una prisa de la hostia para ilegalizar partidos y otra serie de actuaciones judiciales “urgentes”, pero consienten que pasen tres años en una movida como esta…en lugar de tres meses.
Luego pasa lo que pasa.
Así que a otro perro con ese hueso, y cada palo que aguante su vela.
O sea, se tardan TRES años en sentenciar una cosa tan complicada técnicamente como el caso del 11M, y se supone que tengo que entender que un tema como este, tambien tiene que tardar tres años…a menos que conscientemente se retrase.
No se de quien es la culpa, pero a ver si “himbestijais” por qué cojones esto ha tardado tres años en sustanciarse definitivamente sin que nadie haya tenido DOS cojones para pegar un puñetazo en la mesa y pararlo. (Estoy pensando en el Gobierno).
¿Mesentiende?
febrero 2nd, 2008 a las 19:10 Vota el comentario:
Esta es la cuadra del PP. Se descojonan vivos. Se descojonan de sus propios esbirros judiciales.
Houston, tenemos un problema. Ellos siempre seran peores. Se descojonan de su ética, moral, religion y nosotros nos sentimos acomplejados de abortar, de arrejuntarnos. Es evidente que el problema es nuestro. Y no estoy de vacile.
febrero 2nd, 2008 a las 19:11 Vota el comentario:
Yastatardando la brigada abstenerse.
febrero 2nd, 2008 a las 19:12 Vota el comentario:
Estaba tardando.
febrero 2nd, 2008 a las 19:12 Vota el comentario:
Y Nacho porfaplis arregla pronto lo del foro k Ostap va de pavo
febrero 2nd, 2008 a las 19:12 Vota el comentario:
Lamela es un hijo de la gran puta.
Ostap es un tipo excelente.
Nada más que decir.
febrero 2nd, 2008 a las 19:13 Vota el comentario:
“¿Mesentiende?”
No.
febrero 2nd, 2008 a las 19:14 Vota el comentario:
Lamela está orgulloso de ser un hijo de puta. Y en el PP le apoyan.
¡Ver para creer!
febrero 2nd, 2008 a las 19:15 Vota el comentario:
kurya: el caso del Ochoa ha pasado por apelación, el del 11M aún no ha entrado. Es cierto que la justicia es lenta, pero la comparación muy mala, sobre todo teniendo en cuenta que la única salida posible es agilizar la justicia en general en el legislativo: no se puede correr el riesgo de sospecha, eso déjaselo al PP que lo hace muy bien.
febrero 2nd, 2008 a las 19:16 Vota el comentario:
Lamela es un absoluto mediocre.
febrero 2nd, 2008 a las 19:17 Vota el comentario:
#30 Apoyan a Fabra no van a apoyar a éste…
febrero 2nd, 2008 a las 19:18 Vota el comentario:
#24 bisbi
Ese problema se llama ser mejores. Y para nada es un problema.
febrero 2nd, 2008 a las 19:19 Vota el comentario:
#23
Para evitar esas cosas, las sentencias de los casos importantes las tendría que dictar el ministro de justicia. En tres semanas máximo. Hostia ya.
febrero 2nd, 2008 a las 19:19 Vota el comentario:
Kuriakin, tronco, el que deberías dar un puñetazo sobre la mesa eres tú. Y cuanto antes: Estás permitiendo que el tipejo este siga donde le han puesto sus y tus amigos.
febrero 2nd, 2008 a las 19:19 Vota el comentario:
Desde lo de Santoña pal Kury todo es un asunto de cojones.
febrero 2nd, 2008 a las 19:19 Vota el comentario:
#18 G.Marx
Le tomo la palabra. Mipaecedeque si ganan las elecciones: antes de terminar con la fractura peninsular y después de aprobar la pena de muerte para sacerdotes lo tienen hecho.
febrero 2nd, 2008 a las 19:19 Vota el comentario:
LOS DIVINOS NUNCA PIDEN PERDON
La marquesa del pan bendito
Organizadora del cotarro
Fue la que tiro la piedra
Y sigue escondiendo la mano.
Lanzó a su escudero Lamela,
Para averiguar lo sucedido
Por una llamada anónima
Que no se sabe de donde ha salido.
Se dijeron barbaridades
Para desprestigiar al Hospital,
Culpando a unos profesionales
Dedicados a la salud terminal.
Los médicos denunciados
Por los políticos hipocráticos,
En los medios van diciendo
Que en los juicios celebrados,
A la causa no se han personado.
La gente se pregunta
¿Y si no se han personado?
Para que pusieron la denuncia
En el juzgado adecuado.
Ahora con la sentencia,
De la Audiencia Nacional
Que ha considerado falsa
La mentira descomunal.
El lúcido de Beteta,
Edecán de la marquesa,
Nos deleita con sus frases
Hipócritas e intencionadas.
El consejero Güemes,
Que va de sobrao por la vida,
Dice que eso de pedir perdón
A los peperos, no les toca todavía.
EL PONTON DE LA OLIVA
febrero 2nd, 2008 a las 19:19 Vota el comentario:
Este hombre no tendría que dimitir ¡¡¡tendrían que meterlo en la carcel!!!!
Su madre no tiene la culpa de que él sea un mal nacido.
Valiente hijo de puta.
febrero 2nd, 2008 a las 19:27 Vota el comentario:
Es un problema Fétido. Si te pones a su altura te vuelves como ellos. Esa es su ventaja y la tendran siempre. Por supuesto me quedo como estoy, vale? pero hay lo que hay. Manifas milmillonarias contra Irak. Las AK de ellos (esto no es apologia del terrorismo). Y asi todo.
febrero 2nd, 2008 a las 19:28 Vota el comentario:
Que bisbi, hoy no llevas cafés?
febrero 2nd, 2008 a las 19:30 Vota el comentario:
“Si te pones a su altura te vuelves como ellos”
Cuidado bisbi, que todo el rollo antiostap empezó por una frase como ésta.
febrero 2nd, 2008 a las 19:31 Vota el comentario:
Con pesos como este colgados del cuello no se como podrá atravesar nadando la piscina de las elecciones Rajoy
febrero 2nd, 2008 a las 19:32 Vota el comentario:
¿A quién decían los peperos que los ciudadanos deberían hacerle un monumento?
febrero 2nd, 2008 a las 19:32 Vota el comentario:
#43 ostap
Ostap no solo es un tipo excelente. Además es gracios. Yo me parto con él.
febrero 2nd, 2008 a las 19:34 Vota el comentario:
No Ostap, el problema empezo cuando te llame submarino. Y saliste elegido Admin del foro.
febrero 2nd, 2008 a las 19:36 Vota el comentario:
Pero Ostap concindimos en que al Lamela se la pela toda entera nop?
febrero 2nd, 2008 a las 19:37 Vota el comentario:
Antinada, Ostap. El problema es que tú, en un alarde de equilibrio digno de Julio Blondin les das el beneficio de y a nosotros no nos cabe la menor.
Ninguna duda: son unos hijos de puta.
febrero 2nd, 2008 a las 19:38 Vota el comentario:
#46
Ostap es un incomprendido. Hay que aceptar lo que dice porque tras ello hay una filosofía de pensamiento maravillosa, pero hermética.
febrero 2nd, 2008 a las 19:41 Vota el comentario:
Un poco feo tener este debate tan bobo en un hilo sobre un tema tan serio.
febrero 2nd, 2008 a las 19:44 Vota el comentario:
#51
Bueno. Por lo que he leído, en este debate hay división de opiniones. Los unos se cagan en el padre de Lamela y los otros en la madre.
febrero 2nd, 2008 a las 19:50 Vota el comentario:
Pues si tienes la tasa de mortalidad mas alta de Europa en un servicio de urgencias es como para ver que pasa ¿no? Y fue ratificado por un comite de expertos que si que hubo mala praxis.
Otra cosa es que haya que cambiar la ley con respecto a las sedaciones y/o eutansia, y por tanto los protocolos medicos a seguir por las urgencias en todos los hospitales, y otra es que cualquier medico se invente un protocolo de sedaciones que le parece muy bueno, pero que no es el que se sigue en el resto de hospitales.
febrero 2nd, 2008 a las 19:52 Vota el comentario:
Lamela sufre del efecto Dunning-Kruger. No hay duda alguna. Si no no podría estar orgulloso de sus actos:
El efecto Dunnig-Kruger se resume en cuatro frases:
1. Los individuos incompetentes tienden a sobreestimar sus propias habilidades
2. Los individuos incompetentes son incapaces de reconocer las verdaderas habilidades en los demás.
3. Los individuos incompetentes no pueden reconocer la gravedad de su insuficiencia.
4. Si son entrenados para mejorar su nivel de habilidad, estos individuos pueden renconocer y aceptar su anterior carestía.
febrero 2nd, 2008 a las 19:53 Vota el comentario:
#53
Creo que el “comité de expertos” ha quedado con el culo al aire. Se ha perdido otro hilo en el que se han descrito los errores de bulto de “los expertos”
febrero 2nd, 2008 a las 19:54 Vota el comentario:
“y otra es que cualquier medico se invente un protocolo de sedaciones que le parece muy bueno, pero que no es el que se sigue en el resto de hospitales.”
Donde son inventados por cinco teletubbies con la inestimable ayuda de Enrique Iglesias.
Pa mi que este imbecil es el Trola.
febrero 2nd, 2008 a las 19:55 Vota el comentario:
my praise is so funky tienes razon, pero es que la cosa rula tal que así: publicista agitprop tipo Arriola, el de Celia Villaloups (desconozco si sigue en la pomada). Chicos, toca atacar con los terminales. Tenemos 3. Nos basta.
La mayoría de la familia está porque muera sin dolor (porque asesinos no somos, eh? y queremos a los nuestros mínimo como vosotros, seguramente mas porque casi ni heredamos).
Sigue masmenos: un par de los nuestros, enfermeros…. celadores…. o el hijo pequeño del interfecto que tiene entoavía que llamar al Notario están con nosotros. Pásalo.
En el camino destrozan la vida de Montes y los colaterales.
Pero dan de comer a los suyos y a los medrosos del: ésto es el acabóse, estábamos mejor con Franco, cuatro reglas y claritas. Esto es mucho mucho mucho eh? k mi hijo se ha vuelto maricon y la niña es soltera y se ha ido con un perroflauta k la pone….
Agitprop tios. El PSOE tenía que echar mano de los antiguos publicistas del MC-EMK, tan un poco secos. A eso me refería antes, ellos a cuchillo, el Zapa dandose el pico con el Bogbon.
febrero 2nd, 2008 a las 19:56 Vota el comentario:
No cuela, Flor.
febrero 2nd, 2008 a las 19:56 Vota el comentario:
No digaís palabrotas, jolines
febrero 2nd, 2008 a las 19:57 Vota el comentario:
Siete enlaces tiene usted puestos con este tema. Ya un poco hartazgo produce. Tambien podia haber mantenido un enlace con el tema de Guadalajara pero lo quitaron enseguida no debia interarles mucho. Este de Lamela les da ma jugo y juego. La sentencia mucha gente la hemos leido y nos hemos creado nuestro propio criterio. Y sabemos que Lamela nada tiene que ver en ella. Ya que es un asunto estrictamente medico. Lamela lo unico que hizo fue sustituir de un puesto de confianza a este medico. Pero nada mas. Sinancas solto en aquello momentos todo lo que quiso por su boca. Alguien en el PSOE le ha pedido responsabilidades?. La sentencia no culpa a Lamela. Ni le imputa nada. Y no le den ya mas vueltas al molino. dejen ya de marear la perdiz “pesados”.
febrero 2nd, 2008 a las 19:57 Vota el comentario:
“Lamela es gilipollas”
febrero 2nd, 2008 a las 19:58 Vota el comentario:
#56
Puede que sea un simple lector de El Mundo.
febrero 2nd, 2008 a las 20:00 Vota el comentario:
#53 Flor:
“Grupo de expertos” dice. ¿Quienes eran y a que se dedicaban esos expertos? ¿Seŕian como esa experta en explosivos que sacé el inmundo y que resultó ser una licenciada en químicas que no pisaba un laboratorio desde la muerte de Alfred Nobel?
febrero 2nd, 2008 a las 20:02 Vota el comentario:
#60 carlos
Se ve que la hijaputez no se limita a Lamela.
febrero 2nd, 2008 a las 20:02 Vota el comentario:
Que obsesiones… de la nada os sacáis un tema con el atacar al PP. Qué hay en este caso? Una denuncia, una actuación discrecional y debida, una investigación, un fiscal, un juez, unos peritos y un debate en torno a la praxis médica… pero, qué sucedía en las urgencias de ese hospital? Por qué razón no se seguía el procedimiento habitual en el resto de hospitales?… que el juez diga que no hubo mala praxis sólo quiere decir que el médico en cuestión puede seguir siéndolo y no tiene porque pagar nada a nadie, poco más… Y ahora, dejad el tema que se os ve el plumero… tanto miedo tenéis?
Saludos!
febrero 2nd, 2008 a las 20:03 Vota el comentario:
#60
no merezco un político como Lamela. Ni me merezco un partido que le sostenga.
febrero 2nd, 2008 a las 20:05 Vota el comentario:
Si la sanidad fuera privada… no tendríamos tantos problemas y debates bizantinos…
febrero 2nd, 2008 a las 20:06 Vota el comentario:
Carlos, Lamela no tiene nada que ver, nononono. Montes menos. Quiero verlo rehabilitado, a ser posible mas arriba de donde estaba. Y al Lamela se la pela toda entera defenestrado porque ha servido muy muy mal a sus amos. Si un currela no sirve se le bota. Lamela ha servido mal. Estaremos de acuerdo en eso no?
febrero 2nd, 2008 a las 20:07 Vota el comentario:
#67
Si no hubiese hospitales tampoco tendríamos estos debates.
febrero 2nd, 2008 a las 20:07 Vota el comentario:
Si Hayek, viva New Orleans! Hasta que no llegue a ese punto es k ni duermo, jeje mala puta
febrero 2nd, 2008 a las 20:07 Vota el comentario:
tanto miedo tenéis?
¿A Lamela y a gente como él? Sí, mucho. Son un peligro.
febrero 2nd, 2008 a las 20:08 Vota el comentario:
Aqui hablan de los expertos. Y les ponen un poco a parir. No voy a defender a Lamela porque nada hizo quitar a un señor de un puesto en el que tambien habian puesto a dedo. Pero si aqui se mira todo habra que mirar tambien quien era la jueza de este caso. Porque los jueces tambien influyen en sus sentencias como humanos que son, y con ideologias bastante marcadas aveces. Y aqui paso un poco tambien eso. Esta sentencia es apelable. Pero el colegio de medicos. y los peritos judiciales no tenian las cosas tan claras como las parece tener la medica sobre la praxis medica. Tambien es cierto que no hubo autopsia por lo que parece.
febrero 2nd, 2008 a las 20:09 Vota el comentario:
#53 Además de lo que te ha dicho Groucho, ese fue un comité nombrado “ad hoc” para que el resultado fuera el que fue.
febrero 2nd, 2008 a las 20:10 Vota el comentario:
Por cierto, esto es un off topi como un pazo, pero adivina adivinanza: k abogado ha conseguido parar la adjudicación del Pazo Bayon en Estrasburgo: asi son estos hijoputas sepulcroblanqueados
febrero 2nd, 2008 a las 20:11 Vota el comentario:
#72
Lo que no hubo es vergüenza. Y sigue sin haberla.
Lamela y Aguirre, dimisión.
febrero 2nd, 2008 a las 20:13 Vota el comentario:
67.
Vendrá la Mano Invisible y lo arreglará todo a la perfección. Son enternecedoras estas arcaicas supersticiones decimonónicas.
febrero 2nd, 2008 a las 20:14 Vota el comentario:
Aunque lo disimularon más o menos durante algunos años, en el PP había muchos miserables. Cuando estos miserables han soltado sus lenguas de víboras, ha salido un individuo nuevo. El cerdo de Lamela es un ejemplo de ello.
febrero 2nd, 2008 a las 20:15 Vota el comentario:
#76
Creeré en la mano invisible cuando agarre por el cuello a Lamela y Aguirre para que la bota invisible les de una patada en el culo que los saque de la política.
febrero 2nd, 2008 a las 20:15 Vota el comentario:
Pero esto no va solo de cerdos, también está la Esperanza.
febrero 2nd, 2008 a las 20:18 Vota el comentario:
esto va de cerdos y diamantes de sangre
febrero 2nd, 2008 a las 20:19 Vota el comentario:
No os lo vais a creer.
http://cocaina.redliberal.com/2008/02/pide-perdon-lam.html
febrero 2nd, 2008 a las 20:20 Vota el comentario:
Ustedes vusotros lo que tienen que hacer es confiar en la Mano Invisible del Mercao, que como han dicho por aquí lo resolvió todo a las mil maravillas cuando la inundación de Nueva Orleans.
Hay que apelar al niño que todos llevamos dentro.
febrero 2nd, 2008 a las 20:21 Vota el comentario:
Esta sentencia ES FIRME.
Y además, fachillas absurdos, incumbit probatio qui dicit non qui negat, que todo hay que repetirlo y repetirlo.
febrero 2nd, 2008 a las 20:23 Vota el comentario:
#81
Tendremos que mandar a Salma para que lo reeduquen los auténticos ultraliberales.
febrero 2nd, 2008 a las 20:24 Vota el comentario:
#67 Salma
Si la sanidad fuera privada… no tendríamos tantos problemas y debates bizantinos…
La libertad de empresa ha producido a PRISA y Mediapro, por ejemplo, a las que ud. les tiene un miedo y un odio visigóticos…
Empresa privadas sí, pero de los míos. Peazo de liberal.
febrero 2nd, 2008 a las 20:25 Vota el comentario:
la verdad les deja un poco en ridiculo algunos se mueven mas por el odio que por la objetividad del caso, el PP exige la dimisión del señor Simancas y de la señora Salgado. En palabras del portavoz de la Comunidad de Madrid, Antonio Beteta: “Simancas comenzó hablando de una supuesta práctica continuada de eutanasia masiva para, al darse cuenta de su error, girar 180 grados y acusar al consejero de Sanidad de haber sido él el que había hablado de eutanasia. Si su osadía entonces no pagó peaje, lo hará ahora”. Eso esperamos. También criticó la “reiterada e irresponsable” actitud de la ministra de Sanidad, a la que consideró “capaz de faltar a la verdad sin ningún reparo.
febrero 2nd, 2008 a las 20:27 Vota el comentario:
Menudo hijo de la gran puta. Mira por donde, si ETA o cualquier otro grupo armado le volase la cabeza, o mejor aún, le secuestrara y torturara para el resto de sus días, sería el primero en celebrarlo.
Sí, lo que leéis: el primero en CELEBRAR UNA MUERTE LENTA Y DOLOROSA PARA EL SR. LAMELA.
Saludos
febrero 2nd, 2008 a las 20:29 Vota el comentario:
Lamela espejo de todo. O sea, espejo de la mierda que el PP tiene dentro, empezando por la Aguirre. Se necesita otra derecha en este país, no esta panda de alimañas.
febrero 2nd, 2008 a las 20:30 Vota el comentario:
#86
Vaya ¿eso ha dicho el portavoz de la comunidad de Madrid?
Caramba, seguro que tiene razón. Después de todo es el portavoz de la comunidad de Madrid.
Pero creo que se ha quedado corto. La culpa de todo la tiene Zapatero.
febrero 2nd, 2008 a las 20:30 Vota el comentario:
Da un poco de cosica que esta gente tenga voluntarios dispuestos a defenderlos. Espero que al menos cobren, porque si lo hacen de gratis es aún más triste.
febrero 2nd, 2008 a las 20:30 Vota el comentario:
Las clínicas abortivas contra las que desbarraba Salma hace un par de posts (las de las trituradoras de la muerte) también son empresas privadas, ahora que caigo…
febrero 2nd, 2008 a las 20:30 Vota el comentario:
El cese del Dr. Montes está basado en una/s denuncia/s anónima/s, ¿no es sí?. ¿Alguien me puede explicar que es una denuncia anónima?. Gracias.
febrero 2nd, 2008 a las 20:31 Vota el comentario:
oye, banead al Ostap macho..menudo brasas, no deja de incordiar en todos los putos hilos
febrero 2nd, 2008 a las 20:32 Vota el comentario:
Chupala piensa que tiene razón.
El médico “liberal” contribuía a la causa de la privatización de la sanidad pública.
¿De qué tiene que pedir perdón por tanto?
El Dr. Montes y su equipo sólo son victimas colaterales en aras de “un bien mayor”,
que diría la obispería.
Además, desde su perspectiva, el sufrimiento purifica y con la agonía, quieras que
no, pues es tiempo de Purgatorio que te ahorras…
febrero 2nd, 2008 a las 20:32 Vota el comentario:
#93
Ostap, eres un cachondo.
febrero 2nd, 2008 a las 20:34 Vota el comentario:
Para los que todavía no se han enterado de qué va la vaina, hay por aquí unos cuantos comentarios de los de primera de morenohijazo, empezando con este de aquí:
http://www.escolar.net/MT/archives/2008/01/%c2%bftelebasura-no-radiobasura.html/comment-page-5/#comment-185445
febrero 2nd, 2008 a las 20:34 Vota el comentario:
Sí Carlos, en todos sitios cuecen habas, pero aquellos ya tuvieron lo suyo, ahora hablamos de Lamela, do you remember?
febrero 2nd, 2008 a las 20:35 Vota el comentario:
Lo jodido es que piden sanidad privada quienes no pueden pagársela. Esas reivindicaciones se las han metido en la cabeza los que realmente se beneficiarían de algo así.
febrero 2nd, 2008 a las 20:36 Vota el comentario:
#93 daeon
Que no le vea otra vez metiéndose con mi amigo ostap o pidiendo su baneo. Avisado está.
febrero 2nd, 2008 a las 20:36 Vota el comentario:
Sabéis si existen clínicas privadas para provocar el suicidio asistido?
En España o el extranjero.
un saludo