Feb 05
Pizarro y la batalla de Teruel
El partido que gana en Teruel, gana en toda España. Al menos, eso dice la estadística. El reparto de los tres escaños de esta provincia aragonesa donde nació Manuel Pizarro (su abuelo fue gobernador civil de Teruel con Franco) ha sido un indicador exacto del resultado de las generales; no ha fallado nunca desde que llegó la democracia. Siempre es un dos a uno: dos diputados para el partido que después gobierna, uno para el primer partido de la oposición. En 2004, en Teruel ganó el PSOE, pero por muy poco: apenas 200 votos decidieron el último escaño.
El doble discurso del trasvase
Más allá de la política nacional, en la derrota del PP en Teruel tuvo mucho que ver el trasvase del Ebro, que levantó a los aragoneses en su contra. Para salir del aprieto, el PP recurrió a la hipocresía: en Levante se puso a favor y en Aragón, de perfil. Ahora los conservadores tendrán que cuadrar el círculo para el programa electoral. Camps ya ha prometido en Valencia que habrá trasvase, mientras que el presidente del PP en Aragón, Gustavo Alcalde, amenaza con dimitir si le obligan otra vez a ese trago.
Agua para todos, ¿pero cómo?
Manuel Pizarro –novio en la boda, niño en el bautizo– también saltó en este charco. Ayer elogió el Pacto del Agua de Aragón, que impide el trasvase, pese a que en el PP le han pedido que no hable mucho de este tema donde no quieren mojarse. Si la crisis interna no estalla antes, es probable que acabe en un párrafo del programa que contente a todos y no diga nada; una obra maestra del doble lenguaje que permita defender en Valencia el sí y en Zaragoza el no. Pura coherencia para volver a perder en Teruel.
Febrero 6th, 2008 a las 10:28 am Vota el comentario:
#299
“A Anita Famaztella la veo ideal de la muerte para el prometido ministerio de la Familia y el Amor Conyugal”
ya lo creo, además me acaban de telefonear los libeggales para preguntar que hay de lo suyo…
Febrero 6th, 2008 a las 10:34 am Vota el comentario:
JUMOR:
Ya se sabía pero…
Los peritos bóricos, al siquiátrico.
http://www.20minutos.es/noticia/344855/0/examen/psicologico/peritos/
La juez Gallego,? se estudia, ya se verá. juasjuasjuas.
Febrero 6th, 2008 a las 10:41 am Vota el comentario:
300 perfecto lo del marco ese, oye, si tuvieran visión de estado hasta te daba la razón, por ahora, entonces, hacen como CIU y se limitan a ir sacando lo mejor (para ellos) en cada momento. Si se lo pueden sacar al PP, ¿en serio crees que se lo van a pensar?
Lo de la revolución y tal lo veía más por el lado de la izquierda nacionalista, que tira mucho de yosoymachuloqueunocho, la derecha quiere estabilidad para seguir con el bissnes, pero si mañana la tienen rompiendo la baraja, pues se rompe. Yo a eso no lo llamo proyecto de estado, pero bueno.
Febrero 6th, 2008 a las 10:49 am Vota el comentario:
Es que entre otras cosas al PP tal como está ya no le conviene hacer concesiones, así que a ellos no se lo van a sacar. Falta por ver hasta qué punto quieren arriesgarse a que el PSOE les mande a cagar a la vía y el PP lo aproveche para barrer en las siguientes elecciones. Yo creo que de eso también deberían enterarse, aunque acabo de oír a Duran en la tele y estaba tan encantado de conocerse que no me ha dado la impresión de que lo supiera.
Febrero 6th, 2008 a las 10:55 am Vota el comentario:
OT:
Al loro al fondo a la derecha (con perdón)
Febrero 6th, 2008 a las 11:02 am Vota el comentario:
#305
X DDDDDDD
A ver, de quién la han aprendido los abertzales si no…
Febrero 6th, 2008 a las 11:15 am Vota el comentario:
#306
Es muy grande Forges.
Yo no veo claro el resultado del 9-M. Sí el PP llegase a tener opciones de pisar moqueta pactarán con quien sea para lograrlo. No hay que buscar ningún tipo de coherencia, y a PNV y CIU les van a dar lo que pidan con la única condición que se haga de tapado. Bajarán el volumen de la Brunete y de la misma forma que llegó se irá. El PSOE le hará una oposición civilizada y todos tendremos la sensación de que las cosas no están “tan mal” como ahora. Es diabólico, pero esta gente tiene cara para eso y más.
Si este mes siguen llegando noticias económicas y de empleo malas, el PSOE se la pega.
Febrero 6th, 2008 a las 11:25 am Vota el comentario:
#307
Creo que esta vez no va a ser así. Si hubiesen querido gobernar en coalición Gallardón estaría en las listas, hubieran intentado lavar la imagen del partido para que el sapo a tragar por los nacionalistas no hubiese sido tan grande, los obispos estarían calladitos, etc. Lo que quieren es un cambio de paradigma, y eso no lo van a tener en coalición, lo van a tener gobernando en mayoría absoluta. Y no es tan descabellado pensar que la consigan según el gobierno que salga de estas elecciones y cómo marche la economía.
Febrero 6th, 2008 a las 1:21 pm Vota el comentario:
Espero que alguien le recuerde al Sr.Artur Mas (o sucedaneos) ese viaje al notario y lo que firmó.
Febrero 6th, 2008 a las 1:24 pm Vota el comentario:
Qué pena que 209 no haya dicho “nibel” en vez de “estilo”. Habría quedado una serendipia de lo más chula… XDD
(el churumizador que le deschurrumice, será declarado Hijo del Pueblo)
Febrero 6th, 2008 a las 10:57 pm Vota el comentario:
¿Agua para todos? Muy sencillo; ya lo explico en otro blog que intento reanimar: Trasvases de dos ríos con gran excedente. Del Rodano para media España, y del Gironde para la otra. Negocio para los dos paises. Obras algo más faronicas que el negociazo inútil de un Ebro de inseguro caudal. pero definitiva. Para empezar, un acueducto desde el Rodano que corra por Levante y Andalucía, ambas bajo amenaza de desertización. ¿Un disparate? ¿No atraviesan continentes entero los contaminantes oleoductos? O es que vamos a resolver nuestro problema con botellas de agua mineral? ¡Que lástima de faraones! Tan previsores en cuanto a su futuro. (Advierto al PP que he patentado la idea. Que no se les ocurra incluirla en su deslumbrante progama electoral)
Febrero 6th, 2008 a las 11:02 pm Vota el comentario:
ruego paseis mi comentario, si es posible, al articulo ¿Agua para todos?