Feb 21

Quinto aniversario del escándalo ‘Egunkaria’

Tag: Derechos humanos, Política — Ignacio Escolar @ 12:50 pm |

« Al Partido Patriota se le olvidó la mano dura | Según quién grite »

Carlos Garaikotxea

Han pasado cinco años desde que se perpetrara uno de los ataques más escandalosos a los derechos fundamentales, como la libertad de opinión, expresión y comunicación, con la orden de cierre cautelar del diario Egunkaria y el inicio de un procedimiento penal contra sus promotores. Ya sabemos las consecuencias definitivas que conlleva el eufemístico término “cautelar”: trabajadores a la calle, ataque gravísimo a los derechos fundamentales citados y hundimiento de un proyecto vital para la salud del euskara, al retirar de la circulación el único periódico diario escrito en esta lengua.

Más en Dominio Público

——————

En 2004, hay elecciones, cambia el Gobierno y también la Fiscalía General. Hay un cambio claro en la Fiscalía, que si antes decía amén, amén, amén a la Guardia Civil, después sostiene que no hay motivos para ir a juicio. Es un escándalo que el cierre del diario y las acusaciones del juez hayan terminado, después de siete años, sólo con la acusación popular, y que el representante del Estado le esté diciendo al juez cómo es posible que se cierre un diario, si no ha demostrado esto, esto y esto.

(…)

De los diez detenidos, cinco fuimos sometidos a torturas. Nos obligaron a hacer gimnasia desnudos, a algunos les pusieron la bolsa en la cabeza, algunos fuimos objeto de vejaciones homofóbicas, no nos dejaron dormir durante tres días… La denuncia de Iñaki Uria posiblemente terminará en juicio. La mía fue archivada por la Audiencia Provincial de Madrid y ahora está en el registro del Constitucional. Y las otras están en un limbo judicial. Las torturas las denunciaremos siempre. Y si hace falta, iremos a Estrasburgo.

Martxelo Otamendi, ex director de Egunkaria.

217 comentarios en “Quinto aniversario del escándalo ‘Egunkaria’”

Páginas: « 1 [2] 3 4 5 »

  1. #51 San Chopanza dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 2:16 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #49 Como usted ha dicho, el TC está para defender las garantías constitucionales. No para proceder a un nuevo juicio, después de la primera instancia, la apelación y la casación, y volver a juzgar cuestiones que ya son cosa juzgada, permitir que se aleguen hechos que no son ni nuevos ni nueva noticia en una cuarta instancia, y corregir a la jurisprudencia ordinaria.

  2. #52 turing dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 2:17 pm  Add karma Subtract karma  +10

    se ve con claridad quienes solamente han pisado una comisaria para renovarse el dni.

  3. #53 melchatt dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 2:19 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #52

    Lo dices como si fuese algo malo.

  4. #54 turing dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 2:25 pm  Add karma Subtract karma  +3

    #53

    para nada. es solo que me produce cierta irónica ternura esa fe en la ley y las instituciones.

  5. #55 Diego G. dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 2:38 pm  Add karma Subtract karma  --11
    | Ver comentario »
  6. #56 Belén dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 2:43 pm  Add karma Subtract karma  +6

    Efectivamente, el caso Egunkaria es un auténtico escándalo. Desde todos los puntos de vista.

  7. #57 píter dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 2:46 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #55 Diego G.

    Creo que lo que ud. denominada “cerrada defensa de DeJuana”, “el nivelón progreetarra de aqueste blog” coincidió en su día con la sentencia del Tribunal Supremo, qué casualidad, no?. Hasta aquí se fue más duro, se pedían 4 años y al final el TS lo dejó en 3.
    http://www.elpais.com/articulo/espana/Supremo/rebaja/anos/pena/Juana/delitos/amenazas/enaltecimiento/terrorismo/elpepuesp/20070212elpepunac_4/Tes

    Cuándo le viene bien al troll de guardia que es ud. las sentencias del TS?. También el Supremo es un nido de proetarras?.

  8. #58 bisbi dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 2:50 pm  Add karma Subtract karma  +0

    El “problemilla” de los Albertos se ha resuelto.

    Los abogados no fueron culpables de la prescripción. El defecto era subsanable, efectivamente, y se subsanó.

    El problemilla se resolvió cuando el Juzgado admitió a trámite la querella después de prescrita (y meses ha subsanado ya el defectillo de las firmas, of course!). Y ésta querella prescribió porque entre que firmaron los estafados por los Albertos y el Juzgado la admitió a trámite pasó el tempus fugit… para los Albertos. Así que facerle a ese tribunal que dejó dormir el sueño de los justos a la querelluela es: ¿por qué?

    Y en fins, me chifla ver cómo creeis en la justicia, francamente risible. ¿O quizás no se quiere ver?

    De otro lado el TS y el TC solo se ponen de acuerdo cuando se trata de joder a ese que llaman enemigo común, ni mas ni menos. El resto del tiempo se lo pasan jodiendose unos a otros.

    Teneis una idea muy peculiar de nuestros tribunales.

  9. #59 píter dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 2:53 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #51 San Chopanza

    Se vuelve ud. a equivocar. Los Albertos presentaron su recurso de amparo ante el Constitucional, que es su derecho. Y alegaron la prescripción del delito, que es verdad, y que anteriormente le había sido reconocido por la Audiencia Nacional, y que, por último, el Tribunal Constitucional también reconoce.

    Debería saber que cuando un delito prescribe no se puede llevar a juicio a nadie, lo dice la ley, y que cualquier juicio o sentencia que incumpla esta norma está viciado de antemano, … aunque la metedura de pata sea del Supremo o de la acusación o hasta de la Fiscalía General o del sunsum corda. NO HAY MÁS QUE HABLAR.

  10. #60 ipon dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 3:00 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Ya se verá en qué acaba todo esto, pero huele en general bastante mal. No se trata de adherirse a unas personas, sino saber si el estado de derecho funciona en este país.

  11. #61 bisbi dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 3:01 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Jeje Piter, la prescripción es como un chicle: se estira o se encoge como las tripas de Jorge. Y chico, hablar se podrá hablar no?

  12. #62 doña cuaresma dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 3:02 pm  Add karma Subtract karma  +5

    Bueno, Píter es que Diego G es fan de “Los Punkitos”. No le pidas mucho, que se nos cortocircuita.

    Su único mensaje es ese: “Piezas, ¿quien es más hijoputa, Maria San gil o De juana? !Baaah, contesta,contesta¡”

    Y de ahí no sale, el pobret.

  13. #63 Guatemalteco preocupado dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 3:07 pm  Add karma Subtract karma  +5

    ¡ola chabos! Soi Wilson Edgardo, les escrivo desde la beya guatemala. e oido que la madre patria se encuentra en penosas sircunstansias por el mal govierno de sapatero. oi que no fusilan a los imbertidos ni se quitan el sonvrero cuando se crusan con un ovispo.

    tanvien oi que el señorito Rajoi cambiara eso y encarselará a los pinches mangantes de dose años igual que pormetio nuestro partido patriota. oi que el señorito rajoi copio la campaña del PP de aca alla en la madre patria, pues era bien lindita.

    boten al señorito rajoi, que restaurara el catolisismo, y pondra fuentes de agua corriente en las aldeas y ará grandes vailes con vallenato y trago y regalara masorcas de mais a los povres que bayan a misa.

    con rajoi la madre patria sera tan vella y avansada como mi guatemala queridita.

  14. #64 jimmy dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 3:11 pm  Add karma Subtract karma  +11

    Se puede saber por que coño no voy a poder defender yo lo que casualmente defienden unos tíos formando una banda que se llama ETA?
    Y a mi qué cojones me importa lo que piensen ellos? No estaremos entrando en una dinámica de encarcelar individuos por sus pensamientos?

  15. #65 MeM3000 dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 3:16 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #63 Guatemalteco preocupado

    Tú tienes de guatemalteco lo que yo de virgen, menuda ensaladilla de palabros

  16. #66 nushu dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 3:17 pm  Add karma Subtract karma  +8

    #64 Es que hay niveles y niveles.

    Si mañana los ETA sacaran un comunicado en que dan todo su apoyo a “El Mundo” (por aquello de que la publicidad gratuita que les han hecho estos años, hay que agradecerla) no cerrarían ese perió..quiero dicir, sino que se daría por asqueroso semejante comunicado y punto pelota. Que a la ETA,últimamente se le hace caso si interesa y sino pues no.

    En cambio, el Caso Egunkaria aunque se haya demostrado via judicial, que de complices de los terroristas, nada. Pues ya ve ud. no importa mucho.

  17. #67 Guatemalteco preocupado dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 3:21 pm  Add karma Subtract karma  +3

    disculpe mi modo de espresion pues yo no puede estudiar mucho pues di mi vida por el partido patriota convatiendo en la manigua al comunismo internasional

    grasias a eso poseo devede y horno microondas y furgoneta picap. si ustedes fueran buenitos y botaran a rajoi tendrían las mismas cosas

  18. #68 MATACURAS dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 3:23 pm  Add karma Subtract karma  +2

    El Pais: “El secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Tarcisio Bertone, ha llegado a Cuba para cumplir una visita oficial y pastoral que recordará el histórico viaje a Cuba realizado por el fallecido Papa Juan Pablo II en 1998.” Pobres cubanos ahorita si que les llego el infierno cuate.

  19. #69 Kuryakin dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 3:24 pm  Add karma Subtract karma  --2

    #67 Guatemalteco preocupado

    Se dice “frugoneta”… ¿ves como en los Blogs se “aprehende”?

  20. #70 MeM3000 dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 3:27 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Viva Honduras!

  21. #71 lukas dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 3:27 pm  Add karma Subtract karma  --2

    Que te den polculo, seissiete.

  22. #72 MATACURAS dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 3:27 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #67 y ahorita tienes TV para que el Partido Patriota te coma la cabeza y tú sin moverte del sofá

  23. #73 G.Marx dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 3:31 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #67
    Pues aquí en la revolución de los jueves se reparten “blureis” y 4X4

  24. #74 pedazozetape dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 3:31 pm  Add karma Subtract karma  +7

    HIMNO NAZI o NAL del PP(2): Miento, miento y miento. Miento andando y miento quieto. Miento bajando y subiendo. Miento despierto, dormido y soñoliento miento, miento, miento. En cualquier momento…. , miento. Miento, miento y miento. Miento en el Ayuntamiento y miento en el Parlamiento, miento, miento y miento. Miento cantando y riendo Miento hablando y en silencio Miento vivo y miento muerto. Miento cuando estoy triste y cuando estoy contento, miento, miento, miento. Miento porque saco rendimiento Miento, miento y miento. Miento de la tierra al firmamento Miento del tejado a los cimientos Miento, es como más me divierto. Miento… y provoco sufrimiento. Soy mendaz, soy del PP y de nada me arrepiento. Miento por pascua florida y por advenimiento, miento, miento, miento. Miento desde mi nacimiento, miento, miento, miento. Miento cuando hay calma y cuando hay viento, miento, miento, miento. Es MIUNICO PPensamiento.

  25. #75 G.Marx dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 3:32 pm  Add karma Subtract karma  +0

    *blurreys. Me sopla el camarada furriel

  26. #76 Guatemalteco preocupado dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 3:36 pm  Add karma Subtract karma  +5

    grasias amigo por indicarme el nombre adecuado para la frugoneta. grasias al partido patriota conosco el mundo de los vlojs pues me pago vuena plata por pedir el boto de los siudadanos de la madre patria para el señorito rajoi en la res de resdes

    por cada mil mensages que escrivo el partido patriota me da un quilo de yuca. sean buenitos y boten a rajoi que les dará buena yuca y buenos mangos y les comprará siclomotores

    por sierto ¿cuanto pagan por el boto aya en la madre patria?

  27. #77 G.Marx dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 3:36 pm  Add karma Subtract karma  +0

    En algún lugar que me temo he olvidado, ley una vez que la justicia tenia que ser rápida (razonablemente rápida) porque si no lo era, ya no era justicia.

  28. #78 G.Marx dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 3:38 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #77
    Empezamos bien. no es ley, es leí
    Aunque el tema sea jurídico

  29. #79 G.Marx dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 3:40 pm  Add karma Subtract karma  +3

    #76
    Algunos ciudadanos han empezado a subastarlo por diez mangos.

  30. #80 FuzzyLogic dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 3:44 pm  Add karma Subtract karma  +4

    #79

    En algunas provincias son tres mangos y una llama joven. Somos así de exquisitos.

  31. #81 G.Marx dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 3:47 pm  Add karma Subtract karma  +0
  32. #82 turing dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 3:47 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #76
    hable usted con los que no lo van a usar hasta que no llegue el principe azul montado en su brioso corcel.

  33. #83 Guatemalteco preocupado dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 3:48 pm  Add karma Subtract karma  +8

    diez mangos son apenas nada aya en tierra tan rica como la sulla. tendran que votar muschas veses pues.

    seguro que el señor pisarro que aca savemos que es un miyonario de buen corason les dara al menos sincuenta mangos. aca si yebas sincuenta botos para el partido patriota te regalan al menos dos kilos de frijoles. Yo yebe dies votos de mi mujer, dies de mi mama, sinco por cada uno de los vevitos y beinte mios

    sean vuenitos y boten a rajoi lloveran frijoles

  34. #84 Fétido dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 3:48 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #80
    ¿Si no hay llamas valen alpacas?

  35. #85 Anonadada dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 3:49 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Hoy ha dicho Fede que no se puede denunciar nada al TC porque te meten en la cárcel. Dice que somos como Cuba.

  36. #86 G.Marx dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 3:51 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #85
    “Dice que somos como Cuba”
    Pues que lo denuncie al TC.

  37. #87 xoxʇɐu dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 3:54 pm  Add karma Subtract karma  +13

    Jose María Aznar López: “Se creían que no los íbamos a cerrar y los hemos cerrado”.

    Todo un canto a la independencia del poder judicial Aznárico. Con Jesús Cardenal, fiscal general con casa en Madrid y casa en Bilbao por cuenta de los Presupuestos.

  38. #88 píter dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 3:59 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #85

    Sí, me pareció escuchar algo de que en el TC no existían más que lo peorcito de la profesión, que decir que habían sido nombrados para este tribunal era una vergüenza, para conocidos y familiares, y hasta para los vecinos de la escalera. :shock: Ya conocéis a Losantos: HACIENDO AMIGOS.
    (Habría que guardar la grabación de hoy)

  39. #89 xoxʇɐu dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 4:00 pm  Add karma Subtract karma  +5

    #69 Kuryakin dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 3:24 pm

    Los que dicen frugoneta serán preventivizados como terroristas in potemtian. Tienes derecho a permanecer en silencio y cualquier cosa que digas será utilizada en contra tuya.

  40. #90 Anonadada dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 4:01 pm  Add karma Subtract karma  +5

    Le deberían poner otra querella como la que le puso el sindicato de policías por decir que desde que entró Zapatero al poder la policía era corrupta, mentirosa y estaba comprada.

  41. #91 xoxʇɐu dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 4:02 pm  Add karma Subtract karma  +3

    #88 píter dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 3:59 pm

    Pues menos mal que los metió el PP, que si los llega a nombrar el PSOE me veo al mandril a la cabeza de los peones negros con los mauser del museo de cera.
    Por cierto, ¿dónde hizo la mili el mandril? ¿lo cuenta en su libro? ¿se libró por inútil? ¿por impotente? ¿por corto de talla?

  42. #92 Guatemalteco preocupado dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 4:05 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #89

    a grandes ideas, pues se nota que usted bota al partido patriota

    boten rajoi abrá trago para todos

  43. #93 Marlango dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 4:05 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #28 nushu

    Es buenisima esa viñeta de Tasio.

  44. #94 turing dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 4:06 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #89 xoxʇɐu

    kangoo kangoo kangoo kangoo kangoo kangoo kangoo kangoo kangoo kangoo kangoo kangoo

  45. #95 Anonadada dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 4:06 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Por cierto, ¿es periodista? ¿estudió la carrera?
    Y luego dicen que ser periodista del corazón es denigrante.
    Cuando le echen de la COPE, con tantos amigos como tiene ¿dónde va a trabajar? ¿le veremos debatiendo con Belén Esteban sobre los pelos del pecho de Paquirrín?

  46. #96 andaqueno dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 4:07 pm  Add karma Subtract karma  +6

    “Dice que somos como Cuba”
    ¿Negros y salerosos?

  47. #97 dphalk dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 4:08 pm  Add karma Subtract karma  +3
  48. #98 Guatemalteco preocupado dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 4:12 pm  Add karma Subtract karma  +4

    pues no se metan con el señor losantos pues meterse con los vajitos es malo y ademas es un hombre que trabaja para los saserdotes que siempre resan por nuestra alma tanvien por las de los que toman trago fuman sigarro y vailan regueton

    sean vuenitos boten rajoi y entraran gratis en la pileta

  49. #99 xoxʇɐu dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 4:16 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #94 turing dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 4:06 pm

    Queremos de sabé ande está el certificado de la ITV de la kangoo. ¿cómo no consta en el restario? Del colmo….. cegatoooooooooooooon, ggojooooooooooooo….

  50. #100 píter dice:
    Febrero 21st, 2008 a las 4:17 pm  Add karma Subtract karma  +0

    http://www.elconfidencial.com/fotos/STC1907-2003.doc

    (…)b) Por Sentencia de 29 de diciembre de 2000 la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid, tras afirmar que los acusados habían cometido efectivamente dichos delitos, declaró en su fundamento de derecho octavo que los mismos se encontraban “claramente prescritos”, dado que, aun partiendo de la interpretación más favorable al ejercicio de la acción penal que identifica la expresión contenida en el art. 114.2 CP 73 en materia de interrupción del plazo de prescripción (“desde que el procedimiento se dirija contra el culpable”) con la simple presentación de una querella sin necesidad de que se haya producido su admisión, al haber sido presentada la querella en la fecha más arriba indicada (6 de enero de 1993) sin firma del querellante y sin poder especial del procurador de ningún modo podía concluirse que en dicha fecha se hubiera presentado, en verdad, querella alguna. (…).

    (…)13. En suma: la consideración por parte de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo de que la mera recepción del escrito presentado el día 6 de enero de 1993 significaba ya que “el procedimiento se dirigía contra el culpable” constituye, en el caso aquí enjuiciado, una interpretación y aplicación del art. 114 del Código Penal de 1973 lesiva del derecho fundamental de los recurrentes a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE) en cuanto insuficientemente respetuosa del derecho a la libertad (art. 17.1 CE) que estaba en el trasfondo de la decisión. Hemos pues de otorgar en este punto el amparo que se nos solicitaba y declarar la nulidad de la Sentencia impugnada a este respecto, que es sólo la dictada en casación. (…)

    http://www.elconfidencial.com/fotos/Voto1907-2003.doc

Páginas: « 1 [2] 3 4 5 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.