Feb 26
Un SMS que me acaba de llegar
— Ignacio Escolar @ 9:22 pm | 
Se busca una niña, lleva un billete de bonobús, responde al nombre de Esperanza, va acompañado de un abuelito jubilado de Endesa, se han perdido. Por favor, llamad a sus padres: Mariano y José María. Calle Conferencia Episcopal, número 1.
Febrero 27th, 2008 a las 3:00 am Vota el comentario:
#96 obvia_mente
Te cuento. Resulta que la asociación de quiosqueros (salvo excepciones, afortunadamente mi querido quiosquero) están pasando de vender el periódico por una simple cuestión de pasta. Parece ser que consideran insuficiente llevarse el 10% de comisión por venta (en el caso de Público 5 céntimos), no como truños como el Ideal que cuestan 1 eurelio y así se pueden llevar 10 céntimos. Es decir, quieren llevarse 10 céntimos por cada periódico, aunque cueste 50 céntimos. Aquí pa ti y pa mi, me suena un poco a excusa.
En algunos Quioscos pasan de la asociación y lo venden si problema ni objeción de ningún tipo.
Febrero 27th, 2008 a las 3:13 am Vota el comentario:
EL SMS SE HA OLVIDADO DE LA ABUELA ESPERANZA AGUIRRE; ESA ABUELA CASCARRABIAS QUE ESTÁ VIUDA Y QUE TRAS LA MADUREZ SE QUIERE SENTIR LA PROTAGONISTA A PESAR DE QUE SU TREN PASÓ HACE YA MUCHO TIEMPO. (tengo una ref. a E. Aguirre en mi blog) besos a todos los escolares.
Febrero 27th, 2008 a las 8:33 am Vota el comentario:
Miki dice “…sabemos perfectamente que la división entre cero no es infinito sino que es indeterminada,…”.
Y aunque sea una tonteria me ha extrañado que nadie le haya sacado de su error. Debe ser que cosa de nuestra formación matemática.
Lo que es indeterminado(y no siempre) es el valor del límite cuando numerador y denominador tienden a cero. Pero la división por cero en cualquier caso (salvo numerador cero) es infinito o menos infinito en caso de numerador negativo. Así que la afirmación de zapatero fue correcta en un 99.99%.
Febrero 27th, 2008 a las 8:45 am Vota el comentario:
¿Y Rajoy no se ha dado cuenta de que niñas como esas las hay a patadas?
Vamos que se cree que está fabricando a la niña del Exorcista ahora.
¿Eso se lo ha escrito Pío Pío también o ha sido Pujalte?
Febrero 27th, 2008 a las 8:47 am Vota el comentario:
Rajoy:”Me preocupo mucho por mi hijo mayor, porque sé que tiene que ser muy duro tener ocho años y medio y llamarse Mariano Rajoy”
Desde luego, ya lo es teniendo 50 imaginate teniendo 8.
Febrero 27th, 2008 a las 8:57 am Vota el comentario:
Aznarín:”la iniciativa privada es terreno de libertad”. “Siempre que el Estado decide por ti en cosas que afectan a tu vida está despreciando tu capacidad de saber mejor que nadie lo que te conviene”
Claro Aznar, es mucho mejor privatizar todo y así cada uno que pueda pagar Sanidad, Educación y Seguridad privada vivirá como la niña de los sueños de Rajoy y el resto que se joda, por ser pobre. Así conseguiremos que por “selección natural” cada vez haya más gente rica y menos pobre. Eso es un país evolucionado. ¡Viva!
Febrero 27th, 2008 a las 9:06 am Vota el comentario:
Rajoy tiene que seguir luchando con esfuerzo e ilusión para ganar en marzo, ya debería saber que la esperanza es la última que pierde.
Febrero 27th, 2008 a las 9:08 am Vota el comentario:
El otro día estuve en Salamanca, feudo PPero por excelencia, y me acerqué a un kiosco a comprar Público. El kiosquero me miró raro. Ya en el tercer kiosco conseguí comprarlo. Cuando lo conseguí iba yo tan orgullosa por la plaza mayor con mi periódico al lado de tantos y tantos que bajo su brazo llevaban El Mundo, La Razón y ABC (no ví ninguno con El País). Hubo un par de hombritos que me miraron de arriba abajo, miraban el periódico y luego a mí (claro, ese día no iba de rojo).
Esta visto que hay una relación directamente proporcional entre la ideología del kiosquero y sus ganas de venta del diario. ¿o no?
Febrero 27th, 2008 a las 9:15 am Vota el comentario:
Encontrados los dos niños de Rajoy:
http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20080227&autor=Forges&anchor=elpporopivin&xref=20080227elpepivin_1&type=Tes&k=Forges
Febrero 27th, 2008 a las 9:16 am Vota el comentario:
jiji… se te ha olvidado el PÁSALO. :-´)
Febrero 27th, 2008 a las 9:20 am Vota el comentario:
Tururú, creo que Eurovisión es un poco más tarde. Y esperanza tenéis, ahora que han descalificado a “El Gato”.
Febrero 27th, 2008 a las 9:21 am Vota el comentario:
[...] Un SMS que me acaba de llegar Escolar.net Se busca una niña, lleva un billete de bonobús, responde al nombre de Esperanza, va acompañado de un abuelito jubilado de Endesa, se han perdido. Por favor, llamad a sus padres: Mariano y José María. Calle Conferencia Episcopal, número 1. [...]
Febrero 27th, 2008 a las 9:36 am Vota el comentario:
Pues vota filete, cojona!
http://blogs.publico.es/mauroentrialgo/?p=327
Febrero 27th, 2008 a las 9:46 am Vota el comentario:
#103 Altair
Ni eso, la “división” por “0″, es simplemente una operación prohibida. En el denominador NUNCA puede haber un “0″
F:ZxZ*—–>R / a€Z ; b€Z* —-> a/b € R
Z es el conjunto de los números enteros
Z* es el conjunto de los números enteros EXCEPTO el 0
(Z-{0}).
Así pues, ni indeterminado ni infinito. Simplemente prohibido.
Febrero 27th, 2008 a las 9:48 am Vota el comentario:
Fino análisis liberal sobre el panorama que se nos presenta ante las próximas elecciones.
http://batiburrillo.redliberal.com/011590.html#more
Nada más liberal que plantearse unas elecciones como si fueran una guerra y viceversa como en el plebiscito armado de 1934-1939. zETAp y su alianza de civilizaciones son como las hordas de Jerjes y Rajoy con su barba tiene es clavadito a Leonidas, un machote de los de antes cuya mayor pena en este mundo fue no haber nacido español.
De todos modos, para un votante socialista de toda la vida decepcionado con las traiciones de Zapatero a las ideas de la izquierda de verdad, no voy a votar a ninguno de los dos. La única alternativa decente que nos queda a la izquierda autentica es la abstención.
Febrero 27th, 2008 a las 9:51 am Vota el comentario:
O sea, Altair, la afirmación de Zapatero fué una enorme chorrada consistente en dar carta de naturaleza a algo que no la tiene por definición. Como admitir que “el orden de factores no altera el producto” es una frase válida para todo, cuando sabemos que es sólo válida en determinadas estructuras.
Febrero 27th, 2008 a las 9:52 am Vota el comentario:
#115
Te vendo un euro. Por sólo 5 leros. Es una oferta limitada, caduca el día 9. No te lo pienses.
Febrero 27th, 2008 a las 9:55 am Vota el comentario:
#115 Dodgson
Mira por dónde, que estoy de acuerdo con que la gente como tú se abstenga.
Febrero 27th, 2008 a las 9:58 am Vota el comentario:
#115 Dodgson
XDDD
Cómo está la moral de las tropas regres, Elentir en lugar de soltar una arenga escribe esto:
“pero que para él [para Zapatero] llegará con igual sabor amargo pues, a fin de cuentas, una victoria pírrica es algo muy parecido a una derrota.”
—
P.D. ¿Tan mal lo ven que se conforman con perder por la mínima?
Febrero 27th, 2008 a las 10:05 am Vota el comentario:
Y a mí que no me hace nada de gracia Nachete…
De verdad, que pena!Dónde esta el periodismo no tendencioso, la autocrítica, me parece bien que seas de un lado pero, por favor, de verdad quieres hacerme creer que Zp fue un claro vencedor del debate, que en el PSOE todo se hace bien y en el PP todo mal?
Que pena me das!
Febrero 27th, 2008 a las 10:06 am Vota el comentario:
Aunque quizás Zapatero debió de haber dicho “Cero patatero”, en lugar de “cero a secas”…
El pobre Rajoy no sabía que era un bono-bus, y Zapatero no sabía que está prohibido dividir por “0″.
Vaya pareja.
Febrero 27th, 2008 a las 10:08 am Vota el comentario:
Halaaa Escolar, que gracioso que eres, miralooo que socarrón.
Te cuento otro que puede que os llegue …
Somos un 7,7% de votantes que están viendo la luz al final del Tinell.
Halaaa, que chistoso que soy, que majete.
Febrero 27th, 2008 a las 10:12 am Vota el comentario:
#119 MeM3000 dice:
P.D. ¿Tan mal lo ven que se conforman con perder por la mínima?
Que va! si en LsD ya no se cortan un pelo. Afirman que el debate provoca que el 7,7% de los votantes socialistas cambien su voto por el del PP. Y lo mejor la fuente, El inMundo.
A este ritmo le dan la mayoria absoluta al PP justo antes de las elecciones. Barrunto suicidios masivos entre los lectores de LsD despues del shock post 9-M. xDDDDD
Ahora vendrá memerta a contarnos algo de su chirri y de que la izquierda no tiene argumentos, que hay más paro con 3 puntos menos, que si la leche ha subido, ZP tiene la culpa de que las hipotecas suban y la “oblación” de niña de la troti…
Febrero 27th, 2008 a las 10:13 am Vota el comentario:
cuántos lobos de derechas con piel de abstencionista de izquierdas hay por este blog, ¿no?. No sé a quién creen que engañan.
Francamente, me divierto más con Pacofranco-cabra-sombrerero cuando habla del lupanar y esas cosas. Habría que declararle especie protegida o algo asi.
Febrero 27th, 2008 a las 10:14 am Vota el comentario:
#122 jarder dice:
Veis!? Veis!? Que os decia!? xDDDDDDD
Febrero 27th, 2008 a las 10:18 am Vota el comentario:
“Zapatero no sabía que está prohibido dividir por 0″
———
Si estaba “prohibido dividir por 0″, entonces Zapatero ha infringido la ley.
Ahora en serio, que no exista un resultado para esa división me parece fenomenal, que el resultado sea una paradoja matemática también, pero decir que “está prohibido”, y más en un debate, donde se utiliza como recurso retórico, donde uno puede decir cosas como: “su propuesta es tan absurda e inutil como dividir por cero”. En fin, que menos “prohibiciones”.
Febrero 27th, 2008 a las 10:20 am Vota el comentario:
#122
¿Sois? Tanta muerte cerebral va a hacer que nos ahorremos una pasta en vuestra eutanasia en las chekas que montaremos a partir del 10-M.
¡Recordad
El Álamola Casa de Campo!Febrero 27th, 2008 a las 10:23 am Vota el comentario:
#126 MeM3000
Círcular en tu vehículo con una tasa de alcohol en sangre superior a la permitida y a una velocidad superior en 60 km/h al límite establecido, dividiendo por cero una cantidad cualesquiera, conlleva pena de prisión.
Febrero 27th, 2008 a las 10:23 am Vota el comentario:
123 estupefacto
Claro, es la versión demoscópica del “votante del PSOE de toda la vida” que se pasa al extremocentrsimo con armas y bagajes. Habrán visto a un par de estos en algún foro y habrán extrapolado.
Benditos.
Febrero 27th, 2008 a las 10:27 am Vota el comentario:
Somos un 7,7% de votantes que están viendo la luz al final del Tinell. Lo dice LD poniendo como fuente a El Mundo. No os molesteis en buscarlo en El Mundo que ya sabeis que es un medio progretotalitario que no da ni su propia información, si no fuera porque sacan mucho a Esperanza Aguirre que está realmente buenísima lo iba a leer su padre.
Saludos socialistadetodalavidadefraudadoabstencionistaequidistantes.
Febrero 27th, 2008 a las 10:28 am Vota el comentario:
#111 Man
Mi comentario está dicho con total ironía, con segundas y con mala leche. Quizás quedaría más claro si pusiese ‘la Espe es la última que pierde’
Febrero 27th, 2008 a las 10:30 am Vota el comentario:
#123 estupefacto
Ya lo he dicho en otros hilos, entiendo que haya gente que dude entre ir a votar o no, entre votar a los verdes o a los marrones, entre votar a un partido muy de izquierdas o poco de izquierdas, entre votar al PP o a la Falange Auténtica,… pero entre votar PSOE o PP, dudo mucho que hay más gente que delincuentes de 12 años en España
Febrero 27th, 2008 a las 10:31 am Vota el comentario:
#114 Gracias por la aclaración. La verdad me extrañaba que nadie hubiese comentado lo de la división entre cero, cuando suele ser un recurso fácil para chistes matemáticos.
Febrero 27th, 2008 a las 10:35 am Vota el comentario:
#129 Nod dice:
No me da vergüenza incluirme en ese 7,7%. Hasta el lunes noche estaba decidido a votar a ZP pero fue ver a Rajoy en el debate y caer en la cuenta de mis errores. Dos fueron los momentos para mi fundamentales, primero cuando el dirigente moderado, sosegado afable e irónico del PP se atevió a denunciar la agresión continuada de zETAp a lás víctimas, algo a lo que yo era completamente ajeno pues nadie había osado hacerlo durante estos últimos años. La segunda fue cuando expuso su proyecto de futuro mediante su bonita parábola sobre esa niña que representa a España.
Febrero 27th, 2008 a las 10:38 am Vota el comentario:
Dogson, boquita de piñón, que aquí te conocemos todos, y además te está quedando muy kitsch
Febrero 27th, 2008 a las 10:39 am Vota el comentario:
#130 Dodgson
Ponga la ficha técnica de la encuesta y la empresa que la realizó, déjese de pamplinas.
NO: LD Y EL MUNDO no valen como empresas de demoscopia, ni sociología, ni estadísticas ni ná. Es más, cualquier empresa cada vez que es citada por los citados como “expertas” en esos menesteres y como “fuente” automáticamente pierde un 10% de su valor en bolsa.
Febrero 27th, 2008 a las 10:43 am Vota el comentario:
#134 XDDDDD
Este tio no es de verdad. ¿No?
Febrero 27th, 2008 a las 10:45 am Vota el comentario:
#114
Bueno, voy a intentar aclarar de una vez lo de la división por 0. Obviamente si en el dominio de la función aparece Z*, no puedes dividir por 0 , ya que no está en el dominio y la division por cero, entendida como el límite de la división cuando el denominador tiende a 0 no es un número real. Pero si en la aplicación cambio el rango (R) por lo que se llama el compactificado de R, que es R con los dos infinitos, la división por 0 está perfectamente definida.
Febrero 27th, 2008 a las 10:46 am Vota el comentario:
El resultado de la division por cero ni es inexistente, ni indeterminado ni esta “prohibido” (que tienen que ver las matematicas con la legislacion, Kurya?), es un numero mas grande que cualquier numero que puedas imaginar, es decir, la definicion del infinito. Asi que la afirmacion de Zapatero es rigurosa 100%. Lo que esta “prohibido” (replicando la terminologia Kuryana) es escribir a/0=Infinito, porque el signo de igualdad es ambiguo puesto que no se puede igualar algo que es mas grande que cualquier otra cosa que pueda ser pensada, pero decir que la division a/0 es infinita me parece 100% correcto matematica y semanticamente.
Redundando en el tema de las “matematicas peperas”, una nueva disciplina de las ciencias que es capaz de meter 250 manifestantes bajo un paraguas, esta mañana el “genio de las Ondas”, el inefable Herrera, aseguraba con esa rotundidad que le avala el ser el locutor mas “graziozo” de toda la radio española que dado que el euro estaba a 1,50 dolares, el dolar estaba a 128 pesetas aproximadamente. ¿Cómo hizo los calculos? No fui capaz de entenderlo, a pesar de que intento explicarlo durante varios minutos (y lo mas fuerte: un CATEDRATICO de Economia, como el megaliberalchupiguay Rodriguez-Braun asentia!!! Que le quiten la CATEDRA YA!!!). ¿Se hizo la picha un lio? No, hijo, no. La derecha mediatica siempre tiene la razon. Lo que ocurre es que las matematicas peperas exceden las capacidades de un progre. Producen paradojas aun mas exoticas que las de la fisica cuántica.
Febrero 27th, 2008 a las 10:47 am Vota el comentario:
#131 Tururú dice
Está claro tal y como lo escribiste, yo no lo supe ver. Sorry, me he dejado llevar por el síndrome de la tromba Marihuano.
Febrero 27th, 2008 a las 10:47 am Vota el comentario:
abstencionistas, multiplicaros por zero !!!
Febrero 27th, 2008 a las 10:48 am Vota el comentario:
Para los de nota, en el ejemplo anterior suponemos a /= 0, obviously.
Febrero 27th, 2008 a las 10:49 am Vota el comentario:
136 píter dice:
Las estadísticas liberales no necesitan de encuestas ni de datos, son verdades que solo pueden ver los liberales autenticos a los que el virus islamoprogre feminazi totalitario separatista no distornionala percepción del mundo. Este 7.7% es un buen ejemplo de este tipo de verdad, otras son el número de asistentes a las manifestaciones patrióticas de Madrid y los más de 10 millones de votantes del PP en 2004.
Saludos clarividentes.
Febrero 27th, 2008 a las 10:52 am Vota el comentario:
PODAIP
Plataforma por una Oblación Digna y una Ablación Indolora Palasniñasheraldas
Febrero 27th, 2008 a las 10:57 am Vota el comentario:
Proclamamos estas verdades que se sostienen por si mismas: que un dolar son 128 pesetas, que 250 manifestantes caben debajo de un paraguas si son personash decentesh, y que queda terminantemente pohibido dividir por cero, y quien diga lo contrario es un miserable.
Febrero 27th, 2008 a las 10:58 am Vota el comentario:
#143 Dodgson dice:
son verdades que solo pueden ver los liberales autenticos
Si, liberales auténticos de esos que pretenden hacer que paguemos todos una religión minoritaria,prohibir que las personas escojan libremente con quien casarse, en que país desean vivir y hasta de que manera desean morir. Toma liberales!!!!! xDDD
Febrero 27th, 2008 a las 11:00 am Vota el comentario:
PPQQCRB
Plataforma para que le quiten la Catedra a Rodriguez Braun (o al menos, que pase una revalida)
Febrero 27th, 2008 a las 11:06 am Vota el comentario:
Por lo visto, no ha sido Exhuperancia Rapú, la bruja mala del (madrid)norte, ni la madrastra azul quién le ha colado la manzana envenenada al Bello Durmiente (jiajiajiajia), que ha sío … la eta, no, perdón, ha sío éste:
http://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/arriolapedro.html
Hoyga, a mí no me hagan mucho caso, que se lo he oído al Fedeguico esta mañana. Si es verdad o no, a mí me da lo mism las peleas que tengan entre ellos, como si se canibalízan o se operan sin anestesia. (mwamwamwa).
Febrero 27th, 2008 a las 11:08 am Vota el comentario:
Los 9,63 millones de votantes del PP que desde el dia siguiente al 14-M pasaron a ser 10 millones por arte de magia tiene una explicacion: si cuando entro el Euro, nadie en el gobierno del PP se preocupo por controlar el problema del redondeo, como coño no van a “redondear” 400.000 votantes mas por la jeta? Y es que segun la topologia pepera 9.63 esta más cerca de 10 que de 9.5. A Euclides que le den por culo, que seguro que era progre.
Febrero 27th, 2008 a las 11:09 am Vota el comentario:
Es que dividir por 0 depende de dónde se haga la división(estructura algebraica). Para poner un ejemplo 2 más 2 no son siempre 4 and so on….
El infinito no es un número es una creación matemática, al igual que hay varios infinitos, unos más grandes que otros.
Tranquis, no quiero aburriros con la terminología matemática, he intentado ser lo más claro posible sin liarlo más.
En conclusión, la afirmación de Zapatero es correcta pero se puede matizar.
Saludos
Febrero 27th, 2008 a las 11:14 am Vota el comentario:
#123 estupefacto dice:
Febrero 27th, 2008 a las 10:12 am
Es lo que tienen las encuestas de Mamando de Miguel. Gana Zapatero, pero un 7,7 % de sus votantes van a votar a Rajoy.
Si le dan crédito estarán de acuerdo con el estudio del mismo autor que dice que los del PP follan poco y mal.
Creo que Mamando estuvo en El Bulli dando un curso de cocina creativa.
Febrero 27th, 2008 a las 11:14 am Vota el comentario:
Vuva Dodgson!
Febrero 27th, 2008 a las 11:16 am Vota el comentario:
Efectivamente, si divides por cero en Corea del Norte, te va a dar un resultado diferente de si lo haces en Cornella. Es el llamado tercer axioma locativo de la matematica pepera. Por eso, en las manifachas de plaza de Colon caben 250 manifestantes bajo un paraguas y en las maniprogres solo cabe uno y encima hay que contarlo como medio porque es un giliprogre.
Sigo sin entender la obsesion con demostrar que Zapatero dijo algo incorrecto cuando lo de dividir por cero en el debate, y que nadie se escandalice por las decenas de ejemplos de “exhuberancia racional” matematica de los dirigiente del PP y altavoces mediaticos en los ultimos cuatro años.
Febrero 27th, 2008 a las 11:43 am Vota el comentario:
(…)Hola, soy la niña del ejemplo de Rajoy…
Se le ha olvidado decir que si mis papás son dos papás o dos mamás, me llevarán lejos de ellos.
Que si me quedan asignaturas en el curso donde más abandonos hay, me pasarán a una clase de “tontos”.
Que me podrán meter en la cárcel a los 12 años.
Que mis papás tendrán que firmar un contrato de ciudadanos de segunda si no son de aquí, como yo.
Que tendré que hacer una cola diferente a la de los enfermos de pago en sus hospitales.
Que no podré abortar como si yo fuera dueña de mi cuerpo.
Que no me podré casar si me enamoro de otra chica, o adoptar a otros niños y niñas como yo.
Que cuando sea viejita, o si estoy muy enferma, no querrá mantener una Ley de Dependencia para que pueda vivir dignamente.
Que cuando me muera, lo haré entre horribles dolores porque mi médico no querrá que le persigan como a un asesino.
Pero me ha hecho mucha ilusión que Rajoy me mencione en la tele. ¡Gracias, Mariano! (…)
Febrero 27th, 2008 a las 12:32 pm Vota el comentario:
¿Y si a la niña la violan?¿podrá abortar?
Si nace con alguna deficiencia fisica, ¿podrá acogerse a la ley de dependencia?
Si le gustan las mujeres, ¿podrá casarse?…¿podrá adoptar?
Febrero 27th, 2008 a las 12:47 pm Vota el comentario:
Viscaeldepormanquepierda #98: ¡Visca! Para mí es complicado acercarme a esa zona, suelo tener una agenda apretada.
Galileo #101: Por la cara que ponía alguno de los kioskeros preguntados me imaginaba que había algo así detrás. Bueno, pues ahora no se llevarán ni los diez céntimos y yo tendré mi periódico en el buzón todas las mañanas. O eso espero, que aún no he llamado.
DD
Febrero 27th, 2008 a las 12:48 pm Vota el comentario:
#155
¡No, porque va en contra de la Libertad! [de Rouco, Fraga y demáses para dictar a su libre albedrío].
Febrero 27th, 2008 a las 2:03 pm Vota el comentario:
#155 No: sólo podrá contraer matrimonio con un contrabajo. No se que tiene Mariano contra los chelos, algo le pasaría de pequeño.
Febrero 27th, 2008 a las 3:03 pm Vota el comentario:
La Niña (Espe) de Rajoy tiene planeoado quitarle el trabajo después del batacaso del 9M.
Febrero 27th, 2008 a las 4:58 pm Vota el comentario:
La “niña” está reinagurando un nuevo hospital¡nos ha salido precoz!
Febrero 27th, 2008 a las 5:18 pm Vota el comentario:
Copiado directamente de la web http://laninaderajoy.wordpress.com/
Se busca a la niña de Rajoy.
Desde que el pasado día 26 de febrero de 2008 Mariano Rajoy pronunciara su discurso para cerrar el debate televisado contra Zapatero no hemos podido dejar de pensar en ello.
Rajoy nos contó a todos los españoles la historia de “La Niña” y reblandeció nuestros corazones. Ahora no pararemos hasta encontrar a “La Niña” de Rajoy donde quiera que esté.
Por eso hemos abierto este blog, para iniciar la búsqueda desesperada de “Esa Niña”. Cualquier dato que tengas en tu poder sobre “La Niña” por favor envíanoslo a
laninaderajoy@gmail.com. Buscamos fotos, videos o lo que sea que nos ayude a encontrarla.
Entre todos los participantes se sorteará la camiseta oficial de la niña.
Por favor ayúdanos. Es por el bien de España.
Febrero 27th, 2008 a las 6:38 pm Vota el comentario:
Un SMS muy forzado. Estas cosas ya no sorprenden. El personal ya está casado de la política de chascarrillos.
Febrero 27th, 2008 a las 9:49 pm Vota el comentario:
n… ¡¡NOOOOOOOOOOOOOOOOOoooooooOOooOooOooOoOOoOOoOoooOooooo…!!
Febrero 27th, 2008 a las 10:53 pm Vota el comentario:
#163
XDDDDDDDDDDDD
Febrero 27th, 2008 a las 11:13 pm Vota el comentario:
OOOOOOOOHHHHHHHHHHHHHHHHh. ¡¡¡¡¡¡Piezas, esto sí que es grave!!!!!! El apocalipsiiiiiiiiiiiis va a llegar. Vamos a hacer acopio de botellas antes de que sea demasiado tarde.
Febrero 28th, 2008 a las 12:47 am Vota el comentario:
[...] contaba la historia de una niña española que crecía en un país ideal, comenzó a circular el SMS que les hice llegar.Ahora, y gracias a CanariasBruta, me entero de que ya hemos encontrado a la [...]
Febrero 28th, 2008 a las 7:47 am Vota el comentario:
Me ha llegado a mi otro mensajito: “zapatero, el mamarracho número 1, arruina España”.
Desgraciadamente lo mío no tiene nada de irónico o de bufa, es totalmente cierto, y por eso las cosas van a cambiar a partir del 9 de marzo. Eso sí, nosotros sin bombas ni mentiras.
Febrero 28th, 2008 a las 12:48 pm Vota el comentario:
Sinceramente, no creo que por tener una idea política diferente se tenga de hacer “gracias irónicas”.
No me gusta que se rían de nadie, sea quien sea.
Me da vergüenza este post.
Febrero 28th, 2008 a las 12:48 pm Vota el comentario:
La niña de Rajoy en los guiñoles xDDDDDD
http://www.elpais.com/videos/gente/PAIS/guinoles/elpepugen/20080227elpepuage_1/Ves/
Febrero 28th, 2008 a las 1:51 pm Vota el comentario:
Mariola, ¿quién se ríe de quién?
Febrero 29th, 2008 a las 12:15 am Vota el comentario:
[...] hechos. El ejemplo de hoy son las palabras de Rajoy. A las pocas horas ya se empezó a extender este sms, y a surgir numerosos videos sobre la niña de Rajoy. Uno de ellos es [...]