Mar 22
Cuatro tareas para el nuevo Gobierno
1- Que la factura de la crisis económica no la paguen los más débiles.
Alan Greenspan no es ningún catastrofista apocalíptico. Pero el ex presidente de la Reserva Federal lo ve crudo: “Es la peor crisis financiera desde la Segunda Guerra Mundial”. Greenspan, en su análisis –que publicó en Financial Times este lunes– se refiere a la economía estadounidense. Pero en el mundo globalizado da igual el matiz. España llega a las vacas flacas mundiales con dos factores propios, uno bueno y uno malo. El bueno: que los graneros del Estado están llenos, que las cuentas públicas guardan un superávit importante que permitirá que el trago sea más fácil. El malo: que el ladrillazo nacional fue mayor y más dura será su caída. El nuevo gabinete de Zapatero se juega gran parte de su éxito o su fracaso en la gestión económica. Pedro Solbes ya ha avisado: en el primer Consejo de Ministros se aprobarán varias medidas económicas. ¿Brutales? No: ahora no hace falta más liberalización ni despidos más baratos, sino más obra pública. Tiene su aquel que Keynes y la intervención estatal sean de nuevo la receta mágica para salvar al capitalismo de su propia locura.
2- Que España sea de verdad un estado aconfesional.
Palabra de Zapatero (entrevista en La Vanguardia, 2 de marzo de 2008): “Ha habido obispos que se han extralimitado. Pondré los puntos sobre las íes y las cosas muy claras si obtengo la confianza de los ciudadanos”. Y los ciudadanos le han dado su confianza, así que, en confianza, habrá que esperar que Zapatero después del verbo se haga acto y ponga a los obispos en su sitio. Dejar las cosas muy claras con la Iglesia pasa por mentar a la bicha, al concordato. Si Zapatero se deja de parábolas y decide actuar, no le faltarán apoyos ni en la sociedad ni en el Congreso. Salvo el PSOE, todos los partidos políticos de la izquierda en España con representación parlamentaria, hasta la UPyD de Rosa Díez, llevan en su programa derogar ese acuerdo preconstitucional que da a la Iglesia Católica unos privilegios económicos y una influencia en la educación pública más propios de un régimen integrista que de un país democrático de la Unión Europea.
La solución, curiosamente, está en el texto del propio concordato, que se firmó en enero de 1979: “La Iglesia Católica declara su propósito de lograr por sí misma los recursos suficientes para la atención de sus necesidades. Cuando fuera conseguido este propósito, ambas partes se pondrán de acuerdo para sustituir los sistemas de colaboración financiera”. Casi 30 años después, del propósito de autofinanciación del Vaticano ni se sabe ni se espera. Ha hecho falta subir el importe de la casilla del IRPF, ésa que cada vez menos gente marca (en los últimos años sólo uno de cada tres contribuyentes se declaró católico) para que la Iglesia aceptase pagar el IVA. ¡Aleluya!
3 Que todos los impuestos sean públicos, incluido el canon.
Una comparación reveladora. La Iglesia Católica cobra anualmente del dinero público unos 140 millones de euros. El canon digital, ese impuesto privado que pagamos cada vez que compramos, por ejemplo, un teléfono móvil, supondrá al año 115 millones de euros. Si yo fuese esa religión milenaria que dio apellido a los reyes que fundaron este país me sentiría dolido en el orgullo. Y después contrataría a los abogados de la SGAE.
Dice Zapatero que el canon es una “solución temporal” y que habrá que buscar, en el marco europeo, una solución definitiva. No hay que irse muy lejos, en la propia Europa hay ejemplos de cómo permitir el derecho a la copia privada al tiempo que se ayuda al sector cultural a superar la reconversión digital. En Noruega, el canon se paga no gravando directamente a los consumidores sino a cuenta de los presupuestos del estado. Y, lo mas importante, la gestión y el reparto del dinero la hace el Ministerio de Cultura, y no entidades privadas.
Se puede debatir mucho sobre la necesidad o no de que el Estado subvencione la cultura. Es discutible si estamos ante la crisis de la música o sólo ante la crisis de las discográficas. Pero lo que es indudable es que los impuestos, en una sociedad moderna, son monopolio del estado. Si es el Gobierno el que permite que se cobre el canon, que sea el Ministerio de Cultura el que lo gestione.
4 Que las mujeres no tengan que mentir a un psicólogo para poder abortar.
Vivimos en un país hipócrita. En 1984 lo era mucho más. En aquellos años, el aborto era libre, siempre y cuando te pudieses pagar un viaje a Londres. En 1985 se aprobó la ley del aborto. Desde entonces, la interrupción del embarazo en España ha sido libre, siempre y cuando la mujer que quería abortar acudiese a la sanidad privada, no viviese en Navarra y mintiese al psicólogo, cómplice necesario.
Vivimos en un país hipócrita. En el año 2004, el PSOE se comprometió en su programa electoral a sustituir la vetusta ley por una ley de plazos, que establezca de forma clara en qué semanas se puede abortar sin más supuestos que la voluntad de la mujer. En el año 2008, acosado por la derecha, el PSOE se comprometió sólo a estudiar si hace falta una reforma. Ojalá dentro de cuatro años el compromiso del PSOE no sea crear un grupo de expertos que evalúe el informe sobre la posibilidad de una reforma del aborto. Ya basta de hipocresías.
Marzo 24th, 2008 a las 6:18 pm Vota el comentario:
LA OTAN AL CARAJO.
Marzo 24th, 2008 a las 6:19 pm Vota el comentario:
Yo en realidá soy español por los cuatro costados (de La Moraleja).
Marzo 24th, 2008 a las 6:19 pm Vota el comentario:
abur
Marzo 24th, 2008 a las 6:20 pm Vota el comentario:
Me encanta ir de visita a Cuba y esos otros países de pobretones. Con el cuento del bulevarianismo me trinco a las mulatitas día y noche, y es que se lo tragan todo.
Marzo 24th, 2008 a las 6:23 pm Vota el comentario:
#348
Además de tont@, creíd@. No hay peor idiota que el que ríe sus propias ¿gracias?
Marzo 24th, 2008 a las 6:42 pm Vota el comentario:
Lo real
No se si debido a que Esperanza Aguirre da síntomas de estar aturdida, una vez que Rajoy parece dispuesto a pasarle la cuenta por los “buenos ratos” que le ha hecho pasar con sus golpes de soberbia, y que el Grupo Socialista en la Asamblea anda ocupadísimo en la búsqueda de equilibrios internos, que incluso les lleva a hurtar el senador que le corresponde a IU, para tener la fiesta en paz en casa, han decidido que esta semana que comienza sea la de dejarse destapadas sus vergüenzas, en lo que a política de vivienda se refiere.
Resulta que el PSOE considera que va a dejar en evidencia al PP, interpelando a la Consejera de Vivienda sobre las viviendas de alquiler para jóvenes con opción a compra. Muy difícil no sería salvo por un pequeño detalle. Si no hubiese sido porque el Gobierno de la Nación le copió al Gobierno de Aguirre esta modalidad de viviendas, incluso empeorando sus condiciones, a lo mejor el PP hubiese notado algo la presión de su ineficaz modalidad de vivienda para jóvenes.
No parece que sea de estar muy despiertos, imputar al PP el fracaso de esa iniciativa, justo dos meses después de introducir esa modalidad en el Plan Estatal de Vivienda, ampliando de 7 a 10 años el periodo de arrendamiento, antes de ejercer la opción de compra, y eliminando el 50% de las cantidades aportadas en el periodo de alquiler, como parte del precio final de compra. Eso si, en el mismo Consejo de Ministros que aprobó aumentar el precio máximo de la vivienda protegida en un 5%.
Ahora bien, no deja de tener su gracia tampoco, que el PP ágiles como felinos, reaccionen presentando una Proposición No de Ley, ampliando a los mayores de 35 años la posibilidad de optar a esas viviendas de alquiler, anteriormente para jóvenes, con opción a compra, e instando al Gobierno de la Nación a que le sea de aplicación el IVA correspondiente a las viviendas protegidas de régimen especial.
El Presidente del Consejo de la Juventud de la Comunidad de Madrid, ya manifestó en su momento que estas viviendas solo daban respuesta a los menos jóvenes y con mayores recursos. Los hechos así lo demuestran. De las 79.000 viviendas que prometió el Gobierno Regional, se han entregado poco mas de 1.000, y no llegan a 5.000 las sorteadas. Es evidente que la gran mayoría de los jóvenes de la Comunidad no pueden acceder a esta tipología de vivienda. Eso si, los promotores privados que las desarrollan, ganan por vivienda 79.000 euros netos.
Es decir, el sector privado inmobiliario accede a suelos públicos con precios limitados, perciben subvenciones, a los 7 años estas viviendas pierden la protección oficial, pasando al parque de viviendas de renta libre, el precio del coste de construcción de una vivienda de 70 metros cuadrados es de 50.500 euros, y en vez de realizar estas viviendas por la iniciativa pública, que ahorraría a cada jóven los 79.000 euros de beneficio empresarial del promotor, el PP pretende que tributen como si de una vivienda social se tratase. Es decir el PP socializa las pérdidas privadas, y privatiza los beneficios públicos.
Lo que no se puede dejar de reconocer, es los espectaculares saraos que Esperanza Aguirre monta en las pocas entregas de llaves realizadas. Si en vez de las poco mas de 1.000 viviendas entregadas, hubiesen realizado la mitad de las previstas, la Comunidad de Madrid se hubiese convertido en una especie de Ibiza en temporada alta, con Pocholo de maestro de ceremonias.
Este jueves en la Asamblea de Madrid, puede que sea la vez en la que se va a hablar mas tiempo de algo tan inútil e ineficaz, mientras que los jóvenes madrileños que pueden ,tienen que emplear tres cuartas partes de sus ingresos en tener una vivienda, y el resto ve crecer su edad de emancipación diez años mas tarde que los paises de nuestro entorno. Por lo menos hay que reconocerle a Esperanza Aguirre, que va a conseguir que los jóvenes madrileños cada vez aproximen mas su edad de jubilación a la de vivir por su cuenta.
Marzo 24th, 2008 a las 6:43 pm Vota el comentario:
¿Los ultraliberales están al día de la empanada que Paulson ha montado en los USA? De Keynes mejor no hablar, ¿eh?
“Además, Paulson ha afirmado que la Reserva Federal había tomado la decisión correcta al financiar, por un período inicial de hasta 28 días, al banco de inversiones Bear Sterns. Así, según el secretario, se minimizarían las interrupciones en el mercado, y se mejorará la confianza en la economía estadounidense.”
Pero a Dios rogando y con el mazo dando. Está por ver un gobierno que deje caer a sus bancos y repita la gran y ultraliberal cagada japonesa.
Marzo 24th, 2008 a las 6:52 pm Vota el comentario:
Mi abuelito de 90 años está sufriendo muy mucho por una enfermedad terminal y degenerativa que lleva arrastrando años. Él mismo nos ha dicho que le gustaría dejar este mundo tranquilo y lo antes posible, pero los médicos y el Estado se niegan y nos amenazan a la familia.
Toc,toc
¿¿PARA CUANDO UNA REGULACIÓN DE LA EUTANASIA??
Marzo 24th, 2008 a las 7:03 pm Vota el comentario:
¿Anda escocío el trollerío?
Marzo 24th, 2008 a las 7:04 pm Vota el comentario:
¿No están repetidas las portadas de Público del 21 y 22 de marzo?
Marzo 24th, 2008 a las 7:08 pm Vota el comentario:
Venezuela: Los trabajadores luchan por su salario, el gobierno los reprime .
La violenta represion de la Guardia Nacional a los trabajadores de Sidor (Siderurgica del Orinoco), en la ciudad de Puerto Ordaz (Estado Bolivar) ha agudizado la intensa polemica que, desde hace varios anos, genera el gobierno de Hugo Chavez dentro de la izquierda latinoamericana y mundial.
Liga Internacional de los Trabajadores – LIT-CI (Para Kaos en la Red) [24.03.2008 18:11] – 41 lecturas – 2 comentarios
Los trabajadores luchan por su salario, Chavez los reprime
http://www.kaosenlared.net/noticia/venezuela-trabajadores-luchan-salario-gobierno-reprime
Marzo 24th, 2008 a las 7:23 pm Vota el comentario:
#361
Creo que si Chávez pilla a antifa, lo capa.
Marzo 24th, 2008 a las 7:28 pm Vota el comentario:
Lo liberal queda muy vistoso. Es como esos diplomas colgados en la pared. Dan caché. No es lo mismo ser un cerdo burgues que un liberal, claro. De momento parece que lo liberal se pide con liberalidad para las ganancias y para dar lija a la parte social de la parte contratante. Pero cuando vienen mal dadas, todo diosecillo liberal corre a refugiarse bajo las alas protectoras de el estado.
Los mirones liberales flipan y hasta se hacen cruces, pero eso es lo que hay. No hay “doctrina” solo es conveniencia y los mirones liberales son los que no se enteran de eso. Solo ellos. Que se enteren. Solo conveniencia.
Marzo 24th, 2008 a las 8:11 pm Vota el comentario:
Que alguien pille la calculadora que la mía no tiene pilas. ¿Puede ser cierto esto que cito?
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Precios/petroleo/carburante/elpepiopi/20080323elpepiopi_8/Tes
-.”En 2000 el dólar valía 1,2 euros y el barril de petróleo 60 dólares, es decir, 72 euros. El gasóleo valía 65 céntimos de euro.
En marzo de 2008 un dólar vale 0,65 euros y 1 barril de petróleo 104 dólares, es decir, 67,60 euros. Sin embargo, con el barril de petróleo más barato para nosotros, pagamos el gasóleo a 1,15 euros, un 78% más caro.
¿A quién le estamos llenando los bolsillos? Y ¿qué va a pasar cuando el dólar suba?”
Marzo 24th, 2008 a las 8:13 pm Vota el comentario:
Muy de acuerdo con ud, JPatache. Todos saben liberalizar la economía ajena. Menuda escapada hemos hecho estas elecciones. Solbes tendrá sus defectillos, pero tiemblo sólo de pensar en Pizarro y su varita mágica.
Marzo 24th, 2008 a las 8:24 pm Vota el comentario:
#364
El tema de la repercusión del precio del crudo sobre los refinados es una entelequia. A mí también me gustaría entender por qué estamos pagando más caro el gasoil que la gasolina, pero por más que lo intento algo se me escapa.
Marzo 24th, 2008 a las 10:15 pm Vota el comentario:
[...] Nachito, Nachete Escolar Jr. le pone deberes al presi. Éstos son de un nivel dignos de su apellido, ni universitarios ni bachilleres, sencillamente [...]
Marzo 24th, 2008 a las 10:25 pm Vota el comentario:
#352 antifa (en la máquina de la verdá)
—
Va, Fétido, sal. que si no no te doy torrijas.
Marzo 25th, 2008 a las 10:29 am Vota el comentario:
#366 Kalpurnio dice:
Marzo 24th, 2008 a las 8:24 pm
Mercado se llama. Somos cinco los que lo producimos y lo ponemos al precio que nos sale de los cojones.
Marzo 26th, 2008 a las 8:25 am Vota el comentario:
[...] Ramón Rallo Julián: Escolar le pone deberes a Zp en su bitácora. [Ahora ya reconocen que hay crisis] Es hora de actuar a lo socialista: [...]
Marzo 26th, 2008 a las 11:01 am Vota el comentario:
[...] más opuesta, pero en cambio me ha parecido interesante su artículo titulado “Cuatro tareas para el nuevo gobierno“ en el que analiza el handicap que se le presenta al actual gabinete del gobierno y cuales [...]
Marzo 27th, 2008 a las 11:23 pm Vota el comentario:
no me parese que fueran tareas aunque si me pere bien lo que dicen.
Marzo 30th, 2008 a las 7:58 pm Vota el comentario:
[...] Después del 9-M: (1) (2) [...]
Abril 4th, 2008 a las 3:45 am Vota el comentario:
[...] siempre Nacho Escolar director de p