Mar 01
Demócratas de la abstención
Gabriel Elorriaga lo ha dejado tan claro en el Financial Times que queda poco por añadir. Habla el secretario de Comunicación del PP: “Toda nuestra estrategia está centrada en desalentar a los votantes socialistas […], sabemos que nunca nos van a votar, pero si logramos crear suficientes dudas sobre la economía, la inmigración y las cuestiones nacionalistas, quizás se queden en casa. […] Será complicado incrementar nuestros votos. El PP tiene una imagen muy de derechas en este momento. Incluso nuestros votantes piensan que son más centristas que el PP. […] Pero sus votantes son menos disciplinados que los nuestros. […] Estamos diciendo a los votantes socialistas que su Gobierno no está aportando soluciones a sus problemas. El resultado electoral depende del impacto de ese mensaje.”
Obviedades confesas
Pero la noticia no está en lo que explica Elorriaga, ese heraldo bilingüe de la libertad, sino en lo que suponen sus palabras.
Que el PP tiene una merecida imagen de derechas es algo conocido. Que, por suerte, la mayoría de sus votantes no es tan ultra, también. Que Rajoy sólo puede ganar si los socialistas se quedan en casa es pura estadística. Que el PP pretende crear dudas para que sólo voten los suyos es evidente. Que Rajoy juega al populismo y a la crispación porque sólo puede ganar si desmoraliza a dos terceras partes de España (las dos Españas, en realidad, son tres: derecha, izquierda y periferia) estaba ya claro.
Las novedades son otras: que Elorriaga confiese todos los trucos de su partido. Que desprecie a los votantes propios y ajenos. Y, lo más grave: que el secretario de Comunicación del PP explique sin complejos que la estrategia de su partido pasa por la exageración y la abstención.
Hasta ahora, era sólo una obviedad. Desde ayer, es una obviedad tan evidente que hasta el propio PP lo reconoce. ¿Hay algo menos demócrata que fomentar que la gente no vote?


Marzo 1st, 2008 a las 7:46 pm Vota el comentario:
Vota inteligente, hoyga.
Marzo 1st, 2008 a las 7:47 pm Vota el comentario:
¿quien será el próximo alto responsable del PP que saboteará la campaña?
¿no es sospechosa esta cadena de desastres en el PP?
¿serán partidarios de Gallardón?
Marzo 1st, 2008 a las 7:49 pm Vota el comentario:
#192 Naki dice:
Es que no hablo de masa de votantes, hablo del suficiente numero como para inclinar la balanza.
Marzo 1st, 2008 a las 7:50 pm Vota el comentario:
#178
Yo diría más:
¡Y homófobo!
Marzo 1st, 2008 a las 7:54 pm Vota el comentario:
#202 O partidarios de Espe que quieren acelerar los acontecimientos. ¿Está seguro Marihuano que si pierden escaños en las elecciones su cabeza no rodará Genova abajo hasta Colón? Mucho me extrañaría.
El PP se merece 8 años más de oposición por lo menos.
Marzo 1st, 2008 a las 7:59 pm Vota el comentario:
Sabeis quienes han vuelto? Los echpanich echpatriet, y han llegado denunciando en el blogh de elentir. Como era aquello de la carta a Rubalcaba? Ya no me acuerdo, bueno el caso es que Zapa les ha mandao info antes de las elecciones. A mi, claro, no me ha llegado.
Marzo 1st, 2008 a las 8:00 pm Vota el comentario:
203 ya pero el problema es que no existe ese numero y a cualquier encuesta me remito, el PP tiene la base minima de los 9 millones largos y eso esten contento o no van a votarlo..ni se abstienen ni votan a otros y a las palabras del elorriaga me remito.
Si el PP corriese el riesgo de que sus votantes cambiasen de voto no seria el PP que hay actualmente
Marzo 1st, 2008 a las 8:02 pm Vota el comentario:
202 yo lo veo más a un “que piensen que esta ganado” que a otra cosa..aunque esta por ahi el rumor de que saben que como la crisis es mundial se la comera quien este en el poder y ellos quieren venir como salvadores cuando ya pase en 2012.
Marzo 1st, 2008 a las 8:02 pm Vota el comentario:
#205
Si, doña Esperanza también puede tener algunos partidarios bien colocados para “echar una mano” en el desastre.
Marzo 1st, 2008 a las 8:03 pm Vota el comentario:
Curiosísimo análisis encontrado en Meneame. Alguien ha tenido a bien coger los diferentes programas electorales y seleccionar las 25 palabras más repetidas en cada uno de ellos.
http://2008eleccionesgenerales.blogspot.com/2008/03/los-programas-electorales-en-25.html
La más repetida en el PSOE: Programa
en el PP: Rajoy (si, si, Rajoy)
en el de IU: Izquierda
Marzo 1st, 2008 a las 8:08 pm Vota el comentario:
#206 Carlos Arrikitown
A esos si que los cogía yo y, a base de bate de beisbol, los dejaba meando sangre un par de meses.
Marzo 1st, 2008 a las 8:16 pm Vota el comentario:
OT
Por cosas como esta yo me pongo las ^^
http://amis95.blogspot.com/2008/02/zp.html
Marzo 1st, 2008 a las 8:30 pm Vota el comentario:
#211
La verdad es que dan ganas si.
De donde la adulta blogger
“Amigos de Internet, hoy cumplo 95 años. Me llamo María Amelia y nací en Muxía (A Coruña) el 23 de Diciembre de 1911. Hoy es mi cumpleaños y mi nieto como es muy cutre me regalo un blog. Espero poder escribir mucho y contaros las vivencias de una señora de mi edad.”
JOJOJOJOJOJOOJOJO
Marzo 1st, 2008 a las 8:33 pm Vota el comentario:
¿Hay algo menos demócrata que fomentar que la gente no vote?
Eso es lo que plantea la pregunta del hilo.
Voy a responder:
http://www.eldia.es/2008-02-28/actualidad/actualidad17.htm
Basicamente:
“La Junta Electoral insiste en que las instituciones no deben fomentar el voto”
“La Junta Electoral Central considera que el ejercicio de la abstención electoral es un derecho legítimo, por lo que defiende que los poderes públicos no pueden poner en marcha campañas para incentivar el voto.”
Asi que el calificativo de “antidemocrático” con el que el que ha escrito el artículo que da pié al hilo, se lo puede meter por el culo.
Así que ya vale.
Marzo 1st, 2008 a las 8:33 pm Vota el comentario:
Luego defenderemos la EpC, sí. Con bates de béisbol si es preciso.
Marzo 1st, 2008 a las 8:35 pm Vota el comentario:
al principio creai que este periodico iba a aportar una nueva vision de centro entre ambos partidos.
pero vaya fiasco esto parece el mitin de PSOE, es como escuchar un mitin en papel y comenentado asi que como votante de centro solo le digo una cosa….vaya papel mas mal malgastado.
son ustedes como la COPE,pero del PSOE.
Le animo al director a responderme a mi correo
Marzo 1st, 2008 a las 8:36 pm Vota el comentario:
#214, #215 y #216
JUIJUIJUIJUIJUIJUIJUI
Marzo 1st, 2008 a las 8:39 pm Vota el comentario:
JOJOJOJOJOJOJOJOJ
Marzo 1st, 2008 a las 8:39 pm Vota el comentario:
Tu si que deberías meterte muchas cosas por el culo, empezando por tu apreciación cinegética de la realidad.
Marzo 1st, 2008 a las 8:40 pm Vota el comentario:
#217 Carlos Arrikitown
JUIJUIJUIJUIJUIJUIJUI = No tengo nada que decir, salvo alguna chorrada típica de las mías.
Marzo 1st, 2008 a las 8:41 pm Vota el comentario:
#219 andaqueno
¿Sabes lo que son las peteneras?
Yo si que lo se.
Marzo 1st, 2008 a las 8:41 pm Vota el comentario:
EL MUNDO:Los sindicatos alimentan la tensión contra el PP y revientan un acto de Gallardón
Si lo hacen contra el PP es reventar el acto, si lo hacen contra el PSOE se quejan con razón.
Marzo 1st, 2008 a las 8:42 pm Vota el comentario:
AutobombinG: la niña de Rajoy trae un pan bien gordo bajo el brazo… y Mariano de la mano.
http://rebuznosymiserias.wordpress.com/2008/03/01/el-nulo-encanto-de-la-progresia/
Marzo 1st, 2008 a las 8:43 pm Vota el comentario:
#219 andaqueno
Sigue las recomendaciones de la Junta electoral central y atente a ellas, “amante del estado de derecho”…¿Tu vas de eso, no?
Marzo 1st, 2008 a las 8:43 pm Vota el comentario:
Spaaaam!!!!
Marzo 1st, 2008 a las 8:43 pm Vota el comentario:
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/elecciones/galarrdon/pp/rajoy/kw/noticia_1276324831.html
Ay que ver que manía le ha cogido esta gente a Gallardón. Encima que le dan un codazo para apartarle le ponen verde.
Marzo 1st, 2008 a las 8:44 pm Vota el comentario:
Alerta mongotroll!!
JUIJIUIJIUIJIUIUIJIU
Marzo 1st, 2008 a las 8:45 pm Vota el comentario:
No gilipollas, la junta electoral no es la depositaria de la verdad, votar es lo democrático y no hacerlo es promover la no participación.
Y que con jaleadores de la muerte no me hablo, gracias.
Marzo 1st, 2008 a las 8:48 pm Vota el comentario:
¿los partidos son “los poderes públicos”?
¿que es una “empanada”?
Marzo 1st, 2008 a las 8:48 pm Vota el comentario:
#228 andaqueno
Votar es lo democratico por que a ti te sale de los huevos decirlo.
No votar es un derecho como el tuyo a votar y tu debes de respetarlo.
Marzo 1st, 2008 a las 8:49 pm Vota el comentario:
andaqueno, tu te hablas con cualquiera que te baile el agua.
Marzo 1st, 2008 a las 8:49 pm Vota el comentario:
La abstención forma parte de la democracia. Es un derecho del ciudadano ejercerla, pandilla de sectarios verborreicos.
Y la Leslie, que está casada con un socialista que le pone los ojos vueltos cuando la pone mirando pa marruecos, ha tergiversado la información que le dio Elorriaga. Joojjojo.
Marzo 1st, 2008 a las 8:50 pm Vota el comentario:
#214 Kuryakin
¿De verdad que no eres capaz de encontrar la diferencia entre
a.- no fomentar el voto
b.- fomentar que no se vote?
Lo tuyo no es la lógica, por lo que veo.
B es más restrictiva que A. A implica ni fomentar el voto ni fomentar el no voto. B implica fomentar el no voto esclusivamente. Desde luego que hay un mundo entre las dos posiciones.
Aunque no hay más ciego que el que no quiere ver.
Marzo 1st, 2008 a las 8:50 pm Vota el comentario:
#229 JPatache
Los partidos políticos son los barrenderos.
Marzo 1st, 2008 a las 8:51 pm Vota el comentario:
#228
Y el chalao de el jura por su boina que lo que ha respondido en su #214 tiene algo que ver con el post.
Marzo 1st, 2008 a las 8:51 pm Vota el comentario:
de esas cosas que se llaman juntas electorales ya se ha hablado aquí.
http://www.publico.es/054914/vecinos/lavapies/avisaron/peligro/mitin/extrema/derecha
Marzo 1st, 2008 a las 8:52 pm Vota el comentario:
Para el que le gustan los deportes de invierno todo es nieve.
Marzo 1st, 2008 a las 8:53 pm Vota el comentario:
232.
Y Maricomplejines es un macho muy ejpañol y muy bien dotado, que quede claro.
Marzo 1st, 2008 a las 8:54 pm Vota el comentario:
#233 Starman
Lo que no consiento es que se DENIGRE a quien decida no votar.
¿Lo entiendes?
Que es justamente lo que está pasando aquí. Un foro donde se supone que se es respetuoso con las ideas ajenas, pero donde a las primeras de cambio se insulta a la gente que piensa que la abstención es tambien una forma de cambiar las cosas.
Marzo 1st, 2008 a las 8:55 pm Vota el comentario:
Tan licito es fomentar una opción legítima como el voto, como fomentar la opcion legítima de que no se vote.
Marzo 1st, 2008 a las 8:55 pm Vota el comentario:
232.
Maricomplejines es un prodigio sexuar de la naturaleza y un follador nato… De mujeres, se entiende, ¿eh?
Marzo 1st, 2008 a las 8:55 pm Vota el comentario:
#232 Roberta
Lo preocupante no es que la gente vote o no (en otros paises el voto es obligatorio y no hacerlo te resta puntos a la hora de conseguir un empleo público) sino que un partido reconozca que su estrategia es lograr absentismo entre los votantes del otro grupo a sabiendas de que los votantes propios sufren de borreguismo.
¿Y cómo sabe que el periodista modificó la entrevista? ¿Acaso usted estaba ahí? ¿Acaso ha escuchado la cinta original? Si la ha escuchado le agradeceríamos que nos la facilitara.
Marzo 1st, 2008 a las 8:56 pm Vota el comentario:
Oferta de Empleo
http://www.nodo50.org/unidadcivicaporlarepublica/borbones%202008/anuncio_jefeestadoC.jpg
Marzo 1st, 2008 a las 8:56 pm Vota el comentario:
Pedro a ti quien te habia contao que Publico era de centro? Kurykaka?
Marzo 1st, 2008 a las 8:57 pm Vota el comentario:
Ademas que los “poderes públicos” hacen referencia a la administración. En resumidas cuentas, La Junta Electoral Central considera que la administración no debe hacer publicidad a favor de que se vote.
Cosa que no tiene nada que ver con el post que va de partidos. Vaya, empieza a nevar.
Marzo 1st, 2008 a las 8:57 pm Vota el comentario:
En el articulo que da pie al hilo, ya se tacha de “antidemocrática” la opción de la abstención, cuando la propia Juna Electoral central dice que
“La Junta Electoral Central considera que el ejercicio de la abstención electoral es un derecho legítimo”
Por lo tanto se está lanzando mierda gratuita sobre la gente que elije ejercer su derecho.
Marzo 1st, 2008 a las 8:58 pm Vota el comentario:
#239 Kuryakin
Pues que quiere que le diga. Por mi que no vote nadie, pero que luego no vengan a quejarse de lo mal que lo hace el que ha salido elegido.
Eso si, ¿cómo es posible que un partido que se llama a sí mismo democrático es capaz de fomentar que la gente no vote? Eso es una barbaridad. Así. Una barbaridad.
Marzo 1st, 2008 a las 8:59 pm Vota el comentario:
El post lo que califica es que abstenerse es antidemocrático, y la Junta Eletoral te dice que abstenerse es un derecho legitimo.
Creo que patinas.
Marzo 1st, 2008 a las 8:59 pm Vota el comentario:
#230: El derecho al no sufragio no es condición necesaria de una democracia. El derecho al sufragio sí lo es. Hay democracias donde es obligatorio votar, y nadie duda de su carácter democrático.
Respeto tu intención de no votar, pero equipararla al derecho de sufragio me parece inexacto.
Marzo 1st, 2008 a las 9:00 pm Vota el comentario:
“Votar es lo democratico por que a ti te sale de los huevos decirlo”
No, porque democracia es el gobierno del pueblo, la participación activa de este en lo público; aquí el especialista en decir subnormalidades porque se salen de los huevos eres tú.
“No votar es un derecho como el tuyo a votar y tu debes de respetarlo”
Yo debo respetar a quien se gana mi respeto, lo que no es tu caso. Los derechos no soy quien para respetarlos, y soy quien para criticarlos, que es lo que hago. Si no te gusta, ahí tienes la puerta.
“andaqueno, tu te hablas con cualquiera que te baile el agua”
Te equivocas, hablo con quien no insulta mi inteligencia y no se caga en los muertos porque le viene bien. Tú eres de esos. Que te den.
Marzo 1st, 2008 a las 9:02 pm Vota el comentario:
#215 Fan #1 de Chuck Norris
¿Tú también quieres? Celosón.
Marzo 1st, 2008 a las 9:02 pm Vota el comentario:
No entendemos nada, otra vez estamos desenfocando el tema. El problema no es tanto que se promueva o no la abstención (el voto en blanco es un acto político con un sentido, la abstención es un no-acto, que puede tener un significado, pero siempre en negativo), sino que se admita sin empacho que se recurre a sembrar dudas sobre temas delicados, incluso recurriendo a inexactitudes, por no decir sencillamente que a mentiras.
Marzo 1st, 2008 a las 9:03 pm Vota el comentario:
Yo tengo la opción legitima de meter la papeleta que quiera en el sobre, de no meter ninguna, de meter un billete de 20 euros o de no ir a votar. Soy soberano de mi decisión. El que un partido político promueva alguna de esas opciones ya no es lo mismo. Pero bueno. En algunas zonas geográficas, algunos grupos políticos o no tan políticos acostumbran a pedir votos nulos y esas cosas.
Marzo 1st, 2008 a las 9:04 pm Vota el comentario:
“Tan licito es fomentar una opción legítima como el voto, como fomentar la opcion legítima de que no se vote.”
Si lo hace Elgorriaga, en la primera acepcion de la palabra no es licito y desde luego legitimo en su tercera acepcion nunca.
Es legal y por supuesto antidemocratico.
Pero vamos lo tuyo es peor que ser antidemocratico Kurykaka no se porque te molestas tanto.
Marzo 1st, 2008 a las 9:05 pm Vota el comentario:
“El que un partido político promueva alguna de esas opciones ya no es lo mismo”
Y no cualquier partido, el principal partido de la oposición. El de Kuryakin.
Marzo 1st, 2008 a las 9:06 pm Vota el comentario:
#242 Starman
No hay cinta original, sólo unas declaraciones de Leslie que ha facilitado amablemente la SER, así que no hay manera de saber a ciencia cierta qué fue lo que le contó Elorriaga. ¿Por qué creerla a ella? ¿Porque es una periodista (¡periodista!) de Financial Times? Me temo que el gremio del peridismo no es recisamente el más fiable, si es que queda alguno.
Pero voy a citar una opinión muy objetiva con la que comulgo y he leído hou Lo que el Sr. Elorriaga quiso decir es que no se trata de sembrar dudas, sino que existe incertidumbre y dudas ciertas y objetivas en la política de Zapatero y durante lo ocurrido en la legislatura que ha terminado. Es bueno que se enteren todos los votantes de la realidad circundante y de la estrategia del PSOE sin careta, que ya pasó el carnaval, y si potenciales votantes del PSOE se quedan en casa es su libertad de responder a una estrategia de división y marginación”
De todas fromas a mí está polémica me resulta excesiva y desmesurada, supongo que se trata de un intento de contrarrestar los efectos de la “crispación” propuesta por el PSOE o los insultos descarados de González.
Mucho ruido pero pocas nueces. La abstención es un recurso legítimo y me temo que hay muchos socialistas desencantados. No aquí, obviamente, aquí una viene a tocar un poco las narices porque el pescado ya está vendido y además, es imposible “dialogar”. ¿Qué fue del talante?
Marzo 1st, 2008 a las 9:08 pm Vota el comentario:
#240 Kuryakin
Que lo haga un ciudadano de a pie o las formaciones ilegalizadas me parece normal. Una formación política leal y demócrata debe aspirar al 0% de abstención -que indicaría un buen trabajo, no es el caso, y con ello una implicación del votante en la gestión del país-, debe convencer con su mensaje y no intentar asquear, manipular ni engañar al votante contrario, porque no todo vale para conseguir sillones.
Marzo 1st, 2008 a las 9:09 pm Vota el comentario:
Kuyarka y el verde metamoco son el mismo.
Sigue sin enterarse que lo que se califica de antidemocrático es promover la abstención como estrategia electoral y no el derecho a abstenerse en si mismo.
Oh la cerrazón mental del cazador de hombres!!
Marzo 1st, 2008 a las 9:09 pm Vota el comentario:
Corregido:
Pero voy a citar una opinión muy objetiva con la que comulgo y he leído hoy en el blog de Escolar padre:
” Lo que el Sr. Elorriaga quiso decir es que no se trata de sembrar dudas, sino que existe incertidumbre y dudas ciertas y objetivas en la política de Zapatero y durante lo ocurrido en la legislatura que ha terminado. Es bueno que se enteren todos los votantes de la realidad circundante y de la estrategia del PSOE sin careta, que ya pasó el carnaval, y si potenciales votantes del PSOE se quedan en casa es su libertad de responder a una estrategia de división y marginación”
Marzo 1st, 2008 a las 9:10 pm Vota el comentario:
“En algunas zonas geográficas, algunos grupos políticos o no tan políticos acostumbran a pedir votos nulos y esas cosas”
Claro, todos sabemos de quién hablas, los chavales cazadores del tiro en la nuca.
Pura democracia, vaya.
Marzo 1st, 2008 a las 9:10 pm Vota el comentario:
Kurykakas para demostrar lo bonito que es el vasc country te saca una foto del sol. Le es dificil caminar y comer chicle al mismo tiempo.
Y German no lo entiende… Es confuso jolines..
“Las novedades son otras: que Elorriaga confiese todos los trucos de su partido. Que desprecie a los votantes propios y ajenos. Y, lo más grave: que el secretario de Comunicación del PP explique sin complejos que la estrategia de su partido pasa por la exageración y la abstención.
Hasta ahora, era sólo una obviedad. Desde ayer, es una obviedad tan evidente que hasta el propio PP lo reconoce. ¿Hay algo menos demócrata que fomentar que la gente no vote?”
Marzo 1st, 2008 a las 9:10 pm Vota el comentario:
En mi humilde opinión, la abstención no sirve para nada, porque se puede interpretar de mil maneras. Y algo que se puede interpretar de mil maneras no significa nada.
Un abstencionista puede ser un facha descontento, un comunista descontento o alguien que a preferido quedarse en casa tirado en el sofá aprovechando que es domingo.
Y, Kuryakin, si piensas que los partidos van a cambiar en algo porque un puñado de gente se quede tirada en el sofá en lugar de ir a votar, lo llevas claro.
Marzo 1st, 2008 a las 9:13 pm Vota el comentario:
De hecho el derecho es a votar. En la constitución dice que “1. Los ciudadanos tienen el derecho a participar en los asuntos públicos directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal.” es decir, se reconoce el derecho al voto. Si usted, en su libertad, decide no hacer uso de tal derecho, usted mismo. Ahora, si usted plantea como plan que la gente no ejerza su derecho al voto mediante noticias alarmistas resulta especialmente chavacano.
Marzo 1st, 2008 a las 9:16 pm Vota el comentario:
#262: “…ha preferido…”
Marzo 1st, 2008 a las 9:16 pm Vota el comentario:
“Lo que el Sr. Elorriaga quiso decir”
Es que se expresa mal el chico, lo que quiso decir y lo que dijo no es lo mismo, tiene que venir vd. a aclarárnoslo.
Marzo 1st, 2008 a las 9:17 pm Vota el comentario:
#259
Lo que el señor Elorriaga quiso decir fue:
“De un país lejano llegó una carta para ti, y si la muevo suena igual que la felicidad. Cuando la contemplo a la luz veo como un cascabel, óyelo, como va cantando mi canción.”
Que es igual de objetiva y tiene la misma relación con lo que dijo Elodiarrea.
Leslie Crawford, esa islamoprogretarra a sueldo de
PolancoRoures.Marzo 1st, 2008 a las 9:17 pm Vota el comentario:
#262
Ahí le ha dado. Si quinientas opciones o grupos propugnan la abstención, todos ellos se apuntaran el resultado de la abstención como propio.
Lo único que se obtiene con la abstención es conceder más valor al voto de los demás. Es decir con voz queda “Yo, lo que decida la mayoría”.
Marzo 1st, 2008 a las 9:17 pm Vota el comentario:
#256 Roberta
Poner en duda a un periodista por el mero hecho de ser un periodista es, cuanto menos, peligroso. ¿Piensa mantener el mismo escepticismo galopante con todos los medios que le son afines a sus ideas o solo con los que le llevan la contraria?
Recordemos que FT es un periodico de corte de derechas, así que permitame dudar muy seriamente que se inventara nada. Es más ¿porqué no es el PP el que dice que la entrevista ha sido manipulada en vez de decirlo un cualquiera (como usted o yo) en un foro cualquiera (como éste) en internet?
Marzo 1st, 2008 a las 9:20 pm Vota el comentario:
¿Hay algo menos demócrata que fomentar que la gente no vote? Sí.
Q el Presidente de tú Gobierno, ejerza su cargo desde la delincuencia política: mentir, engañar, manipular, cometer Alta Traición…..Y lo peor d todo, a sabiendas.
O que el Presidente de tú Gobierno trate a las Víctimas del Terrorismo, como terroristas, y a los terroristas, como Víctimas.
No sigo…..porq te llenaría el blog de “cinturones sanitarios” o “pactotineles varios” o……………………….. ¡¡ Vamos q todo el blog para mí sólo…y me haría falta espacio. Créeme ¡¡¡
Marzo 1st, 2008 a las 9:20 pm Vota el comentario:
A ver si alguien tiene huevos a titular una noticia: “ETA y el Partido Popular buscan la abstención del electorado”. Es un titular tendencioso, pero tan retorcido que pondría en evidencia tantos otros titulares tendenciosos. Me gustaría verlo.
Marzo 1st, 2008 a las 9:24 pm Vota el comentario:
Lo que le paso a Elgorriaga es lo que le pasa a la paleta derecha espanhola siempre. Le llaman para hacerle una entrevista del FT se repeina toa, se pone el traje los domingos y con las manos sudando se entusiasma y lo cuenta to, to, to.
Por lo menos no ha hecho lo que hizo Pique con Geooooorge…
XDDDDDDDDDDDDD
Marzo 1st, 2008 a las 9:24 pm Vota el comentario:
#270: Si en vez de ser el PP, fuera el PSOE, ya tendrías ese titular en LD. Eso no es ninguna novedad.
Marzo 1st, 2008 a las 9:26 pm Vota el comentario:
#267: HOYGAN, ¿y la abstención en Navarra, a quién se la apuntamos, a Batasuna, al PP o a Kuryakin? [DEMAGOGIC MODE OFF]
Marzo 1st, 2008 a las 9:28 pm Vota el comentario:
#270
Casi, casi. Llamazares ha dado el titular ya hecho.
http://www.publico.es/054812/llamazares/dice/pp/batasuna/quieren/elecciones/deslegitimen/gente/participe
Marzo 1st, 2008 a las 9:28 pm Vota el comentario:
#273
No lo sabemos pero lo seguro es que es una abstencion de region muy avanzada.
Marzo 1st, 2008 a las 9:36 pm Vota el comentario:
El PP aumentará su ventaja sobre el PSOE en Madrid en las próximas elecciones generales, según la macroencuesta que publica mañana EL PAÍS.
En cuanto a la participación, el sondeo concluye que entre el 74 y el 75% de los ciudadanos con derecho a voto se acercarán a las urnas el 9 de marzo, un porcentaje levemente inferior al registrado en los comicios del 14 de marzo de 2004.
El Mensaje de Zapatero cala a fondo en Madrid…¿no?
Marzo 1st, 2008 a las 9:37 pm Vota el comentario:
276 que si kury que el PP va a ganar como tu querias venga que elorriaga ya sigue con tu teoria de lo bonita que la abstención-..aunque luego le de por desdecirse
Marzo 1st, 2008 a las 9:38 pm Vota el comentario:
El PP y Rajoy son una mierda. que vaya eso por delante.
Yo no soy simpatizante del PSOE.
El día en que os convenzáis de que Zapatero TAMBIEN es un peligro publico, entenderéis el por qué de la abstención.
Marzo 1st, 2008 a las 9:39 pm Vota el comentario:
¿ideas claras?
le copian una semana después de empezar la campaña el spot al psoe
Luis Herrero (PP) anima “a delinquir” para luchar contra el canon digital no se entera compatir es legal, claro que apunta por donde irá el pp en caso de victoria, prohibir el intercambio como hace Sarkozy
Dolors nadal afirma que valenciano y catalán no son la misma lengua por que ella lo dice en contra de todos los lingüistas, en fin no hay comentarios
Marzo 1st, 2008 a las 9:39 pm Vota el comentario:
“El día en que os convenzáis de que Zapatero TAMBIEN es un peligro publico”
Ah dios XDDDDDDD venga lo proximo es que no sabemos la VERDAD
Marzo 1st, 2008 a las 9:40 pm Vota el comentario:
#276
Si el PP obtiene más votos en Madrid que la señora Aguirre, eso le dará la baza de estar a salvo de la cuchilla decapitadora de la señora Aguirre.
Marzo 1st, 2008 a las 9:41 pm Vota el comentario:
#277 Naki
Vuelves a poner en mi boca cosas que no he dicho (típìco en este blog)
Yo lo que he dicho cientos de veces (lo diré una más) es que EMPATEN
¿Te enteras?
QUIERO QUE EMPATEN. QUIERO QUE EMPATEN. QUIERO QUE EMPATEN.
A ver si a si dejo de ver mas escritos que dicen que quiero que gane el PP.
¿Vale?
QUIERO QUE EMPATEN.
¿OK?
Marzo 1st, 2008 a las 9:41 pm Vota el comentario:
#278
Sea un gran patriota. Vote a Rosa.
Marzo 1st, 2008 a las 9:42 pm Vota el comentario:
#269
LOL
Marzo 1st, 2008 a las 9:42 pm Vota el comentario:
#280 Naki
Pueds vale, tu a lo tuyo.
Marzo 1st, 2008 a las 9:43 pm Vota el comentario:
#281
“si el PP” > si Rajoy
Marzo 1st, 2008 a las 9:46 pm Vota el comentario:
#282
Haberlo dicho antes. Si quiere que empaten eso no se logra con la abstención. Hay que poner dos velas negras.
Marzo 1st, 2008 a las 9:46 pm Vota el comentario:
#282
coñes, el Profesor Chiflado pierde los nervios
Marzo 1st, 2008 a las 9:51 pm Vota el comentario:
don quiero que empaten..si realmente quiere que empaten..porque no ha puesto este pequeño dato en su mensajito
“El PSOE avanza en Canarias o Baleares; el PP, en Cataluña y Comunidad Valenciana”
Usted en cambio solo ha hablado de un mal resultado para el PSOE y si hoyga claro usted quiere que empaten.
Hoyga que ya elorriga se ha retirado de lo de pedir la abstencion que queda ustes y ETA la de los cazadores cazados..algo que seguro usted tampoco ha dicho como eso famoso de quiero que el PP gane por un escaño que tampoco ha dicho,,,,que sera que se equivocaron en la traducción de la entrevista hoyga.
Marzo 1st, 2008 a las 9:56 pm Vota el comentario:
Kuryakin, no hay voto al empate. Aquí se vota a, b, c o lo que sea. Tú votarás a tus queridísimos de ANV, los demás a lo que nos salga de los cojones. Que te pasees por aquí para tratar de que no votemos a ver si sale lo que tú quieres es deshonesto intelectualmente.
Como todo lo que sale de tu boca.
Marzo 1st, 2008 a las 9:56 pm Vota el comentario:
Carlos Chivite (PSN), ingresado tras sufrir un derrame cerebral
El secretario general del PSN-PSOE y candidato de esta formación al Senado, Carlos Chivite, sufre una hemorragia cerebral y su estado es muy grave, según ha informado el Hospital de Navarra, donde el político navarro permanece ingresado.
(Diario de Noticias).
Marzo 1st, 2008 a las 9:58 pm Vota el comentario:
Kuryakin quiere que el Psoe pague el haber dejado el gobierno de Navarra en manos del PP(UPN) dejando el gobierno en manos del PP. Muy lógico.
Marzo 1st, 2008 a las 10:00 pm Vota el comentario:
¡Ey, chavalotes, que es sábado sabadete y yo me voy pa la calle a fumarme unos porretes!
Marzo 1st, 2008 a las 10:04 pm Vota el comentario:
Kurya lo que quiere es que quien gobierne se vea obligado a pactar lo máximo posible con los nacionalistas. Que sea el PSOE o el PP se la pela.
Marzo 1st, 2008 a las 10:07 pm Vota el comentario:
peperos, votad Rosa!
Marzo 1st, 2008 a las 10:08 pm Vota el comentario:
Ya que el gobierno central no lo van a tener los nacionalistas ganando las elecciones cuanto más débil y menos estable sea pues mejor para los nacionalistas. No le pidas que vea diferencias entre un partido u otro, que eso no le va a Kurya.
Marzo 1st, 2008 a las 10:09 pm Vota el comentario:
#294
Kuryakin lo que quiere es que me coma el tigre, que me coma el tigre. Mi carne morena.
Marzo 1st, 2008 a las 10:12 pm Vota el comentario:
Lo digo por ello:
http://www.elpais.com/articulo/espana/PP/UPyD/disputan/escano/perderia/PSOE/Madrid/elpepuesp/20080301elpepunac_12/Tes
Marzo 1st, 2008 a las 10:13 pm Vota el comentario:
#297
X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Marzo 1st, 2008 a las 10:15 pm Vota el comentario:
O sea, un tio del PSOE que está a punto de palmarla y que seguramente quedará muy tocado, y a vosotros los votantes socialistas… ¿os importa tres cojones?
¿Publico aquí la noticia y le ponéis tres negativos?
¿Estáis mal de la puta cabeza o que?