P.D. No me aventuro a especular como sería la representación femenina en caso de listas abiertas.

¿Alguién más se da cuenta de lo absurdo de estas leyes? ¿y lo degradantes que son para las mujeres?

Vaya igualdad que se busca, es de risa… Es matar moscas a cañonazos. La proporción debe ser la que mejor rendimiento aporte. Las que se tienen que igualar son las oportunidades.
Y es que con los grandes despliegues de audacia con los que me tienes acostumbrado no se cómo caes en este error, Escolar Jr…
Lástima.

Yo soy una mujer y lo de la paridad no me gusta. Para qué, ¿para que en nombre de la paridad llenen aquello de figuras decorativas? (y algunas ni decoran, que es lo peor). No. Yo quiero que esté la persona que mejor pueda desempeñar ese puesto, sea un hombre o una mujer.

Las mujeres (o por lo menos esta que firma) no queremos que nos regalen nada. Simplemente queremos que se nos juzgue con el mismo rasero. Y que si desempeñamos el mismo puesto de trabajo, nos paguen lo mismo que a un hombre. Punto.

La mayoría de los blogs que leo los escriben mujeres. Tenéis la percepción de que escribimos menos. No es cierto, nos interesan otras cosas, que es diferente. Las encontrarán en blogs personales o literarios o directamente blogs cajón de sastre donde se mezcla un poco de todo. Los gadgets y la política suelen ocupar un segundo plano en nuestras vidas, por eso no se las encuentran en sus círculos monotemáticos.

Les recuerdo que aquí mismo tienen enlace a uno de los blogs que tienen más solera de la blogosfera. El de la Petite Claudine. ¿Han probado a pinchar el enlace alguna vez? Esta semana además tiene el buen gusto de reseñar a mi escritor favorito, Neil Gaiman.

Hala, hagan la prueba, que no sólo de política vive el hombre.

¿Necesariamente intercaladas o tres hombres primero y luego las dos mujeres que tienen que meter por obligación?

En las listas tienen que ir dos mujeres cada cinco puestos.

- Leer la Ley Orgánica 3/2007 sobre la igualdad efectiva de las mujeres y los hombres.
- Hacer una redacción sobre los artículos que son una tontería y por qué.
- Matemáticas: Sacar el porcentaje de artículos de la ley que son una tontería.

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo3-2007.html

No se queden en la anécdota del Congreso de los Diputados.!Cojones ya!

BAAAAAAH, bravuconadaaaaa… que el bazo no es un órgano vitaaaaal

Y en este caso la trampa es tan sencilla como que la ley solo dice que tiene que haber igualdad de mujeres en LAS LISTAS ELECTORALES.

Por mucha igualdad que haya en las listas, si el partido X presenta 8 candidatos en una provincia y la primera mujer aparece la 5, muy dificilmente será elegida.

Es así de sencillo.

Claro que si, pero de ahí lo de “hecha la ley, hecha la trampa” Aún a sabiendas de esto ¿cuantas listas estaban encabezadas por muejeres? Me gustaría saberlo, pero me juego el bazo a que no llegaban ni a la cuarta parte en los dos grandes partidos.

Lo siento, la idea de ponerlo directamente es para que podáis leerlo más comodamente sin necesidad de ir a la página.

Y ni aún así. Se pueden poner a las mujeres primero en las provincias donde se obtiene menos representación.

¿Que qué?

Yo digo lo mismo que antes, que la sociedad la cambia la educación. Las leyes no tienen valor pedagógico, sino coactivo, es el elemento que nos obliga a cambiar la conducta o ser sancionados. Lo ideal sería que la educación y la ley fueran en la misma dirección, pero sólo legislando o educando lo que se consigue es bien poco.

Si quieres saberlo TODO…

eeeeeh…

Si quieres saber UNA BUENA PORCIÓN de la caída en desgracia del Chiquilicuatre de Fede Riki, ¡LÉELO EN LA VERDAZ!

(Que a lo mejor tampoco es una porción buena-buena, pero alguna coseja sí que desvelamos).