Dicho de otra manera: si eligiéramos de nuevo a Aznar como Presidente de Gobierno, volvería a pasarse por el escroto la opinión del 90% de sus compatriotas.
Eso es patriotismo y talante democrático, sí señor…
#5: La verdad es que sí, habla el inglés con el acento más extraño que he visto en mi vida. Suena como si estuviera tratando de pedir auxilio, a punto de quedar inconsciente por una masiva ingesta de alcohol y drogas sintéticas.
El monigote de la derecha ha pagado billones con be de dólares por la bobada, no olvidarse. Hay por ahí un cálculo de Joseph Stieglitz, a ver si lo encuentro y lo cuelgo.
MANIFIESTO POR LA REFORMA DE LA ACTUAL LEY ELECTORAL
Un cada vez más extenso grupo de ciudadanos considera una urgente necesidad democrática reformar la actual Ley Electoral.
No es de justicia que a Izquierda Unida le cueste cada escaño 481.520 votos y a UPyD 303.535 votos mientras que al PNV le cuesta solamente 50.541, a Nafarroa Bai 62.073, al PSOE 65.470 y al PP 66.470 votos.
No es justo que IU, tercera fuerza política en número de votos tenga 2 escaños y CIU con 200.000 votos menos obtenga 10 diputados.
No es justo que UPyD, quinta fuerza política en número de votos alcance únicamente 1 asiento en el Parlamento y el PNV también con menos votos consiga 6 escaños.
Este sistema adultera la voluntad de los ciudadanos emitida en las urnas, escamotea la representatividad y proporcionalidad de un sistema multipartidista como el español y burla el deseo de gran parte de los votantes que observan como su voto no vale nada en virtud de una Ley Electoral caduca.
Por tanto:
Exigimos a las dos grandes formaciones políticas españolas una profunda reflexión sobre el tema desvinculada de sus intereses partidistas, coyunturales y electorales.
Reclamamos que escuchen las voces que se alzan en la sociedad representando a una mayoría deseosa de un cambio que permita que el voto de todos los ciudadanos tenga el mismo valor.
Demandamos una reforma de la actual Ley Electoral, por injusta y alejada del principio “Un ciudadano, un voto”.
#12: El hecho de que más gente votara al PSOE que al PP no tiene nada que ver, supongo. Es lo que tiene la radio, la gente la escucha con la mirada perdida y la saliva derramándose por las comisuras, y acto seguido, acude al colegio electoral sonámbula perdida para votar exactamente lo que le han dicho que vote.
“By way of context, Stiglitz and Bilmes list what even one of these trillions could have paid for: 8 million housing units, or 15 million public school teachers, or healthcare for 530 million children for a year, or scholarships to university for 43 million students. Three trillion could have fixed America’s social security problem for half a century.”
Pero no importa, porque a ellos les han dicho que van a tener grandes benefisios y tal…
Que les den de mi parte una buena mano de hostias a cada uno, que los pinten de verde, les encasqueten el yelmo con el consabido nasío pa matá pintado con pintura luminiscente y me los manden para primera línea de combate, para que sus bizarros pechos hagan huir a la morisma y vuelva la paz al atormentado protectorado de Mesopotamia.
Bueno, es la estrategia de la derecha: NUNCA se equivocan, NUNCA piden perdón. Y personalmente creo que les funciona porque es lo que repiten sus medios y lo que leen/escuchan sus seguidores.
Y Cheney, el vicepresidente USA, también coincide en lo mismo:
“Mirando hacia atrás estos cinco años, ha sido una empresa difícil, desafiante pero no obstante exitosa (…) y bien ha valido el esfuerzo”. Todos coinciden, o sea, que se cumple la máxima: diez mil millones de moscas no pueden estar equivocadas: coma mierda.
Pues eso es lo que hay. A hijoputa no le gana nadie, ha batido todos los registros de hijaputez y de insolidaridad con el personal de a pie, el que no manda nada, que se la ha sudado siempre y así parece que va a seguir siendo.
Anda, como para votar a su títere, el honorable señor Rajoy. Que les den por culo a los dos.
“Sin embargo, la visión crítica de Rato no caló en los asistentes a la reunión. El jefe de Gabinete de Aznar, Carlos Aragonés, tomó la defensa de la postura del Gobierno, argumentando que España estaba ante la oportunidad de desempeñar un papel destacado en la escena internacional, y los demás cerraron filas en torno a Aznar, incluido Mariano Rajoy, que en las semanas siguientes asumió en más de una ocasión la responsabilidad de explicar en el Congreso la postura del Ejecutivo.”
#19 Jeje, la historia que incluye en el primer artículo, sobre el soldado que va a “?” a Irak y se queda sin nada en los USA, porque no puede pagar la hipóteca por culpa,precisamente, de la invasión de Irak. Parece sacado de un guión surrealista- dadaista. XXDDDD
Es decir, para decir las cosas más claritas, la guerra de Irak ha servido como moneda de cambio de muchas cosas hasta hoy, entre otras de las candidaturas de Rajoy en 2004 y 2008 a la Presidencia del Gobierno. Y ya veremos si en 2012. Si él hubiese tenido algo en contra de la guerra, el dedo de Dios hubiese apuntado a Acebes, a Tristón o a cualquier otro.
Je, je, je… Aznar habla como si hubiera tenido algún poder de decisión… “Nosotros, yo mismo, teníamos que adoptar…” Sigue con su patético intento de convencer al mundo de que es lo que nunca fue: un gran y poderoso hombre de estado.
De ilusiones vive el hombre (aunque eso implique que otros no vuelvan a ver la luz del día).
Lo peor de Ansar es que se da aires! Cómo si él les hubieradicho a los demás: “Chicos, hay que invadir Irak por esto esto y lo otro” Cuando él y el chernel (Duraõ Barrroso) pusieron el mantel y trajeron las copas y los puros.
Para España aquello fue “los tres de las Azores” y para el resto del mundo el dúo de las Azores. Excpeto para Portugal que fue “los cuatro de las Azores”
Oiga Aznar, aprenda inglés, ¿por qué dice “I make the right decision”? que la cagada fue hace 5 años eh! ¿Su teacher todavía no le ha enseñado el pasado??
#15: Lo que pretende #12 no es prohibir las emisoras de radio, sino prohibir las que no lamen el gordo culo del PP y los obispos. Como en los viejos tiempos.
EEUU: mayor potencia bélica del mundo.
Reino Unido: mayor potencia bélica de Europa.
España y Portugal: un portaviones entre los dos. ¿A donde vamos con eso? ¿Qué cojones pinta Aznar preparando una guerra?
Aznar es como esa mujer paleta que va a misa en la Almudena con el abrigo de piel para que la vean cerca del señor obispo.
#45 Claro que pinta. Precisamente eso es lo peligroso. Un paleto con poder (entonces) para decidir y que decidió.
Sin olvidar que tuvo EL RESPALDO del todo el partido (dedicado a los que ahora exculpan a Marihuano) y esos aplausos en el Congreso. Y todas las excusas de mierda que hemos escuchado en cuatro años y tantas cosas.
Lástima que la entrevista, a la Rata Bigotuda, sea en la radio (BBC). Lo que pagaría por ver el careto del que le entrevistaba al contestar eso de : “Pueeees, no están tan mal los iraquies” ^_^_
Marzo 19th, 2008 a las 12:28 pm
Lo PRIMEro y principal, ir a misa y almorzar.
Marzo 19th, 2008 a las 12:29 pm
Os lo dije. Ochocientos comentarios, y ahora llegan varios posts para desconcertar al personal. PRIME!!!!!!!!!!!!!!!!
Marzo 19th, 2008 a las 12:29 pm
Cagonlá.
Marzo 19th, 2008 a las 12:33 pm
Dicho de otra manera: si eligiéramos de nuevo a Aznar como Presidente de Gobierno, volvería a pasarse por el escroto la opinión del 90% de sus compatriotas.
Eso es patriotismo y talante democrático, sí señor…
Marzo 19th, 2008 a las 12:35 pm
Además sigue hablando en ese extraño idioma. El aznárico.
Marzo 19th, 2008 a las 12:38 pm
#5: La verdad es que sí, habla el inglés con el acento más extraño que he visto en mi vida. Suena como si estuviera tratando de pedir auxilio, a punto de quedar inconsciente por una masiva ingesta de alcohol y drogas sintéticas.
Marzo 19th, 2008 a las 12:40 pm
Acabo de encontrarme con esto y me ha parecido bien:
http://www.linksnet.de/linkslog/media/18/doug_minkler2_400.jpg
Marzo 19th, 2008 a las 12:42 pm
Marzo 19th, 2008 a las 12:43 pm
El monigote de la derecha ha pagado billones con be de dólares por la bobada, no olvidarse. Hay por ahí un cálculo de Joseph Stieglitz, a ver si lo encuentro y lo cuelgo.
Marzo 19th, 2008 a las 12:44 pm
Llu nou nao…
Marzo 19th, 2008 a las 12:45 pm
Marzo 19th, 2008 a las 12:53 pm
Marzo 19th, 2008 a las 12:53 pm
Aquí:
http://www.guardian.co.uk/world/2008/feb/28/iraq.afghanistan
Marzo 19th, 2008 a las 12:55 pm
http://reformaleyelectoral.blogspot.com/
MANIFIESTO POR LA REFORMA DE LA ACTUAL LEY ELECTORAL
Un cada vez más extenso grupo de ciudadanos considera una urgente necesidad democrática reformar la actual Ley Electoral.
No es de justicia que a Izquierda Unida le cueste cada escaño 481.520 votos y a UPyD 303.535 votos mientras que al PNV le cuesta solamente 50.541, a Nafarroa Bai 62.073, al PSOE 65.470 y al PP 66.470 votos.
No es justo que IU, tercera fuerza política en número de votos tenga 2 escaños y CIU con 200.000 votos menos obtenga 10 diputados.
No es justo que UPyD, quinta fuerza política en número de votos alcance únicamente 1 asiento en el Parlamento y el PNV también con menos votos consiga 6 escaños.
Este sistema adultera la voluntad de los ciudadanos emitida en las urnas, escamotea la representatividad y proporcionalidad de un sistema multipartidista como el español y burla el deseo de gran parte de los votantes que observan como su voto no vale nada en virtud de una Ley Electoral caduca.
Por tanto:
Exigimos a las dos grandes formaciones políticas españolas una profunda reflexión sobre el tema desvinculada de sus intereses partidistas, coyunturales y electorales.
Reclamamos que escuchen las voces que se alzan en la sociedad representando a una mayoría deseosa de un cambio que permita que el voto de todos los ciudadanos tenga el mismo valor.
Demandamos una reforma de la actual Ley Electoral, por injusta y alejada del principio “Un ciudadano, un voto”.
POR UNA REFORMA DE LA LEY ELECTORAL.
UN CIUDADANO, UN VOTO.
http://reformaleyelectoral.blogspot.com/
¡Colabora y difunde!
Marzo 19th, 2008 a las 1:00 pm
#12: El hecho de que más gente votara al PSOE que al PP no tiene nada que ver, supongo. Es lo que tiene la radio, la gente la escucha con la mirada perdida y la saliva derramándose por las comisuras, y acto seguido, acude al colegio electoral sonámbula perdida para votar exactamente lo que le han dicho que vote.
¡Prohibamos las radios ya!
Marzo 19th, 2008 a las 1:00 pm
pues volvería a perder las elecciones, por sus aires de grandeza.
Marzo 19th, 2008 a las 1:01 pm
“By way of context, Stiglitz and Bilmes list what even one of these trillions could have paid for: 8 million housing units, or 15 million public school teachers, or healthcare for 530 million children for a year, or scholarships to university for 43 million students. Three trillion could have fixed America’s social security problem for half a century.”
Pero no importa, porque a ellos les han dicho que van a tener grandes benefisios y tal…
Marzo 19th, 2008 a las 1:02 pm
Que les den de mi parte una buena mano de hostias a cada uno, que los pinten de verde, les encasqueten el yelmo con el consabido nasío pa matá pintado con pintura luminiscente y me los manden para primera línea de combate, para que sus bizarros pechos hagan huir a la morisma y vuelva la paz al atormentado protectorado de Mesopotamia.
Marzo 19th, 2008 a las 1:07 pm
La opinión de Vlad Kalashnikov sobre las hazañas bélicas en Irak (con mención a Stiglitz):
http://www.exile.ru/blog/detail.php?BLOG_ID=17332
http://www.exile.ru/blog/detail.php?BLOG_ID=17394
Marzo 19th, 2008 a las 1:08 pm
Bueno, es la estrategia de la derecha: NUNCA se equivocan, NUNCA piden perdón. Y personalmente creo que les funciona porque es lo que repiten sus medios y lo que leen/escuchan sus seguidores.
Marzo 19th, 2008 a las 1:11 pm
Y Cheney, el vicepresidente USA, también coincide en lo mismo:
“Mirando hacia atrás estos cinco años, ha sido una empresa difícil, desafiante pero no obstante exitosa (…) y bien ha valido el esfuerzo”. Todos coinciden, o sea, que se cumple la máxima: diez mil millones de moscas no pueden estar equivocadas: coma mierda.
Hay que decirlo más…
Marzo 19th, 2008 a las 1:18 pm
Pues eso es lo que hay. A hijoputa no le gana nadie, ha batido todos los registros de hijaputez y de insolidaridad con el personal de a pie, el que no manda nada, que se la ha sudado siempre y así parece que va a seguir siendo.
Anda, como para votar a su títere, el honorable señor Rajoy. Que les den por culo a los dos.
Marzo 19th, 2008 a las 1:21 pm
#19
Clavao.
Marzo 19th, 2008 a las 1:22 pm
Aznar volvería a hacer cosas como esta:
http://es.youtube.com/watch?v=2cNbBrQVqqY
Marzo 19th, 2008 a las 1:23 pm
Yo los creo a los dos.
Marzo 19th, 2008 a las 1:24 pm
Marzo 19th, 2008 a las 1:28 pm
Rajoy estaba tan a favor de meterse en la guerra como Aznar, y si no que se lo digan a Rato:
http://www.elmundo.es/2004/09/19/espana/1693815.html
Marzo 19th, 2008 a las 1:29 pm
Alcázar, ¿tú te crees de verdad que Rajoy es el que manda en el PP?
Marzo 19th, 2008 a las 1:30 pm
Los mugidos de Aznar tienen algo de letra de tango. Lamento de cabrones.
Marzo 19th, 2008 a las 1:30 pm
“Sin embargo, la visión crítica de Rato no caló en los asistentes a la reunión. El jefe de Gabinete de Aznar, Carlos Aragonés, tomó la defensa de la postura del Gobierno, argumentando que España estaba ante la oportunidad de desempeñar un papel destacado en la escena internacional, y los demás cerraron filas en torno a Aznar, incluido Mariano Rajoy, que en las semanas siguientes asumió en más de una ocasión la responsabilidad de explicar en el Congreso la postura del Ejecutivo.”
Marzo 19th, 2008 a las 1:33 pm
Por eso fue él el sucesor y no Rato, precisamente.
Marzo 19th, 2008 a las 1:36 pm
26.
Pacofacha lloriqueando, como siempre.
Marzo 19th, 2008 a las 1:37 pm
[…] Escolar.net » Grandes éxitos* […]
Marzo 19th, 2008 a las 1:40 pm
Marzo 19th, 2008 a las 1:43 pm
Marzo 19th, 2008 a las 1:43 pm
34.
Maricomplejines ha pegado tal puñetaso en la mesa que se ha fracturado SU PROPIA MANO, por si hubiera alguna duda.
Marzo 19th, 2008 a las 1:51 pm
#19 Jeje, la historia que incluye en el primer artículo, sobre el soldado que va a “?” a Irak y se queda sin nada en los USA, porque no puede pagar la hipóteca por culpa,precisamente, de la invasión de Irak. Parece sacado de un guión surrealista- dadaista. XXDDDD
Marzo 19th, 2008 a las 2:06 pm
Es decir, para decir las cosas más claritas, la guerra de Irak ha servido como moneda de cambio de muchas cosas hasta hoy, entre otras de las candidaturas de Rajoy en 2004 y 2008 a la Presidencia del Gobierno. Y ya veremos si en 2012. Si él hubiese tenido algo en contra de la guerra, el dedo de Dios hubiese apuntado a Acebes, a Tristón o a cualquier otro.
Marzo 19th, 2008 a las 2:07 pm
Está bien que admita que es un miserable. Tarde, pero bueno.
Marzo 19th, 2008 a las 2:08 pm
Je, je, je… Aznar habla como si hubiera tenido algún poder de decisión… “Nosotros, yo mismo, teníamos que adoptar…” Sigue con su patético intento de convencer al mundo de que es lo que nunca fue: un gran y poderoso hombre de estado.
De ilusiones vive el hombre (aunque eso implique que otros no vuelvan a ver la luz del día).
Marzo 19th, 2008 a las 2:20 pm
Lo peor de Ansar es que se da aires! Cómo si él les hubieradicho a los demás: “Chicos, hay que invadir Irak por esto esto y lo otro” Cuando él y el chernel (Duraõ Barrroso) pusieron el mantel y trajeron las copas y los puros.
Para España aquello fue “los tres de las Azores” y para el resto del mundo el dúo de las Azores. Excpeto para Portugal que fue “los cuatro de las Azores”
Saludos
Marzo 19th, 2008 a las 2:21 pm
Oiga Aznar, aprenda inglés, ¿por qué dice “I make the right decision”? que la cagada fue hace 5 años eh! ¿Su teacher todavía no le ha enseñado el pasado??
Marzo 19th, 2008 a las 2:30 pm
El PROPIO EQUIPO del valeroso e incorruptible Rajoy está compuesto por gente tan valerosa e incorruptible como él. Empezando por Camps, amos anda.
Marzo 19th, 2008 a las 2:33 pm
#15: Lo que pretende #12 no es prohibir las emisoras de radio, sino prohibir las que no lamen el gordo culo del PP y los obispos. Como en los viejos tiempos.
Marzo 19th, 2008 a las 2:46 pm
#41 Amen
EEUU: mayor potencia bélica del mundo.
Reino Unido: mayor potencia bélica de Europa.
España y Portugal: un portaviones entre los dos. ¿A donde vamos con eso? ¿Qué cojones pinta Aznar preparando una guerra?
Aznar es como esa mujer paleta que va a misa en la Almudena con el abrigo de piel para que la vean cerca del señor obispo.
Marzo 19th, 2008 a las 2:53 pm
Aznar es un paleto, pero un paleto bastante cabrón.
Marzo 19th, 2008 a las 2:59 pm
Marzo 19th, 2008 a las 3:02 pm
#45 Claro que pinta. Precisamente eso es lo peligroso. Un paleto con poder (entonces) para decidir y que decidió.
Sin olvidar que tuvo EL RESPALDO del todo el partido (dedicado a los que ahora exculpan a Marihuano) y esos aplausos en el Congreso. Y todas las excusas de mierda que hemos escuchado en cuatro años y tantas cosas.
Lástima que la entrevista, a la Rata Bigotuda, sea en la radio (BBC). Lo que pagaría por ver el careto del que le entrevistaba al contestar eso de : “Pueeees, no están tan mal los iraquies” ^_^_
Marzo 19th, 2008 a las 3:22 pm
#27 ZüberSanta
No es necesario irse tan lejos, Maese Züber. Basta con repasar los cara a cara de las elecciones 2008.
Marzo 19th, 2008 a las 3:57 pm
“mucha gente las interpreta de la peor manera posible”
Digo.