Escolar.net

• Inicio
• Foro
• Wiki
• Las noticias de los lectores
• Chat

313 comentarios en “Masocas”

Páginas: « 1 2 [3] 4 5 6 7 »

1. #101 JPatache dice:
   Marzo 29th, 2008 a las 12:12 am     +2

   #93
   Los pavos son el centro de la atención en navidad.

2. #102 ZüberSanta dice:
   Marzo 29th, 2008 a las 12:12 am     +1

   Diga usté que sí, Sombrerero, y llévese de paso al chaval, que se ha vuelto a olvidar la medicación…

3. #103 estupefardo dice:
   Marzo 29th, 2008 a las 12:13 am     --10
   | Ver comentario »
4. #104 Anonymouse dice:
   Marzo 29th, 2008 a las 12:14 am     +1

   Es el FakeMate/Caragamba, lo que yo te diga…

   Mira, eso me cuadra más.

5. #105 estupefardo dice:
   Marzo 29th, 2008 a las 12:15 am     --9
   | Ver comentario »
6. #106 estupefacto dice:
   Marzo 29th, 2008 a las 12:15 am     +5

   #92 estupefardo dice:

   Los hay que cuando se cansan de comerse su propias heces y las ajenas se ponen a comentar en blogs usando apodos ajenos. Que simpaticote. xDDDDDD

7. #107 leemorgan dice:
   Marzo 29th, 2008 a las 12:16 am     +0

   ¿Es un Rajoy bulímico? ¿Se trata del pekaka genuino?:

   http://www.exile.ru/img/articles/fatamerican2.jpg

   No termina de estar claro.

8. #108 ZüberSanta dice:
   Marzo 29th, 2008 a las 12:17 am     +1

   A la par que certera y mortífera. Yo lo valgo. Me han dibujado así.
   Hale, a mimir. Yo por lo menos. Noches.

9. #109 estupefardo dice:
   Marzo 29th, 2008 a las 12:17 am     --9
   | Ver comentario »
10. #110 Eye del Cul dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 12:18 am     +12

    Yo no sé por qué se le sigue prestando tanta atención a Aznar; ya no representa a nadie, y sus opiniones son sólo suyas. Además, se ha convertido en una caricatura de sí mismo. Está claro que ese hombre tiene algún tipo de problema, vive al margen de la realidad. Ya no es un caso para los periódicos, sino para los psiquiatras. Claro, él está convencido de su propia genialidad y de que nuestro mundo mediocre no se encuentra a su altura, como lo estuvieron muchos otros lunáticos antes que él.

    #53 Alex_R.I. dice:
    EN resumen: no es que la conquista española fuera cruel, es que todas lo fueron, y los ingleses podrían incluso llevarse la palma.

    La prueba está en que países latinoamericanos como México o Bolivia cuentan con poblaciones de indígenas importantes, incluido algún que otro presidente de gobierno, mientras que los indios nativos de Estados Unidos fueron barridos sin más; lo poco que queda de ellos es irrelevante. Los españoles y los portugueses se mezclaron con la población nativa y con los negros que llegaron a América como esclavos, y por eso en latinoamérica hay mestizos de todas las variedades. ¿Estados Unidos? Si no eres blanco, anglosajón y protestante lo tienes jodido.

    Hay gente que dice que esto fue así porque los españoles somos buena gente. Yo creo, más bien, que somos demasiado corruptos e ineficientes para emprender una colonización como la de los ingleses en norteamérica. Los conquistadores españoles se contentaron con saquear a los indígenas y ponerlos a trabajar como esclavos en minas y plantaciones -porque ningún español digno de ese nombre trabajará si la faena puede hacerla otro-. Los colonos de Norteamérica, por otra parte, no necesitaban a los indios para nada: con chinos, negros e irlandeses tenían mano de obra más que de sobra. En cambio, sí necesitaban la tierra y el agua para establecer sus propias granjas y apacentar sus propios rebaños. Y por eso los indios norteamericanos fueron desposeídos, arrinconados y eliminados de una forma más o menos sistemática.

11. #111 Álterii Alterado dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 12:19 am     +4

    Joder. Recapitulemos.
    Adivina adivinanza:
    ¿Qué submarino es capaz y capataz de pegarse horas y horas mirándose el ombligo en posts tras posts (y no es antifa) sin decir nada ni concerniente al encabezamiento ni al resto de materias o temas que se salgan de sus propias y pellejudas sensaciones?
    Ostap, hostias; no te veía tan desesperado como pare entriparte para dar por saco en este (o cualquiera) blog. ¿Esto sigue siendo un blog?
    Es que albergo ciertas dudas después del nivel alcanzado con el hilo anterior de D. Javier sobre diez puntos de sutura que deben aplicar en urgencias a los periodistas con el dedo o digitales o argo.

12. #112 estupefardo dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 12:20 am     --8
    | Ver comentario »
13. #113 estupefardo dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 12:20 am     --11
    | Ver comentario »
14. #114 estupefardo dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 12:21 am     --13
    | Ver comentario »
15. #115 estupefardo dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 12:22 am     --10
    | Ver comentario »
16. #116 estupefacto dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 12:23 am     +3

    #114 estupefardo dice:

    Vaya, que tienes que llamar la atención aquí porque en casa no te hacen ni puto caso. Patético. xDDDD

17. #117 Anonymouse dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 12:24 am     +2

    #111 Álterii Alterado

    Al principio pensé en ostap, pero él es más sutil. Juega un poco entre la discrepancia y el trolleo, para refugiarse en la discrepancia cuando se le afea demasiado el trolleo. Él no nadaría tan lejos de la costa.

18. #118 estupefardo dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 12:24 am     --10
    | Ver comentario »
19. #119 hostiap (en la máquina de la verdá) dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 12:24 am     --1

    No tengo amigos ni nadie que me haga caso.

20. #120 estupefardo dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 12:25 am     --9
    | Ver comentario »
21. #121 estupefardo dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 12:27 am     --9
    | Ver comentario »
22. #122 estupefardo dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 12:29 am     --9
    | Ver comentario »
23. #123 Álterii Alterado dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 12:29 am     +0

    #113 estupefardo
    Por supuesto. Pero solo en los cotillones de fin de año. Exactamente el negativo de tu fotografía. Te lo fumas tó cada día escepto la madrugada de año nuevo.

24. #124 estupefardo dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 12:31 am     --9
    | Ver comentario »
25. #125 Guaicaipuro dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 12:32 am     +19

    ¿El señor Aznar no dice nada de todo lo que se han inventado los ingleses y estadounidenses sobre España? el mundo anglosajón odia profundamente todo lo español/hispano.

    Los españoles se han convertido en ratas colonizadas:

    Si bien no podemos hablar de colonias al estilo de los siglos pasados, el imperialismo norteamericano ha encontrado maneras alternas de penetrar a los paises y someterlos al vasallage mediante politicas comunicacionales, economicas y militares. Es resultado es el mismo, gobiernos titeres de washington y pueblos totalmente alienados y sin memoria historica..

    Les coloco este escrito que me valio la inhabilitacion de un foro español donde coloque el siguiente tema ” ES ESPAÑA SOCIA O COLONIA DE ESTADOS UNIDOS” Si entras por GOOGLE aparecera el articulo de primero en el foro LOQUO……en este foro tienen una guerra contra Venezuela y al que les lleva la contraria lo banean..

    El Articulo:

    ESPAÑA UNA COLONIA NORTEAMERICANA.

    Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo.

    Abraham Lincoln.

    Una de las diferencias más fundamentales entre las naciones del primer mundo y las del tercer mundo es que las grandes potencias planifican, coordinan y ejecutan su política exterior meticulosamente de acuerdo a sus intereses geopolíticos específicos, que esos intereses son principalmente económicos y que utilizan todos los medios a su alcance para lograr sus objetivos, independientemente del gobierno de turno. Otra gran diferencia es la interacción estrecha entre las grandes redes de información y los organismos ejecutivos del estado, como la relación CNN / Departamento de Estado. No hay más que ver la campaña de desprestigio en contra del régimen de Irak que precede a los ataques militares por parte de Los Estados Unidos y El Reino Unido.

    Por otra parte y en contraposición, la gran mayoría de los países, especialmente los del tercer mundo, y por que no, la mayoría de los países de la Unión Europea poseen medios de comunicación que suelen ser propiedad de grandes corporaciones multinacionales que operan de acuerdo a los intereses de los grandes poderes globales y en oposición a los legítimos intereses nacionales del país donde están radicados. Además existe un cultura de vasallaje profundamente enraizada en los elementos ejecutivos de estos medios que los ponen de buena gana a la entera disposición de las potencias neocoloniales y en todo caso al servicio del capital.

    Durante la campaña invasora de Irak, las cadenas de noticias Norteamericanas e inglesas, secundadas por todas sus filiares a nivel internacional, escondieron muchísima información y tuvieron excesivo cuidado de no mostrar las escenas del horror que vivieron los civiles, los cientos de niños mutilados por las bombas que fueron arrojadas sobre zonas urbanas y los resultados mortíferos del uso de las prohibidas bombas de racimo.

    Dice Noam Chomsky (prestigioso disidente norteamericano, profesor de Lingüística en el MIT) en su reciente libro La Deseducacion: En el transcurso de la historia, las clases mejor formadas han respaldado mayoritariamente a los aparatos propagandísticos y, cuando se minimizan o se eliminan las desviaciones de la pureza doctrinal, la maquina de la propaganda suele lograr éxitos apabullantes. Hitler y Stalin lo sabían muy bien y, hasta el día de hoy, tanto las sociedades abiertas como las cerradas han procurado y recompensado la complicidad de la clase instruida.

    En contraposición a este reducidísimo grupo existe una masa enorme de gente totalmente desubicada de todo el contexto de la realidad política, social y económica. A este grupo enorme de “gente distraída” Walter Lippmann (eminente sociólogo) le dio el nombre de “rebaño desconcertado”. Apunta el: Cuando el intenta ampliar su papel como mero espectador, cuando la gente intenta participar en los resortes de la democracia, la clase especializada reacciona en contra de lo que pasa a denominar

    En el caso de España, la situación es patética, solo viendo la televisión española se deduce los niveles de infantilismo y embrutecimiento a que ha llegado una sociedad que en otras épocas era ejemplo de cultura y creatividad artística. El fútbol, la formula uno, los programas de juegos infantiles para adultos convertidos en auténticos idiotas. Si a alguien le cabe la menor duda solo tiene que leer la mayoría de las respuestas que se insertan en foros como este, llenas de xenofobia, ignorancia, chovinismo y racismo.

    Los medios de comunicación radiales y la televisión dividen su programación de acuerdo a dos principales propósitos: por una parte intentan básicamente distraer a la gente con una programación sobrecargada de mediocridad, de manera que no piensen en temas demasiado importantes y sobre todo que no molesten a los verdaderos grupos de poder. La otra parte la representan los mal llamados “noticieros”.

    En estos medios, las noticias giran generalmente alrededor de “informaciones” retransmitidas desde las grandes cadenas o medios elite que marcan la agenda, como menciona Noam Chomsky Chomsky, las otras noticias son en realidad un refrito preparado con ingredientes que no son noticias sino simples comentarios de personalidades proyectadas por estos mismos medios como muy importantes y relevantes (a veces lo son verdaderamente).

    En el primer caso, las noticias retransmitidas de cadenas como CNN, CBS, NBC, BBC, El New York Times etc. Están totalmente sometidas o integradas a los intereses que representan estos medios, las grandes corporaciones.. Y ¿quienes son estas empresas? (Noam Chomsky) Estas empresas, primero que todo son muy grandes, con grandes beneficios. Es mas, muchas de ellas están relacionadas, o son directamente propiedad de empresas aun más grandes, como General Electric, Westinhouse, etc. Están en la cima del poder de la economía privada que es una estructura muy tiránica. Las empresas son básicamente dictaduras, jerárquicas, controladas desde arriba. Si no te gusta lo que hacen, vete. Y si no haces lo que te dicen te echan a la calle. Los grandes medios son tan solo una herramienta de control de este gran sistema.

    Leamos lo que dice William Blum (El Estado Agresor, edición 2006, La esfera de los libros) con respecto a como las corporaciones y empresas multinacionales ejercen un control autoritario de sus empleados en todo el mundo, incluyendo en Venezuela,

    Estas sociedades privadas graban llamadas telefónicas de sus empleados y buzones de voz, leen también los archivos de sus ordenadores y correo electrónico, registrando las paginas de Web que han consultado, grabándolas en video mientras trabajan, observándoles en los baños y en las taquillas con espejos de doble dirección con cámaras ocultas, rastreando su paradero por medio de llaves electrónicas que los obligan a usar, poniendo micrófonos en sus oficinas, sometiéndolos a registros electrónicos como en los aeropuertos, comprobando su orina, comprobando minuciosamente su pasado; todo ello independientemente de su rendimiento laboral o de que si el trabajo que se realiza implica algún peligro o no en lo absoluto.

    Es interesante saber que por ejemplo la General Electric es una inmensa corporación, que esta conformada por una gran cantidad de divisiones, una división es la General Dynamic y que es la fabricante de la mayoría los aviones de combate que usan las Fuerzas Armadas de Estados Unidos y de los más de noventa submarinos nucleares que posee ese país. Fabrica miles de misiles balisticos, grandes cruceros de guerra y docenas de portaviones. Cada uno de estos submarinos cuesta por el orden de los casi tres mil millones de Dólares, un portaviones cuesta seis mil millones o mas.

    Estas corporaciones como la GM, Exxon, IBM, Microsoft, ITT y tantas otras son las dueñas directas e indirectas de gran cantidad de los medios de comunicación de Estados Unidos y de gran parte del mundo. Su control sobre ellos es absoluto ya que son las que pagan la propaganda y los subsidios que permiten la existencia de esos medios.

    Pero a nivel más local, una de las maneras como los medios locales controlan la opinión publica es a través de la manipulación de las noticias. Existe un interesantísimo artículo escrito sobre el periodismo mexicano y que es aplicable perfectamente al periodismo de casi todos nuestros países: nos referimos a “La declaratoria en la prensa mexicana” de Gideon Lichfield, corresponsal de la revista británica The Economist. En este artículo Lichfield enumera un conjunto de 47 palabras “dijonimos” (Acuso, Advirtió, Afirmo, Asevero, Comento, Concluyo, Considero, Explico, Observo, Pronuncio…..) que a su juicio conforman una especie de catecismo que se les exige aprender a todos los estudiantes de periodismo de las universidades de México.

    Pongamos como un interesantísimo ejemplo de nuestro caso, la prensa española:
    El diario El País publico una noticia totalmente falsa sobre un presunto funcionario de la OEA que había visto a guerrilleros colombianos caminando armados e impunemente en poblaciones ecuatorianas cercanas a la frontera con Colombia.

    Esta es parte de la carta que el secretario general de la OEA envió a dicho diario.

    “Con estupor e indignación, he leído en la edición del diario El País del día miércoles 12 de marzo, una información firmada por la enviada especial de su diario a Bogotá, Maité Rico. En ella, se consignan las supuestas declaraciones de un presunto funcionario de la Organización de Estados Americanos en un párrafo que debo citar completo por el indebido manejo que se hace del nombre de nuestro organismo, en momentos en que la Secretaría General y el Consejo Permanente de la OEA realizan enormes esfuerzos por ayudar a superar la crisis que han vivido dos de sus estados miembros.

    La señora Maité Rico escribe: “los guerrilleros se mueven por el norte de Ecuador en camionetas, como ha constatado un funcionario de la OEA, que expresaba en privado, el desconcierto que le provocó cruzarse en comedores del área fronteriza con miembros de las FARC perfectamente pertrechados”.

    Estoy en condiciones de asegurara a usted, que tal afirmación es absolutamente falsa, ya que al OEA no tiene ni misiones especiales, ni funcionarios de ningún nivel, desplegados en la frontera norte de Ecuador, por lo que resulta imposible que algún funcionario de esta Organización haya formulado tal declaración.

    Hemos consultado a los representantes de la Organización en Quito y Bogotá, y ninguno de ellos ha hecho declaraciones, ni tenido contacto con la señora Rico. Más aún, antes de la visita que efectuamos con la Comisión AD- HOC a Angostura, acompañados de ministros del gobierno ecuatoriano y junto a gran número de periodistas, nunca un funcionario de la OEA había estado en la zona. Y puedo asegurarle que nadie de mi delegación vio guerrillero alguno, ni siquiera caminos por donde pudieran transitar camionetas”. Fin de la cita.

    El problema es que los medios de comunicación de países como España se están utilizando en campañas bien orquestadas para crear una imagen desdibujada o totalmente distorsionada de los gobiernos de los países que no se ciñen ajustadamente a los intereses de Estados Unidos demostrando sin lugar a dudas que los medios de comunicación españoles están al servicio del departamento de Estado norteamericano en la mayoría de las ocasiones. Sus noticias pocas veces se fundamentan en hechos concretos sino que son manipulaciones de opinión basadas en comentarios, lo que alguien dijo, lo que alguien dice que piensa, lo que se dice y cosas por el estilo.

    La sintonía entre los medios de comunicación privados españoles y los medios de comunicación oficiales como las televisoras nacionales no es pura casualidad, es el resultado de una política de desinformación bien instrumentada y que tiene su unidad de control en las edificaciones del pentágono, sin descartar por supuesto la complacencia de sectores de poder locales que comparten los mismos intereses y se inclinan hacia la misma filosofía económica y política. La clase media, atenazada por los medios de comunicación, labora principalmente para las compañías que son propiedad de personas naturalmente opuestas a los procesos de socialización que adelantan algunos gobiernos como el de Venezuela, Ecuador y Bolivia y que ha tenido toda clase de oposicion de sectores de la clase media disociada por los medios, que trabajan también para compañías subsidiarias de las grandes compañías multinacionales cuyos intereses suelen ir a contrapelo de la política de soberanía adelantadas por presidentes progresistas como Hugo Chávez. Son médicos, ingenieros, abogados, maestros, comerciantes, y en fin, la gente productiva. La clase media es la que absorbe la mayor cantidad de propaganda antigubernamental.

    Esta clase media tiende a ser burguesa por naturaleza y alienada sistemáticamente por los medios de comunicación, no le es fácil asimilar un paradigma revolucionario como el que se desarrolla en otros países como Cuba, Venezuela, Ecuador y Bolivia y que ha sido totalmente distorsionado hasta el punto de que posiblemente hay solo un puñado de españoles que tiene algo de conciencia de lo que allí sucede realmente, lo mismo puede decirse en referencia a la distorsión de las realidades de Cuba, Nicaragua, Ecuador y Bolivia. El daño que esto causa a la saciedad y a su capacidad para poseer una genuina opinión publica es incalculable y el rescate de la libertad para poder estar verdaderamente informado va a ser una tarea fenomenal, una tarea de concientizacion y una tarea de aprendizaje sumamente compleja, cuyo éxito depende de la capacidad que tenga el gobierno para revolucionar el Ministerio de Educación y utilizar en esta tarea a los medios de comunicación, que obligatoriamente tendrían que subordinarse a los intereses de la nación por encima de los intereses de las multinacionales.

    Por otra parte una gran cantidad de españoles de esta misma clase media, ganados al proceso de perdida de la identidad nacional y la memoria histórica, se sienten aislados cuando por su condición de trabajadores de ese mismo medio empresarial y comercial se sienten rodeados de gente adversa a los intereses de la nación y cuando no ellos mismos inducidos a las dudas sobre la viabilidad de este mismo proceso. Son muchos los empresarios, excelentes y honestos que se dejan influir y amilanar por la enorme cantidad de rumores y falsedades que tienen su fuente en las noticias mal intencionadas que se fabrican en los laboratorios mediáticos. Este fenómeno se conoce como terrorismo mediático. La intención no es otra que sembrar la desconfianza, paralizar la inversión, fomentar la fuga de capitales y frenar la inversión extranjera en los países señalados por Estados Unidos como una amenaza para la región, este es el caso de Venezuela, Ecuador y Bolivia, con la finalidad de dificultar su proceso de crecimiento económico, endosárselo al gobierno y sacar provecho político

    No es acaso una verdadera calamidad tener al sector de la sociedad mejor preparado desde el punto de vista ocupacional, tecnológico, productivo, comercial y financiero, en condiciones de manifiesta hostilidad en contra de un proceso revolucionario y que esta listo para respaldar cualquier intento agresor por parte de los factores que lo adversan, específicamente por los núcleos de poder global. No nos engañemos, estas personas añoran una intervención, celebran cada intento de condena a nuestros países por parte de los organismos y las instituciones internacionales manejadas por el imperio, esperan impacientes la ocupación de Venezuela o Cuba por fuerzas de Estados Unidos y sus lacayos.

    Es absolutamente imposible que un país pueda llevar a cabo un proceso de reconstrucción encaminado a la prosperidad sin contar con el sector de la clase media, sin el sector productivo-empresarial, con la oposición del sector financiero. La maquinaria mediática de la oposición esta absoluta y sin ningún tipo de recato volcada a la subversión, a la creación de una matriz de opinión tanto interna como externa totalmente adversa a Venezuela. Desde Venezuela se proyectan imágenes totalmente distorsionadas de la realidad que tarde o temprano tendrán su efecto. En las manos del Presidente esta en ultimo caso la responsabilidad de evitar que se salgan con la suya los que de alguna manera están colocándolo trozos de leña a su alrededor y esperan que alguien encienda el fósforo.

    En el caso de España la cosa es muchísimo mas grave ya que el pueblo español no se ha dado cuenta que su gobierno es solo un títere de estados unidos y de que España no tiene ningún tipo de autonomía en lo que respecta a su política exterior y su política interior esta enormemente comprometida igualmente con los intereses del estado que controla a su gobierno y que no es otro que Estados Unidos de Norteamérica.

    Todas las fábricas de armamento españolas han sido absorbidas por multinacionales norteamericanas en una manera escandalosamente antinacionalista y derrotista. Las empresas insignia de la economía española o estandartes del desarrollo tecnológico español igualmente fueron desmanteladas, compradas o penetradas por el capital multinacional al servicio de los grandes imperios, este es el caso de Santa Bárbara, la Pegaso, La SEAT, Telefónica, ENDESA y cuantas otras. ( a cambio le permiten a España penetrar los mercados latinoamereicanos que alguna vez fueron coto exclusivo de los gringos y hacer grandes inversiones en Estados Unidos) El problema es que estas empresas españolas no siempre pertenecen a españoles y en todo caso a un grupo muy reducido de multimillonarios. El ciudadano comun español se come las verdes mientras ellos se hartan con las maduras.

    Por otra parte, la actuación de las fuerzas armadas españolas, completamente plegadas a los intereses de Estados Unidos es otro motivo de vergüenza nacional que no trasciende debido a la narcosis ignorante y alienante ala que ha sido sometido el pueblo español por sus medios de comunicación. España ha sido reducida a una colonia e Estados Unidos sin que a nadie parezca interesarle. Ahora los soldados españoles estan plegados a las legiones norteamericanas de la OTAN y la NATO como en otra época lo estaban a las de Roma y son utilizadas para controlas su enorme imperio.

    aporrealos.com/forum/viewtopic.php?t=10048

26. #126 JPatache dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 12:33 am     +1

    Señor pavo, le voy a dar una orden que va a tener que cumplir: Vaya a la cama.
    Puede intentar resistirse, pero acabará cumpliendo la orden, porque es un pelele en mis manos.

27. #127 Anonymouse dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 12:35 am     +0

    Me parece que es otro tonto que ha pasado por aquí alguna vez sin dejar mucha huella. Un don nadie con ganas de trollear más.

28. #128 Anonymouse dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 12:36 am     +0

    Disfruta con que se le haga algo de caso, sin tener demasiado que decir.

29. #129 Álterii Alterado dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 12:36 am     +1

    Hostis.
    a que va a ser el tarado ese de ¡dejadme en paz! ¡Pero no me dejéis! os voy a denunciar por espiarme y molestar a mi familia, Tengo pruebas de como interferís en mi vida personal y me espiáis.
    Me acuerdo. ¿Le habrán dado permiso en el nosocomio?
    Hay que ver como está la siquiatría, que no curan na de ná.

30. #130 estupefardo dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 12:36 am     --10
    | Ver comentario »
31. #131 estupefardo dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 12:37 am     --9
    | Ver comentario »
32. #132 estupefardo dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 12:39 am     --9
    | Ver comentario »
33. #133 estupefardo dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 12:40 am     --8
    | Ver comentario »
34. #134 Anonymouse dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 12:41 am     +0

    #129 Álterii Alterado

    Eso pienso yo.

35. #135 hostiap (en la máquina de la verdá) dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 12:41 am     --4

    En realidá tengo mucha envidia.

36. #136 Carlos Arrikitown dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 12:41 am     +2

    Le he cascado un negatifo al Andoni ese desde un opera mini v4 dentro de una trituradora de fetos 3875 mientras se desarmaba por Moema… Soy el más grande.
    Discolemos, ni el Pettaka ni el Caramba, es la mujer de los dos.
    Guaicaipuro podía Ud. la próxima vez linkar? Sankyu desde el coño sur.
    Otra cosa, que la leyenda negra fuera, que no es así, una leyenda no me molesta lo más mínimo.

37. #137 JPatache dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 12:42 am     +6

    No se ha podido resistir a mi tremendo poder.

38. #138 Eye del Cul dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 1:01 am     +13

    No me extraña que Escolar.net sea tan concurrida por los trolls. En pocos sitios se les cuida y alimenta con tanto mimo como aquí.

39. #139 Álterii Alterado dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 1:09 am     +0

    Es que esto acaba siendo como una ONG. Que lastimilla que dan.

40. #140 lukas dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 1:24 am     +7

    Según Aznar, Cartas a un joven español es “un libro optimista” que desafía lo políticamente correcto, algo que al político le “encanta” y “divierte mucho”, dijo.

    Este tío se supera día a día en su imbecilidad.

41. #141 Carlos Arrikitown dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 1:24 am     +4

    Voy a hablar de sensaciones agradables para el planeta tierra.
    Me acuerdo, me parece que lo comenté por aquí, de una entrevista de la Miriam Leitõa o Leitão que le hizo al Ánsar III de chorlitolandia para la Globo y tal. El Ánsar con sus escurrencias, muestras másmenos arriba, y estaba yo… y le dije… y por tres veincuatro… El caso es que el mundo, agraciadamente, para los libegales es inmenso y políglota y sobre todo extraño. Recuerdo la cara de Miriam, odiadora bienpagá del Lula -una suerte de la rubia de Batasuna que escribía en el ABC-, que decía: Y este pavo, quién cojones es? Quiero decir que para estar construyendo el imperio superlibegal no tenían ni una complicidad en la que asirse. Era una marciano dejando hablar a un venusiano. Está claro que era una entrevista pactada entre editoriales para vender su mierdilibro pero es que la sensación que dejaba era la misma que deja la Spears esa. Hago el concierto y me voy. En México tienen McDonalds?

42. #142 Jm_64 dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 1:29 am     +0

    No se que tienen los post de Aznar, siempre aparece un listillo tocapelotas

43. #143 viscaodepormanquepierda dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 1:33 am     +0

    Tiene usted más razón que un santo, don Eye, esto es cada vez más pesadito de leer, y la culpa no es de los trols sino de quienes los alimentan. Y es que a los trols casi no se los ve con los negativos, pero a sus alimentadores hay que ir saltándoselos todo el rato, y es un coñazo, joder.

44. #144 lukas dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 1:35 am     +2

    Aznar está todavía en el mundo de Roberto Alcázar y Pedrín y Juan Centella, el muy idiota. No sería demasiado grave si estuviera de inspector de Hacienda o de registrador de la propiedad en Valladolid o Pontevedra, lo estremecedor es que alguien de sus características pueda estar por el mundo dando una imagen de España.

45. #145 Carlos Arrikitown dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 1:41 am     +3

    Vamos.
    “- Familia: hombre y mujer. Por mi parte yo creo, Santiago, en una familia compuesta de un hombre y una mujer, con hijos, y extendida a todos los miembros que por costumbre, por consanguinidad o integración, pertenecen a ella. Existen otras formas de convivencia, homosexuales o heterosexuales. Hay que respetarlo. Pero no estoy de acuerdo en que se considere cualquier situación equivalente a la familia de la que te hablo. Ni equivalente, ni alternativo.”

    De la olla, está de la olla. Si es por costumbre o integración debemos asumir que cabe todo y un poco más, dependerá de lo que el nucleo familitas entienda como cotidiano o susceptible de ser añadido. Aluego se desprende con un convivencia, la clasifica en homo y hetero y las excluye de su, digamos, descripción de familia. Es lo last pana, tripealo…
    Un intelectual como la copa de un pino!!!!! Biba Hespanha!!

46. #146 lukas dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 1:46 am     +1

    Solo es respetable la apariencia. Y este idiota la lleva como bandera, con el aspecto patético que él mismo tiene. Que este tipo se erija en escaparate de un país es estremecedor.

47. #147 Carlos Arrikitown dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 2:22 am     +2

    Alaska y su churri ya tienen blosh en LD.
    Juer.

48. #148 Apetecaun dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 3:21 am     +4

    Aznar afirmó que uno de los problemas más importantes en Latinoamérica es que sus instituciones son “más débiles” que las europeas y, por lo tanto, “el equilibrio democrático es también más débil”.

    Sí, claro. Y los golpes de estado fascistas en Chile y Argentina la verdad es que ayudaron mucho a fortalecer esas instituciones.

    Este tío es un indigente. Moral e intelectual.

    Por favor, no nos olvidemos de que “hijo de puta hay que decirlo más”.

49. #149 Apetecaun dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 3:25 am     +0

    #147 Carlos Arrikitown

    Dios mío… ¿Pero éstos saben dónde se han metido?

50. #150 Samug dice:
    Marzo 29th, 2008 a las 4:13 am     +5

    #148

    No, no es eso. Lo que quiere decir Aznar es que Iberoamérica tiene que estar tutelada por los EE.UU., que ellos solos no pueden con la democracia… Si es que cuando la razas son inferiores, ya saben, pues hay que invadirlos militarmente o económicamente…
    ¡Pedazo fantoche al servicio de Bush!

Páginas: « 1 2 [3] 4 5 6 7 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.