Comentarios en: Pecados posmodernos

Por: ignacio henares

ignacio henares — Tue, 18 Mar 2008 23:13:26 +0000

yo me enteré de los pecados capiales por la película Seven no por la catequésis. Que hagan una película con los cuevos pecados capitales para que yo me aclare

Por: Gerardo Boneque

Gerardo Boneque — Fri, 14 Mar 2008 07:45:27 +0000

En esto soy un clásico. Aquí lo veréis
http://lefthandgod.blogspot.com/2008/03/yo-soy-ms-de-lujuria.html

Por: FuzzyLogic

FuzzyLogic — Thu, 13 Mar 2008 23:17:43 +0000

Salma, ¿mi ejército de superhombres atómicos se considera colectivista u objetivista?

Por ir prevenido, mas que nada.

Por: pobretico

pobretico — Thu, 13 Mar 2008 22:40:47 +0000

una pregunta.. Aquí en Andalucía vamos por la segunda modernización, y eso que tenemos menos siglos de historia que ellos. ¿Para cuando creéis que empezaran ellos con la primera?

Por: Ferni

Ferni — Thu, 13 Mar 2008 22:32:27 +0000

¡Ojo!:
- Cagar= contaminar= pecado.
- Comer= basura = contaminar= pecado.
Moraleja: Si no comes, no cagas y no pecas

Por: yosoyhayek

yosoyhayek — Thu, 13 Mar 2008 22:25:28 +0000

Os hacéis la competencia, entiendo el enfado!
saludos y libertad!

Por: JPatache

JPatache — Thu, 13 Mar 2008 21:20:52 +0000

Estos son pecados de tercera regional. En realidad son consecuencias de pecados básicos ya existentes. Por ejemplo se contamina por codicia o por pereza. En el origen ya hay pecado ¿porqué hacer un pecado de las consecuencias de otro pecado?. Para ser un pecado como dios manda tiene que dar gustirrinín el hacerlo. De estos, casi ninguno cumple la condición. No me imagino a nadie retorciéndose de gusto mientras tira porquería a un río.

Por: Pub Fiction

Pub Fiction — Thu, 13 Mar 2008 18:55:11 +0000

Un ejemplo:

Qué mérito tendría hoy, con la nueva lista de pecados, San Fulgencio de Ruspe, Obispo, Año 533, a los 66 años, si ni siquiera tenía ordenador.

Pués muy poco.

Por: Pub Fiction

Pub Fiction — Thu, 13 Mar 2008 18:47:59 +0000

Con tanto pecado nuevo, evidentemente tendrán que empezar a renovar el Santoral.

Por: FuzzyLogic

FuzzyLogic — Thu, 13 Mar 2008 18:47:14 +0000

Buf… No volveré a manipular genéticamente nada. Ni el ejército de superhombres atómicos con cuerpos ortogonales, ni nada. Palabrita.

Por: pecados (a mi solo me interesasn los pecados de la carne, esos que informan de que es lo que te pierdes si no los cometes)

Thu, 13 Mar 2008 18:34:11 +0000

No, es como siempre…
Nada ha cambiado…
Bastante mas relativo de lo que tu comentas….

matar es pecado si eres musulmán o pobre, o negro, en EEUU, pero no si eres presidente de EEUU…
o de España…

Ser rico será pecado, pero solo si eres de izquierdas… si eres de derechas, no,…como siempre, además ser rico siempre ha sido “pecado”: Jesús dijo: …”es más fácil pasar un camello por el ojo de una aguja, que entrar un rico en el reino de los cielos”…
¿Pues entonces…?

Estos se están preparando para una época en la que haya gente con dinero y de izquierdas… (si no podemos acusarle de ser el anticristo, le acusaremos de ser rico… por lo menos) ya veréis como los primeros a los que les “apliquen” estos pecados no son de derechas, que los vienen cometiendo desde hace siglos… (y por eso estamos como estamos…)

Por: JHON

JHON — Thu, 13 Mar 2008 16:51:57 +0000

Las inversiones citadas, estan totalménte contrastadas, en gescartera invirtio, el ecónomo de Madrid, la inversión de 100.000.000.Pts salio en los periodicos nacionales incluido el ABC, en Pffizer laboratorio y fabricante de viagra, el martes en toda la prensa nacional.
La inversión en fabricantes de condones, y fabricantes de consoladores entre otros juguetes eroticos, la realizó en banco Ambrosiano cuya propiedad mayoritaria era de la iglesia católica en los años 70.
Las inversiones en estas empresas salieron a relucir con el affaire del banco Ambrosiano. Dicho affaire dió como resultado el “presunto” suicidio de Roberto Calvi presidente de dicho banco, y la destitución del cardenal Marzincus al frente de las finanzas del vaticano.

Por: papiroski

papiroski — Thu, 13 Mar 2008 16:44:28 +0000

Los mandamases de la Iglesia, todos, sin excepción, están condenados a ese infierno que sí existe, y donde hay mucho mucho dolor in eternum.

1) Qué es, como dice un buen amigo catalán, sino precedente number one de la manipulación genética, el temita que tuvo aquel Palomo con María?.

2) Acopio obsceno de riqueza. Serán hijoputas….

Por: JHON

JHON — Thu, 13 Mar 2008 16:35:00 +0000

No manipularas geneticamente……….
Para especular mentalmente ya tenemos a nuestro bien amado Federico Jimenez Losantos

No te drogaras………….
Nosotros tenemos la exclusiva de la drogadicción, cada vez que bebemos sangre de cristo en cada misa

No especularas social y economicamente…………
Nosotros solo nosotros tenemos la bula para invertir, en fabricantes de viagra, condones, y consoladores varios, como inversiones sociales.
Y solo nosotros tenemos la bula de invertir economicamente como lo hicimos en GESCARTERA

Por los siglos de los siglos AMÉN

Por: lukas

lukas — Thu, 13 Mar 2008 15:49:21 +0000

#36

Cagoenlaostiaputa, a ver si te lo subvencionan.

Por: xoxʇɐu

xoxʇɐu — Thu, 13 Mar 2008 15:05:16 +0000

Voy a abrir un blog concurso de blasfemias.

Por: xoxʇɐu

xoxʇɐu — Thu, 13 Mar 2008 15:03:18 +0000

#34 Elías Mandeb dice:
Marzo 13th, 2008 a las 4:01 pm

Iglesia moderna y adaptada a los tiempos….

Está usted cometiendo el pecado del oximoron.

Por: Elías Mandeb

Elías Mandeb — Thu, 13 Mar 2008 15:01:21 +0000

espero que no le de por reflotar la Santa Inquisición.
Yo espero que sí, y que ningún Estado le haga ni puto caso. Yo no quiero una Iglesia “moderna” y adaptada a los tiempos, y quiero una iglesia retrógrada que inste a los seguidores que le vayan quedando a huír de ella
El concepto de pecado está desfasado. Mientras no arreglen eso la supuesta modernización no vale más que para dar risa.
Y si derogan el concepto de pecado, todo el negocio se viene abajo ¿Por qué nos echaron dle paraíso? ¿Por qué tuvo que morir Jesús? ¿Por qué tenemos que sufrir todos los días? ¿Por qué hay que confesarse y hacer penitencia? ¿Por qué…?

Por: Ferran Ferri

Ferran Ferri — Thu, 13 Mar 2008 14:44:54 +0000

Joder, no me deja con C++?

Segundo intento

//v1.1
// declaro que esto es GPL. Os jodeis otra vez, SGAE
for (int i = 0; i > penitencia; i++)
{
if(!rezar_AveMaria()){
error(COLEGIO_LAICO_ERROR);
goInfierno();
exit(1);
}
}

Por: Ferran Ferri

Ferran Ferri — Thu, 13 Mar 2008 14:32:36 +0000

A ver:

// declaro que esto es GPL. Os jodeis, SGAE
for(int i=0; i

Por: lukas

lukas — Thu, 13 Mar 2008 14:18:08 +0000

La santa madre iglesia está tocada de cojones. Quieren devolverla a la vida con un boca a boca, pero tiene un tumor en la cabeza como el Vaticano de grande.

Por: Duca Lamberti

Duca Lamberti — Thu, 13 Mar 2008 13:52:54 +0000

Y blasfemar en bitácoras, ¿para cuándo, eh? ¿Para cuándo?

Por: Facebook User

Facebook User — Thu, 13 Mar 2008 13:35:32 +0000

¿Drogarse es pecado? Curioso si tenemos en cuenta que meterse etanol en el cuerpo es parte de un sacramento (de lo del dinero es que ni hablo, total para qué…).

Bien pensado no es ninguna sorpresa que la ICAR cometa una incoherencia. Después de casi 2000 años, una más no se nota…

Por: San Chopanza

San Chopanza — Thu, 13 Mar 2008 13:32:35 +0000

#2 “ver DragonBall es pecado?”

Hombre sale un Dios que es verde y hay muchísimos chistes verdes al menos en la primera parte de la serie (la mejor), aparte el bien triunfa a hostias y no poniendo la otra mejilla. ¿A usted qué le parece?

Por: Anonymouse

Anonymouse — Thu, 13 Mar 2008 13:11:09 +0000

#19 Ferran Ferri

Las redes P2P son divinas. Contra eso no pueden ir estos mastuerzos.

Toma todo lo que tienes, digitalízalo y compártelo con toda la humanidad. Jesus 2.0

Por: Anonymouse

Anonymouse — Thu, 13 Mar 2008 13:09:05 +0000

#20 Antonio

Hombre, es que con la usura de toda la vida ya nadie se da por aludido. Aunque me da la impresión de que con estos nuevos viejos pecados tampoco.

Por: CyberBeata

CyberBeata — Thu, 13 Mar 2008 13:04:15 +0000

#19 Ferran Ferri
Me acaba de dar una idea cojonuda:
El rezo del santo rosario cibernético a base de loops de script.
¿Lo patentamos a pachas?

Por: Antonio

Antonio — Thu, 13 Mar 2008 13:01:56 +0000

“Lo cual no implica que lo que hayas hecho NO se haya considerado pecado”.

Obviamente.

Por: Antonio

Antonio — Thu, 13 Mar 2008 13:00:36 +0000

#21 Ah, pero eso es lo que es de puta madre de ser católico, que uno siempre puede redimirse. Lo cual no implica que primeramente lo que hayas hecho se haya considerado pecado.

Por: Antonio

Antonio — Thu, 13 Mar 2008 12:55:42 +0000

En cualquier caso, estos pecados en si no tienen absolutamente nada de posmodernos. Basta conocer algo de la historia de la Iglesia para darse cuenta. Lo unico posmoderno que hay aqui es la campanha publicitaria con la que la Iglesia intenta captar la atencion global presentando como algo nuevo lo que no es mas que mero reciclaje de muy, muy, muy viejas ideas.