Ese estado se alcanza mediante el descubrimiento personal, y no mediante la revelación divina.
El truco está en que los que están más avanzados en ese descubrimiento, los lamas, tienen al resto a su servicio y trabajando para darles de comer mientras ellos levitan, meditan y sodomizan a los novicios.
“Anonymouse, pienso que las religiones son nocivas para la sociedad, que sobra su paternalismo.”
Sí, todas la religiones son nocivas, incluso las laicas. El mismo paternalismo que tiene cualquier religión, lo tiene el regimen de teocracia laica de Pekin.
“Si hay que elegir ntre los tanques del ejército chino y los tibetanos, está claro, me quedo con el pueblo, aunque lleven túnicas budistas, mal que me pese.”
Si hay que elegir ntre las bombas de la ETA y los españoles, está claro, me quedo con el pueblo, aunque lleven trajes de chotis, mal que me pese.
No me he podido de resistir mazuste Dario.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
#99 ostia puta lukas, vuelve al cole y pide que te devuelvan el dinero.
#87 el régimen chino, con más ejecuciones que la suma de todos los países con pena de muerte instaurada (sí, incluyendo EEUU) hay que mirarlo con perspectiva? Entiendo que esa perspectiva también la aplicas a Guantánamo, por ejemplo. No es para enfadarse, simplemente dales tiempo, hombre. Tómate un cafelito y espera.
A mi como que casi me la suda el Dalai Lama con su dictadura medieval. Lo que tengo claro es China es un estado criminal y cruel.
Lo interesante seria provocar un cambio en China, una revolucion que acabe con la parodia comunista neoliberal. Las victimas de la plaza Tienamen tambien se merecen un poco ruido
Pobres tanques chinos, lo mismo los abollan cuando les pasen por encima a los violentos monjes igual que ocurrió en Tiananmen con los violentos manifestantes. Lo menos 5 tanques quedaron con las orugas abolladas.
Lo de antifa es hilarante, aplaudiendo que aquí ETA mate policías y guardia civiles y se rasga las vestiduras porque en Tibet unos tíos, religiosos o no, se enfrenten a pecho descubierto contra tanques y militares que tiran a matar.
Joseluisista, enterao, que lo que berrean los paletos esos en youtube es una mala versión de un jit de los Beastie Boys. Los mismos que se han hinchao de hacer conciertos a beneficio de esos lamas peligrosísimos que han matao a ni se sabe cuántos.
No conocia a Antitank, esta simpatico. Es una version bastante decente de los Beastie Boys. No creo que esto este mas out que el resto de la musica del siglo pasado. Hacen musica y eso esta bien, si no te gusta lo que dicen
no lo escuches. No comparto sus ideas pero esto es mejor que OT, Miguel Bose y demas cagadas.
Tibet era protectorado de China ya con los mandarines que permitían a los lamas que hicieran lo que les salía del bolo y lo hacían. Por cierto mucho Dalai, pero alguién sabe dónde esta el Panchet? Porqué según mis escasos recuerdos lámicos jerárquicos antes mandaban dos y el Panchet se quedaba a guardar el corral mientras el Dalai iba a hacer RRPP urbi et orbe.
China hoy es una dictadura de partido único con un régimen capitalista en gran parte de su territorio. El mejor de los mundos posibles para el consumidor de trastos que no de ideas. Que China organice los Juegos tiene cosas muy malas, entre otras supondrá un auge del nacionalismo chino (y de rebote, del indio)y alguna cosa buena como que al menos durante quince días los chinos vivirán en la apariencia de un estado de derecho. También podría ser que algún atleta, algún directivo, algún turista o algún periodista monte una acción de denuncia que al menos en su respectivo país sirva para que el gran público sepa qué pasa en China lo que serviría también de apoyo moral a la disidencia interior, que la hay.
A ver si algún jamelgo como el tal Alex se ha creido que mi descalificación del Dalai Lama como autoridad moral y mediador o parte en un cierto conflicto fronterizo significa que esté en lo más mínimo de acuerdo con sus planteamientos infantiloides y fascistoides.
Alex, sigue con tu matraca y olvídate de los que queremos debatir pensando, que eso no es lo tuyo. Lo tuyo es embestir, tarugo.
Creo que todos -o casi todos- estamos de acuerdo en que China es una dictadura en la que se conculcan sistemáticamente los derechos humanos.
Creo que todos hemos leído que el Tibet -o el Dalai Lama, al menos, en quien hasta los propios chinos personifican la revuelta- no solicita ni siquiera la independencia, sino una autonomía amplia.
No me parecen unas peticiones exageradas, a no ser para los impulsores de una “China una, grande y libre por la gracia de Mao”.
Por otra parte, el espectáculo mediático que es una olimpiada ¿puede llegar a servir para que los ciudadanos chinos se enteren un poco más de lo que ocurre en la dictadura en la que viven?
Desde el punto de vista de la democracia hay que pensar qué es lo que reporta más beneficios a los chinos: el boicot o la celebración de las olimpiadas, con extranjeros moviéndose por todas partes (lo que implica movimiento de ideas). Este análisis de coste/beneficio de la democracia es lo que deberíamos discutir, pienso yo.
Otra cuestión es considerar si una Olimpiada genera el suficiente “movimiento de ideas” como para justificar el implícito apoyo a un estado dictatorial. Pero supongo que ese tema ni se lo plantea el COI, más preocupado en otros estudios de coste/beneficio.
Volviendo al tema, y mojándome: desde mi punto de vista NO es positivo para la democracia en China el que se celebren allí las olimpiadas. Más específicamente: NO ES LO BASTANTE POSITIVO. Pesa mucho más en mi valoración el hecho de lo que significa de apoyo a la visión “normalizadora” de un régimen dictatorial, ecologicida y feminicida.
“sigue con tu matraca y olvídate de los que queremos debatir pensando, que eso no es lo tuyo. Lo tuyo es embestir, tarugo.”
Una pregunta, Don Lukas ¿Lo de acusar a un contertulio de troll quintacolumnista submarino pepefranquista jodehilos y estar con esa matraca ad eternum entra dentro de la categoría de debatir pensando o en la de las embestidas?
Usted conoce la deriva de Ostap tanto o más que yo. Ese personaje no aceptaba que se dijera nada en contra de sus opiniones y por eso ha llamado hijoputa a más de uno, simplemente porque no opinara como él. De manera que no sé de qué me está hablando ni por qué defiende a los histéricos que se creen el centro del universo.
esta entrada es demagogica y terriblemente desafortunada. que conste que no quiero defender al gobierno chino, pero es muy facil realizar una comparacion tan colorida de dos acontecimientos que nada tienen en comun (salvo lo que tienen siempre estos acontecimientos…)
EL CAPITALISMO DEL MUNDO OCCIDENTAL SE BAJA LOS PANTALONES
Y EN PARTICULAR A LA COCA COLA LE VIENE BIEN TENER UN MERCADO
EN CHINA.. Y ESPERANZA AGUIRRE SERA MUY LIBERAL PERO HACE MUCHOS
NEGOCIOS CON EL GIGANTE CHINO.. HAY QUE BOICOTEAR MOSCU, LOS ANGELES
Y PEKING.. Y QUIZAS SE DEBIO BOICOTEAR MUNICH 36
[…] es un país que no respeta los derechos humanos. Ni la libertad de expresión. ni la transparencia informativa. Y preocupa las secuelas que dejará […]
[…] es un país que no respeta los derechos humanos. Ni la libertad de expresión. ni la transparencia informativa. Y preocupa las secuelas que dejará […]
Marzo 25th, 2008 a las 12:19 am
#100 xoxʇɐu dice:
Marzo 25th, 2008 a las 12:16 am
Que sí, que sí, religión no teísta, pero otro vehículo de salvación sujeto a las autoridades espirituales. Que no curran ni así los torturen.
Marzo 25th, 2008 a las 12:19 am
Ese estado se alcanza mediante el descubrimiento personal, y no mediante la revelación divina.
El truco está en que los que están más avanzados en ese descubrimiento, los lamas, tienen al resto a su servicio y trabajando para darles de comer mientras ellos levitan, meditan y sodomizan a los novicios.
Marzo 25th, 2008 a las 12:21 am
De manera que hemos dicho lo mismo con distintas palabras a la misma hora.
Marzo 25th, 2008 a las 12:34 am
#86 lukas
“Anonymouse, pienso que las religiones son nocivas para la sociedad, que sobra su paternalismo.”
Sí, todas la religiones son nocivas, incluso las laicas. El mismo paternalismo que tiene cualquier religión, lo tiene el regimen de teocracia laica de Pekin.
Marzo 25th, 2008 a las 12:38 am
“Si hay que elegir ntre los tanques del ejército chino y los tibetanos, está claro, me quedo con el pueblo, aunque lleven túnicas budistas, mal que me pese.”
Si hay que elegir ntre las bombas de la ETA y los españoles, está claro, me quedo con el pueblo, aunque lleven trajes de chotis, mal que me pese.
No me he podido de resistir mazuste Dario.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Marzo 25th, 2008 a las 1:12 am
#99 ostia puta lukas, vuelve al cole y pide que te devuelvan el dinero.
#87 el régimen chino, con más ejecuciones que la suma de todos los países con pena de muerte instaurada (sí, incluyendo EEUU) hay que mirarlo con perspectiva? Entiendo que esa perspectiva también la aplicas a Guantánamo, por ejemplo. No es para enfadarse, simplemente dales tiempo, hombre. Tómate un cafelito y espera.
Marzo 25th, 2008 a las 1:18 am
Marzo 25th, 2008 a las 1:22 am
“eso es lo q quieren los chinos tibetanos renegados, volver a un feudalismo teocrático”
Y por ende, mejor la teocracia neo-capitalista china. Todo muy claro, antifa.
Marzo 25th, 2008 a las 1:28 am
Marzo 25th, 2008 a las 1:29 am
A mi como que casi me la suda el Dalai Lama con su dictadura medieval. Lo que tengo claro es China es un estado criminal y cruel.
Lo interesante seria provocar un cambio en China, una revolucion que acabe con la parodia comunista neoliberal. Las victimas de la plaza Tienamen tambien se merecen un poco ruido
Marzo 25th, 2008 a las 1:33 am
“¿Apoyas la violencia de los violentos monjes?”
Pobres tanques chinos, lo mismo los abollan cuando les pasen por encima a los violentos monjes igual que ocurrió en Tiananmen con los violentos manifestantes. Lo menos 5 tanques quedaron con las orugas abolladas.
Marzo 25th, 2008 a las 1:39 am
Marzo 25th, 2008 a las 1:51 am
Marzo 25th, 2008 a las 1:56 am
Lo de antifa es hilarante, aplaudiendo que aquí ETA mate policías y guardia civiles y se rasga las vestiduras porque en Tibet unos tíos, religiosos o no, se enfrenten a pecho descubierto contra tanques y militares que tiran a matar.
Marzo 25th, 2008 a las 3:29 am
¿¿Por q será q están censurados ANTITANK en España??
Porque el tecno industrial está totalmente out. Vuelvete a los 90, cari.
Marzo 25th, 2008 a las 4:32 am
Joseluisista, enterao, que lo que berrean los paletos esos en youtube es una mala versión de un jit de los Beastie Boys. Los mismos que se han hinchao de hacer conciertos a beneficio de esos lamas peligrosísimos que han matao a ni se sabe cuántos.
Marzo 25th, 2008 a las 7:26 am
No conocia a Antitank, esta simpatico. Es una version bastante decente de los Beastie Boys. No creo que esto este mas out que el resto de la musica del siglo pasado. Hacen musica y eso esta bien, si no te gusta lo que dicen
no lo escuches. No comparto sus ideas pero esto es mejor que OT, Miguel Bose y demas cagadas.
Marzo 25th, 2008 a las 7:44 am
Tibet era protectorado de China ya con los mandarines que permitían a los lamas que hicieran lo que les salía del bolo y lo hacían. Por cierto mucho Dalai, pero alguién sabe dónde esta el Panchet? Porqué según mis escasos recuerdos lámicos jerárquicos antes mandaban dos y el Panchet se quedaba a guardar el corral mientras el Dalai iba a hacer RRPP urbi et orbe.
China hoy es una dictadura de partido único con un régimen capitalista en gran parte de su territorio. El mejor de los mundos posibles para el consumidor de trastos que no de ideas. Que China organice los Juegos tiene cosas muy malas, entre otras supondrá un auge del nacionalismo chino (y de rebote, del indio)y alguna cosa buena como que al menos durante quince días los chinos vivirán en la apariencia de un estado de derecho. También podría ser que algún atleta, algún directivo, algún turista o algún periodista monte una acción de denuncia que al menos en su respectivo país sirva para que el gran público sepa qué pasa en China lo que serviría también de apoyo moral a la disidencia interior, que la hay.
Marzo 25th, 2008 a las 10:18 am
A ver si algún jamelgo como el tal Alex se ha creido que mi descalificación del Dalai Lama como autoridad moral y mediador o parte en un cierto conflicto fronterizo significa que esté en lo más mínimo de acuerdo con sus planteamientos infantiloides y fascistoides.
Alex, sigue con tu matraca y olvídate de los que queremos debatir pensando, que eso no es lo tuyo. Lo tuyo es embestir, tarugo.
Marzo 25th, 2008 a las 10:40 am
Marzo 25th, 2008 a las 10:44 am
Creo que todos -o casi todos- estamos de acuerdo en que China es una dictadura en la que se conculcan sistemáticamente los derechos humanos.
Creo que todos hemos leído que el Tibet -o el Dalai Lama, al menos, en quien hasta los propios chinos personifican la revuelta- no solicita ni siquiera la independencia, sino una autonomía amplia.
No me parecen unas peticiones exageradas, a no ser para los impulsores de una “China una, grande y libre por la gracia de Mao”.
Por otra parte, el espectáculo mediático que es una olimpiada ¿puede llegar a servir para que los ciudadanos chinos se enteren un poco más de lo que ocurre en la dictadura en la que viven?
Desde el punto de vista de la democracia hay que pensar qué es lo que reporta más beneficios a los chinos: el boicot o la celebración de las olimpiadas, con extranjeros moviéndose por todas partes (lo que implica movimiento de ideas). Este análisis de coste/beneficio de la democracia es lo que deberíamos discutir, pienso yo.
Otra cuestión es considerar si una Olimpiada genera el suficiente “movimiento de ideas” como para justificar el implícito apoyo a un estado dictatorial. Pero supongo que ese tema ni se lo plantea el COI, más preocupado en otros estudios de coste/beneficio.
Volviendo al tema, y mojándome: desde mi punto de vista NO es positivo para la democracia en China el que se celebren allí las olimpiadas. Más específicamente: NO ES LO BASTANTE POSITIVO. Pesa mucho más en mi valoración el hecho de lo que significa de apoyo a la visión “normalizadora” de un régimen dictatorial, ecologicida y feminicida.
Marzo 25th, 2008 a las 11:08 am
Toda comparacion es odiosa. Pero algunas se omiten porque duelen
http://lefthandgod.blogspot.com/2008/03/tregua-olmpica.html
Marzo 25th, 2008 a las 1:28 pm
[…] Hoy, como en 1936 […]
Marzo 25th, 2008 a las 1:44 pm
“sigue con tu matraca y olvídate de los que queremos debatir pensando, que eso no es lo tuyo. Lo tuyo es embestir, tarugo.”
Una pregunta, Don Lukas ¿Lo de acusar a un contertulio de troll quintacolumnista submarino pepefranquista jodehilos y estar con esa matraca ad eternum entra dentro de la categoría de debatir pensando o en la de las embestidas?
Marzo 25th, 2008 a las 3:50 pm
Entre viagra y viagra, otro que se apunta al buen rolllito:
Sarkozy no cierra la puerta a un boicot a la ceremonia de apertura de los JJ OO en Pekín.
Yo soy China y digo: meteros los juegos olímpicos por el culo. Yo no juego.
Marzo 25th, 2008 a las 4:28 pm
Con China hay mucha hipocresía. Por ejemplo en el PP están siempre criticando los regímenes comunistas de Cuba y Venezuela y nunca mentan al chino.
Marzo 25th, 2008 a las 5:16 pm
Usted conoce la deriva de Ostap tanto o más que yo. Ese personaje no aceptaba que se dijera nada en contra de sus opiniones y por eso ha llamado hijoputa a más de uno, simplemente porque no opinara como él. De manera que no sé de qué me está hablando ni por qué defiende a los histéricos que se creen el centro del universo.
Marzo 25th, 2008 a las 5:17 pm
El comentario anterior es para el #124.
Marzo 25th, 2008 a las 5:23 pm
Lo tomaré como una embestida. Gracias por la atención.
Marzo 25th, 2008 a las 6:09 pm
[…] Pekín 2008: una imagen vale más que mil palabras www.escolar.net/MT/archives/2008/03/pekin-2008.html por ockham1789 hace pocos segundos […]
Marzo 26th, 2008 a las 3:18 pm
esta entrada es demagogica y terriblemente desafortunada. que conste que no quiero defender al gobierno chino, pero es muy facil realizar una comparacion tan colorida de dos acontecimientos que nada tienen en comun (salvo lo que tienen siempre estos acontecimientos…)
un saludo,
Marzo 28th, 2008 a las 7:46 am
Vergonzosa entrada. Es demagógica y muy, muy, desafortunada.
China no es un paraíso, pero comparar a China con el régimen Nazi es una bestialidad.
Pero bueno, como todo: Criticamos a la iglesia católica y defendemos la religión budista. ¿Normal? No.
Abril 7th, 2008 a las 11:51 pm
EL CAPITALISMO DEL MUNDO OCCIDENTAL SE BAJA LOS PANTALONES
Y EN PARTICULAR A LA COCA COLA LE VIENE BIEN TENER UN MERCADO
EN CHINA.. Y ESPERANZA AGUIRRE SERA MUY LIBERAL PERO HACE MUCHOS
NEGOCIOS CON EL GIGANTE CHINO.. HAY QUE BOICOTEAR MOSCU, LOS ANGELES
Y PEKING.. Y QUIZAS SE DEBIO BOICOTEAR MUNICH 36
Julio 7th, 2008 a las 3:57 am
[…] es un país que no respeta los derechos humanos. Ni la libertad de expresión. ni la transparencia informativa. Y preocupa las secuelas que dejará […]
Julio 21st, 2008 a las 6:49 am
[…] es un país que no respeta los derechos humanos. Ni la libertad de expresión. ni la transparencia informativa. Y preocupa las secuelas que dejará […]