Mar 24

Pekín 2008

Tag: Deportes — Ignacio Escolar @ 7:35 pm

« Cuatro tareas para el nuevo Gobierno | Cosas que pasan »

Berlín, 1936 | Pekín, 2008

olympics-berlin.jpg

133 comentarios en “Pekín 2008”

Páginas: « 1 [2] 3 »

  1. #51 JPatache dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 9:27 pm  Add karma Subtract karma  +0

    El poder genera opresión.

  2. #52 nushu dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 9:27 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #40 Efectivamente. Y para seguir con el hilo, alimentaron a los de la foto del post.

    http://www.swissinfo.ch/spa/busca/swissinfo.html?siteSect=881&sid=1076897

  3. #53 hostiap dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 9:30 pm  Add karma Subtract karma  --9
    | Ver comentario »
  4. #54 JPatache dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 9:33 pm  Add karma Subtract karma  +0

    ¿cual es la medida de la inocencia?

  5. #55 hostiap dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 9:34 pm  Add karma Subtract karma  --8
    | Ver comentario »
  6. #56 hostiap dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 9:36 pm  Add karma Subtract karma  --8
    | Ver comentario »
  7. #57 JPatache dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 9:36 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Cuando a un ministro de transporte le dijeron que en los accidentes ferroviarios la mayoría de las victimas se producen en el vagón de cola, dijo ” a que esperamos, quitemos de los trenes el vagón de cola”

  8. #58 hostiap dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 9:37 pm  Add karma Subtract karma  --9
    | Ver comentario »
  9. #59 hostiap dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 9:42 pm  Add karma Subtract karma  --11
    | Ver comentario »
  10. #60 hostiap dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 9:45 pm  Add karma Subtract karma  --11
    | Ver comentario »
  11. #61 JPatache dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 9:50 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #58
    Algo raro pasa. Yo estoy de acuerdo con usted. Gracias a dios no es en todo y puede discutirle los detalles. China no merece ni de coña ser organizadora de unos juegos olímpicos. Ni hoy, ni hace tres años.

  12. #62 JPatache dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 9:52 pm  Add karma Subtract karma  +2

    ¿Cual es la segunda nación menos merecedora de organizar unos juegos olímpicos?
    Y así sucesivamente.
    Tal vez lleguemos a ¿se pueden/deben celebrar realmente unos juegos olímpicos?

  13. #63 JPatache dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 9:58 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Tanta selección, tanto comité. ¿que miran de los paises candidatos? ¿qué puntúan y porqué?
    A ver si le estamos dando unos valores a los juegos olímpicos que los propios comités olímpicos no creen que tengan.
    A ver si todo es pasta, organización y atletas y las otras cosas las pone nuestra imaginación.

  14. #64 Orlando dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 9:59 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #62: Me parece relativizar en exceso. Vale que todos los países tienen sus miserias, pero en todo hay grados.

  15. #65 Israel dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 10:08 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #57 JPatache: también se cuenta el titular de un periódico durante la república, que muy bien podría ser una leyenda si bien yo ya la oí antes de los Píos y compañía, hace como quince años: informando de un accidente ferroviario, seguía al titular el comentario “afortunadamente, todos los muertos eran de tercera”

  16. #66 CyberBeata dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 10:11 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #46 Napartheid
    Pues muchos sevillanos podrían testificar sobre una situación parecida con respecto a los que se oponían a la celebración del V Centenario de la conquista y genocidio de los pueblos indígenas de America en la Expo 92′.
    No es ninguna broma y seguramente será difícil encontrar documentación. Pero el estado de excepción, nunca declarado por la via constitucional, fue palpable y evidente.

  17. #67 JPatache dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 10:12 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #64
    Siempre habrá un país que sea el más malo del mundo. Aunque se llegue a que sea solo tan malo como el que ocupa ahora el puesto vigésimo segundo.

  18. #68 bgta dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 10:12 pm  Add karma Subtract karma  +0

    buff muy dura la foto y la critica, pero acertada
    yo podnria de ejemplo

    otra vez los poderes economicos priman por encima de las libertades y derechos humanos

    los juegos olimpicos de China son apra pdoer comericalizar con ellos implantar el capitalismo y sacar acuerdos que generen dinero

    que se pisote las libertades minimas eso no importa
    estos juegos olimpicos de Beijin seran mas parecidos a los que se tenian de celebrar ende Neo-Tokyo en el manga/anime AKIRA

    no entiendo las voces de “oh no al boicoot, sera cerrar China a Occidente cuando ha de abrirse”

    Usa hizo Boicot a Moscou en 1980
    http://es.wikipedia.org/wiki/Juegos_Ol%C3%ADmpicos_de_Mosc%C3%BA_1980#Boicot_estadounidense

  19. #69 JPatache dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 10:14 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #65
    Solo hay que leer cosas de la época sobre el Titanic para darse cuenta de que eso era común. Al menos en los medios de comunicación.

  20. #70 JPatache dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 10:16 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #69
    De la época del Titanic, no del accidente ferroviario.

  21. #71 Orlando dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 10:16 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #68: Mejor que el boicot es usar los propios Juegos Olímpicos como altavoz.

  22. #72 JPatache dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 10:18 pm  Add karma Subtract karma  +1

    ¿tienen algún significado real los juegos olímpicos en cuanto a paz, amistad, etc?

  23. #73 Sofrosino dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 10:21 pm  Add karma Subtract karma  +0

    China se ha levantado y empieza a moverse…

    4500 millones de chinos saltando al unísono, pueden mover los cimientos de la civilización occidental. Y si cada uno coge un palo….

  24. #74 JPatache dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 10:29 pm  Add karma Subtract karma  +13

    #73
    … sería el mayor equipo de béisbol de la historia.

  25. #75 bisbi dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 10:32 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Vaya podió, son vds.mas papistas que el papa. Justo ahorita que EEUU saca de la lista de países que conculcan los DDHH a China, va D. Javier y me lo compara a los nazis. Una ya no sabe qué pensar, excepto la preocupación de coincidir con Hostiepaaaaaaaaaaaaa.

    http://www.miesterohondo.net/2008/03/eeuu-saca-china-de-la-lista-negra.html

    Lo leí hace unos días en la prensa “normal” pero ahora no lo encuentro, les pongo el link que he pillado por el google.

    Yo también recuerdo Napartheid la razzia que se montó en Polonia cuando los juegos. Todos tenemos nuestro Tibet y nuestro Lama.

  26. #76 Leo dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 10:38 pm  Add karma Subtract karma  +2

    La CIA, patrocinadora del Dalai Lama

    Jean-Paul de Simpelaere

    Traducido por Juan Vivanco

    Tlaxcala 23 de Marzo de 2008

    Cuando Patrick French era director de la «Free Tibet Champaign» (Campaña por la independencia del Tíbet) en el Reino Unido, fue el primero que pudo consultar los archivos del gobierno del Dalai Lama en el exilio. Se llevó una sorpresa.

    ¿Liquidaron los chinos a los tibetanos?

    Llegó a la conclusión decepcionante de que las pruebas del genocidio tibetano perpetrado por los chinos se habían falsificado, así que dimitió de inmediato como director de la campaña por la independencia del Tíbet (1).

    En los años sesenta, bajo la dirección del hermano del Dalai Lama, Gyalo Thondrup, se habían recogido testimonios entre los tibetanos refugiados en India. French comprobó que las cifras de muertos se habían añadido al margen posteriormente. Otro ejemplo: un mismo choque armado narrado por cinco refugiados distintos se había contabilizado cinco veces. Mientras tanto, la cifra de 1,2 millones de muertos por culpa de los chinos había dado la vuelta al mundo.

    French afirma que eso es sencillamente imposible, ya que todas las cantidades correspondían a hombres y entonces sólo había 1,5 millones de tibetanos varones, por lo que hoy en día apenas quedarían unos pocos. Pero la población ha aumentado hasta cerca de 6 millones de habitantes, el doble que en 1954. Una cifra proporcionada tanto por el Dalai Lama como por las autoridades chinas, esta vez asombrosamente de acuerdo.

    Los observadores internacionales (el Banco Mundial, la Organización Mundial de la Salud) también avalan estas cifras; sin embargo, todavía hoy el Dalai Lama sigue diciendo que los chinos fueron los causantes de la muerte de 1,2 millones de tibetanos.

    ¿Es el Dalai Lama una especie de papa del budismo mundial?

    Conviene poner las cosas en su sitio. El 6 % de la población mundial es budista. Es poco. Además, el Dalai Lama no es el representante del budismo zen (Japón) ni del budismo del sureste asiático (Tailandia) ni del budismo chino. El budismo tibetano representa solamente la sexagésima parte (1/60) de ese 6 %. Por último, en el Tíbet hay cuatro órdenes monásticas separadas. El Dalai Lama pertenece a una de ellas, la «gelugpa» (sombreros amarillos). Es decir, estamos ante un papa con pocos fieles religiosos pero muchos adeptos políticos…

    ¿Quiénes son los patrocinadores?

    De 1959 a 1972:

    - 180.000 dólares anuales para sus gastos personales, en las hojas de pago de la CIA (documentos desclasificados por el gobierno usamericano; el Dalai Lama lo negó hasta 1980), y

    - 1,7 millones de dólares anuales para organizar su red de solidaridad internacional.

    Después se pagó la misma cantidad a través de la NED, una organización no gubernamental usamericana cuyo presupuesto depende del Congreso. El Dalai Lama dice que sus hermanos administran «sus negocios». La CIA reclutó a sus dos hermanos, Thubten Norbu (un lama de rango superior) y Gyalo Thondrup en 1951, al primero para recaudar fondos y dirigir la propaganda y al segundo para organizar la resistencia armada.

    La bomba atómica india: el Buda sonriente

    Desde el principio, es decir, cuando resultó evidente que la revolución china triunfaría en 1949, USA trató de convencer al Dalai Lama para que se exiliara. Pusieron a su disposición el dinero y la logística necesarios. Pero el Dalai Lama y su gobierno querían que USA mandara un ejército al Tíbet como había hecho en Corea, y la propuesta les pareció demasiado blanda (Modern War Studies, Kansas University, USA, 2002). A pesar de todo los usamericanos lograron convencer al Dalai Lama de que se exiliara en 1959, pero aún había que convencer a India para que le concediera asilo. Eisenhower le propuso un «cambalache» a Nehru: India aceptaría al Dalai Lama en su territorio a cambio de una beca a 400 ingenieros indios para que se iniciaran en la «tecnología nuclear» en USA. El trato se cerró (2). En 1974 la primera bomba A india recibió el apodo cínico de… «buda sonriente» (3).

    (1) Tibet, Tibet, P. French, Albin Michel, 2005.

    (2) Comandante William Corson, responsable de las negociaciones, Press Trust of India, 10/8/1999.

    (3) Raj Ramanna, ex director del programa nuclear de India, 10/10/1997, Press Trust of India.

  27. #77 Orlando dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 10:43 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Yo antes votaba al Partido Comunista de China, pero me ha decepcionado. Así que en las próximas elecciones pienso votar al Kuomitang…

  28. #78 Matías dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 10:44 pm  Add karma Subtract karma  +1

    ¿No falta antifa defendiendo a China en este hilo?

    Con lo divertido que es leer sus justificaciones de dictadores y aspirantes a serlo solo porque tienen un baño de pintura roja…

  29. #79 Los juegos olímpicos de China: a capear el temporal « Opini-hoy dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 10:57 pm  Add karma Subtract karma  +0

    […] 24, 2008 China es un país que no respeta los derechos humanos. Ni la libertad de expresión. ni la transparencia informativa. El crecimiento de su consumo de […]

  30. #80 hostiap dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 11:05 pm  Add karma Subtract karma  --6

    #76 Así que la CIA, en lugar de fomentar una resistencia armada contra sus enemigos chinos -con los que se acababan de dar de hostias, y muy fuertes, en Corea y con muchas posibilidades de repetirlas allí o hacer lo propio en Taiwan- se preocupa por la seguridad del dalay ese y lo instala en la India, país que nooooo tenía tensión con China ni nada, a cambio de la bomba atómica y tal.

    Vaya un cuento chino, amiguete.

  31. #81 lukas dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 11:07 pm  Add karma Subtract karma  +0

    ¿Qué es una autoridad espiritual? ¿Con qué misión cumple, cuál es su función en la sociedad? Puede caer mejor el Dalai Lama que el Benedicto, pero creo que sobran los dos, que la sociedad y la humanidad se arreglarían mejor sin todos estos egocéntricos que pretenden hablar en nombre de Dios.

  32. #82 yo dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 11:18 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Creo que la comparación es muy exagerada. No tiene que ver una cosa con la otra. Es cierto que China todavía necesita dar muchos pasos y no quiero justificar tampoco las atrocidades que está haciendo en el Tibet, pero seamos realistas: de un tiempo a esta parte China está haciendo todo lo posible por mejorar. El hecho de presentarse a unas olimpiadas creo que lo demuestra. Sus dirigentes sabían muy bien donde se metían al presentarse y lo que suponía si finalmente salían elegidos: estar en el punto de mira de todo el mundo, justo en un momento en el que económicamente le interesa abrirse al resto.
    Además, la situación de China es comparable con pocos países. Recordad que cuenta, según datos del 2002, con una población de 1.300 millones de personas. Esos números superan a la población de europa, áfrica o américa (norte y sur).
    Por cierto, sólo como una nota, relacionada con la noticia enlazada: algunos comentarios parecen poner en duda la credibilidad de Reporteros Sin Fronteras. Son acusados de defender sólo las causas que le interesan a EEUU y no otras como por ejemplo el conocido caso de José Couso y otros en América del Sur. ¿qué opináis de esto?

  33. #83 Anonymouse dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 11:20 pm  Add karma Subtract karma  +3

    #81 lukas

    El caso es que el Dalai Lama no pretende hablar en nombre de Dios.

    China está haciendo todo lo posible por mejorar. El hecho de presentarse a unas olimpiadas creo que lo demuestra.

    Vuelva a mirar la foto un rato, por favor.

  34. #84 lukas dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 11:27 pm  Add karma Subtract karma  --2

    #83 Anonymouse

    ¿El llamado Dalai Lama es una “autoridad religiosa” sí o no?

  35. #85 Anonymouse dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 11:28 pm  Add karma Subtract karma  +5

    ¿El llamado Dalai Lama es una “autoridad religiosa” sí o no?

    Sí, pero no pretende hablar en nombre de Dios.

  36. #86 lukas dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 11:31 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Anonymouse, pienso que las religiones son nocivas para la sociedad, que sobra su paternalismo. Para mí esa es la cuestiòn. Para mí el Dalai Lama no es una autoridad moral precisamente porque es una autoridad religiosa.

  37. #87 yo dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 11:32 pm  Add karma Subtract karma  --1

    Anonymouse, no te voy a negar la cantidad de burradas que el gobierno chino ha hecho sobre su propia población (sería muy mezquino negarlo). Simplemente quería reflejar con mi comentario que hay que intentar verlo con cierta perspectiva, y que a un gigante como China me gustaría que se le diera la oportunidad de cambiar (esto nunca podrá hacerse de la noche a la mañana), y creo que estas olimpiadas pueden servir para ello. Durante la celebración de estas olimpiadas no sólo el mundo va a mirar a china, su población podrá mirar al exterior, con todo lo que ello supone. Por ejemplo, escuchar una visión diferente de su propia historia (la versión nacional oficial oculta o cambia muchas cosas).

    Saludos

  38. #88 josem dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 11:41 pm  Add karma Subtract karma  +1

    A mi me hace gracia la cantidad de defensores de lo tibetano ahora… hay que joderse, llevan así décadas. Joder unas Olimpiadas solo son un puñetero negocio, que se da a los países que pasan a engrosar la lista de “admitidos” en el negocio, a veces como socios capitalistas y otras como camareros, ya me sonroja tener que explicarlo ¿De verdad estaban mejor el mundo y las condiciones de Moscu 80? Y lo mismo ¿Atlanta? Y de barcelona92, ¿nos han llegado las críticas que seguro hubo? . China tiene miles de defectos sí, pero nos los vamos a comer con patatas porque tiene un enorme potencial económico, y si ya tragamos con ruedas de molino con asuntos menos importantes ahora más. ¿Qué no hay democracia? Joder a buenas horas nos vamos a enterar ¿ehh????,pero si eso se la llevan como EEUU a Iraq, onde mueren 4000 soldados mueren 40.000. En cualquier caso el nazismo fue un fenómeno no extrapolable, ciertas comparaciones son de 7º de EGB si vamos en plan serio, si solo quería romper la dinámica del anterior post que se eternizó pos fale ,pero pa distraernos mejor pónganos un vídeo del youtube.

  39. #89 Anonymouse dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 11:45 pm  Add karma Subtract karma  +4

    #87 yo

    Yo no veo que China pierde demasiadas oportunidad de reprimir al disidente, a pesar de tener a todo el mundo mirando. Cuando empiece a ver mejoras te aviso.

  40. #90 Anonymouse dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 11:46 pm  Add karma Subtract karma  +2

    * Yo no veo que China pierda demasiadas oportunidad de reprimir al disidente…

  41. #91 xoxʇɐu dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 11:47 pm  Add karma Subtract karma  +1

    También cuando Barcelona 92 el Ayuntamiento de Maragall le pagó a todos los homeless de la ciudad unas vacaciones en Canarias sin billete de vuelta.

  42. #92 Anonymouse dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 11:49 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #86 lukas

    A mí me sobran las religiones, pero eso no quita que el Dalai Lama no hable en nombre de Dios.

  43. #93 lukas dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 11:53 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #92 Anonymouse

    Cuando el Dalai Lama o cualquier otro líder religioso se quite sus ropajes que lo distinguen del resto de los mortales, quizás empiece a creer que no está interpretando una comedia. Mientras siga aceptando ser una autoridad religiosa para mí no merece el menor crédito. Es un farsante, como todos los demás y por lo tanto no creo más en lo que él diga que en lo que diga el sacristán de una iglesia de pueblo de Pontevedra.

  44. #94 josem dice:
    Marzo 24th, 2008 a las 11:58 pm  Add karma Subtract karma  +6

    Ah como nota histórica a Jesse Owens los nazis, hijoputas, pero protocolarios, le saludaron y le dieron la medalla. Al regresar a EEUU no podía usar los mismo aseos que los blancos, ni viajar en los mismos asientos de autobús, y un largo número de derechos civiles, era una raza inferior…
    De hecho que se pueda hablar abiertamente de un boicot implica que China tiene que ir aceptando las normas o perder una gran oportunidad de negocio. ¿Sí las Olimpiadas fuesen en EEUU con la que está cayendo,…habría boicot?Tampoco, hay mucho dinero en juego, una pena, pero es así.

  45. #95 Anonymouse dice:
    Marzo 25th, 2008 a las 12:03 am  Add karma Subtract karma  +3

    Que yo no te digo que no. Te digo que, en rigor, no pretende hablar en nombre de Dios.

    Creo que los ateos tenemos la obligación de hablar con rigor de estos temas.

  46. #96 xoxʇɐu dice:
    Marzo 25th, 2008 a las 12:07 am  Add karma Subtract karma  +0

    En Mexico 68 Tommy Smith y John Carlos levantaron el puño con un guante negro y fueron expulsados de la Villa Olímpica por el COI y en USA fueron apartados del equipo y marginados deportivamente.
    http://content.answers.com/main/content/wp/en/thumb/d/d3/250px-Carlos-Smith.jpg

  47. #97 xoxʇɐu dice:
    Marzo 25th, 2008 a las 12:08 am  Add karma Subtract karma  +0

    Los Budistas no tienen dioses. Para ellos no existe un ente superior.

  48. #98 lukas dice:
    Marzo 25th, 2008 a las 12:11 am  Add karma Subtract karma  --3

    Que lo que te quiero decir es que su opinión es una más y eso en el mejor de los casos, tirando de buena voluntad y suponiendo que ha abandonado su condición de Divinidad mientras hacía sus declaraciones.
    Veo mucho más fácil que nos entendamos entre los no religiosos que entre los religiosos, por lo que me parece que estos personajes sobran, pertenecen a otra época.
    Por mi parte entiendo lo que tú quieres decir, pero no me creo que un líder religioso cambie de plano de vez en cuando, o sea que hable alternativamente como humano y como divino. No.

  49. #99 lukas dice:
    Marzo 25th, 2008 a las 12:13 am  Add karma Subtract karma  --1

    Los Budistas no tienen dioses. Para ellos no existe un ente superior.

    ¿Una religión sin Dios? ¿Dónde está el truco?

  50. #100 xoxʇɐu dice:
    Marzo 25th, 2008 a las 12:16 am  Add karma Subtract karma  +0

    #99 lukas dice:
    Marzo 25th, 2008 a las 12:13 am

    Buda era un hombre que alcanzó el nirvana, que es un estado al que podemos aspirar todos. Toda la naturaleza constituye un único ente místico.

Páginas: « 1 [2] 3 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.