Comentarios en: Pekín 2008

Por: Divaguetaz » China despues de los Juegos Olimpicos

Divaguetaz » China despues de los Juegos Olimpicos — Mon, 21 Jul 2008 04:49:07 +0000

[...] es un país que no respeta los derechos humanos. Ni la libertad de expresión. ni la transparencia informativa. Y preocupa las secuelas que dejará [...]

Por: Divaguetaz » China despues de los Juegos Olimpicos

Divaguetaz » China despues de los Juegos Olimpicos — Mon, 07 Jul 2008 01:57:35 +0000

[...] es un país que no respeta los derechos humanos. Ni la libertad de expresión. ni la transparencia informativa. Y preocupa las secuelas que dejará [...]

Por: alatriste

alatriste — Mon, 07 Apr 2008 21:51:28 +0000

EL CAPITALISMO DEL MUNDO OCCIDENTAL SE BAJA LOS PANTALONES
Y EN PARTICULAR A LA COCA COLA LE VIENE BIEN TENER UN MERCADO
EN CHINA.. Y ESPERANZA AGUIRRE SERA MUY LIBERAL PERO HACE MUCHOS
NEGOCIOS CON EL GIGANTE CHINO.. HAY QUE BOICOTEAR MOSCU, LOS ANGELES
Y PEKING.. Y QUIZAS SE DEBIO BOICOTEAR MUNICH 36

Por: Oriol

Oriol — Fri, 28 Mar 2008 06:46:58 +0000

Vergonzosa entrada. Es demagógica y muy, muy, desafortunada.

China no es un paraíso, pero comparar a China con el régimen Nazi es una bestialidad.

Pero bueno, como todo: Criticamos a la iglesia católica y defendemos la religión budista. ¿Normal? No.

Por: Paul M.

Paul M. — Wed, 26 Mar 2008 14:18:11 +0000

esta entrada es demagogica y terriblemente desafortunada. que conste que no quiero defender al gobierno chino, pero es muy facil realizar una comparacion tan colorida de dos acontecimientos que nada tienen en comun (salvo lo que tienen siempre estos acontecimientos…)

un saludo,

Por: Pekín 2008: una imagen vale más que mil palabras

Pekín 2008: una imagen vale más que mil palabras — Tue, 25 Mar 2008 17:09:59 +0000

[...] Pekín 2008: una imagen vale más que mil palabras www.escolar.net/MT/archives/2008/03/pekin-2008.html por ockham1789 hace pocos segundos [...]

Por: Yo, Tiberio Claudio Druso Nerón Germánico esto y lo otro y lo de más allá

Yo, Tiberio Claudio Druso Nerón Germánico esto y lo otro y lo de más allá — Tue, 25 Mar 2008 16:23:37 +0000

Lo tomaré como una embestida. Gracias por la atención.

Por: lukas

lukas — Tue, 25 Mar 2008 16:17:55 +0000

El comentario anterior es para el #124.

Por: lulas

lulas — Tue, 25 Mar 2008 16:16:47 +0000

Usted conoce la deriva de Ostap tanto o más que yo. Ese personaje no aceptaba que se dijera nada en contra de sus opiniones y por eso ha llamado hijoputa a más de uno, simplemente porque no opinara como él. De manera que no sé de qué me está hablando ni por qué defiende a los histéricos que se creen el centro del universo.

Por: bender

bender — Tue, 25 Mar 2008 15:28:55 +0000

Con China hay mucha hipocresía. Por ejemplo en el PP están siempre criticando los regímenes comunistas de Cuba y Venezuela y nunca mentan al chino.

Por: papiroski

papiroski — Tue, 25 Mar 2008 14:50:41 +0000

Entre viagra y viagra, otro que se apunta al buen rolllito:

Sarkozy no cierra la puerta a un boicot a la ceremonia de apertura de los JJ OO en Pekín.

Yo soy China y digo: meteros los juegos olímpicos por el culo. Yo no juego.

Por: Yo, Tiberio Claudio Druso Nerón Germánico esto y lo otro y lo de más allá

Yo, Tiberio Claudio Druso Nerón Germánico esto y lo otro y lo de más allá — Tue, 25 Mar 2008 12:44:56 +0000

“sigue con tu matraca y olvídate de los que queremos debatir pensando, que eso no es lo tuyo. Lo tuyo es embestir, tarugo.”

Una pregunta, Don Lukas ¿Lo de acusar a un contertulio de troll quintacolumnista submarino pepefranquista jodehilos y estar con esa matraca ad eternum entra dentro de la categoría de debatir pensando o en la de las embestidas?

Por: Que todos sepan a que se juega en China « Verano Azul

Que todos sepan a que se juega en China « Verano Azul — Tue, 25 Mar 2008 12:28:55 +0000

[...] Hoy, como en 1936 [...]

Por: Gerardo Boneque

Gerardo Boneque — Tue, 25 Mar 2008 10:08:37 +0000

Toda comparacion es odiosa. Pero algunas se omiten porque duelen

http://lefthandgod.blogspot.com/2008/03/tregua-olmpica.html

Por: Suevo

Suevo — Tue, 25 Mar 2008 09:44:11 +0000

Creo que todos -o casi todos- estamos de acuerdo en que China es una dictadura en la que se conculcan sistemáticamente los derechos humanos.
Creo que todos hemos leído que el Tibet -o el Dalai Lama, al menos, en quien hasta los propios chinos personifican la revuelta- no solicita ni siquiera la independencia, sino una autonomía amplia.
No me parecen unas peticiones exageradas, a no ser para los impulsores de una “China una, grande y libre por la gracia de Mao”.
Por otra parte, el espectáculo mediático que es una olimpiada ¿puede llegar a servir para que los ciudadanos chinos se enteren un poco más de lo que ocurre en la dictadura en la que viven?
Desde el punto de vista de la democracia hay que pensar qué es lo que reporta más beneficios a los chinos: el boicot o la celebración de las olimpiadas, con extranjeros moviéndose por todas partes (lo que implica movimiento de ideas). Este análisis de coste/beneficio de la democracia es lo que deberíamos discutir, pienso yo.
Otra cuestión es considerar si una Olimpiada genera el suficiente “movimiento de ideas” como para justificar el implícito apoyo a un estado dictatorial. Pero supongo que ese tema ni se lo plantea el COI, más preocupado en otros estudios de coste/beneficio.

Volviendo al tema, y mojándome: desde mi punto de vista NO es positivo para la democracia en China el que se celebren allí las olimpiadas. Más específicamente: NO ES LO BASTANTE POSITIVO. Pesa mucho más en mi valoración el hecho de lo que significa de apoyo a la visión “normalizadora” de un régimen dictatorial, ecologicida y feminicida.

Por: FIdel

FIdel — Tue, 25 Mar 2008 09:40:45 +0000

La comparación es repugnante. Los que han tenido tratos con los nazis han sido los lamas. Parece que el que se ponga en cuestión el dominio total de los blanquitos occidentales pone nervioso a mucha gente.

Por: lukas

lukas — Tue, 25 Mar 2008 09:18:45 +0000

A ver si algún jamelgo como el tal Alex se ha creido que mi descalificación del Dalai Lama como autoridad moral y mediador o parte en un cierto conflicto fronterizo significa que esté en lo más mínimo de acuerdo con sus planteamientos infantiloides y fascistoides.
Alex, sigue con tu matraca y olvídate de los que queremos debatir pensando, que eso no es lo tuyo. Lo tuyo es embestir, tarugo.

Por: mimenda

mimenda — Tue, 25 Mar 2008 06:44:35 +0000

Tibet era protectorado de China ya con los mandarines que permitían a los lamas que hicieran lo que les salía del bolo y lo hacían. Por cierto mucho Dalai, pero alguién sabe dónde esta el Panchet? Porqué según mis escasos recuerdos lámicos jerárquicos antes mandaban dos y el Panchet se quedaba a guardar el corral mientras el Dalai iba a hacer RRPP urbi et orbe.
China hoy es una dictadura de partido único con un régimen capitalista en gran parte de su territorio. El mejor de los mundos posibles para el consumidor de trastos que no de ideas. Que China organice los Juegos tiene cosas muy malas, entre otras supondrá un auge del nacionalismo chino (y de rebote, del indio)y alguna cosa buena como que al menos durante quince días los chinos vivirán en la apariencia de un estado de derecho. También podría ser que algún atleta, algún directivo, algún turista o algún periodista monte una acción de denuncia que al menos en su respectivo país sirva para que el gran público sepa qué pasa en China lo que serviría también de apoyo moral a la disidencia interior, que la hay.

Por: AK47

AK47 — Tue, 25 Mar 2008 06:26:04 +0000

No conocia a Antitank, esta simpatico. Es una version bastante decente de los Beastie Boys. No creo que esto este mas out que el resto de la musica del siglo pasado. Hacen musica y eso esta bien, si no te gusta lo que dicen
no lo escuches. No comparto sus ideas pero esto es mejor que OT, Miguel Bose y demas cagadas.

Por: poncho pilatos

poncho pilatos — Tue, 25 Mar 2008 03:32:30 +0000

Joseluisista, enterao, que lo que berrean los paletos esos en youtube es una mala versión de un jit de los Beastie Boys. Los mismos que se han hinchao de hacer conciertos a beneficio de esos lamas peligrosísimos que han matao a ni se sabe cuántos.

Por: FuzzyLogic

FuzzyLogic — Tue, 25 Mar 2008 02:29:56 +0000

¿¿Por q será q están censurados ANTITANK en España??

Porque el tecno industrial está totalmente out. Vuelvete a los 90, cari.

Por: Matías

Matías — Tue, 25 Mar 2008 00:56:34 +0000

Lo de antifa es hilarante, aplaudiendo que aquí ETA mate policías y guardia civiles y se rasga las vestiduras porque en Tibet unos tíos, religiosos o no, se enfrenten a pecho descubierto contra tanques y militares que tiran a matar.

Por: Joseluisista fetén

Joseluisista fetén — Tue, 25 Mar 2008 00:51:47 +0000

Lo del rebaño es hilarante, os rasgáis las vestiduras con los clérigos católicos españoles pero véis a una manada ultraviolenta de cabezas rapadas con túnicas naranjas embistiendo a la policía y aplaudís hasta con las orejas……

Vuestra actitud con América Latina tampoco tiene desperdicio, hay millones de personas, pueblos q se han levantado contra el imperio pero lo q apoyáis es a la derecha americana, al gobierno terrorista de Colombia y la intervención de EEUU/el imperio en todos esos países, estáis pero fatá fatá fatáááááa

Por: Joseluisista fetén

Joseluisista fetén — Tue, 25 Mar 2008 00:39:48 +0000

¿¿¿Por q será q están censurados ANTITANK en España??

youtube. com/watch?v=yaPvzOuXpe8

Por: Matías

Matías — Tue, 25 Mar 2008 00:33:11 +0000

“¿Apoyas la violencia de los violentos monjes?”

Pobres tanques chinos, lo mismo los abollan cuando les pasen por encima a los violentos monjes igual que ocurrió en Tiananmen con los violentos manifestantes. Lo menos 5 tanques quedaron con las orugas abolladas.

Por: AK47

AK47 — Tue, 25 Mar 2008 00:29:15 +0000

A mi como que casi me la suda el Dalai Lama con su dictadura medieval. Lo que tengo claro es China es un estado criminal y cruel.
Lo interesante seria provocar un cambio en China, una revolucion que acabe con la parodia comunista neoliberal. Las victimas de la plaza Tienamen tambien se merecen un poco ruido

Por: Joseluisista fetén

Joseluisista fetén — Tue, 25 Mar 2008 00:28:16 +0000

#108 Matías os contradecís por todos lados menos en lo de apoyar al imperio y su sucursal de la OTAN en Europa te pregunto ¿apoyas la violencia de los violentos monjes financiados por la lucrativas campañas en le mundo anglo del lama?

¿Llamas capitalismo a construir ciudades modernas? por cierto ¿el rebaño no sois anti-comunistas?

Por: Matías

Matías — Tue, 25 Mar 2008 00:22:26 +0000

“eso es lo q quieren los chinos tibetanos renegados, volver a un feudalismo teocrático”

Y por ende, mejor la teocracia neo-capitalista china. Todo muy claro, antifa.

Por: Joseluisista fetén

Joseluisista fetén — Tue, 25 Mar 2008 00:18:22 +0000

De verdad q es patética la comparación y un insulto a la inteligencia… ¿q tal si ponemos Barcelona 1992 donde se hicieron unos juegos para encumbrar el juancarfranquism0?

Osea Nacho compra el discurso interesado de los medios anglos, el imperio inglés tiene algo q ver con la región china del Tibet ¿recuerdan?

¿Hay q suponer q Nacho está a favor de una teocracia feudal? eso es lo q quieren los chinos tibetanos renegados, volver a un feudalismo teocrático

En fin teniendo en cuenta el régimen q hay en España no me extraña q desde los medios españoles se siga comprando el discurso imp3rialista anglo-americano y se quiera apoyar a los violentos…. ¿esta lógica comparativa de Berlín-Pekín creen q la podría firmar tb un violento vasco?

Se os va la pelota con el Tibet y el clown del lama ))

Por: Alex_R.I.

Alex_R.I. — Tue, 25 Mar 2008 00:12:48 +0000

#99 ostia puta lukas, vuelve al cole y pide que te devuelvan el dinero.

#87 el régimen chino, con más ejecuciones que la suma de todos los países con pena de muerte instaurada (sí, incluyendo EEUU) hay que mirarlo con perspectiva? Entiendo que esa perspectiva también la aplicas a Guantánamo, por ejemplo. No es para enfadarse, simplemente dales tiempo, hombre. Tómate un cafelito y espera.