- Buenos dias
- Buenas tardes
- Puedo saber a que se dedica ud.?
- (Agachando la cabeza) Pues yo….eeh…. comento en el blog.
- Ah, curioso.
- Y ud., sire?
- (por encima del hombre) Yo, petitbonhomme, yo comento en el FORO (arreglandose la tunica).
Algún sesudo economista (expertos en ganar la lotería con el excel abstenerse) me explique lo de las subidas y bajadas de tipos de intereses que receta la reserva federal.
Si se supone que se suben para contener la inflación ¿Que va a pasar si los bajan de sopetón?
#504: Hablo un poco de oídas (la macro no era mi fuerte cuando estudiaba), pero creo que lo que está pasando es que la Reserva Federal está aplicando una política keynesiana de estímulo de la demanda agragada inyectando dinero en el sistema, aún a costa de elevar la inflación. El Banco Central Europeo, en cambio, está cumpliendo con los objetivos que le fueron fijados de mantener la estabilidad monetaria, por lo que no va a bajar el precio del dinero mientras la inflación siga alta. De hecho, si no fuera por la crisis de confianza, ya habría subido los tipos.
En mi opinión, la Fed está tratando de hacer el trabajo que corresponde al gobierno federal. La función de un banco central es proporcionar la oferta de dinero necesaria para que su “precio” se mantenga estable. Si los bancos americanos han hecho el loco y el regulador no se ha encargado de meterlos en cintura, ahora no puede venir la Fed intentando arreglar el desaguisado metiendo pasta en el sistema, porque no soluciona la crisis de confianza del mercado (el problema no es que no haya dinero, sino que nadie se fía de que al que se lo preste se lo vaya a devolver, visto lo visto), y aumenta la inflación.
Y que conste que, como hipotecado, me jode sobremanera que el BCE no baje los tipos, pero creo que es lo más sensato, y a la larga, creo que nos irá mejor con esa política que con las locuras que está haciendo la Reserva Federal.
O sea, metieron la pata los de las Azores, de acuerdo. Ahora cuéntame cuándo se han preocupado de sacarla. Porque en Irak siguen muriendo gente inocentes todos los días desde que estos metieron la patita, o sea que cometieron un pecadito venial. A la mierda con esa idea.
#521
Aznar debe ser tonto, o sordo interesado. Cuando todo el país se manifestaba y gritaba que no creía en las armas de destrucción masiva, él no quiso escuchar. Después se ha atrevido a decir que “todo el mundo pensaba que había armas de destrucción masiva”. Ayer mismo declaraba que aunque la situación en Irak no es idílica, Irak va bien.
Para que no jodan al PP con la guerra de Irak, el PP lo tiene bien fácil. Que abomine de esa guerra y del que la “trujo”. Pero eso es pedir demasiado. Apoyan sin condiciones a Aznar, que sigue siendo partidario de la guerra. Pues a joderse.
Te explico. Según ciertas personas, China (República Popular) es un “estado obrero burocráticamente degenerado”. Es decir, que no sólo hay que defenderlo como el menor de los dos males frente a los “estados burgueses”, sino que hay que defenderlo con vistas a mantenerlo como estado obrero para que un día una dirección revolucionaria sustituya a los burócratas y reinicie la transición al comunismo.
Grandizo Munis no estaría muy de acuerdo. ¿Te suena, Antifa?
Menuda forma más rara de pagar. Dando conferencias (o como quieras llamar a lo que hace) “escrbiendo libros (o como quieras llamar a eso) y ganando una pasta. Y encima “riéndose” en la cara de cientos de miles de iraquies cuyas familias no son más que un recuerdo.
Este cabrón sólo pagará el día que lo vea sentado en un banquillo. Con los otros dos de las Azores.
Aznar, ese gran masturbador libeggal que ya anticipó de su mano y en su corbata el espiritu de EPC, si. Que se lo pregunten a los otros dos de la foto si no.
#521 “Cuando Aznar decide apoyar la guerra de Irak lo hace pensando que es bueno para España y para el orden mundial, y lo hace engañado como Bush y como los demás en lo de las armas de destrucción masiva.”
JA JE JI JO JU. Por favor, donde pone España lease ’su puto complejo de tonto de la clase’ y donde ponga ‘orden mundial’ lease ‘y señora’. A mamal-la, mienmano.
Nos van a hacer llorar los machacas de Bush, no te jode. ¿Por qué se metieron en Irak contra la opinión de casi todo el mundo empezando por la Onu?
Porque para Bush y sus machacas, entre los que se encuentra el majadero de Aznar, el único orden mundial que vale es el que ellos quieren imponer, por supuesto desinteresadamente. Vaya un folletín de mierda que se han montado a costa del sufrimiento ajeno.
Aznar ha hecho un negocio de eso, vamos a hablar claro.
Pero, ¿qué somos los votantes, monjitas de clausura que están en la inopia? A otro perro con la inocencia de los promotores de la guerra de Irak. No es solo que tenga que estar el PP en la oposición durante un buen montón de años por apoyar esa guerra, sino que tendrían que reconocer su enorme metedura de pata y hacer todo lo posible porque acabe aquella monstruosidad.
Los voceras pepesunos demuestran su antipatriotismo atacando a el jefe del gobierno de España y demuestran su inhumanidad al disculpar la guerra de Irak.
Está visto que algunos sólo aprenden muy por las malas. A Aznar y sus parroquianos les vendría bien una semanita en Irak a pecho descubierto, sin la cobertura de los matones de Blackwater. Luego, a los que regresaran vivos, les volvíamos a preguntar.
Esa sería la versión trotskista. Luego están ciertos grupos marxistas (como el inefable Partido Comunista de Argentina) que dicen que China está realizando algo similar a la NEP.
Es muy curiosa, por cierto, la evolución de la mayor parte del trotskismo español. En los setenta, recuerdo que muchos estaban más próximos a la CNT que a las demás organizaciones marxistas. Hoy día, son casi estalinistas. No sé si se debe a un corte generacional entre los militantes, y que los más jóvenes tienen una formación política libresca.
Hombre, si hubiera sido Zapatero quien como presidente del gobierno español hubiera apoyado la guerra de Irak, habría que haber escuchado a estos que ahora hablan de ese error que también cometieron otros. Ese error mínimo, tonto, venialillo. Eso sí, la gente de bien jamás se baja del burro. Honorables cabrones.
Y nuestros benditos trotskistas creen que cuando un estado lo dirige una burocracia con esas características, la naturaleza de las relaciones de producción no es afectada.
Marzo 18th, 2008 a las 1:14 pm
Yo también me la envaino, me voy a hacer algo de deporte, que el boxístico solo lo aguanto a ratos y ha venido el champion
Aburrrr
Marzo 18th, 2008 a las 1:17 pm
- Buenos dias
- Buenas tardes
- Puedo saber a que se dedica ud.?
- (Agachando la cabeza) Pues yo….eeh…. comento en el blog.
- Ah, curioso.
- Y ud., sire?
- (por encima del hombre) Yo, petitbonhomme, yo comento en el FORO (arreglandose la tunica).
Marzo 18th, 2008 a las 1:19 pm
- Y que hacemos aqui?
- Pues esperamos a Godot, naturalmente.
Marzo 18th, 2008 a las 1:23 pm
Algún sesudo economista (expertos en ganar la lotería con el excel abstenerse) me explique lo de las subidas y bajadas de tipos de intereses que receta la reserva federal.
Si se supone que se suben para contener la inflación ¿Que va a pasar si los bajan de sopetón?
Marzo 18th, 2008 a las 1:33 pm
OFF TOPIC:
Mirad qué cosa del Juan de Mariano me he encontrado en Menéame:
Los liberales quieren acabar con la vivienda de protección oficial para que los banqueros no sufran mucho
Marzo 18th, 2008 a las 1:36 pm
#504: Hablo un poco de oídas (la macro no era mi fuerte cuando estudiaba), pero creo que lo que está pasando es que la Reserva Federal está aplicando una política keynesiana de estímulo de la demanda agragada inyectando dinero en el sistema, aún a costa de elevar la inflación. El Banco Central Europeo, en cambio, está cumpliendo con los objetivos que le fueron fijados de mantener la estabilidad monetaria, por lo que no va a bajar el precio del dinero mientras la inflación siga alta. De hecho, si no fuera por la crisis de confianza, ya habría subido los tipos.
En mi opinión, la Fed está tratando de hacer el trabajo que corresponde al gobierno federal. La función de un banco central es proporcionar la oferta de dinero necesaria para que su “precio” se mantenga estable. Si los bancos americanos han hecho el loco y el regulador no se ha encargado de meterlos en cintura, ahora no puede venir la Fed intentando arreglar el desaguisado metiendo pasta en el sistema, porque no soluciona la crisis de confianza del mercado (el problema no es que no haya dinero, sino que nadie se fía de que al que se lo preste se lo vaya a devolver, visto lo visto), y aumenta la inflación.
Y que conste que, como hipotecado, me jode sobremanera que el BCE no baje los tipos, pero creo que es lo más sensato, y a la larga, creo que nos irá mejor con esa política que con las locuras que está haciendo la Reserva Federal.
Marzo 18th, 2008 a las 1:38 pm
¿Ahora trollifa se la chupa a los chinos? ¡Este chico cada vez está peor, la virgen!
Marzo 18th, 2008 a las 1:41 pm
#506 Orlando
Eskerrik asko. Mila esker.
Marzo 18th, 2008 a las 1:43 pm
Marzo 18th, 2008 a las 1:43 pm
#508: Ozu, lo q’ma disho!
Marzo 18th, 2008 a las 1:48 pm
Marzo 18th, 2008 a las 2:14 pm
El que nace hijo de hiena, hijo de hiena muere:
El ex presidente José María Aznar afirma en una entrevista que volvería a repetir la ‘foto de las Azores’ en la guerra de Irak.
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=15517&SessionRedirected=true
Marzo 18th, 2008 a las 2:20 pm
Enormous Vidal se va corriendo para la Argentina.
Universidad Argentina regala 12 posgrados para publicitar su oferta académica.
http://www.2008oportunidades.com/
Marzo 18th, 2008 a las 2:23 pm
Se ve que a Aznar le ha ido bien el negocio. A España igual no, pero a él se ve que le compensa.
Marzo 18th, 2008 a las 2:37 pm
El ex presidente José María Aznar afirma en una entrevista que volvería a repetir la ‘foto de las Azores’ en la guerra de Irak.
Otra razón, y de mucho peso, para que al PP le vote su señor padre.
Marzo 18th, 2008 a las 2:42 pm
514- Bueno, a España no se, a Irak ni te cuento.
Marzo 18th, 2008 a las 2:43 pm
#512
Henchido de orgullo el muy idiota.
Marzo 18th, 2008 a las 2:46 pm
#511
Yo estoy deseando escucharlas, cristal jaw.
Marzo 18th, 2008 a las 2:53 pm
Don Jose Maria Aznar es un ¡¡HAY QUE DECIRLO MÁS!!! con todas las letras.
Que repugnancia de personaje.
A ver si empiezo a creer en el Karma y que a este cabronazo “lo que va, le vuelva”.
Una muerte larga y dolorosa, sólo pido eso.
**A los políticamente correctos: ahorraros la pena por este hijodeunagrancabra, me la sopla.
Uuf, no puedo con él.
Marzo 18th, 2008 a las 3:25 pm
Que las VPO las regalan en un sorteo?.
ÓNDE????.
Marzo 18th, 2008 a las 3:31 pm
Marzo 18th, 2008 a las 3:35 pm
¿Engañado como Bush?
¿Quién es el engañador que engaña al engañador?
¿Quieres que te masturbemos? Es para un trabajo de campo de EPC
Marzo 18th, 2008 a las 3:36 pm
#521
O sea, metieron la pata los de las Azores, de acuerdo. Ahora cuéntame cuándo se han preocupado de sacarla. Porque en Irak siguen muriendo gente inocentes todos los días desde que estos metieron la patita, o sea que cometieron un pecadito venial. A la mierda con esa idea.
Marzo 18th, 2008 a las 3:36 pm
Ostap, ¿me quieres todavía?
Marzo 18th, 2008 a las 3:41 pm
#521
Aznar debe ser tonto, o sordo interesado. Cuando todo el país se manifestaba y gritaba que no creía en las armas de destrucción masiva, él no quiso escuchar. Después se ha atrevido a decir que “todo el mundo pensaba que había armas de destrucción masiva”. Ayer mismo declaraba que aunque la situación en Irak no es idílica, Irak va bien.
Para que no jodan al PP con la guerra de Irak, el PP lo tiene bien fácil. Que abomine de esa guerra y del que la “trujo”. Pero eso es pedir demasiado. Apoyan sin condiciones a Aznar, que sigue siendo partidario de la guerra. Pues a joderse.
Marzo 18th, 2008 a las 3:41 pm
#507
Te explico. Según ciertas personas, China (República Popular) es un “estado obrero burocráticamente degenerado”. Es decir, que no sólo hay que defenderlo como el menor de los dos males frente a los “estados burgueses”, sino que hay que defenderlo con vistas a mantenerlo como estado obrero para que un día una dirección revolucionaria sustituya a los burócratas y reinicie la transición al comunismo.
Grandizo Munis no estaría muy de acuerdo. ¿Te suena, Antifa?
Marzo 18th, 2008 a las 3:41 pm
#521 Aznar no ha pagado UNA MIERDA.
Menuda forma más rara de pagar. Dando conferencias (o como quieras llamar a lo que hace) “escrbiendo libros (o como quieras llamar a eso) y ganando una pasta. Y encima “riéndose” en la cara de cientos de miles de iraquies cuyas familias no son más que un recuerdo.
Este cabrón sólo pagará el día que lo vea sentado en un banquillo. Con los otros dos de las Azores.
Marzo 18th, 2008 a las 3:42 pm
#521
Dese cuenta de que la guerra no es un hecho que haya quedado atrás. La guerra sigue. Las victimas crecen.
Marzo 18th, 2008 a las 3:42 pm
Aznar, ese gran masturbador libeggal que ya anticipó de su mano y en su corbata el espiritu de EPC, si. Que se lo pregunten a los otros dos de la foto si no.
#521 “Cuando Aznar decide apoyar la guerra de Irak lo hace pensando que es bueno para España y para el orden mundial, y lo hace engañado como Bush y como los demás en lo de las armas de destrucción masiva.”
JA JE JI JO JU. Por favor, donde pone España lease ’su puto complejo de tonto de la clase’ y donde ponga ‘orden mundial’ lease ‘y señora’. A mamal-la, mienmano.
Marzo 18th, 2008 a las 3:42 pm
Marzo 18th, 2008 a las 3:47 pm
http://www.20minutos.es/avatar/53434/reducido/
Marzo 18th, 2008 a las 3:48 pm
¿Abandonar a su suerte? ¿Qué es mejor, masacrarlo? Venga, no me cuente usted películas.
Marzo 18th, 2008 a las 3:52 pm
Nos van a hacer llorar los machacas de Bush, no te jode. ¿Por qué se metieron en Irak contra la opinión de casi todo el mundo empezando por la Onu?
Porque para Bush y sus machacas, entre los que se encuentra el majadero de Aznar, el único orden mundial que vale es el que ellos quieren imponer, por supuesto desinteresadamente. Vaya un folletín de mierda que se han montado a costa del sufrimiento ajeno.
Aznar ha hecho un negocio de eso, vamos a hablar claro.
Marzo 18th, 2008 a las 3:52 pm
#530
MCain lo hace bien.
http://www.mccain.es/framework/builder.aspx?page=SPLASH_PAGE
Marzo 18th, 2008 a las 4:01 pm
Pero, ¿qué somos los votantes, monjitas de clausura que están en la inopia? A otro perro con la inocencia de los promotores de la guerra de Irak. No es solo que tenga que estar el PP en la oposición durante un buen montón de años por apoyar esa guerra, sino que tendrían que reconocer su enorme metedura de pata y hacer todo lo posible porque acabe aquella monstruosidad.
Marzo 18th, 2008 a las 4:06 pm
Los voceras pepesunos demuestran su antipatriotismo atacando a el jefe del gobierno de España y demuestran su inhumanidad al disculpar la guerra de Irak.
Marzo 18th, 2008 a las 4:11 pm
Marzo 18th, 2008 a las 4:14 pm
#530
Tú sabes de McCain lo que yo de conducir trolebuses.
Marzo 18th, 2008 a las 4:14 pm
Está visto que algunos sólo aprenden muy por las malas. A Aznar y sus parroquianos les vendría bien una semanita en Irak a pecho descubierto, sin la cobertura de los matones de Blackwater. Luego, a los que regresaran vivos, les volvíamos a preguntar.
Marzo 18th, 2008 a las 4:18 pm
#530 Mi burro Lucinio dice: no es tan fácil abandonar a su suerte a un país como Irak. A ver si lo consigue McCain cuando gane (o al menos Hillary).
Tienes razón. No es bueno abandonar a su suerte al petróleo iraquí.
Marzo 18th, 2008 a las 4:21 pm
Marzo 18th, 2008 a las 4:22 pm
#540
Sólo con conocer la biografía de McCain, ya os digo que este no se va de Irak hasta que haya “pacificado” el país.
Marzo 18th, 2008 a las 4:23 pm
#538
Ha oído, le han contado, no es Obama (que vulgaridad…)
Marzo 18th, 2008 a las 4:26 pm
#526
Esa sería la versión trotskista. Luego están ciertos grupos marxistas (como el inefable Partido Comunista de Argentina) que dicen que China está realizando algo similar a la NEP.
Es muy curiosa, por cierto, la evolución de la mayor parte del trotskismo español. En los setenta, recuerdo que muchos estaban más próximos a la CNT que a las demás organizaciones marxistas. Hoy día, son casi estalinistas. No sé si se debe a un corte generacional entre los militantes, y que los más jóvenes tienen una formación política libresca.
Marzo 18th, 2008 a las 4:36 pm
Hombre, si hubiera sido Zapatero quien como presidente del gobierno español hubiera apoyado la guerra de Irak, habría que haber escuchado a estos que ahora hablan de ese error que también cometieron otros. Ese error mínimo, tonto, venialillo. Eso sí, la gente de bien jamás se baja del burro. Honorables cabrones.
Marzo 18th, 2008 a las 4:39 pm
#544
PCCH: Burocracia mafiosa ultracorrupta, paternalista y muy nacionalista.
Los conozco desde el 86.
Marzo 18th, 2008 a las 4:43 pm
#546
Y nuestros benditos trotskistas creen que cuando un estado lo dirige una burocracia con esas características, la naturaleza de las relaciones de producción no es afectada.
Marzo 18th, 2008 a las 4:44 pm
Una propuesta. Todos los días dedicamos un hilo a Ostap y Antifa.
Marzo 18th, 2008 a las 4:46 pm
#548
¿Otro más a Antifa, quieres decir?
Marzo 18th, 2008 a las 4:47 pm
# #547 Churrumio Fuyú, Vizconde del Gatopardo, Señor de Horca y Cuchillo dice:
Marzo 18th, 2008 a las 4:43 pm
Señor conde marqués o locualo sea, no me menosprecie al trotskismo.