A ver si entiendo a Ostap… Si ETA es mala, su maldad disculpa cualquier actitud que el PP pueda tomar, incluidas las que ha llevado a cabo en la anterior legislatura en la que utilizó el terrorismo como arma electoral, dividió a los demócratas, dió crédito a los terroristas, negó cualquier vía de diálogo con ellos, etc. Si criticas al PP por ello es que disculpas a ETA, y si ETA es responsable de los asesinatos no hay nada que se le pueda reprochar al PP en su actuación.
¿es así?
Está muy bien eso de hablar de “eta” como si fuera un ente autónomo, dotado de vida propia y en el que todos los que la forman piensan y actúan a la de una, como una colmena.
No existe tal cosa como “ETA”. Existen los etarras; cada uno de ellos, hijo de su padre (o padres) y de su (puta) madre, con sus propias ideas (o falta de ellas) acerca del uso de la violencia, de la renuncia a la misma y de la oportunidad o no de las negociaciones.
Del mismo modo, por ejemplo y para volver al tema del hilo, que existían diversas facciones dentro del IRA: el atentado de Omagh, por ejemplo, no fue perpetrado por orden de los jefes del IRA (que sí estaban por la negociación) sino por un grupo escindido que se hacía llamar “IRA auténtico”.
¿Por qué habría que pensar que con ETA y los etarras la cosa es necesariamente diferente?
¿Estómagos agradecidos? Ni siquiera. Los verdaderos estómagos agradecidos del PP no comentan en blogs; hacen y deshacen en el Ibex 35.
Los peporros que se pasan por aquí son sólo tontos útiles, que se creen que la Tierra es el centro del Universo porque el Papa lo dice, o fundamentalistas, que no conocen otra visión de la vida que la del garrotazo. Planos y cristalinos, no hay más. Y así les va, zas tras zas.
No, yo no lo digo, digo que tú lo dices. ¿es así o no? ¿Se puede criticar al PP por su actitud, o el hecho de que los asesinos sean los de ETA disculpa su cpomportamiento, sea este cual sea?
Vuelvo al blog después de unas horas y compruebo que, efectivamente, cuando anda por aquí el “potas” el nibelón del sitio sube 3 ó 4 metros, así que casi me vuelvo por donde he venido no me vaya a ahogar, que no me he traído los manguitos
Si vd. quiere volver una y otra vez a ponernos palabras en la boca e insistir en que echamos la culpa de todo al PP, pues nada, vuelvo a mandarle a la mierda. Total, por intentarlo poco se perdía.
Ahora que si se digna responder a lo que le pregunto, que es bien sencillito, pues nada, seguimos hablando.
Pero ya me imagino que le gusta mucho su papel de troll ombligero, vaya, no me hago ilusiones.
#601: ETA intentó buscar una salida negociada a una situación terminal (que hoy día sigue teniendo, no nos engañemos), pero, claro, ya que pudo aprovechó el regalito de la oposición, que prefirió atacar al PSOE con el terrorismo, aunque eso supusiera disminuir las posibilidades de terminar con el terrorismo.
Te ha sobrado el remate irónico, en el resto yo creo que podemos estar de acuerdo todos ¿no?
ETA, con sus luchas intestinas y todo lo que se quiera, sólo hay una, además reivindica sus atentados
y culpa de ellos al gobierno (Uy exactamente lo mismo que hace el PP: “Si le ponen bombas es porque usted no cumple, y si no le ponen bombas, es porque ha cedido”).
Un poco de respeto, señores. Igual que no todos los abertzales son malvados terroristas, no puede ser que los 10 millones y pico de personas que votan PP sean tan malos malosos.
Yo sí creo que varios dirigentes de ETA querían que el proceso de paz siguiera adelante. Y la gran mayoría de presos y activistas. Pero hace ya unos años que ETA ha dejado de ser lo que era, un grupo homogéneo y bien jerarquizado. Hay muchos etarras (sobre todo los más jóvenes, y los que están a sueldo simplemente) que necesitan que ETA siga ahí dando guerra, por mucho que cada vez la presión policial y social sea mayor. Por una cuestión sencilla: no se puede salir por las buenas, porque es imposible que vuelvan a reintegrarse socialmente. Los que ya están metidos, están fichados de por vida. Y eso hace que, como estoy convencido de que pasó en Barajas, los que cometieron el atentado no siguieron el guión establecido por ETA; más bien, el dictamen de uno o dos que, viendo cómo estaba el cotarro y por lo que comentaba antes de la imposibilidad de reorganizar sus vidas, prefirieron cargarse el proceso de paz. Fue un despropósito para todos, incluida la gran mayoría de etarras que preferían la salida dialogada. Por eso días después se impuso el criterio de la mayoría, sacaron comunicado y trataron de “tapar” el asunto, diciendo que a pesar de las bombas el proceso podía seguir adelante, y que no tenían intención de matar.
No habrá negociación y salida pacífica mientras siga habiendo “ovejas negras” en ETA (o lo que queda de ella).
#627
Señor no somos nadie, reconozco que he tenido mas nicks que dedos en una mano, pero ya me curé hace tiempo. Ya solo soy Patache. Y usted sabe que no quiero que se vaya. Así que no se a que viene todo esto.
Creo que un acercamiento con fin apropiado seria beneficiosa para los ciudadanos, pero eso es casi imposible, de ambas partes hay intereses contrarios que echarían por tierra cualquiera buena intención. http://elblogdeismed.blogspot.com/
Si yo fuera del PSOE, no estaría muy contento.
¿Por haber ganado, estar a 6 escaños de la absoluta y poder realizar pactos con múltiples combinaciones para llevar a cabo la acción de gobierno? Si lo fuera del PP, sí que lo estaría.
¿Por chuparme cuatro años más de oposición en solitario y sin perro milrazas que me quiera?
Esto del relativismo es la polla con morcilla de cebolla, olla.
Otra cosa que sepa usted, que a la izquierda de Zapatero hay todavía vida, mire usted a quien puede recurrir el PP, aun quedamos malisimos radicales que esta vez no le hemos votado, pero en caso de apuro nunca se sabe….
Marzo 18th, 2008 a las 5:48 pm
Marzo 18th, 2008 a las 5:49 pm
A ver si entiendo a Ostap… Si ETA es mala, su maldad disculpa cualquier actitud que el PP pueda tomar, incluidas las que ha llevado a cabo en la anterior legislatura en la que utilizó el terrorismo como arma electoral, dividió a los demócratas, dió crédito a los terroristas, negó cualquier vía de diálogo con ellos, etc. Si criticas al PP por ello es que disculpas a ETA, y si ETA es responsable de los asesinatos no hay nada que se le pueda reprochar al PP en su actuación.
¿es así?
Marzo 18th, 2008 a las 5:53 pm
Marzo 18th, 2008 a las 5:53 pm
Está muy bien eso de hablar de “eta” como si fuera un ente autónomo, dotado de vida propia y en el que todos los que la forman piensan y actúan a la de una, como una colmena.
No existe tal cosa como “ETA”. Existen los etarras; cada uno de ellos, hijo de su padre (o padres) y de su (puta) madre, con sus propias ideas (o falta de ellas) acerca del uso de la violencia, de la renuncia a la misma y de la oportunidad o no de las negociaciones.
Del mismo modo, por ejemplo y para volver al tema del hilo, que existían diversas facciones dentro del IRA: el atentado de Omagh, por ejemplo, no fue perpetrado por orden de los jefes del IRA (que sí estaban por la negociación) sino por un grupo escindido que se hacía llamar “IRA auténtico”.
¿Por qué habría que pensar que con ETA y los etarras la cosa es necesariamente diferente?
Marzo 18th, 2008 a las 5:54 pm
#590
¿Estómagos agradecidos? Ni siquiera. Los verdaderos estómagos agradecidos del PP no comentan en blogs; hacen y deshacen en el Ibex 35.
Los peporros que se pasan por aquí son sólo tontos útiles, que se creen que la Tierra es el centro del Universo porque el Papa lo dice, o fundamentalistas, que no conocen otra visión de la vida que la del garrotazo. Planos y cristalinos, no hay más. Y así les va, zas tras zas.
Marzo 18th, 2008 a las 5:55 pm
Este muchacho está encallado. ¿No podría echarle una mano algún amigo de la infancia o similar?
Marzo 18th, 2008 a las 5:55 pm
No, yo no lo digo, digo que tú lo dices. ¿es así o no? ¿Se puede criticar al PP por su actitud, o el hecho de que los asesinos sean los de ETA disculpa su cpomportamiento, sea este cual sea?
Marzo 18th, 2008 a las 5:56 pm
Marzo 18th, 2008 a las 5:57 pm
Marzo 18th, 2008 a las 6:02 pm
Eres retorcidito de cojones, muchacho, y lo sabes, ¿verdad que sí?
Marzo 18th, 2008 a las 6:03 pm
Marzo 18th, 2008 a las 6:04 pm
Vuelvo al blog después de unas horas y compruebo que, efectivamente, cuando anda por aquí el “potas” el nibelón del sitio sube 3 ó 4 metros, así que casi me vuelvo por donde he venido no me vaya a ahogar, que no me he traído los manguitos
Marzo 18th, 2008 a las 6:04 pm
Marzo 18th, 2008 a las 6:05 pm
Marzo 18th, 2008 a las 6:06 pm
Marzo 18th, 2008 a las 6:07 pm
#612
X DDDDDDDDDDD
Iba a escribir exactamente lo mismo. Hasta otra pues. Otro día o así.
Marzo 18th, 2008 a las 6:08 pm
Si vd. quiere volver una y otra vez a ponernos palabras en la boca e insistir en que echamos la culpa de todo al PP, pues nada, vuelvo a mandarle a la mierda. Total, por intentarlo poco se perdía.
Ahora que si se digna responder a lo que le pregunto, que es bien sencillito, pues nada, seguimos hablando.
Pero ya me imagino que le gusta mucho su papel de troll ombligero, vaya, no me hago ilusiones.
Marzo 18th, 2008 a las 6:08 pm
Marzo 18th, 2008 a las 6:09 pm
Marzo 18th, 2008 a las 6:10 pm
#601: ETA intentó buscar una salida negociada a una situación terminal (que hoy día sigue teniendo, no nos engañemos), pero, claro, ya que pudo aprovechó el regalito de la oposición, que prefirió atacar al PSOE con el terrorismo, aunque eso supusiera disminuir las posibilidades de terminar con el terrorismo.
Marzo 18th, 2008 a las 6:11 pm
#614 no somos nadie
Te ha sobrado el remate irónico, en el resto yo creo que podemos estar de acuerdo todos ¿no?
ETA, con sus luchas intestinas y todo lo que se quiera, sólo hay una, además reivindica sus atentados
y culpa de ellos al gobierno (Uy exactamente lo mismo que hace el PP: “Si le ponen bombas es porque usted no cumple, y si no le ponen bombas, es porque ha cedido”).
Marzo 18th, 2008 a las 6:13 pm
#615 no somos nadie
¿Arthur? ¿Tan mal me quiere usted?
Marzo 18th, 2008 a las 6:15 pm
Aburrrrr X-D
Marzo 18th, 2008 a las 6:16 pm
Narciso-Narcisismo Víctima-Victimismo Ostap dice que se va, no se si creérmelo…
Marzo 18th, 2008 a las 6:22 pm
Marzo 18th, 2008 a las 6:24 pm
Marzo 18th, 2008 a las 6:26 pm
Marzo 18th, 2008 a las 6:40 pm
¿enfadarme? Eres más gilipollas de lo que pareces, ostap.
Marzo 18th, 2008 a las 6:40 pm
¿Patache? ¿Yoooo?
¿Te vas a marchar “para siempre”?
El victimismo no te lo quita naide. Pero como te aguanta la parienta…
Marzo 18th, 2008 a las 6:40 pm
#626: No veo la conexión. Yo puedo negociar siendo sincero y, al mismo tiempo, aprovechar las debilidades de mi interlocutor.
Marzo 18th, 2008 a las 6:42 pm
OFF TOPIC:
Una garrula ex-componente de meteosat ha puesto a caldo a nacho en su blog. Pero muy sobrao, macho.
Don javier, haga algo!
http://lo-dice-diana-aller.blogspot.com/2008/03/la-historia-de-los-vencedores.html
Marzo 18th, 2008 a las 6:45 pm
Marzo 18th, 2008 a las 6:45 pm
♪♪Y bajará la equidistancia para que juguemos
dime si tú te vas, dime Marihuano mío
quién me curará el corasón partío…
Soy pesón♪♪
Marzo 18th, 2008 a las 6:47 pm
Marzo 18th, 2008 a las 6:51 pm
Marzo 18th, 2008 a las 6:52 pm
Pero que grande eres, Don Carlos.
Marzo 18th, 2008 a las 6:56 pm
(Qué sopor…)
Colegas, suplico un uso consecuente (y unánime) del RDV.
Si no, el blog se va a la mierda.
Que, por otra parte, es muy posiblemente lo que el barandas quiere.
Hasta otra
Marzo 18th, 2008 a las 6:57 pm
Un poco de respeto, señores. Igual que no todos los abertzales son malvados terroristas, no puede ser que los 10 millones y pico de personas que votan PP sean tan malos malosos.
Marzo 18th, 2008 a las 7:04 pm
#635 no somos nadie dice:
Yo sí creo que varios dirigentes de ETA querían que el proceso de paz siguiera adelante. Y la gran mayoría de presos y activistas. Pero hace ya unos años que ETA ha dejado de ser lo que era, un grupo homogéneo y bien jerarquizado. Hay muchos etarras (sobre todo los más jóvenes, y los que están a sueldo simplemente) que necesitan que ETA siga ahí dando guerra, por mucho que cada vez la presión policial y social sea mayor. Por una cuestión sencilla: no se puede salir por las buenas, porque es imposible que vuelvan a reintegrarse socialmente. Los que ya están metidos, están fichados de por vida. Y eso hace que, como estoy convencido de que pasó en Barajas, los que cometieron el atentado no siguieron el guión establecido por ETA; más bien, el dictamen de uno o dos que, viendo cómo estaba el cotarro y por lo que comentaba antes de la imposibilidad de reorganizar sus vidas, prefirieron cargarse el proceso de paz. Fue un despropósito para todos, incluida la gran mayoría de etarras que preferían la salida dialogada. Por eso días después se impuso el criterio de la mayoría, sacaron comunicado y trataron de “tapar” el asunto, diciendo que a pesar de las bombas el proceso podía seguir adelante, y que no tenían intención de matar.
No habrá negociación y salida pacífica mientras siga habiendo “ovejas negras” en ETA (o lo que queda de ella).
Marzo 18th, 2008 a las 7:08 pm
“Hostil reacción”, dice el inane…
Sigue lloriqueando, anda.
Marzo 18th, 2008 a las 7:10 pm
Me dice un pajarito que el Sr. Ostap se pasa por aquí para desahogarse, porque no tiene muchos amigüitos en la vida real xD
Marzo 18th, 2008 a las 7:14 pm
Parece mentira que aún os traguéis los anzuelos de ostap.
Marzo 18th, 2008 a las 7:20 pm
Esperanza ha hundido el metro y dice que ha sido Zapatero, ¿o ha sido al revés?
Marzo 18th, 2008 a las 7:34 pm
Marzo 18th, 2008 a las 7:38 pm
#627
Señor no somos nadie, reconozco que he tenido mas nicks que dedos en una mano, pero ya me curé hace tiempo. Ya solo soy Patache. Y usted sabe que no quiero que se vaya. Así que no se a que viene todo esto.
Marzo 18th, 2008 a las 7:49 pm
Creo que un acercamiento con fin apropiado seria beneficiosa para los ciudadanos, pero eso es casi imposible, de ambas partes hay intereses contrarios que echarían por tierra cualquiera buena intención.
http://elblogdeismed.blogspot.com/
Marzo 18th, 2008 a las 7:50 pm
“Y algo curioso:
- CIU ha perdido 61.154 votos, y aún así ha obtenido 1 escaño más que en 2004.”
—————–
Curiosísimo hoyga
“Si yo fuera del PSOE, no estaría muy contento. Si lo fuera del PP, sí que lo estaría.”
———–
[risas enlatadas]
Marzo 18th, 2008 a las 7:51 pm
Si yo fuera del PSOE, no estaría muy contento.
¿Por haber ganado, estar a 6 escaños de la absoluta y poder realizar pactos con múltiples combinaciones para llevar a cabo la acción de gobierno?
Si lo fuera del PP, sí que lo estaría.
¿Por chuparme cuatro años más de oposición en solitario y sin perro milrazas que me quiera?
Esto del relativismo es la polla con morcilla de cebolla, olla.
Marzo 18th, 2008 a las 8:06 pm
#644, mire usted, revise esas cifras.
Otra cosa que sepa usted, que a la izquierda de Zapatero hay todavía vida, mire usted a quien puede recurrir el PP, aun quedamos malisimos radicales que esta vez no le hemos votado, pero en caso de apuro nunca se sabe….
Marzo 18th, 2008 a las 8:20 pm