Mar 15
Siete claves, siete días después
1- En el PP aún no saben qué es lo que ha fallado, si el doctor, la medicina o la dosis. ¿Toca moderarse o hay que seguir con la crispación otros cuatro años más, hasta el 2012? “Uno de los escenarios más probables para el 9-M es que Rajoy pierda pero suba en votos y recorte un poco la distancia con Zapatero”, me explicaba un politólogo próximo al PSOE días antes de las elecciones. “Aunque parezca un buen resultado para el PP, es, en realidad, una de las peores situaciones para la derecha, pues bloquea cualquier renovación. Rajoy seguirá con la misma medicina y dentro de cuatro años volverá a perder”, auguraba este experto. Y aquel escenario de café, al final, ha sido el bueno. Falta por saber si también se cumple el resto de su pronóstico y el PP, bloqueado en la derrota dulce, sigue con el mismo doctor y la misma medicina. Y sólo cambia la dosis, para aumentarla. Y, dentro de cuatro años, vuelve a perder.
2- ¿Qué Rajoy es el de verdad? ¿El centrista que nos vendieron en 2004, cuando sus hagiógrafos elogiaban su carácter dialogante? ¿La víctima que presentaron después, como una paloma atrapada por los ultras de un partido controlado por Aznar? ¿El halcón que apareció más tarde, cuando pasó por la derecha a su predecesor con los cuatro años de oposición más broncos de la historia de España? ¿O de nuevo el moderado que quiso renacer este 11-M y habla ahora de presentarse al congreso de su partido con su propio equipo, como si el que hubiese tenido hasta ahora no fuese suyo?
3- Rajoy, en el mejor de los casos, tiene un serio problema de credibilidad. En el peor queda como un pusilánime. Otro ejemplo más: cuando el líder del PP, en una entrevista durante la campaña electoral, dice que los cientos de preguntas sobre la teoría de la conspiración del 11-M que su partido llevó al Congreso de los Diputados no fueron cosa suya sino de su portavoz parlamentario. Con esa respuesta, Rajoy asume una situación aún más vergonzosa de lo que ya sería admitir que se equivocó al dar volumen a la manipulación sobre el mayor atentado terrorista de nuestra historia. O bien es un mentiroso que no asume su responsabilidad en este patético episodio bórico, pues culpa a sus subordinados, a Eduardo Zaplana en este caso, de decisiones que él tomó. O bien es un incompetente, incapaz de gobernar su propio partido, su propio grupo parlamentario. A su propio portavoz.
4- Zaplana será diputado raso. No es casual que el anuncio de su salida, media hora antes de su destitución, se produzca con Rajoy de visita a Valencia con Francisco Camps como anfitrión. El PP está en las fallas y Zaplana no será el ninot indultat. Acebes, más querido por su partido y por el propio Rajoy, tendrá un futuro mejor, pero también parece que queda fuera. ¿Basta con que dos cambien para que todo siga igual?
5- Esperanza ha perdido la primera batalla, pero no se rendirá. Y no ha ganado Rajoy, sino Camps. El presidente de Valencia quiere repetir la jugada de Aznar en el 89, y dejar la presidencia autonómica a meses de que toque votar. Mientras tanto, ha usado a Rajoy como tapón, para evitar que Esperanza diese jaque mate en tres días. Otra cosa es que, dentro de tres años, Rajoy se deje mover del sillón.
6- El tsunami bipartidista del que habla Llamazares existe. El epicentro lo tiene justo debajo, pues es tan cierto que la ley electoral es injusta como que siempre ha sido igual. Izquierda Unida ha perdido la mitad de sus votos en 12 años. En dos legislaturas más puede desaparecer. Es una mala noticia. Y lo peor es que IU no depende sólo de su capacidad de renovación (de momento, con Llamazares enrocado en su escaño, tanta como en el PP) sino también de cómo se muevan las dos grandes placas tectónicas de la política española. IU sólo puede subir si el PSOE se hunde, como en la primera mitad de los 90. O si el PSOE se dispara y un PP a distancia deja de dar el miedo que da hoy.
7- Qué ironía: la fuerza política que más influye en el resultado de muchos partidos de izquierda es la derecha, es el PP. Otro ejemplo más es ERC. Fue Aznar el que movilizó el voto necesario para que Esquerra pasase de un diputado en el año 2000 a ocho en el 2004. Ha sido el miedo a Rajoy –ayudado por los propios errores de ERC– el que ha deshinchado el globo al mover gran parte de ese voto al PSC.
Dicen algunos nuevos teóricos del progresismo, ante la crisis mundial de la izquierda desde los años de Thatcher y Reagan, que la mejor manera de definir a la izquierda es como contraposición ante la derecha. Desde el fin de la Guerra Fría y la consagración del pensamiento único en la economía, nadie duda en reconocer a un político de derechas. Pero los políticos de izquierdas se encuentran permanentemente cuestionados por muchos de sus votantes, que recriminan a sus líderes no ser lo bastante rojos.
La derecha permanece sólida y definida mientras que la izquierda se muestra borrosa, difuminada. Ya que la derecha sirve de punto de referencia, definamos la izquierda como lo que no es derecha, dicen estos teóricos. El pasado domingo, muchos votaron así: a la contra y no a favor. ¿Un Rajoy más moderado en las formas habría ganado? Tal vez. Y eso es algo en lo que Zapatero debería reflexionar.
Marzo 15th, 2008 a las 10:02 pm
completamente de acuerdo en todo.
creo que la izquierda debe focalizarse, se debe focalizar en los problemas sociales de nuestra (querida y odiada) sociedad.
es la única manera de luchar contra lo irracional, teniendo sentido común, y así se han ganado estas elecciones, con sentido común.
Marzo 15th, 2008 a las 10:03 pm
¿Por qué estamos tan pendientes de lo que haga el PP? Dejémosles hasta después de su congreso, que se aclaren. Mientras tanto, lo que hagan cada uno en su casa con sus cuchillos de cocina es privado.
Marzo 15th, 2008 a las 10:05 pm
Marzo 15th, 2008 a las 10:09 pm
Yo no creo que si la derecha se centralice gane votos. Ganará votos de los que no le han votado ahora pero perdera los votos de los radicales y eso tampoco le interesa. Sino solo hay que ver lo que está pasando con los barones del PP y con los medios de comunicación afines al PP.
El PP tiene que plantearse seriamente qué es lo que quiere para el futuro: ganar votos centristas o mantener votos de derechas; sólo así, conociendo lo que busca y definiéndose lo conseguirá.
Marzo 15th, 2008 a las 10:09 pm
#2 Balcius dice:
Marzo 15th, 2008 a las 10:03 pm
Es que estar arrellanado en el sillón comiendo palomitas y aplaudiendo las puñaladas… no tiene precio.
Marzo 15th, 2008 a las 10:11 pm
Pues a mí me da que al contrario, anonadada: a la derecha le da igual “h” que “b”. A sus votantes les resulta indiferente que se les tome el pelo con el descaro e intensidad que sea, da lo mismo, especialmente a los más ultras es curioso.
Marzo 15th, 2008 a las 10:12 pm
#4. Anonadada, cómo quieres que se defina, si Rajoy en ese sentido es más gallego que… que… ¿que yo?
Creo que no está bien calibrado, ahora mismo, cuánto mide el centro en España. Es un caladero al que todos van a pescar, pero como los votos no llevan huellas ideológicas, sólo la crucecita, no se sabe nunca cuántos de esos votantes son de veras de centro. Es posible que el centro sea más pequeño de lo que parece, por eso el timonazo del PP a la derecha estas elecciones.
Marzo 15th, 2008 a las 10:16 pm
Pues mira como critican la moderación los Fedes y Pejotas
Marzo 15th, 2008 a las 10:18 pm
Da igual: en el momento oportuno sólo tienen que pulsar un par de teclas sin importarles las consecuencias y sin temor a que les pillen la mentira. Se habla de “inmigrantes maaaaalos” y ya está: todos como gilipollas. Completamente acríticos. Parafraseando a Ruli: beeeeeeeeeeee…
Marzo 15th, 2008 a las 10:21 pm
Los sinos Don Javier que nos van a dejar sordos. Interesantes los dos ultimos parrafos. La definicion ya no solo es la agenda?
Pezones mirad vuestros correos.
Marzo 15th, 2008 a las 10:21 pm
Yo creo que en el PP están todos. Lo que se llama centro (lo que antes era el CDS) se está yendo hacia Rosy que es la más aproximada al centro. Eso le va a joder al PP el centro. Algunos PPesunos que conozco, votantes de siempre del PP ahora han votado a Rosy.
A mi me parece que la derecha se está dividiendo y para los votantes de izquierda es una buena noticia. Ya era hora.
Marzo 15th, 2008 a las 10:34 pm
Esto es lo que dice Ana Pastor respecto a los resultados de las elecciones:
“Hemos ilusionado a las personas del centro derecha español y a muchos socialistas que no están de acuerdo con la política que ha desarrollado su partido durante los últimos años”
Ella sabe que eso no es verdad. Los socialistas desilusionados o no han ido a votar o han votado a Rosa Diez o a IU. Eso es lo que a ellos les hubiera gustado y es en lo que han centrado su campaña electoral en demonizar al PSOE pero les ha salido el tiro por la culata. Si han conseguido que algunos ex votantes del PSOE crean todas sus manipulaciones estos ex votantes le han quitado voto al PSOE pero no se lo han dado a ellos.
Marzo 15th, 2008 a las 10:45 pm
Marzo 15th, 2008 a las 11:02 pm
El día 8 de Marzo, Eñlenco, ese ejemplo de demócratas y tolerantes, escribió a las 15:43:46, en el hilo http://www.monclovitas.com/foro/showthread.php?t=40258&page=24 de www.monclovitas.com la siguiente nota
La hija de Isaías: dolor rastrero
Ahí estaba de pie dando su mitin particular con el cadáver de su padre en el ataúd donde lleva la bajeza etarra. Rodeada de correligionarios dramáticos y actores de la TenZión leía su comunicado cual dolores Ibarruri sin temblarle la voz y esgrimiendo una demagogia sucia que la identifica con la basura socialista de la manipulación y el engaño subliminal de tantos mierdas con ansias de estalinismo sin vergüenza.
Decía desde el pedestal que le otorgó un vil atentado que su padre había muerto por defender sus ideas socialistas y que había que votar masivamente sin dejarse amedrentar. Allí bien arropada por los cómplices de los asesinos de su padre, con el teatral patxi nadie, el engendro hipócrita de nauseabunda condición humana, la niña se holgaba de protagonismo involuntario para otorgar el sectarismo a ultranza de una jornada de reflexión pensada para la victoria del pZoe de zapatero, ávidos ambos de tenZión y dramatiZmo que encarna la niña de los piercing con su papá recién matado.
Cuánta tenZión y dramatiZmo decir que se muere por defender el socialismo ¿ Acaso no murieron Fernando y Raúl en defensa de todos los españoles? ¿ Acaso sólo han muerto socialistas en las garras de la banda mafiosa? ¿ Acaso no son víctimas del terrorismo tantos masacrados en defensa de ideales mucho más altruistas que un socialismo tan sectario?
El padre fue elegido con precisión para las siguientes escenas previsibles, tal cual fue un 11 de Marzo, donde todo ha sido puntualmente previsto en el experimento sociológico con una sociedad maleable al antojo de cualquier malnacido.
DramatiZmo cuando en Tele 5 José Ribagorda , después del muy emotivo llamamiento a la urnas socialistas de la niña, recuerda que Rajoy, tan malo él, dijo que zapatero había traicionado a los muertos.
A este muerto no lo ha traicionado, sólo lo ha usado para mayor gloria de sus resultados electoralistas.
La niña se ha desgañitado en la demagogia de sus putrefactas y cotidianas revoluciones progresistas y ha manipulado su jornada de reflexión a la par que se demonizaba , como fariseos malhadados los teatrales sociatas, a los hombres y mujeres del PP que sólo defienden la dignidad sin ambages de los más desprotegidos.
Hemos asistido al teatro de la excelencia zapatera tan imaginativo como pestilente; todo lleva el tufo zapaterista desde el 11-M.
Visto lo visto ¿ quién diría que la niña no pactó la muerte de su sacrificado padre en aras de una victoria del tremendismo sociata, puesto a disposición de los votantes en una jornada de reflexión con dolor propio y mucha desvergüenza propia y ajena?
Quizá en oraciones ateas e ignorantes , mandadas a un satanás manipulador , elevara el ruego la niña para que su protagonismo decidiera el futuro de una nación harta ya de tanta manipulación y cuyo precedente del 11-M hacía previsible que se repitiera el experimento.
Si el padre de esta niña murió por defender el socialismo, poco mérito tiene comparado con los que dieron su vida por los demás sin mirar sus creencias políticas. Todo lo ajeno al espíritu de la entrega por los demás es puro egoísmo de caprichos, con el demérito sectario que hoy se brinda para influir en unas Elecciones que el pZoe no podía perder.
Jamás ninguna Víctima del Terrorismo dijo que su ser querido muriera por unas ideas políticas sino por la Libertad, la Democracia,por un futuro en paz, por el bien de sus semejantes y la Dignidad. Pero hoy era jornada de reflexión a la que sacar el partido por el que muere un socialista llevado al matadero de la ignominia para servirse de él.
Te has lucido con la sombra de la hipócrita desvergüenza, niña. Descanse tu padre en paz.
Marzo 15th, 2008 a las 11:08 pm
Bien moreno vamos a darle impulso.
Marzo 15th, 2008 a las 11:11 pm
Ante el aluvión de repulsas recibidas en su blog personal, y las advertencias de que se procedería a informarse de posibles acciones legales a tomar por Calumnias, insultos, injuriuas, vejación a las víctimas etc.
Elenco se asustó mucho, empezó a cambiar algunas matizaciones (como escribir “los que te rodean” tras “dolor rastrero” para dar la impresión de que se refertía a los políticos socialistas, y escribió una carta abierta cop n la evidente intyención de poder argumentar ante un juez que él, como todos, había dado las condolencias a las víctimas.
Ésta es la Carta Abierta
Carta abierta a Sandra Carrasco en la victoria limpia del PSOE
Hoy hay un gran motivo de felicidad , Sandra. Aquellos que usaron el dolor brincan de alegría por sus triunfos mientras queda la soledad en la tumba de tu padre y de tu vida. Así es la vida como la muerte que poseen su propio baile y ritual; la diferencia es que los que bailan vivos se aprovechan de los que yacen cadáveres como si fuera una Ley de existencia, como es la Ley de lo finiquitado.
Tu padre estaba ante las urnas aunque sus emociones fueran inexistentes en contraste con la algarabía de quienes sabían que la tensión y la dramatización eran muy positivos para los objetivos propuestos , aún con la negatividad que supone perder a un ser querido de manera tan demencial como rastrera.
Ya nada importa para él pero sí , desgraciadamente, para ti y por toda una vida. Cada segundo marcará los momentos de la ausencia pero siempre podrás sentirte satisfecha de influir en el destino de millones de personas recordándote en tu mitín electoral que pasó por espontáneo para muchos que votaron después por su propia disolución; los años dirán.
Espero que seas arropada con el mismo calor altruista del socialismo que proclamabas a los cuatro vientos; que seas una enchufada al sistema de los privilegios como Eduardo Madina tan recompensado y favorecido como VÍCTIMA mayor del Reino de España a tenor de lo que cobró como indemnización.
Poseer un carné socialista es una prebenda que puede minorar las tragedias como no lo hicieron con los hijos huérfanos del matrimonio Becerril o tantos cientos de minúsculas víctimas. Como bien sabes, el que es del PP es un manipulador y merece encerronas sucias para limpiar el buen nombre de la familia socialista y no merece atención sino el desprecio público.
Por eso me alegro de que el ataúd de tu padre fuera llevado a hombros por tan apenados comparsas que , casualmente fíjate tú, pactaban con los asesinos de Isaías al que más tarde ordenaron ajusticiar.Es gratificante rodearse de tan cristalinos amigos que siempre te agradecerán el detalle de haber estado a tu lado en el llamamiento masivo a las urnas para honrar el sacrificio de tu papá.
Aún te recuerdo en esta España de charanga y pandereta- porque lo de ” cerrado y sacristía” te importará un bledo como diligente socialista- agitando dicha pandereta para regocijo de lo políticamente correcto- hoy todos lo celebran- aunque supusiera una clara influencia manipuladora en una jornada de reflexión. Nunca sabe uno cuando ha de ejercer política aunque el dolor impida articular palabra y menos dirigirla tan atinadamente. Todo un portento de celeridad en el propósito, Sandra. Ahora puedes reposar.
Te aconsejo de todo corazón que uses del agradecimiento del PSOE que tanto te debe para que te incluya en listas aparte de la Víctimas del Terrorismo donde Eduardo Madina no parece estar. Ello puede solucionar tu vida y la de tu familia porque hay favores que no tienen precio.
Hoy danzan los que ayer se retrataban con semblante serio a tu lado mientras comentan entre copas la buena suerte del destino, eso sí, trágico. Pero las casualidades de la vida son así ¿ verdad?
Te deseo lo mejor de todo corazón aunque hayas abocado a otros hacia un incierto futuro de 4 años.
Me reconforta saber que tu padre debe de sentirse muy orgulloso de ti .
http://patrilorente.blogspot.com/2008/03/carta-abierta-sandra-carrasco.html
Carta abierta a Sandra Carrasco en la victoria limpia del PSOE
Hoy hay un gran motivo de felicidad , Sandra. Aquellos que usaron el dolor brincan de alegría por sus triunfos mientras queda la soledad en la tumba de tu padre y de tu vida. Así es la vida como la muerte que poseen su propio baile y ritual; la diferencia es que los que bailan vivos se aprovechan de los que yacen cadáveres como si fuera una Ley de existencia, como es la Ley de lo finiquitado.
Tu padre estaba ante las urnas aunque sus emociones fueran inexistentes en contraste con la algarabía de quienes sabían que la tensión y la dramatización eran muy positivos para los objetivos propuestos , aún con la negatividad que supone perder a un ser querido de manera tan demencial como rastrera.
Ya nada importa para él pero sí , desgraciadamente, para ti y por toda una vida. Cada segundo marcará los momentos de la ausencia pero siempre podrás sentirte satisfecha de influir en el destino de millones de personas recordándote en tu mitín electoral que pasó por espontáneo para muchos que votaron después por su propia disolución; los años dirán.
Espero que seas arropada con el mismo calor altruista del socialismo que proclamabas a los cuatro vientos; que seas una enchufada al sistema de los privilegios como Eduardo Madina tan recompensado y favorecido como VÍCTIMA mayor del Reino de España a tenor de lo que cobró como indemnización.
Poseer un carné socialista es una prebenda que puede minorar las tragedias como no lo hicieron con los hijos huérfanos del matrimonio Becerril o tantos cientos de minúsculas víctimas. Como bien sabes, el que es del PP es un manipulador y merece encerronas sucias para limpiar el buen nombre de la familia socialista y no merece atención sino el desprecio público.
Por eso me alegro de que el ataúd de tu padre fuera llevado a hombros por tan apenados comparsas que , casualmente fíjate tú, pactaban con los asesinos de Isaías al que más tarde ordenaron ajusticiar.Es gratificante rodearse de tan cristalinos amigos que siempre te agradecerán el detalle de haber estado a tu lado en el llamamiento masivo a las urnas para honrar el sacrificio de tu papá.
Aún te recuerdo en esta España de charanga y pandereta- porque lo de ” cerrado y sacristía” te importará un bledo como diligente socialista- agitando dicha pandereta para regocijo de lo políticamente correcto- hoy todos lo celebran- aunque supusiera una clara influencia manipuladora en una jornada de reflexión. Nunca sabe uno cuando ha de ejercer política aunque el dolor impida articular palabra y menos dirigirla tan atinadamente. Todo un portento de celeridad en el propósito, Sandra. Ahora puedes reposar.
Te aconsejo de todo corazón que uses del agradecimiento del PSOE que tanto te debe para que te incluya en listas aparte de la Víctimas del Terrorismo donde Eduardo Madina no parece estar. Ello puede solucionar tu vida y la de tu familia porque hay favores que no tienen precio.
Hoy danzan los que ayer se retrataban con semblante serio a tu lado mientras comentan entre copas la buena suerte del destino, eso sí, trágico. Pero las casualidades de la vida son así ¿ verdad?
Te deseo lo mejor de todo corazón aunque hayas abocado a otros hacia un incierto futuro de 4 años.
Me reconforta saber que tu padre debe de sentirse muy orgulloso de ti .
Marzo 15th, 2008 a las 11:13 pm
Marzo 15th, 2008 a las 11:17 pm
Antes también había escrito una repelente carta comparándola con la Renault kangoo del 2004
http://www.monclovitas.com/foro/showthread.php?p=1083423#post1083423
Una Renault Kangoo llamada Sandra Carrasco.
Dos jornadas de reflexión violadas en el momento de decidir por el futuro que nadie puede negarnos en las urnas. Dos crímenes en última instancia y una decisión influida por los acontecimientos provocados para dar un vuelco electoral… casualmente a favor del PSOE de Zapatero.
Estas concomitancias serían perfectas si no fuera porque no creo en las casualidades y sí en las causalidades . Se asesina para beneficiar al peor y más radical Presidente de España.
Si nos guiamos por la premisa policial de que al asesino hay que buscarlo allá donde están los que se benefician del acto criminal, no cabe duda de que Zapatero y el Psoe son los, en dos veces consecutivas, herederos de los beneficios por la sangre.
Además sabemos que zapatero es un embustero de baja calaña y que desató a la bestia etarra para favorecerse de la convulsión social que le permitiría tachar de ultraderecha al moderado PP de Rajoy.
Cuando le convino volvió a encerrar a la bestia etarra en lo que se verá fueron vacaciones pagadas para los dirigentes políticos abertzales, para regresar al ámbito social con la excusa de la negociación política que refrendan millones de entusiastas tramposos. Tramposos que obvian lo sucedido como en el 11-M; una vez apresada la presa no hay colmillos que la suelten. Canes de alegre mover de cola que se escandalizan porque se denuncie la burda manipulación para ganar unas Elecciones; no tan burda con la muerte de por medio pero sí igual de miserable.
En la jornada de reflexión del 2004 se descubrió una furgoneta Kangoo que se demostró como prueba falsa puesta a propósito para poner en evidencia al PP con manipuladas pruebas de integrismo islámico.
Falsa prueba como las llamadas numerosas de Zapatero anunciando el hallazgo de terroristas suicidas en plena jornada de reflexión. Con este Psoe aranero todas las acusaciones rabiosas contra el PP han resultado ser falsas. Sintomático.
En la Renault no había huellas en la puerta , ni en el volante, ni en el salpicadero; pero sí había huellas de ADN de implicados que más tarde fueron suicidados para mayor gloria del misterio del 11-M.
Cuatro años después no hay una furgoneta pero sí muertos… Existe una huerfanita bien instruida en las arteras convicciones socialistas que posee huellas y cara. Mucha cara la que salió en todas las televisiones que - en consonancia con la inocente manipulación de la nilña de los piercings- prestas estaban a retransmitir el mitin improvisado, sí ya, llamando al voto masivo en solidaridad con una familia a quien habían matado un miembro, casualmente, socialista.
Significativo fue el rastrero engaño de los majaderos en TVE que dejaron 10 segundos una pancarta de ” VOTA PSOE” mientras se oía el discurso político de la Carrasco.
Previamente sea recordada la teatral indignación de Patxi López , quien reprobó a Rajoy- representante de 10 millones de personas- el acto esperado de dar un sentido y sincero pésame a una familia arbitraria en su dolor y un poco… digamos ” sui generis” . No recuerdo víctimas así en toda la Historia de la Transición… bueno, sí , una de puño en alto antes de que asesinaran a su hijo. Así salió la madre para vergüenza de su hijo… pero ésa es de la era zapateriana.
Esta jornada de reflexión fue un calco de la otra en el fondo; sin embargo las formas distintas fueron mucho más sutiles.
Algo hay que agradecer a los autores intelectuales de esta aberración democrática esta vez: que no masacraran a cientos de personas por haber sido una suficiente, junto a un discurso de apenado y arbitrario proceder, para dar el vuelco electoral que se esperaba. Lo que no quita que sean unos repugnantes malnacidos que un día quedarán en evidencia por mucha pena que nos aflija y que pretendan estandarizar para que no denunciemos lo qye es ya un” modus operandi” más que sospechoso y nauseabundo.
Es así que por cada atropello totalitarista de estos criminales encubiertos , haré una semblanza de sandra Carrasco para no olvidar la distracción inocente de alguien diferente a lo que hemos conocido por verdadera Víctima del terrorismo.
Marzo 15th, 2008 a las 11:21 pm
Me parece un análisis muy bueno, y sobre el talante del PP para las próximas opino lo mismo. Su extrema derecha va a estar con ellos siempre, jeje, no tienen otros donde ir, y si van de masmenos moderaos (y ahí tienen un buen recorrido de tan al extremo que han ido estos años) pueden atraer a ese centro que es como un chicle.
Naturalmente, todo dependerá de lo bien o mal que lo haga el PSOE y de otros muchos factores ajenos, entre ellos qué pasará en Euskadi, pero como pintan bastos a nivel mundial, como estos cambien el discurso faes, nos van a hacer sudar.
Marzo 15th, 2008 a las 11:23 pm
Yo creo que España es un punto y aparte dentro de la política Europea. Con todos los respetos, no creo que sea un buen análisis hacer paralelismos con las corrientes ideológicas actuales en Europa para encontrar una plausible respuesta a los resultados del 9 de marzo, o en otro caso en el posible comportamiento de la derecha de Rajoy para la próxima estrategia que este quiera urdir para ganar las próximas elecciones. Cómo si no explicarse la victoria de Zapatero en una Europa actual derechizada. Creo firmemente que se tiene que analizar España desde su propia historia, tan variada como trágica, la cual ha influido poderosamente en el comportamiento del ciudadano actual de este país, que muchas veces se mueve más por razones viscerales a la contra de, que a favor de.
Alguien de los aquí presentes se imagina por ejemplo a la Merkel, atacando, denigrando y boicoteando ferozmente a Baviera para poder ganar las elecciones alemanas.
Pues eso. Spain is diferent. Y es diferente de verdad.
Coño lo será que un independentista irredento como yo estoy contentísimo de haber ayudado a Zapatero a gobernar España. De psiquiatra.
Marzo 15th, 2008 a las 11:23 pm
¡Qué horror! Esa página parece del frente nacional. No la había visto hasta ahora.
Marzo 15th, 2008 a las 11:35 pm
#20
Esa locura mueve el mundo Arnau, es independiente de todo cuando la situacion lo requiere.
Marzo 15th, 2008 a las 11:37 pm
:PQNTC:
Marzo 15th, 2008 a las 11:37 pm
Primeros síntomas de que los nacionalismos radicales están reculando gracias a la victoria del PSOE en las últimas elecciones. El PNV insinúa ya que el referendo puede ser retirado.
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/pnv-pide-gobierno-ponga-…
Los nacionalismos radicales, que habían avanzado hasta sus máximas cotas gracias al enfrentamiento con el nacionalismo españolista reaccionario de Aznar, retroceden gracias a la victoria del PSOE en las últimas elecciones. Más le valdrá de ahora en adelante al separatismo vasco-catalán, que ha cosechado uno paupérrimos resultados, presionar poco a Zapatero. Los que estamos contra cualquier tipo de nacionalismo en la política (también del español, que no es menos peligroso que los otros), le debemos a Zapatero que esos nacionalismos hayan reculado en las últimas elecciones tras su florecimiento en la época del españolismo reaccionario de Aznar.Las personas de bien que creyeron las mentiras del PP tienen razones para estar contentas y cambiar de voto en las próximas elecciones.
La España plural, la de verdad, emerge en todo su esplendor a prueba de las roturas auguradas por la derecha casposa. Un sencillo examen de los resultados electorales confirma que, simultáneamente a los avances del PSOE en las comunidades históricas donde habían crecido los nacionalismos independentistas a la sombra de la derecha rancia representada en Aznar y sus adláteres Rajoy, Acebes, Zaplana y Esperanza Aguirre, se produce el descalabro del PP que obtiene resultados ridículos para un partido que aspira a gobernar toda España. El PP es un partido totalmente minoritario en Cataluña y el País vasco, lo cual le incapacita para arrogarse la representación del pueblo español, incomprensible sin la aportación de esas comunidades históricas. Si a esto le unimos el lento decaimiento del PP en Galicia, donde los componentes del gobierno bipartito actual obtienen claramente mayoría y el PSOE avanza con claridad, el futuro de este país no puede ser más brillante. Parece que al fin los nubarrones de la guerra ilegal, las mentiras de las teorías de la conspiración y del Yakolev 42, los hilillos de plastilina y los políticos que están ahí para forrarse se alejan definitivamente dejando en su lugar un resplandeciente sol progresista.
Finalmente, la amenaza terrorista, que nunca ha sido más débil que actualmente, no parece un problema decisivo, si bien puede aún causar mucho dolor. Quienes somos conscientes de que la mayoría de los españoles (entre los que me incluyo) están y han estado a favor del diálogo para acabar con el terrorismo, no nos hemos sorprendido de la victoria de Zapatero. El fin de la violencia parece con ello más cerca que nunca. En fin, nunca hubo más razones que ahora para el optimismo. Incluso a pesar del retroceso de los partidos minoritarios de izquierda, actuales baluartes del estado laico frente a los reaccionarios nacionalcatólicos que se han echo fuertes en el PP. ¡Lástima de los resultados de IU!
¡Salud y República, y estado laico de verdad!
Marzo 15th, 2008 a las 11:37 pm
Lo de la semblanza de sandra Carrasco que prometía, chulo él, ha quedado olvidado ante el terrpor que siente porque sabe que nos estamos movilizando para exigir su justo castigo.
Vio, atónito, como le cerraban un hilo y el moderador de Monclovitas le decía:
Estimado Elenco, por privado ya anduvimos intercambiando pareceres, y lo siento si te sientes decepcionado por cerrar aquel hilo.
Pero como te explique hay acusaciones que sin pruebas en la mano no podemos aceptar. Y hay acusaciones, que haciendose contra personas que tan mal lo estan pasando, tampoco son aceptables.
Un saludo
A lo que él, pobre mártir que hasta Simón Cefas Moderador de Monclovitas niega, respondió con más infamia (aunque su cobardía ya le delata; está retractándose en todo lo quie puede pero intentando poder decir luego que no se bajó los pantys:
Gracias por responder Xka, yo también te estimo en este tiempo de tantas experiencias compartidas.
No tardará en saberse sobre el carácter de los aborrecimientos radicales por todo lo español, previos al asesinato de Isaías Carrasco. La “niña” no es tan inocente pero sí pudo ser sorprendida porque pensó que a su padre no le pasaría . Seguro que ella sabe el porqué aunque haya sido traicionada inexplicablemente.
Tener amigos de cierta catadura moral conlleva muchos riesgos.
Es tu criterio y tienes una responsabilidad con el Foro; sé que de haberlo visto aceptable me hubieras apoyado. Lo entiendo.
Un saludo y a prepararse para lo que viene en la judicatura, economía y negociación con ETA.
Ha terminado por pedir ayuda a otros colegas de red, entre ellos Patricia Lorente, cuyo blog personal dice:
Tengo 27 años, soy secretaria de publicaciones de NNGG de Zaragoza, ingeniero industrial, me encanta viajar y devorar libros, siempre que tengo tiempo.
Elenco, cada vez más angustiado, le pedía:
Hola Patricia:
Llevo toda la tarde noche defendiéndome de los ataques en mi blog con amenazas a secas y amenazas de acciones judiciales desde que ayer el Plural.com de Sopena volviera a arremeter contra Caballero ZP y yo por la ” Carta abierta a Sandra Carrasco”
Uno de los demandantes es Luis Fernando Areán del blog oficial que se enfrentó en las investigaciones del 11-M contra Luis del Pino ( Desiertos Lejanos.
Pásate , por favor y dime si tienen consistencia tales amenazas que prometen hacerme la vida difícil.
Quizá pudiera necesitar ( si es posible)a Aragón Liberal para poder defendernos de ataques tan arbitrarios .
Muchas gracias.
Un abrazo
P.D. Me anima el Adelante que toca ahora.
Patricia le ha prometido su apoyo
Elenco, no he visto tu comentario en mi blog hasta ahora, ya que Hotmail no funciona en partes de Aragon, Cataluña y Valencia para los que tenemos telefonica … estoy medio desconectada y sin email.
Ni caso a todos estos comentarios, y como ya he visto que te comentan algunos, y yo misma, he hecho hace un momento, elprural.com ha sido condenado, asi que se ni caso; sigue expresando tu opinion, con respeto, como lo has hecho hasta ahora y no te preocupes por esas absurdas amenazas sin fundamento.
La resistencia antiZP estamos contigo, y si quieres publicar algo en www.aragonliberal.es ya sabes que estas invitado, de todos modos, intento escribir algo yo esta tarde. Si me puedes mandar un email a la nueva cuenta de gmail y concretamos mas?.
Y eso ha tranquilizado a Elenco; que de todos modos hace ya un par de días que guarda un “respetuoso” y acongojado silencio, con ocvasionales post diciendo que se le ha malinterpretado, que no es tan malo, que blablabla
Hay que dar de sí esta historia para que personas como éstas no pisoteen el honor y el dolor de unas víctimas
En el caso de Patricia, si realmente es dirigente de NNGG de PP, cosa que dudo, su culpa no es menor. Y esta persona no debe formar ente los cuadros políoticos que van a dirigir este país en varios años.
Todas las ayudas son pocas. Se ruega, si alguien tiene influencia en “Público”, “El País”, Cadena SER, La vanguardia, El periódico, etc, que haga fuerza para informar a los redactores y que miren en las cartas al Director (donde hay cartas informando de todo ésto y más). Así mismo, y aunque se ha informado a algunos representantes políticos, no estaría de más que ai alguien puede echar una mano, haga lo posible porque esta historia no caiga en saco roto
¡¡¡¡¡POR SANDRA!!!!! ¡DÉMOSLE UN FUTURO CON LA CABEZA BIEN ALTA!
Marzo 15th, 2008 a las 11:39 pm
Me refería al Hayek, claro
Marzo 15th, 2008 a las 11:41 pm
Marzo 16th, 2008 a las 12:02 am
#27 Deep Throug dice:
Pero tranquilo. Ya va para allá don Alejo.
¿Este mermado triunfalista es el mismo que el del hacho de rajuá? Jajjaja, no aprende ni a patadas. Aleix no se comió ni los mocos antes de que lo echaran a patadas y le cerraran la boca. No va a ser diferente esta vez. xD
Marzo 16th, 2008 a las 12:02 am
Si no fuera porque Patricia Lorente tiene menos sentido del humor que tolerancia, yo diría que cuando dice a Elenco que siga contestando con respeto, como siempre, usa del sarcasmo.
Obnserven cuatro o cin co ejemplos de entre los miles y miles de injurias que pueblan sus intervenciones por el Internés
SOBRE RUBALCABA
No es otra mentira más lo que en esta ocasión sabemos: fue ruGALcaba el encargado de negociar con ETA después del atentado de la T4. No es una más, sino la confirmación de que este delincuente de baja estofa miente cuando dice haber nacido de una madre siendo un vómito de un diablo con aspecto de rata del que ha heredado esos ojillos .
CRISTINA FALLARÁS, SUBDIRECTORA DE “ADN”
Como las rameras de nuevo cuño , hay fulanas que harían un beso negro al infecto presidente después de cagar. Así son las guarras si son bien retribuidas aunque el cliente sea un memo encumbrado por el crímen encubierto.
A esta estupenda mezcla de simio y cerdo- ignoro sus antecedentes paternos y maternos- le parecería bien que la esperaran a las puertas de la pocilga donde vive, un grupúsculo de exaltados violadores o rajadores con la navaja de la diversión para darle caña a su vida y obsequiarla con motivaciones moviditas para que no se aburriera.
Podían insultarla y vilipendiarla aunque eso en semejante basura andante no dejaría ser un halago por no haber descripción aproximada que la retratara tal
LA MADRE DE ZAPATERO
Por eso jamás creería a la madre de zapatero si dijera que parió un hijo porque defecó una mierda y ese apestoso hedor genético es del todo inaguantable y previsiblemente perecedero; sólo nos falta saber cuándo podremos respirar una vez enterrado el desperdicio zapatero que ninguna madre, mala madre, puede justificar.
MORATINOS
Tal vez todo se remita a una realidad que es cada vez más clarificadora y que nos obliga a preguntarnos…¿ Por qué te reuniste en secreto , hijo de satanás, tonto y anómalo cerebral, , moratinos de tu hembra madre, con el Viceministro marroquí de exteriores una semana después de la matanza del 11-M?
LORENZO MILA HACE UNA ENTREVISTA A MONTILLA
De caganer vuestras putísimas madres , parásitos que os cagaron para ser aprovechados de fingida patria . Que os vengan más problemas para descojonarnos de vuestras autosuficiencias, ineptos que sin España nada sois .
A tomar por culo ladrones y no os acordéis de España en la próxima riada que igual hay suerte y se ahogan unos cuantos de estos cerdos chupasangres y ánimo a los españoles que allí viven porque apestoso debe estar todo con ese carácter catalanista
PERE NAVARRO, POR QUIEN TIENE UN CARIÑO ESPECIAL
Ese gililadrón de pere navarro es un funesto conductor y un sinvergüenza al que le recomiendo un arrastrón hacia un guardarrail con el deseo de que sienta lo mismo que cientos de motoristas a los que culpa de sus tragedias. Menudo hijo de la grandísima perra . En Madrid estaré con mi chica a lomos de mi montura que acelera de 0 a 100 en 2´7 segundos … los mismos que tardaría en meterle el casco por donde le quepa a esa bazofia oportunista que dirige la DGT.
MADRE DE ZAPATERO, NUEVAMENTE
A ver, perfecto imbécil y mal nacido cuya madre debe llevar infección vaginal desde tu nacimiento alpargatero… El mismo Jesús decía: ” No vengo a dar amor sino a poner espada; a separar padres de hijos y enfrentar hermanos contra hermanos”.
DESEA QUE MUERAN ESPOSA, HIJAS, TODOS LOS QUE RODEAN A ZAPATERO
Deseo que la saga alparagatera quede fenecida antes de la muerte de más inocentes. Su madre, sus hijas, su esposa caballar, su peluquero. Quiero cambiar los futuros muertos por la inmundicia que le acompaña… justo pago por la matanza de 192 personas en el que este hijo de la grandísima guarra está implicado , como siempre he sostenido y el tiempo se encarga de revelar.
Ahora díganme ¿en qué se diferencian, sino en la mayor violencia de Elenco, estas declaraciones de las de De Juana Chaos, que escribió estando preso, y le costaron doce años de cárcel?
¿Que De Juana era un conocido asesino, y por tanto había que tomarse us amenazas en serio?
¿Cómo sabe usted quién es Elenco? ¿Quién le dice a usted que no es un peligroso terrorista de la ultraderecha, o un lopo paranoico?
Por favor, no se lo tomen a risa. A mi me da miedo que haya alguien así libre y desconocido
Marzo 16th, 2008 a las 12:06 am
A mi el que me gusta es el Carpentier, de Alejos digo, por su condicion de persona cubana claro.
Marzo 16th, 2008 a las 12:08 am
Vamos a ponerlo to junto moreno. Que arranca conho!
Marzo 16th, 2008 a las 12:37 am
Implosión democrática / 1
JOSÉ VIDAL-BENEYTO 15/03/2008
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Implosion/democratica/elpepiint/20080315elpepiint_11/Tes
Marzo 16th, 2008 a las 12:39 am
#27 Deep Throug dice:
“Es que, Arnau, en Baviera no odian a Alemania ni a los alemanes”
Justamente por eso decía anteriormente que el caso español es único en Europa. Y si tú solo analizas los problemas que a ti te disgustan desde una sola perspectiva, no encontrarás explicación ni solución. Tu apuesta por Alejo en todo este cotarro te delata. No tienes ni puta idea de Cataluña, ni de su sensibilidad, ni de lo que aún es peor, de tu propia historia en el país en el que vives. Los socialistas en este aspecto os llevan décadas de ventaja.
La política se explica con mas guión y menos eslóganes.
Marzo 16th, 2008 a las 12:42 am
El centro de nada
JOSÉ VIDAL-BENEYTO
http://www.elpais.com/articulo/internacional/centro/nada/elpepiint/20071222elpepiint_13/Tes
Marzo 16th, 2008 a las 12:45 am
El centro no existe. Fue un apaño durante la transición para acomodar a políticos que no querían o podían retratarse a las primeras de cambio. En cuanto se consolidó mínimamente la democracia todos los políticos corrieron a derecha e izquierda.
Marzo 16th, 2008 a las 1:00 am
#33 ¿Ese Alejo es el mismo Vidal-Quadras que ya era un dinosaurio incómodo para el PP en 1996? ¿Cómo era aquello de que la historia sí se repite, pero en forma de parodia?
Marzo 16th, 2008 a las 1:09 am
Los hijos de puta que están diciendo esas barbaridades de Sandra Carrasco deberían estar en la cárcel por hijos de la grandísima puta de por vida, son la otra cara de la moneda de Eta, o sea que forman parte de esa vil moneda de dos caras apestosas que sobra en este país y en el mundo civilizado. Son basura, solo basura.
Basura emparentada con el PP, basura emparentada con Rajoy, ese degenerado que aprovecha como un depredador cualquier bajeza que sirva para desprestigiar al gobierno de la nación y a sus adversarios políticos.
¿Qué autoridad moral va a tener este desgraciado, cambiando a Zaplana por Camps, y maquillando su derrota con otras medidas tan falsas como él mismo cuando sigue siendo compañero de infundios y de canalladas del individuo más apestoso de la historia de la radiodifusión española, un personaje que desde una emisora que debería dar ejemplo de buena voluntad, lo que hace cada día del año y cada minuto de su vida es incitar a la violencia, al odio y a la desunión entre las personas, profundizando en sus diferencias con una saña que jamás se ha visto en ninguna otra persona en la historia de la democracia española.
¿Credibilidad Rajoy? Exactamente la misma que la que tiene el personaje citado. Ninguna, absolutamente ninguna.
Marzo 16th, 2008 a las 1:12 am
El Gobierno retira el atributo “Nacional” de sus organismos, que ahora son “Estatales”
Primero les critican por poner “Gobierno de España” y ahora por poner la palabra “Estado” en lugar de nación.
Marzo 16th, 2008 a las 1:17 am
¿Qué preferis ser rebaño o jauria?
¿Hay lugar para las minorías? ¿Qué significa ser minoria?
La Ventana: Pensar por pensar
Los profesores Manuel Cruz y Manuel Delgado abren, como cada semana, un espacio a la reflexión. El resultado de las elecciones nos lleva a preguntarnos: ¿Hay lugar para las minorías?¿Qué significa ser minoria?
http://www.cadenaser.com/actualidad/audios/ventana-pensar-pensar/csrcsrpor/20080313csrcsr_18/Aes/
Marzo 16th, 2008 a las 1:22 am
Bendit Arnau,
la diferencia no esta entre Baviera y Cataluna, sino entre Alemania y Espana. En Baviera se puede limitar el deficit fiscal y el aeropuerto de Munich los trenes de Munich i la policia de M dependen de Munich. Saludoß
Marzo 16th, 2008 a las 1:24 am
#38 Para separatista rompepatrias, el gobierno de Estados Unidos, que llama a sus organismos “Federales”.
Esta nueva tontería me recuerda a una anécdota que contaba Leguina de cuando se decidían los símbolos de la Comunidad de Madrid. Al líder de AP de entonces, un tal Perinat, le molestaba tanta estrellita de cinco puntas en la bandera, que le recordaba a la estética comunista. Hasta que la embajada de Estados Unidos recordó que, en lo que respecta a estrellas de cinco puntas, ninguna bandera del mundo tiene más que la suya.
Marzo 16th, 2008 a las 1:40 am
Programa “La Ventana”, de la Cadena Ser. Debate: “¿Por qué arde París?”. Contertulios: el profesor de Antropología de la Universidad de Barcelona Manuel Delgado y el catedrático de Filosofía, también de la UB, Manuel Cruz. Dirige: Mamen Mendizábal.
Manuel Delgado: “Debo advertir de entrada que no sé si voy a ser del todo sincero en este tema porque no sé si puedo decir exactamente lo que pienso y lo que siento, pero estoy seguro de que vosotros y el sector más espabilado de la audiencia seguramente lo podrá imaginar…”
“…Los presuntos intelectualillos que tenemos el privilegio de hablar en radios y escribir en prensa nos hemos puesto de pronto a darle vueltas a lo que parece una turbulencia tiempo-espacio, una espacie de irrupción del espanto… que desbarata nuestras presunciones y temitas… Lo curioso es que nos sorprenda lo que no es sorprendente, realmente lo que sorprende es que esto no pase más. Lo que sorprende es que esto no sea cada día y siempre. Pero por lo demás, ¿dónde esta la novedad? Es simplemente una revuelta social”
Mamen Mendizábal: “¿Es así, es una revuelta social?”
Manuel Delgado: “Pues ¿qué va a ser si no? No va a ser una verbena. Es una revuelta social y hay que entenderla como siempre, en clave de lucha de clases. Pero como de pronto estamos con el rollo éste del multiculturalismo… ¿sabes?… La gran ventaja de haber introducido en los discursos oficiales, mediáticos y pseudointelectuales la noción de “culturas” o como dice nuestro amigo Zapatero de “civilizaciones” es que de pronto no se vuelve a hablar de clases sociales. Lo que está pasando en París es una revuelta de clase, en la que los jóvenes obreros, los hijos del proletariado, están dando lo que siempre han dado, que es su opinión de forma taxativa y clara sobre ciertos hechos que les atañen… En estos disturbios no hay casi inmigrantes, hay franceses. No pueden existir inmigrantes de segunda o tercera generación…”
Manuel Cruz: “Determinada manera de hablar está expresando un racismo apenas encubierto. Sé de una profesora de sociolingüística que gusta de usar la expresión «turco-alemanes» de cuarta generación…”
Manuel Delgado: “Insisto, todo esto no es nuevo… lo hemos conocido aquí en Barcelona. 1990, diciembre, la famosa Intifada del Besós. Dos semanas con el barrio ocupado, la gente tirando por las ventanas bombonas de butano y frigoríficos… que lo vi con estos ojitos… No eran inmigrantes… era una figura olvidada, escondida, enterrada, a la que hoy por hoy deberíamos volver a llamar a declarar, que es la clase obrera. Lo siento, la clase obrera existe. Ya sé que escandaliza decirlo y que algún imbécil dirá que es una provocación, pero lo siento: por si alguien no lo sabía, las clases todavía existen…”
Manuel Delgado: “¿Sabes por qué desconcierta tanto todo esto? Porque no sabemos quién protagoniza la revuelta, son jóvenes, que vemos sólo en sombras, sin nombre, no es un sindicato, no es un partido al cual reducir su identidad…”
“…Sé que me la voy a jugar pero no me resisto. Mamen, ¿tu me autorizas? ¿me protegerás?… Bien, lo diré… sinceramente, me alegro con toda el alma y todo el corazón de lo que está pasando en Francia…”
“Hay vida, ¿te das cuenta?, Europa está todavía viva ¿entiendes? Quien tuvo retuvo, tú.”
Marzo 16th, 2008 a las 1:53 am
Pues yo no estoy de acuerdo, D. Javier.
La izquierda, tal como yo la entiendo, no es otra cosa que la contraposición a la derecha.
La derecha son los listos, los fuertes, los primeros que llegan, y sus herederos, sobre todo sus herederos, adueñados de todo. Es decir, el fluir natural de los asuntos humanos.
Y a la contra, los que creemos que eso no vale, o al menos no vale del todo, y siempre vamos por detrás, descubriendo abstracciones como “justicia”, “derecho”, “ciudadanía”, “libertad”, para contrarrestar la ley del más fuerte, que es la más cumplida ley de todas.
Yo soy de izquierdas porque estoy en contra.
Marzo 16th, 2008 a las 2:13 am
Sí, eso es, uno es de izquierdas porque está en contra de los privilegios de los listos de siempre, de su transmisión de padres a hijos y a eso hay que resistirse siempre. Por eso vota uno contra la derecha, y más cuando esta es tan retrógrada como la que padecemos en España. También por eso defiende uno la opción que le parece menos mala, menos injusta.
Marzo 16th, 2008 a las 2:17 am
#31 Carlos Arrikitown
Mañana por la mañana lo pongo to junto, que hoy ya me caigo de sueño…
A ver si le damos un buen escarmiento.
Marzo 16th, 2008 a las 3:15 am
Un análisis de lo más certero del shock en el que se encuentra la derecha española tras perder las elecciones. Reconforta saber que no solo en la izquierda se afilan cuchillos, se intriga y se conspira. Ojalá todo ello sirva para poder combatir a una derecha más moderna y más sensata y alejada de las posiciones ultras que ha mantenido en los últimos tiempos. Aunque me temo que mientras los intoxicadores mediáticos sigan donde están, la cosa no tiene pinta de cambiar en absoluto. Será interesante ver que contratos renueva en los próximos días Rouco y cuales no. En fin…
Felicidades por este magnífico blog y gracias por la valentía y honestidad de Público.
Os dejo la dirección de un blog que he abierto hace tan solo unos días para escribir sobre todos estos asuntos de la res publica. Espero que os guste: www.ratonesyhombres.blogspot.com
Saludos
Marzo 16th, 2008 a las 3:54 am
Yo no veo tan claro que sea bueno el cambio de Zaplana por un mayor peso de Mr. Camps de Golf. Zaplana es un vividor, un caradura, heredro de la más vieja tradición de la picaresca tradicional española. No le importa la ideología. Publicó un libro sobre el liberalismo, y resultó ser un plagio. Si hubiera vivido en la URSS de los 60 habría sido el típico alto cargo, que carente de ideología, usa al Estado a su antojo y placer. Eso es lo que ha sido.
Pero ha tenido fieles discipulos, hijos políticos suyos, Camps, y otros muchos en la esquilmada tierra de las fallas ( y del cemento). Camps ha cumplido su papel y como buen hijo ha acabado devorando al padre Zaplaneitor. Su nuevo padre adoptivo, Mr Rajoy-cara-sin-rumbo, podría correr idéntica suerte. Y eso es lo malo. Camps es igual de pernicioso, cementero, manipulador de los medios, etc que su mentor Zaplana.
Pero Camps, al contrario que el lucidor de pelucos y faltón de 12 válvulas, Camps, SI tiene ideología: es derecha, derecha cavernícola, derecha ideologizada por el opus, derecha franquista, a años luz de las modernas derechas europeas, es un vendedor de humo, pero además tiene el fuego, y tiene las cámaras de los medios (practicamente todos) para amplificar su mierda de gestión. Esperanza y Camps son dos caras de la misma moneda, una agridulce; otra dulce y agria. No son centro. Son magufos que intentarán engañar, que es lo que hacen aquí constantemente.
Camps ha hecho fallas de cemento, o ¿Qué son si no tantos monumentos megahipertronchantes, circuitos de F1 y obras por toda la costa?. Aquí murieron 43 personas, y ¡No pasó nada!. Se puede calcular proporcionalmente ( Y sin el programilla en Excel del pecata..) lo que sería en toda España: es como si muriesen 400 personas en un accidente de Renfe y NADIE fuese responsable.
Mientras tanto, las lista de espera en la Sanidad, han pasado a ser practicamente de las privadas: la mayoría de los que se han de operar lo acaban haciendo en un centro privado. Camps dá practicamente un cheque en blanco para la construcción del circuito urbano de f1, pero NO tiene dinero para la educación, ni para la Escuela de Idiomas, que se cae a trozos, ni para las Universidades, ni para los médicos. La Generalitat Valenciana está, no formalmente, pero si de facto, en bancarrota, y a este paso acabará proyectando deuda para el siglo XXII. Y por cierto, NO HAY OPOSICION, Está perdida!!!!!. Aquí es la izquierda la que está conmocionada. Bueno, la izquierda de base. La izquierda de “cargos” sigue disfrutando de prebendas, como por ejemplo, los consejeros de Canal Nou, los del Consell Valenciá de Cultura, etc, que son más dóciles que los correspondientes del pp. Aquí, si no comienzan YA a hacer oposición, puede desaparecer incluso el Psoe. IU-EUPV, ya no existe, ha muerto, ó al menos agoniza.
Este panorama sería el que tendríamos si Camps de Golfos repitiese la maniobra ansarí… ¿Es ó no es acojonante?. ¡Ah!, E imagínense a la Manuela Rios, de Canal Nou, haciendo un Telediario en la primera !!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Saludos.
Marzo 16th, 2008 a las 4:23 am
Marzo 16th, 2008 a las 8:43 am
#48 popota
Ese discurso, según el cual el PSOE utiliza al PP para “tapar” nosesabequé me parece bastante poco riguroso. Si uno lee los periódicos hay noticias referidas a ambos partidos, pero casi siempre son las noticias peperas las que acaparan la atención de la gente. Y creo que tiene mucho más que ver con la exageración y las intrigas palaciegas que siempre rodean a las noticias sobre ese partido. El morbo mueve más a la gente que el debate desapasionado.
Marzo 16th, 2008 a las 8:48 am
#47 jincho
Lo que cuentas de Valencia es exactamente lo mismo que sucede en Madrid. El PP tiende a ocuparlo todo. Utiliza el dinero público de manera vergonzosa con un despilfarro descomunal y la oposición no existe. La izquierda está absolutamente en silencio sobre la mayoría de los temas más espinosos.