No sabe el peonsón que cuando él se despierta para excitarse con los aullidos del mandril en celo ya hemos hecho el cambio de turno en las trituradoras que trabajan 24 horas 7 días a la semana sin domingos ni festivos.
Los fetos que he desayunado esta mañana me han sentado mejor que otros días por ser viernes de cuaresma.
13 de Marzo de 2008 a las 21:3821Daniel Rodríguez Herrera
Amoryfam, si persiste usted en salirse del tema y hablar de sus monsergas, nos veremos obligados a dar de baja su cuenta de usuario.
Pero hay mucho listo que cree que es sólo darle a la trituradora y yastá. Ni mucho menos.
Hace falta saber cuál es el punto de triturado. ¿Queremos un tartar de feto, con textura gruesa, que nos permita apreciar el sabor del alma entre las hebras, o un paté, más propio para untar en un brioche?
Hay que recordar siempre que para el tartar no debe sobrepasar las 13 semanas. A partir de esta edad lo más recomendable es un picado grueso y servirlo a la Stroganoff.
#291, el sistema D’Hont es proporcional, cojonesya. El problema está en el tamaño de las circunscripciones (provincias). Esto es algo que ya se ha explicado sienes y sienes de veces, pero la gente sigue repitiendo memes cavernícolas. Añadir una circunscripción nacional adicional para aprovchar los votos que ahora se pierden sería una buena solución. Lo malo es que su constitucionalidad no está demasiado clara y los pepesunos bramarían más de lo que ya han bramado estos años, porque ellos quieren circunscripciones uninominales a una vuelta, con gerrymandering y burgos podridos (http://en.wikipedia.org/wiki/Rotten_borough, lo pongo por si algún tarado salta para acusarme de insultar a los burgaleses).
El mandril por las mañanas ya no le da al inicio de sesión sino al inicio de obsesión. El pobre está muy enfermo, que se lo lleven a un sanatorio cuanto antes.
Se te ha visto el plumero Fede, la carita acartonada de Zapli te vuelve loco, reconocelo. Y ese aire facha que desprende Zapli te hace sentir unos orgasmos liberales de la leche.
#308: Aquí una burgalesa sin intención de llamarte insultón. Efectivamente, la Ley D´Hont es proporcional, lo que no quiere decir que sea la más justa de las leyes de proporcionalidad existentes.
Pero la reforma es cierto que pasa por otros factores que son más determinantes, como las circunscripciones pequeñas y el no desbloquear de las listas, por si te caen mal los primeros”nominados”, y el tamaño en nº de diputados del Parlamento, que según la CE, pueden llegar a 400 máx. por tanto, se añade a la dificultad de que PP y PSOE muevan un dedo porque son los menos interesados(junto con PNV Y CIU), lo intocable que es la Constitución en este país, que clama al cielo que muchas veces será necesario (como en ésta) reformar la CE para avanzar, y los reaccionarios nos harán sudar sangre con el serrompespaña.
Muy bueno el artículo de la wiki.
“La explosión anoche alrededor de las 00.00h de un televisor en una vivienda de Vigo causa un incendio con cuantiosos daños materiales. El fuego se originó en una habitación de la casa en la que explotó un televisor que quedó totalmente desintegrado”.
La despedida de Dragó ha sido por todo lo alto por lo que veo.
Joder, en LsD llevan 2 dias con Zaplana en portada. Va a ser que el concejal de baleares les pagaba las juergas chaperas a Zaplana, Rajoy, Losantos y PJ pa luego comerse todo el marron.
Fue un poltergeist porque la tele estaba apagada y el matrimonio en la calle. No sé si fue Fede intentando acceder desde su LDTV o Dragó despidiendose.
#251.-
-Cada dimarts a les 8 del vespre, anar davant de l’ajuntament del vostre poble, reunir-se amb tot els que allí s’hagin citat (els reconeixereu pel clip d’oficina de les seves solapes), agafar-vos de les mans i dir amb veu alta: “ANGEL TE QUEREMOS!”
(Gravar-ho i penjar-ho al Youtube)
En este texto ( http://libertaddigital.com/opiniones/opinion_42489.html ) el ciudadano digital Antonio Robles reincide en algo que o bien es mentira o bien es fruto de una ignorancia supina que le inhabilita para ejercer de opinador. Me refiero a lo que dice al final:
“No parece de recibo que IU haya sacado 963.040 votos y sólo haya conseguido dos diputados, costándole cada uno de ellos 481.520 papeletas, mientras que CiU ha conseguido diez escaños con muchos menos votantes: 774.317. O sea, que le cuesta cada asiento en el Parlamento 77.431 votos. La relación es escandalosa en el resto de partido minoritarios nacionalistas: (…) Sin embargo, otro de los partidos de ámbito nacional UPyD, como en el caso de IU, de ámbito estatal también, sólo obtiene un diputado a pesar de haberles votado 303.535 ciudadanos. ¿Cuánta representación tendrían los nacionalistas si un hombre valiera realmente un voto? Estas balanzas sí que son injustas y no las fiscales de las que tanto protestan.”
Básicamente, le respondo: ¿Cuánta representación tendrían los nacionalistas si un hombre valiera realmente un voto? Pues en muchos casos LA MISMA. En algunos casos un diputado más y en otro un diputado menos.
No ha dicho que se vaya, solo que no va a dar la carita de cartón. Y que le encanta ser diputado raso.
Alomejor Fede le deja de contertulio y se orgasman conjuntamente.
“Educación para la ciudadanía también será voluntaria en Murcia”.
Lo más cabreante de todo esto es cómo se regocijan de algo tan nefasto como hacerles ver a los niños que las cosas de esa asignatura son gilipolleces o adoctrinamiento.
Luego hay discriminación racial, machismo, insultoe, etc y resulta que es porque los niños son crueles. No oiga, los niños no son crueles son los padres que son unos cabrones
#308, #312: Yo sigo apostando por el sistema de representación proporcional mixto que usan en Alemania, Escocia y otros sitios. Es un sistema que combina la representación proporcional con un voto personalizado, de tal manera que el candidato se preocupa de conseguir el favor de sus votantes, y no de su partido para ir en un buen lugar en las listas.
El porcentaje de escaños se asigna a los partidos, pero las personas que los ocupan son elegidos por los ciudadanos. Es algo así como las famosas listas abiertas, pero mucho más fácil a la hora de hacer el escrutinio (imaginaos cómo sería un recuento de unas papeletas de 350 nombres con números de orden a los lados), y además no obliga a los electores a conocer a todos los candidatos.
¡¡Pero joder, dejadlo ya!! Imaginaos lo que sería cambiar la Ley incluso si todos los grupos estuvieran de acuerdo.
Es injusta, vale. Sí, tener enfermedades crónicas también. ¿Podemos concentrarnos en cosas que tengan un valor mínimo, coñoya? ¡Que en Vallekas medio millón de personas estamos SIN hospital y SIN especialistas!
¡Eso tendría su gracia! Lo mismo nos llevábamos una sorpresa: hubo hace años un convento de clausura que le devolvió las suyas a Fraga diciéndole que se las podía meter polculo. Que monjas sí, pero gilipollas no eran y votaban lo que ellas querían.
Sigual, si lo hagais como lo hagais, CiU va a seguir teniendo la llave. Salvo que se le prohiba presentarse, secesionemos a Cataluña o dipersemos a los catalanes por siberia y repoblemos cataluña con gente de Zamora.
Visto que no me ponen el post me he ido a registrar al blog de César Vidal (puajj) para responderle a su “adoctrinamiento Gay” pero resulta que he leído al final algo así como: “Esta página tiene moderación miraremos si su respuesta no es demasiado roja para publicarla”
Lo de la repoblación ya se hizo y mi primo consorte, que dice “ehto é un calambuco” para definir una palangana, y no sabe lo que es una S, vota ERC, y el resto de mis primos que también cecean, a CIU. Cuando no alguo PP.
Aqui no estariamos hablando de sistemas proporcionales inversos asimetricos con reduccion al 14 si no fuera por lo que es: es decir, se quiere quitarle peso a los partidos nacionalistas, pero utilizando una formula que se pueda vender como “mas democratica”.
Si,pero se hizo mal. Primero hay que extirpar a los judi… digoooo a los catalanes, dispersarlos por Siberia o Patagonia y luego, repoblarla. Si mandas a los de Zamora a convivir con los catalanes, igual hasta se hacen amigos, y eso no nos interesa.
El sistema alemán también me gusta, pero requeriría cambiar la Constitución (y definir los distritos, con peligro de gerrymandering). El sistema irlandés también está bien.
2: Esos 50 adicionales repartirlos en circunscripción nacional entre los partidos, considerando los “restos” de votos no aplicados para conseguir diputados en las provincias.
3: Los escaños adicionales (de esos 50) que obtenga un partido se asignarán a sus candidatos de las provincias, no elegidos en primera instancia, que tuvieran mejores resultados: es decir, no existiría una “lista nacional” para la circunscripción única y esos diputados seguirían siendo elegidos en circunscripciones provinciales. Así se podría evitar el problema con lo de “la circunscripción es la provincia”.
El modo de reparto de esos “restos nacionales” es un poco farragoso, aunque en el comentario 18 de esa página explico una variante más sencilla que se emplea en Suecia.
#332, cambiar la Ley electoral sería fácil; habría que aguantar los aullidos del Mandril y el resto de la Caverna (Piyei inclusive, pese a que en su panfleto se han mostrado partidarios que te cagas del sistema alemán), pero nada más. Cambiar la Constitución es imposible sin los pepesunos.
Si el problema no es el sistema, sino el tamaño de la circunscripción. Con el sistema alemán y las circunscripciones provinciales o, peor aún, menores, podría llegar el caso de que IU, ERC y Risa10 se hubiesen quedado sin representación por no llegar al 5% ni ser la primera fuerza en ningún sitio.
#347: Aunque yo bajaría el mínimo provincial a 1, reduciría el primer reparto a 300, y subiría el segundo reparto nacional a 100. Eso sería lo más proporcional sin salirse de la Constitución y con los mínimos cambios posibles.
Lo que es una gilipollez es pretender que un sistema de listas cerradas con sus cuneros y demás cuele como representación territorial.
Y que cuando eliges a tus representantes la propaganda electoral sea una foto de ZP o una de Rajoy.
Yo abogo por el cambio constitucional, por la elección de Jefe de Estado (o presidente, como esos rojazos franceses), por que se posibilite a quien detenta el principio de soberanía la elección del modelo de estado que prefiere.
Me enternece ver a Julio Anguita como adalid de la República después de haberle visto 7 años utilizando a sus 21 diputados en dos legislaturas votando sistemáticamente lo que mandaba el PP.
Hay algunos que lloran como peras lo que no supieron defender como manzanas.
También hay que decir que Llamazares ha hecho más política de izquierdas con sus 5 diputados que Anguita en sus mejores momentos.
Y espero que IU siga por el mismo camino con los dos que le quedan.
Marzo 14th, 2008 a las 8:43 am
esto es lo que hay que me inspira Zaplana
http://lefthandgod.blogspot.com/2008/03/escuchar-ver-y-esperar.html
Marzo 14th, 2008 a las 8:51 am
#251 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
¡Santa Úrsula!
Marzo 14th, 2008 a las 9:08 am
No sabe el peonsón que cuando él se despierta para excitarse con los aullidos del mandril en celo ya hemos hecho el cambio de turno en las trituradoras que trabajan 24 horas 7 días a la semana sin domingos ni festivos.
Los fetos que he desayunado esta mañana me han sentado mejor que otros días por ser viernes de cuaresma.
Marzo 14th, 2008 a las 9:15 am
El Pateras en su linea libeggal:
13 de Marzo de 2008 a las 21:3821Daniel Rodríguez Herrera
Amoryfam, si persiste usted en salirse del tema y hablar de sus monsergas, nos veremos obligados a dar de baja su cuenta de usuario.
Marzo 14th, 2008 a las 9:20 am
$#302 NatXoX
[Abriendo la boca a lo Homer, dejando caer la baba]
Mmmmmm… Feto tartaaarrrrr….
Marzo 14th, 2008 a las 9:23 am
#302 NatXoX
Pero hay mucho listo que cree que es sólo darle a la trituradora y yastá. Ni mucho menos.
Hace falta saber cuál es el punto de triturado. ¿Queremos un tartar de feto, con textura gruesa, que nos permita apreciar el sabor del alma entre las hebras, o un paté, más propio para untar en un brioche?
Marzo 14th, 2008 a las 9:28 am
¿Zaplana se va?, pero con quién, ¿con Sánchez Dragó?, ¿A África o a la India?.
Es para avisar a las posibles víctimas.
Marzo 14th, 2008 a las 9:30 am
Hay que recordar siempre que para el tartar no debe sobrepasar las 13 semanas. A partir de esta edad lo más recomendable es un picado grueso y servirlo a la Stroganoff.
Marzo 14th, 2008 a las 9:49 am
#291, el sistema D’Hont es proporcional, cojonesya. El problema está en el tamaño de las circunscripciones (provincias). Esto es algo que ya se ha explicado sienes y sienes de veces, pero la gente sigue repitiendo memes cavernícolas. Añadir una circunscripción nacional adicional para aprovchar los votos que ahora se pierden sería una buena solución. Lo malo es que su constitucionalidad no está demasiado clara y los pepesunos bramarían más de lo que ya han bramado estos años, porque ellos quieren circunscripciones uninominales a una vuelta, con gerrymandering y burgos podridos (http://en.wikipedia.org/wiki/Rotten_borough, lo pongo por si algún tarado salta para acusarme de insultar a los burgaleses).
Marzo 14th, 2008 a las 9:49 am
El blog del mandril de esta mañana no tiene desperdicio. ¡Cuanto ggencor y cuanta ggabia en ese cuerpecito!!
Marzo 14th, 2008 a las 10:07 am
El mandril por las mañanas ya no le da al inicio de sesión sino al inicio de obsesión. El pobre está muy enfermo, que se lo lleven a un sanatorio cuanto antes.
Marzo 14th, 2008 a las 10:09 am
El mandril ha invitado esta mañana a Zapli que le pone cantidad. No veais las babas que soltaba. Si hasta en el editorial de LD le ha puesto por las nubes.
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_42500.html
Se te ha visto el plumero Fede, la carita acartonada de Zapli te vuelve loco, reconocelo. Y ese aire facha que desprende Zapli te hace sentir unos orgasmos liberales de la leche.
Marzo 14th, 2008 a las 10:25 am
#308: Aquí una burgalesa sin intención de llamarte insultón. Efectivamente, la Ley D´Hont es proporcional, lo que no quiere decir que sea la más justa de las leyes de proporcionalidad existentes.
Pero la reforma es cierto que pasa por otros factores que son más determinantes, como las circunscripciones pequeñas y el no desbloquear de las listas, por si te caen mal los primeros”nominados”, y el tamaño en nº de diputados del Parlamento, que según la CE, pueden llegar a 400 máx. por tanto, se añade a la dificultad de que PP y PSOE muevan un dedo porque son los menos interesados(junto con PNV Y CIU), lo intocable que es la Constitución en este país, que clama al cielo que muchas veces será necesario (como en ésta) reformar la CE para avanzar, y los reaccionarios nos harán sudar sangre con el serrompespaña.
Muy bueno el artículo de la wiki.
Marzo 14th, 2008 a las 10:29 am
Zapli es el galán favorito del mandril. No, si al final todos estos Pejota, el mandril, etcétera, que hay muchos, van a ser unos reprimidillos.
Marzo 14th, 2008 a las 10:42 am
“La explosión anoche alrededor de las 00.00h de un televisor en una vivienda de Vigo causa un incendio con cuantiosos daños materiales. El fuego se originó en una habitación de la casa en la que explotó un televisor que quedó totalmente desintegrado”.
La despedida de Dragó ha sido por todo lo alto por lo que veo.
Marzo 14th, 2008 a las 10:42 am
http://www.abc.es/20080314/sociedad-religion/nuevos-pecados-sociales-tienen_200803140846.html
Marzo 14th, 2008 a las 10:48 am
#313 lukas dice:
Joder, en LsD llevan 2 dias con Zaplana en portada. Va a ser que el concejal de baleares les pagaba las juergas chaperas a Zaplana, Rajoy, Losantos y PJ pa luego comerse todo el marron.
xDDDD
Marzo 14th, 2008 a las 10:49 am
Anonadada: en Vigo sólo ven al Sánchez Drogao los viciosos que tengan una TV de pago que pille TeleExuperanza…
Marzo 14th, 2008 a las 10:59 am
Fue un poltergeist porque la tele estaba apagada y el matrimonio en la calle. No sé si fue Fede intentando acceder desde su LDTV o Dragó despidiendose.
Marzo 14th, 2008 a las 11:26 am
Nos días.
OT:
Que dice un tipo en la BBC que “vivir en Sderot es un infierno: ya no se puede ir al cine ni de compras”.
¿Alguien me pasa un kassam?
Marzo 14th, 2008 a las 11:30 am
#251.-
-Cada dimarts a les 8 del vespre, anar davant de l’ajuntament del vostre poble, reunir-se amb tot els que allí s’hagin citat (els reconeixereu pel clip d’oficina de les seves solapes), agafar-vos de les mans i dir amb veu alta: “ANGEL TE QUEREMOS!”
(Gravar-ho i penjar-ho al Youtube)
-Posar un ciri a Santa Úrsula
JOJOJOJOJOJOJOJOJO
¡¡portada ya, por Santa Úrsula!!
Marzo 14th, 2008 a las 11:34 am
En este texto ( http://libertaddigital.com/opiniones/opinion_42489.html ) el ciudadano digital Antonio Robles reincide en algo que o bien es mentira o bien es fruto de una ignorancia supina que le inhabilita para ejercer de opinador. Me refiero a lo que dice al final:
“No parece de recibo que IU haya sacado 963.040 votos y sólo haya conseguido dos diputados, costándole cada uno de ellos 481.520 papeletas, mientras que CiU ha conseguido diez escaños con muchos menos votantes: 774.317. O sea, que le cuesta cada asiento en el Parlamento 77.431 votos. La relación es escandalosa en el resto de partido minoritarios nacionalistas: (…) Sin embargo, otro de los partidos de ámbito nacional UPyD, como en el caso de IU, de ámbito estatal también, sólo obtiene un diputado a pesar de haberles votado 303.535 ciudadanos. ¿Cuánta representación tendrían los nacionalistas si un hombre valiera realmente un voto? Estas balanzas sí que son injustas y no las fiscales de las que tanto protestan.”
Básicamente, le respondo: ¿Cuánta representación tendrían los nacionalistas si un hombre valiera realmente un voto? Pues en muchos casos LA MISMA. En algunos casos un diputado más y en otro un diputado menos.
Es que este tema me pone de los nervios.
Marzo 14th, 2008 a las 11:35 am
Por fin se ha enterado Zaplana de que fuera de la política se puede hacer más dinero. Seguro que se lo ha dicho el líder cósmico.
Marzo 14th, 2008 a las 11:36 am
Le recomiendo una tisana de feto con valeriana.
Marzo 14th, 2008 a las 11:39 am
A mi lo me gusta de verdaz es lamvurguesa de feto marinada en sala de envriones. Pero hai que saver darle el toque envrionario.
Marzo 14th, 2008 a las 11:39 am
A mi lo me gusta de verdaz es lamvurguesa de feto marinada en salsa de envriones. Pero hai que saver darle el toque envrionario.
Marzo 14th, 2008 a las 11:43 am
No ha dicho que se vaya, solo que no va a dar la carita de cartón. Y que le encanta ser diputado raso.
Alomejor Fede le deja de contertulio y se orgasman conjuntamente.
Marzo 14th, 2008 a las 11:47 am
“Educación para la ciudadanía también será voluntaria en Murcia”.
Lo más cabreante de todo esto es cómo se regocijan de algo tan nefasto como hacerles ver a los niños que las cosas de esa asignatura son gilipolleces o adoctrinamiento.
Luego hay discriminación racial, machismo, insultoe, etc y resulta que es porque los niños son crueles. No oiga, los niños no son crueles son los padres que son unos cabrones
Marzo 14th, 2008 a las 11:48 am
#326 -> ¡Cuánto daño ha hecho en la caverna el sexo tántrico!
Marzo 14th, 2008 a las 11:48 am
Necesito un post de Epc a ver si viene por aquí algún facha y les explicamos por qué es necesaria.
Marzo 14th, 2008 a las 11:55 am
Coñe, apoyo la moción. Y el feto de la nevera también (lo vamos a hacer adobao).
Marzo 14th, 2008 a las 11:55 am
#308, #312: Yo sigo apostando por el sistema de representación proporcional mixto que usan en Alemania, Escocia y otros sitios. Es un sistema que combina la representación proporcional con un voto personalizado, de tal manera que el candidato se preocupa de conseguir el favor de sus votantes, y no de su partido para ir en un buen lugar en las listas.
El porcentaje de escaños se asigna a los partidos, pero las personas que los ocupan son elegidos por los ciudadanos. Es algo así como las famosas listas abiertas, pero mucho más fácil a la hora de hacer el escrutinio (imaginaos cómo sería un recuento de unas papeletas de 350 nombres con números de orden a los lados), y además no obliga a los electores a conocer a todos los candidatos.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mixed_member_proportional_representation
Marzo 14th, 2008 a las 11:58 am
¡¡Pero joder, dejadlo ya!! Imaginaos lo que sería cambiar la Ley incluso si todos los grupos estuvieran de acuerdo.
Es injusta, vale. Sí, tener enfermedades crónicas también. ¿Podemos concentrarnos en cosas que tengan un valor mínimo, coñoya? ¡Que en Vallekas medio millón de personas estamos SIN hospital y SIN especialistas!
Jodeeer…
Marzo 14th, 2008 a las 12:01 pm
#332: Díria que el que el representante de la soberanía nacional represente fielmente la voluntad del pueblo no es un asunto sin importancia.
Marzo 14th, 2008 a las 12:05 pm
No, ni yo.
Lo que digo es que sois unos pesaos de pezones, que nosigual.
Marzo 14th, 2008 a las 12:09 pm
#331 tú qué quieres que las monjitas se tiren 3 meses rellenando papeletas???
Marzo 14th, 2008 a las 12:12 pm
¡Eso tendría su gracia! Lo mismo nos llevábamos una sorpresa: hubo hace años un convento de clausura que le devolvió las suyas a Fraga diciéndole que se las podía meter polculo. Que monjas sí, pero gilipollas no eran y votaban lo que ellas querían.
Marzo 14th, 2008 a las 12:12 pm
Sigual, si lo hagais como lo hagais, CiU va a seguir teniendo la llave. Salvo que se le prohiba presentarse, secesionemos a Cataluña o dipersemos a los catalanes por siberia y repoblemos cataluña con gente de Zamora.
Marzo 14th, 2008 a las 12:14 pm
Visto que no me ponen el post me he ido a registrar al blog de César Vidal (puajj) para responderle a su “adoctrinamiento Gay” pero resulta que he leído al final algo así como: “Esta página tiene moderación miraremos si su respuesta no es demasiado roja para publicarla”
Marzo 14th, 2008 a las 12:15 pm
Lo de la repoblación ya se hizo y mi primo consorte, que dice “ehto é un calambuco” para definir una palangana, y no sabe lo que es una S, vota ERC, y el resto de mis primos que también cecean, a CIU. Cuando no alguo PP.
Marzo 14th, 2008 a las 12:16 pm
Aqui no estariamos hablando de sistemas proporcionales inversos asimetricos con reduccion al 14 si no fuera por lo que es: es decir, se quiere quitarle peso a los partidos nacionalistas, pero utilizando una formula que se pueda vender como “mas democratica”.
Marzo 14th, 2008 a las 12:19 pm
Hala el otro…
¡Venga, más Hont, más!
Traerme el Rayo, coño. Que hoy me cargo a alguno.
Marzo 14th, 2008 a las 12:20 pm
#339
Si,pero se hizo mal. Primero hay que extirpar a los judi… digoooo a los catalanes, dispersarlos por Siberia o Patagonia y luego, repoblarla. Si mandas a los de Zamora a convivir con los catalanes, igual hasta se hacen amigos, y eso no nos interesa.
Marzo 14th, 2008 a las 12:20 pm
#331 Orlando
El sistema alemán también me gusta, pero requeriría cambiar la Constitución (y definir los distritos, con peligro de gerrymandering). El sistema irlandés también está bien.
Una buena propuesta de reforma electoral que no necesitaría reformar la Constitución se explica aquí. Es un poco largo de leer, pero en resumen propone:
1: Ampliar el número de diputados hasta 400.
2: Esos 50 adicionales repartirlos en circunscripción nacional entre los partidos, considerando los “restos” de votos no aplicados para conseguir diputados en las provincias.
3: Los escaños adicionales (de esos 50) que obtenga un partido se asignarán a sus candidatos de las provincias, no elegidos en primera instancia, que tuvieran mejores resultados: es decir, no existiría una “lista nacional” para la circunscripción única y esos diputados seguirían siendo elegidos en circunscripciones provinciales. Así se podría evitar el problema con lo de “la circunscripción es la provincia”.
El modo de reparto de esos “restos nacionales” es un poco farragoso, aunque en el comentario 18 de esa página explico una variante más sencilla que se emplea en Suecia.
Marzo 14th, 2008 a las 12:23 pm
#332, cambiar la Ley electoral sería fácil; habría que aguantar los aullidos del Mandril y el resto de la Caverna (Piyei inclusive, pese a que en su panfleto se han mostrado partidarios que te cagas del sistema alemán), pero nada más. Cambiar la Constitución es imposible sin los pepesunos.
Marzo 14th, 2008 a las 12:23 pm
Sacabó. Hasta mañana.
Marzo 14th, 2008 a las 12:25 pm
Si el problema no es el sistema, sino el tamaño de la circunscripción. Con el sistema alemán y las circunscripciones provinciales o, peor aún, menores, podría llegar el caso de que IU, ERC y Risa10 se hubiesen quedado sin representación por no llegar al 5% ni ser la primera fuerza en ningún sitio.
Marzo 14th, 2008 a las 12:35 pm
#343: Tampoco está mal ese método. Creo que es el que propone IU. Y es menos complicado que el alemán.
Marzo 14th, 2008 a las 12:38 pm
#347: Aunque yo bajaría el mínimo provincial a 1, reduciría el primer reparto a 300, y subiría el segundo reparto nacional a 100. Eso sería lo más proporcional sin salirse de la Constitución y con los mínimos cambios posibles.
Marzo 14th, 2008 a las 12:43 pm
Lo que es una gilipollez es pretender que un sistema de listas cerradas con sus cuneros y demás cuele como representación territorial.
Y que cuando eliges a tus representantes la propaganda electoral sea una foto de ZP o una de Rajoy.
Yo abogo por el cambio constitucional, por la elección de Jefe de Estado (o presidente, como esos rojazos franceses), por que se posibilite a quien detenta el principio de soberanía la elección del modelo de estado que prefiere.
Me enternece ver a Julio Anguita como adalid de la República después de haberle visto 7 años utilizando a sus 21 diputados en dos legislaturas votando sistemáticamente lo que mandaba el PP.
Hay algunos que lloran como peras lo que no supieron defender como manzanas.
También hay que decir que Llamazares ha hecho más política de izquierdas con sus 5 diputados que Anguita en sus mejores momentos.
Y espero que IU siga por el mismo camino con los dos que le quedan.