El bipartidismo aumenta, se nos come a todos.
Rosa Diez ha sido la reina de la fiesta de hoy
ERC se da de morros
IU se queda en un rincón de forma injusta.
Mi partido (BLOC) sigue en la catacumbas a nivel estado.
Bien:
ZP sigue de pesidente
El PP ha perdido
Los pperos van a estar más ocupdos intrigando entre ellos que en la política o sea que a lo mejor nos dejan a los dema´s vivir en paz.
La estrategia Losantina se ha revelado que no es efectiva para retomar el poder y espero que lo acabe pagando ( A ver si lo tiran de la cope de una puta vez aunque con el Rouco recien salido va a estar chungo)
Muy optimista te veo. Yo creo que esta legislatura va a ser exactamente igual a la anterior. Desde mañana los medios Pepesunos van a empezar a cuestionar la legitimidad de Zapatero. La caverna no necesita pruebas, razones o motivos. Solo necesita ganas, y de eso no les falta. Desde mi punto de vista, Zapatero debe aprender de los errores pasados. en primer lugar debe planificar desde ya la renovación de los órganos judiciales, diga lo que diga el PP. En segundo lugar debe cerrar el grifo a la Iglesia y en tercer lugar debe ser mucho menos primo en lo que a los medios se refiere.
Ha ganado el PP. Ha ganado el PP y si muchos no lo reconocen es porque les corroe la puta envidia.
No hay más que oír el discurso de Rajoy: “eh, ah, ¿boto o no boto?. ¿Pero no habíamos botado ya?. Voy a desearle suerte a Zapatero. Quizá la próxima vez. Pobrecillo… eh, uh, ¿y ahora que digo?, eeeeeeh, ah, ya sé… no se qué, no se cuantos, …nación… ¡¡¡ ESPAÑA !!!”.
Vale, Mariano, vete para la cama ya, que te ha quedado de puta madre.
Si mirais los porcentajes de votos PSOE+IU 2004-2008 son practicamente identicos,con lo cual la subida de votos del PSOE es por la perdida de IU.En el caso del PP todos los nacionalistas que no han ido a votar han permitido que la subida de el PP en votos sea aun mas notable.
Ese cuento me lo podrías contar si servidor no conociera a las bases de Rosa Bínksez tan bien como las conoce. A partir de los números 3 o 4 de las listas son todos exvotantes peperos y/o peonófilos o directamente peonsones. Hasta el punto de haber oído con estas orejas que se han de comer los gusanos de boca de un significado militante que aún no sabía si iba a votar al partido en el que militaba o al PP, y hasta ahí puedo leer…
[…] unas matemáticas sencillas el PSOE se acerca a la mayoría absoluta fagocitando el voto de izquierda más radical y abandonando… que ha pasado al PP. Yo tampoco entiendo como puede ser así, pero tiene pinta de serlo. Y me […]
La situación no es igual, ni creo que el nivel de crispación continúe con los mismos decibelios. El mismo día de las votaciones en 2004 ya se vio a un PP que no había aceptado la derrota, y cuando lograron superar el shock no creyeron en la continuidad de la legislatura; daban por hecho que habría un adelanto electoral y basaron en ello toda su estrategia de derribo en la creencia de que el diálogo no es una posición de fuerza. Pero eso hoy parece un planteamiento de legislatura más difícil, porque aunque la diferencia más o menos se mantenga entre el PP y el PSOE, el PSOE necesita menos apoyos para sacar adelante sus propuestas ya que está bastante más cerca de la absoluta. Al tiempo, el PP tiene necesidad de hacer propuestas: parece difícil pensar que valoren que pueden seguir viviendo del cuento, más cuando por los resultados pueden concluir que “acariciar” sillón no parece tan lejano ni desesperado.
En el terreno de la anécdota, me ha parecido un buen detalle que hayan sido los propios militantes del PP quienes hayan echado una mano a la SER cuando un pequeño grupo se ha puesto muy violento. Es completamente anecdótico, pero así sí es posible ganarse a la gente.
Hay que darse cuenta de dos cosas que no saldrán en titulares, pero que deberían: han obtenido votos muchos partidillos pequeños, algunos dignos, otros no tanto, pero que han servido para quitar un montonozado de votos. Mirad la página del ministerio y cómo han aumentado esos partidos, todos han ganado en general algo, de los que nada tenían a los que algunos votos cosecharon en 2004. Esto ha servido para una dispersión de votos tontos o utópicos, según cómo lo mires.
Segundo, de entre esos mismos partidos llama la atención que los que suelen crecer son los de extrema derecha. Falange de las JONS casi mil votos, España 2000 casi dos mil, Alternativa Española de 0 a casi 7000, falange Auténtica casi 1000, Alianza Nacional de 0 a 2700, los carlistas 100, Movimiento falangista a 0 a 60. Bueno estos últimos… sólo Democracia Nacional ha perdido 3000, aún así 12000 votos son muchos.
También llama la atención que la mayoría de estos partidillos son nacionalistas o sobre todo regionalista. Con todos mis respetos, ¿qué pintan partidos regionalistas en Cueca o en Burgos (Burgos… ¡tiene dos!)?
Creo en la pluralidad y me apena lo de IU, pero lo siento, creo que debería haber un límite. Un partido que tiene 60 votos como el Movimiento Falangista ése… Lo único que hace es quitar votos a los que realmente lo necesitan. Una buena ley electoral debería permitir una proporción más directa, pero al tiempo corregir estar ultraminorías. ¿No se supone que necesitan unas cuantas firmas para presentarte a unas elecciones?
#94 tartarin dice:
Marzo 10th, 2008 a las 12:42 am
El número de votos es sensiblemente mayor al de 2004. Hay casi 400.000 nuevos votantes. Desde luego es siempre una frivolidad hablar de quitar votos y tal, porque parece que los partidos los tienen en propiedad, pero pretender que 134.000 votantes de izquierdas se van a pasar a un partido como UPyD es ingenuo.
Creo que sería bueno para quitar tensión a esta legislatura que Zapatero reconozca inmediatamente que ha perdido las elecciones.
Tampoco le cuesta tanto, y así desarmaría un poco a los hijoputas
de siempre.
- Señores, comparezco el día siguiente de las elecciones para reconocer sin paliativos mi derrota.
Es que como empiece a hablar de talante y de tender la mano, los va a poner aún más furiosos, joder.
El apoyo a Zapatero, sumado a los apoyos a los partidos que votaron y mantienen el apoyo que dieron al PSOE para negociar con ETA sui se daban las condiciones objetivas para el cese de la violencia, sigue siendo mayoritario en la cámara de Representantes, pese a que dicho proceso fracasó y ha sido objeto de la peor de todas las campañas orquestadas desde 1995 (la famosa pinza contra González)
También, en número se votantes, son absolutas las mayorías. Y, por lo tanto, por mucho que a Federico, Pedro Jota, Alcaraaz, Rosa Díez, los peperos y demás se empeñen, la mayoría del pueblo español ha permanecido junto a sus representantes (no sólo Zapatero, también Gaspi, y Durán, e Imaz, todos los que intentaron la paz con unos malnacidos que no se lo merecieron, y contra otros malnacidos que dieron todos los argumentos que pudieron a ETA para que no se rindiera.
Y respectoa Rosa Díez, ya vale de decir chorradas, leñe, que la buena señora se ha hartado de hacerse la víctima y parece que ha habido gente que se lo ha creído.
La bena señora se tenía que haber ido del PSOE desde elmismo momento en que empezaron sus disensiones graves con el PSOE. A finales de 2006, como mínimo, se debería haber largado ya; pero lo que hizo es aprovechar todo lo que pudo su cargo electo en el PSOE, con el aparato propagandístico del PSOE a su favor, y el aparato propagandístico del PP; y la AVT, y “El MUNDO”, y Fedeico, ey ABC, y La RAZÖN, y COPE, y…
Porque, vamos a ver, ¿quién les ha dicho a ustedes que a esta señra se le ha hecho una injusticia, se le ha ninguneado, se le ha olvidado y no sé cuántas trolas que ha dicho continuamente la buena mujer?
¡Hombre, se ha ninguneado al Partido Antitaurino Contra el Maltrato a los Animales!
¿Sabían ustedes que presentaba 492 candidaturas?
¿Sabían ustedes que presentacba candidaturas en todas las circunscripciones del Senado y 90 % del Congreso ?
¿Saben ustedes que su campaña ha costado 20000 eurejos?
¿Cuánto ha costado la de la buena señora?
Cuántos minutos han aparecido los del PACMA, y cuántos la buena señora, pese a que los antitaurnos llevan más años presentándose y la buena señora era partido novel?
¿Han permitido los antitaurinos ser promocionados y llevados en volandas por medios utraderechistas y crispadores, como COPE o El MUNDO?
Rosa Díez ya tiene su escaño, su escaño del victimismo y del cabreo. Que, por cierto, si cifran los votos de la izquierda que no toleraba la negociación con ETA, suma 200000, y si suman los votos de gente harta de crispación que no traga a Zapatero, pues 200000, y si son los dos grupos, 100000 para cada uno.
Rosa Díez ya tiene su escaño, y veremos a ver ahora que ya no habrá que votar por la negociación por ETA, lo que vota: si vota izquierdas (como dice que es) en el aborto, educación, progreso social, igualdad de la mujer, etc, o vota por los que la han aupado al pedestal donde está: Federico, y Pedro Jota.
Con este resultado, Rajoy puede perfectamente presentarse al próximo congreso extraordinario y pedir otra oportunidad, después de todo, Aznar no ganó hasta el tercer intento. Mala suerte para los barones que se disputaban los despojos. Por otro lado, ¿es sólo una impresión mía, o a los del CiU que han entrevistado sólo les ha faltado pedirle a Zapatero fecha para una reunión?
- El PSOE gana y sube: más margen de maniobra y reválida de los votantes, frente a todas las mentiras y manipulaciones de bajos instintos de la derecha. La cabeza ha ganado a las vísceras (será que al final parece que España no se rompía tanto como decían los salvaPPatrias).
- Alta participación: que se jodan los abstencionistas divinos-de-la-muerte me-la-cojo-con-papel-de-fumar (los de “el sistema es una mierda, lo que hay que hacer es no votar para que se enteren los políticos”) y los toPPillos varios (tanto los del tipo “soy del PSOE de toda la vida pero ZP me ha traicionado por romper España y rendirse a la Etabatasuna, así que me quedo en casa”, como los del tipo “soy del PSOE de toda la vida pero ZP me ha traicionado por pactar con la Iglesia y no proclamar la República, así que me quedo en casa”). (Ah, y saludos al Kuryakin y al Antufa de la Calzada)
- ERC se pega la hostia padre: lo que merecía el socio más egoísta, más desleal, más chantajista y más traicionero que ha tenido ZP. Espero que aprendan la lección y se les bajen los humos, que falta les hacía.
- En mi circunscripción, Ourense, el PP pierde el 3er escaño, que se ha ido al PSOE: quedan 2 a 2. Bajada importante del PP, sobre todo considerando que ha subido la participación. El declive del Gran Cacique Baltar continúa imparable.
Y LO PEOR:
- Sube el PP, lo que significa que no va a haber renovación de caras ni de discursos, y que vamos a tener otros cuatro años de oposición marrullera, desleal, crispadora, cizañera y obstruccionista. Si no aceptaron su derrota en 2004, menos la van a aceptar ahora, y van a seguir dando por culo y envenenando la convivencia del país como hasta ahora o incluso más. Jomeini Losantos puede estar contento, el PP seguirá siendo suyo.
- Caída de IU, una pésima noticia, porque aparte de la caída en sí, su poder para influir en el PSOE será menor. Llamazares merecía más y ha tenido que dimitir, a pesar de haber hecho una contribución decisiva a las leyes sociales de ZP. Además con este resultado va a ser difícil reunir los 176 escaños necesarios para cambiar la ley electoral a otra realmente justa.
- Rosa d’EjjPPaña obtiene escaño, con el que podrá seguir viviendo del cuento y haciendo el juego a la oposición marrullera, desleal, crispadora, cizañera y obstruccionista del PP. Ardo en deseos de oírla en la investidura, porque nos haremos unas risas con esta “demócrata” que ha nombrado a dedo todos los órganos y todas las candidaturas de su partido.
- Y para más inri, se va Labordeta (ya no se presentaba, de todos modos): cambiamos a Labordeta por Rosa Díez, vaya un cambio de mierda.
Para presentarse a unas elecciones solo hace falta crear un partido y presentar candidaturas. Unas cinco personas y 30 euros para el notario.
Y los 60 votos de ese partido son los de sus candidatos y sus familiares cercanos. No le están quitando nada a nadie. Precisamente son los votos más comprometidos y más en conciencia, los de esas pequeñas formaciones.
Es una lástima que un partido histórico como IU haya quedado hecho cenizas. Un tándem PSOE-IU hubiera sido un gobierno de izquierdas. La opción de CiU no me gusta. No porque sea nacionalista -me parece bien-, sino porque es un partido tradicionalista y derechas sin tapujos.
¿Ingenuo? puede ser. Pero teniendo en cuenta el ascenso del PP y Rosa10 en Madrid la unica explicacion es que ninguno de esos 400.000 nuevos votantes han ido a parar al Psoe. Y que Rosa10 se nutre principalmente de nuevos votantes.
Esto en general ha sido el triunfo del bipartidismo, pero bueno, mas o menos estoy contento, porque hemos conseguido revalidar a la izquierda en el poder, aunque el PP ha subido muchos escaños y eso preocupa.
Lo que me da mucha pena sinceramente ha sido Llamazares… y es que esta ley electoral es un timo, la tienen que cambiar pero ya. No puede ser que teniedo más votos que CiU, y además en toda España, tenga solo 2 escaños…
Todo apunta a que Zapatero tendrá que pactar con CiU, lo cual le dará estabilidad al gobierno, algo que con el grupo mixto está muy complicado. Lo malo va a ser que va a frenar la política de izquierdas del ejecutivo, por ejemplo en el tema de la denuncia del concordato con la Iglesia… ahí no habra nada que hacer.
#118 Darth
Sí que es un mal cambio, sí.
El detalle chusco es el de que el PP haya perdido votos en La Coruña por “descenso de la población”. Que traducido es que unos cuantos franquistas de toda la vida han cascado por fin.
Samug el Partido Carlista no es ni mucho menos de ultraderecha,mira por ejemplo este articulo sobre Salvador Puig Antich http://www.partidocarlista.com/puig.html
Me alegro por la victoria del PSOE, no tanto por la victoria en si, si no por que la izquierda de este país haya sido capaz de parar a una derecha franquista, homófoba, racista y caciquil. Me considero socialista, no socialdemócrata, pero a pesar del espacio ideológico que me separa de Zapatero creo que es un tío decente porque cree sinceramente en lo que dice, aunque en ocasiones, lo que diga, bajo mi punto de vista,no sea lo más acertado.
Me entristezco por el debacle de IU pero lo comprendo. Cuando se ha sido cuatro años un ministro sin cartera del gobierno es normal, que viendo lo que se avecinaba la gente haya votado PSOE. La ley electoral es vergonzosa, pero IU no se puede escudar en eso. De todas formas quiero recordar, y creo que hoy más que nunca viene a colación, que si en este país hay democracia a nivel legislativo, entre otras cosas, es por los miles de militantes del PCE que lucharon en la dictadura contra los padres de los que se asoman al balcón en Génova 13.
Se me ocurren las siguientes opciones de gobierno:
a)Lo lógico o cómodo por gobernabilidad sería que Zapatero pactase con CiU, aunque esto significaría el fin del tripartito y, además, un freno a posibles políticas de tinte socialista.
b) que gobierne en minoría con pactos puntuales. No sé si es muy viable.
c) Que gobierne con partidos del grupo mixto. Poco probable, dada lo que le han hecho pasar los de ERC y similares.
Te devuelvo los saludos Darth. El PSOE puede presumir de haber ganado 5 escaños pese a que le ha votado menos gente, cosas de la ley electoral. Ya me contarás de donde ha sacado esos votos el PSOE…¿A que los ha sacado de IU y de ERC?… pero ya no puede ir mas allá, el saco del centro lo ha pedido, y ha perdido masa electoral. Ha ganado por la ley D´hont.
El PP lejos de pegarse una hostia, ha crecido más que el PSOE, le ha robado votos al PSOE, y el PSOE no creo que (en términos globales) le haya “robado” votos al PP.
Ha ganado el bipartidismo, chico. ha ganado el “sistema”…te doy la enhorabuena. Yo seguire siendo un “antisistema”, ya sabes, seguiré sin aprobar que, aunque te vote menos gente que antes, ganes más escaños.
Pero no me quejo, ya sabes que los abstencionistas no nos quejamos.
Es curioso que los unicos partidos que suben en votos son PP, UpD y NaBai.
Personalmente me alegro de que EA y Aralar se queden fuera y que el PNV pierda 4 senadores y un diputado. Quizás aprendan para otra vez lo que no deben de hacer: Chalanear.
Yo mañana me tengo que levantar temprano para hacer una cheka más grande, que ha crecido el número de peperos. Y me voy a comprar una trituradora de fetos más grande.
YA ESTAN LOS DE LD TOMANDONOS POR IMBECILES: “Pero no sólo se trata de que una parte del electorado español se haya dejado engañar por Zapatero. Otra vez, sí, pero con un agravante: ZP ya no es un desconocido, como lo era en 2004. Por ello se ha de concluir que se ha respaldado con conocimiento de causa su alianza de hierro con los nacionalistas y su disposición a cederles trozos de soberanía, así como su voluntad de negociar con los terroristas. De los resultados se infiere que una parte del voto secesionista ha ido a parar al PSOE. Y que éste ha pescado también en los caladeros de la extrema izquierda, como lo certifica el descalabro de IU. Es altamente probable que ese “voto útil” a ZP –el voto contra el PP que galvaniza a los extremistas– haya dado la victoria al PSOE, como ya ocurrió en las elecciones anteriores.
Se repite así en estos comicios un fenómeno que emergía en 2004: el “todos contra el PP” que incluye el voto por la cesión ante los nacionalistas y por la claudicación ante el terror. El asesinato perpetrado por ETA en vísperas electorales ha incidido, seguramente, en ese flanco débil. En aquellos que desean un “arreglo” –no importa el precio– con los criminales y ven en Zapatero el hombre indicado para esa “gestión”. En eso no se equivocan. Como tampoco yerran los que cifran en él las esperanzas en un avance hacia el Estado “plurinacional” que preconizan. Ahora se recoge la cosecha de varias décadas de pedagogía del odio a España. Y de la LOGSE, no digamos.”
El PP tiene demasiados votos… demasiados.
Este bipartidismo no ayuda a nadie. He votado a ZP, pero me sabe muy mal por Llamazares. No es culpa suya. Deberían haber más partidos políticos. Tanto de izquierdas como de derechas.
En fin, la democracia es lo que tiene.
¿U.S.S. (United States of Spain)? Solo falta pasar del “buenas noches y buena suerte” al ‘yes we can’
Marzo 10th, 2008 a las 12:48 am
Sensaciones de un “nacionalista excluyente”:
Mal:
El bipartidismo aumenta, se nos come a todos.
Rosa Diez ha sido la reina de la fiesta de hoy
ERC se da de morros
IU se queda en un rincón de forma injusta.
Mi partido (BLOC) sigue en la catacumbas a nivel estado.
Bien:
ZP sigue de pesidente
El PP ha perdido
Los pperos van a estar más ocupdos intrigando entre ellos que en la política o sea que a lo mejor nos dejan a los dema´s vivir en paz.
La estrategia Losantina se ha revelado que no es efectiva para retomar el poder y espero que lo acabe pagando ( A ver si lo tiran de la cope de una puta vez aunque con el Rouco recien salido va a estar chungo)
Marzo 10th, 2008 a las 12:48 am
#90 Jhon
Muy optimista te veo. Yo creo que esta legislatura va a ser exactamente igual a la anterior. Desde mañana los medios Pepesunos van a empezar a cuestionar la legitimidad de Zapatero. La caverna no necesita pruebas, razones o motivos. Solo necesita ganas, y de eso no les falta. Desde mi punto de vista, Zapatero debe aprender de los errores pasados. en primer lugar debe planificar desde ya la renovación de los órganos judiciales, diga lo que diga el PP. En segundo lugar debe cerrar el grifo a la Iglesia y en tercer lugar debe ser mucho menos primo en lo que a los medios se refiere.
Marzo 10th, 2008 a las 12:49 am
#71 anonadada dice:
Marzo 10th, 2008 a las 12:28 am.
¿Quién tendrá la culpa de que Marianico el Corto no se mude a la Moncloa?
Ya se empieza a oir: esos malos españoles aborregados y subnormales por culpa de la LOGSE
Marzo 10th, 2008 a las 12:50 am
# #84 lukas dice:
Ha ganado el PP. Ha ganado el PP y si muchos no lo reconocen es porque les corroe la puta envidia.
No hay más que oír el discurso de Rajoy: “eh, ah, ¿boto o no boto?. ¿Pero no habíamos botado ya?. Voy a desearle suerte a Zapatero. Quizá la próxima vez. Pobrecillo… eh, uh, ¿y ahora que digo?, eeeeeeh, ah, ya sé… no se qué, no se cuantos, …nación… ¡¡¡ ESPAÑA !!!”.
Vale, Mariano, vete para la cama ya, que te ha quedado de puta madre.
Marzo 10th, 2008 a las 12:50 am
Si mirais los porcentajes de votos PSOE+IU 2004-2008 son practicamente identicos,con lo cual la subida de votos del PSOE es por la perdida de IU.En el caso del PP todos los nacionalistas que no han ido a votar han permitido que la subida de el PP en votos sea aun mas notable.
Marzo 10th, 2008 a las 12:51 am
#94
Ese cuento me lo podrías contar si servidor no conociera a las bases de Rosa Bínksez tan bien como las conoce. A partir de los números 3 o 4 de las listas son todos exvotantes peperos y/o peonófilos o directamente peonsones. Hasta el punto de haber oído con estas orejas que se han de comer los gusanos de boca de un significado militante que aún no sabía si iba a votar al partido en el que militaba o al PP, y hasta ahí puedo leer…
Marzo 10th, 2008 a las 12:51 am
[…] unas matemáticas sencillas el PSOE se acerca a la mayoría absoluta fagocitando el voto de izquierda más radical y abandonando… que ha pasado al PP. Yo tampoco entiendo como puede ser así, pero tiene pinta de serlo. Y me […]
Marzo 10th, 2008 a las 12:53 am
La situación no es igual, ni creo que el nivel de crispación continúe con los mismos decibelios. El mismo día de las votaciones en 2004 ya se vio a un PP que no había aceptado la derrota, y cuando lograron superar el shock no creyeron en la continuidad de la legislatura; daban por hecho que habría un adelanto electoral y basaron en ello toda su estrategia de derribo en la creencia de que el diálogo no es una posición de fuerza. Pero eso hoy parece un planteamiento de legislatura más difícil, porque aunque la diferencia más o menos se mantenga entre el PP y el PSOE, el PSOE necesita menos apoyos para sacar adelante sus propuestas ya que está bastante más cerca de la absoluta. Al tiempo, el PP tiene necesidad de hacer propuestas: parece difícil pensar que valoren que pueden seguir viviendo del cuento, más cuando por los resultados pueden concluir que “acariciar” sillón no parece tan lejano ni desesperado.
En el terreno de la anécdota, me ha parecido un buen detalle que hayan sido los propios militantes del PP quienes hayan echado una mano a la SER cuando un pequeño grupo se ha puesto muy violento. Es completamente anecdótico, pero así sí es posible ganarse a la gente.
Marzo 10th, 2008 a las 12:54 am
Es que el PP en Catalunya con un 0.80 % mas ha ganado 2 escaños.
Marzo 10th, 2008 a las 12:54 am
Hay que darse cuenta de dos cosas que no saldrán en titulares, pero que deberían: han obtenido votos muchos partidillos pequeños, algunos dignos, otros no tanto, pero que han servido para quitar un montonozado de votos. Mirad la página del ministerio y cómo han aumentado esos partidos, todos han ganado en general algo, de los que nada tenían a los que algunos votos cosecharon en 2004. Esto ha servido para una dispersión de votos tontos o utópicos, según cómo lo mires.
http://www.generales2008.mir.es/99CG/FTOP.htm
Segundo, de entre esos mismos partidos llama la atención que los que suelen crecer son los de extrema derecha. Falange de las JONS casi mil votos, España 2000 casi dos mil, Alternativa Española de 0 a casi 7000, falange Auténtica casi 1000, Alianza Nacional de 0 a 2700, los carlistas 100, Movimiento falangista a 0 a 60. Bueno estos últimos… sólo Democracia Nacional ha perdido 3000, aún así 12000 votos son muchos.
También llama la atención que la mayoría de estos partidillos son nacionalistas o sobre todo regionalista. Con todos mis respetos, ¿qué pintan partidos regionalistas en Cueca o en Burgos (Burgos… ¡tiene dos!)?
Creo en la pluralidad y me apena lo de IU, pero lo siento, creo que debería haber un límite. Un partido que tiene 60 votos como el Movimiento Falangista ése… Lo único que hace es quitar votos a los que realmente lo necesitan. Una buena ley electoral debería permitir una proporción más directa, pero al tiempo corregir estar ultraminorías. ¿No se supone que necesitan unas cuantas firmas para presentarte a unas elecciones?
Marzo 10th, 2008 a las 12:54 am
#94 tartarin dice:
Marzo 10th, 2008 a las 12:42 am
El número de votos es sensiblemente mayor al de 2004. Hay casi 400.000 nuevos votantes. Desde luego es siempre una frivolidad hablar de quitar votos y tal, porque parece que los partidos los tienen en propiedad, pero pretender que 134.000 votantes de izquierdas se van a pasar a un partido como UPyD es ingenuo.
Marzo 10th, 2008 a las 12:54 am
#93
OSTIAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, el Pepe Blanco es un campeón!!
Marzo 10th, 2008 a las 12:54 am
Creo que sería bueno para quitar tensión a esta legislatura que Zapatero reconozca inmediatamente que ha perdido las elecciones.
Tampoco le cuesta tanto, y así desarmaría un poco a los hijoputas
de siempre.
- Señores, comparezco el día siguiente de las elecciones para reconocer sin paliativos mi derrota.
Es que como empiece a hablar de talante y de tender la mano, los va a poner aún más furiosos, joder.
Marzo 10th, 2008 a las 12:56 am
#105
Me temo que en la confrontación ‘cifras oficiales vs. experiencias personales’ ganan las cifras. A menos que de ud. alguna prueba o dato, claro.
Marzo 10th, 2008 a las 12:57 am
Bueno, parece que el PP por fin puede decir, sin faltar a la verdad, que le respaldan 10 millones de votantes.
Marzo 10th, 2008 a las 12:58 am
Una cosa que no se está comentando mucho:
El apoyo a Zapatero, sumado a los apoyos a los partidos que votaron y mantienen el apoyo que dieron al PSOE para negociar con ETA sui se daban las condiciones objetivas para el cese de la violencia, sigue siendo mayoritario en la cámara de Representantes, pese a que dicho proceso fracasó y ha sido objeto de la peor de todas las campañas orquestadas desde 1995 (la famosa pinza contra González)
También, en número se votantes, son absolutas las mayorías. Y, por lo tanto, por mucho que a Federico, Pedro Jota, Alcaraaz, Rosa Díez, los peperos y demás se empeñen, la mayoría del pueblo español ha permanecido junto a sus representantes (no sólo Zapatero, también Gaspi, y Durán, e Imaz, todos los que intentaron la paz con unos malnacidos que no se lo merecieron, y contra otros malnacidos que dieron todos los argumentos que pudieron a ETA para que no se rindiera.
Y respectoa Rosa Díez, ya vale de decir chorradas, leñe, que la buena señora se ha hartado de hacerse la víctima y parece que ha habido gente que se lo ha creído.
La bena señora se tenía que haber ido del PSOE desde elmismo momento en que empezaron sus disensiones graves con el PSOE. A finales de 2006, como mínimo, se debería haber largado ya; pero lo que hizo es aprovechar todo lo que pudo su cargo electo en el PSOE, con el aparato propagandístico del PSOE a su favor, y el aparato propagandístico del PP; y la AVT, y “El MUNDO”, y Fedeico, ey ABC, y La RAZÖN, y COPE, y…
Porque, vamos a ver, ¿quién les ha dicho a ustedes que a esta señra se le ha hecho una injusticia, se le ha ninguneado, se le ha olvidado y no sé cuántas trolas que ha dicho continuamente la buena mujer?
¡Hombre, se ha ninguneado al Partido Antitaurino Contra el Maltrato a los Animales!
¿Sabían ustedes que presentaba 492 candidaturas?
¿Sabían ustedes que presentacba candidaturas en todas las circunscripciones del Senado y 90 % del Congreso ?
¿Saben ustedes que su campaña ha costado 20000 eurejos?
¿Cuánto ha costado la de la buena señora?
Cuántos minutos han aparecido los del PACMA, y cuántos la buena señora, pese a que los antitaurnos llevan más años presentándose y la buena señora era partido novel?
¿Han permitido los antitaurinos ser promocionados y llevados en volandas por medios utraderechistas y crispadores, como COPE o El MUNDO?
Rosa Díez ya tiene su escaño, su escaño del victimismo y del cabreo. Que, por cierto, si cifran los votos de la izquierda que no toleraba la negociación con ETA, suma 200000, y si suman los votos de gente harta de crispación que no traga a Zapatero, pues 200000, y si son los dos grupos, 100000 para cada uno.
Rosa Díez ya tiene su escaño, y veremos a ver ahora que ya no habrá que votar por la negociación por ETA, lo que vota: si vota izquierdas (como dice que es) en el aborto, educación, progreso social, igualdad de la mujer, etc, o vota por los que la han aupado al pedestal donde está: Federico, y Pedro Jota.
Marzo 10th, 2008 a las 1:00 am
#113
A tí te la voy a dar.
Marzo 10th, 2008 a las 1:00 am
Con este resultado, Rajoy puede perfectamente presentarse al próximo congreso extraordinario y pedir otra oportunidad, después de todo, Aznar no ganó hasta el tercer intento. Mala suerte para los barones que se disputaban los despojos. Por otro lado, ¿es sólo una impresión mía, o a los del CiU que han entrevistado sólo les ha faltado pedirle a Zapatero fecha para una reunión?
Marzo 10th, 2008 a las 1:01 am
En mi opinión, LO MEJOR:
- El PSOE gana y sube: más margen de maniobra y reválida de los votantes, frente a todas las mentiras y manipulaciones de bajos instintos de la derecha. La cabeza ha ganado a las vísceras (será que al final parece que España no se rompía tanto como decían los salvaPPatrias).
- Alta participación: que se jodan los abstencionistas divinos-de-la-muerte me-la-cojo-con-papel-de-fumar (los de “el sistema es una mierda, lo que hay que hacer es no votar para que se enteren los políticos”) y los toPPillos varios (tanto los del tipo “soy del PSOE de toda la vida pero ZP me ha traicionado por romper España y rendirse a la Etabatasuna, así que me quedo en casa”, como los del tipo “soy del PSOE de toda la vida pero ZP me ha traicionado por pactar con la Iglesia y no proclamar la República, así que me quedo en casa”). (Ah, y saludos al Kuryakin y al Antufa de la Calzada)
- ERC se pega la hostia padre: lo que merecía el socio más egoísta, más desleal, más chantajista y más traicionero que ha tenido ZP. Espero que aprendan la lección y se les bajen los humos, que falta les hacía.
- En mi circunscripción, Ourense, el PP pierde el 3er escaño, que se ha ido al PSOE: quedan 2 a 2. Bajada importante del PP, sobre todo considerando que ha subido la participación. El declive del Gran Cacique Baltar continúa imparable.
Y LO PEOR:
- Sube el PP, lo que significa que no va a haber renovación de caras ni de discursos, y que vamos a tener otros cuatro años de oposición marrullera, desleal, crispadora, cizañera y obstruccionista. Si no aceptaron su derrota en 2004, menos la van a aceptar ahora, y van a seguir dando por culo y envenenando la convivencia del país como hasta ahora o incluso más. Jomeini Losantos puede estar contento, el PP seguirá siendo suyo.
- Caída de IU, una pésima noticia, porque aparte de la caída en sí, su poder para influir en el PSOE será menor. Llamazares merecía más y ha tenido que dimitir, a pesar de haber hecho una contribución decisiva a las leyes sociales de ZP. Además con este resultado va a ser difícil reunir los 176 escaños necesarios para cambiar la ley electoral a otra realmente justa.
- Rosa d’EjjPPaña obtiene escaño, con el que podrá seguir viviendo del cuento y haciendo el juego a la oposición marrullera, desleal, crispadora, cizañera y obstruccionista del PP. Ardo en deseos de oírla en la investidura, porque nos haremos unas risas con esta “demócrata” que ha nombrado a dedo todos los órganos y todas las candidaturas de su partido.
- Y para más inri, se va Labordeta (ya no se presentaba, de todos modos): cambiamos a Labordeta por Rosa Díez, vaya un cambio de mierda.
Marzo 10th, 2008 a las 1:01 am
#93 jajajajajajajjajaa
Eso pasa cuando no ves Barrio Sésamo de peque.
Marzo 10th, 2008 a las 1:01 am
#114
Es conocido por todos los españoles el amor a la verdad del PP, nadie lo cuestiona, no se esfuerce usted, oiga.
Marzo 10th, 2008 a las 1:01 am
#109 Samug dice:
Marzo 10th, 2008 a las 12:54 am
Para presentarse a unas elecciones solo hace falta crear un partido y presentar candidaturas. Unas cinco personas y 30 euros para el notario.
Y los 60 votos de ese partido son los de sus candidatos y sus familiares cercanos. No le están quitando nada a nadie. Precisamente son los votos más comprometidos y más en conciencia, los de esas pequeñas formaciones.
Marzo 10th, 2008 a las 1:03 am
Es una lástima que un partido histórico como IU haya quedado hecho cenizas. Un tándem PSOE-IU hubiera sido un gobierno de izquierdas. La opción de CiU no me gusta. No porque sea nacionalista -me parece bien-, sino porque es un partido tradicionalista y derechas sin tapujos.
Visitad mi blog sobre las Elecciones Generales en http://zapaterocontrarajoy.blogspot.com/
Marzo 10th, 2008 a las 1:04 am
#110
¿Ingenuo? puede ser. Pero teniendo en cuenta el ascenso del PP y Rosa10 en Madrid la unica explicacion es que ninguno de esos 400.000 nuevos votantes han ido a parar al Psoe. Y que Rosa10 se nutre principalmente de nuevos votantes.
Marzo 10th, 2008 a las 1:05 am
#118 un matiz pepero: el PSOE sube en escaños pero, por ahora, no en votos.
Marzo 10th, 2008 a las 1:06 am
#114 Alex_R.I. dice:
Marzo 10th, 2008 a las 12:57 am
Habrá que decirles que sí, pero por muy poquito.
Marzo 10th, 2008 a las 1:08 am
#116
No, a mí no. A este augusto foro.
Marzo 10th, 2008 a las 1:09 am
Darth, yo también soy de Lugo. Ostiazo en cuanto a porcentaje del PP.
Marzo 10th, 2008 a las 1:10 am
Esto en general ha sido el triunfo del bipartidismo, pero bueno, mas o menos estoy contento, porque hemos conseguido revalidar a la izquierda en el poder, aunque el PP ha subido muchos escaños y eso preocupa.
Lo que me da mucha pena sinceramente ha sido Llamazares… y es que esta ley electoral es un timo, la tienen que cambiar pero ya. No puede ser que teniedo más votos que CiU, y además en toda España, tenga solo 2 escaños…
Todo apunta a que Zapatero tendrá que pactar con CiU, lo cual le dará estabilidad al gobierno, algo que con el grupo mixto está muy complicado. Lo malo va a ser que va a frenar la política de izquierdas del ejecutivo, por ejemplo en el tema de la denuncia del concordato con la Iglesia… ahí no habra nada que hacer.
Marzo 10th, 2008 a las 1:12 am
#126
Lo que yo te diga. Y casi pondría la mano en el fuego porque los susodichos me están leyendo, jate tú.
Marzo 10th, 2008 a las 1:12 am
#118 Darth
Sí que es un mal cambio, sí.
El detalle chusco es el de que el PP haya perdido votos en La Coruña por “descenso de la población”. Que traducido es que unos cuantos franquistas de toda la vida han cascado por fin.
Marzo 10th, 2008 a las 1:12 am
#114 Alex_R.I.
Entre ellos, algunos pepesunos, que creo que después de haber oído lo de la SER en Genova 13, podemos utilizar esa expresión sin faltar a la verdad.
Recurrir al lowest common denominator, es lo que tiene.
Marzo 10th, 2008 a las 1:12 am
#128
El pacto Psoe-Ciu es complejo. Artur Mas podría querer la cabecita de Montilla en una bandeja de plata…
Marzo 10th, 2008 a las 1:12 am
Samug el Partido Carlista no es ni mucho menos de ultraderecha,mira por ejemplo este articulo sobre Salvador Puig Antich
http://www.partidocarlista.com/puig.html
Marzo 10th, 2008 a las 1:13 am
Bueno, qué con quién van a formar gobierno Marihuano y Risa10, ganadores indiscutibles de la velada?
Marzo 10th, 2008 a las 1:14 am
#124 Alex_R.I. dice:
Marzo 10th, 2008 a las 1:05 am
Va a perder unos 20.000 o así.
Marzo 10th, 2008 a las 1:16 am
En el senado, al 95%, el PP pierde un senador y el PSOE gana 8. Buena noticia.
Marzo 10th, 2008 a las 1:17 am
#134
Recurriendo a la hipérbole no van a cambiar las cifras.
Marzo 10th, 2008 a las 1:17 am
Me alegro por la victoria del PSOE, no tanto por la victoria en si, si no por que la izquierda de este país haya sido capaz de parar a una derecha franquista, homófoba, racista y caciquil. Me considero socialista, no socialdemócrata, pero a pesar del espacio ideológico que me separa de Zapatero creo que es un tío decente porque cree sinceramente en lo que dice, aunque en ocasiones, lo que diga, bajo mi punto de vista,no sea lo más acertado.
Me entristezco por el debacle de IU pero lo comprendo. Cuando se ha sido cuatro años un ministro sin cartera del gobierno es normal, que viendo lo que se avecinaba la gente haya votado PSOE. La ley electoral es vergonzosa, pero IU no se puede escudar en eso. De todas formas quiero recordar, y creo que hoy más que nunca viene a colación, que si en este país hay democracia a nivel legislativo, entre otras cosas, es por los miles de militantes del PCE que lucharon en la dictadura contra los padres de los que se asoman al balcón en Génova 13.
buenas noches y buena suerte
Marzo 10th, 2008 a las 1:18 am
Por cierto, recuerdo al respetable que todavía falta el voto de los emigrantes. En La Coruña el PSOE espera conseguir un diputado más con esos votos.
Marzo 10th, 2008 a las 1:18 am
#132 tartarin dice:
Marzo 10th, 2008 a las 1:12 am
Les haremos una oferta que no podrán rechazar.
Marzo 10th, 2008 a las 1:19 am
Se me ocurren las siguientes opciones de gobierno:
a)Lo lógico o cómodo por gobernabilidad sería que Zapatero pactase con CiU, aunque esto significaría el fin del tripartito y, además, un freno a posibles políticas de tinte socialista.
b) que gobierne en minoría con pactos puntuales. No sé si es muy viable.
c) Que gobierne con partidos del grupo mixto. Poco probable, dada lo que le han hecho pasar los de ERC y similares.
d) que pacte con el PP. XD.
Marzo 10th, 2008 a las 1:20 am
#118 Darth
Te devuelvo los saludos Darth. El PSOE puede presumir de haber ganado 5 escaños pese a que le ha votado menos gente, cosas de la ley electoral. Ya me contarás de donde ha sacado esos votos el PSOE…¿A que los ha sacado de IU y de ERC?… pero ya no puede ir mas allá, el saco del centro lo ha pedido, y ha perdido masa electoral. Ha ganado por la ley D´hont.
El PP lejos de pegarse una hostia, ha crecido más que el PSOE, le ha robado votos al PSOE, y el PSOE no creo que (en términos globales) le haya “robado” votos al PP.
Ha ganado el bipartidismo, chico. ha ganado el “sistema”…te doy la enhorabuena. Yo seguire siendo un “antisistema”, ya sabes, seguiré sin aprobar que, aunque te vote menos gente que antes, ganes más escaños.
Pero no me quejo, ya sabes que los abstencionistas no nos quejamos.
Es curioso que los unicos partidos que suben en votos son PP, UpD y NaBai.
Personalmente me alegro de que EA y Aralar se queden fuera y que el PNV pierda 4 senadores y un diputado. Quizás aprendan para otra vez lo que no deben de hacer: Chalanear.
Marzo 10th, 2008 a las 1:21 am
#133 Cierto, lo carlistas son simplemente muy raros. Pero lo de “Dios, Patria y Altar”, y lo de “tradicionalista” pues me suena a otra época…
Marzo 10th, 2008 a las 1:21 am
#137
Eso espero, que no cambien las cifras, porque me encantan.
ISTA ISTA ISTA etcétera etcétera etcétera…
Marzo 10th, 2008 a las 1:21 am
Yo mañana me tengo que levantar temprano para hacer una cheka más grande, que ha crecido el número de peperos. Y me voy a comprar una trituradora de fetos más grande.
Marzo 10th, 2008 a las 1:24 am
Por cierto, en el senado olvidaba que PSOE más la coalición PSC-ERC-IpC está por encima del PP. Se acabó el retener leyes en el Senado.
Marzo 10th, 2008 a las 1:24 am
YA ESTAN LOS DE LD TOMANDONOS POR IMBECILES: “Pero no sólo se trata de que una parte del electorado español se haya dejado engañar por Zapatero. Otra vez, sí, pero con un agravante: ZP ya no es un desconocido, como lo era en 2004. Por ello se ha de concluir que se ha respaldado con conocimiento de causa su alianza de hierro con los nacionalistas y su disposición a cederles trozos de soberanía, así como su voluntad de negociar con los terroristas. De los resultados se infiere que una parte del voto secesionista ha ido a parar al PSOE. Y que éste ha pescado también en los caladeros de la extrema izquierda, como lo certifica el descalabro de IU. Es altamente probable que ese “voto útil” a ZP –el voto contra el PP que galvaniza a los extremistas– haya dado la victoria al PSOE, como ya ocurrió en las elecciones anteriores.
Se repite así en estos comicios un fenómeno que emergía en 2004: el “todos contra el PP” que incluye el voto por la cesión ante los nacionalistas y por la claudicación ante el terror. El asesinato perpetrado por ETA en vísperas electorales ha incidido, seguramente, en ese flanco débil. En aquellos que desean un “arreglo” –no importa el precio– con los criminales y ven en Zapatero el hombre indicado para esa “gestión”. En eso no se equivocan. Como tampoco yerran los que cifran en él las esperanzas en un avance hacia el Estado “plurinacional” que preconizan. Ahora se recoge la cosecha de varias décadas de pedagogía del odio a España. Y de la LOGSE, no digamos.”
Marzo 10th, 2008 a las 1:24 am
Ahora, a gobernar en solitario a menos que quiera problemas en Cataluña.
Marzo 10th, 2008 a las 1:24 am
El PP tiene demasiados votos… demasiados.
Este bipartidismo no ayuda a nadie. He votado a ZP, pero me sabe muy mal por Llamazares. No es culpa suya. Deberían haber más partidos políticos. Tanto de izquierdas como de derechas.
En fin, la democracia es lo que tiene.
¿U.S.S. (United States of Spain)? Solo falta pasar del “buenas noches y buena suerte” al ‘yes we can’
We can?
Un saludo.