Mar 09

Victoria sin mayoría absoluta

Tag: PolíticaIgnacio Escolar @ 10:43 pm

207 comentarios en “Victoria sin mayoría absoluta”

Páginas: « 1 2 [3] 4 5 »

  1. #101 JO dice:

    Sensaciones de un “nacionalista excluyente”:

    Mal:

    El bipartidismo aumenta, se nos come a todos.
    Rosa Diez ha sido la reina de la fiesta de hoy
    ERC se da de morros
    IU se queda en un rincón de forma injusta.
    Mi partido (BLOC) sigue en la catacumbas a nivel estado.

    Bien:

    ZP sigue de pesidente
    El PP ha perdido
    Los pperos van a estar más ocupdos intrigando entre ellos que en la política o sea que a lo mejor nos dejan a los dema´s vivir en paz.
    La estrategia Losantina se ha revelado que no es efectiva para retomar el poder y espero que lo acabe pagando ( A ver si lo tiran de la cope de una puta vez aunque con el Rouco recien salido va a estar chungo)

  2. #102 rockero dice:

    #90 Jhon

    Muy optimista te veo. Yo creo que esta legislatura va a ser exactamente igual a la anterior. Desde mañana los medios Pepesunos van a empezar a cuestionar la legitimidad de Zapatero. La caverna no necesita pruebas, razones o motivos. Solo necesita ganas, y de eso no les falta. Desde mi punto de vista, Zapatero debe aprender de los errores pasados. en primer lugar debe planificar desde ya la renovación de los órganos judiciales, diga lo que diga el PP. En segundo lugar debe cerrar el grifo a la Iglesia y en tercer lugar debe ser mucho menos primo en lo que a los medios se refiere.

  3. #103 Anonimo cortylandés dice:

    #71 anonadada dice:
    Marzo 10th, 2008 a las 12:28 am.
    ¿Quién tendrá la culpa de que Marianico el Corto no se mude a la Moncloa?

    Ya se empieza a oir: esos malos españoles aborregados y subnormales por culpa de la LOGSE

  4. #104 dawkins dice:

    # #84 lukas dice:

    Ha ganado el PP. Ha ganado el PP y si muchos no lo reconocen es porque les corroe la puta envidia.

    No hay más que oír el discurso de Rajoy: “eh, ah, ¿boto o no boto?. ¿Pero no habíamos botado ya?. Voy a desearle suerte a Zapatero. Quizá la próxima vez. Pobrecillo… eh, uh, ¿y ahora que digo?, eeeeeeh, ah, ya sé… no se qué, no se cuantos, …nación… ¡¡¡ ESPAÑA !!!”.

    Vale, Mariano, vete para la cama ya, que te ha quedado de puta madre.

  5. #105 yo dice:

    Si mirais los porcentajes de votos PSOE+IU 2004-2008 son practicamente identicos,con lo cual la subida de votos del PSOE es por la perdida de IU.En el caso del PP todos los nacionalistas que no han ido a votar han permitido que la subida de el PP en votos sea aun mas notable.

  6. #106 ZüberSanta dice:

    #94

    Ese cuento me lo podrías contar si servidor no conociera a las bases de Rosa Bínksez tan bien como las conoce. A partir de los números 3 o 4 de las listas son todos exvotantes peperos y/o peonófilos o directamente peonsones. Hasta el punto de haber oído con estas orejas que se han de comer los gusanos de boca de un significado militante que aún no sabía si iba a votar al partido en el que militaba o al PP, y hasta ahí puedo leer…

  7. #107 Elecciones 2008: Mayoría triste, minoría angustiada « Opini-hoy dice:

    […] unas matemáticas sencillas el PSOE se acerca a la mayoría absoluta fagocitando el voto de izquierda más radical y abandonando… que ha pasado al PP. Yo tampoco entiendo como puede ser así, pero tiene pinta de serlo. Y me […]

  8. #108 piezas dice:

    La situación no es igual, ni creo que el nivel de crispación continúe con los mismos decibelios. El mismo día de las votaciones en 2004 ya se vio a un PP que no había aceptado la derrota, y cuando lograron superar el shock no creyeron en la continuidad de la legislatura; daban por hecho que habría un adelanto electoral y basaron en ello toda su estrategia de derribo en la creencia de que el diálogo no es una posición de fuerza. Pero eso hoy parece un planteamiento de legislatura más difícil, porque aunque la diferencia más o menos se mantenga entre el PP y el PSOE, el PSOE necesita menos apoyos para sacar adelante sus propuestas ya que está bastante más cerca de la absoluta. Al tiempo, el PP tiene necesidad de hacer propuestas: parece difícil pensar que valoren que pueden seguir viviendo del cuento, más cuando por los resultados pueden concluir que “acariciar” sillón no parece tan lejano ni desesperado.

    En el terreno de la anécdota, me ha parecido un buen detalle que hayan sido los propios militantes del PP quienes hayan echado una mano a la SER cuando un pequeño grupo se ha puesto muy violento. Es completamente anecdótico, pero así sí es posible ganarse a la gente.

  9. #109 yo dice:

    Es que el PP en Catalunya con un 0.80 % mas ha ganado 2 escaños.

  10. #110 Samug dice:

    Hay que darse cuenta de dos cosas que no saldrán en titulares, pero que deberían: han obtenido votos muchos partidillos pequeños, algunos dignos, otros no tanto, pero que han servido para quitar un montonozado de votos. Mirad la página del ministerio y cómo han aumentado esos partidos, todos han ganado en general algo, de los que nada tenían a los que algunos votos cosecharon en 2004. Esto ha servido para una dispersión de votos tontos o utópicos, según cómo lo mires.

    http://www.generales2008.mir.es/99CG/FTOP.htm

    Segundo, de entre esos mismos partidos llama la atención que los que suelen crecer son los de extrema derecha. Falange de las JONS casi mil votos, España 2000 casi dos mil, Alternativa Española de 0 a casi 7000, falange Auténtica casi 1000, Alianza Nacional de 0 a 2700, los carlistas 100, Movimiento falangista a 0 a 60. Bueno estos últimos… sólo Democracia Nacional ha perdido 3000, aún así 12000 votos son muchos.
    También llama la atención que la mayoría de estos partidillos son nacionalistas o sobre todo regionalista. Con todos mis respetos, ¿qué pintan partidos regionalistas en Cueca o en Burgos (Burgos… ¡tiene dos!)?
    Creo en la pluralidad y me apena lo de IU, pero lo siento, creo que debería haber un límite. Un partido que tiene 60 votos como el Movimiento Falangista ése… Lo único que hace es quitar votos a los que realmente lo necesitan. Una buena ley electoral debería permitir una proporción más directa, pero al tiempo corregir estar ultraminorías. ¿No se supone que necesitan unas cuantas firmas para presentarte a unas elecciones?

  11. #111 xoxʇɐu dice:

    #94 tartarin dice:
    Marzo 10th, 2008 a las 12:42 am

    El número de votos es sensiblemente mayor al de 2004. Hay casi 400.000 nuevos votantes. Desde luego es siempre una frivolidad hablar de quitar votos y tal, porque parece que los partidos los tienen en propiedad, pero pretender que 134.000 votantes de izquierdas se van a pasar a un partido como UPyD es ingenuo.

  12. #112 lorente dice:

    #93

    OSTIAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, el Pepe Blanco es un campeón!!

  13. #113 lukas dice:

    Creo que sería bueno para quitar tensión a esta legislatura que Zapatero reconozca inmediatamente que ha perdido las elecciones.
    Tampoco le cuesta tanto, y así desarmaría un poco a los hijoputas
    de siempre.
    - Señores, comparezco el día siguiente de las elecciones para reconocer sin paliativos mi derrota.
    Es que como empiece a hablar de talante y de tender la mano, los va a poner aún más furiosos, joder.

  14. #114 tartarin dice:

    #105

    Me temo que en la confrontación ‘cifras oficiales vs. experiencias personales’ ganan las cifras. A menos que de ud. alguna prueba o dato, claro.

  15. #115 Alex_R.I. dice:

    Bueno, parece que el PP por fin puede decir, sin faltar a la verdad, que le respaldan 10 millones de votantes.

  16. #116 morenohijazo dice:

    Una cosa que no se está comentando mucho:

    El apoyo a Zapatero, sumado a los apoyos a los partidos que votaron y mantienen el apoyo que dieron al PSOE para negociar con ETA sui se daban las condiciones objetivas para el cese de la violencia, sigue siendo mayoritario en la cámara de Representantes, pese a que dicho proceso fracasó y ha sido objeto de la peor de todas las campañas orquestadas desde 1995 (la famosa pinza contra González)

    También, en número se votantes, son absolutas las mayorías. Y, por lo tanto, por mucho que a Federico, Pedro Jota, Alcaraaz, Rosa Díez, los peperos y demás se empeñen, la mayoría del pueblo español ha permanecido junto a sus representantes (no sólo Zapatero, también Gaspi, y Durán, e Imaz, todos los que intentaron la paz con unos malnacidos que no se lo merecieron, y contra otros malnacidos que dieron todos los argumentos que pudieron a ETA para que no se rindiera.

    Y respectoa Rosa Díez, ya vale de decir chorradas, leñe, que la buena señora se ha hartado de hacerse la víctima y parece que ha habido gente que se lo ha creído.

    La bena señora se tenía que haber ido del PSOE desde elmismo momento en que empezaron sus disensiones graves con el PSOE. A finales de 2006, como mínimo, se debería haber largado ya; pero lo que hizo es aprovechar todo lo que pudo su cargo electo en el PSOE, con el aparato propagandístico del PSOE a su favor, y el aparato propagandístico del PP; y la AVT, y “El MUNDO”, y Fedeico, ey ABC, y La RAZÖN, y COPE, y…

    Porque, vamos a ver, ¿quién les ha dicho a ustedes que a esta señra se le ha hecho una injusticia, se le ha ninguneado, se le ha olvidado y no sé cuántas trolas que ha dicho continuamente la buena mujer?

    ¡Hombre, se ha ninguneado al Partido Antitaurino Contra el Maltrato a los Animales!

    ¿Sabían ustedes que presentaba 492 candidaturas?

    ¿Sabían ustedes que presentacba candidaturas en todas las circunscripciones del Senado y 90 % del Congreso ?

    ¿Saben ustedes que su campaña ha costado 20000 eurejos?

    ¿Cuánto ha costado la de la buena señora?

    Cuántos minutos han aparecido los del PACMA, y cuántos la buena señora, pese a que los antitaurnos llevan más años presentándose y la buena señora era partido novel?

    ¿Han permitido los antitaurinos ser promocionados y llevados en volandas por medios utraderechistas y crispadores, como COPE o El MUNDO?

    Rosa Díez ya tiene su escaño, su escaño del victimismo y del cabreo. Que, por cierto, si cifran los votos de la izquierda que no toleraba la negociación con ETA, suma 200000, y si suman los votos de gente harta de crispación que no traga a Zapatero, pues 200000, y si son los dos grupos, 100000 para cada uno.

    Rosa Díez ya tiene su escaño, y veremos a ver ahora que ya no habrá que votar por la negociación por ETA, lo que vota: si vota izquierdas (como dice que es) en el aborto, educación, progreso social, igualdad de la mujer, etc, o vota por los que la han aupado al pedestal donde está: Federico, y Pedro Jota.

  17. #117 ZüberSanta dice:

    #113

    A tí te la voy a dar.

  18. #118 susoman dice:

    Con este resultado, Rajoy puede perfectamente presentarse al próximo congreso extraordinario y pedir otra oportunidad, después de todo, Aznar no ganó hasta el tercer intento. Mala suerte para los barones que se disputaban los despojos. Por otro lado, ¿es sólo una impresión mía, o a los del CiU que han entrevistado sólo les ha faltado pedirle a Zapatero fecha para una reunión?

  19. #119 Darth dice:

    En mi opinión, LO MEJOR:

    - El PSOE gana y sube: más margen de maniobra y reválida de los votantes, frente a todas las mentiras y manipulaciones de bajos instintos de la derecha. La cabeza ha ganado a las vísceras (será que al final parece que España no se rompía tanto como decían los salvaPPatrias).

    - Alta participación: que se jodan los abstencionistas divinos-de-la-muerte me-la-cojo-con-papel-de-fumar (los de “el sistema es una mierda, lo que hay que hacer es no votar para que se enteren los políticos”) y los toPPillos varios (tanto los del tipo “soy del PSOE de toda la vida pero ZP me ha traicionado por romper España y rendirse a la Etabatasuna, así que me quedo en casa”, como los del tipo “soy del PSOE de toda la vida pero ZP me ha traicionado por pactar con la Iglesia y no proclamar la República, así que me quedo en casa”). (Ah, y saludos al Kuryakin y al Antufa de la Calzada)

    - ERC se pega la hostia padre: lo que merecía el socio más egoísta, más desleal, más chantajista y más traicionero que ha tenido ZP. Espero que aprendan la lección y se les bajen los humos, que falta les hacía.

    - En mi circunscripción, Ourense, el PP pierde el 3er escaño, que se ha ido al PSOE: quedan 2 a 2. Bajada importante del PP, sobre todo considerando que ha subido la participación. El declive del Gran Cacique Baltar continúa imparable.

    Y LO PEOR:

    - Sube el PP, lo que significa que no va a haber renovación de caras ni de discursos, y que vamos a tener otros cuatro años de oposición marrullera, desleal, crispadora, cizañera y obstruccionista. Si no aceptaron su derrota en 2004, menos la van a aceptar ahora, y van a seguir dando por culo y envenenando la convivencia del país como hasta ahora o incluso más. Jomeini Losantos puede estar contento, el PP seguirá siendo suyo.

    - Caída de IU, una pésima noticia, porque aparte de la caída en sí, su poder para influir en el PSOE será menor. Llamazares merecía más y ha tenido que dimitir, a pesar de haber hecho una contribución decisiva a las leyes sociales de ZP. Además con este resultado va a ser difícil reunir los 176 escaños necesarios para cambiar la ley electoral a otra realmente justa.

    - Rosa d’EjjPPaña obtiene escaño, con el que podrá seguir viviendo del cuento y haciendo el juego a la oposición marrullera, desleal, crispadora, cizañera y obstruccionista del PP. Ardo en deseos de oírla en la investidura, porque nos haremos unas risas con esta “demócrata” que ha nombrado a dedo todos los órganos y todas las candidaturas de su partido.

    - Y para más inri, se va Labordeta (ya no se presentaba, de todos modos): cambiamos a Labordeta por Rosa Díez, vaya un cambio de mierda.

  20. #120 obvia_mente dice:

    #93 jajajajajajajjajaa
    Eso pasa cuando no ves Barrio Sésamo de peque.

  21. #121 lukas dice:

    #114

    Es conocido por todos los españoles el amor a la verdad del PP, nadie lo cuestiona, no se esfuerce usted, oiga.

  22. #122 xoxʇɐu dice:

    #109 Samug dice:
    Marzo 10th, 2008 a las 12:54 am

    Para presentarse a unas elecciones solo hace falta crear un partido y presentar candidaturas. Unas cinco personas y 30 euros para el notario.
    Y los 60 votos de ese partido son los de sus candidatos y sus familiares cercanos. No le están quitando nada a nadie. Precisamente son los votos más comprometidos y más en conciencia, los de esas pequeñas formaciones.

  23. #123 Ruben Monty dice:

    Es una lástima que un partido histórico como IU haya quedado hecho cenizas. Un tándem PSOE-IU hubiera sido un gobierno de izquierdas. La opción de CiU no me gusta. No porque sea nacionalista -me parece bien-, sino porque es un partido tradicionalista y derechas sin tapujos.

    Visitad mi blog sobre las Elecciones Generales en http://zapaterocontrarajoy.blogspot.com/

  24. #124 tartarin dice:

    #110

    ¿Ingenuo? puede ser. Pero teniendo en cuenta el ascenso del PP y Rosa10 en Madrid la unica explicacion es que ninguno de esos 400.000 nuevos votantes han ido a parar al Psoe. Y que Rosa10 se nutre principalmente de nuevos votantes.

  25. #125 Alex_R.I. dice:

    #118 un matiz pepero: el PSOE sube en escaños pero, por ahora, no en votos.

  26. #126 xoxʇɐu dice:

    #114 Alex_R.I. dice:
    Marzo 10th, 2008 a las 12:57 am

    Habrá que decirles que sí, pero por muy poquito.

  27. #127 tartarin dice:

    #116

    No, a mí no. A este augusto foro.

  28. #128 elvis dice:

    Darth, yo también soy de Lugo. Ostiazo en cuanto a porcentaje del PP.

  29. #129 GobLiN dice:

    Esto en general ha sido el triunfo del bipartidismo, pero bueno, mas o menos estoy contento, porque hemos conseguido revalidar a la izquierda en el poder, aunque el PP ha subido muchos escaños y eso preocupa.

    Lo que me da mucha pena sinceramente ha sido Llamazares… y es que esta ley electoral es un timo, la tienen que cambiar pero ya. No puede ser que teniedo más votos que CiU, y además en toda España, tenga solo 2 escaños…

    Todo apunta a que Zapatero tendrá que pactar con CiU, lo cual le dará estabilidad al gobierno, algo que con el grupo mixto está muy complicado. Lo malo va a ser que va a frenar la política de izquierdas del ejecutivo, por ejemplo en el tema de la denuncia del concordato con la Iglesia… ahí no habra nada que hacer.

  30. #130 ZüberSanta dice:

    #126

    Lo que yo te diga. Y casi pondría la mano en el fuego porque los susodichos me están leyendo, jate tú.

  31. #131 obvia_mente dice:

    #118 Darth
    Sí que es un mal cambio, sí.
    El detalle chusco es el de que el PP haya perdido votos en La Coruña por “descenso de la población”. Que traducido es que unos cuantos franquistas de toda la vida han cascado por fin.

  32. #132 FuzzyLogic dice:

    #114 Alex_R.I.

    Entre ellos, algunos pepesunos, que creo que después de haber oído lo de la SER en Genova 13, podemos utilizar esa expresión sin faltar a la verdad.

    Recurrir al lowest common denominator, es lo que tiene.

  33. #133 tartarin dice:

    #128

    El pacto Psoe-Ciu es complejo. Artur Mas podría querer la cabecita de Montilla en una bandeja de plata…

  34. #134 yo dice:

    Samug el Partido Carlista no es ni mucho menos de ultraderecha,mira por ejemplo este articulo sobre Salvador Puig Antich
    http://www.partidocarlista.com/puig.html

  35. #135 ZüberSanta dice:

    Bueno, qué con quién van a formar gobierno Marihuano y Risa10, ganadores indiscutibles de la velada?

  36. #136 xoxʇɐu dice:

    #124 Alex_R.I. dice:
    Marzo 10th, 2008 a las 1:05 am

    Va a perder unos 20.000 o así.

  37. #137 Samug dice:

    En el senado, al 95%, el PP pierde un senador y el PSOE gana 8. Buena noticia.

  38. #138 tartarin dice:

    #134

    Recurriendo a la hipérbole no van a cambiar las cifras.

  39. #139 worker dice:

    Me alegro por la victoria del PSOE, no tanto por la victoria en si, si no por que la izquierda de este país haya sido capaz de parar a una derecha franquista, homófoba, racista y caciquil. Me considero socialista, no socialdemócrata, pero a pesar del espacio ideológico que me separa de Zapatero creo que es un tío decente porque cree sinceramente en lo que dice, aunque en ocasiones, lo que diga, bajo mi punto de vista,no sea lo más acertado.

    Me entristezco por el debacle de IU pero lo comprendo. Cuando se ha sido cuatro años un ministro sin cartera del gobierno es normal, que viendo lo que se avecinaba la gente haya votado PSOE. La ley electoral es vergonzosa, pero IU no se puede escudar en eso. De todas formas quiero recordar, y creo que hoy más que nunca viene a colación, que si en este país hay democracia a nivel legislativo, entre otras cosas, es por los miles de militantes del PCE que lucharon en la dictadura contra los padres de los que se asoman al balcón en Génova 13.

    buenas noches y buena suerte

  40. #140 obvia_mente dice:

    Por cierto, recuerdo al respetable que todavía falta el voto de los emigrantes. En La Coruña el PSOE espera conseguir un diputado más con esos votos.

  41. #141 xoxʇɐu dice:

    #132 tartarin dice:
    Marzo 10th, 2008 a las 1:12 am

    Les haremos una oferta que no podrán rechazar.

  42. #142 Alex_R.I. dice:

    Se me ocurren las siguientes opciones de gobierno:

    a)Lo lógico o cómodo por gobernabilidad sería que Zapatero pactase con CiU, aunque esto significaría el fin del tripartito y, además, un freno a posibles políticas de tinte socialista.

    b) que gobierne en minoría con pactos puntuales. No sé si es muy viable.

    c) Que gobierne con partidos del grupo mixto. Poco probable, dada lo que le han hecho pasar los de ERC y similares.

    d) que pacte con el PP. XD.

  43. #143 Kuryakin dice:

    #118 Darth

    Te devuelvo los saludos Darth. El PSOE puede presumir de haber ganado 5 escaños pese a que le ha votado menos gente, cosas de la ley electoral. Ya me contarás de donde ha sacado esos votos el PSOE…¿A que los ha sacado de IU y de ERC?… pero ya no puede ir mas allá, el saco del centro lo ha pedido, y ha perdido masa electoral. Ha ganado por la ley D´hont.

    El PP lejos de pegarse una hostia, ha crecido más que el PSOE, le ha robado votos al PSOE, y el PSOE no creo que (en términos globales) le haya “robado” votos al PP.

    Ha ganado el bipartidismo, chico. ha ganado el “sistema”…te doy la enhorabuena. Yo seguire siendo un “antisistema”, ya sabes, seguiré sin aprobar que, aunque te vote menos gente que antes, ganes más escaños.

    Pero no me quejo, ya sabes que los abstencionistas no nos quejamos.

    Es curioso que los unicos partidos que suben en votos son PP, UpD y NaBai.

    Personalmente me alegro de que EA y Aralar se queden fuera y que el PNV pierda 4 senadores y un diputado. Quizás aprendan para otra vez lo que no deben de hacer: Chalanear.

  44. #144 Samug dice:

    #133 Cierto, lo carlistas son simplemente muy raros. Pero lo de “Dios, Patria y Altar”, y lo de “tradicionalista” pues me suena a otra época…

  45. #145 ZüberSanta dice:

    #137

    Eso espero, que no cambien las cifras, porque me encantan.

    ISTA ISTA ISTA etcétera etcétera etcétera…

  46. #146 xoxʇɐu dice:

    Yo mañana me tengo que levantar temprano para hacer una cheka más grande, que ha crecido el número de peperos. Y me voy a comprar una trituradora de fetos más grande.

  47. #147 Samug dice:

    Por cierto, en el senado olvidaba que PSOE más la coalición PSC-ERC-IpC está por encima del PP. Se acabó el retener leyes en el Senado.

  48. #148 anonadada dice:

    YA ESTAN LOS DE LD TOMANDONOS POR IMBECILES: “Pero no sólo se trata de que una parte del electorado español se haya dejado engañar por Zapatero. Otra vez, sí, pero con un agravante: ZP ya no es un desconocido, como lo era en 2004. Por ello se ha de concluir que se ha respaldado con conocimiento de causa su alianza de hierro con los nacionalistas y su disposición a cederles trozos de soberanía, así como su voluntad de negociar con los terroristas. De los resultados se infiere que una parte del voto secesionista ha ido a parar al PSOE. Y que éste ha pescado también en los caladeros de la extrema izquierda, como lo certifica el descalabro de IU. Es altamente probable que ese “voto útil” a ZP –el voto contra el PP que galvaniza a los extremistas– haya dado la victoria al PSOE, como ya ocurrió en las elecciones anteriores.

    Se repite así en estos comicios un fenómeno que emergía en 2004: el “todos contra el PP” que incluye el voto por la cesión ante los nacionalistas y por la claudicación ante el terror. El asesinato perpetrado por ETA en vísperas electorales ha incidido, seguramente, en ese flanco débil. En aquellos que desean un “arreglo” –no importa el precio– con los criminales y ven en Zapatero el hombre indicado para esa “gestión”. En eso no se equivocan. Como tampoco yerran los que cifran en él las esperanzas en un avance hacia el Estado “plurinacional” que preconizan. Ahora se recoge la cosecha de varias décadas de pedagogía del odio a España. Y de la LOGSE, no digamos.”

  49. #149 Kuryakin dice:

    Ahora, a gobernar en solitario a menos que quiera problemas en Cataluña.

  50. #150 XXavI dice:

    El PP tiene demasiados votos… demasiados.
    Este bipartidismo no ayuda a nadie. He votado a ZP, pero me sabe muy mal por Llamazares. No es culpa suya. Deberían haber más partidos políticos. Tanto de izquierdas como de derechas.
    En fin, la democracia es lo que tiene.

    ¿U.S.S. (United States of Spain)? Solo falta pasar del “buenas noches y buena suerte” al ‘yes we can’

    We can?

    Un saludo.

Páginas: « 1 2 [3] 4 5 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.