Abr 30

¿Se puede hablar de videojuegos en la portada de un diario?

Tag: Público, Prensa — Ignacio Escolar @ 10:38 am |

« Público: 188.000 lectores y un millón de gracias | Contra las ruedas de prensa sin preguntas »

portada-gta.JPGA pesar del revuelo que se ha organizado, en Público no hemos sido los primeros. Hace unos días, también lo hizo el diario francés Liberation. A nadie le sorprendió que dedicásemos una portada al libro y tampoco sería raro si un día la portada es sobre una película. Pero con los videojuegos, los prejuicios son mucho mayores. “Es un publirreportaje”, critican algunos en este blog o en menéame. “¿No había otra noticia más importante?”, dicen otros. Por supuesto, no es un publireportaje; nuestra portada no esta venta. Obviamente, siempre que un diario habla de un tema que tiene un aspecto comercial lo promociona, pero pasa igual con el cine, con Michael Jackson o con el Real Madrid y no por ello se ignoran estas informaciones. Y siempre es discutible cuál es la noticia más importante del día: por eso no es habitual que todos los diarios del planeta coincidan en su portada, algo que sólo pasa los días históricos.

¿Era ayer uno de esos días históricos? No lo creo. Lo más relevante, lo más comentado, fue la salida de Zaplana de la política activa, pero la noticia había sucedido por la mañana y hoy, casi 24 horas después, cuando la gente llega a los kioscos, ya no iba a sorprender a nadie. En días así, en Público preferimos apostar por un tema diferente, que no esté en la agenda de los demás. ¿Es una noticia el lanzamiento de un videojuego? No, se lanzan videojuegos todos los días. Pero el GTA no es uno más: es, sin duda, uno de los grandes lanzamientos del año. Y, sobre todo, también es una buena percha para hablar de un tema mucho más importante: cómo el videojuego vende ya tanto como el cine y la música juntos, a pesar de que en los medios, cuando se habla de ellos, hay quien piensa que sólo puede ser porque han pagado.

232 comentarios en “¿Se puede hablar de videojuegos en la portada de un diario?”

Páginas: [1] 2 3 4 5 »

  1. #1 Carlos Arrikitown dice:
    Abril 30th, 2008 a las 10:49 am  Add karma Subtract karma  --1

    PRIMEro decir que bgta parece que tenía razón (a no ser que no encuentre un comply en el contrato de Splatterhouse)

  2. #2 Carlos Arrikitown dice:
    Abril 30th, 2008 a las 10:54 am  Add karma Subtract karma  --1

    Y sabía que esta discusión no la iba a dejar Don Javier confinada en un sólo post.
    XDDDDDDDDDDDDD

  3. #3 Escolar.net » El GTA es cultura dice:
    Abril 30th, 2008 a las 10:58 am  Add karma Subtract karma  --1

    […] ———————- ¿Se puede hablar de videojuegos en la portada de un diario? […]

  4. #4 Orlando dice:
    Abril 30th, 2008 a las 11:12 am  Add karma Subtract karma  +1

    “…pero la noticia había sucedido por la mañana y hoy, casi 24 horas después, cuando la gente llega a los kioscos, ya no iba a sorprender a nadie.”

    Menos mal que alguien comprende la especial función de la prensa escrita en un mundo con internet e información instantánea.

  5. #5 ayeljary dice:
    Abril 30th, 2008 a las 11:14 am  Add karma Subtract karma  +2

    ¿Y por qué no? ¿Acaso no se hacen portadas con los partidos del Madrid? No deja de ser una noticia.

  6. #6 anonadada dice:
    Abril 30th, 2008 a las 11:16 am  Add karma Subtract karma  +4

    Una cosa es dedicarle una portada a los libros o al cine y otra muy distinta dedicarle una portada a un juego en concreto. Visto así parece la publicidad del juego de marras. Y no solo por la foto de portada sino por el texto: “Lanzamiento número uno del año: un juego para adultos, violento y amoral que no dejará a nadie indiferente” Es lo más parecido a un anuncio publicitario que he visto porque incita a la compra del producto que es el objetivo de la publicidad.
    ¿Está bien esa portada? A mí me parece que cada uno en la portada del periodico que dirige pone lo que cree que le parece interesante y si a Ignacio Escolar le parece interesante el lanzamiento del nuevo GTA lo ha puesto y nada más. No está ni bien ni mal. Seguramente otra gente, incluídos algunos trabajadores del periódico, habrían puesto alguna otra noticia como las que hay en la parte inferior de la portada pero es cuestión de opiniones.
    ¿¿Libertad de expresión o publicidad ¿encubierta??

  7. #7 gaguillen dice:
    Abril 30th, 2008 a las 11:22 am  Add karma Subtract karma  +0

    Me parece una noticia relevante para una portada, aunque estoy convencido de que generó bastante debate en vuestra redacción, ¿no es así? Lo único que me preocupa es que la empresa de videojuegos (como podrían hacer productoras o editoriales cuando se habla de sus productos) presione a los periódicos para que se hable del nuevo lanzamiento… Estoy convencido de que no es el caso pero podría darse.
    Por cierto, os remito a un artículo que escribí en 2004 sobre una novela con formato de videojuego.
    http://www.duendemad.com/primerplano/Apologia_Del_Videojuego_1.html

    El canon de los videojuegos debiera comenzar con The Monkey Island, una aventura gráfica clásica protagonizada por el Holden Caulfield, el Buster Keaton, el Falstaff, el Lazarillo de los juegos de ordenador: Gybrush Threepwood. Con las industrias y hazañas de este pirata imprevisible obtuvimos un placer igual o superior al que proporcionaban nuestras primeras lecturas. El juego iba más allá de la identificación con el personaje. Nos hacía partícipes de su destino. Gabi Martínez ha intentado atrapar ese mundo de absorción y reto en Ático, novela de un videojuego ficticio.

    El invento llega en buen momento. Los videojuegos facturaron el año pasado 800 millones de euros sólo en España. El cine obtuvo nada más que 639 millones. A ello contribuye un factor quizás decisivo: la edad media de los jugadores ya se sitúa en los 25 años. Los videojuegos han dejado de ser un placer adolescente.

  8. #8 drimobcn dice:
    Abril 30th, 2008 a las 11:28 am  Add karma Subtract karma  +1

    Poder se puede ;) Y me alegro mucho que se pueda, por ver si nos sacudimos las telarañas mentales

  9. #9 Dr.Turbio dice:
    Abril 30th, 2008 a las 11:38 am  Add karma Subtract karma  +5

    Me parecería bien siempre que se le diese uno de los espacios pequeños de la parte inferior. Pero, es lo malo de este diseño, ocupar el 80% de la portada con algo que, en realidad, es un producto me parece una pasada. ¿Cuánto espacio va a dedicar Público cuando pase una noticia realmente grave?

  10. #10 Mu dice:
    Abril 30th, 2008 a las 11:45 am  Add karma Subtract karma  +0

    A mí no termina de parecerme bien, pero he de decir que no me sorprendió conociendo la proverbial afición del dire a la saga GTA. Aunque apuesto a que Don Javier ya no tendrá el tiempo que quisiera para dedicarle lo que merece. ¿No es verdad? No te preocupes, nos pasa a muchos.

    PD: yo me quedé en el 3, jugaba con un skin modificado para que pareciese un vampiro (doble de perversión).

  11. #11 Mu dice:
    Abril 30th, 2008 a las 11:48 am  Add karma Subtract karma  +0

    #10

    Quiero aclarar que “no termina de parecerme bien” llevaba implícito el “no termina de parecerme mal”.

    Ah, y de paso que el motivo es el rollo comercial y todo eso.

  12. #12 AnteTodoMuchaCalma dice:
    Abril 30th, 2008 a las 11:48 am  Add karma Subtract karma  +5

    Permitidme que me reafirme:

    Me pregunto cómo habría hecho la portada Rockstar (la creadora de GTA) si se la hubieseis cedido para publicidad. ¿Habría sido muy distinta?

    Si la respuesta es “no”, es que sea cual sea vuestra intención, habéis dedicado toda vuestra portada a un publirreportaje.

  13. #13 neverbot.com » Algo está cambiando... dice:
    Abril 30th, 2008 a las 11:51 am  Add karma Subtract karma  +0

    […] de hoy está dedicada a la salida del GTA. La portada. Un diario de distribución nacional. Espectacular. Categoría: Miniblog, Videojuegos | # | « Compilando el kernel de Windows […]

  14. #14 Blavero reloaded dice:
    Abril 30th, 2008 a las 11:52 am  Add karma Subtract karma  +4

    Pues en Punto Radio el presentador os llamo absurdos. Claro, que la mitad de los tertulianos de ese programa siguen escribiendo sus “calumnas” diarias con la Olivetti, y alguno aun con pluma (de Ganso).

  15. #15 ZüberSanta dice:
    Abril 30th, 2008 a las 11:52 am  Add karma Subtract karma  +1

    #12

    Y?

  16. #16 Anonymouse dice:
    Abril 30th, 2008 a las 12:04 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #12 AnteTodoMuchaCalma

    Según ese mismo criterio un crítico que escriba una crítica muy favorable equivale a un publireportaje.

  17. #17 Anonymouse dice:
    Abril 30th, 2008 a las 12:07 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Ergo solo es periodísticamente moral poner de vuelta y media a los libros, las películas, los discos, los restaurantes… Si la crítica es favorable puedes incitar a alguien a consumir el producto, y entonces te conviertes en publicista, abandonando tu obligación de periodista. Pues me parece una chorrada.

  18. #18 ZüberSanta dice:
    Abril 30th, 2008 a las 12:11 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Alomojó no debería haber sido portada de un diario si jamás de los jamases la publicación de un libro o de un disco, un premio literario o musical, el estreno de una película, la inauguración de un edificio de un arquitecto famoso, etecé, lo hubiesen sido. Si ser los primeros en reconocer a gran escala el trabajo y la creatividad de muchísimos profesionales (uséase, gente que vive de vender su trabajo) es llevar a portada un publirreportaje, que vivan los publirreportajes. Amosdigoyo.

  19. #19 Siniestro dice:
    Abril 30th, 2008 a las 12:13 pm  Add karma Subtract karma  +6

    Viendo el debate generado en el otro hilo dedicado al tema sobre si los videojuegos son o no son cultura, si los menores deberían o no tener acceso a determinados contenidos (y si deberían tener ese acceso solos o guiados por los padres), y tantos otros temas que se han ido tocando, creo que definitivamente si, se puede hablar sobre videojuegos. Es más, creo que dada la capacidad de generar debate en torno a la cultura y su evolución, se debería hablar más a menudo de ellos.
    Que ya son muchos años de que le miren a uno como un bicho raro por jugar a rol, leer comics y libros de CF y fantasía, y una larga lista de cosas que te hacen parecer un freak más por desconocimiento de los demás que porque realmente seas un freak.

  20. #20 AnteTodoMuchaCalma dice:
    Abril 30th, 2008 a las 12:13 pm  Add karma Subtract karma  +6

    # 17
    Búscame una portada completa de El País, La Vanguardia, el Sueddeutsche Zeitung, el Frankfurt Allgemeiner Zeitung, The Guardian, etc., dedicada a alabar o poner a caldo una película, un libro, un disco o un restaurante.

    Ah: a lo mejor resulta que los puntos de vista ajenos que no coinciden con el tuyo no son “una chorrada”.

  21. #21 Anonymouse dice:
    Abril 30th, 2008 a las 12:13 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Por cierto, que la gente se queja de la portada “publireportaje”, pero nadie se queja de la contraportada, que no es más que publicidad de esa empresa privada que es el F.C. Barcelona.

  22. #22 Anonymouse dice:
    Abril 30th, 2008 a las 12:17 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Búscame una portada completa de El País, La Vanguardia, el Sueddeutsche Zeitung, el Frankfurt Allgemeiner Zeitung, The Guardian, etc., dedicada a alabar o poner a caldo una película, un libro, un disco o un restaurante.

    El publireportaje es no cambia de naturaleza dependiendo de si es portada del diario o es portada solamente de la sección de cultura. No veo qué tiene que ver con la crítica que haces. Me sigue pareciendo una chorrada.

  23. #23 Ignacio Escolar dice:
    Abril 30th, 2008 a las 12:17 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #20, ten en cuenta que esos diarios de los que hablas no son de portada monográfica, como sí es Público, The Independent o Liberation. Si buscas en su hemeroteca, encontrarás varios ejemplos como el que pides.

  24. #24 Anonymouse dice:
    Abril 30th, 2008 a las 12:17 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Para publireportajes Babelia de El País, por ejemplo.

  25. #25 AnteTodoMuchaCalma dice:
    Abril 30th, 2008 a las 12:19 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Si los publirreportajes están muy bien, pero con mosca, por favor. Mezclar publicidad y noticia, opinión y noticia, etc. es impropio de un medio como Público.

    # 18 Zueber: “Si ser los primeros en reconocer a gran escala el trabajo y la creatividad de muchísimos profesionales ”

    Yo no sabía quiénes son los autores del juego, y he estado leyendo Público en su edición digital para saber quiénes son. Sigo en las mismas. Sólo sé qué empresa explota el juego, pero no quiénes son los autores. ¿Se habla de ellos en en la edición en papel?

  26. #26 ZüberSanta dice:
    Abril 30th, 2008 a las 12:26 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Pues entonces en todo caso deberías criticar que no se publiquen los nombres de los autores (de cuántos de ellos?) pero no que se lleve a portada un videojuego, libro, edificio, equis. Todo lo que se saca a portada de un diario se publicita, la cuestión es de qué se hace publicidad y por qué se decide hacerla.

  27. #27 Orlando dice:
    Abril 30th, 2008 a las 12:26 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Hay una diferencia entre publicidad y periodismo. La publicidad da a conocer un producto para que se consuma. El periodismo habla de un producto que se consume.

    Más publitario es Matías Prats los viernes, cuando da el repaso a los estrenos de cartelera que la portada de hoy de Público. Matías Prats, implíticamente, nos invita a ir al cine a ver esas películas.

    Nacho simplemente aprovecha el éxito de un juego que se ha vendido bien en todas sus ediciones para hablar del videojuego como fenómeno social, e incluso como arte.

    Yo no veo la publicidad por ningún lado.

  28. #28 Inconexo dice:
    Abril 30th, 2008 a las 12:26 pm  Add karma Subtract karma  +3

    La portada de un periódico es su cara. Es el gancho para que los clientes potenciales lo compren. Es, al fin y al cabo, publicidad, una especie de anuncio del producto concreto que es ese ejemplar. De esta forma, una portada es toda una declaración de intenciones del público- valga la expresión- al que va dirigido, al que quiere llegar.

    Personalmente, creo que no le da una imagen de mucha categoría. Parece más una revista de ocio que un periódico de información. Lo mismo pienso cuando El País, El Mundo o el que sea dedica la portada al partido de fútbol o baloncesto o al cumpleaños del Rey o a los escarceos amorosos de Sarkozy. Es exactamente el mismo mecanismo: encontrar el gancho con el lector.

    El GTA no es cualquier juego, no. Pero tampoco considero que su lanzamiento sea un acontecimiento. Opinión personal.

  29. #29 Anonymouse dice:
    Abril 30th, 2008 a las 12:29 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Si una noticia o un tema deja bien a una empresa, o puede incitar al consumo de un producto, ¿se debe dar la noticia, o se debe ignorar para evitar hacer publicidad?

  30. #30 Orlando dice:
    Abril 30th, 2008 a las 12:30 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #27: Implíticamente: …

    ¡No se me ocurre ninguna definición para este palabro!

  31. #31 ZüberSanta dice:
    Abril 30th, 2008 a las 12:32 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Parablo?

  32. #32 Arnau-El catalán dice:
    Abril 30th, 2008 a las 12:34 pm  Add karma Subtract karma  +4

    Yo creo que en una portada de periódico tienen que ir noticias realmente importantes. Estoy de acuerdo que hoy en día, con las nuevas tecnologías, informaciones de hoy pueden estar mañana desfasadas, por lo que se puede apostar puntualmente por otro tipo de informaciones más propias de semanarios o revistas mensuales especializadas. No obstante, depende del sesgo que se hace de la noticia podemos caer en el error de poner en una portada no una noticia sensacional, sino una sensacionalista. Y ahí estaría para mí, el error. Y creo, sinceramente, que en la portada de hoy en Público se raya esta frontera.

    Felicidades por los 188.000 ejemplares.

  33. #33 Carlos Arrikitown dice:
    Abril 30th, 2008 a las 12:36 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Pelead malditos que se pone interesante.
    XDDD

  34. #34 ZüberSanta dice:
    Abril 30th, 2008 a las 12:39 pm  Add karma Subtract karma  +0

    X DDDD

    Yosque me tengo que ir, pero siga usté por mí, que el negatiffizador si no va sentir un vacío irreparable en su existencia…

  35. #35 AnteTodoMuchaCalma dice:
    Abril 30th, 2008 a las 12:40 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Esto no es una recensión, ni una crítica al contenido del videojuego.

    Esto tampoco.

    Y esto tampoco.

    Son glosas del enorme éxito de un producto de ocio. Quien lo confunda con una crítica literaria, cinematográfica, etc., habla sin habérserlo leído.

    ———————————————————————-

    Nacho, con todo respeto: en mi modesta opinión, esto es peor que los telediarios que te calzan al final el publirreportaje de la Rambada de turno que toca este fin de semana, con falsa excusa de crítica cinematográfica o información de cartelera.

    (Y conste que aquí el debate no versa tanto sobre si los videojuegos o cierto cine son un instrumento corruptor satánico -debate, creo yo, ya algo rancio y ajeno a los lectores de Público-, sino sobre el enfoque de la portada. Estoy con Inconexo: es impropio de un periódico de información general).

  36. #36 Inconexo dice:
    Abril 30th, 2008 a las 12:40 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #30

    Implíticamente: Algo que se sobreentiende porque así conviene políticamente.

    #31

    Palabro: secuencia de sílabas carentes de significado o tan mal dichas que no son dignas de llamarse palabras. El significado es bastante intuitivo, ¿no crees?

  37. #37 Kalpurnio dice:
    Abril 30th, 2008 a las 12:42 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Sin entrar en la parte ética, no sé tampoco si es un acierto en la estética. Vale que la portada viene en el mismo número que la EGM donde se analiza su difusión y se afirma que el lector de Público es joven. Y quizás a este público un lanzamiento de un vídeo juego les pueda parecer noticia de portada. Vale que ha llamado la atención y que la publicidad lo es aunque sea “mala”. El tema está en que sea La noticia de la portada, y en esto disiento. Pero tampoco le doy más importancia, siempre que sea eso, una portada y no el nuevo estilo de hacerlas.

  38. #38 morri dice:
    Abril 30th, 2008 a las 12:42 pm  Add karma Subtract karma  +0

    ¿Si hablaras de Zaplana yéndose a Telefónica la gente diría que estás haciendo publicidad de Telefónica? ¿Por qué en ese caso no y en este sí?

  39. #39 Anonymouse dice:
    Abril 30th, 2008 a las 12:44 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Quien lo confunda con una crítica literaria, cinematográfica, etc., habla sin habérserlo leído.

    Yo no digo que sean críticas. Lo que digo es que una crítica favorable tiene el mismo o más contenido publicitario que los casos que comentas. Nada más.

  40. #40 Inconexo dice:
    Abril 30th, 2008 a las 12:47 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #23

    ¿Y eso de portada monográfica qué es?

  41. #41 Orlando dice:
    Abril 30th, 2008 a las 12:47 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #35: Con eso podría estar más de acuerdo, aunque puesto a criticar pifias en portada, me quedo con el último post de JAMS. Que la noticia del secuestrador, violador, pederasta, incestuoso… austriaco vaya como segunda noticia en El País, El Mundo y Público, con noticias de menor calado con más espacio, eso sí es un error, y no se le ha dado tanta caña a Nacho por ello.

    http://blogs.20minutos.es/martinezsoler

    #36: ¡Frafo! ¡Frafísimo!

  42. #42 Carlos Arrikitown dice:
    Abril 30th, 2008 a las 12:48 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Y si en vez de el bgta hubiera sido JesusChrist Superstar¿ Obviando el asunto de la calidad del art.

  43. #43 anonadada dice:
    Abril 30th, 2008 a las 12:49 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Una sugerencia, cuando se acabe el ciclo de cine gratis los viernes, ¿sería posible un ciclo de música de los 80?

  44. #44 Carlos Arrikitown dice:
    Abril 30th, 2008 a las 12:53 pm  Add karma Subtract karma  +0

    1780?

  45. #45 tolondro dice:
    Abril 30th, 2008 a las 12:54 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Alguno suena un poco rajoyano: “Ushté no she preocupa de losh problemash de los eshpañoles, me pierde el tiempo en jueguitosh”.

  46. #46 AnteTodoMuchaCalma dice:
    Abril 30th, 2008 a las 12:55 pm  Add karma Subtract karma  +4

    #43 anonadada dice: “cuando se acabe el ciclo de cine gratis los viernes, ¿sería posible un ciclo de música de los 80?”

    EEEEEH-eh-eh-eh, a la cola: ¡¡estaba yo antes, que pedí que regalasen cruasanes, como The Reason!!

  47. #47 JPatache dice:
    Abril 30th, 2008 a las 12:56 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Ole don Ignacio
    Es facil hacer periodicos clasicos. Vale con copiar uno del siglo diecinueve adecuando un poco las secciones.
    La innovacion es arriegasda. ¿que nuevas fronteras piensa explorar? ¿que moldes piensa romper? ¿tiene un plan?
    Y ahora un viaje en sentido contrario. Literatura pura y dura en un periodico. No critica literaria ni tampoco opinion politica “culta” ni comentario de actualidad “con moraleja”. Literatura.

  48. #48 ferranferri dice:
    Abril 30th, 2008 a las 12:58 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Yo creo que el titular esta equivocado. Es el best seller del presente. NADA vende como un videojuego en estos momentos. Hay pocos fenomenos que se puedan medir a la salida de un videojuego como GTA IV, como Harry Potter, la ultima trilogia de Star Wars, etc etc. Y estoy seguro de que hay mucha mas gente interesada en GTA IV que en Zaplana.

  49. #49 ferranferri dice:
    Abril 30th, 2008 a las 12:59 pm  Add karma Subtract karma  --1

    #43 anonadada dice: “cuando se acabe el ciclo de cine gratis los viernes, ¿sería posible un ciclo de música de los 80?”

    Y que tal una coleccion de videojuegos historicos? Ya que nos ponemos :)

  50. #50 anonadada dice:
    Abril 30th, 2008 a las 1:02 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #49
    Perfecto, 3 ediciones a elegir:
    -los cruasanes (con chocolate, por supuesto)
    -la música de nuestra vida
    -los videojuegos de nuestra vida

Páginas: [1] 2 3 4 5 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.