Abr 16
El PP incendia el agua
Después, cuando vuelvan a perder, en el PP se preguntarán qué hacen mal para que los catalanes no les voten. La respuesta es sencilla: demagogia. El último ejemplo lo estamos viviendo estos días, con la derecha equiparando una tubería de emergencia con el faraónico trasvase que quería el PP para enladrillar aún más la costa, de Tarragona hasta Almería. Sí, en ambos proyectos el agua sale del Ebro. Pero las similitudes entre el minitrasvase y el megatrasvase se acaban aquí.
Uno costará 170 millones de euros, el otro estaba presupuestado en 3.777. Uno moverá 40 hectómetros cúbicos de los excedentes de los regantes de Tarragona, sin ninguna merma en el caudal del río. El otro habría sacado del Ebro 1.050 hectómetros cúbicos anuales, con un grave impacto ecológico. El agua del minitrasvase será exlusivamente para consumo humano y sólo durante unos meses, hasta que estén las desaladoras. El megatrasvase era para siempre y el agua se iba a usar para el regadío de frutas, hortalizas y urbanizaciones con vistas al golf.
La tubería de emergencia es la solución más lógica y eficaz para evitar que los barceloneses sufran la enésima plaga bíblica. Tras los apagones y el caos de Cercanías, ya sólo faltaba que no saliese agua de los grifos. Así sí se rompe España.
Abril 17th, 2008 a las 9:54 am Vota el comentario:
Y otro perrito piloto.
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=106077
Abril 17th, 2008 a las 9:55 am Vota el comentario:
Mmmmm… me pregunto si esto es un ejemplo de lo que vamos a contemplar en este blog y en el propio diario “Público”, durante los siguientes cuatro años.
- El PP incendia el agua.
- El PP incendia la economía.
- El PP incendia la justicia.
- El PP incendia la sanidad.
- El PP incendia … .
En fin, digo yo que, al menos, toda esta falta de objetividad tendrá una cierta compensación, verdad, Nacho? O realmente te crees lo que escribes y, sobre todo, te crees lo que dejas de escribir?. Que a mi ya me va bien que saques las mentiras y la demagogia del PP, pero entiende que para los malvados equidistantes no es suficiente. Aunque bueno, tal vez a ti eso te importe poco, como buen opositor a “líder mediático” sólo buscas asegurar tu rebaño, un rebaño por cierto donde parece que hay una máxima: el PP es el único partido que no puede comportarse como lo que es, un partido de políticos demagogos. Para los otros, en cambio, siempre hay una justificación, aunque sea tan patética como reducirlo a una cuestión de milloncejos de euros de gasto o del supuesto uso que se le va a dar al bien o servicio en cuestión. Claro, aquí lo sabemos todo de antemano, y si no da igual, nos lo inventamos, que curioso, como hacen el resto de sectarios ideológicos.
Abril 17th, 2008 a las 9:57 am Vota el comentario:
¿Ha llegado ya el apocalipsis?
Abril 17th, 2008 a las 9:58 am Vota el comentario:
http://www.prorio.org/comunicados/comunicados/nota_04_11_03.doc
Abril 17th, 2008 a las 10:03 am Vota el comentario:
Yo de lo que tengo ganas es de que Nacho le hinque el diente a IU, que con esos nunca se mete. Ni con el Partido Humanista tampoco, ahora que lo pienso…
Abril 17th, 2008 a las 10:05 am Vota el comentario:
Una tormenta en un vaso de agua. Esto del victimismo de Camps y el nacionalismo del agua no es mas que otra campaña electoral preventiva por parte de la factoria de Camps & Co. (institucion conocida antes como Generalitat Valenciana). Nuestro querido president nos obsequia con este tipo de campañas de cuando en cuando, todo depende de como vaya en las encuestas. Mientras tanto, sigue sin explicar a los valencianos porque no deja de poner trabas a la construccion de la desaladora de Torrevieja.
Abril 17th, 2008 a las 10:07 am Vota el comentario:
El mantra que nos espera en las próximas horas / días /meses /años es “el trasvase del Ebro nos lo iba a pagar Europa, el de ahora lo vamos a pagar los españoles”. Y lo que es peor, muchos se lo van a creer, porque la memoria es frágil, y nos fiamos más de lo que nos dicen ahora que de lo que recordamos.
Yo pispa he dudado un poquito esta mañana oyendo a Fede lanzar el mantra. Tenía el recuerdo de que en Europa había gustado muy poquito lo del trasvase, y ningún recuerdo de que hubiese fondos europeos concedidos para hacerlo, pero ante la seguridad con la que ha soltado la “idea” he dudado de mi memoria. Y eso que concedo a Fede la misma credibilidad que a Pinocho.
Creo que habrá que desempolvar muchas hemerotecas y pasearlas profusamente.
Abril 17th, 2008 a las 10:07 am Vota el comentario:
#53,70, te doy un consejo, viaja, es muy bueno para conocer otras gentes, otros paisajes, hace falta tener desconocimiento de la realidad el decir que en noviembre empieza a nevar, etc. Y si no puedes viajar al menos lee, informate, este año en concreto a llovido en Aragon la media de lluvia del desierto del Gobi, no ha nevado tampoco mucho y asi ha pasado que los pantanos del pirineo estaban hasta hace dos dias, al 40%, con restrinciones de agua, YA, en Bardenas, en en canal de Cataluña y Aragon, pueblos a los que siguen llevando agua en cisternas, para boca y otros para beber el ganado, pero vamos que si que somos la España humeda, sino hace falta mas que viajar un poco por aqui y ver esos explendorosos valles verdes desde que entras en Aragon hasta llegar a Francia!!!!, di que si.
EStoy de los trasvases hasta las narices, que son, unos ignorantes de tomo y lomo o unos cerdos demagogos?????, yo me inclino por lo segundo.
En cuanto a lo de barcelona, esperemos que sea solo temporal, y si es cierto no se detrae agua del Ebro, AHORA, porque ese trasvase ( el Ebro tiene ya siete), se hizo hace años, se adjudico mas agua de la necesaria par el campo de tarragona y lo mas gracioso es que ahora las comunidades de regantes pueden venderla, vamos que tiene su gracia, eso si va a llegar antes el agua a Barcelona que a la mitad de Aragon, que pertenece a la misma cuenca y todo por falta absoluta de prevision de nuestros queridos politicos.
¿Realmente les va a pasar algo si tienen restrinciones de agua unos meses?????, yo he tenido mas de una vez y no me ha pasado nada, te acostumbras, y los de los bares igual, te administras. La gente del campo eso lo sabe, y este año mas de uno ha dejado sin cultivar tierrar por el temor a la falta de agua para regar o ha puesto cultivos que piden menos agua y mira tu, en Barcelona hasta ahora, que yo sepa, no han tomado ni una medida, eso si ahora se acuerdan que les va hacer falta!!!.
Abril 17th, 2008 a las 10:11 am Vota el comentario:
#70 Facha madrileño
“POR EL CAMBIO CLIMÁTICO
Las precipitaciones en España se reducirán un 40% a finales de siglo… El Informe sobre Escenarios Climáticos Regionalizados para España elaborado por el Instituto Nacional de Meteorología arroja datos preocupantes para el futuro de España: “Se puede afirmar, con un alto grado de probabilidad, que a lo largo del siglo XXI los incrementos de temperatura en España se situarán aproximadamente en el doble de lo estimado en el último informe de Naciones Unidas sobre cambio climático”….El estudio, realizado durante los últimos meses dentro del marco del Plan Nacional de Adaptación al Cambio Climático, incluye indicadores como el de la nubosidad o el de la humedad, y concluye que la nubosidad habrá descendido en todas las regiones españolas (en algunos meses ese descenso puede llegar a ser de hasta el 40%), y que la humedad bajará de forma considerable también en prácticamente toda la Península, sobre todo durante la primavera y el verano.”
El Mundo, actualizado jueves 15/02/2007 13:06 (CET)
Caiga usted del burro, no haga cuentas de la lechera, no intoxique y ponga una valla en las cuencas del rio Lozoya, no sea que se lo trasvasen; la previsión es que tendremos una España seca y una España árida. ¿Sabe que serían ustedes hasta graciosos si no fuera por su contumacia? Los trasvases en época de escasez son chocantes ¿trasvasaremos polvo?.
Abril 17th, 2008 a las 10:12 am Vota el comentario:
De todas maneras, lo de Aragón es de aurora boreal. Me gustaría a mí saber en virtud de qué ley se arrogan el derecho de poder decidir sobre lo que se hace con el agua del río… ¿en qué les perjudica que se saque el agua del Ebro en Cataluña?
Abril 17th, 2008 a las 10:17 am Vota el comentario:
Ya se decía hace muchos años:
Directivas Europeas.
http://www.portal-agua.com/Documentos/Posiciona/PHNDMA.html
Cambio climático.
http://tierra.rediris.es/documentos.html
…..
Todas se oponían al PHN, con razonamientos científicos, técnicos, no políticos. (El PHN sólo se basa en planteamientos políticos-empresariales y especuladores).
En definitiva, ambientalmente, ecológicamente sería un desastre, y dentro de unas decenas de años, insostenible: Nos encontraríamos con el agotamiento del caudal del ebro ante la la insistente y constantemente creciente demanda del sureste peninsular y por consiguiente con unas infraestructuras faraónicas inútiles por falta de agua.
A ver si nos enteramos: el PHN no era más que la “ocurrencia” de un partido político que ideó una fabulosa estafa al presupuesto público dando todo tipo de prebendas empresariales, urbanísticas, a empresarios y a comunidades autónomas afectas al PP. Que una vez realizado el “negocio” (constructoras e inmobiliarias) el “invento” fuera a quedar inservible dentro de alguna decena de años les traía al pairo.
Pensad por ejemplo en Tierra Mítica: un fabuloso pufo con cargo a los presupuestos públicos para beneficio … , de quién?. PUES, El phn en la misma onda .
Nota: Han aparecido por aquí algunos que dicen que las obras del PHN tenía aprobados fondos de la Comunidad Europea. Me gustaría que lo demostraran, aunque fuera con un simple link, o una simple declaración de algún político, o alguna reseña. Gracias.
Abril 17th, 2008 a las 10:21 am Vota el comentario:
Por cierto, habeis visto lo de el despido de la COPE “somos libres”?
Resulta que has despedido a una empleada que llevaba 20 años en la cadena por ser homosexual y casarse y por formar parte del gabinete de prensa del BNG.
Los del crucifijo van sin freno ya…
Abril 17th, 2008 a las 10:22 am Vota el comentario:
Sr. Escolar,
Sus dos últimas entradas no resisten el menor análisis. Puede ser cierto que el PP utilice la demagogia en este asunto, pero lo que hace usted es de película, pero me centraré en dos puntos:
1. Dice usted que del Ebro no sale ni una gota más, lo que es rotundamente falso. Mire la concesión de la que estamos hablando la gestiona el Consorci d’Aigües de Tarragona. La máxima concesión de caudal aprobada por ley es de 3,89 m3/s. Hoy en día el CAT tiene concedida una dotación de 3,17 m3/s de la que en 2007 usó un promedio de 2,52 m3/s (http://www.ccaait.com/cat/dades_tec.htm)eso quiere decir que de los 121 Hm3/año se utilizaron en 2007 79,48. Es decir, sobraron 41,5 QUE ESTÁN EN EL RÍO Y SI AHORA SE AMPLÍA LA DOTACIÓN HAY QUE COGERLOS DEL RÍO.
2. Afirma usted que las obras las paga la Generalitat y se queda tan ancho. Si dichas obras se pagan de las inversiones comprometidas por el Estatut en los próximos 7 años, usted convendrá que ese dinero es del Estado que, ahora sí, puntualmente y de forma reversible, durante 7 años se invierte de forma extraordinaria en Cataluña, pero no son ingresos consolidados de la Generalitat, ergo paga el Estado.
Reciba un cordial saludo.
Abril 17th, 2008 a las 10:23 am Vota el comentario:
Por segunda vez, porque les había obligado el juez a readmitirla.
Abril 17th, 2008 a las 10:28 am Vota el comentario:
La info:
http://www.20minutos.es/noticia/370216/0/cope/homosexual/periodista/
Abril 17th, 2008 a las 10:30 am Vota el comentario:
Como a una profesora de religión cualquiera, vamos:
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/Cope/despide/redactora/homosexual/nacionalista/elpepusoc/20080417elpgal_14/Tes
Abril 17th, 2008 a las 10:31 am Vota el comentario:
X DDDDDDDDDDD
Prensa diaria en estéreo!
Abril 17th, 2008 a las 10:38 am Vota el comentario:
Mil razones para oponerse a un PHN:
http://www.enciclopedia-aragonesa.com/voz.asp?voz_id=20250
Y 400.000 aragoneses en manifestación detrás, consiguieron enterrar el infame PHN.
Abril 17th, 2008 a las 10:48 am Vota el comentario:
#116 ZüberSanta
La famosa “doctrina social de la iglesia” y una prueba de que el PP no es homofóbico, NO, QUE VÁ, anda que no¡¡¡ (ironic).
[Ahora vendrá uno y dirá que la Cope no es de la Iglesia, y que la Cope no es del PP, o viceversa. VERÁS).
Abril 17th, 2008 a las 10:50 am Vota el comentario:
no hay por donde coger estos post. El anterior, con esas barritas de colores, una mu mu pequeñita, y la otra gigaaaaante y negra (uf)…lo peor que puede hacer un periódico es pensar que por muy ideologizados que estén sus lectores, estos son gilipollas. Esta es una buena oportunidad para Público de demostrar que tiene credibilidad y no quedarse en una Razón de izquierdas que traga y traga.
Porque la cagada y cambio de opinión del gobierno es grande y ahí está, por muchos eufemismos que se inventen. Y ahí están las declaraciones de hace 40 días. Política mezquina, lo que se lleva.
Me importa lo que hace el gobierno, también.
Abril 17th, 2008 a las 11:06 am Vota el comentario:
Si yo labro un secarral o hago un campo de golf que tiene su fuente de agua a más de 400 km. ¿tengo expectativas razonables de que éso se convierta en regadío? ¿Son más razonables las expectativas de los que están situados a lo largo de esos 400 kilómetros de que el agua les llegue antes a ellos?
Otrosí: si construyo una ciudad en medio de un secarral, vulgo Seseña, ¿tengo expectativas razonables de que la administración me lleve agua hasta allí a menos que unte a políticos de una y otra laya?
Y Otrorasí: si tengo una ciudad desde época de los romanos con sus necesidades de agua más o menos cubiertas, pero que desafora su crecimiento precisando más y más agua ¿tienen obligación de dármela los de las tierras que se despoblaron para venir a este cinturón urbano donde las inmobiliarias prometían que los ladrillos manaban leche y miel?
Abril 17th, 2008 a las 11:16 am Vota el comentario:
Murcielago, sigues vivo con la que está cayendo?
Abril 17th, 2008 a las 11:20 am Vota el comentario:
(copio el comentario del hilo anterior)
En este follón lo que rebosa es demagogia barata; la principal, desde la bocaza de los políticos de un color u otro. El PSOE cometió el error de enrocarse en contra del término trasvase para convertir una actuación razonable según su finalidad en una palabra anatema. De esta forma tienen ahora que disfrazar de forma ridícula lo que es técnicamente un trasvase, ni mini, ni maxi, ni semi, ni desnatada. Por otro lado, los representantes políticos de la Comunidad Valenciana y Murcia aportan su palada de demagogia equiparando este trasvase al que vienen reclamando ellos desde hace años, obviando por supuesto los fines de ambos.
El gran problema que tenemos del agua es la falta de control y transparencia que existen sobre sus usos. Ahora mismo hay una Orden Ministerial bloqueada por el antiguo Mº Agricultura para la imposición de contadores en todos los pozos y tomas de agua. Han apuntado muy bien por aquí que los Aguatenientes se niegan a proporcionar información por el uso fraudulento que hacen de la misma. Cualquier persona que tenga una zona de regadío necesita que se le otorgue una concesión de aguas, que dura un determinado período de tiempo y tiene también establecida la cantidad de agua que puede disponer. Paralelamente, se ha subvencionado a esta gente para que modernice su sistema de regadío y así ha sucedido. Pues bien, en muchos sitios se está optimizando ese uso y en vez de renunciar a esa parte de agua que ya no necesitan para su campo lo que han hecho es ampliar su superficie de cultivo, aumentando también la demanda de agua. Estoy harto de la picaresca de este puto país y la política destructiva del pan para hoy y que se joda el resto. Es necesario desde ya que se establezca un debate serio de todas las partes afectadas, de REGULAR absolutamente el uso que hace cada persona y PENALIZAR a cualquier persona que se dedique a especular o hacer mal uso de este bien básico.
Abril 17th, 2008 a las 11:22 am Vota el comentario:
LA COPE ADEMÁS DE INCENDIAR DESPIDE A UN TRABAJADOR POR ¨¨MARICA¨¨
La Cadena Cope de Santiago ha despedido dos veces a la periodista Isabel Quintairos por estar casada con una mujer y considerarla simpatizante del BNG, según una sentencia judicial. Entre ambos despidos hay nueve meses de diferencia, un juicio y un fallo que da la razón a la trabajadora y obliga a readmitirla. Leer más…
Abril 17th, 2008 a las 11:24 am Vota el comentario:
Me hace gracia esta frase de Escolar:
“La tubería de emergencia es la solución más lógica y eficaz para evitar que los barceloneses sufran la enésima plaga bíblica. Tras los apagones y el caos de Cercanías, ya sólo faltaba que no saliese agua de los grifos. Así sí se rompe España.”
Se olvida de lo del Carmel y el Ave. Pero no sé porque lo atribuye a una plaga bíblica y no a los responsables políticos de Barcelona, Catalunya o España respectivamente.
¿Está Nacho sufriendo una conversión al judaísmo?
Abril 17th, 2008 a las 11:30 am Vota el comentario:
#121 maimonides dice:
Abril 17th, 2008 a las 11:06 am
Me veo obligado a puntualizarle: Seseña sí tenía expectativas de suministro de agua.
Dentro del PHN iba un paquete que incluía un gran embalse que Edu Zaplana le prometió a su amigo el Pocero tomándose un Martini en el yate de este y después de darle la medalla del trabajo. De paso le gestionó a su amiguete el mandril unos milloncetes (de leuros, of course) para LsD.
Creo que dicho plan tenía el pomposo nombre de “Plan de abastecimientos de la comarca de los montes de Toledo” o algo así. El agua pensaban sacarla del Manzanares, creo recordar, no estoy muy seguro.
¿Qué pasó? Que cambió el gobierno y alguien se dio cuenta de que la comarca de los montes de Toledo no andaba necesitada de agua, y dicho proyecto era una aberración.
Por cierto, la Comunidad de Madrid no dijo ni mus y ahora pretende que los regantes de Estremera no puedan vender sus derechos a los murcianos como llevan un par de años haciendo, cuando el caudal del Tajo lo permite.
Abril 17th, 2008 a las 11:32 am Vota el comentario:
#84
http://www.interactivadigital.com/fotos/estrategias/ESTRATEGIAS_NOVIEMBRE06/AGATHA1.jpg
Abril 17th, 2008 a las 11:36 am Vota el comentario:
¿Barna sin grifo?
Aunque “levante” tumulto
por mor de la tubería
también Zeta tumbaría
con este trasvase oculto
a un Rajoy semiinsepulto,
pues con la Aguirre tunanta
y la Chacón comandanta
no es tufo que tenga esnifo
postular Barna sin grifo,
¡sépalo Soraya Santa!
Abril 17th, 2008 a las 11:36 am Vota el comentario:
#120 Arteixo
Yo recuerdo un debate que se le preguntó a Rajoy sobre el trasvase del Ebro …. y no dijo ni mú. Según ud., como no dijo nada, no se equivocó, ni mintió.? Ah, vale.
Y también recuerdo que Camps y Valcárcel, que han estado 4 años con la misma racaraca del PHN, desde que fue derogado, y que han sacado en no se cuantos mítines, manifestaciones, … tampoco dijeron ni mú sobre el ni mú del líder.
Por lo visto, el agua es un problema cuando se pueden obtener (o perder) votos en elecciones y un a muñeco de trapo en celebraciones o una bandera que sacar cuando toca cargar políticamente e internamente una manera de significarse de las baronías del mediterráneo cara al congreso de junio.
Abril 17th, 2008 a las 11:43 am Vota el comentario:
#126 NatXoX dice:
Abril 17th, 2008 a las 11:30 am
Justo, Natxox, Seseña tuvo expectativas de agua gracias a que el Pocero “untó” a políticos
Abril 17th, 2008 a las 11:43 am Vota el comentario:
Tartarín, animalico:
A) Otoño llegará y 5.000.000 de catalanes se exponen a que no les salga agua del grifo.
B)Dos barones del PP quieren hacer política interna del PP y postularse para el congreso del PP de junio.
ELIJA.
Abril 17th, 2008 a las 11:46 am Vota el comentario:
#125 tartarin
A mí me hace más gracia la gente que entra en los blojs pa decirle a sus dueños de qué tienen que hablar y cómo tienen que decirlo.
Abril 17th, 2008 a las 11:47 am Vota el comentario:
Vale que se haga esta obra para solucionar un problema grave pero puntual y que se mantenga la infraestructura para supuestos casos de emergencia en el futuro.
Pero la cuestión del agua hay que solucionarla de modo que en cada sitio se use el agua que se tenga de un modo racional. En toda la costa, el agua se puede obtener del mar, un recurso ilimitado, y la tecnología en desalación cada día avanza más.
En el interior (Aragón o Castilla La Mancha), el agua es lluvia, rios o pozos. En todo caso recursos limitados. ¿Vamos a llevarnos el agua de sitios donde el recurso es limitado a otros donde el recurso es ilimitado?
Uno de los problemas son las Confederaciones Hidrográficas. El caso del Júcar. El 70% de los regantes que conforman la confederación son valencianos, a pesar de que solo el 30% del río discurre por Valencia. Con lo cual la Confederación no permite que se toque un litro de agua del río por parte de los castellano manchegos, por donde discurre el 70% del rio, ni se les conceden nuevos regadíos. Un ejemplo. La ciudad de Albacete, situada a 20 km del Júcar, hasta 2002 bebía agua de pozos con altos niveles de sulfitos y nitratos, ya que los valencianos no permitían que se tocase “su” agua. ¡¡Y era para que bebiesen 170.000 personas!!
En Castilla La Mancha llevamos 30 años siendo solidarios (más bien pardillos) con el agua del Tajo. El pueblo donde nace el Tajo en verano se abastece en ocasiones con cisternas. ¿Es eso coherente? Ya está bien, solidaridad sí pero dejennos al menos beber del río que pasa al lado de mi casa…
Abril 17th, 2008 a las 11:49 am Vota el comentario:
#123 ipon dice:
Abril 17th, 2008 a las 11:20 am
Yo tengo un amigo que tenía su familia seis tahullas de limoneros con derechos de riego del trasvase de las que vivía su abuelo hasta que falleció. Cuando llegó el PP al poder y colocaron en la CHS (Confederacion Hidrografica del Segura) a un tal Cánovas, empezaron a darle siempre las dos horas de agua que le correspondían de madrugada.
Pues bien, los hermanos iban a las cuatro de la mañana a regar sus limoneros y luego a sus respectivos trabajos, los fines de semana y algunas tardes a hacer las faenas que podían y cuando había que clarear o recoger, contrataban jornaleros. Al cabo del año les quedaban unos 5 o 6ooo € de beneficio a cada hermano.
Poco a poco, las dos horas de agua se convirtieron en media hora, hasta que un día, perdón, una noche solo les duró 15 minutos el agua.
Todo eso después de numerosas subidas en el precio del agua que les cobraban religiosamente. Por supuesto, les cobraban las dos horas aunque hubieran recibido 40 minutos.
La excusa era “que no venía agua del Tajo por los malditos manchegos”.
Al día siguiente de no haber recibido nada más que 15 minutos de agua porque no había, la balsa de la que dependía su acequia reventó, porque estaba llena en exceso. Afortunadamente no hubo víctimas mortales, porque el agua arrasó varios kilómetros sin encontrar ninguna casa de por medio, pero destrozando la autovía y el tendido ferroviario.
Los administradores del agua la guardaban para otros usos que no eran agrícolas. Lease camposol.
Se puede conocer la historia y demas buscando en google las palabras Espinosa Chopillo golf mazarron camposol.
En una página de ecologistas venían fotos de la tubería de más de 30 kilometros que sacaba el agua del trasvase para llevarla al campo de golf.
Abril 17th, 2008 a las 11:53 am Vota el comentario:
#125 tartarin dice:
Vamos que el Cármel fue culpa del gobierno del PSC y no del de CIU que gestionó y aprobó dicho proyecto, el AVE nunca llegó a Barcelona y los apagones de redes explotadas por Endesa mientras sacaba pingües beneficios y cuyo entonces presidente es la estrella estrellada del PP son culpa de ZP. Andas fino tu si.
Abril 17th, 2008 a las 11:56 am Vota el comentario:
#133
Totalmente de acuerdo, y por eso mismo es básico establecer un control del uso del agua. Si saber del agua que disponemos y gastamos dificilmente se podrá hacer un uso racional de la misma.
Podríamos dar una vuelta de tuerca más para rematar la enjundia de esta guerra del agua, hablando de la rentabilidad del sector agrario en este país, pero eso mejor lo dejamos para otro día.
Abril 17th, 2008 a las 11:57 am Vota el comentario:
#134
http://www.portal-agua.com/Documentos/victimas_saqueo/victimas.html
http://www.unizar.es/fnca/varios/aguaslimpias.pdf
Abril 17th, 2008 a las 11:59 am Vota el comentario:
La comunidad de Murcia lleva años gastándose un dineral todos los meses en colocar en prensa y televisiones locales los cartelitos de “agua para todos”. Incluso en los canales de chat porno locales.
Propaganda para consumo interno.
El anuncio de “la verdad” se contabilizaba como patrocinio al deporte base. En las páginas con los resultados de los alevines y cadetes ponían un “agua para todos” de unos 3000€ mensuales.
Y los alevines, cadetes y demás jugando en auténticos patatales, entrenando cuatro o cinco equipos a la misma hora en el mismo campo y sin un duro para equipamientos ni para traslados.
Abril 17th, 2008 a las 12:01 pm Vota el comentario:
#132 sachete (usuario registrado), dice:
Estoy de acuerdo contigo, es que además que se olvida mencionar el tema del mobbing coppero en Galicia. ¿Porque no lo mencionas Taradín? ¿Está taradín sufriendo una conversión al musulmanismo?
Abril 17th, 2008 a las 12:02 pm Vota el comentario:
#135 estupefacto dice:
Abril 17th, 2008 a las 11:53 am
El AVE llegó a Barcelona en el año 2000, que lo puso el capacitadísimo ingeniero Alvarez Cascorro. Lo que pasa que los rojoseparatistas lo desmantelaron una noche con gran disimulo.
Abril 17th, 2008 a las 12:04 pm Vota el comentario:
Por partes:
la “guerra por el agua” iniciada por Camps es demagogia al 100%. A mi que no me cuenten milongas sobre consumo humano en Valencia cuando aquí no hemos tenido cortes de agua en mucho tiempo, pero lo que sí tenemos son campos de golf en Alicante y uno muy bueno en El Saler.
Alguien ha salido despreciando las cifras de lo que iba a ser un trasvase y otro. Lo siento, pero las cifras son todo o casi todo. Quien las desprecia no intenta debatir, sino hacer demagogia. Como aquello de “mis 10 millones de votantes son mejores que tus 11 porque los míos son centristas y los tuyos rojos radicales”.
Se ha hablado de que el trasvase a Valencia iba a recibir dinero de Bruselas. Que sepa la gente que Bruselas denegó las ayudas para este trasvase por considerarlo inviable a todos los niveles, y porque anteriormente había elaborado un decálogo de puntos que deben respetar las políticas del agua, al tratar ésta no sólo como bien económico, sino como bien ambiental y como bien humano y el trasvase a Valencia NO RESPETABA NI UNO DE ESOS PUNTOS.
Esto, por parte del PP, se enmarca en la estrategia que ha usado el PP valenciano para hacer de Valencia su el feudo de su partido a nivel nacional por excelencia: extender la catalano-fobia. Ni más ni menos. El primer interesado: Camps.
AHORA BIEN: Greenpeace no es ningún grupo pepero. Son ecolo-pacifistas y defienden el medio ambiente y la paz para bien o para mal.
Hay mucho que exigir a este Gobierno en cuanto a política de agua. Para empezar habría de promoverse el consumo responsable, poniendo en marcha campañas por parte del gobierno a tal efecto. No parece sensato que con el problema de agua que hay en España seamos el país número 1 en la UE en cuanto a consumo por habitante. Habría de realizarse un control férreo del consumo de agua por parte de todos los agentes, y controlar las nuevas edificaciones u otras operaciones, léase campos de golf y demás. Y tener cuidado con las desaladoras, que también tienen un impacto ambiental importante, a pesar de no ser una mala opción dentro de lo que cabe. Habría de invertirse más y mejor en I+D en este terreno para buscar soluciones al tema.
Habría que hacer muchas cosas. No nos quedemos sólo en la parte que le toca al PP por la actuación que está teniendo exijamos al Gobierno que haga los deberes lo mejor posible.
Abril 17th, 2008 a las 12:05 pm Vota el comentario:
#134
No sé si esa finca tenía un contador, porque de ser así podrían haber denunciado a la CHS por no cumplir con la concesión que tenía otorgada, más si la toma estaba rebosando de agua. Hay mucho sinvergüenza en ese mundillo que especula con el agua y la reparte según el mayor beneficio que pueda obtener. De todas maneras la historia que cuentas es muy grave, porque la Confederación, como entidad en sí no puede lucrarse del servicio que otorgan. Yo me habría presentado en un juzgado y que se les cayeran los pelos de los huevos.
Abril 17th, 2008 a las 12:08 pm Vota el comentario:
LD: “Zapatero devuelve el favor a Coixet y acude al preestreno de su película junto a Sonsoles. Sonsoles para esta ocasión no tenía compromisos como cantante. Penelope Cruz posó sonriente con ellos”
¡Qué mala es la envidia!Ahora resulta que no se puede ir al cine y menos a ver una película de una roja.
Abril 17th, 2008 a las 12:10 pm Vota el comentario:
Lo que no puedo entender es por qué en Murcia y Valencia no comprenden que su sistema de desarrollo no es sostenible, al basarse en un recurso escaso que hoy por hoy no tienen. Pueden obtenerlo del mar, pero no exigirlo a los demás que también lo necesitan.
Antes se ha comentado el tema de los maizales en La Mancha. Efectivamente, es un despilfarro de agua, que se ha obtenido mediante pozos ilegales (sobre todo en la cuenca del Guadiana) y ahí están las consecuencias: el acuifero hecho polvo y Las Tablas de Daimiel secas. Ahora se están tomando medidas contra esos pozos ilegales. Lo importante es saber cuando te has equivocado.
El problema es que Murcia y Valencia consumen los recursos de otros y encima siguen pidiendo más en una huida hacia delante. Respondo a mi pregunta: SÍ se por qué no quieren ver la realidad: porque el ladrillo y el golf dejan mucha pasta.
Abril 17th, 2008 a las 12:13 pm Vota el comentario:
Otra anécdota sobre la CHS y Cánovas: Como la ley de aguas recoge que el uso recreativo está al final de la lista de prioridades, mandó una instrucción interna a sus funcionarios en las que explicaba que el golf no era uso recreativo, sino agrícola, pues los que regaban los campos de golf no disfrutaban, sino que era un trabajo durísimo equiparable a regar las lechugas.
Semejante ingenio fue muy celebrado por sus peperos conmilitones.
La primera hazaña de Cánovas en la CSH fue censar los pozos ilegales y emitir un informe de que había más de 1000, sí, MIL. Lo pongo en letra por si alguien piensa que se me ha escapado algún cero.
¿Cuántos de estos pozos ilegales cerró en 8 años? CERO.
¿Cuántas sanciones impuso la CSH por tener pozos ilegales? CERO.
Todos los expedientes prescribieron.
La funcionario que lo denunció falleció en accidente de tráfico cuando iba a Madrid a entrevistarse con el fiscal y llevarle las copias de los expedientes.
En una recta sin tráfico, tuvo un fatal accidente.
Alguien se las arregló para que el juzgado no tuviera acceso a un peritaje del coche siniestrado y todo quedó en eso: en que pareció un accidente.
Abril 17th, 2008 a las 12:15 pm Vota el comentario:
#142
Tengo ganas de ver la peli de Coixet. La Vida Secreta de las Palabras me pareció una obra maestra.
Lo que diga libertad digital sobre esto o cualquier otra cosa me trae al fresco. RDV a esos mermados.
Abril 17th, 2008 a las 12:17 pm Vota el comentario:
#141 ipon dice:
Abril 17th, 2008 a las 12:05 pm
Los contadores se pusieron en 2004. Con protección de la Guardia Civil a los técnicos y tras varios requerimientos judiciales porque se negaban a que les pusieran contadores.
Muchos veían peligrar el gran negocio. La venta de agua de todos a particulares.
Abril 17th, 2008 a las 12:22 pm Vota el comentario:
Hablemos un poco de Valcárcel:
http://valcarcelveteya.spaces.live.com/?_c11_BlogPart_BlogPart=blogview&_c=BlogPart&partqs=amonth%3D11%26ayear%3D2006
Hombre, si el chavalillo quiere darse importancia a nivel nacional, yo le pongo la publicidad, faltaba plus, SE VA A ENTERAR ¡¡¡¡. jijijijiji.
Para saber más de Fabra o de Camps, (bonito par de dos) hay por ahí enciclopedias enteras. Y ESTOS SON LOS FIGURAS DEL PP (relacionados con todo tipo de estafas, delitos, especulaciones, barrabasadas ….) que dicen defender al pueblo. ANDA, COMO GILI GIL. juasjuasjuas.
Abril 17th, 2008 a las 12:25 pm Vota el comentario:
#144
La hostia puta. Me enteraré si puedo de este asunto.
Abril 17th, 2008 a las 12:29 pm Vota el comentario:
#147 píter dice:
Abril 17th, 2008 a las 12:22 pm
Luego lo veré completo, pero tiene buena pinta. Gracias por el enlace.
Cuando Roca llegaba en helicóptero a su finca agrícola se organizaba las cenas con gente de Torre Pacheco.
Y también está metido en “Lo Poyo” y “Nova Carthago”. ¿Casualidad que la alcaldesa de Cartagena haya ido de número 1? La inmunidad parlamentaria es muy buena para que nadie se “arrepienta” y le de nombres a los jueces.
Abril 17th, 2008 a las 12:33 pm Vota el comentario:
ULTIMA HORA: “La maleta amarilla fue forzada pero no manipulada, la población está a salvo de radiaciones”
La maleta fue robada ayer en Móstoles y se ha encontrado en Leganés al lado de un colegio. ¿Quién robó la maleta? ¿Por qué? ¿Qué buscaba dentro?
Abril 17th, 2008 a las 12:34 pm Vota el comentario:
joaquin
p.d. las del trasvase a Valencia y Murcia tenían buscada subvención europea.
—-
Eso es falso, la Unión Europea NO iba a financiar ni un euro de las obras del trasvase.
Lo que iba a financiar eran otras obras del PHN, pero el trasvase NO.
Abril 17th, 2008 a las 12:37 pm Vota el comentario:
#148 ipon dice:
Abril 17th, 2008 a las 12:25 pm
En “la verdad” de Murcia se puede buscar en la hemeroteca.
Cuando el fiscal Valerio abrió el caso (la funcionaria de la CHS se fue a Madrid cuando los juzgados de Murcia no le hicieron caso -Vease Espinosa-) hubo en Alicante una reunión entre directores de periódicos y altos cargos de ambas comunidades para desprestigiar al fiscal.
“Calumnia que algo queda”.
De esa reunión conozco quiénes, dónde, cuándo y de qué hablaron.
Busque fiscal Valerio en la hemeroteca de “La Verdad” de Murcia y Alicante y verá (creo que en 2000 o 2001) dicha campaña de desprestigio.
Igual que la que han emprendido ahora contra el juez que ha encerrado al alcalde de Torre Pacheco.
Abril 17th, 2008 a las 12:38 pm Vota el comentario:
Sus dejo, que se acabó por hoy la procrastinación.
Luego seguimos.
Abril 17th, 2008 a las 12:39 pm Vota el comentario:
Acojonante lo del naci Escolaaaaar, jaja, que no que no, que esto no es trasvaseeeeee, ni dos meses ha tardao don zapatero en faltar a su palabraaaaaa, y los nacis palmeros haciendo los corooosss, acojonateee.
Abril 17th, 2008 a las 12:44 pm Vota el comentario:
El derecho al agua potable es universal e inalienable, el derecho al agua de otras cuencas para sustentar un hipotético desarrollo económico en una región es mucho más discutible.
El slogan “agua para todos” pepero es una monumental falacia: su enunciado parece estar enfocado al primer derecho, al agua para consumo humano de los murcianos y valencianos, pero cuando se profundiza un poco vemos que no es así, que se necesita el agua para viabilizar macroproyectos urbanísticos de segunda residencia y turísticos de alto standing.
Además, y eso es lo más grave, la solución propuesta en su PHN no garantizaba la segunda parte del slogan, no iba a ser “para todos”. Si basándose en una aportación hídrica externa NO garantizada en ciclos secos se sobredimensiona la población residente, el resultado obligado es que nadie tendría suficiente agua durante las sequías.
Aún así no pasaría nada, los murcianos y valencianos podrían importar entonces agua de glaciar groenlandés con las enormes plusvalías obtenidas en la venta a retales de su tierra.
Abril 17th, 2008 a las 12:44 pm Vota el comentario:
#152
Muchas gracias, Natxox. Yo también sus dejo un rato.
Abril 17th, 2008 a las 12:47 pm Vota el comentario:
¿Y quién llevaba tal maleta en un coche privado, la deja en el asiento de atrás al descubierto y se baja del coche? ¿Era también robada o es que es la seguridad que hemos de presuponer en los traslados de material radiactivo? Me parece preocupante, la verdad.
Tema “mini-trasvase”: no creo que ninguna CA esté libre de culpa en cuanto al despilfarro. Es cierto que las del norte de España tienen mayor pluviosidad y ello elimina buenas facturas de riego en campos de golf, parques, jardines, etc., aunque sigo sin saber por qué es necesaria tal profusión de greens…Pero lo de Murcia y CAV, en la cual nací, me tiene enferma. Viví en Valencia casi 30 años y e despilfarro era la única política viable: riego por anegación a precios ridículos, sólo muy recientemente se recicla ese agua aunque el método sigue siendo aberrante. En Murcia, provincia que también conozco, el riego es igual pero se tira al mar el agua. O sea, que estas dos comunidades necesitan el agua de toda España para regar cada vez menos huerta -como en Valencia, los propietarios las han vendido de grado -pelotazo- o por la fuerza -expropiación- y la mentada huerta es poco más que simbólica. A cambio, grandes obras faraónicas, llenar de ladrillos la orilla del mar, que no quede un solo pueblo virgen a cinco kilómetros del mar.
Insostenible, desde luego, pero creo que estos problemas que afectan a España entera, serían mejor coordinados desde una instancia única. Hay demasiado desmadre en la autonomías como para aceptar órdenes que atacan los sacrosantos ingresos de políticos, asesores, inversores por cuenta de políticos, etc.
Abril 17th, 2008 a las 1:19 pm Vota el comentario:
Lo que el PSOE dijo es que no habria PHN ni trasvase del EBro, no que el agua era sagrada cual Ganges, o que dejariamos morir de sed a la gente antes que tocar el agua.
Se hace cuando hace falta, como se haria si Valencia, Murcia, o cualquier region estuviera en una situacion tan precaria como la de Barcelona.
El resto es demagogia, o mas bien mala idea.
Abril 17th, 2008 a las 1:20 pm Vota el comentario:
Acojonante el relato del agua en la cuenca del Segura, Natxox. Lo peor de todo esto, más allá de que pase, es la omertá que lo envuelve todo. ¿Para qué ir a Calabria o a Nápoles si tenemos en nuestro sureste profundo lo mismo?
Abril 17th, 2008 a las 1:26 pm Vota el comentario:
#110, voy a ser generosa y a ti te voy a incluir entre los que son ignorantes en este tema. Te explico, cada dia baja menos agua en el Ebro, este invierno se podia estar tranquilamente en medio del rio y cruzarlo andando , esto en Zaragoza, pero claro esto no merecio ni un solo segundo como noticia en ningun periodico ni television fuera de Aragon, eso si llueve por el norte y hay una crecida que dura dos dias, y que con ella se consigue que suba el nivel SOLO del pantano de Mequinenza, que estaba que daba lastima verlo, y ya salen otra vez con el mantra de loss trasvases, cuando en Zaragoza a la semana de la crecida se volvia ver el suelo del rio , con unos 600 hm cubicos,¿ y con este nivel en pleno invierno y habiendo crecido el caudal,(dias antes bajaba 35 hm), se puede hacer un trasvase de agua de 1000hm cubicos???, algo no me cuadra. Me diran, no se coge en zaragoza, es en Tarragona, MENUDA TONTERIA, para que alli llegue esa agua nosotros en Zaragoza obviamente la veremos pasar, pero no usar, por que si la usamos, alli no llega ese agua, porque de hecho no hay ahora mismo ese nivel, este invierno hemos estado bajo minimos, en ese caso que van trasvasar???, polvo?????. SEñore metanselo en la cabeza, no hay agua, para esa trasvase, es imposible, gestionen el agua de otra forma y no se hagan el cuento de la lechera, desalen ( ya quisieramos aqui poder tener esa posiblidad), almacenen el agua de lluvia en pequeñas balsas, no pongan regadio donde no hay agua, no llenen las piscinas particulares con agua dulce, ( hay miles asi por todo el mediterraneo), sean consciente de que hay que ahorrar en el consumo de agua, etc, y no esperen que les resuelva el problema OTRO TRASVASE DE AGUA, porque como oi una vez en un documental sobre esto, la necesidad de agua del levante español, tal como lo estan haciendo, no lo resuelve ni el diluvio universal.
Abril 17th, 2008 a las 1:33 pm Vota el comentario:
Este comentario va dirigido al idiota/friki que vendrá por aquí con un guerra morfológica/ sintactica sobre si “trasvase” es la palabra correcta.
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008041600_19_433622
Ale, le suelto lo de “conexión hidrológica” peperiana, la modificación ad hoc del PHN, y me quedo tan fresco.
VETE A VACILAR A TU MADRE, con la semiología y el DRAE ¡¡¡¡
Abril 17th, 2008 a las 1:34 pm Vota el comentario:
Tanta hagua tanta hagua y tantas ostias, copón de bullas!!
Con lo rico que está el Priorato.
Abril 17th, 2008 a las 1:41 pm Vota el comentario:
” El mismo PP que ahora amenaza con movilizaciones modificó el artículo 1 de la citada ley: desde entonces, la conducción “podrá destinarse al abastecimiento urbano e industrial de Municipios de las provincias de Tarragona y Barcelona un caudal equivalente al recuperado, con el límite máximo de cuatro metros cúbicos por segundo, previa concesión administrativa, cuyo otorgamiento no comprometerá volúmenes de agua del Ebro adicionales a los actualmente otorgados para los regadíos del Delta ; a cuyos efectos, se realizarán, en su caso, los necesarios reajustes de las actuales concesiones”.
La modificación ya incluía Barcelona y daba “luz verde” a la prolongación del minitrasvase incluso con algo más del caudal concedido entonces y vigente todavía.”
——————————————-
JAJAJAJAJAJAJAJA. El mismo PP que se saca de la manga una “ley” se la pasa por el forro cuando le conviene. Y la misma tomadura de pelo y fraude de ley se les vuelve en contra y les da en las mismas narices, cuando se las prometían tan felices con una nueva guerra del agua.
QUÉ IRONÍAS QUE TIENE LA VIDA. ¡¡¡¡ juasjuasjuas.
Abril 17th, 2008 a las 1:45 pm Vota el comentario:
JUMOR:
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=501239&idseccio_PK=1021
Y éste tío de ónde coño ha salío?, quién lo ha puesto ahí?.
Abril 17th, 2008 a las 2:04 pm Vota el comentario:
¡Vaya con el tío éste!. Ahora ya sabe lo que tiene que hacer el gobierno catalán cuando SEAT no venda ni un puto coche y el menda éste vaya a lloriquear a los pies del conseller para que inyecte dinero público, como ya ha ocurrido algunas veces: no poner ni un puto euro. Que lo pongan en el pequeño comercio y en las pymes, seguro que estarán mucho más agradecidas.
Abril 17th, 2008 a las 2:17 pm Vota el comentario:
#160
Suave, que te pierdes. Los habitantes aguas arriba no tienen derecho alguno sobre los habitantes aguas abajo, en lo que al río concierne. Como mucho, obligaciones. Porque, como tú comprenderás, por esa regla de 3 si en mi pueblo que está en el cañón del Ebro nos da por embalsar el río, no veis ni una gota.
Repito: qué derecho tiene Aragón a protestar por lo que se haga aguas abajo? Y esta vez querría respuestas fundadas
Abril 17th, 2008 a las 2:18 pm Vota el comentario:
Bueno pues nada… cuando el gobierno decida dar religión en las escuelas, pues nada recogemos los bartulos ideológicos, hacemos un par de estadísticas y lo tragamos con mucho agua y mucho pan. ¿Hay que cambiar de punto de vista rápido? Sin problema.
Es muy dificil seguir coherentemente un medio de comunicación donde la información está tan codificada. Así que siento mucho decir que creo que hoy ya es la última vez, mi desencanto hacia esta página ha ido en aumento desde hace un par de años.
Un saludo, y por favor, intenten recuperar algo de independencia.
Abril 17th, 2008 a las 2:33 pm Vota el comentario:
Hoy MiMesaCojea trae un par de entradas buenísimas (una es de anteayer, pero qué pasa, no va a estar uno tol día ahí en la güés).
La primera: un titular que no podría resumir con menos palabras.
La segunda: TELETEXTO EN INTERNET. No hay palabras.
Abril 17th, 2008 a las 2:45 pm Vota el comentario:
Tendría q ser obligatorio aprender primero las lenguas indígenas del país antes q inglés
Abril 17th, 2008 a las 2:45 pm Vota el comentario:
javascript:fAbrirVentana(‘/servicios/lupa/lupa.jsp?pIdFoto=2027105&pRef=2008041700_43_627664__Espana-Fraga-reclama-congreso-junio-verdad-bulgara’,'lupa’,'width=700,height=950′)
¿Pero que le intenta hacer esta loba a mi Alfredito?
Menos mal que lleva calzón de castidad mi niño. Que lo compró en Indonesya.
Abril 17th, 2008 a las 2:46 pm Vota el comentario:
Oops:
http://media.epi.es/www.lne.es/media/fotos/noticias/318×200/2008-04-24_IMG_2008-04-17_01.56.55__PG036f1.jpg
Abril 17th, 2008 a las 2:49 pm Vota el comentario:
El PP incluyó en su PHN la conexión Ebro-Barcelona sin considerarla un trasvase
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008041600_19_433622
El trasvase del Ebro pactado ayer entre el Gobierno y la Generalitat será aprobado por decreto el viernes y llevará a Barcelona 50 hm3 de los «excedentes de los regantes del delta». El problema para prolongar la tubería es de orden técnico y legal: la Ley de 1981 ya impedía expresamente incrementar la longitud del tubo para que no terminara siendo un trasvase Ebro-Barcelona. En el PHN aprobado por el Gobierno del PP en julio de 2001 se resolvía este problema mediante una modificación de la ley 18/1981 para llamar al trasvase de otra forma
Abril 17th, 2008 a las 2:50 pm Vota el comentario:
La ex modelo y miss Italia que enamoró a Berlusconi será una de sus ministras
http://www.20minutos.es/noticia/370342/0/miss/italia/ministra/
quien decia no se qué de ministras poco preparadas?
Abril 17th, 2008 a las 2:51 pm Vota el comentario:
#169 Machetero sediento dice: Tendría q ser obligatorio aprender primero las lenguas indígenas del país antes q inglés
Totalm d aqrdo
Abril 17th, 2008 a las 3:07 pm Vota el comentario:
#173 turing
Lo de “rialzati Italia” va con segundas ¿No?
Abril 17th, 2008 a las 3:12 pm Vota el comentario:
#172 Machetero sediento dice:
Acaba Vd. de proporcionar un “Zasentoslosmorros”
Abril 17th, 2008 a las 3:15 pm Vota el comentario:
Berlusconi: «No soy un enano; soy más alto que Sarkozy y Putin»
http://www.abc.es/20080409/gente-ocio-gente/berlusconi-enano-alto-sarkozy_200804090822.html
jajaj me encantan estos enlaces, demuestran q cuando digo q la política en España y resto de Europa es marujeo y salsarrosea es q es cierto XD
EL PRESIDENTE PUTIN ‘COPIA’ A SARKOZY Y SE LLEVA UNA FAMOSA A PALACIO
Según la prensa rusa, el mandatario se ha divorciado de su esposa para casarse con la gimnasta Alina Kabayeva, 31 años más joven que él
http://www.hola.com/casasreales/2008/04/16/putin-alina/
Si los reyes no paran de salir en el Hola! y El País es lógico q los políticos tb salgan, los lapatiño-periodistas polítcos tan contentos, ya no tendrán q disimular q hacen prensa del corazón
Abril 17th, 2008 a las 3:28 pm Vota el comentario:
El precio de las botellitas de agua mineral de diseño debe influir en lo del incremente del IPC.
Pero estos llegan con la información caducada:
http://www.elpais.com/articulo/economia/BCE/augura/prolongado/periodo/inflacion/pospone/fin/turbulencias/elpepueco/20080417elpepueco_4/Tes
Y estos otros erre que erre:
http://www.elpais.com/articulo/economia/BCE/augura/prolongado/periodo/inflacion/pospone/fin/turbulencias/elpepueco/20080417elpepueco_4/Tes
¿Rechazan las medidas keynesianas impuestas por el FMI por negligencia, por pereza o por puro seguididmo de corte ultraliberal?
Abril 17th, 2008 a las 3:30 pm Vota el comentario:
Segididmo, que viene a ser seguidismo, pero para fans de los gremlins.
Abril 17th, 2008 a las 3:31 pm Vota el comentario:
Escolar, eres un puto niño de papá, con escasos conocimientos periodísticos. Sabes que si estás al frente de un periódico es por enchufe, y ni mucho menos por méritos (ni terminada tienes la carrera).
Te aborrezco. Y como yo, mucha otra gente. Eres basura.
saludos
Abril 17th, 2008 a las 3:33 pm Vota el comentario:
Un’altro oops: http://www.expansion.com/edicion/exp/economia_y_politica/economia/es/desarrollo/1113219.html
Abril 17th, 2008 a las 3:33 pm Vota el comentario:
¿Demagogia la del PP pero no la del tripartito para alcanzar el poder con manifas anti trasvase?
Abril 17th, 2008 a las 3:34 pm Vota el comentario:
#166, Sigues sin entenderlo, yo no estoy disponiendo del agua de los de tarragona, te digo que no dispongo de la que pasa por mi casa, si ahora pasan 600hm a Tarragona no llegan 1000, como hacemos el trasvase, donde esta el agua sobrante?????, si a la desembocadura debe llegar x hm cubicos, quiere decir, que si hay poca, cuenca arriba nos restringirán mas aun el uso, para que llegue ese caudal y sino lo quiere ver a mi plin.
Ahora que según tu teoría si por mi casa pasan esos 600, puedo disponer de ellos no????? pues entonces a tarragona llegan cero,
¿Sabes lo que es unidad de cuenca, cuando hay poca agua, a mi me la restringen para que llegue a tarragona, y no digo nada, no se si mi has entendido, digo y protesto cuando a mi me quieren restringir lo pongo que tengo, para llevarla a otra cuenca, que nada tiene que ver aqui, ¿lo entiendes o no?.
En cuanto a lo de tu pueblo , a mi plin, preguntales a los de Burgos y a los de Bilbao, que son lo que se aprovecha de ella, por trasvases que ya hay ahí, el Ebro cuando nace es un riachuelo , sigue siendo riachuelo al paso por Logroño, y no tiene aportes importante de agua hasta que no llega el rio Aragon, si hace eso que dices, menos caudal en la desembocadura del Ebro, pero claro en ese caso ya no abría unidad de cuenca y nosotros insolidarios como siempre nos quedariamos con todo el agua de los pantanos que hay en Aragon, porque ya no tendríamos que respetar caudales rio abajo, oye con eso nos conformamos.
Sigues sin entender nada, pero creo que es por que no quieres, con que yo ya no te digo nada mas, no hay mas ciego que el que no quiere ver.
Abril 17th, 2008 a las 3:34 pm Vota el comentario:
#177 Machetero sediento dice:
Abril 17th, 2008 a las 3:15 pm
Es que donde esté una mujer-mujer y el savoir faire indígena que se quiten los marujones europeos.
http://foro.noticias24.net/images/chavez_naomi01.jpg
Abril 17th, 2008 a las 3:42 pm Vota el comentario:
#182 pachitorodriguez
Y yo que creía que el poder se alcanzaba ganando las Elecciones de turno.
Abril 17th, 2008 a las 3:46 pm Vota el comentario:
#185 sachete (usuario registrado), dice:
Las Elecciones de turno se ganan manipulando las creencias de los Electores de turno.
Abril 17th, 2008 a las 3:47 pm Vota el comentario:
#185
En aquel caso coincidio con la demagogia anti trasvase… Por eso se niega la ministra a llamarlo trasvase contra toda lógica.
Abril 17th, 2008 a las 3:50 pm Vota el comentario:
#187 pachitorodriguez
No está falto de lógica si te lees el #172, ¿si para el PP no era un trasvase por qué tiene que serlo para el PSOE?
Abril 17th, 2008 a las 3:51 pm Vota el comentario:
¿Hartos de fundamentalistas? ¿Cansados de tanto Corán, tanta Biblia..?
Pronto revolucionaremos el mundo.
Llega el Relativismo Radical.
Es nuestra hora.
Que se vayan preparando los Ayatolahs, Rabinos y Curas de todo el mundo.
Muy pronto…
Abril 17th, 2008 a las 3:51 pm Vota el comentario:
#186. Si, mira Madrid por ejemplo.
Abril 17th, 2008 a las 3:53 pm Vota el comentario:
#186 Dimitri
Los electores deberían informarse en vez de recurrir a la fe ciega.
Abril 17th, 2008 a las 3:56 pm Vota el comentario:
#191 sachete (usuario registrado), dice:
No entiendes nada. Las campañas electorales NO manejan información. Manejan propaganda, es decir, información intencionada.
No es tan complicado como pensáis. La manipulación de las creencias está a la orden del día (como lo ha estado en el pasado). Partidos políticos, equipos de fútbol, empresas, naciones, etc. Cualquier ente abstracto y superfluo vale para que una persona se sienta identificada, reconocida y por ende manipulable.
Abril 17th, 2008 a las 4:01 pm Vota el comentario:
#185 sachete (usuario registrado), dice:
Abril 17th, 2008 a las 3:42 pm
El poder se gana en las manifestaciones. Lo que pasa que ZP hizo trampas y se lo adjudicó con unas elecciones. Sabía que no tenía nada que hacer, porque los socialistas no se pueden apilar a razón de 27 por metro cuadrado.
Abril 17th, 2008 a las 4:02 pm Vota el comentario:
El caso es que Aznar diseñó y financió un PHN que causó sensación en los foros internacionales por su perfección y visión de futuro. Tuvo que llegar al gobierno una anomalía histórica como Zeta para derogarlo, y de paso afianzar al votante catalán más aborregado. Y sí, los ha afianzado pero los tiene sin agua, después de dejarles sin trenes, ni aviones, ni luz, y con los barrios enteros hundidos, como el Carmelo. Ahora, a succionar agua del Ebro, cambiando la palabra “trasvase” por cualquier otro eufemismo logsiano, como cuando se cambíó “recreo” por “segmento de ocio”. Y la prensa adicta, jaleando a este percebe que ha vuelto a ganar, abocando a España a cuatro años más de los que de ninguna manera podrá sobrevivir, al menos tal y como entendemos España casi 10,5 millones de españoles.
Abril 17th, 2008 a las 4:03 pm Vota el comentario:
#192 Dimitri dice:
Abril 17th, 2008 a las 3:56 pm
¿Y a usted quién le manipula? ¿Tiene carnet de manipulador?
Abril 17th, 2008 a las 4:03 pm Vota el comentario:
#192
Estoy confuso. Si las elecciones se ganan manipulando a los electores, los que pierden lo hacen por haber manipulado lo suficiente o lo suficientemente bien.
A la vez el PP es el partido más manipulador de emociones y altos, medianos y bajos sentimientos; y perdió.
Su ley tiene una excepción. La del partido que gana las elecciones por exceso de manipulación de otro partido.
Abril 17th, 2008 a las 4:05 pm Vota el comentario:
*lo hacen por NO haber manipulado
Abril 17th, 2008 a las 4:05 pm Vota el comentario:
¡Qué agurrimiento!
Vaya coñazo de legislatura con el agua dichosa. Y el tío de Polaris todo el día en la tele enseñando su megaguay urbanización de zonas megaverdes y sus campos de golf y sus piscinas llenas de agua.
Y no se podría hacer algo distinto al transvase que es cansino, por ejemplo:
1-Desaladoras menos contaminantes y más baratas (no olvidemos que somos una península, joder)
2-Reutilizar el agua depurada. En otros países hacen la depuración hasta el final. En España nos quedamos a la mitad del proceso.
3-Hacer canalizaciones dobles en los pisos de nueva construcción. Por un lado agua para consumo y por otro agua depurada para el inodoro.
Abril 17th, 2008 a las 4:06 pm Vota el comentario:
#189 R&R
Tesá orbidao poner:
Tic, tac, Tic tac…