Abr 16

El PP incendia el agua

Tag: Política — Ignacio Escolar @ 10:28 pm

« Busca las diferencias | La baba en la pluma »

Después, cuando vuelvan a perder, en el PP se preguntarán qué hacen mal para que los catalanes no les voten. La respuesta es sencilla: demagogia. El último ejemplo lo estamos viviendo estos días, con la derecha equiparando una tubería de emergencia con el faraónico trasvase que quería el PP para enladrillar aún más la costa, de Tarragona hasta Almería. Sí, en ambos proyectos el agua sale del Ebro. Pero las similitudes entre el minitrasvase y el megatrasvase se acaban aquí.

Uno costará 170 millones de euros, el otro estaba presupuestado en 3.777. Uno moverá 40 hectómetros cúbicos de los excedentes de los regantes de Tarragona, sin ninguna merma en el caudal del río. El otro habría sacado del Ebro 1.050 hectómetros cúbicos anuales, con un grave impacto ecológico. El agua del minitrasvase será exlusivamente para consumo humano y sólo durante unos meses, hasta que estén las desaladoras. El megatrasvase era para siempre y el agua se iba a usar para el regadío de frutas, hortalizas y urbanizaciones con vistas al golf.

La tubería de emergencia es la solución más lógica y eficaz para evitar que los barceloneses sufran la enésima plaga bíblica. Tras los apagones y el caos de Cercanías, ya sólo faltaba que no saliese agua de los grifos. Así sí se rompe España.

240 comentarios en “El PP incendia el agua”

Páginas: « 1 2 3 [4] 5 »

  1. #151 Anonadada dice:
    Abril 17th, 2008 a las 12:33 pm  Add karma Subtract karma  +0

    ULTIMA HORA: “La maleta amarilla fue forzada pero no manipulada, la población está a salvo de radiaciones”
    La maleta fue robada ayer en Móstoles y se ha encontrado en Leganés al lado de un colegio. ¿Quién robó la maleta? ¿Por qué? ¿Qué buscaba dentro?

  2. #152 chus dice:
    Abril 17th, 2008 a las 12:34 pm  Add karma Subtract karma  +3

    joaquin
    p.d. las del trasvase a Valencia y Murcia tenían buscada subvención europea.
    —-

    Eso es falso, la Unión Europea NO iba a financiar ni un euro de las obras del trasvase.
    Lo que iba a financiar eran otras obras del PHN, pero el trasvase NO.

  3. #153 NatXoX dice:
    Abril 17th, 2008 a las 12:37 pm  Add karma Subtract karma  +8

    #148 ipon dice:
    Abril 17th, 2008 a las 12:25 pm

    En “la verdad” de Murcia se puede buscar en la hemeroteca.
    Cuando el fiscal Valerio abrió el caso (la funcionaria de la CHS se fue a Madrid cuando los juzgados de Murcia no le hicieron caso -Vease Espinosa-) hubo en Alicante una reunión entre directores de periódicos y altos cargos de ambas comunidades para desprestigiar al fiscal.
    “Calumnia que algo queda”.
    De esa reunión conozco quiénes, dónde, cuándo y de qué hablaron.

    Busque fiscal Valerio en la hemeroteca de “La Verdad” de Murcia y Alicante y verá (creo que en 2000 o 2001) dicha campaña de desprestigio.
    Igual que la que han emprendido ahora contra el juez que ha encerrado al alcalde de Torre Pacheco.

  4. #154 NatXoX dice:
    Abril 17th, 2008 a las 12:38 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Sus dejo, que se acabó por hoy la procrastinación.
    Luego seguimos.

  5. #155 Jota dice:
    Abril 17th, 2008 a las 12:39 pm  Add karma Subtract karma  --22
    | Ver comentario »
  6. #156 Kalpurnio dice:
    Abril 17th, 2008 a las 12:44 pm  Add karma Subtract karma  +10

    El derecho al agua potable es universal e inalienable, el derecho al agua de otras cuencas para sustentar un hipotético desarrollo económico en una región es mucho más discutible.
    El slogan “agua para todos” pepero es una monumental falacia: su enunciado parece estar enfocado al primer derecho, al agua para consumo humano de los murcianos y valencianos, pero cuando se profundiza un poco vemos que no es así, que se necesita el agua para viabilizar macroproyectos urbanísticos de segunda residencia y turísticos de alto standing.
    Además, y eso es lo más grave, la solución propuesta en su PHN no garantizaba la segunda parte del slogan, no iba a ser “para todos”. Si basándose en una aportación hídrica externa NO garantizada en ciclos secos se sobredimensiona la población residente, el resultado obligado es que nadie tendría suficiente agua durante las sequías.
    Aún así no pasaría nada, los murcianos y valencianos podrían importar entonces agua de glaciar groenlandés con las enormes plusvalías obtenidas en la venta a retales de su tierra.

  7. #157 ipon dice:
    Abril 17th, 2008 a las 12:44 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #152

    Muchas gracias, Natxox. Yo también sus dejo un rato.

  8. #158 Lou dice:
    Abril 17th, 2008 a las 12:47 pm  Add karma Subtract karma  +6

    ¿Y quién llevaba tal maleta en un coche privado, la deja en el asiento de atrás al descubierto y se baja del coche? ¿Era también robada o es que es la seguridad que hemos de presuponer en los traslados de material radiactivo? Me parece preocupante, la verdad.

    Tema “mini-trasvase”: no creo que ninguna CA esté libre de culpa en cuanto al despilfarro. Es cierto que las del norte de España tienen mayor pluviosidad y ello elimina buenas facturas de riego en campos de golf, parques, jardines, etc., aunque sigo sin saber por qué es necesaria tal profusión de greens…Pero lo de Murcia y CAV, en la cual nací, me tiene enferma. Viví en Valencia casi 30 años y e despilfarro era la única política viable: riego por anegación a precios ridículos, sólo muy recientemente se recicla ese agua aunque el método sigue siendo aberrante. En Murcia, provincia que también conozco, el riego es igual pero se tira al mar el agua. O sea, que estas dos comunidades necesitan el agua de toda España para regar cada vez menos huerta -como en Valencia, los propietarios las han vendido de grado -pelotazo- o por la fuerza -expropiación- y la mentada huerta es poco más que simbólica. A cambio, grandes obras faraónicas, llenar de ladrillos la orilla del mar, que no quede un solo pueblo virgen a cinco kilómetros del mar.

    Insostenible, desde luego, pero creo que estos problemas que afectan a España entera, serían mejor coordinados desde una instancia única. Hay demasiado desmadre en la autonomías como para aceptar órdenes que atacan los sacrosantos ingresos de políticos, asesores, inversores por cuenta de políticos, etc.

  9. #159 xXx dice:
    Abril 17th, 2008 a las 1:19 pm  Add karma Subtract karma  +7

    Lo que el PSOE dijo es que no habria PHN ni trasvase del EBro, no que el agua era sagrada cual Ganges, o que dejariamos morir de sed a la gente antes que tocar el agua.

    Se hace cuando hace falta, como se haria si Valencia, Murcia, o cualquier region estuviera en una situacion tan precaria como la de Barcelona.

    El resto es demagogia, o mas bien mala idea.

  10. #160 maimonides dice:
    Abril 17th, 2008 a las 1:20 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Acojonante el relato del agua en la cuenca del Segura, Natxox. Lo peor de todo esto, más allá de que pase, es la omertá que lo envuelve todo. ¿Para qué ir a Calabria o a Nápoles si tenemos en nuestro sureste profundo lo mismo?

  11. #161 Zaz dice:
    Abril 17th, 2008 a las 1:26 pm  Add karma Subtract karma  +7

    #110, voy a ser generosa y a ti te voy a incluir entre los que son ignorantes en este tema. Te explico, cada dia baja menos agua en el Ebro, este invierno se podia estar tranquilamente en medio del rio y cruzarlo andando , esto en Zaragoza, pero claro esto no merecio ni un solo segundo como noticia en ningun periodico ni television fuera de Aragon, eso si llueve por el norte y hay una crecida que dura dos dias, y que con ella se consigue que suba el nivel SOLO del pantano de Mequinenza, que estaba que daba lastima verlo, y ya salen otra vez con el mantra de loss trasvases, cuando en Zaragoza a la semana de la crecida se volvia ver el suelo del rio , con unos 600 hm cubicos,¿ y con este nivel en pleno invierno y habiendo crecido el caudal,(dias antes bajaba 35 hm), se puede hacer un trasvase de agua de 1000hm cubicos???, algo no me cuadra. Me diran, no se coge en zaragoza, es en Tarragona, MENUDA TONTERIA, para que alli llegue esa agua nosotros en Zaragoza obviamente la veremos pasar, pero no usar, por que si la usamos, alli no llega ese agua, porque de hecho no hay ahora mismo ese nivel, este invierno hemos estado bajo minimos, en ese caso que van trasvasar???, polvo?????. SEñore metanselo en la cabeza, no hay agua, para esa trasvase, es imposible, gestionen el agua de otra forma y no se hagan el cuento de la lechera, desalen ( ya quisieramos aqui poder tener esa posiblidad), almacenen el agua de lluvia en pequeñas balsas, no pongan regadio donde no hay agua, no llenen las piscinas particulares con agua dulce, ( hay miles asi por todo el mediterraneo), sean consciente de que hay que ahorrar en el consumo de agua, etc, y no esperen que les resuelva el problema OTRO TRASVASE DE AGUA, porque como oi una vez en un documental sobre esto, la necesidad de agua del levante español, tal como lo estan haciendo, no lo resuelve ni el diluvio universal.

  12. #162 píter dice:
    Abril 17th, 2008 a las 1:33 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Este comentario va dirigido al idiota/friki que vendrá por aquí con un guerra morfológica/ sintactica sobre si “trasvase” es la palabra correcta.

    http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008041600_19_433622

    Ale, le suelto lo de “conexión hidrológica” peperiana, la modificación ad hoc del PHN, y me quedo tan fresco.

    VETE A VACILAR A TU MADRE, con la semiología y el DRAE ¡¡¡¡

  13. #163 CyberBeata dice:
    Abril 17th, 2008 a las 1:34 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Tanta hagua tanta hagua y tantas ostias, copón de bullas!!
    Con lo rico que está el Priorato.

  14. #164 píter dice:
    Abril 17th, 2008 a las 1:41 pm  Add karma Subtract karma  +5

    ” El mismo PP que ahora amenaza con movilizaciones modificó el artículo 1 de la citada ley: desde entonces, la conducción “podrá destinarse al abastecimiento urbano e industrial de Municipios de las provincias de Tarragona y Barcelona un caudal equivalente al recuperado, con el límite máximo de cuatro metros cúbicos por segundo, previa concesión administrativa, cuyo otorgamiento no comprometerá volúmenes de agua del Ebro adicionales a los actualmente otorgados para los regadíos del Delta ; a cuyos efectos, se realizarán, en su caso, los necesarios reajustes de las actuales concesiones”.
    La modificación ya incluía Barcelona y daba “luz verde” a la prolongación del minitrasvase incluso con algo más del caudal concedido entonces y vigente todavía.” :shock:
    ——————————————-

    JAJAJAJAJAJAJAJA. El mismo PP que se saca de la manga una “ley” se la pasa por el forro cuando le conviene. Y la misma tomadura de pelo y fraude de ley se les vuelve en contra y les da en las mismas narices, cuando se las prometían tan felices con una nueva guerra del agua.

    QUÉ IRONÍAS QUE TIENE LA VIDA. ¡¡¡¡ juasjuasjuas.

  15. #165 píter dice:
    Abril 17th, 2008 a las 1:45 pm  Add karma Subtract karma  +1

    JUMOR:

    http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=501239&idseccio_PK=1021

    :shock: JAJAJAJAJAJAJAJA.

    Y éste tío de ónde coño ha salío?, quién lo ha puesto ahí?.

  16. #166 BICICLO dice:
    Abril 17th, 2008 a las 2:04 pm  Add karma Subtract karma  +3

    ¡Vaya con el tío éste!. Ahora ya sabe lo que tiene que hacer el gobierno catalán cuando SEAT no venda ni un puto coche y el menda éste vaya a lloriquear a los pies del conseller para que inyecte dinero público, como ya ha ocurrido algunas veces: no poner ni un puto euro. Que lo pongan en el pequeño comercio y en las pymes, seguro que estarán mucho más agradecidas.

  17. #167 MioCid dice:
    Abril 17th, 2008 a las 2:17 pm  Add karma Subtract karma  --4

    #160

    Suave, que te pierdes. Los habitantes aguas arriba no tienen derecho alguno sobre los habitantes aguas abajo, en lo que al río concierne. Como mucho, obligaciones. Porque, como tú comprenderás, por esa regla de 3 si en mi pueblo que está en el cañón del Ebro nos da por embalsar el río, no veis ni una gota.

    Repito: qué derecho tiene Aragón a protestar por lo que se haga aguas abajo? Y esta vez querría respuestas fundadas

  18. #168 Pedro H dice:
    Abril 17th, 2008 a las 2:18 pm  Add karma Subtract karma  --8
    | Ver comentario »
  19. #169 AnteTodoMuchaCalma dice:
    Abril 17th, 2008 a las 2:33 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Hoy MiMesaCojea trae un par de entradas buenísimas (una es de anteayer, pero qué pasa, no va a estar uno tol día ahí en la güés).

    La primera: un titular que no podría resumir con menos palabras.

    La segunda: TELETEXTO EN INTERNET. No hay palabras.

  20. #170 Machetero sediento dice:
    Abril 17th, 2008 a las 2:45 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Tendría q ser obligatorio aprender primero las lenguas indígenas del país antes q inglés

  21. #171 CyberBeata dice:
    Abril 17th, 2008 a las 2:45 pm  Add karma Subtract karma  +0

    javascript:fAbrirVentana(’/servicios/lupa/lupa.jsp?pIdFoto=2027105&pRef=2008041700_43_627664__Espana-Fraga-reclama-congreso-junio-verdad-bulgara’,'lupa’,'width=700,height=950′)
    ¿Pero que le intenta hacer esta loba a mi Alfredito?
    Menos mal que lleva calzón de castidad mi niño. Que lo compró en Indonesya.

  22. #172 CyberBeata dice:
    Abril 17th, 2008 a las 2:46 pm  Add karma Subtract karma  +0
  23. #173 Machetero sediento dice:
    Abril 17th, 2008 a las 2:49 pm  Add karma Subtract karma  +4

    El PP incluyó en su PHN la conexión Ebro-Barcelona sin considerarla un trasvase
    http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008041600_19_433622
    El trasvase del Ebro pactado ayer entre el Gobierno y la Generalitat será aprobado por decreto el viernes y llevará a Barcelona 50 hm3 de los «excedentes de los regantes del delta». El problema para prolongar la tubería es de orden técnico y legal: la Ley de 1981 ya impedía expresamente incrementar la longitud del tubo para que no terminara siendo un trasvase Ebro-Barcelona. En el PHN aprobado por el Gobierno del PP en julio de 2001 se resolvía este problema mediante una modificación de la ley 18/1981 para llamar al trasvase de otra forma

  24. #174 turing dice:
    Abril 17th, 2008 a las 2:50 pm  Add karma Subtract karma  +3

    La ex modelo y miss Italia que enamoró a Berlusconi será una de sus ministras
    http://www.20minutos.es/noticia/370342/0/miss/italia/ministra/

    quien decia no se qué de ministras poco preparadas?

  25. #175 AnteTodoMuchaCalma dice:
    Abril 17th, 2008 a las 2:51 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #169 Machetero sediento dice: Tendría q ser obligatorio aprender primero las lenguas indígenas del país antes q inglés

    Totalm d aqrdo

  26. #176 CyberBeata dice:
    Abril 17th, 2008 a las 3:07 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #173 turing
    Lo de “rialzati Italia” va con segundas ¿No?

  27. #177 francisco dice:
    Abril 17th, 2008 a las 3:12 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #172 Machetero sediento dice:

    Acaba Vd. de proporcionar un “Zasentoslosmorros”

  28. #178 Machetero sediento dice:
    Abril 17th, 2008 a las 3:15 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Berlusconi: «No soy un enano; soy más alto que Sarkozy y Putin»
    http://www.abc.es/20080409/gente-ocio-gente/berlusconi-enano-alto-sarkozy_200804090822.html

    jajaj me encantan estos enlaces, demuestran q cuando digo q la política en España y resto de Europa es marujeo y salsarrosea es q es cierto XD

    EL PRESIDENTE PUTIN ‘COPIA’ A SARKOZY Y SE LLEVA UNA FAMOSA A PALACIO
    Según la prensa rusa, el mandatario se ha divorciado de su esposa para casarse con la gimnasta Alina Kabayeva, 31 años más joven que él
    http://www.hola.com/casasreales/2008/04/16/putin-alina/

    Si los reyes no paran de salir en el Hola! y El País es lógico q los políticos tb salgan, los lapatiño-periodistas polítcos tan contentos, ya no tendrán q disimular q hacen prensa del corazón

  29. #179 CyberBeata dice:
    Abril 17th, 2008 a las 3:28 pm  Add karma Subtract karma  +0

    El precio de las botellitas de agua mineral de diseño debe influir en lo del incremente del IPC.
    Pero estos llegan con la información caducada:
    http://www.elpais.com/articulo/economia/BCE/augura/prolongado/periodo/inflacion/pospone/fin/turbulencias/elpepueco/20080417elpepueco_4/Tes
    Y estos otros erre que erre:
    http://www.elpais.com/articulo/economia/BCE/augura/prolongado/periodo/inflacion/pospone/fin/turbulencias/elpepueco/20080417elpepueco_4/Tes
    ¿Rechazan las medidas keynesianas impuestas por el FMI por negligencia, por pereza o por puro seguididmo de corte ultraliberal?

  30. #180 CyberBeata dice:
    Abril 17th, 2008 a las 3:30 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Segididmo, que viene a ser seguidismo, pero para fans de los gremlins.

  31. #181 Dimitri dice:
    Abril 17th, 2008 a las 3:31 pm  Add karma Subtract karma  --8
    | Ver comentario »
  32. #182 CyberBeata dice:
    Abril 17th, 2008 a las 3:33 pm  Add karma Subtract karma  +0
  33. #183 pachitorodriguez dice:
    Abril 17th, 2008 a las 3:33 pm  Add karma Subtract karma  --8
    | Ver comentario »
  34. #184 Zaz dice:
    Abril 17th, 2008 a las 3:34 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #166, Sigues sin entenderlo, yo no estoy disponiendo del agua de los de tarragona, te digo que no dispongo de la que pasa por mi casa, si ahora pasan 600hm a Tarragona no llegan 1000, como hacemos el trasvase, donde esta el agua sobrante?????, si a la desembocadura debe llegar x hm cubicos, quiere decir, que si hay poca, cuenca arriba nos restringirán mas aun el uso, para que llegue ese caudal y sino lo quiere ver a mi plin.
    Ahora que según tu teoría si por mi casa pasan esos 600, puedo disponer de ellos no????? pues entonces a tarragona llegan cero,
    ¿Sabes lo que es unidad de cuenca, cuando hay poca agua, a mi me la restringen para que llegue a tarragona, y no digo nada, no se si mi has entendido, digo y protesto cuando a mi me quieren restringir lo pongo que tengo, para llevarla a otra cuenca, que nada tiene que ver aqui, ¿lo entiendes o no?.
    En cuanto a lo de tu pueblo , a mi plin, preguntales a los de Burgos y a los de Bilbao, que son lo que se aprovecha de ella, por trasvases que ya hay ahí, el Ebro cuando nace es un riachuelo , sigue siendo riachuelo al paso por Logroño, y no tiene aportes importante de agua hasta que no llega el rio Aragon, si hace eso que dices, menos caudal en la desembocadura del Ebro, pero claro en ese caso ya no abría unidad de cuenca y nosotros insolidarios como siempre nos quedariamos con todo el agua de los pantanos que hay en Aragon, porque ya no tendríamos que respetar caudales rio abajo, oye con eso nos conformamos.
    Sigues sin entender nada, pero creo que es por que no quieres, con que yo ya no te digo nada mas, no hay mas ciego que el que no quiere ver.

  35. #185 NatXoX dice:
    Abril 17th, 2008 a las 3:34 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #177 Machetero sediento dice:
    Abril 17th, 2008 a las 3:15 pm

    Es que donde esté una mujer-mujer y el savoir faire indígena que se quiten los marujones europeos.
    http://foro.noticias24.net/images/chavez_naomi01.jpg

  36. #186 sachete dice:
    Abril 17th, 2008 a las 3:42 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #182 pachitorodriguez

    Y yo que creía que el poder se alcanzaba ganando las Elecciones de turno.

  37. #187 Dimitri dice:
    Abril 17th, 2008 a las 3:46 pm  Add karma Subtract karma  --9
    | Ver comentario »
  38. #188 pachitorodriguez dice:
    Abril 17th, 2008 a las 3:47 pm  Add karma Subtract karma  --9
    | Ver comentario »
  39. #189 sachete dice:
    Abril 17th, 2008 a las 3:50 pm  Add karma Subtract karma  +4

    #187 pachitorodriguez

    No está falto de lógica si te lees el #172, ¿si para el PP no era un trasvase por qué tiene que serlo para el PSOE?

  40. #190 R&R dice:
    Abril 17th, 2008 a las 3:51 pm  Add karma Subtract karma  --6

    ¿Hartos de fundamentalistas? ¿Cansados de tanto Corán, tanta Biblia..?

    Pronto revolucionaremos el mundo.

    Llega el Relativismo Radical.

    Es nuestra hora.

    Que se vayan preparando los Ayatolahs, Rabinos y Curas de todo el mundo.

    Muy pronto…

  41. #191 Danian dice:
    Abril 17th, 2008 a las 3:51 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #186. Si, mira Madrid por ejemplo.

  42. #192 sachete dice:
    Abril 17th, 2008 a las 3:53 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #186 Dimitri

    Los electores deberían informarse en vez de recurrir a la fe ciega.

  43. #193 Dimitri dice:
    Abril 17th, 2008 a las 3:56 pm  Add karma Subtract karma  --9
    | Ver comentario »
  44. #194 NatXoX dice:
    Abril 17th, 2008 a las 4:01 pm  Add karma Subtract karma  +7

    #185 sachete (usuario registrado), dice:
    Abril 17th, 2008 a las 3:42 pm

    El poder se gana en las manifestaciones. Lo que pasa que ZP hizo trampas y se lo adjudicó con unas elecciones. Sabía que no tenía nada que hacer, porque los socialistas no se pueden apilar a razón de 27 por metro cuadrado.

  45. #195 Ya viene, ya viene… el hacha de Esperanza dice:
    Abril 17th, 2008 a las 4:02 pm  Add karma Subtract karma  --11
    | Ver comentario »
  46. #196 NatXoX dice:
    Abril 17th, 2008 a las 4:03 pm  Add karma Subtract karma  +3

    #192 Dimitri dice:
    Abril 17th, 2008 a las 3:56 pm

    ¿Y a usted quién le manipula? ¿Tiene carnet de manipulador?

  47. #197 JPatache dice:
    Abril 17th, 2008 a las 4:03 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #192
    Estoy confuso. Si las elecciones se ganan manipulando a los electores, los que pierden lo hacen por haber manipulado lo suficiente o lo suficientemente bien.
    A la vez el PP es el partido más manipulador de emociones y altos, medianos y bajos sentimientos; y perdió.
    Su ley tiene una excepción. La del partido que gana las elecciones por exceso de manipulación de otro partido.

  48. #198 JPatache dice:
    Abril 17th, 2008 a las 4:05 pm  Add karma Subtract karma  +0

    *lo hacen por NO haber manipulado

  49. #199 Anonadada dice:
    Abril 17th, 2008 a las 4:05 pm  Add karma Subtract karma  +4

    ¡Qué agurrimiento!
    Vaya coñazo de legislatura con el agua dichosa. Y el tío de Polaris todo el día en la tele enseñando su megaguay urbanización de zonas megaverdes y sus campos de golf y sus piscinas llenas de agua.
    Y no se podría hacer algo distinto al transvase que es cansino, por ejemplo:
    1-Desaladoras menos contaminantes y más baratas (no olvidemos que somos una península, joder)
    2-Reutilizar el agua depurada. En otros países hacen la depuración hasta el final. En España nos quedamos a la mitad del proceso.
    3-Hacer canalizaciones dobles en los pisos de nueva construcción. Por un lado agua para consumo y por otro agua depurada para el inodoro.

  50. #200 xXx dice:
    Abril 17th, 2008 a las 4:06 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #189 R&R

    Tesá orbidao poner:

    Tic, tac, Tic tac…

Páginas: « 1 2 3 [4] 5 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.