Abr 05

El sexismo en la política y los medios

Tag: Prensa, Política, Revista de prensa — Ignacio Escolar @ 2:51 pm

« Nueve razones para abolir la fiesta nacional | Un aviso a Rajoy »

¿Por qué al presidente del Congreso de los Diputados se le llama Bono y la nueva portavoz del Partido Popular es Soraya? ¿Por qué se ha escrito de ella que es “curva, muelle y blandita”?

58 comentarios en “El sexismo en la política y los medios”

Páginas: « 1 [2]

  1. #51 unpadre dice:
    Abril 6th, 2008 a las 10:30 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Es nítido, pero les dueles, Yoquese, les duele.

    Es increíble, aun asumiendo que en Madrid no tenemos a Aguirre, ni siquiera a Esperanza… es simplemente Espe. ¿Por qué sólo a las políticas y no a los políticos?

  2. #52 aquilaresistencia dice:
    Abril 7th, 2008 a las 12:36 am  Add karma Subtract karma  +0

    Lo que dice Carmen Alborch es cierto. A mi último novio, socialista de pro, le tuve que explicar con ejemplos didácticos que dejara de presentarme en relación a mi ex. Nunca lo entendió. Estaba demasiado envanecido con sus propias ideas para escucharme. Era un clásico. Como Burberry. Saludos.

  3. #53 Franesco dice:
    Abril 7th, 2008 a las 3:01 am  Add karma Subtract karma  +0

    ¿Lo de “Felipe” qué era? ¿Machismo? Pero cuánto topicazo…

  4. #54 dudo dice:
    Abril 7th, 2008 a las 10:46 am  Add karma Subtract karma  +2

    pues a mí me la repanfinfla que me llamen por el nombre de pila o por el apellido. o que me digan “nena” o “bonita”. lo que quiero conseguir de una puñetera vez es cobrar lo mismo que mis compañeros hombres. y luego, con la nómina y las horas extras bien igualaditas, que me llamen james bond, si quieren.

  5. #55 nickenino dice:
    Abril 7th, 2008 a las 11:41 am  Add karma Subtract karma  +0

    Ejemplos de este tipo surgen a diario. Por ejemplo, ¿por qué cuando Rajoy salía con su mujer al balcón después de perder las elecciones se decía de ella que era guapa, bella, etc? Periodistas que escriben así me parecen deleznables.

  6. #56 Pelofuego dice:
    Abril 7th, 2008 a las 1:08 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Creo que nos la cogemos mucho con papel de fumar.

    Sigue habiendo sexismo, estoy de acuerdo, pero los argumentos del artículo no me valen.En política hemos conocido a Felipe, Pepiño, Alfonso, hablado de los peinados de Anasagasti, Aznar, de si éste tenía una cicatriz debajo del bigote, por supuesto del eterno moreno de Zaplana. También de De la Vega, Alborch, Villalobos, Alberdi, Chacón. Se trata de buscar elementos identificativos para aclarar de quien estamos hablando, y Soraya es un nombre no muy frecuente.

    En cualquier caso, en estos temas del sexismo, me gustaría que se aplicase el eslogan sobre el racismo de hace unos años: “Somos diferentes, somos iguales”. 100% de acuerdo en la igualdad jurídica y de trato. Pero tampoco se debe hacer “tabula rasa”, hombre y mujer somos diferentes por nuestra propia naturaleza física, y se deben tener en cuenta nuestras especificidades. Espero que nadie me malinterprete.

  7. #57 Lorel dice:
    Abril 8th, 2008 a las 11:53 am  Add karma Subtract karma  +0

    Hace meses leí un artículo de Antoni Gutiérrez con el título:”Ellas con el nombre. Ellos con el apellido” que reflexionaba en esta línea (http://www.gutierrez-rubi.es/?p=237) y que recoge en un libro que acaba de publicar y que os recomiendo: POLÍTICAS. Mujeres protagonistas de un poder diferenciado (http://coleccionplanta29.com/)
    Saludos!

  8. #58 Juanma dice:
    Abril 8th, 2008 a las 11:59 am  Add karma Subtract karma  +0

    Sí, pero no. Hay un fondo machista, y el argumento de Gutiérrez es válido, pero… ¿dónde deja esto a Felipe [González]?

Páginas: « 1 [2]

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.