Abr 17

La baba en la pluma

Tag: Prensa — Ignacio Escolar @ 5:27 pm |

« El PP incendia el agua | Bibiana Aído: 31 años y ni cien días »

Daniel Anido
Director de Cadena SER

Cuando fluye la baba y el periodismo se acojona la tiniebla va cubriendo el espacio vacío; un territorio abandonado que ocupan pajilleros, reprimidos, grasientos, puteros, siniestros, cobardes y acomplejados, con nombres y apellidos. Son de ilustres burgos, ansones, losantos, pejotas, usias y alguna que otra schlichting, pero segregan ese líquido viscoso y corrompido por la comisura de sus parpados, acentuando el asco que desprende su mirada.

Tenemos que mirar sus caras, seguir con atención el recorrido; ver como avanza ese residuo pútrido que desciende por los pliegues hasta la boca, como carcome gota a gota su lengua relamida; como la inunda y luego la desborda, para proseguir su camino hasta la mano pegajosa que sostiene la pluma y derramar allí toda su miseria.

(…) Cuando el periodismo se acojona delante de estos usurpadores del oficio, la cloaca extiende su dominio, se adueña de la plaza pública y construye allí su pasatiempo favorito: el juego delictivo del insulto, donde prevalece y se premia la discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, como pueden ser la orientación sexual, la fe o falta de ella, la ideología, la gestación, la edad, el nombre o el apellido.

Más en Cadenaser.com (Tiene razón, pero la pierde con las formas)

121 comentarios en “La baba en la pluma”

Páginas: [1] 2 3 »

  1. #1 tartarin dice:
    Abril 17th, 2008 a las 5:35 pm  Add karma Subtract karma  --40
    | Ver comentario »
  2. #2 Suevo dice:
    Abril 17th, 2008 a las 5:36 pm  Add karma Subtract karma  +37

    Muy bien, sí señor. Se puede decir más alto, pero no más claro:
    “Cuando el periodismo se acojona delante de estos usurpadores del oficio, la cloaca extiende su dominio, se adueña de la plaza pública y construye allí su pasatiempo favorito: el juego delictivo del insulto, donde prevalece y se premia la discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, como pueden ser la orientación sexual, la fe o falta de ella, la ideología, la gestación, la edad, el nombre o el apellido”
    Hermosas palabras, pardiez.

    Creo que, ahora, nos toca a los no periodistas entonar también el “mea culpa”. Basta ya de entrar en páginas “para ver qué dicen”. Ya sabemos que no dicen nada: sólo babean esa substancia viscosa y corrosiva, ponzoñosa y letal, llamada odio. Lo primero que quiero -quizá- sea no darles cancha, no hablar de ellos para no regalarles mi atención, pero creo que ya basta: hay que perseguirlos y sacarlos a la luz, hay que llevarlos a los tribunales de justicia y a los tribunales del público, hay que desnudarlos para que la gente vea que no son más que esqueletos lo que esconden sus lujosos oropeles.
    Y también habrá que comenzar a exigir responsabilidades a sus supporters, a la gente que se anuncia en sus foros (por muy Inglés que sea su corte), a los que les pagan y a quienes les obedecen.
    Hay que acabar con esa bilis purulenta que nos intenta ahogar en odio.
    Sin ira, por supuesto.

  3. #3 Anonadada dice:
    Abril 17th, 2008 a las 5:42 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Ya aparecerá algún comentario soez de alguno de esos losantos, pejotas acerca de la opinión de Anido. Dudo mucho que se queden callados.

    Por lo demás totalmente de acuerdo, es más, me avergüenza soberanamente que alguna mujer haya hecho comentarios machistas. Que lo haga Ussia, Burgos… es lógico; al menos yo no esperaba menos. Pero que las mujeres lo hagan me parece demencial, claro que una de la que los ha hecho es la Flingfling que no merece comentario por mi parte y si merece algo mejor me lo callo por no ensuciar el blogg.

  4. #4 carolino dice:
    Abril 17th, 2008 a las 5:43 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #1, hablando de baba, el primero el tonto de idem.

  5. #5 Arnau-El catalán dice:
    Abril 17th, 2008 a las 5:50 pm  Add karma Subtract karma  +7

    Joder que bueno, DANIEL ANIDO.

  6. #6 Arnau-El catalán dice:
    Abril 17th, 2008 a las 5:52 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Joder que bueno, SUEVO.

  7. #7 Fétido dice:
    Abril 17th, 2008 a las 5:56 pm  Add karma Subtract karma  +2

    ¡Tomaaaaaa!
    ¿Quién dijo miedo?

  8. #8 lb dice:
    Abril 17th, 2008 a las 5:57 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Con dos cojones!

  9. #9 Kalpurnio dice:
    Abril 17th, 2008 a las 5:58 pm  Add karma Subtract karma  +5

    El señor Anido debía estar muy quemado cuando escribió su artículo. Esa sensación la conozco, seguro que había oído o leído algún desvarío de los mentados y explotó. Obrando así entra en el juego que critica, da armas a los intolerantes y se pasa en el insulto. Pues, ¿qué han hecho los inocentes pajilleros y los grasientos puteros acomplejados y reprimidos para merecer ser comparados con esas alimañas?

  10. #10 Fétido dice:
    Abril 17th, 2008 a las 5:58 pm  Add karma Subtract karma  +21

    Llamar mujer a la López-Fucking es insultar a todo un sexo. Ella toda es un gran cuesco rodeado de carne.

  11. #11 Fétido dice:
    Abril 17th, 2008 a las 5:59 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #10 iba por #3

  12. #12 kurtz dice:
    Abril 17th, 2008 a las 6:07 pm  Add karma Subtract karma  --6

    en qué momento el periodismo se convirtió en un continuo ir y venir de “opiniones” sobre lo bien o mal que lo hace tu compañero del otro periódico?

  13. #13 Fétido dice:
    Abril 17th, 2008 a las 6:08 pm  Add karma Subtract karma  +5

    #9 Kalpurnio
    Yo creo que la diferencia está muy clara: Anido no los denigra a priori por su sexo, color o ideología. Lo hace basándose en sus acciones, posturas y actitudes demostradas a lo largo de años.
    ¿Que te habrán hecho a ti las pobres alimañas?

  14. #14 cád dice:
    Abril 17th, 2008 a las 6:10 pm  Add karma Subtract karma  --6

    Toda una potada de puro asquito. Mucho me temo que va a tener que tragar emético hasta la sobredosis.

    ¿Y Vidal?

  15. #15 Matias dice:
    Abril 17th, 2008 a las 6:14 pm  Add karma Subtract karma  +9

    #1 tartarin

    Hablar de sectarismo, partidismo y demagogia y comparar a Nacho con Losantos es como hablar de naútica y comparar una trainera con el Titanic.

  16. #16 Inconexo dice:
    Abril 17th, 2008 a las 6:15 pm  Add karma Subtract karma  +6

    Por muy indeseables que sean los nombrados, creo que no es nada positivo describirlos en términos tan asquerosos. Es mucho mejor combatir desde las ideas que bajarse al terreno de la descalificación. No hay que ponerse a su nivel (y en este caso hasta se ha llegado debajo).

    Además, no demuestra mucho nivel periodístico, puesto que una descripción tan nauseabunda la podemos hacer cualquiera con un poco de imaginación y un diccionario de sinónimos.

    Siempre he pensado que hay que ser un caballero, incluso tratando con felones.

  17. #17 Hari Seldon dice:
    Abril 17th, 2008 a las 6:18 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Alguien tenía que decirlo claro….

  18. #18 Arnau-El catalán dice:
    Abril 17th, 2008 a las 6:19 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Por cierto, Tartarin, semos los primeros!

    http://www.wikio.es/blogs/top/politica

  19. #19 Orlando dice:
    Abril 17th, 2008 a las 6:20 pm  Add karma Subtract karma  +8

    “Cuando el periodismo se acojona delante de estos usurpadores del oficio, la cloaca extiende su dominio, se adueña de la plaza pública”

    Coño, esto habría que enseñarlo en las escuelas. En Educación para la Ciudadanía.

  20. #20 romeo dice:
    Abril 17th, 2008 a las 6:24 pm  Add karma Subtract karma  +7

    jojojo…qué gore el artículo de Anido…no??
    digo por la forma tan sangrante y certera de describir a lo peorcito del cuasi-periodismo amarillista, pancartero, guerra-civilista y golpista que sufrimos en este país.
    sí, la baba del odio, del rencor, de los complejos, es lo único que saben estos señores y señoras de altos
    vuelos y crucifijos predicar desde sus oscuros, indecorosos e inmerecidos atriles.
    bravo!!

  21. #21 tartarin dice:
    Abril 17th, 2008 a las 6:25 pm  Add karma Subtract karma  --19
    | Ver comentario »
  22. #22 Tucco dice:
    Abril 17th, 2008 a las 6:26 pm  Add karma Subtract karma  +6

    La Cristina López Fucking tiene, menos putera, todas: reprimida, pajillera, cobarde y acomplejada. Ansón si que hace pleno. Y de Prada, que falta en la lista.

  23. #23 Curro dice:
    Abril 17th, 2008 a las 6:32 pm  Add karma Subtract karma  --4

    Cada vez que entro en este foro me quedo !!pasmao!!,de qué va esto, que a pasao, ¿seguro que se puede decir de todo?, caramba, como está la situación, por si acaso me callo.

  24. #24 tartarin dice:
    Abril 17th, 2008 a las 6:35 pm  Add karma Subtract karma  --5

    #18

    Enhorabuena. Estoy seguro que parte del mérito se debería atribuir a tus ‘cartas abiertas’.

  25. #25 Starman dice:
    Abril 17th, 2008 a las 6:38 pm  Add karma Subtract karma  +4

    Desde luego no se ha mordido la lengua… o tal vez si, y lo escrito ha sido la demostración con palabras amables de lo que piensa de esa escoria. Desde luego que es un texto digno de admiración. Habrá que escuchar a la caverna.

    Desde luego cuando los medios derechuzos atacan solo saben hacerlo con el insulto y la palabra soez, con la mala baba convertida en escrito, pues sus mentes simples no dan para más. Si la violencia es el último recurso del incompetente el insulto debe ser el antepenúltimo.

  26. #26 Starman dice:
    Abril 17th, 2008 a las 6:41 pm  Add karma Subtract karma  +9

    #23 Curro dice:

    Hombre, aquí, a diferencia de los foros facciosos, se puede decir de todo dentro de la ley. Que luego los demás lectores, en su libertad, decidan valorar negativamente su escrito es otro cantar. Que aquí nadie más que la voluntad popular va a hacer que sus palabras queden ocultas, no como en los foros pepesunos donde el administrador rápidamente borra escritos y banea a los que no piensan según él piensa.

    “Cuando dos personas están completamente de acuerdo en todo es porque solo piensa una de ellas”

  27. #27 Lordo dice:
    Abril 17th, 2008 a las 6:45 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #23 Curro dice:

    Además de lo que dice 26, existe la opción de ver el foro sin moderación.

  28. #28 Úrsula dice:
    Abril 17th, 2008 a las 6:48 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Tenga cada rijoso su forense

  29. #29 whitesnake_once_ruled_the_world dice:
    Abril 17th, 2008 a las 6:53 pm  Add karma Subtract karma  +8

    #25

    Dejar que esta panda de pelagatos te despelleje mañana si, tarde y linterna también, sin oponer mas que simples ‘bah, son lo puto peor, dejemosles’, es un camelo de la peor especie. Es el viejo rollo católico-hippie de andar por la vida poniendo siempre la otra mejilla. Esta caverna es asi precisamente, porque parece ser que no ha habido nadie con cojones para cantarles las cuarenta a lo largo de su putrefacta vida. ‘Oye rico, o dejas de tocar las pelotas, y te vas con tus mierdas por donde has venido, o te parto el espinazo’. Dicho lo cualo, cualquiera, por más que demasiado tarde como el Anido, que exponga sus miserias en un medio público, por más que sea la SER, tiene mi inmediato apoyo.

    A seguir asi, que por ahi vamos bien.

  30. #30 Kuryakin dice:
    Abril 17th, 2008 a las 7:01 pm  Add karma Subtract karma  --13
    | Ver comentario »
  31. #31 Andrés dice:
    Abril 17th, 2008 a las 7:06 pm  Add karma Subtract karma  --2

    Estoy de acuerdo con el artículo. Es lamentable la cadena Cope y lo que están diciendo.

    Hace poco leí aquí en unos comentario llamar Hija de puta, literal, a Eperanza Aguirre(mujer). Y otros tres millones de cosas cada vez que escolar echa de comer un post sobre Esperanza. Recuérdo que me entristeció ver esos niveles de bajeza e irracionalidad en mchisimos comentarios.

    No te vi escolar alarmándote, ni llamando machistas a algnos de tus lectores, ni borrando esos comentarios insultantes.Así que ahora es difícil aceptar lecciones.Al igual que me llama la atención comentarios como no un poco más arriba que dice “solo saben atacar con el insulto”, pienso si alguno releeis algunos de los comentarios que aqui se escriben. La baba en la boca. Y lo digo con el derecho que me da el carñio que le he ido cogiendo a este blog que leo desde que nació, y veo el punto sin retorno al que parece que ha llegado en los últimos tiempos (en los comentarios), donde se insulta sin lgar a ningún debate al primero que opina otra cosa.

    http://www.escolar.net/MT/archives/2008/04/bono-aguirre-la-soberbia-y-la-piedad.html#comments

    Así de feo y sectario está el tema. Por cierto, los ansones, pj y cía, unos hijos de puta.

  32. #32 Snajperisti dice:
    Abril 17th, 2008 a las 7:12 pm  Add karma Subtract karma  +1

    ¡Zasssss! ¡En toa la boca!

  33. #33 Jose Miguel dice:
    Abril 17th, 2008 a las 7:14 pm  Add karma Subtract karma  +7

    #31 Andrés

    No se puede comparar la opinión anónima en los comentarios de un foro, donde se puede penalizar el comentario si no te gusta, que la opinión de periodistas con la repercusión que tienen. Hay una gran diferencia, así que por favor, no hagas demagogia con ese tema.

    Bajo mi punto de vista, lo mejor del artículo es la autocrítica. No hay que contestar con insultos, sino trabajar en demostrar que lo que dicen es mentira, una mentira constante que fácilmente se demuestra acudiendo a la hemeroteca, pues ellos mismos se contradicen.

    Un saludo.

  34. #34 whitesnake_once_ruled_the_world dice:
    Abril 17th, 2008 a las 7:16 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #30

    Si no lo es, deberia serlo. O al menos igual de legal que llamar every morning ‘terrorista’ y ‘dictador’ al presidente de un gobierno electo.

  35. #35 Starman dice:
    Abril 17th, 2008 a las 7:18 pm  Add karma Subtract karma  +5

    #30 Pues no lo se, pero te he puesto un negativo y arreando. Y de hecho ¿qué clase de crítica se supone que ese párrafo? Seguro que hasta un chimpancé aporreando una maquina de escribir realizaría mejores críticas que tú.

    #31 Volvemos a comparar la opinión de un comentarista de blogs con más o menos lectores y la audiciencia correspondiente con la opinión espresada en varios medios, muchos, por personas que supuestamente han estudiado periodismo y hasta son mayores de edad (al menos por sus DNI’s, lo dudo más mentalmente hablando) expresando esos mismos insultos en medios con millones de personas de audiencia. La comparación es lamentable. Es como comparar el daño moral que pueda hacer un tio gritando insultos en mitad de la calle con esos mismos insultos publicados en la página de opinión de un diario de tirada nacional. Ni punto de comparación.

  36. #36 Alomojó dice:
    Abril 17th, 2008 a las 7:18 pm  Add karma Subtract karma  +1

    De la misma persona, en el mismo medio, hace ya un tiempo (cuando se conocio la sentencia del 11-M).

    http://www.cadenaser.com/actualidad/audios/daniel-anido-director-cadena-ser/csrcsrpor/20071031csrcsr_17/Aes/

  37. #37 Anonymouse dice:
    Abril 17th, 2008 a las 7:20 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Más que el periodismo basura el problema es que se tolera e incluso se aplaude el periodismo basura. Eso quiere decir que la podredumbre no está solo en los medios, sino extendida por toda la sociedad. Jodidos estamos.

  38. #38 Diego G. dice:
    Abril 17th, 2008 a las 7:25 pm  Add karma Subtract karma  --9
    | Ver comentario »
  39. #39 Top dice:
    Abril 17th, 2008 a las 7:26 pm  Add karma Subtract karma  --2

    Demasiado rabioso. Demasiado insulto. Hay que plantarles cara, sí, pero no así. Y algunos llevamos cuatro años esperando que el periodismo serio les plante cara con argumentos, denunciando constantemente su falta de ética.

  40. #40 Anonymouse dice:
    Abril 17th, 2008 a las 7:30 pm  Add karma Subtract karma  +6

    Me sorprende que se muchos sigan pensando que lo ofensivo son los tacos. Así nos va.

  41. #41 Lo que hay que ver dice:
    Abril 17th, 2008 a las 7:30 pm  Add karma Subtract karma  --12
    | Ver comentario »
  42. #42 Fétido dice:
    Abril 17th, 2008 a las 7:37 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #38 Diego G.
    ¿Infinita cagada? Porque usted lo diga.

  43. #43 Fétido dice:
    Abril 17th, 2008 a las 7:40 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #38
    Lo que me fascina sois todas la monjas violadas que os hacéis cruces (laicas, por supuestísimo) cuando Losantos dice “Buenos días”
    Si argumentas esa ocurrente bobada y aportas algún enlace, a lo mejor podríamos pensar que estás en lo cierto.

  44. #44 Fétido dice:
    Abril 17th, 2008 a las 7:41 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #41
    Ten al menos la valentía de usar el mismo nick que en el foro, para que Nacho sepa a qué atenerse.

  45. #45 Diego G. dice:
    Abril 17th, 2008 a las 7:50 pm  Add karma Subtract karma  --1

    #42 No, porque yo lo diga no. El director del 20 minutos le echó a la puta calle al día siguiente de publicar la basura inmunda de “si te hubieran disparado en el corazón”. No creo que lo hiciera como premio por su fantástica pieza.

  46. #46 bisbi dice:
    Abril 17th, 2008 a las 7:56 pm  Add karma Subtract karma  --1

    Joer solo he leido el cacho artículo aquí arriba publicado. Nachooooooooooooo ya estais haciendo al Anido una oferta que no pueda rechazar!

  47. #47 Losantos dice:
    Abril 17th, 2008 a las 8:00 pm  Add karma Subtract karma  --2

    Hola rojillos!, soy Fede. Algún día seré santo, mientras tanto, tengo un rebaño episcopal, al que de rabia hago babar.

    Y si, les he enseñao a publicar comentarios.

  48. #48 blavero dice:
    Abril 17th, 2008 a las 8:02 pm  Add karma Subtract karma  +0

    “El Juzgado de Primera Instancia número 30 de Barcelona ha condenado a Federico Jiménez Losantos a pagar 3.000 euros por calificar de “terrorista” al magistrado Carlos Fanlo. “…

    es esa la infinita cagada? Que vengan muchas mas como esa XDDDDD

  49. #49 blavero dice:
    Abril 17th, 2008 a las 8:04 pm  Add karma Subtract karma  +0

    De todas maneras, todo esto se acabara cuando cuatro o cinco se arromanguen y bajen a la arena. En la distancia corta y sin pelotas que le babeen, Losantos modera mucho su labia.

  50. #50 piezas dice:
    Abril 17th, 2008 a las 8:06 pm  Add karma Subtract karma  +0

    47

    Has dicho “rojillos”, asinqués mentira: no eres fede.

Páginas: [1] 2 3 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.