Abr 15
La derecha machista
“Para abastecer su gabinete de tías, Zapatero ha buscado debajo de las piedras”
Juan Manuel de Prada, columnista de ABC
“No sé qué habrá hecho Bibiana. Como no haya ganado algún torneo de peteneras”.
Federico Jiménez Losantos, periodista de la COPE.
Nombrar a Aído parece “del Gran Hermano, no sé bien si orwelliano o televisivo”.
Iñaki Ezkerra, columnista de La Razón
Abril 15th, 2008 a las 4:10 pm
#75 Duca Lamberti: pues no te pierdas la plataforma cordobesa que dice luchar contra el lenguaje sexista, Si tenemos que destrozar el lenguaje para que tengamos espacios de igualdad se deberá hacer . El artículo no tiene desperdicio, de verdad que me ha costado encontrar la cita que usar en el enlace.
Y no puedo dejar de pensar en el frente judáico de liberación cada vez que me acuerdo del artículo sobre estas jóvenas
Abril 15th, 2008 a las 4:10 pm
Tamaño lider, recopón de bastos.
Abril 15th, 2008 a las 4:11 pm
Perdón, encontrar no, elegir la cita. Hay tantas perlas par elegir en tan poquito espacio.
Otra: “el latín nos supone un lastre, ya que validamos nuestra sociedad mirando siempre a un pasado en el que no se ha tenido en cuenta a más de la mitad de la humanidad, que somos las mujeres”
Abril 15th, 2008 a las 4:28 pm
Abril 15th, 2008 a las 4:32 pm
Estos señores que ponen a parir a las ministras ¿no serán los mismos que encumbran a una tal Aguirre que fue Ministra de Cultura?
Abril 15th, 2008 a las 4:36 pm
Abril 15th, 2008 a las 4:40 pm
FRANCIS: Sí. Creo que el punto de vista de Judith es muy válido, siempre que el partido no olvide que es el derecho inalienable de todo hombre…
STAN: O mujer.
FRANCIS: … o mujer, ser liberado…
STAN: O liberada.
FRANCIS: … o liberada…
REG: De acuerdo.
FRANCIS: Gracias, hermano.
STAN: O hermana.
FRANCIS: O hermana… ¿Por dónde iba?
REG: Ya habías terminado.
FRANCIS: Ah. Sí.
REG: Además, también es derecho de todo hombre…
STAN: O mujer.
REG: ¿Qué fijación tienes con las mujeres, Stan? Nos estás distrayendo.
STAN: Las mujeres también tienen derecho a participar en nuestro movimiento.
FRANCIS: ¿Por qué te preocupas tanto por las mujeres, Stan?
STAN: Yo quiero ser mujer.
REG: ¿Qué?
STAN: Quiero ser una mujer. Desde ahora, quiero que me llaméis Loreta.
REG: ¿Qué?
STAN: Es mi derecho como hombre.
JUDITH: ¿Por qué quieres ser Loreta, Stan?
STAN: Porque quiero tener hijos.
REG: ¿Quieres tener hijos?
STAN: Los hombres también tienen derecho a tener hijos si quieren.
REG: ¡Pero tu no puedes parir!
STAN: ¡No me oprimas!
REG: No es que te oprima, Stan, es que no tienes matriz… ¿Dónde vas a gestar el feto? ¿Lo vas a meter en un baúl?
JUDITH: Chicos, tengo una idea. Estamos de acuerdo en que no puede parir por no tener matriz, lo que no es culpa de nadie, ni siquiera de los romanos. Pero sí puede tener el derecho a parir.
FRANCIS: Buena idea, Judith. Lucharemos contra el opresor por su derecho a parir hijos, hermano. Digo… hermana.
REG: ¿Y eso de qué sirve?
FRANCIS: ¿El qué?
REG: ¿De qué sirve defender su derecho a parir, si no puede parir?
FRANCIS: ¡Es un símbolo de nuestra lucha contra la opresión!
REG: Es un símbolo de su lucha contra la realidad…
(aquí entero, y con vídeo)
Abril 15th, 2008 a las 4:42 pm
Abril 15th, 2008 a las 4:48 pm
#107: Geniales.
Abril 15th, 2008 a las 4:56 pm
#108 Alex_R.I. dice:
Ah claro, para ti es destacable que en términos de dosis esta por debajo de los límites legales. A mi me parece destacable esto: y por proporcionar información incompleta y deficiente al organismo regulador.
Vamos la de veces que habrá habido pifias que no nos hemos coscao.
Abril 15th, 2008 a las 4:59 pm
Abril 15th, 2008 a las 5:01 pm
Abril 15th, 2008 a las 5:02 pm
Abril 15th, 2008 a las 5:04 pm
Abril 15th, 2008 a las 5:06 pm
Abril 15th, 2008 a las 5:07 pm
Abril 15th, 2008 a las 5:09 pm
Abril 15th, 2008 a las 5:09 pm
Mermados sin fronteras.
“Y qué hace la Chacón en el Ejército si es nacionalista ????”
JOJOJOJOJOJOJOJOJO
Abril 15th, 2008 a las 5:12 pm
Abril 15th, 2008 a las 5:12 pm
A/a Israel.
Gracias por el comentario. Leí el artículo en papel pero me parecía tan… tan… tan… que preferí correr el velo de mi memoria sobre él.
Ahora bien. Ud. me ha dado una buena idea. Voy a crear una plataforma para la recuperación del género neutro, que englobará todo aquello que no se considere ni femenino ni masculino (esto último lo digo para los linguistas de nuevo cuño. Los que ya sabían qué es el género neutro no se sientan aludidos: no los estoy tomando por tontos).
Igualmente voy a hacer por reivindicar el epiceno
http://es.wikipedia.org/wiki/Epiceno
(este último ideal para imbéciles que no saben que la tercera declinación ha dado como fruto, con carácter general, nombres castellanos que sirven igual para el masculino que para el femenino. ¿Por qué jóvenas sí y jóvenos no, so incultas?).
Creo que, igualmente, podríamos recuperar el número dual (ideal para referirse a las tareas del hogar). Y, puestos en esto, también el aoristo (este último no sé para qué; ya le encontraremos alguna utilidad).
En fin: que no sigo… que me estoy excediendo. El próximo programa… hablaremos del Gobierno.
Abril 15th, 2008 a las 5:12 pm
#111 FalsocraciaNO dice:
Pero al final ¿qué ministros o ministras son de cuota? ¿es el ZP de cuota?
No, ZP no es de cuota, a él lo eligió su partido por sufragio, no como a la troti que lo eligió la dedocracia de Ansar.
Abril 15th, 2008 a las 5:13 pm
Abril 15th, 2008 a las 5:13 pm
Me corrijo. Añadiré que habría que recuperar, para este nuevo género de linguistas, la voz media.
Abril 15th, 2008 a las 5:14 pm
#117 FalsocraciaNO dice:
Por qué no crean el Ministerio del amor Gay chupi-progre y ponen al Zerolo de ministro???
Mejor ponen a la troti que “entiende” mucho mas del tema o al concejal desfalcador vicioso ese del pp de mallorca.
Abril 15th, 2008 a las 5:16 pm
Abril 15th, 2008 a las 5:18 pm
Abril 15th, 2008 a las 5:20 pm
Abril 15th, 2008 a las 5:23 pm
Abril 15th, 2008 a las 5:30 pm
Abril 15th, 2008 a las 5:31 pm
GROAR, GROAR…
Abril 15th, 2008 a las 5:40 pm
¿POr qué los PPUnos se escudan bajo múltiples nombres y no dan la cara con uno, grande y libre? “falsocraciano, carapapa, antifa, roberta….”
Abril 15th, 2008 a las 5:42 pm
Afortunadamente uno de los más brillantes intectuales de este país, martillo de herejes y de algo más, don Pinto Monas, ha entrado en el debate con una pluma afilada y mordaz como un bisturí: “Por otra parte la incorporación de la mujer al ejército me parece un signo de la barbarie de nuestro tiempo. Al cuerpo femenino le sienta muy mal el uniforme militar”
U otro sesudo razonamiento como “Un valor fundamental en la milicia es la camaradería, valor típicamente masculino, muy difícil de mantener con mujeres por medio (camarada, palabra española, procede de los Tercios y se ha extendido a otros idiomas). Lo más probable es que la camaradería degenere en puterío, otro “valor” muy cultivado por el rojerío Chilkilicuatre”.
En fin, que sólo por estos momentos, ole por Zapatero y su Gobierno. aunque también por cosas así me doy cuanta de cuanto se echa de menos a veces a Salamansar.
Abril 15th, 2008 a las 5:45 pm
Y en LD le rien la gracia al corrupto y cafre de Berlusconi porque dice que el gobierno español es demasiado rosa. Y el suyo demasiado negro y lleno de basura y no decimos nada.
Abril 15th, 2008 a las 5:50 pm
#133 Anonadada
Yo si digo…
Abril 15th, 2008 a las 5:51 pm
#133: Hay que reconocer que estos patriotas son unos patriotas muy raro. Se dejan la cabeza haciendo reverencias a un americano, prefieren que los alemanes posean nuestras empresas más importantes, se ríen si un italiano se mete con su gobierno…
Con patriotas así no me extraña que a España le haya ido tan mal hasta hace unas décadas.
Abril 15th, 2008 a las 5:53 pm
En edicionescaóticas también están sufriendo bucho: “Sin duda esta es la culminación del proceso de desmantelamiento que ha sufrido nuestro ejército desde que se instauró la democracia. Ni siquiera ha sido posible salvar el honor; esta grotesca ministra deja por los suelos el poco orgullo que aún correspondía a nuestros vilipendiados militares y pisotea con saña cualquier resquicio de gloria que todavía pudiera conservar el ejército de su pasado. Un auténtico izquierdazo de K.O a la cara del ejército en forma de ministra preñada.”
Esto debe ser algo parecido a los orgasmos democráticos esos de Zerolo.
Abril 15th, 2008 a las 5:57 pm
#133
Con su pan se coman a Berlusco otros cuatro añitos los azzurros.
Abril 15th, 2008 a las 5:58 pm
Yo tambien creo que el Ministerio de la Igualdad carece de sentido. Me parece perfecto que se apliquen políticas de igualdad, pero estas deben abarcar todas las materias, por lo que no se pueden situar en un Ministerio.
La Igualdad es un valor fundamental de nuestra democracia, pero no un área competencial. ¿Debemos hacer un Ministerio de la Libertad, la Fraternidad, el Pluralismo Político, la Libertad de Expresión…??
Abril 15th, 2008 a las 5:58 pm
#132 Nod
Pío Monas: rápido como una babosa, sutil como una oveja. Con la garra intelectual que aprecian los mandrilitas.
Abril 15th, 2008 a las 6:02 pm
Yo creo que meterse con las ministras sin que hubieran tomado todavía posesión (como el caso de Jiménez Losdemonios) da una pista del tipo de periodismo que practican estos individuos. Yo creo que ellos querían ser ministras y están rabiosos de envidia porque se creen con más méritos intelectuales y curriculares para ello.
Que se vayan a Italia, que les va como un guante ese país.
Abril 15th, 2008 a las 6:05 pm
#140
Pobres italianos. bastante tienen…
Abril 15th, 2008 a las 6:08 pm
¿Jiménez Losantos es filólogo?. Coñe, yo pensaba que era gay.
Abril 15th, 2008 a las 6:15 pm
Obviando el ministerio de la igualdad, en eso estoy de acuerdo con Pelofuego, la pataleta con el nombramiento de Carme Chacón y las demás ministras es reconfortante. El ejército, la empresa, la familia… han cambiado con los tiempos, pero la caspa es inmutable. Leer tanto desvarío machista nos recuerda lo importante de no italianizarnos, y seguir peleando cada centímetro conseguido.
Abril 15th, 2008 a las 6:26 pm
Abril 15th, 2008 a las 6:27 pm
En LD dicen que los feudos socialistas son los que más sufren la crisis del ladrillo.
Perdonad bonitos los que más sufren la crisis del ladrillo son las zonas costeras y resulta que Andalucía y Cataluña tienen unas cuantas pero…. la crisis del ladrillo también la sufre Valencia y Murcia. Pero claro ahí está Pepito piscinas (alias Camps ) y en Murcia Polaris World que no tienen ningún problema ¿verdad?
Abril 15th, 2008 a las 6:38 pm
Sobre la Ministra Aido, hay que darle el voto de confianza, a lo mejor es una gestora cojonuda. Pero creo que el curriculum es un poco justito para ser ministra, más que nada por su edad, porque es cojonudo para puestos algo más bajos.
Pero por favor, no hagamos demagogia con su condición de mujer. Rechazo totalmente esas críticas por ser mujer. Ahora, no es comparable su curriculum al de De la Vega, Chacón, Cabrera, Salgado o Espinosa. Soraya.
El problema es que a la pobre se le junta todo: joven, mujer, curriculum corto y encima un Ministerio algo “etéreo”. Lo justo para que los perros se lancen a por ella.
Abril 15th, 2008 a las 6:41 pm
Abril 15th, 2008 a las 6:42 pm
En el siglo XXI y es muy triste que “seres tan cultos” valoren a las personas por su aspecto físico, edad ocupación cultural.. y no esperen a ver como hacen su trabajo.
Estas reacciones demuestran que hacen falta muchas llamadas de atención y la necesidad de un ministerio de igualdad.
Abril 15th, 2008 a las 6:55 pm
#145 Anonadada dice:
Abril 15th, 2008 a las 6:27 pm
En LD dicen gilipolleces a docenas al cabo del día. Le recomiendo “el jueves” que es más divertida. Y para informarse, www.laverdaz.com
Abril 15th, 2008 a las 6:57 pm
Sobre el nuevo ministerio de igualdad:
¿Sólo va a ser beligerante con la desigualdad sexista, o se va a ocupar también de la igualdad de oportunidades (educación sobre todo), o de la igualdad del valor de todos los votos? ¿Veremos cambiar el lamentable tema de la asignación de la custodia de los hijos de parejas separadas, o seguiremos padeciendo discriminaciones positivas que son muy negativas?
Y, si se trata de coordinar políticas sociales, educativas, y laborales, de modificar leyes y de pelearse con ciert@s polític@s autonómicos que se están pasando la soberanía popular y sus leyes por el arco del triunfo, ¿no hubiera sido mejor asignar la tarea a un(a) vicepresidente con mando en plaza, dado que el esfuerzo va a ser transversal? O es que habrá una policía de la igualdad, una inspección del trabajo igualitario… Crear un ministerio puede ser igual que crear un comité, o un nuevo defensor del pueblo, sigo pensando que es un brindis al sol.