Abr 03
La película que todos critican y que pocos han visto
— Ignacio Escolar @ 10:35 am | 
Administrado con WordPress. Traducido por WordPress España. - Handcoded by Tommaso Baldovino
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Abril 3rd, 2008 a las 10:43 am Vota el comentario:
Y Alaska con blog en LD.
Vueltas que da la vida.
Abril 3rd, 2008 a las 10:48 am Vota el comentario:
Lo extraño viniendo de quién viene sería que opinasen sabiendo de qué hablan.
A mí me gustan así: cerriles, ignorantes y errados. Que se sepa como son.
Abril 3rd, 2008 a las 10:48 am Vota el comentario:
X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Vaya por Diosa.
Precisamente hoy van los de UPyD y quitan los articulos del mes de marzo de su web. Qué contrariedaz…
Abril 3rd, 2008 a las 10:49 am Vota el comentario:
Ruido, ruido, aunque no hagamos nada, que haya ruido. Escopeta cargada contra el prójimo. Disparar al bulto. Después ya pediremos perdón… o no.
Abril 3rd, 2008 a las 10:54 am Vota el comentario:
Es que todo empezó cuando uno, recién comprobado que ista ista ista, Pezonia es socialista, pasa por la web del nuevo partido de la auténtica socialdemocracia y olé, ve una foto de Zapatero en la portada de Zero y le entra a uno el uyuyuy, y entonse mira a ver qué dice artículo, firmado por un miembro del consejo de dirección, persona dede acrisolada honestidaz y quien piense lo contrario es un miserable, y se encuentra con lo siguiente:
http://www.upyd.es/index.jsp?seccion=5¬icia=3698
Abril 3rd, 2008 a las 11:03 am Vota el comentario:
¿Cómo que no la ha visto nadie? El festival de cine gay estaba lleno de obispos con gabardinas y el cuello levantado y gafas de sol que fueron a cumplir con su deber de informarse de las cosas para luego poder apartarnos del pecado.
Abril 3rd, 2008 a las 11:05 am Vota el comentario:
Evidentemente, a la persona de acrisolada honestidaz le importaba un carajo la película, además del contenido del artículo en sí mimmo, porque esto era un ejercicio de plano-contraplano con un poquito de texto pa de ayudá a los torpes.
Luego llegan los amigos, que para eso están, y le meten volumen al tema en los medios de difusión nacional, también de acrisolada honestidaz:
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/15/elblogdesantiagogonzalez/1205575105.html
Abril 3rd, 2008 a las 11:06 am Vota el comentario:
Lo vi ayer en público.
Festival de humor.
Abril 3rd, 2008 a las 11:08 am Vota el comentario:
Por cierto, un aplauso para Público y Don Javier por esto:
Fe de erratas:
Durante la tarde del martes, Público mantuvo en su página web una noticia sobre esta película con un enfoque equivocado. La información correcta es la reseñada encima de estas líneas.
A ver si algunos tomaran ejemplo.
Abril 3rd, 2008 a las 11:09 am Vota el comentario:
Una vez preparado convenientemente el terreno, llega la hora del pelotón de los torpes: Minuto Digital, HazteOir y LisergiaDigital. Resumido aquí:
http://www.dosmanzanas.com/index.php/archives/4880
Abril 3rd, 2008 a las 11:09 am Vota el comentario:
COn esta pelicula ocurre exactamente lo mismo que con Educacion para la Ciudadania, lo mismo que con los billetes de 500 euros, que nadie o muy pocos los han visto
Abril 3rd, 2008 a las 11:09 am Vota el comentario:
Anda mira, como la “Pelota Vasca”. Que aún recuerdo como muchos la criticaban sin haberla visto. La que le cayó al amigo Medem.
De todas formas, tela marinera esta parte del artículo:
“Quien aún no la ha dado por terminada es la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil. Su máximo responsable ordenó una investigación y, tras recibir de la productora una copia del film el pasado martes, su servicio jurídico la está visionando para determinar si alguna escena es ofensiva”
Jojojojojo. Que tiempos aquellos en los que se censuraban las… mmm, oh wait!
Y ahora la pregunta del millón: “sale un etarra haciendo una felación a un Picoleto: ¿Y? ¿Y? ¿Y?
Se dan cuenta de que el cine es ficción, ¿no? En “Un cos al bosc” de Joaquim Jordá la GC no salía muy bien parada y no recuerdo tanto revuelo. ¿O es que ahora vamos de damas ofendidas como unos “islamistas radicales” cualquieras, que ven un turbante-bomba sobre un mahoma de colores y queman medio mundo?????
La publicidad que le están haciendo a la pinícula, no tiene precio.
Abril 3rd, 2008 a las 11:12 am Vota el comentario:
Si la guardia civil quiso censurar “el crimen de cuenca” entre otras razones porque no era ficción.
Abril 3rd, 2008 a las 11:13 am Vota el comentario:
#1 David dice:
Abril 3rd, 2008 a las 10:43 am
En vez de hacer el blog conjunto con VacaErizo, Alaska lo tenía que haber hecho con el Obispo Sebastian.
Abril 3rd, 2008 a las 11:16 am Vota el comentario:
Y detrás van cayendo la AVT (no podía faltar), el PP y hasta las asociaciones de la Guardia Civil, a la que el director, que ya ha recibido amenazas e insultos de toda clase, invita a ver la película, momento en el cual parte del personal empieza a pensar que, efectivamente, lo mismo había que ver la película y tal.
Abril 3rd, 2008 a las 11:18 am Vota el comentario:
Eng fing, me tengo que ir a currar, luego sigo.
Abril 3rd, 2008 a las 11:18 am Vota el comentario:
No sabía que para informar hiciera falta estar informado.
Abril 3rd, 2008 a las 11:22 am Vota el comentario:
#15 “a la que el director, que ya ha recibido amenazas e insultos de toda clase”
Es curioso, esta mañana “donde el Francino” hablaban de la última peli de José Coronado. Precisamente habla de los amenzados por Et@ y como se vive en algunas zonas de Euskadi.
Que país. La mare del corderu.
Abril 3rd, 2008 a las 11:24 am Vota el comentario:
Vamos: que esto va a quedar como una mezcla del caso Ricky Martin y del crimen de Cuenca.
Abril 3rd, 2008 a las 11:27 am Vota el comentario:
¡Esto tiene que ser pecado seguro!
Abril 3rd, 2008 a las 11:28 am Vota el comentario:
Está claro que la izquierda le critica a FJL lo que ellos mismos saben hacer de arte. Amigo Escolar no hace falta ver la película porque el mismo cartel es ya un insulto y una provocacíón. Lo mismo que usted con sus post. Pero está claro que eso es lo que le da audiencia y lectores(me vale para usted y para FJL) ¿Doble moral? Of course
Abril 3rd, 2008 a las 11:31 am Vota el comentario:
#21 manuel dice:
Porque LsD monta este revuelo con una portada de una pelicula y hace mutis por el forro con cosas como el homenaje de la legion a millan astray…
Abril 3rd, 2008 a las 11:35 am Vota el comentario:
@21 “insulto y una provocación”
¿Esta imagen?
http://www.abc.es/nacional/prensa/fotos/200803/29/NAC_NAC_web_24.jpg
Abril 3rd, 2008 a las 11:38 am Vota el comentario:
No artista esta otra
http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2008/03/27/gritos-gora-eta-felacion-guardia-civil-0987
Abril 3rd, 2008 a las 11:49 am Vota el comentario:
@24 Puuuuufffffff. Sí, es superofensiva de la muerte (jeje, el artículo que acompaña la foto,es para mear y no echar gota. Menuda web)- no sé como no detienen al que diseñó esa cosa (dude, que mal diseñado está)-
En fin, insisto que le han hecho más publicidad a la película que perjudicarla. Pero resalto el doble rasero (en cuanto a “ofensas” se refiere) de este país. Y no volveré a poner el mismo ejemplo “-”, pa no cansar.
Abril 3rd, 2008 a las 11:49 am Vota el comentario:
en un mundo que se mueve a golpe de publicidad sensacionalista el cartel de la pinícula ha cumplido su objetivo con creces: se habla más de clandestinos(peli de poco presupuesto) que de la peli de gutierrez aragón(peli con bastante más presupuesto) sobre el mismo asunto.
es un tema exclusivamente de promoción comercial de un producto, aprovechando la histeria que hay alrededor del terrorismo.
Abril 3rd, 2008 a las 11:53 am Vota el comentario:
#26
¿Tiene fx? ¿Salen gladiadores?
Abril 3rd, 2008 a las 11:53 am Vota el comentario:
A mí me ofende tanto cateto reaccionario, que además son de un gusto pésimo. A ver si se censuran a sí mismos.
Abril 3rd, 2008 a las 11:57 am Vota el comentario:
El día que LD sacaba la foto de marras explicaba que todo esto era por culpa de Zapatero. Por ese libertinaje (que no libeggtad) que promueve con los nacionalistas y esa forma de subvencionar a los titiriteros.
Y se quedaron tan anchos, oye.
Abril 3rd, 2008 a las 12:03 pm Vota el comentario:
#27
si quieren ser de consumo masivo tendran que tener fx, claro. donde esté lo explicito que se quiten la imaginación del espectador y la sugerencia, andevaparar.
Abril 3rd, 2008 a las 12:11 pm Vota el comentario:
Yo recuerdo el linchamiento político y mediático al que sometieron a Julio Médem por el buen documental que realizó sobre el conflicto vasco. Lo sangrante es que acusaban de parcial al mismo, siendo dichos críticos los causantes precisamente de esa imparcialidad, negándose a opinar libremente sobre esa cuestión. Para mear y no echar gota. El director salió muy tocado de esas acusaciones, insultos y demás lindezas. A mí me jodió bastante el boicot que sufrió al ser de los poquitos que hacen en este país cine con mayúsculas.
Abril 3rd, 2008 a las 12:11 pm Vota el comentario:
No podemos consentir tamañas ofensas (así con rotundidad, con españolía), a esos titiritegos grojos islamopgogres, hay que darlos un repaso como dios manda, arrancarles las uñas, meterles astillitas, llevarles a Cuenca…….. a que conozcan España
Abril 3rd, 2008 a las 12:12 pm Vota el comentario:
Pues pa mí que como el habito no hace al monje llevar un tricornio no te hace Picoleto. En Carnavales es un coñazo, que núnca sabes si los del tricornio vienen a ponerte una multa o a pedir hielo.
Abril 3rd, 2008 a las 12:15 pm Vota el comentario:
#33 sachete
O a ambas cosas, y encima requisarte el costo…
(Ay, que ya van a mandar a Mesquida a por mi)
Abril 3rd, 2008 a las 12:20 pm Vota el comentario:
Libertad de Expresión Nacho, a los liberales ni nos va ni nos viene, el problema lo creáis vosotros y los puritanos, de vuestro bando y del otro.
Saludos y Libertad!
Abril 3rd, 2008 a las 12:23 pm Vota el comentario:
Salma reconoce que Libertad Digital no es liberal. Ta bueno.
Abril 3rd, 2008 a las 12:26 pm Vota el comentario:
#26 turing
Pues eso es lo que critico, que se utilice un asunto delicado insultando y provocando para hacerse publicidad. Y Escolar y todo el grupo de aburridos progres a hacer negocio del tema. Porque el de la película se hincha en la taquilla pero hay muchos medios que se ponen las botas con estos asuntos. ¿Qué pais?
Abril 3rd, 2008 a las 12:33 pm Vota el comentario:
Igual Hayekín me puede ayudar… ¿Dónde está el héroe liberal Pizarro? Su desaparición empieza a ser inquietante. ¿Se habrá dado a la bebida de forma irremisible? ¿Se habrá alistado voluntario en la legión para olvidar un amor no correspondido por Maricomplejines?
Saludos libelulares.
Abril 3rd, 2008 a las 12:42 pm Vota el comentario:
Hoy ,en La Razón, y luego recogido por LD dicen que Angelines será sustituido con toda probabilidad por Gallardón. NO he tenido valor para oír esta mañana los rebuznos de Fede al respecto, por cierto.
Y yo me pregunto ¿qué dice de todo esto Mariespe? Aún no ha ladrado nada. Telespe está muy tranquila, solo hablan de que la señorona sigue empeñada en seguir adelante, inclusive pasando por encima de quien sea, con su carretera de los pantanos.
Estoy preocupada por Marianico, ¿No correrá peligro su integridad física, psíquica, neurológica y demás integridades?
Abril 3rd, 2008 a las 12:43 pm Vota el comentario:
OT: Si, como dice el rumor, Rajoy le da a Gallardón el puesto de Acebes, habrá que hacerle un monumento o dos -y no te digo cuando se vaya él mismo, claro-. Y al final tendré que escuchar el programa de FJL porque con este panorama promete…
Abril 3rd, 2008 a las 12:44 pm Vota el comentario:
#37 manuel
quieto parao !!!
de momento, los mayores negocietes relacionados con el terrorismo los lleva la derecha y sus medios de difamación. o ya no te acuerdas de los enigmas del 11m, de los peluqueros metidos a líderes mesianicos, de los ex-ministros orujosos y sus empresas de seguridad …
yo estoy hablando de otra cosa.
Abril 3rd, 2008 a las 12:48 pm Vota el comentario:
#38 leemorgan
Yo también lo he leído en varios sitios, pero no me lo acabo de creer.
Saludos pluricelulares.
Abril 3rd, 2008 a las 12:50 pm Vota el comentario:
#42 Anonymouse va para lo que dice #39 Anonadada de lo de Gallardón.
Saludos crimentales.
Abril 3rd, 2008 a las 12:53 pm Vota el comentario:
#41 turing dice:
..por los Cerros de Ubeda te me vas chiquill@. El 11M pese a quien pese está lleno de enigmas que la Justicia española (caracterizada muy bien en el caso Mari Luz) no ha sabido aclarar (por ahí entran FJL y PJ para hacer su negocio) El caso que nos ocupa es un caso claro de utilización canalla de un asunto para lucro personal (taquilla + periodistas tipo Escolar).
Abril 3rd, 2008 a las 12:54 pm Vota el comentario:
Creo que el post se sitúa en una posición inicial falsa muy comodona y como de gustarse demasiado. Lo que se ha criticado sobre todo es el cartel. A mi me parece bien que no se prohiba, pero tengo derecho a decir que me parece tan aberrante como si en vez de un guardia civil apareciese un conceja de pueblo socialista chupándosela al etarra. La polémica no está en si sale o no en la peli y lo malos que son y rancios, sino en el cartel. Derecho a hacerlo, derecho a decir que es cutre.
Incluso la propia noticia, muy completa, lo reitera:
“Ana Guarinos, su portavoz en la cámara autonómica, reconoce a este diario que tampoco ella ha visto la película –”aunque tengo intención de ir a verla”–, y matiza que su grupo “no rechaza el contenido de la película, sino el cartel con el que se publicitó”.
Lo dicho, se trata de cartel, este post va directo a la yugular “mira q rancios q mal y que bien yo” pero haciendo un poco de trampa.
y sí, tengo un familiar cercano guardia civil y me ha molestado el cartel y la intención retorcida del post. Lo dicho, derecho a hacerlo, derecho a decir que es malo. sin que me perdonen la vida. Saludo, sin acritud.
Abril 3rd, 2008 a las 12:55 pm Vota el comentario:
OT
Con dos cojones
Abril 3rd, 2008 a las 12:57 pm Vota el comentario:
#44: no, no; la Justicia española ha hecho su trabajo. Quienes han sabido enmarañar el 11-M para que la gente crea que hay “cosas mu raras” y que “no nos han contado la berdaz” son PJ y FJL, pero en un papel completamente activo, no pasivo. Con perdón.
Abril 3rd, 2008 a las 12:59 pm Vota el comentario:
#46: portada, ¿hace?
Abril 3rd, 2008 a las 1:02 pm Vota el comentario:
#46
Fede le llamó, doctor Muerte, asesino, personaje del lado oscuro, “debería hacer lo que hizo en el hospital con algunos de los titiriteros”
Y demás lindezas
Muy bien por las querellas pero no sé qué demonios ocurre que Losantos están con Fede en todas sus querellas y no pierde “casi” ninguna.
Abril 3rd, 2008 a las 1:03 pm Vota el comentario:
#47 Mangeclous “la Justicia española ha hecho su trabajo”
Después de eso se me quitan las ganas de seguir debatiendo. Simplemente me queda la duda si usted un sumamente ingenuo, un fresco o directamente Gómez Bermúdez.
Abril 3rd, 2008 a las 1:06 pm Vota el comentario:
No me perdería por nada del mundo la cara de Espe si Mariano decide llevar de Secre a Albertito. ¿Mantendría que ella está en el equipo de Rajoy… y Gallardón.
JU JU JU JU…
Abril 3rd, 2008 a las 1:07 pm Vota el comentario:
#51: Pero vamos, huele a globo sonda que te cagas.
Abril 3rd, 2008 a las 1:09 pm Vota el comentario:
#50: existe otra posibilidad. Que usted sea un indocumentado que no tiene ni pajolera idea de lo que ha ocurrido en el juicio porque se ha informado a través de El Mundo y otros medios conspis.
Abril 3rd, 2008 a las 1:12 pm Vota el comentario:
#5 ZüberSanta
“Satirizando el Holocausto” con un oficial de las SS todo vestido de cuero y un judío de rodillas con el pijama del campo de exterminio, o tal vez…
No se si el progresista democrático este lo sabe, pero eso ya se ha hecho. Y no una ni dos veces.
Abril 3rd, 2008 a las 1:12 pm Vota el comentario:
Quienes empezaron todo esto fue UPyD que tiró la piedra y ahora esconde la mano. Si leéis el artículo en su web, la película les importa una mierda, ni mencionan su título; critican a Zapatero, dice que la izquierda siente fascinación por el terrorismo y exige a los homosexuales que pidamos perdón.
Luego llegaron los medios libegales a decir que se gritó gora ETA ¡en un cine de Madrid! Dicen también que es una película proetarra y pornográfica. Lo segundo psé, lo primero no es cierto, el cartel es desagradable pero el fondo es antiETA.
Eso sí, Rosita de España, si esperas que yo pida perdón a un partido que nació de la traición y cuyos dirigentes estuvieron calladitos cuando Aznar liberaba asesinos del “Movimiento de Liberación Vasco” y negociaba con ellos y ahora no para de insultar al presidente que hizo lo mismo espera sentada.
Abril 3rd, 2008 a las 1:12 pm Vota el comentario:
#45
A mí los picoletos me ponen palote. Sobre todo los de bandullo XXXL.
Abril 3rd, 2008 a las 1:16 pm Vota el comentario:
#45 Claro, que estás en tu derecho “privado” de criticar el cartel. Pero me temo que aqui hablamos de políticos y sobretodo de medidas como las que tomó la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil, donde se mandó investigar el tema.
Me gusta que pongas este ejemplo: “como si en vez de un guardia civil apareciese un conceja de pueblo socialista chupándosela al etarra”. Primero, !!Meeeec¡¡ en ese cartel se ve un “tricornio” (sin vida, sin caras); pero me gusta, porque he visto imágenes donde salen señoras vestidas de “enfermeras” chupandopollas (en sus kioskos más cercanos) y no he visto a una panda de políticos o periodistillas criticando ni exigiendo investigaciones al respecto (donde digo enfermeras, pon camareras, fontaneros y un largo etc…) ¿o el problema es, que el beneficiado sea un “alegre gudari”? Porque vuelvo al doble rasero y como hay “nibeles” hasta para esto.
Mahoma lleva un turbante-bomba y unos cuantos gilipollas/supersticiosos montan en cólera. Otros dibujan al principe y la princesa dándose por culo, y acaban ante un Tribunal. Y así nos va, cada uno ofendiéndose con cosas a las que no habría que darles ni la más mínima publicidad.
Y mientras unos dicen:
- “I didn’t expect the Spanish Inquisition!”
Otros salen:
- “Nobody expects the Spanish Inquisition!!!!”
(laarga vida a los Monty Phyton) XD
Abril 3rd, 2008 a las 1:19 pm Vota el comentario:
#53 Mangeclous. “usted sea un indocumentado”
Eso lo dírá porque usted ha leido los miles de folios de la sentencia ¿no?. Lo más probable es que haya leido la crónica a Escolar por lo que descarto las hipótesis “fresco” “gómez bermúdez” y me decanto porque es usted sumamente ingenuo, hacercándose peligrosamente a la ignorancia. Con acritud.
Abril 3rd, 2008 a las 1:20 pm Vota el comentario:
Lo que quiero decir es que no se yo que habría de malo si la película tuviera el contenido que la caverna dice que tiene. Se han hecho cosas burrísimas antes que esto y con temas igualmente delicados.
Abril 3rd, 2008 a las 1:20 pm Vota el comentario:
Hey:
http://www.20minutos.es/noticia/365703/coi/tibet/vasco/
Abril 3rd, 2008 a las 1:21 pm Vota el comentario:
#58: sí, los he leído. ¿Y usted, Sr. Bocazas?
Abril 3rd, 2008 a las 1:22 pm Vota el comentario:
#58: Y son setecientos, no miles -ya puestos, diga minolles, hombre-.
Abril 3rd, 2008 a las 1:23 pm Vota el comentario:
#57 nushu
Olé tus adminículos, señora mía!
Abril 3rd, 2008 a las 1:23 pm Vota el comentario:
#58 manuel
“hacercándose peligrosamente a la ignorancia”
ainsss
Abril 3rd, 2008 a las 1:24 pm Vota el comentario:
#57 nushu dice:
No se llegó a aclarar el orificio que estaba ocupando el principito. Además, el “dándose” da una idea de reciprocidad que tampoco ha podido ser confirmada.
Abril 3rd, 2008 a las 1:24 pm Vota el comentario:
Ya no le dejan a uno ni las fantasías eróticas. Cómo está la Inquisición Española, madre.
Abril 3rd, 2008 a las 1:25 pm Vota el comentario:
#65
Ya salió el picajoso.
Abril 3rd, 2008 a las 1:28 pm Vota el comentario:
Tampoco andan mal de gilipolleces en Venezuala, como trollifa deja constar por aquí siempre que puede.
Abril 3rd, 2008 a las 1:29 pm Vota el comentario:
#64 turing “ainsss”
Perdone usted chiquill@. Se puede ser hanalfabeto y no ser un ignorante de la vida.
Abril 3rd, 2008 a las 1:29 pm Vota el comentario:
El director de la película y la productora han invitado a esos mandos de la Guardia Civil a verla.
Abril 3rd, 2008 a las 1:33 pm Vota el comentario:
El principal problema es que la derecha reaccionaria española tiene graves problemas para manejarse con el pensamiento abstracto, y así nos va.
Abril 3rd, 2008 a las 1:35 pm Vota el comentario:
Hoygan! que casi no es OT:
http://www.20minutos.es/noticia/365703/coi/tibet/vasco/
Abril 3rd, 2008 a las 1:36 pm Vota el comentario:
#69 manuel
lo del analfabeto que no pudo estudiar porque era muy pobre y bla, bla, bla ya pasó a la historia. busca otro personaje de currante de derechas y la próxima vez que repartas carnéts de ignorante, por lo menos escribe correctamente.
Abril 3rd, 2008 a las 1:38 pm Vota el comentario:
#71 Anonymouse “pensamiento abstracto”
Eso se lo explica usted a mis paisanos andaluces (principal granero de la izquierda en España) Para mi el principal problema de la derecha andaluza y española es que de tanto pensamiento abstracto no sabe a quienes tiene realmente enfrente. Eso se soluciona pateando la calle. Y ya le digo que en mi pueblo con el pensamiento abstracto lo lleva usted pero que muy jodido.
Abril 3rd, 2008 a las 1:41 pm Vota el comentario:
Si ya se que usted y muchos otros no dais para más. Eso es lo triste.
Abril 3rd, 2008 a las 1:42 pm Vota el comentario:
Al habla uno que, resulta, ha visto la pelicula.
No hay pornografia en ella, ni siquiera escenas de sexo; solo desnudos (masculinos, que por lo visto son los que joden).
Lo más divertido de esta polémica (divertido entre comillas) es que el guardia civil que interpreta Galiardo es el héroe de la historia, mientras que los etarras son claramente los malos.
¿Pero qué más da? Lo importante es juntar sociatas, terroristas, maricones y felaciones a punta de pistola; agítese un poco y ya se tiene una polémica artificial, falsa, interesada y vergonzosa.
Por lo menos, algunos de los que critican podían haberla visto. No parece mucho pedir
Abril 3rd, 2008 a las 1:42 pm Vota el comentario:
#63 ¿Adminículos?
(ay,ay,ay—XDDD)
Abril 3rd, 2008 a las 1:43 pm Vota el comentario:
Si ya sé…
Abril 3rd, 2008 a las 1:43 pm Vota el comentario:
Tan jodido que no llegaría ni a mileurista
Abril 3rd, 2008 a las 1:48 pm Vota el comentario:
El caso es que el cartel da para otro test de esos que nos gustan tanto. Se enseña a un tipo el cartel y se le pide que lo interprete. A ver qué pasa.
Abril 3rd, 2008 a las 1:48 pm Vota el comentario:
#65 Vaya debería haber puesto:”el principesso y la principessa practicando sexo anal adulto y consentido” (con placer o no, eso lo dejamos en el aire)
XDD
Abril 3rd, 2008 a las 1:48 pm Vota el comentario:
En Hugolandia pasan cosas divertidas por doquier.
http://premaswarupa.spaces.live.com/blog/cns!AACC1EEAB65B9F96!1176.entry
Abril 3rd, 2008 a las 1:50 pm Vota el comentario:
#77
Alguno tendrás…
Abril 3rd, 2008 a las 1:52 pm Vota el comentario:
#74: Pues mira por donde, yo también soy andaluz, y coincido con Anonymouse. El problema del PP de Andalucía no es el pensamiento abstracto, es la falta del mismo. Nos trata como si fuéramos tontos y/o analfabetos. Y claro, así les va.
Ya sabemos lo que entiende la derecha andaluza, esa panda de señoritos, por “patear la calle”.
Abril 3rd, 2008 a las 1:53 pm Vota el comentario:
(manuel improvisa un cambio de guión: Del tecnothriller “las muestras de carbono obtenidas en la resonancia magnetica invalidan TODA LA INVESTIGACIÓN” al docudrama rural rollo “Las Hurdes, tierra sin pan”. Y todo por una errata. Seguimos informando)
Abril 3rd, 2008 a las 1:55 pm Vota el comentario:
Yo con lo de que el problema es la falta de capacidad para el pensamiento abstracto me refería únicamente a lo de la polémica del cartel, pero se puede aplicar a muchas otras cosas, evidentemente.
Abril 3rd, 2008 a las 1:57 pm Vota el comentario:
#86: Para que veas, tus palabras encerraban más verdad de lo que ni siquiera tú sospechabas… Acojona, ¿eh?
Abril 3rd, 2008 a las 1:58 pm Vota el comentario:
Lo de insultar a los andaluces y tildarlos de analfabetos “y por eso gana el PSOE allí” es el mejor camino para seguir perdiendo. Claro que es lo mismo que hacen en Cataluña y el país vasco, que los llaman de todo y luego encima se extrañan porque no les votan.
Pensamiento abstracto, claro.
Abril 3rd, 2008 a las 1:58 pm Vota el comentario:
#73 turing
Chiquill@ que no te veía con el anymuse. No hay ningún personaje, una falta ortográfica puntual no es la antítesis de la ignorancia. Tenlo en cuenta porque a eso deribas todos tus pobres argumentos para dictar tu particular sentencia sobre la Justica española. El que seas sumamente ingenuo (tus sentencias te delatan) y te lo diga no me eleva a repartidor de carnets de ignorantes.
Abril 3rd, 2008 a las 2:05 pm Vota el comentario:
#84 Orlando
El concepto abstracto en Andalucía está en gran medida al servicio del régimen tragando (relacionado con el tema del post) carros y carretas. Amigo Orlando en que bando te ponemos a tí “ingenuos” o “frescos” o eres director general de una “Consejería”. En relación al bajo nivel educativo de los niños andaluces reconocido por el informe Pisa (vulgo analfabetos) decir que es algo que salta a la vista. Pregunten a un profesor con una trayectoria de 30 años en un pueblo andaluz de 20.000 habitantes.
Abril 3rd, 2008 a las 2:05 pm Vota el comentario:
OT (¿o no? que puede estar relacionado con el tema anal)
MARIHUANO, NO TE PRESENTES/Pepperos crean la web esperanza2012.com
Abril 3rd, 2008 a las 2:09 pm Vota el comentario:
#90 manuel
El concepto abstracto en Andalucía está en gran medida al servicio del régimen tragando (relacionado con el tema del post) carros y carretas.
La sincroncización vertical del axis eminentemente favorece a Zapatero.
Abril 3rd, 2008 a las 2:09 pm Vota el comentario:
El concepto abstracto en Andalucía está en gran medida al servicio del régimen tragando (relacionado con el tema del post) carros y carretas.
Cuanto más leo sus comentarios más tonto me parece usted. Y eso que desde el principio ya me dio esa impresión.
Abril 3rd, 2008 a las 2:09 pm Vota el comentario:
“una falta ortográfica puntual no es la antítesis de la ignorancia”
pero chiquill@, tu sabes de qué estás hablando ?
Abril 3rd, 2008 a las 2:12 pm Vota el comentario:
pero chiquill@, tu sabes de qué estás hablando ?
Se le ve hacer esfuerzos y tal, pero está claro que no.
Abril 3rd, 2008 a las 2:13 pm Vota el comentario:
#90: No sé, la gente aquí no se dedica a clasificarme, algunos se conforman con leer mis opiniones. Clasifíqueme usted como prefiera. Si le vale de algo, mi trabajo no tiene ninguna relación con la función pública.
Y por cierto, dejemos la demagogia a un lado. Decir que los niños andaluces son analfabetos por los datos del informe Pisa equivale a decir que vivimos una crisis como la del 29 porque hemos pasado de crecer al 4% a hacerlo al 3%.
Exagera, que algo queda.
Abril 3rd, 2008 a las 2:14 pm Vota el comentario:
Manuel:
-Antítesis es lo contrario, si no sabes qué quiere decir una palabra no la uses, queda fatal.
-”Chiquill@ que no te veía con el anymuse” Es una frase mal construida, meter @ en vez del género es de un cursi que espanta y encima se te olvidó una o.
-”deribar” no existe. En castellano, al menos.
-”Justicia” no tiene porqué ir en mayúsculas.
-”Tenlo en cuenta porque a eso deribas todos tus pobres argumentos” está mal construida, de hecho supongo que lo que quieres decir es que DE eso deriVas.
Construir mal una frase delata un pobre pensamiento abstracto.
Abril 3rd, 2008 a las 2:15 pm Vota el comentario:
Yo creo que Manu no pasa el test de Turing.
Abril 3rd, 2008 a las 2:16 pm Vota el comentario:
#94: Jojojojo… ¿Hay alguien más tonto que él?
Abril 3rd, 2008 a las 2:17 pm Vota el comentario:
#95 Anonymouse
estos himbestigadores …