Abr 18
No es amor
“Te quiero”. “Me has llegado muy hondo”. “Eres alguien muy especial para mí”. Me decías después de haberme utilizado. Y yo te creía. Porque habías escuchado mis sueños de adolescente y me habías alentado a perseguirlos. Porque me habías dado ese cariño paternal que tantas veces me había faltado. Porque me habías hecho sentir importante, valioso y apreciado. En resumen, porque pensaba que era afortunado de tenerte a mi lado, porque eras como el padre que nunca había tenido.
Hasta que comprendí que el amor no te hace sentir sucio, avergonzado, temeroso de que descubran tu terrible secreto y que por tanto no eres digno de ser amado. Que no te provoca tal sentimiento de culpa, que te carcome las entrañas, por ese “terrible delito” en que has participado. Que no te genera un dolor tan hondo, que buscas consuelo en cualquier conducta autodestructiva que pueda apaciguarlo, aunque sepas que en el fondo te está destrozando.
Hasta que descubres que eso no es amor, es abuso. Y quienes lo cometen no son padres, hermanos, vecinos, sacerdotes,… gente honorable y respetable, pilares de nuestra comunidad de conducta pública intachable, sino vulgares criminales y delincuentes, lobos con piel de cordero, de conducta privada deleznable.
Hasta que te muestran el verdadero rostro del amor. Por esa madre coraje, que aún rota de dolor, encuentra las fuerzas para seguir luchando por protegerte. Por esas amistades, que aún desconcertadas y confusas encuentran la forma de apoyarte. Por esos compañeros del grupo de terapia, que te llenan de cariño y comprensión sin nunca caer en la tentación de juzgarte.
El abuso al que me sometiste me podría haber destrozado la vida. El amor que ellos me dieron me dio la oportunidad de rehacerla. Por eso, por más que te empeñes, nunca podrán ser lo mismo. Lo que tú hiciste no es amar, es abusar.
Miguel H. C.. Tiene 25 años, es licenciado en Medicina y sufrió abusos sexuales en su adolescencia por parte de un cura.
Abril 18th, 2008 a las 1:35 pm Vota el comentario:
#193
¿De verdad lees las sandeces que escribes? ¿Qué cojoño quieres debatir con tamaña tontuna? Sí, hijo, fumar es normal. No saludable y probablemente poco lógico, pero normal. Como conducir, aunque haya quién muere en la carretera. Y esto último sería más grave puesto que el tabaco mata a quién lo consume y el tráfico se lleva a muchos inocentes.
Que veas a un especialista, lo necesitas, majo.
Abril 18th, 2008 a las 1:36 pm Vota el comentario:
Basta, por favor. La eipocosa está llevando al foro a un debate (¡!) totalmente oligofrénico, muy en la línea de los juegos florales pseudointelectuales de los Gustavo Bueno y derivados (léase la tropa de opinadores libegales) Por mi parte, creo que sólo cabe una respuesta: mire, eipowhatever, aunque a usted le sorprenda un chaval de diez años no tiene la misma capacidad de valorar las consecuencias de sus decisiones que un adulto hecho y derecho, y por eso no vamos a discutir si debe aplicársele cadena perpetua ni a considerarle capaz de consentir una relación sexual del tipo que sea,exactamente por la misma razón por la que nunca vamos responderíamos a las opiniones de un niño como si fueran las de un adulto. Desde luego, comprendo que usted no vea la diferencia: es obvio que su desarrollo intelectual adolece de algún tipo de carencia. Y si realmente cree que lo que necesita es tener claro a qué edad establecemos la frontera, por favor, hágaselo mirar y vuelva después. Gracias.
Abril 18th, 2008 a las 1:37 pm Vota el comentario:
#200 etehcas (usuario registrado), dice:
Ahá. Supongo que con “un niño” te referirás a menores de edad.
¿Y qué hacemos dando carnés de conducir a menores de edad?
¿Qué hacemos vendiendo drogas (alcohol, cafeína, etc.) a menores de edad?
Lo ideal sería evitar educar a estos menores: nada de educación sobre drogas, ni educación víal, ni educación sexual… Es mejor tenerlos desinformados y alejados de todo placer o satisfacción, no vayan a caer en la tentación.
Repugnante.
Abril 18th, 2008 a las 1:37 pm Vota el comentario:
#196: ¿Por qué si cometes un homicidio a las 23:59 el día antes de cumplir 18 años eres juzgado por el Tribunal de Menores, pero si lo haces 2 minutos después, eres juzgado por el Tribunal de Instrucción? En algún lado hay que poner el límite.
Si el adulto de 20 años obra con consentimiento de la chica o chico de 14 años, puede. Si lo engaña, lo amenaza o lo que sea, es violación, tenga 14 o 30. Si tiene 11 años, ni aunque tenga las tetas de Pamela Anderson y jure por lo más sagrado que ella quería, es delito y punto.
Y todavía no he escuchado a ninguna víctima de estos abusos decir que deseaba el contacto con el sacerdote. Así que, técnicamente, es un abuso. Lo pongas como lo pongas.
Abril 18th, 2008 a las 1:38 pm Vota el comentario:
Gracias, Don Jabier, por avrir dos hilos pa no tener que aguantar al espantajo.
Abril 18th, 2008 a las 1:38 pm Vota el comentario:
jodér, y pensar que le estamos haciendo de línea erótica al chalado del iríchín?, no véis que sólo escribe con una mano?. si hasta el usb chorrea ¡¡¡
Abril 18th, 2008 a las 1:40 pm Vota el comentario:
#202 maria dice:
Debatir es sano y necesario.
Lo que veo, leo y releo, es que las leyes son muy distintas, dependiendo del país en el que nos encontremos. La minoría de edad legal no es un supuesto universal, de ahí las divergencias.
Abril 18th, 2008 a las 1:42 pm Vota el comentario:
#204 Orlando dice:
Eso me recuerda a las falsas denuncias interpuestas por muchas mujeres, aprovechando la avalancha mediática en contra del “maltrato machista”, y la pérdida de derechos de muchos hombres en trámites de separación, por ejemplo.
Vamos, que lo que quieres decir es que al final toda la supuesta ética a la que apeláis no vale una mierda: al final todo depende del juez de turno. Cojonudo.
Abril 18th, 2008 a las 1:44 pm Vota el comentario:
Tiene razón #206. Te estás tocando Irichín.
Abril 18th, 2008 a las 1:46 pm Vota el comentario:
#208: Es lo que tiene el estado de derecho. Por cierto, no te molestes en responderme, pienso ignorarte. Una persona que ve razonable putear a un niño para su propio disfrute es repugnante y no merece mi atención.
Abril 18th, 2008 a las 1:50 pm Vota el comentario:
#210 Orlando dice:
Te escudas en tus creencias limitantes. No sales de ahí. Ni siquiera te has molestado en interpretar razonadamente mis planteamientos.
Tú te lo guisas, tú te lo comes.
Me das lástima.
Abril 18th, 2008 a las 2:12 pm Vota el comentario:
Los pederastas y demás tarados, buscan (cuando institucionalizan su tara) profesiones en las que poder estar cerca del objeto de su deseo (gimnasios, entrenadores, equipos escolares).
Si los curas “sufrieran” por su voto de castidad (voto voluntario y condición sine qua non) podían pecar con otros de su misma especie o con “la abadesa” o guardesa de turno y demás serviciales damas, como la literatura popular y culta ilustra desde que el mundo es mundo.
Los que son pederastas lo son y van donde está lo que necesitan.
Cuando había que dar un hijo para la iglesia había muchas posibilidades de que tal hijo (hetero) siguiera dentro pecando o no…o se saliera del seminario y/o del voto.
Cuando la hambruna desapareció curiosamente desaparecieron las miles de “vocaciones”.
Haced un repaso de los curas que conozcáis. Contaréis con los dedos de una mano (y os sobrarán) el que sea NORMAL, la mayoría son afeminados, ególatras demenciados, neuróticos.
Recolectan eso. Y luego los sueltan.
No hay un sólo colegio de curas. NI UNO; que no tenga en su historial un caso o varios de abusos, de pederastia, de estupro.
Cualquier otro colectivo estaba trancado hace tiempo.
(Sobre el resto de la gentuza que está justificando esos delitos había que apuntar las IP´s y denunciarlos a la Guardia Civil. Sin dilación)
M.
Abril 18th, 2008 a las 2:52 pm Vota el comentario:
#211 éipogirF dice:
Oye, soy una chica de 14 añitos muy atractiva y me gasto una minifalda muy mona. ¿Porque no quedamos?
Abril 18th, 2008 a las 2:53 pm Vota el comentario:
Venga frigopie, mandame tu dirección que vamos a establecer relaciones de igual a igual.
Abril 18th, 2008 a las 3:08 pm Vota el comentario:
Todas esas gilipolleces se las cuentas en la calle y sin testigos a los familiares de un/a menor agredido/a sexualmente.
Cunado salgas del hospital, vuelves por aquí a pontificar sobre el asunto.
Y si cuando salgas de la cárcel, si te descubren en pleno disfrute de lo que tu consideras tu libertad sexual, eres capaz de sentarte sin un flotador también puedes venir a contar tus experiencias del sexo consentido (sin presiones ni abuso de autoridad) entre adultos que se da en el talego. Seguro que no lo consideraras enfermizo, sino una evolución de la moralidad entre la sociedad avanzada que se da entre los muros de la cárcel.
Y sin esperar quinientos años. Con los seis o siete que te caigan ya dilatarás lo suficiente.
Abril 18th, 2008 a las 3:52 pm Vota el comentario:
#214 estupefacto dice:
Mierda, no pica. Con las ganas que tenía yo de estrenar mi motosierra.
Abril 18th, 2008 a las 3:54 pm Vota el comentario:
“Algun día los progres dirán: joder, hace unos años metíamos en la cárcel a los pederastas”
Abril 18th, 2008 a las 4:10 pm Vota el comentario:
#216 estupefacto
Se te ha notado…
Y esos muslos peludos tampoco ayudan.
Abril 18th, 2008 a las 4:12 pm Vota el comentario:
Me encantaría ver a este elemento justificando al pederasta que se acabase de percutir a su hija de 10 años con el consentimiento de la chiquilla.
Si cuando yo digo que se esteriliza poco…
Abril 18th, 2008 a las 4:38 pm Vota el comentario:
219.-Creo que no pasará.
El cruce entre hominido y cabra no es productivo.
Pobre animalico…
Abril 18th, 2008 a las 4:59 pm Vota el comentario:
http://es.youtube.com/watch?v=46ZF1ucU2hM
Abril 18th, 2008 a las 6:54 pm Vota el comentario:
#221 Fétido dice:
Que alguien le diga al irichin que no se vale rellenar el saco de cojines. Vaya pringao.