Abr 18
Pío Moa se rinde
En el día de hoy, cautivo y desarmado, el fabulador y ex terrorista Pío Moa anuncia que deja el blog. “Lo hago con un punto de decepción, por cuanto lo concebí al principio como un foro no solo de argumentación sino también de movilización, y es obvio que no he sabido hacer lo segundo”. Una lástima para la caverna que sus argumentos para el golpe de estado no hayan encontrado eco.


Abril 19th, 2008 a las 11:31 am
El relativismo borra las referencias.
Abril 19th, 2008 a las 11:31 am
Me adhiero al relativismo radical, a la huelga de nicks invertidos y al milenarismo por si acaso.
#223. Me pido ventanilla.
Abril 19th, 2008 a las 11:31 am
No estoy seguro de nada de lo que he dicho.
¿Sugerencias?
Abril 19th, 2008 a las 11:32 am
#252
¿hay huelga de nicks inversos? ¿porqué?
Abril 19th, 2008 a las 11:33 am
#253
Tiene que ir a un gabinete de marketing. Ellos le sabrán aconsejar.
Abril 19th, 2008 a las 11:35 am
#253
La seguridad social también tiene buenos especialistas.
Abril 19th, 2008 a las 11:37 am
Volviendo al tema (¿Qué tema?) del hilo:
Es curioso que la retirada de Moa se anuncie coincidiendo con esta otra noticia: La UE considerará delito la incitación al terrorismo en internet.
Ahora la ley actúa.
Abril 19th, 2008 a las 11:38 am
#227
☝
Abril 19th, 2008 a las 11:38 am
#254 JPatache
Hay huelga de nicks invertidos (o gays) por el retorno de las manitas y el poder pal pueblo.
Abril 19th, 2008 a las 11:39 am
#257
Federico ya entró en la barbería para su afeitado. Moa esta remojando su barba.
Abril 19th, 2008 a las 11:39 am
Voy a cometer un atentado terrorista.
Abril 19th, 2008 a las 11:40 am
¿Se me puede caer el pelo con la nueva ley?
Abril 19th, 2008 a las 11:41 am
#259
En conciencia no puedo sumarme. Las manitas son una circunstancia, no son importantes.
Abril 19th, 2008 a las 11:41 am
Ok. Me bajo a comprar lo de los Polancos y lo de D. Jabier, que son plenamete compatibles y accesorios, y os dejo a solas con el poeta.
Lo del Relativismo este me gusta, oye. Ayer llegué a casa y me zampé un cartón de bulgaros del Eroski entero. Segun el Wojtilianismo Hardline-con-los-que-me-miran-raro, he cometido pecao de freudianismo fálico u homosexualidad terminológica por asociación. Ahora que se que la energía es moralmente igual a la masa por la velocidad de la luz al cuadrado, me siento infinitamente mejor de lo mio. ¡Gracias moralrelativismo!.
Abril 19th, 2008 a las 11:42 am
¿Podremos quemar iglesias?
Abril 19th, 2008 a las 11:42 am
#262
Para empezar ¿tiene pelo?
Abril 19th, 2008 a las 11:42 am
#200 R&R
O sea que lo que se dice palos, palos va a haber.
Abril 19th, 2008 a las 11:42 am
No quiero dejar pasar la oportunidad de recordae la importancia de las manitas. ¿Que va a ser de mi sin ellas?
Abril 19th, 2008 a las 11:44 am
¿Y quién cojones eres tú?
XD
Abril 19th, 2008 a las 11:44 am
#266 JPatache dice:
Y usted, ¿tiene ley?
Abril 19th, 2008 a las 11:44 am
#264
La radicalidad que se une ahora a la relatividad hace que usted esté obligado a repetirlo todos los días.
Abril 19th, 2008 a las 11:45 am
#270
No llego a tanto, tengo recomendaciones.
Así conseguí mi trabajo.
Abril 19th, 2008 a las 11:46 am
Porque no se poner superíndices en los comentarios estos, que si no…
Abril 19th, 2008 a las 11:46 am
#263 JPatache
¡Disidente! Ahora le vamos a putear hasta que llore. Remember ostap.
Abril 19th, 2008 a las 11:46 am
#271 JPatache dice:
No exactamente.
El Relativismo Radical hace que esté NECESITADO a repetirlo todos los días.
Abril 19th, 2008 a las 11:48 am
#275
La parte relativa dice que yo puedo pensar de la parte radical lo que quiera. Obligado.
Abril 19th, 2008 a las 11:48 am
Una necesidad no es una obligación.
Principio básica del Relativismo Radical.
Abril 19th, 2008 a las 11:49 am
#276 JPatache dice:
Error. Confundes poder con querer.
Abril 19th, 2008 a las 11:50 am
Una necesidad sí es una obligación.
Principio básico del Relativismo Radical.
Abril 19th, 2008 a las 11:51 am
#278
es usted un dogmático.
Abril 19th, 2008 a las 11:51 am
#275
No hay que confundir. Usted padece más bien de Empanadismo Catecumenal que es otro mal mucho más peor.
Abril 19th, 2008 a las 11:51 am
El término opuesto a Amor no es Odio. Es Indiferencia.
Abril 19th, 2008 a las 11:51 am
#280 JPatache dice:
Sólo los días impares.
A veces.
Abril 19th, 2008 a las 11:52 am
estos new conversos tienen siempre que ir mas lejos que naide es el peaje que les exigen sus nuevos patronos…
Abril 19th, 2008 a las 11:53 am
#277 #279
El RR es pendular.
Abril 19th, 2008 a las 11:53 am
#284 iksoripap dice:
¿Conversos? ¿Peaje? ¿Patronos?
Tú a la grada.
Abril 19th, 2008 a las 11:53 am
#285 JPatache dice:
Sí.
Pero no siempre.
Abril 19th, 2008 a las 11:53 am
Cito:
“Todo nace y muere a conveniencia“.
Abril 19th, 2008 a las 11:54 am
¿libertad para todos… a veces?
Abril 19th, 2008 a las 11:54 am
#289 JPatache dice:
Libertad para todos los que puedan ser libres.
Abril 19th, 2008 a las 11:55 am
¿R&R es la nueva encarnación del Breznev o algo así?
Abril 19th, 2008 a las 11:56 am
Quizá no habrá matrimonio…
quizá no habrá sexo…
Pero, por dios: ¡seguro que habrá baile!
Abril 19th, 2008 a las 11:56 am
#290 R&R dice:
Ojo, JPatache. Lee profundo antes de responder.
Abril 19th, 2008 a las 11:57 am
#290
A veces, tío, a veces
Abril 19th, 2008 a las 11:57 am
Todo es seguro a menos que no lo sea.
Abril 19th, 2008 a las 11:58 am
Ya hemos tenido trollerío así de frases cortas y “jondas” antes, ynonA
No se si se llegó a identificar al culpable.
Abril 19th, 2008 a las 11:58 am
#294 JPatache dice:
No.
Todos pueden ser libres si pueden serlo.
Yo puedo ser libre si quiero serlo.
Abril 19th, 2008 a las 12:00 pm
#297
Está rompiendo el relativismo y quedándose en simple radical
Abril 19th, 2008 a las 12:00 pm
Es absurdo, pero tiene sentido.
Piensa.
Abril 19th, 2008 a las 12:01 pm
Los que puedan ser libres… ¡Los que lo necesiten!. ¡Ya sigo al Anibal Lecter este! ¡Que grande que soy!.