Abr 12

Seis claves del nuevo Gobierno

Tag: La semana, PSOE, Política — Ignacio Escolar @ 11:23 pm |

« Aguirre y la resignación | De coroneles y generales »

1- ¿Por qué sale Caldera?

Cuentan que Felipe González lo pasaba tan mal al despedir a sus ministros que una vez, cuando sacó del Gobierno a Enrique Múgica, el ahora Defensor del Pueblo salió de la reunión pensando que había sido confirmado en el cargo. Los había peores. A Fernando VII le apuraba tanto encontrarse con sus ex ministros por la corte que, tras el despido, siempre solía venir el destierro.

La conversación donde Zapatero le anunció a Caldera que dejaba de ser ministro no fue breve. Hablaron durante dos horas. Para el presidente tampoco tuvo que ser fácil. Si se hace una regla de tres con Suresnes y el congreso del PSOE del año 2000 como marco, Zapatero es a Caldera como Felipe a Guerra. Hace ocho años, en aquel congreso donde el presidente alcanzó el liderazgo socialista, el ahora ex ministro fue su principal aliado. La relación entre ambos se enfrió después, tras la victoria de 2004, pues Caldera aspiraba a una vicepresidencia que nunca llegó. Sus rivales dentro del partido y del Gobierno, que no son pocos, han cuestionado su gestión, aunque critican más la comunicación que lo que en efecto ha hecho.

A diferencia de lo que le pasaba a los ministros de Fernando VII, a Caldera no le espera el destierro. Tiene por delante una tarea a la que el presidente, con razón, concede mucha importancia: crear un think tank socialista que rivalice con la FAES del PP. Hasta ahora, las fundaciones del PSOE han servido más de despachos para viejas glorias que como fábricas de ideas.

2- ¿Por qué sigue Magdalena Álvarez?

La única ministra de Fomento reprobada por el Congreso sigue al frente, ni partida ni doblá. La situación económica juega a su favor, pues es prioritario acelerar la obra pública y un nuevo ministro (lo que supondría un nuevo equipo) tardaría en hacerse con los mecanismos. Además de la mediación de Chaves desde Andalucía, también la ha respaldado Pedro Solbes, que habla bien de su gestión.

3- ¿Qué papel ocupará Miguel Sebastián?

El peso en el gabinete del nuevo ministro de Industria no termina sólo en su cartera. Su influencia sobre Zapatero se ve también en el nombramiento al frente de Vivienda de Beatriz Corredor, una persona a la que Sebastián metió hace apenas un año en política. También ha pintado en la creación del Ministerio de Innovación y Desarrollo: Zapatero le encargó el organigrama para la nueva cartera, que toma una parte de sus competencias de Industria y otra, las universidades, del Ministerio de Educación. Cristina Garmendia, que gestionará este nuevo ministerio, también es una persona de la confianza de Miguel Sebastián. El rector de la Universidad Autónoma de Madrid, Ángel Gabilondo, y el alcalde de San Sebastián, Odón Elorza, han sido los otros padrinos de Garmendia.

Desde Industria, Miguel Sebastián, se coloca en el puesto de salida para reemplazar en futuros gobiernos, a Pedro Solbes al frente de Economía. “Habrá que poner una vela para que no haya conflictos entre ambos”, dice un diputado del PSOE. Otros dirigentes socialistas, mientras tanto, restan importancia a este posible conflicto: “Solbes lo que ha pedido, y se le ha dado, es que la Oficina Económica del Presidente tenga menos peso para evitar injerencias”.

4- ¿Por qué continúa Mariano Bermejo?

Con razón o sin ella, el titular de Justicia ha sido uno de los ministros más criticados, especialmente si se mira el poco tiempo que lleva en el cargo. De por sí, en política, esto ya es una razón para mantenerlo. Zapatero libra una batalla importantísima con el búnker judicial de la derecha y quitar a Bermejo tan pronto sería un síntoma de debilidad. Además, desde el momento en que decidió que José Antonio Alonso sería su portavoz en el Congreso, tampoco tenía otro candidato claro para el puesto. No obstante será Alonso, y no Bermejo, el que negocie con el PP el pacto por la justicia.

5- ¿Por qué Agricultura se une a Medio Ambiente?

Sigue Elena Espinosa, sale Cristina Narbona. Agricultura fagocita Medio Ambiente, y los intereses de ambos ministerios no siempre van de la mano ¿Qué primará? ¿La ecología o los regantes? Desde Moncloa aseguran que las competencias de Agricultura prácticamente han desaparecido, que lo importante ahora será la gestión medioambiental. José Blanco, el principal valedor de Espinosa, ha defendido este cambio, pues viene bien para las próximas elecciones en Galicia una ministra gallega con capacidad de inversión, como ahora tendra Espinosa.

6- ¿Por qué Carme Chacón en Defensa?

Es mujer, está embarazada y es catalana. “Sólo le falta ser negra”, bromea una persona de su entorno. En política, lo simbólico no es sólo mensaje; no sólo demuestra que algo ha cambiado, sino que también sirve para acelerar y provocar nuevos cambios. Una mujer embarazada al frente de Defensa es, por sí misma, una medida en pro de la igualdad.

El nombramiento de Chacón en uno de los ministerios más importantes, uno de los de mayor peso institucional, también tiene su mensaje interno. Zapatero la señala así como su posible delfín. En dos años, en la probable crisis de Gobierno que se producirá tras la presidencia española de la UE, Carme Chacón podría ser vicepresidenta. Zapatero parece decidido a pasar a la historia como el político español que más hizo por la igualdad entre los hombres y mujeres. Qué mejor herencia feminista que una sucesora.

407 comentarios en “Seis claves del nuevo Gobierno”

Páginas: « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 »

  1. #101 ipon dice:
    Abril 13th, 2008 a las 9:23 am  Add karma Subtract karma  +2

    #97

    Hay un artículo interesante publicado hoy en el país que explica un poco la salida de Narbona. Actualmente existen convenios en materias compartidas entre el extinto ministerio de mº ambiete e industria, y también de mº ambiente con agricultura. El enfrentamiento entre los segundos ha provocado esta decisi´´on salomónica. Ya os iré contando la evolución de esta medida, pero creo que los medioambientalistas han perdido la partida. Hay crisis y habrá que tomar medidas muy por la calle del medio.

    http://www.elpais.com/articulo/espana/Espinosa/engullo/Narbona/elpepunac/20080413elpepinac_14/Tes

    El artículo.

  2. #102 estupefacto dice:
    Abril 13th, 2008 a las 9:23 am  Add karma Subtract karma  +0

    OT:

    El Jorge Valín búlgaro. Un adelantado de las mas puras y genuinas constumbres “liberales”.

  3. #103 estupefacto dice:
    Abril 13th, 2008 a las 9:28 am  Add karma Subtract karma  +0

    Continuando el OT:

    Depaso… se casa con una de las habituales del blog.

  4. #104 estupefacto dice:
    Abril 13th, 2008 a las 9:30 am  Add karma Subtract karma  --1

    Y siguiendo el OT..

    …que todo queda en casa, vamos, porque la susodicha es prima hermana de Ostap.

  5. #105 nushu dice:
    Abril 13th, 2008 a las 9:49 am  Add karma Subtract karma  +5

    Es lo que pasa por alimentar al troll. Que dejáis esto lleno de caquitas de pájaro, todo perdío.

    En fin, en el tema Chacón, sólo imaginarme a todos esos Generales de uniforme, firmes y saludando a una señora (embarazada y blabla) va a ser para poner a grabar ese momento televisivo, y guardarlo con mucho amor.Lo único que no soporto de esa mujer, es la forma de hablar (tampoco la de Pepe Blanco, que le vamos a hacer)-

    Alguien me dijo una vez, que Caldera era de los pocos ministros, que llegó al cargo “y se puso a trabajar” (en serio) Uno de los problemas de la pasada legislatura fue que no supieron explicar ni publicitar los logros sociales con la fuerza que debieran. Y la cartera de Caldera fue una de ellas.

    Me alegro por Bermejo. Este país necesita un ministro así.

    Por lo demás, pues a esperar los cien días de rigor. Y a oir cantar a los pajaritos.

  6. #106 AnteTodoMuchaCalma dice:
    Abril 13th, 2008 a las 10:42 am  Add karma Subtract karma  +0

    Universidades, a Innovación.
    Pooos… Ya no sé si acojonarme. De las brasas no sé si podemos saltar a algún sitio peor.

  7. #107 ZüberSanta dice:
    Abril 13th, 2008 a las 11:20 am  Add karma Subtract karma  +1

    Bueno, realmente, por lo que yo recuerdo de mi paso por eshia, la Universidaz no tenía nada que ver con la innovación, pero menos aún con la educación…

  8. #108 ZüberSanta dice:
    Abril 13th, 2008 a las 11:36 am  Add karma Subtract karma  +0

    En la que me licencié la cosa era más bien una especie de mili con muchos sargentos chusqueros, así que lo mismo deberían pasarle las competencias a Carme Chacón. En Alemania en cambio creo que debe de depender de algún instituto de Artes Escénicas o de la moda o asín, algo performativo-autorrepresentativo-superfashion…

  9. #109 Anonymouse dice:
    Abril 13th, 2008 a las 11:38 am  Add karma Subtract karma  +12

    Qué bien. Otro hilo sobre ostap. Así deberían ser todos los hilos.

    Luego los foreros se preguntan que por que se le banea a un tipo como él. Él responde que por discrepar. ¡Y se los foreros se lo creen! Cómo está el blog. Es que son unos sectáreos. Y Piezas un cabrón dictatorial inquisidor.

    Yo es que me parto con esta fauna.

  10. #110 mimenda dice:
    Abril 13th, 2008 a las 11:49 am  Add karma Subtract karma  +5

    109
    la culpa es vuestra por darle bola. El remedio es fácil: RDV y negativos sin leer, y solucionado.

  11. #111 Anonymouse dice:
    Abril 13th, 2008 a las 11:58 am  Add karma Subtract karma  +0

    Y lo que nos íbamos a aburrir sin “discrepantes”…

  12. #112 JPatache dice:
    Abril 13th, 2008 a las 12:01 pm  Add karma Subtract karma  +0

    ¿alguien sabe porqué sale Caldera?

  13. #113 estupefacto dice:
    Abril 13th, 2008 a las 12:02 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #110 mimenda dice:

    Tienes razón, esta feo reirse de las sociopatías de los demás. Hago votos de no volver a dirigirme a ese mentecato engreído (a ver lo que me duran).

  14. #114 Lázaro de Tormes dice:
    Abril 13th, 2008 a las 12:06 pm  Add karma Subtract karma  +0

    No estoy de acuerdo en este análisos sobre Caldera. Puede que tal vez le haya pedido generosidad (y ayuda al mismo tiempo, pues garantizar proyectos y propuestas no es tarea fácil)pero en el corto plazo en el medio y el largo, siempre le tendrá como un recambio de lujo para ¿porqué nó una vicepresidencia? en política no se puede preveer quié,n se quemará o meterá la pata es como las lesiones en el fumbol o el bajo rendimiento o mil cosas, tener un reserva como caldera a mi me daría tranquilidad.¿O nooooooooooooooooo?

  15. #115 JPatache dice:
    Abril 13th, 2008 a las 12:16 pm  Add karma Subtract karma  +0

    ¿Caldera sale por algo negativo, para algo positivo, ambas o ninguna de ellas?

  16. #116 Jorge dice:
    Abril 13th, 2008 a las 12:17 pm  Add karma Subtract karma  +8

    Pues yo, personalmente estoy muy decepcionado con Zapatero. Lo que ha hecho con el Ministerio de Medio Ambiente y con Narbona me parece un disparate. Narbona había sido, en mi opinión, una de las mejores ministras, con una gestión valiente en la protección del medio ambiente. De hecho, una de las razones de mi voto al PSOE fue la gestión de Cristina Narbona. Y ahora, Zapatero, no contento con ventilarse a la ministra, hace desaparecer también el Ministerio de Medio Ambiente, poniéndolo con Agricultura y Pesca. Esto no tiene sentido alguno. Agricultura y Pesca en muchas ocasiones son elementos contrarios al medio ambiente por sus impactos ambientales. Así lo que se hace es favorecer solamente las prácticas insostenibles.

    Con la de veces que Zapatero repitió Cambio Climático en el debate de investidura, para ahora cargarse el Ministerio de Medio Ambiente. Es un auténtico disparate. Zapatero, acabas de prometer tu cargo y ya me has decepcionado.

  17. #117 JPatache dice:
    Abril 13th, 2008 a las 12:22 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #116
    En el punto correspondiente parece que dice que en la unión entre medio ambiente y agricultura es medio ambiente quien absorbe a agricultura.

  18. #118 antiostap dice:
    Abril 13th, 2008 a las 12:27 pm  Add karma Subtract karma  --13
    | Ver comentario »
  19. #119 Jorge dice:
    Abril 13th, 2008 a las 12:30 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Pues yo he entendido otra cosa. Eso que tú dices es lo que dice Moncloa. Pero vamos, tiene toda la pinta de que es al revés. Es la ministra de Agricultura la que ahora va a absorber también Medio Ambiente. Es que no tiene sentido. Es como pasaba aquí en Murcia hace unos años; la consejería de Industria estaba junto a la de Medio Ambiente. No entiendo lo que ha hecho Zapatero. Para que veas quién absorbe a quién no tienes mas que ver las reacciones de los regantes, que están más contentos que unas castañuelas.

  20. #120 Jorge dice:
    Abril 13th, 2008 a las 12:40 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #117

    Aquí te dejo el enlace para que veas la interpretación que ha tenido la salida de Narbona y la absorción de Medio Ambiente por Agricultura y Pesca.

  21. #121 JPatache dice:
    Abril 13th, 2008 a las 12:41 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #119
    los ministros defienden los intereses del ministerio que les asignan. Si tu ministerio es del de agricultura, tiraras de la cuerda hacia agricultura. Si tu ministerio es agricultura y medio ambiente, tiraras de la cuerda hacia la agricultura y el medio ambiente. Ese es el juego.

  22. #122 Jorge dice:
    Abril 13th, 2008 a las 12:48 pm  Add karma Subtract karma  +5

    #121
    A ver si me explico. Si tú coges Medio Ambiente y lo metes en Agricultura y Pesca lo que haces es quitarle importancia. Y eso de que tirarás de la cuerda hacia la agricultura y el medio ambiente en muchas ocasiones no es posible. Porque no son dos cosas separadas, ni dos cosas que vayan de la mano. Más bien al revés. Por ejemplo, desde Agricultura y Pesca siempre buscan que España pueda pescar lo máximo posible, aun cuando sea en contra del medio ambiente. Ahora no habrá ningún ministerio que vele por el medio ambiente frente a los impactos que provocan en muchas ocasiones la agricultura y la pesca.
    Vanos, que yo creo que esto es un paso atrás en la defensa del medio ambiente

  23. #123 Elvira dice:
    Abril 13th, 2008 a las 12:49 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Me alegra que Carme llegue a Defensa. Fue entrevistada en la COPE unos días antes de las elecciones y le demostró , en el aire, a la entrevistadora (huelga el nombre, la cadena ya es presentación para saber que tipo de preguntas le hacía ) que no tenía ninguna base para las afirmaciones que vertía hasta el punto de que la propia entrevistora tuvo que admitir que , en cualquier caso, aún sin argumentos, era lo que ciegamente pensaba y que no podía pensar de otra forma. (Con este comentario no quiero oponerme a quien afirme que no le gusta como habla. No es una defensa de ello. Es más, estoy convencida de que, dado el nulo intelecto de los locutores/as de la COPE, cualquiera que tuviese una oportunidad sería capaz de alcanzar ese mismo objetivo. Carme lo hizo bien).

  24. #124 Jorge dice:
    Abril 13th, 2008 a las 12:58 pm  Add karma Subtract karma  +5
  25. #125 Elvira dice:
    Abril 13th, 2008 a las 1:01 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Yo también tenía la impresión antes de que los ministerios de Agricultura y Medioambiente estaban enfrentados en sus intereses. Ahora creo que la situación caótica que vivimos se debe a la desincronización absoluta que han mantenido ambos. La conservación y la explotación racional de los recursos que permita un crecimiento sostenible debieran ser, a mi juicio, prioridades de este nuevo ministerio.

  26. #126 estupefacto dice:
    Abril 13th, 2008 a las 1:05 pm  Add karma Subtract karma  +4

    #122 Jorge dice:

    Si tú coges Medio Ambiente y lo metes en Agricultura y Pesca lo que haces es quitarle importancia

    Yo iría más lejos. Los intereses del medioambiente y la agricultura/pesca están opuestos. Las grandes empresas que agroapecuarias y pesqueras se pasan el medioambiente por el forro de los cojones, para ellos la defensa del medioambiente no es mas que un incremento innecesario de costes. Espero que este cambio sea al revés, que aunque se llame Ministerio de Agricultura y Pesca lo que hagan es meterle el enemigo en casa.

  27. #127 manutc dice:
    Abril 13th, 2008 a las 1:08 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #101 Otra visión sobre la fusión en la SER: En 2013 desaparecen las ayudas a la agricultura que no estén vinculadas a un desarollo ambiental sostenible.

  28. #128 pasabaporaquí dice:
    Abril 13th, 2008 a las 1:12 pm  Add karma Subtract karma  --12
    | Ver comentario »
  29. #129 Elvira dice:
    Abril 13th, 2008 a las 1:12 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Agotados los recursos la conservación pudiera dejar de tener sentido pero la explotación pasaría a ser inviable.

  30. #130 Jorge dice:
    Abril 13th, 2008 a las 1:18 pm  Add karma Subtract karma  +3

    #126 estupefacto
    Completamente de acuerdo. Yo no me he expresado con tanta rotundidad pero pienso lo mismo.

    #127 manutc
    Ojalá esa sea la visión real, pero tengo la impresión de que va más por la otra línea, que diría Acebes.

  31. #131 JPatache dice:
    Abril 13th, 2008 a las 1:19 pm  Add karma Subtract karma  +4

    #128
    ¿quien le dice que no lo hemos tenido ya?

  32. #132 Esch dice:
    Abril 13th, 2008 a las 1:21 pm  Add karma Subtract karma  --12
    | Ver comentario »
  33. #133 estupefacto dice:
    Abril 13th, 2008 a las 1:30 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #127 manutc dice:

    Eso si que son buenas noticias. A ver ahora lo que entienden por desarrollo medioambiental sostenible. ¿Y qué se dice de la pesca?

  34. #134 JPatache dice:
    Abril 13th, 2008 a las 1:31 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #132
    ¿que tiene que hacer el que está al frente de un “think tank”?
    ¿muchos discursos y conferencias?

  35. #135 JPatache dice:
    Abril 13th, 2008 a las 1:32 pm  Add karma Subtract karma  +6

    #132
    No. Lo peor es creer que no lo puede ser por ser una mujer catalana embarazada.

  36. #136 Darth dice:
    Abril 13th, 2008 a las 1:33 pm  Add karma Subtract karma  +11

    #132 Esch

    Al revés: lo peor es creer que alguien NO es adecuado por ser catalán, por ser mujer o por estar embarazada.

  37. #137 JPatache dice:
    Abril 13th, 2008 a las 1:34 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #132
    Si los requisitos solo son el ser mujer catalana embarazada, se nos iba el presupuesto en ministerios para las que cumplen las condiciones.

  38. #138 Esch dice:
    Abril 13th, 2008 a las 1:38 pm  Add karma Subtract karma  --11
    | Ver comentario »
  39. #139 Darth dice:
    Abril 13th, 2008 a las 1:43 pm  Add karma Subtract karma  +4

    ¿”Méritos en la materia”? Estos deben pensar que el Ministro de Defensa se dedica a hacer instrucción y planear maniobras. Los ministros son ante todo altos gestores, y de las tareas especialidad de cada ministerio se encargan sus funcionarios, que para eso les pagan. Ni el de Defensa tiene que ser militar, ni el de Sanidad médico, ni el de Fomento ingeniero de caminos.

  40. #140 Esch dice:
    Abril 13th, 2008 a las 1:46 pm  Add karma Subtract karma  --11
    | Ver comentario »
  41. #141 Elvira dice:
    Abril 13th, 2008 a las 1:50 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Todavía parece haber quien cree que para alcanzar objetivos en un laboratorio de ideas es necesario tener un amigo en Texas…

  42. #142 JPatache dice:
    Abril 13th, 2008 a las 1:53 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #138
    Todo el mundo sabe que para que te nombren ministro tienes que haber sido ministro antes. En otro caso no te nombran.

  43. #143 JPatache dice:
    Abril 13th, 2008 a las 1:56 pm  Add karma Subtract karma  +4

    #138
    En el caso del ministro de defensa, los méritos en la materia solo pueden ser haber llegado a cabo primero en el servicio militar. O jugar muy bien al risk

  44. #144 JPatache dice:
    Abril 13th, 2008 a las 2:05 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #140
    ¿No ha aprobado los cursos de doctorado en derecho?

  45. #145 Elvira dice:
    Abril 13th, 2008 a las 2:07 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #138 He colado un negativo sin querer. Era un positivo , por supuesto. Lo siento. Practicaré primero con los -trolls- para acertar con el ratón.

  46. #146 ñoks dice:
    Abril 13th, 2008 a las 2:08 pm  Add karma Subtract karma  --7
    | Ver comentario »
  47. #147 Elvira dice:
    Abril 13th, 2008 a las 2:10 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Este último comentario era para #142. Practicaré.

  48. #148 JPatache dice:
    Abril 13th, 2008 a las 2:11 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #146
    Y yo también. Me lo merezco.

  49. #149 JPatache dice:
    Abril 13th, 2008 a las 2:14 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #147
    Señorita, no se preocupe. No me ha dolido.

  50. #150 Elvira dice:
    Abril 13th, 2008 a las 2:20 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #149 Lo consideré necesario. Me alegro, por tanto.

Páginas: « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.