Abr 05

Un aviso a Rajoy

Tag: Citas, Política — Ignacio Escolar @ 2:55 pm |

« El sexismo en la política y los medios | Bono, Aguirre, la soberbia y la piedad »

“Yo no tengo ninguna intención de presentarme; pero si algún día decido hacer algo, serás el primero en saberlo”

Esperanza Aguirre a Mariano Rajoy durante la comida que tuvieron el pasado miércoles

137 comentarios en “Un aviso a Rajoy”

Páginas: « 1 2 [3]

  1. #101 C.A.O.S. ¡ANTIIMPERIALISTA SIEMPRE! dice:
    Abril 5th, 2008 a las 10:17 pm  Add karma Subtract karma  --6

    Un ejemplo del lamepollismo a los patronos de los lapatiño-periodistas es lo del vídeo ese de Sogecable-Telecinco, jamás lo veréis en la portada de este blog:

    El COMPAÑERISMO de Hilario Pino (en directo en su informativo) con Sogecable y no con sus trabajadores en huelga
    http://www.youtube.com/watch?v=DrBMopSwvYo

  2. #102 rusófilo putiniano dice:
    Abril 5th, 2008 a las 10:17 pm  Add karma Subtract karma  --3

    #100 ¿Y entonces, cual es el fin del sistema de moderación? ¿No es eliminar el ruido y los insultos, según Nacho Escolar? Pues veo mucho comentarios ocultos sin un solo insulto, sin salirse del tema y simplemente ofreciendo una opinión.

  3. #103 andaqueno dice:
    Abril 5th, 2008 a las 10:20 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Ostap?

  4. #104 C.A.O.S. ¡ANTIIMPERIALISTA SIEMPRE! dice:
    Abril 5th, 2008 a las 10:21 pm  Add karma Subtract karma  --7
    | Ver comentario »
  5. #105 Anonymouse dice:
    Abril 5th, 2008 a las 10:22 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Estoy con andaqueno. El que diga que aquí todo el mundo opina lo mismo solamente tiene que leerse cualquier hilo.

    Debatir esto otra vez sigue sin llevar a ninguna parte. Por ello lo de la primera regla y tal. Aquí va a seguir votando quien le de la gana como le de la gana.

    Yo creo que lo que jode el debate no son los negativos, sino el trolleo. Los negativos eran un intento de atenuar el exceso de trolleo, y en parte ha sido un fracaso. En parte sigue teniendo su utilidad frente a abusos como el de trollifa.

  6. #106 andaqueno dice:
    Abril 5th, 2008 a las 10:22 pm  Add karma Subtract karma  +1

    “Es una cita de Nacho Escolar que, de momento y en este hilo, no ha sido debatida salvo con tu simpático chiste”
    Porque vd. tiene la prerrogativa de definir qué se debe de discutir en este hilo, deduzco.
    Bueno, a mi me cansa repetir las mismas cosas mil veces.
    Nasnoches.

  7. #107 rusófilo putiniano dice:
    Abril 5th, 2008 a las 10:23 pm  Add karma Subtract karma  --2

    #103 ¿Perdón?

  8. #108 JPatache dice:
    Abril 5th, 2008 a las 10:23 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #102
    ¿ruido e insultos?
    ¿para que hace falta moderación?
    aprendemos de los alegres muchachos de EC. ¡ Censura !
    Coñó.

  9. #109 Anonymouse dice:
    Abril 5th, 2008 a las 10:23 pm  Add karma Subtract karma  +3

    veo mucho comentarios ocultos

    Exacto. Los comentarios ocultos se siguen viendo.

  10. #110 rusófilo putiniano dice:
    Abril 5th, 2008 a las 10:24 pm  Add karma Subtract karma  --2

    #106 Yo no tengo prerrogativa de nada; pero ya que amablemente ha hecho un chiste nada le costaba decir que ve de incorrecto en esa cita.

  11. #111 советская родина dice:
    Abril 5th, 2008 a las 10:27 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Yo el único resultado real que he visto por los minipuntos es la desaparición del caragamba y del chimpancito. No creo que sea mal cambio.

    Hombre, Panchito decía muchas tonterías, pero incluso un reloj parado acierta la hora dos veces al día…

    Además, la gracia estaba en que Panchito, por lo general, hablaba de cualquier cosa sin tener ni idea, pero siempre aparecía alguien para corregirle y discutir con él. Evidentemente a Panchito le importaban un comino las réplicas porque él iba a piñón fijo, pero para el resto de los lectores las discusiones, a veces, eran enriquecedoras.

    No sé, creo que al final hasta Panchito aportaba algo aquí.

  12. #112 ISABEL dice:
    Abril 5th, 2008 a las 10:31 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Hay un error. Lo que dijo Telespe fue:

    “Tengo intención de presentarme cuando consiga que desaparezcáis tú y Gallardón, aunque serás el último en enterarte”

  13. #113 rusófilo putiniano dice:
    Abril 5th, 2008 a las 10:32 pm  Add karma Subtract karma  --4

    #109 Pero sirven para identificar rápidamente a los supuestos trolls (oculto=troll), con lo que puede ser que así se oculte a comentaristas por sistema y que se utilice como alternativa al debate, etc.

    “El que diga que aquí todo el mundo opina lo mismo solamente tiene que leerse cualquier hilo.”

    Efectivamente, los comentarios que van con la línea mayoritaria del blog, visibles y destacados. Los que no, ocultos.

  14. #114 Anonymouse dice:
    Abril 5th, 2008 a las 10:32 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Yo el único resultado real que he visto por los minipuntos es la desaparición del caragamba y del chimpancito.

    Y Boccata. No es poca cosa, no.

    Los comentarios de Panchito eran una mierda, hombre. El tipo era más tonto que mear en contra de la dirección del viento.

    Pero bueno, que si usted quiere leer a los frikis por su contenido folclórico y demás sigue usted teniendo dónde elegir. Pero eso de que aportan… distraen, entretienen, pero aportar, poco.

  15. #115 Anonymouse dice:
    Abril 5th, 2008 a las 10:37 pm  Add karma Subtract karma  +2

    puede ser que así se oculte a comentaristas por sistema

    Si por sistema viene a trollear no veo el problema.

    que se utilice como alternativa al debate

    Con quien no vas a debatir y le votas negativo, si no existiera esa posibilidad de negativizar, tampoco debatirías.

  16. #116 rusófilo putiniano dice:
    Abril 5th, 2008 a las 10:41 pm  Add karma Subtract karma  --3

    #115 ¿Y si no viene a trollear y lo que ofrece es una opinión discrepante pero legítima? ¿Verías el problema entonces?

  17. #117 Carlos Arrikitown dice:
    Abril 5th, 2008 a las 10:44 pm  Add karma Subtract karma  --1

    Vamos a tener que inventar un política de conservación del troll, quizá colgada de patrimonio… De cualquier modo las aportaciones del ruso sobre el aviso a Rajoy son una mierda con o sin manitas y aburrirían hasta al pobre Pachito.

  18. #118 rusófilo putiniano dice:
    Abril 5th, 2008 a las 10:45 pm  Add karma Subtract karma  --8
    | Ver comentario »
  19. #119 Anonymouse dice:
    Abril 5th, 2008 a las 10:45 pm  Add karma Subtract karma  +4

    ¿Y si no viene a trollear y lo que ofrece es una opinión discrepante pero legítima?

    Entonces quien la considere legítima la puede seguir leyendo. Yo cuando veo negativizado a alguien que no me suena por su nombre, siempre le hecho un vistazo.

    Creo que el estado pre-moderación se ha idealizado. La moderación se implantó porque esto estaba hasta el culo de trolls.

  20. #120 Anonymouse dice:
    Abril 5th, 2008 a las 10:47 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Si veo negativizada una opinión que considero legítima lo que hago es ponerle un positivo, pero si la mayoría dice que negativos, pues habrá que acatarlo.

  21. #121 Carlos Arrikitown dice:
    Abril 5th, 2008 a las 10:48 pm  Add karma Subtract karma  +0

    “No sé, creo que al final hasta Panchito aportaba algo aquí.”
    Hmmmmmmm

  22. #122 Anonymouse dice:
    Abril 5th, 2008 a las 11:24 pm  Add karma Subtract karma  +0

    OFF TOPIC

    El PSOE vota contra el canon digital en el Parlamento Vasco.

    Interesante movimiento. ¿Se quedará en una anécdota? ¿Es esto el inicio de un cambio de tendencia? ¿Habrá debate interno?

  23. #123 Álterii Alterado dice:
    Abril 5th, 2008 a las 11:42 pm  Add karma Subtract karma  +0

    En cambio, dentro de la tónica general del PP:
    http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2008/04/05/0003_6707220.htm

  24. #124 xoxʇɐu dice:
    Abril 6th, 2008 a las 12:03 am  Add karma Subtract karma  +2

    Los que critican el sistema de moderación no utilizan el modo sin moderación porque en ese no pueden poner negativos.

  25. #125 estupefacto dice:
    Abril 6th, 2008 a las 12:15 am  Add karma Subtract karma  --1

    #102 rusófilo putiniano dice:

    Para darle a las manitas solo se puede según el criterio de ostap, que es el único, el verdadero y el puramente equidistante.

  26. #126 estupefacto dice:
    Abril 6th, 2008 a las 12:19 am  Add karma Subtract karma  --1

    #116 rusófilo putiniano dice:

    #115 ¿Y si no viene a trollear y lo que ofrece es una opinión discrepante pero legítima? ¿Verías el problema entonces?

    Yo no se que problema hay con la moderación. Si tan ecuánime eres y tanto valoras la opinión de todos los que comentan en el blog te pones el blog sin moderación y santas pascuas.

  27. #127 Darth dice:
    Abril 6th, 2008 a las 12:55 am  Add karma Subtract karma  +3

    Coño, ya tenemos el debate semanal sobre que ya no hay debate, cosas veredes. Yo no sé quién negativiza a quién, así que sólo puedo hablar por mí; si alguien sabe a quién negativizan los demás que lo cuente y nos enteramos todos.

    Por mi parte, al Antufa es al único al que le casco negatifo sí o sí, por troll, spammer y pesaolosgüebos, aunque ya esté oculto. Sólo ver sus nicks ya le delata, y a veces me lamento de que no se puedan ocultar también. Por el contrario del Sombrerero siempre leo los mensajes ocultos, porque ese tío es un bien de interés turístico, ya lo he dicho muchas veces. También lo era el PPachito, y en su caso sí me lamento de que se haya ido, una pena, de verdad.

    Y del resto, pues como Anony: si veo un comentario oculto de un nick que no me suena lo abro por curiosidad. Y puedo afirmar que los casos que “ofrecen una opinión discrepante pero legítima” son poco frecuentes, desde luego menos que los que vienen a insultar, trollear o spamear. Ah, también negativizo al Ostap cuando trata de hacer girar el hilo a su alrededor, con su matraca de “joer qué justo, imparcial y bien ponderado soy y qué sectarios son los demás”.

  28. #128 andaqueno dice:
    Abril 6th, 2008 a las 1:04 am  Add karma Subtract karma  --1

    “¿Y si no viene a trollear y lo que ofrece es una opinión discrepante pero legítima?”
    ¿por ejemplo? Porque en teoría siempre acabáis diciendo eso los antivoto, pero la verdad es que alguien así no se ve por aquí.

  29. #129 lukas dice:
    Abril 6th, 2008 a las 4:02 am  Add karma Subtract karma  +0

    Si sirve mi aportación para algo, diré que en este blog no he estado con la linea mayoritaria en varios asuntos. Varios, no uno solo ni dos. En principio alguien de la “linea oficial”, como la llaman por ahí, por un exceso de celo que comprendo, me sacudió y jodió bastante. Pero admito que en lo esencial estoy con la corriente mayoritaria del blog. Para mi resulta terapéutico zumbar a la parte menos civilizada del PP, para que se enteren de que los demás también sabemos sacudir si se nos jode.
    En cuanto a los negativos, es un hecho que este procedimiento ha servido para relegar a un energúmeno que se hacía llamar Carlos, no por supuesto Arrikitown que es un tío muy templao, y algunas otras bestias pardas que creían defender al facherío acometiendo con unos modos inaceptables contra los que defendemos más al Psoe que al PP. Por lo tanto el sistema ha servido y continúa sirviendo para algo.
    Y luego está ese perturbado incurable que actuó como un pendencierillo de barrio, zahiriendo a discreción a todo el que no le daba la razón y procediendo como un histérico hasta que se le empezó a plantar cara. En mi muy modesta opinìón aquí se ha tenido una condescendencia con él que ha demostrado que no merece. A lo que se ve, este blog le ha creado una adicción, él ha quedado enganchado currándoselo de inmolado y el muy calamidad tiene ese aguijón clavado en su corazón. Lo cierto es que no solo no se conducía como un guardián de la diversidad de opiniones sino más bien como un defensor del sector más camorrista, ultra y borde del PP. Y eso aquí no puede cuajar, lógicamente. Si no quiero nombrarlo es por no darle una satisfacción que no merece y porque lo equivoca todo, en mi opinión a sabiendas de que lo está haciendo y solamente por darse notoriedad.
    Hostias, qué horas. Hasta mañana y mis disculpas por la extensión.

  30. #130 IvN dice:
    Abril 6th, 2008 a las 4:05 am  Add karma Subtract karma  +0

    Pues yo pienso que hablar del sistema de moderación del blog en un hilo sobre Esperanza Aguirre y Mariano es trolear (de primero de troleo), máxime cuando es un tema tratado hasta la saciedad y existe el visionado sin moderación, así que más manitas.

  31. #131 Matias dice:
    Abril 6th, 2008 a las 5:36 am  Add karma Subtract karma  +2

    En mi opinión, solo debería poderse puntuar en los posts de Antifa. Y la manita verde sobraría.

  32. #132 Anonymouse dice:
    Abril 6th, 2008 a las 12:27 pm  Add karma Subtract karma  +0

    ¿Hay algún caso de gente perféctamente válida a la que se negativice por sistema?

  33. #133 lukas dice:
    Abril 6th, 2008 a las 2:05 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #132 Anonymouse

    Seguro que no.

  34. #134 lukas dice:
    Abril 6th, 2008 a las 2:07 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Además no sé a qué viene tanto rechinar de dientes y tanto drama. A mí me han puesto un montón de negativos cuando he ironizado y no pasa nada. Tendré que saber que aquí las ironías no las entienden todos y punto. Cada cual que se aprenda su lección y que no dé la lata hablando de sí mismo. No se puede andar por la vida de perfecto. Amos, me parece.

  35. #135 Bocao de piñón dice:
    Abril 6th, 2008 a las 5:34 pm  Add karma Subtract karma  --8
    | Ver comentario »
  36. #136 Álterii Alterado dice:
    Abril 6th, 2008 a las 8:59 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #135 Bocao de piñón
    Potoma goma -7

  37. #137 La Esperanza Aguirre de Rajoy « Opini-hoy dice:
    Abril 6th, 2008 a las 9:07 pm  Add karma Subtract karma  +0

    […] Abril 6, 2008 La Esperanza de Rajoy, ya no se apellida Aguirre. […]

Páginas: « 1 2 [3]

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.