abr 28
Una semana en telepepé
La sombra de la manipulación por parte del gobierno de turno en las televisiones públicas es constante y alcanza a todos los partidos. Sin embargo, sólo hay dos canales, Telemadrid y Canal 9 en Valencia, donde la manipulación ha sido denunciada por sus propios trabajadores. Durante una semana, un periodista ha seguido para Público el tratamiento de los informativos de ambas cadenas. Esto es lo que encontró en Teleaguirre y en Telecamps.
abril 28th, 2008 a las 16:20 Vota el comentario:
#99 Es que hay uno por ahí, Canal Sur, sabe Ud., que corresponde a Andalucía y que por ejemplo se ha reconocido que no es ecuánime ni lo ha sido en las elecciones del 9M.
El no ver esto, pero ver lo otro, es doblerraserismo etc etc.
#98 No. Ses un alomojó como la copa de un pino sobre por qué algunos han denunciado, pero no niega que se hayan producide esos hechos en virtud de una risible “línea editorial afín”. Aparte de que es una deducción lógica. Que en Madrid los empleados denuncien y en Canal Sur no, sugiere dos cosas: o que la manipulación en TM es insoportable y en CS es soportable o que en TM los empleados tienen mayor conciencia de rigor informativo y en CS no.
abril 28th, 2008 a las 16:23 Vota el comentario:
Joer, Álex, no me voy a leer el hilo entero, pero creo que nadie justifica la manipulación (tampoco lo hace Nacho en la entrada), venga de donde venga.
Lo tuyo es un caso de ytumasmismo que tira patrás. Y es evidente que la manipulación en TM es insoportable, no sé si más o menos que la de Canal Sur, pero insoportable por sí misma.
abril 28th, 2008 a las 16:24 Vota el comentario:
#100 Pero es que yo nunca he negado que haya manipulación. Lo que sí denuncio es que algunos defiendan que en medios públicos haya “afinidad ideológica”.
abril 28th, 2008 a las 16:25 Vota el comentario:
#101
Ande, que le cuesta decir:
“La verdad es que el nivel de manipulación de telemadrid ha llegado a unas cotas nunca vistas anteriormente. A ello se ha llegado ahondando en la manipulación habitual de los medios informativos públicos y privados”
abril 28th, 2008 a las 16:30 Vota el comentario:
#103
Cuando un gobierno te nombra director de un medio informativo público, me imagino que tiendas a no incomodar a quien te nombra. Otra cosa sería muy, muy rara. Pero no hablamos de eso. Hablamos de pasarse cuatro pueblos.
abril 28th, 2008 a las 16:30 Vota el comentario:
OT:
Espe limita el porcentaje de inmigrantes en las escuelas
Anda que…
Se supone que es para repartir mejor los inmigrantes entre centros, pero estableciendo un máximo sin un mínimo difícil lo veo, salvo que acometa la construcción de más centros públicos.
abril 28th, 2008 a las 16:31 Vota el comentario:
#101.
Sobre la libertad en Telemadrid, te recomiendo a ti también el GIYF:
http://www.20minutos.es/noticia/198565/0/telemadrid/encierro/censura/
Yo sigo diciendo que habría que cerrar todas las televisiones públicas o encontrar una formula para que no se manipule, pero no lo voy a decir a ver si me ponen negatifos.
abril 28th, 2008 a las 16:38 Vota el comentario:
#103
Tú imagina que vas al ayuntamiento a pedir ayudas de lo que sea y te dice el funcionario: es que para gente como tú y como yo no hay por este pu[...] alcalde.
Pues eso mismo. Por ejemplo, gobierne quien gobierne, los actos del Rey y compañía nunca fallan de TVE, aunque Juan Carlos haya ido a un colegio cualquiera de visita.
Otra cosa es cuando se hace propaganda servil.
Lo que me hace gracia es que se acuse a TVE de cosas como supuestos planos fortuitos – cuando eso está basado en leyendas urbanas de publicidad subliminal como la de El exorcista y la Coca-Cola, leyendas muy investigadas – y que nadie se tire de los pelos de cosas de Telemadrid (el Telecamps no lo conozco), que son a veces de risa.
Uno puede tener su tendencia y considerar que los informativos de su “cuerda” son más “veraces”, pero yo creo que cualquier votante medio del PP (es decir, quitando los copeperos) se debe sentir inquieto de lo que se ve en Teleespe2012. No sé, lo del alcalde es mucho en verdad…
abril 28th, 2008 a las 16:39 Vota el comentario:
Cuando se considera “tolerable” un solo gramo de manipulación, significa que dentro de cierto tiempo se considerará tolerable un kilo.
El post es claro en esto:
“La sombra de la manipulación por parte del gobierno de turno en las televisiones públicas es constante y alcanza a todos los partidos.”
Ergo se admite que existe, pero se tolera por considerarse “pequeña”.
Luego habla de dos canales en los que, al ser tan enorme la cosa, ha obligado a los trabajadores a denunciar la cosa.
El gramo y el kilo. Ese kilo es consecuencia de aquel gramo.
Con independencia de lo razonable que sea la denuncia de los trabajadores de TeleMadrid y Canal 9, lo absurdo es seguir considerando como tolerable lo otro.
Todo empezó con el gramo, y se toleró. Ahora hay que tragarse el kilo.
abril 28th, 2008 a las 16:41 Vota el comentario:
A mí me gustan los informativos de canal 9 y sus debates-linchamiento de madrugada. Son política ficción de aspardeña y señoret y están llenos de gente indignada que se queja de ZP, de los catalanes, de los socialistas, de los catalanes, del gobierno, de los catalanes, de los ministros, de los catalanes y ultimamente de los ministros catalanes. Disfruto del maniqueísmo en estado puro, y me relaja. Ahora cuando algo me sale mal lo tengo claro. La culpa es de los catalanes. No hay nada como ser adepto de Sanbenito.
abril 28th, 2008 a las 16:49 Vota el comentario:
La televisión pública debería ser de calidad. No manipular información, ofrecer programación cultural, historia, deporte, cine…
Pero como no vivimos en “Un mundo feliz” nos conformaremos con lo que hay. Afortunadamente los tiempos han cambiado y se puede elegir. Yo elijo no ver telespe, ni Antena 3 (solo lo hago esporadicamente para comparar).Canal 9 no me llega y Canal Sur tampoco.
abril 28th, 2008 a las 16:49 Vota el comentario:
No, no hay que tragarse el kilo. Lo que hay que hacer es caminar hacia un nuevo modelo de televisión pública.
En general, hacia un nuevo modelo de televisión.
Los canales serán simples vías por las que las productoras enviarán sus productos, pujando por los mejores horarios. Deberán después rentabilizar ese marco horario. Será una televisión de alquiler, en gran medida.
Paralelamente existirá una televisión pública, realmente pública. Infantil, educativa, formativa e informativa. Una televisión con programas de calidad, porque la calidad no es sinónimo de dinero.
Es curioso que la PBS, la televisión pública de Estados Unidos, tenga mejor calidad que la de aquí. De ella han salido programas como “Barrio Sésamo”. Y, cuando no tiene pasta, no hace nada.
La otra alternativa es construí una televisión pública fuerte que sea una industria exportable en sí misma. Lo que hace la BBC. Pero no creo que haya ni un solo político/productor/empresario en este país con tanta visión de la jugada: ¿Invertir en calidad? ¡Nunca! ¿Para qué voy a dejar de ganar hoy el 60%? ¿Sólo por la posibilidad de ganar pasado mañana mucho más? ¿Y si no vivo hasta pasado mañana? ¿Y si pasado mañana pierdo las elecciones?
La cultura empresarial de este país no sirve -en general- para el negocio audiovisual. Basta con ver las películas que se hacen, películas que habitualmente no conectan con el público.
¿PAra qué van a conectar si sólo pretenden cobrar las subvenciones?
abril 28th, 2008 a las 16:50 Vota el comentario:
Pues eso, que digo lo que #109.
abril 28th, 2008 a las 16:50 Vota el comentario:
#109 Kuryakin
Pura especulación, juicio de intenciones y dos kilos de gomina hacen milagros:
“La sombra de la manipulación por parte del gobierno de turno en las televisiones públicas es constante y alcanza a todos los partidos.”
¿De dónde se deduce todo el rollo que has soltado de esta frase? ¿Dónde dice que es tolerable que no lo veo?
“Sin embargo, sólo hay dos canales, Telemadrid y Canal 9 en Valencia, donde la manipulación ha sido denunciada por sus propios trabajadores.”
¿De dónde has sacado los gramos y los kilos?
abril 28th, 2008 a las 16:56 Vota el comentario:
#109
Pero es que un gramo de manipulación es una cantidad pequeña como para que sea juzgada como tal y puede haber errores de interpretación y fallos no achacables a una mala fe. Un kilo ya no responde a casualidades y son muchos gramos de una misma cosa que apuntan a otra serie de razones. Y no hablo de opiniones, que son muy libres de expresarse, sino de hechos y afirmaciones sesgadas o directamente falsas que se lanzan con intención.
abril 28th, 2008 a las 16:59 Vota el comentario:
Los gramos son para consumo própio.
Los kilos son delito. Y vas al talego si te pillan con el coche llen…
¡aaah que no hablais de drogas!
Bueno, me sirve igual.^_^_
abril 28th, 2008 a las 17:05 Vota el comentario:
La manipulación no es ni mucho menos igual en todas las cadenas. Y no es lo mismo un gramo que un kilo, además posiblemente no sean de la misma cosa. Las gestionadas por el Partido verdadero son las más naif. Desde la huelga general que no existió a la no mención de la abstención de la concejal popular en Mondragón, los “redactores populares” han descrito una realidad alternativa en la muchos viven felices. Simple, sencilla, sin matices. Todos a una y cuidadito con el demonio.
En Valencia, esta realidad pasa por no mencionar a la candidata Aborch por su nombre durante más de tres meses en la precampaña de las municipales, por la inexistencia del caso Fabra, de los muertos en el accidente del metro, de los retrasos enormes en cualquier obra que haya emprendido la Generalitat (sin un euro en caja), del ayuntamiento de Castellón en bancarrota, de los alcaldes populares encausados en Murcia … Toda esta realidad sencillamente no existe. El PP va bien, porque tampoco se ha mencionado la pugna Rajoy vs Aguirre, el Ebro llevaba mucha agua la semana pasada porque vimos el río más que a Camps, y eso es difícil, …. Ninguna manipulación es tolerable, pero algunas son escandalosas y cambian la percepción de una sociedad.
abril 28th, 2008 a las 17:30 Vota el comentario:
Comparar una línea editorial, es decir, una elemental tendencia a sacar a los candidatos del partido que se prefiere en fotos favorecedoras, intentar resaltar los defectos, errores o desvergüenzas del partido opositor, remarcar los logros, etc, con inventarse noticias, mentir, o apoyar (y pagar)a asesinos, terroristas y mangantes con tal de subirse en el machito como hemos visto en los medios de la derecha de este país con el 11m., es un ejercicio de cinismo que cae en la misma indecencia moral de los que pretenden juzgar la ignominia desde la equidistancia.
El triunfo de la mentira.
M.
abril 28th, 2008 a las 17:39 Vota el comentario:
Yo propongo que cada grupo representado en el consejo de una televisión pública elija un equipo de informativos. Luego, cada semana se decidiría por sorteo a qué equipo le toca realizar los programas (proporcionalmente a la representatividad de cada grupo en el consejo).
abril 28th, 2008 a las 17:40 Vota el comentario:
Un ejemplo:
Hoy en Telecinco: “los agricultores y las empresas distribuidoras de aceite de girasol no dicen nada al respecto de la retirada del producto. Los consumidores se tranquilizan.”
Hoy en LD: “los agricultores y las empresas distribuidoras de aceite indignadas con Soria”
Hoy en La Razón: “Consumidores y distribuidores indefensos ante la mala actuación de Soria”
abril 28th, 2008 a las 17:44 Vota el comentario:
Primero, Telemadrid no manipula. Se limita a explicar las noticias, puesto que si las contase, siempre habría almas cándidas incapaces de aprehender todas las sutilezas. En estos tiempos en que el maligno ha renovado mandato por cuatro años, todo esfuerzo es poco para evitar que las almas de cántaro piensen por sí mismas. Lo peor es que puedan llegar a sus propias conclusiones.
Segundo, las películas de Telemadrid de sobremesa están pensadas, por un lado, para acompañar una buena siesta a base de ronquidos sin molestar de fondo. Una de las ventajas de haberlas visto mil veces es que uno puede dormirse y al despertar ser perfectamente capaza de saber qué viene a continuación, en qué parte del filme estamos o, y ahí si que a veces uno pasa miedo, haberse pasado de hora y empalmar con el telediario nocturno que no ahorra opiniones del fin de los días, el anticristo sociata, la quema de iglesias y los cultos satánicos. También hay que pensar que son las películas con las que sus votantes, en el mejor de los casos, acompañaron parte de su juventud. A más de uno La Conquista del Oeste le retrotrae a las concentraciones en la Plaza de Oriente de los domingos por la tarde (y no como en los últimos tiempos, que acostumbraban a caer en sábado).
Hablar de manipulación en Telemadrid es, sin lugar a dudas, una ignominia y una afrenta para todo buen español.
P.D. Genial el logo en la parte superior derecha, esta semana, que reza (con perdón) 2 de Mayo. España, mes que mai (eso es mío, que yo también hablo catalán en la intimidad).
abril 28th, 2008 a las 17:47 Vota el comentario:
Para el que no lo haya visto nunca os invito a presenciar mañana el debate de Buruaga en Telespe. No tiene desperdicio. Desde el presentador hasta las azafatas, pasando por los mensajes que llegan a la redacción son del mismo color. Los 2 invitados que suelen llevar de color más rojizo acaban afonicos intentando hablar entre los 6 lobos azules (de la calaña de Juanma de Prada, Casimiro Garcia Abadillo, Mamencita Gurruchaga, Isabelita Durán…) y cuando lo consiguen Buruaga pasa a publicidad o cambia de tema. Total libertad de expresión.
abril 28th, 2008 a las 17:49 Vota el comentario:
#109
No sé quién dice que un gramo es tolerable. Yo aquí no lo he leído.
Pero por poner otro ejemplo, sólo un memo creería que es igualmente grave hurtar un gramo que hurtar un kilo.
Hurtar 50 euros es falta (multita o localización). Hurtar 500 euros es delito (hasta año y medio de prisión). Hurtar 50.000 pueden ser ya 3 años.
¿Quién diría que es todo lo mismo? El que robó 50.000 o su abogado.
O un tonto, claro.
abril 28th, 2008 a las 18:03 Vota el comentario:
“Para el que no lo haya visto nunca os invito a presenciar mañana el debate de Buruaga en Telespe”
Impagable programa titulado “Madrid Opina”. El subtítulo debería ser “A Barrabás, soltad a Barrabás”. Viene a ser como los combates de Wrestling pero con sangre.
Cuando al ínclito subdirector García Abadillo se le mienta la confabulación del 11 M suele contraatacar con el GAL. “Nosotros mentimos ahora porque ellos robaron, mataron…antes”.
También hay que considerar cuando invitan al combate a Miguel Angel Rodriguez, María Antonia Iglesias (a esta mujer la sacan para que el público pueda abuchearla) y al director de informativos de la COPE, Ignacio Villa, que siempre suele enredarse en un mano a mano con Mª Antonia. Sólo para estómagos endurecidos, ojo. Mi abuelo me hablaba de algo parecido en los combates de lucha libre del Campo del Gas. Y me hago una idea.
abril 28th, 2008 a las 18:09 Vota el comentario:
#123
“Por robar un alfiler, ladrón me llamó mi abuela, has de morir en presidio, ladrón de Sierra Morena”.
Creo que Kuryakin va más bien por aquí. A mi me lo contó mi propia abuela después de limpiarle las cerezas de la nevera. Y los dos tienen parte de razón. Eticamente manipular y robar son acciones reprobables, pecados, independientemente de la cantidad mangoneada. Si aceptas lo de las cerezas, no eres distinto del Tempranillo.
Sin embargo, moralmente no es lo mismo, ya que la perfección no existe, es un atributo divino y lo más que podemos hacer es luchar por conseguirla, (siendo esto además muy cansado y poco agradecido, según el mismo sto Tomás). De aquí que la cantidad mangoneada sí que importa, y también que es lícito esperar cierta tendencia en cualquier medio público, pero no una mentira trasnochada detrás de otra.
QED.
abril 28th, 2008 a las 18:30 Vota el comentario:
#109 Kuryakin dice: “…Todo empezó con el gramo, y se toleró. Ahora hay que tragarse el kilo.”
No Kuryakin, en este caso te equivocas, en este caso ya vino con el kilo o pasado de kilos incluso.
abril 28th, 2008 a las 18:31 Vota el comentario:
#125 Kalpurnio
Kuryakin se lo podía currar más en vez de sacar petroleo de dos líneas pa poder endosarle su crítica a D. Javier.
abril 28th, 2008 a las 18:47 Vota el comentario:
Yo en ese tema soy absolutamente libeggal: ¿Para qué cojones queremos una televisión pública que no es un servicio público?
Privatizadas y a tomar por culo.
abril 28th, 2008 a las 18:54 Vota el comentario:
#118 Miranda dice:
El triunfo de la mentira.
No se puede decir mas claro. Me apropio de sus palabras con su permiso.
abril 28th, 2008 a las 19:29 Vota el comentario:
#129 estupefacto
Suena mejor el triunfo de la verdaz. I si me ponéis negatiffos por spamear diré que me escondéis por no estar de acuerdo con la linea oficial.
abril 28th, 2008 a las 19:36 Vota el comentario:
Vamos a ver cuantos nanosegundos me dura el pase VIP.
“Teleprisa, telenazia y telemediapro, la misma basura del mismo mont
abril 28th, 2008 a las 19:42 Vota el comentario:
#131 peon negro dice:
Mermado, donde borran los mensajes que discrepantes es en LsD. Dime de que presumes…
abril 28th, 2008 a las 19:58 Vota el comentario:
#131
Viva Hugo
abril 28th, 2008 a las 19:59 Vota el comentario:
““Teleprisa, telenazia y telemediapro, la misma basura del mismo mont”
No me diga más: entro chez LoSSantos, le llamo terrorista, basura, analfabeto, manipulador, mentiroso, chaquetero y me ponen en el cuadro de honor de la libertad de expresión. Ahí si que está usted en su salsa ¿eh?
No quiero ni imaginarme las úlceras diodenales que les debe costar a ustedes,los defensores de la libertad de expresión, el entrar en LD y ver que son sistemáticamente asesinados (modo figurado,claro, porque en el fondo son tan cobardes e hipócritas como los borrokos a los que atacan) aquellos opinadores que se niegan a comulgar con las ruedas de molino que están acostumbrados a tragar en semejante altar de la libertad de expresión. Solo hay que escuchar a Lossantos. Un ejemplo (para la carcundia).
Sin contar las risas que se pasan linchando al pobre infeliz que los confunde a ustedes con personas civilizadas. Son ustedes unos valientes.
abril 28th, 2008 a las 20:03 Vota el comentario:
¿Peonsón, has encontrado ya el teléfono?
abril 28th, 2008 a las 20:07 Vota el comentario:
Hasta el tontolculo del PPeppino escribe en el bluagh del mandril camuflado muy poco sutilmente. Ahora que le han recortado el pienso los medios afines hace horas extras diciendo “excelente, federico”.
abril 28th, 2008 a las 20:26 Vota el comentario:
abril 28th, 2008 a las 20:26 Vota el comentario:
Pero por el amor de las bbochilas, peonsón! No se debe abusar de los debiluchos, hombre, por Dios, pero ¿por quién nos ha tomado usted?
abril 28th, 2008 a las 20:27 Vota el comentario:
#136: ¿alguna pista? Es que lo leo poco…
abril 28th, 2008 a las 20:29 Vota el comentario:
Probando, probando.
Uno, dos, probando.
abril 28th, 2008 a las 20:31 Vota el comentario:
Meigas y tijeras virtuales.
Esos son vuestros argumentos.
Eso me indica que realmente os duele.
Bieeeeeeen.
abril 28th, 2008 a las 20:32 Vota el comentario:
Y fidel, peonsón? cascó ya?
abril 28th, 2008 a las 20:34 Vota el comentario:
#141 peon negro dice:
Abril 28th, 2008 a las 8:31 pm
Meigas y tijeras virtuales.
Pon bien los tags, pedazo de inútil. ¡Como todo lo hagas igu… (Boh, qué cojones: si todo lo haces igual. Es como lo de la Orquesta Mondragowned).
abril 28th, 2008 a las 20:36 Vota el comentario:
No hay crisis.
Se han preservado las vidas de los pescadores, no se ha cedido a ninguna extorsión ni chantaje, se ha hecho una gran labor diplomática.
Esto noooooo es manipulación informativa. No. Es la Expaña de Zp.
abril 28th, 2008 a las 20:38 Vota el comentario:
Este puto zETApé, que no nos lleva de guerras.
Dito sea…
abril 28th, 2008 a las 20:40 Vota el comentario:
A Esperanza nunca le habrá salido tan barato el poder. En su puta vida podrá pagar “realmente” todos los servicios prestados a Tamayo y Sáez. TeleMadrid no es más que otra consecuencia del verdadero eslabón perdido del misterio de los tránsfugas.
abril 28th, 2008 a las 20:42 Vota el comentario:
#145
Que vendan la fragata lanzamisiles y me devuelvan mis impuestos. La ONG “Gallinas Sin Fronteras” ya no disuade a nadie.
abril 28th, 2008 a las 20:43 Vota el comentario:
Creo que hace tiempo que lo dejó, Mange… ;-D
abril 28th, 2008 a las 20:45 Vota el comentario:
Con dos ggoggones, peonsón. ¿Serías capaz de levantar un tubo lanzamisiles?
abril 28th, 2008 a las 20:46 Vota el comentario:
Lo del gramo y el kilo es una chucufleta televangélica imponente. La segunda temporada de Kury va a ser medio mística lo estoy viendo.
Me pregunto si rebatir el discurso del cura sobre el tamaño de las piedras en la boda de tu primo es pedagogía o filantropismo.
#136
Lo sabía.
abril 28th, 2008 a las 20:48 Vota el comentario:
Hay que ver lo que realmente importa.
Que hubiesen matado a los pescadores, era mejor que pagar un rescate. O mejor que se hubiesen liado a cañonazos; ¡biba la harmada invencible!
Y el “pesón” pensando en comprar el atún a precio de saldo.
abril 28th, 2008 a las 20:53 Vota el comentario:
#147 peon negro dice:
Despues de defender a los terroristas del 11-M poco me sorprende ya de tí pezón. No me extraña que te queme que no hayan asaltado el pesquero para defender el honor patrio poniendo en peligro las vidas de la tripulación si te pasas por el forro de los cojones 193 muertos y 1000 heridos dia sí y dia también.
abril 28th, 2008 a las 20:57 Vota el comentario:
#151 nushuu dice:
El pezón despues de una maratón completa de Chals Bronson y 2 horas de “you talking to me!??” enfrente del espejo en gallumbos y con una pipa de airsoft (una de verdad no la levanta ni de coña) se arma de valor , se agarra las aceitunucas que tiene por cojones y comenta en escolar.net.
Ese es nuestro pringadete favorito.
abril 28th, 2008 a las 21:00 Vota el comentario:
#153 XDDD
Por el FSM ¡que visión!
abril 28th, 2008 a las 21:01 Vota el comentario:
Xdd sETApéc, you talking to me? eh?
abril 28th, 2008 a las 21:08 Vota el comentario:
Tienes razón, Nushuu, ya me imagino el titular a 5 columnas del periódico El mundo en caso de no haber sido liberados los pescadores:
“Por culpa de la mala gestión del gobierno Socialista, Zapatero junto con los guerrilleros Somalíes, ha sido el culpable de la decapitación en alta mar de los 13 patriotas españoles. Ésta es la prueba irrefutable de que no pintamos nada en la esfera internacional.”
Como si lo viera!
abril 28th, 2008 a las 21:20 Vota el comentario:
El peón está convencido de que este blog es una de las guaridas de los verdaderos responsables del 11-M.
¿Recuerdan cuando nos preguntaba cómo sería el atentado que preparabamos para que ZP volviese a ganar?
Por tanto, es un valiente, un caballero de reluciente armadura en la madriguera del dragón, un John Wayne con una sola bala para 200 indios, un Grishom descubriendo la verdadera naturaleza del ácido boniato, digo bórico.
Pero, cuidado, peón, esos coches negros que ves de vez en cuando no son simple tráfico urbano.
Las miradas de soslayo de ese vecino que tú sabes no son casuales.
Esa cajera del super que nunca te mira a los ojos al darte el cambio no lo hace porque sí.
Ese pedigüeño que ves todos los domingos a la puerta de la iglesia, al salir de misa, parece mejor alimentado de lo que debería.
Dios, qué escalofríos.
abril 28th, 2008 a las 21:26 Vota el comentario:
Yo envío un mensaje de paz a todos los trolles. Soy la chispa de la vida. Soy Coca Cola.
abril 28th, 2008 a las 21:26 Vota el comentario:
#157 francisco dice:
Calla tu, a ver si ahora se lia a tiros con la softair y le saca un ojo al vecino o a una pobre cajera. xD
abril 28th, 2008 a las 21:39 Vota el comentario:
#156 Más o menos sería ese el titular.
Y con el tiempo añadirían a los “piratas” somalíes a la lista de amigos de ZP.Junto a Castro, Chavez y Pol Pot (que lo es desde el Más Allá, por supuesto)-
#157 El Pexón negro, debe ser el campeón de su barrio de “paintball”. Con sus trofeos y tó.
abril 28th, 2008 a las 21:48 Vota el comentario:
Hay que meter en la trena al armador del barco por pagarle a los terroristas.
abril 28th, 2008 a las 21:52 Vota el comentario:
#114 sachete
Porque he trabajado en RTVE 24 años y se perfectamente que se ha manipulado como se ha podido utilizando diferentes técnicas, que si lo deseas te puedo explicar más detalladamente, con TODOS los directores generales que he conocido.
El Post de Nacho es claro al respecto, admite implicitamente que todo cristo manipula como puede más o menos veladamente. Ese es el gramo.
Lo de TeleMadrid y Canal9, y la Cope…y los dos millones de manifestantes cuando han sido 150.000, es el Kilo.
Un ejemplo claro de manipulación:
Tu graba a DOS candidatos en campaña electoral, por ejemplo, para grabar al “tuyo” usas una conexion directa de salida de audio—>grabación de calidad perfecta. Elige una frase en la que no se trastabille ni tosa y que le quede “bien”.
Al que “no es tuyo”, lo grabas con un micrófono próximo a un altavoz de megafonía—->grabacion de baja calidad mezclada con sonido ambiente. Elige despues una frase en la que trastabille, tosa, y que no “defina” bien.
Les das a ambos los 30″ que la ley marca. Salvas así el culo.
Pero estás manipulando descaradamente de forma subliminal.
abril 28th, 2008 a las 21:56 Vota el comentario:
Hombre, suele pasar que los “trabajadores” no suelen se de partidos de derechas. Normal que no se quejen de la manipulación en TVE, como por ejemplo la siguiente (miren que fino):
“Trillo se acogió a su derecho a no declarar presencialmente y lo hizo por escrito”
V.S
“Trillo se NEGÓ a PRESENTARSE a declarar ante el Juez”
abril 28th, 2008 a las 21:58 Vota el comentario:
¿Pero no habíamos quedao en que eso de la filiación política depende de la edad, Pekata?
abril 28th, 2008 a las 22:15 Vota el comentario:
#162 Kuryakin
Pues para haberte pasado 24 años mirando para otro lado lo disimulas muy bien.
abril 28th, 2008 a las 22:19 Vota el comentario:
#165
Grande sachete!!
Explícanos las técnicas Kury que me quiero de reir.
abril 28th, 2008 a las 22:53 Vota el comentario:
#165 sachete
¿a ti quien te ha contado que he mirado para otro lado?
#166 Carlos Arrikitown
Pues mira ya he contado una, por lo demás bastante aplicada.
Otra de ellas es cometer “errores intencionados” tipo (no es el caso) calumnia que algo queda, como deslizar una noticia inexacta tipo “bebé muerto por error médico”, cuando luego resulta que es uno de esos casos de muerte súbita…y es que en esos días “casualmente”…se habla de errores médicos.
Accidente laboral porque el tipo del andamio no se sujetó correctamente (eso se sabe despues, tras la investigación), pero que sirve para cargar las tintas sobre ciertas desidias empresariales de “cierta empresa”…
y bueno, tu ya sabes…, la última la de la familia de palestinos “asesinada”, “matada por error”, “eliminada”, por los “judíos”, el “ejercito israelí”…”las bombas nazi-judías”….
Junta dos de esos y ya tienes un titular.
Ejemplos:
-Familia palestina, madre y cuatro niños, asesinada por los judíos.
-Terroristas en ciernes eliminados de un certero disparo por el ejército israelí
En fin lo que quieras, sospecho que tu ya sabes bastante sobre manipular, y yo, como otros, no tenemos ni idea. que he estado muchos años viendo como lo hacen.
¿A ti te interesa saber cuanto dinero ha pagado el Estado español por la liberación del pesquero en Somalia y que esa información te la de un representante del gobierno?
A mi si, y mientras no lo hagan, me estarán manipulando (a mi y a todos)
abril 28th, 2008 a las 23:08 Vota el comentario:
Para ver manipulaciones, sírvanse ir a http://www.mineco.es/Portal/Prensa/
y busquen las notas de prensa de Solbes antes de las elecciones y las de después.
No pierdan detalle de la jugosa (15/02/2008): “Solbes: La Economía Española no necesita un plan de choque, porque el Gobierno está tomando medidas cadad día”.
Consejo de ministros (18 abril de 2008): El Consejo de Ministros ha aprobado un conjunto de medidas de estímulo económico que, en total, inyectarán este año 10.000 millones de euros a familias y empresas. Las medidas, que se articulan en un Real Decreto-Ley y un Acuerdo del Consejo de Ministros, se orientan en torno a dos ejes: uno social, de protección de trabajadores, empresas y familias ante el nuevo escenario económico, y otro económico, consistente en impulsar la economía por vía presupuestaria en esta fase de menor crecimiento, pero siempre con la condición fundamental de mantener la estabilidad presupuestaria a lo largo del ciclo.
abril 28th, 2008 a las 23:09 Vota el comentario:
Cuando a ti te dan 30 segundos de bazofia sonora para que la incluyas en una “pieza”, tienes dos opciones.
A) limitarte a hacer lo que te dicen———>mirar para otro lado
B) tirarte un buen rato tratando de arreglar eso todo lo posible, eliminando todo aquello que haga quedar al fulano en ridículo, y sobre todo, procurando que se oiga bastante mejor de lo que se oía cuando te dieron ese documento sonoro——–>intentar atenuar la manipulación.
Conozco profesionalmente a muchos policías. Todos saben que en las comisarías se sacude a base de bien.
Algunos no pasan por eso y evitan lo que pueden…no pueden todo.
A otros se la suda. Los que miran para otro lado.
Todos los políticos saben que en algunos puestos “se trinca”
Algunos tratan de impedirlo por todos los medios de los que disponen, no pueden todo.
Otros, prefieren el “yo no sabía nada” (último escandalo de licencias en el Ayuntamiento de Madrid).
Y, en general, todos sabemos quién se lo lleva crudo o hace lo que no debe en nuestro entorno profesional, pero pasamos de denunciarlo abiertamente, no sea que las cosas se pongan chungas….nos limitamos a impedir que se lleve mucho o a frenarlo.
No conozco ningun caso de alguien en una empresa que denuncie a un compañero por utilizar material de la empresa (papel, bolígrafos, teléfono, etc., para asuntos exclusivamente privados).
Así que no me vengais a dar lecciones de moral.
abril 28th, 2008 a las 23:09 Vota el comentario:
Se me ha ido la negrita en el segundo bloque: Nótese “ANTE EL NUEVO ESCENARIO ECONÓMICO”
¿Es nuevo a fecha 18/04/2008?
abril 28th, 2008 a las 23:17 Vota el comentario:
#169 Kuryakin
El famoso “yo estoy en Política para forrarme” se lo aplican todos, de derechas, de izquierdas, de norte y de sur.
Kuria, dile a un político que va a ganar 18.000€ e ir en metro y ya verás a donde va su filantropia y servicio al ciudadano.
Que ZP si no estuviese en política ganaría 995€ al mes hoy en día.
abril 28th, 2008 a las 23:24 Vota el comentario:
aburres a un caballo kury. casi que empieza a hablar de navarra…
abril 28th, 2008 a las 23:50 Vota el comentario:
#167.
De aquellos gramos estos kilos. De gente como tú que aguanta y soporta porque se vive mejor en la pública carros y carretas. Mercenarios de la pluma que no denuncian la manipulación. Que se limitan a hacer su trabajo sin querer ver lo que se cuece a su alrededor. Que luego se pasean por el mundo con sus moralinas colgadas del cuello. Dando lecciones que nadie les pide porque 24 años aguantando sin decir nada tiene mucho mérito.
abril 29th, 2008 a las 02:13 Vota el comentario:
Sus boi a contar como manipulan…
Tú sabes lo que significa la palabra técnica y cuán lejos reside de ejemplo?
abril 29th, 2008 a las 12:16 Vota el comentario:
Buenos días;
Os dejo el enlace en el que nuestro Doctor H contesta cada día a un columnista o bloguero de la prensa española. Hoy le ha tocado al señor Escolar: seguro que él y sus seguidores lo entienden. Saludos.
http://blog.eldigitaldemadrid.es/19_el_consultorio_del_doctor_h
abril 29th, 2008 a las 15:03 Vota el comentario:
Tu doctor H tampoco tiene muy clara la diferencia entre público y privado.
Le propongo que para la próxima analice las citas de Coco.
diciembre 25th, 2008 a las 00:33 Vota el comentario:
[...] Escolar.net » Una semana en telepepé. Aunque todas las comunidades aprovechan las televisiones autonómicas para el autobombo, unas cuantas lo hacen también para la manipulación, y de esas, sólo dos: Canal 9 y TeleMadrid han sido denunciadas por sus propios trabajadores. [...]