Abr 28

Una semana en telepepé

Tag: Prensa, PolíticaIgnacio Escolar @ 10:55 am

La sombra de la manipulación por parte del gobierno de turno en las televisiones públicas es constante y alcanza a todos los partidos. Sin embargo, sólo hay dos canales, Telemadrid y Canal 9 en Valencia, donde la manipulación ha sido denunciada por sus propios trabajadores. Durante una semana, un periodista ha seguido para Público el tratamiento de los informativos de ambas cadenas. Esto es lo que encontró en Teleaguirre y en Telecamps.

176 comentarios en “Una semana en telepepé”

Páginas: « 1 2 [3] 4 »

  1. #101 Alex_R.I. dice:
    | Ver comentario »
  2. #102 JJ dice:

    Joer, Álex, no me voy a leer el hilo entero, pero creo que nadie justifica la manipulación (tampoco lo hace Nacho en la entrada), venga de donde venga.

    Lo tuyo es un caso de ytumasmismo que tira patrás. Y es evidente que la manipulación en TM es insoportable, no sé si más o menos que la de Canal Sur, pero insoportable por sí misma.

  3. #103 Alex_R.I. dice:
    | Ver comentario »
  4. #104 JPatache dice:

    #101
    Ande, que le cuesta decir:
    “La verdad es que el nivel de manipulación de telemadrid ha llegado a unas cotas nunca vistas anteriormente. A ello se ha llegado ahondando en la manipulación habitual de los medios informativos públicos y privados”

  5. #105 JPatache dice:

    #103
    Cuando un gobierno te nombra director de un medio informativo público, me imagino que tiendas a no incomodar a quien te nombra. Otra cosa sería muy, muy rara. Pero no hablamos de eso. Hablamos de pasarse cuatro pueblos.

  6. #106 Alex_R.I. dice:

    OT:
    Espe limita el porcentaje de inmigrantes en las escuelas

    Anda que…

    Se supone que es para repartir mejor los inmigrantes entre centros, pero estableciendo un máximo sin un mínimo difícil lo veo, salvo que acometa la construcción de más centros públicos.

  7. #107 sachete dice:

    #101.

    Sobre la libertad en Telemadrid, te recomiendo a ti también el GIYF:
    http://www.20minutos.es/noticia/198565/0/telemadrid/encierro/censura/
    Yo sigo diciendo que habría que cerrar todas las televisiones públicas o encontrar una formula para que no se manipule, pero no lo voy a decir a ver si me ponen negatifos.

  8. #108 Samug dice:

    #103
    Tú imagina que vas al ayuntamiento a pedir ayudas de lo que sea y te dice el funcionario: es que para gente como tú y como yo no hay por este pu[…] alcalde.
    Pues eso mismo. Por ejemplo, gobierne quien gobierne, los actos del Rey y compañía nunca fallan de TVE, aunque Juan Carlos haya ido a un colegio cualquiera de visita.
    Otra cosa es cuando se hace propaganda servil.
    Lo que me hace gracia es que se acuse a TVE de cosas como supuestos planos fortuitos - cuando eso está basado en leyendas urbanas de publicidad subliminal como la de El exorcista y la Coca-Cola, leyendas muy investigadas - y que nadie se tire de los pelos de cosas de Telemadrid (el Telecamps no lo conozco), que son a veces de risa.
    Uno puede tener su tendencia y considerar que los informativos de su “cuerda” son más “veraces”, pero yo creo que cualquier votante medio del PP (es decir, quitando los copeperos) se debe sentir inquieto de lo que se ve en Teleespe2012. No sé, lo del alcalde es mucho en verdad…

  9. #109 Kuryakin dice:

    Cuando se considera “tolerable” un solo gramo de manipulación, significa que dentro de cierto tiempo se considerará tolerable un kilo.

    El post es claro en esto:

    “La sombra de la manipulación por parte del gobierno de turno en las televisiones públicas es constante y alcanza a todos los partidos.”

    Ergo se admite que existe, pero se tolera por considerarse “pequeña”.

    Luego habla de dos canales en los que, al ser tan enorme la cosa, ha obligado a los trabajadores a denunciar la cosa.

    El gramo y el kilo. Ese kilo es consecuencia de aquel gramo.

    Con independencia de lo razonable que sea la denuncia de los trabajadores de TeleMadrid y Canal 9, lo absurdo es seguir considerando como tolerable lo otro.

    Todo empezó con el gramo, y se toleró. Ahora hay que tragarse el kilo.

  10. #110 Kalpurnio dice:

    A mí me gustan los informativos de canal 9 y sus debates-linchamiento de madrugada. Son política ficción de aspardeña y señoret y están llenos de gente indignada que se queja de ZP, de los catalanes, de los socialistas, de los catalanes, del gobierno, de los catalanes, de los ministros, de los catalanes y ultimamente de los ministros catalanes. Disfruto del maniqueísmo en estado puro, y me relaja. Ahora cuando algo me sale mal lo tengo claro. La culpa es de los catalanes. No hay nada como ser adepto de Sanbenito.

  11. #111 anonadada dice:

    La televisión pública debería ser de calidad. No manipular información, ofrecer programación cultural, historia, deporte, cine…
    Pero como no vivimos en “Un mundo feliz” nos conformaremos con lo que hay. Afortunadamente los tiempos han cambiado y se puede elegir. Yo elijo no ver telespe, ni Antena 3 (solo lo hago esporadicamente para comparar).Canal 9 no me llega y Canal Sur tampoco.

  12. #112 Suevo dice:

    No, no hay que tragarse el kilo. Lo que hay que hacer es caminar hacia un nuevo modelo de televisión pública.
    En general, hacia un nuevo modelo de televisión.
    Los canales serán simples vías por las que las productoras enviarán sus productos, pujando por los mejores horarios. Deberán después rentabilizar ese marco horario. Será una televisión de alquiler, en gran medida.
    Paralelamente existirá una televisión pública, realmente pública. Infantil, educativa, formativa e informativa. Una televisión con programas de calidad, porque la calidad no es sinónimo de dinero.
    Es curioso que la PBS, la televisión pública de Estados Unidos, tenga mejor calidad que la de aquí. De ella han salido programas como “Barrio Sésamo”. Y, cuando no tiene pasta, no hace nada.
    La otra alternativa es construí una televisión pública fuerte que sea una industria exportable en sí misma. Lo que hace la BBC. Pero no creo que haya ni un solo político/productor/empresario en este país con tanta visión de la jugada: ¿Invertir en calidad? ¡Nunca! ¿Para qué voy a dejar de ganar hoy el 60%? ¿Sólo por la posibilidad de ganar pasado mañana mucho más? ¿Y si no vivo hasta pasado mañana? ¿Y si pasado mañana pierdo las elecciones?
    La cultura empresarial de este país no sirve -en general- para el negocio audiovisual. Basta con ver las películas que se hacen, películas que habitualmente no conectan con el público.
    ¿PAra qué van a conectar si sólo pretenden cobrar las subvenciones?

  13. #113 Alex_R.I. dice:

    Pues eso, que digo lo que #109.

  14. #114 sachete dice:

    #109 Kuryakin

    Pura especulación, juicio de intenciones y dos kilos de gomina hacen milagros:
    “La sombra de la manipulación por parte del gobierno de turno en las televisiones públicas es constante y alcanza a todos los partidos.”
    ¿De dónde se deduce todo el rollo que has soltado de esta frase? ¿Dónde dice que es tolerable que no lo veo?
    “Sin embargo, sólo hay dos canales, Telemadrid y Canal 9 en Valencia, donde la manipulación ha sido denunciada por sus propios trabajadores.”
    ¿De dónde has sacado los gramos y los kilos?

  15. #115 ipon dice:

    #109

    Pero es que un gramo de manipulación es una cantidad pequeña como para que sea juzgada como tal y puede haber errores de interpretación y fallos no achacables a una mala fe. Un kilo ya no responde a casualidades y son muchos gramos de una misma cosa que apuntan a otra serie de razones. Y no hablo de opiniones, que son muy libres de expresarse, sino de hechos y afirmaciones sesgadas o directamente falsas que se lanzan con intención.

  16. #116 nushuu dice:

    Los gramos son para consumo própio.

    Los kilos son delito. Y vas al talego si te pillan con el coche llen…

    ¡aaah que no hablais de drogas!

    Bueno, me sirve igual.^_^_

  17. #117 Kalpurnio dice:

    La manipulación no es ni mucho menos igual en todas las cadenas. Y no es lo mismo un gramo que un kilo, además posiblemente no sean de la misma cosa. Las gestionadas por el Partido verdadero son las más naif. Desde la huelga general que no existió a la no mención de la abstención de la concejal popular en Mondragón, los “redactores populares” han descrito una realidad alternativa en la muchos viven felices. Simple, sencilla, sin matices. Todos a una y cuidadito con el demonio.
    En Valencia, esta realidad pasa por no mencionar a la candidata Aborch por su nombre durante más de tres meses en la precampaña de las municipales, por la inexistencia del caso Fabra, de los muertos en el accidente del metro, de los retrasos enormes en cualquier obra que haya emprendido la Generalitat (sin un euro en caja), del ayuntamiento de Castellón en bancarrota, de los alcaldes populares encausados en Murcia … Toda esta realidad sencillamente no existe. El PP va bien, porque tampoco se ha mencionado la pugna Rajoy vs Aguirre, el Ebro llevaba mucha agua la semana pasada porque vimos el río más que a Camps, y eso es difícil, …. Ninguna manipulación es tolerable, pero algunas son escandalosas y cambian la percepción de una sociedad.

  18. #118 Miranda dice:

    Comparar una línea editorial, es decir, una elemental tendencia a sacar a los candidatos del partido que se prefiere en fotos favorecedoras, intentar resaltar los defectos, errores o desvergüenzas del partido opositor, remarcar los logros, etc, con inventarse noticias, mentir, o apoyar (y pagar)a asesinos, terroristas y mangantes con tal de subirse en el machito como hemos visto en los medios de la derecha de este país con el 11m., es un ejercicio de cinismo que cae en la misma indecencia moral de los que pretenden juzgar la ignominia desde la equidistancia.

    El triunfo de la mentira.

    M.

  19. #119 ottoneurath dice:

    Yo propongo que cada grupo representado en el consejo de una televisión pública elija un equipo de informativos. Luego, cada semana se decidiría por sorteo a qué equipo le toca realizar los programas (proporcionalmente a la representatividad de cada grupo en el consejo).

  20. #120 anonadada dice:

    Un ejemplo:
    Hoy en Telecinco: “los agricultores y las empresas distribuidoras de aceite de girasol no dicen nada al respecto de la retirada del producto. Los consumidores se tranquilizan.”
    Hoy en LD: “los agricultores y las empresas distribuidoras de aceite indignadas con Soria”
    Hoy en La Razón: “Consumidores y distribuidores indefensos ante la mala actuación de Soria”

  21. #121 Zeppo dice:

    Primero, Telemadrid no manipula. Se limita a explicar las noticias, puesto que si las contase, siempre habría almas cándidas incapaces de aprehender todas las sutilezas. En estos tiempos en que el maligno ha renovado mandato por cuatro años, todo esfuerzo es poco para evitar que las almas de cántaro piensen por sí mismas. Lo peor es que puedan llegar a sus propias conclusiones.

    Segundo, las películas de Telemadrid de sobremesa están pensadas, por un lado, para acompañar una buena siesta a base de ronquidos sin molestar de fondo. Una de las ventajas de haberlas visto mil veces es que uno puede dormirse y al despertar ser perfectamente capaza de saber qué viene a continuación, en qué parte del filme estamos o, y ahí si que a veces uno pasa miedo, haberse pasado de hora y empalmar con el telediario nocturno que no ahorra opiniones del fin de los días, el anticristo sociata, la quema de iglesias y los cultos satánicos. También hay que pensar que son las películas con las que sus votantes, en el mejor de los casos, acompañaron parte de su juventud. A más de uno La Conquista del Oeste le retrotrae a las concentraciones en la Plaza de Oriente de los domingos por la tarde (y no como en los últimos tiempos, que acostumbraban a caer en sábado).

    Hablar de manipulación en Telemadrid es, sin lugar a dudas, una ignominia y una afrenta para todo buen español.

    P.D. Genial el logo en la parte superior derecha, esta semana, que reza (con perdón) 2 de Mayo. España, mes que mai (eso es mío, que yo también hablo catalán en la intimidad).

  22. #122 anonadada dice:

    Para el que no lo haya visto nunca os invito a presenciar mañana el debate de Buruaga en Telespe. No tiene desperdicio. Desde el presentador hasta las azafatas, pasando por los mensajes que llegan a la redacción son del mismo color. Los 2 invitados que suelen llevar de color más rojizo acaban afonicos intentando hablar entre los 6 lobos azules (de la calaña de Juanma de Prada, Casimiro Garcia Abadillo, Mamencita Gurruchaga, Isabelita Durán…) y cuando lo consiguen Buruaga pasa a publicidad o cambia de tema. Total libertad de expresión.

  23. #123 AnteTodoMuchaCalma dice:

    #109

    No sé quién dice que un gramo es tolerable. Yo aquí no lo he leído.

    Pero por poner otro ejemplo, sólo un memo creería que es igualmente grave hurtar un gramo que hurtar un kilo.

    Hurtar 50 euros es falta (multita o localización). Hurtar 500 euros es delito (hasta año y medio de prisión). Hurtar 50.000 pueden ser ya 3 años.

    ¿Quién diría que es todo lo mismo? El que robó 50.000 o su abogado.

    O un tonto, claro.

  24. #124 Zeppo dice:

    “Para el que no lo haya visto nunca os invito a presenciar mañana el debate de Buruaga en Telespe”

    Impagable programa titulado “Madrid Opina”. El subtítulo debería ser “A Barrabás, soltad a Barrabás”. Viene a ser como los combates de Wrestling pero con sangre.

    Cuando al ínclito subdirector García Abadillo se le mienta la confabulación del 11 M suele contraatacar con el GAL. “Nosotros mentimos ahora porque ellos robaron, mataron…antes”.

    También hay que considerar cuando invitan al combate a Miguel Angel Rodriguez, María Antonia Iglesias (a esta mujer la sacan para que el público pueda abuchearla) y al director de informativos de la COPE, Ignacio Villa, que siempre suele enredarse en un mano a mano con Mª Antonia. Sólo para estómagos endurecidos, ojo. Mi abuelo me hablaba de algo parecido en los combates de lucha libre del Campo del Gas. Y me hago una idea.

  25. #125 Kalpurnio dice:

    #123

    “Por robar un alfiler, ladrón me llamó mi abuela, has de morir en presidio, ladrón de Sierra Morena”.
    Creo que Kuryakin va más bien por aquí. A mi me lo contó mi propia abuela después de limpiarle las cerezas de la nevera. Y los dos tienen parte de razón. Eticamente manipular y robar son acciones reprobables, pecados, independientemente de la cantidad mangoneada. Si aceptas lo de las cerezas, no eres distinto del Tempranillo.
    Sin embargo, moralmente no es lo mismo, ya que la perfección no existe, es un atributo divino y lo más que podemos hacer es luchar por conseguirla, (siendo esto además muy cansado y poco agradecido, según el mismo sto Tomás). De aquí que la cantidad mangoneada sí que importa, y también que es lícito esperar cierta tendencia en cualquier medio público, pero no una mentira trasnochada detrás de otra.
    QED.

  26. #126 Jm_64 dice:

    #109 Kuryakin dice: “…Todo empezó con el gramo, y se toleró. Ahora hay que tragarse el kilo.”
    No Kuryakin, en este caso te equivocas, en este caso ya vino con el kilo o pasado de kilos incluso.

  27. #127 sachete dice:

    #125 Kalpurnio

    Kuryakin se lo podía currar más en vez de sacar petroleo de dos líneas pa poder endosarle su crítica a D. Javier.

  28. #128 NatXoX dice:

    Yo en ese tema soy absolutamente libeggal: ¿Para qué cojones queremos una televisión pública que no es un servicio público?
    Privatizadas y a tomar por culo.

  29. #129 estupefacto dice:

    #118 Miranda dice:

    El triunfo de la mentira.

    No se puede decir mas claro. Me apropio de sus palabras con su permiso.

  30. #130 sachete dice:

    #129 estupefacto

    Suena mejor el triunfo de la verdaz. I si me ponéis negatiffos por spamear diré que me escondéis por no estar de acuerdo con la linea oficial.

  31. #131 peon negro dice:
    | Ver comentario »
  32. #132 estupefacto dice:

    #131 peon negro dice:

    Mermado, donde borran los mensajes que discrepantes es en LsD. Dime de que presumes…

  33. #133 JPatache dice:

    #131
    Viva Hugo

  34. #134 Zeppo dice:

    ““Teleprisa, telenazia y telemediapro, la misma basura del mismo mont”

    No me diga más: entro chez LoSSantos, le llamo terrorista, basura, analfabeto, manipulador, mentiroso, chaquetero y me ponen en el cuadro de honor de la libertad de expresión. Ahí si que está usted en su salsa ¿eh?

    No quiero ni imaginarme las úlceras diodenales que les debe costar a ustedes,los defensores de la libertad de expresión, el entrar en LD y ver que son sistemáticamente asesinados (modo figurado,claro, porque en el fondo son tan cobardes e hipócritas como los borrokos a los que atacan) aquellos opinadores que se niegan a comulgar con las ruedas de molino que están acostumbrados a tragar en semejante altar de la libertad de expresión. Solo hay que escuchar a Lossantos. Un ejemplo (para la carcundia).

    Sin contar las risas que se pasan linchando al pobre infeliz que los confunde a ustedes con personas civilizadas. Son ustedes unos valientes.

  35. #135 NatXoX dice:

    ¿Peonsón, has encontrado ya el teléfono?

  36. #136 NatXoX dice:

    Hasta el tontolculo del PPeppino escribe en el bluagh del mandril camuflado muy poco sutilmente. Ahora que le han recortado el pienso los medios afines hace horas extras diciendo “excelente, federico”.

  37. #137 peon negro dice:
    | Ver comentario »
  38. #138 piezas dice:

    Pero por el amor de las bbochilas, peonsón! No se debe abusar de los debiluchos, hombre, por Dios, pero ¿por quién nos ha tomado usted?

  39. #139 Mangeclous dice:

    #136: ¿alguna pista? Es que lo leo poco…

  40. #140 peon negro dice:

    Probando, probando.
    Uno, dos, probando.

  41. #141 peon negro dice:
    | Ver comentario »
  42. #142 piezas dice:

    Y fidel, peonsón? cascó ya?

  43. #143 piezas dice:

    #141 peon negro dice:
    Abril 28th, 2008 a las 8:31 pm

    Meigas y tijeras virtuales.

    Pon bien los tags, pedazo de inútil. ¡Como todo lo hagas igu… (Boh, qué cojones: si todo lo haces igual. Es como lo de la Orquesta Mondragowned).

  44. #144 peon negro dice:
    | Ver comentario »
  45. #145 piezas dice:

    Este puto zETApé, que no nos lleva de guerras.

    Dito sea…

  46. #146 Arnau-El catalán dice:

    A Esperanza nunca le habrá salido tan barato el poder. En su puta vida podrá pagar “realmente” todos los servicios prestados a Tamayo y Sáez. TeleMadrid no es más que otra consecuencia del verdadero eslabón perdido del misterio de los tránsfugas.

  47. #147 peon negro dice:
    | Ver comentario »
  48. #148 piezas dice:

    Creo que hace tiempo que lo dejó, Mange… ;-D

  49. #149 piezas dice:

    Con dos ggoggones, peonsón. ¿Serías capaz de levantar un tubo lanzamisiles?

  50. #150 Carlos Arrikitown dice:

    Lo del gramo y el kilo es una chucufleta televangélica imponente. La segunda temporada de Kury va a ser medio mística lo estoy viendo.
    Me pregunto si rebatir el discurso del cura sobre el tamaño de las piedras en la boda de tu primo es pedagogía o filantropismo.

    #136
    Lo sabía.

Páginas: « 1 2 [3] 4 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.