Abr 21

“Votaré por Mariano Rajoy en junio… o no”

Tag: PolíticaIgnacio Escolar @ 11:34 pm

He llegado hace un rato a la redacción, de vuelta de 59 segundos (el debate ha sido grabado, en falso directo). Mi impresión: hemos presenciado un cuidadísimo ejercicio de malabarismo por parte de Esperanza Aguirre, que es como la María de la canción. Un pasito pa’ alante, un pasito pa’ tras. Entre líneas, mientras repetía que votaría por Rajoy en junio, Esperanza ha continuado con su juego, con su calculada ambigüedad sobre si disputará a Rajoy el liderazgo del PP. Por un lado dice que no se presentará. Por el otro reconoce que puede cambiar de idea, que no cree en las adhesiones inquebrantables, que nunca se sabe. Que “o no”. “O sí”. O qué se yo.

Para los que están en la pomada de la pelea, el subtexto de cada mensaje ha sido muy clarito, tan clarito como cuando Rajoy la invita a irse al partido liberal y luego dice que señalar es de mala educación. Cuando Aguirre recuerda que el candidato a las elecciones de 2012 no se decidirá en dos meses sino en el siguiente congreso, dentro de tres años, avisa que la pelea no se acaba en junio. Cuando la lideresa advierte que su adhesión no es inquebrantable, que no puede presentar la lista la noche antes, está diciendo que ojito con meter en ella a su archienemigo, Gallardón. Cuando Esperanza dice que no se presentará, pero que su decisión no es inamovible, como si en lugar de dos meses hablásemos de la década que viene, nos está tomando el pelo a todos.

—————-
P.D. A partir de mañana a las 8:30, vuelvo a la radio. Comienzo en RNE, en la tertulia política con Juan Ramon Lucas. Estaré todos los martes.

111 comentarios en ““Votaré por Mariano Rajoy en junio… o no””

Páginas: « 1 [2] 3 »

  1. #51 Juan dice:

    49 Rafael Correa. Jajaja, sí, es posible que el único que sepa desenmascarar a esa bruuuja es Pablo Carbonell. Que no se les olvide invitarlo en el próximo.

  2. #52 Alex dice:

    Nacho, ve tú siempre a los programas de este tipo y no tu compa Elkaizer que es mu malo, subjetivo y demasiado ‘incondicional’… Y ve dando caña, lo haces bastante bien. Enhorabuena.

  3. #53 Matias dice:

    “el único reportero q sabe entrevistar a Espe es Pablo Carbonell, los demás nada”

    ¿Pablo Carbonell escuchará RadioLaSelva?

  4. #54 Eduardo dice:

    #18 “trucha” es un término homófobo y profundamente despectivo, eres un ejemplo muy claro de que también hay homófobos en la izquierda, si tuviera que elegir entre Espe o alguien como tú me quedaba con Espe que al menos no me insulta.

  5. #55 Antonio dice:

    Igual se ha puesto ya mas arriba, pero he aqui el debate completo: http://youtube.com/watch?v=qJdHSsUfXxg&feature=related

  6. #56 cád dice:

  7. #57 leemorgan dice:

    Yo no sé qué le van a la tal Ejperanza… A mí personalmente me parece una ceporra de cuidado: acaso dotada de cierta astucia reptiliana, pero una nulidad en inteligencia y debate. Porque la FSM da pena, si no de qué… ¿Alguien se imagina a esta Bruja Pirula ganándole un cara a cara en serio a ZP, por no hablar de Solbes? Yo no, la verdá.

    Otra cosa es que para Losanos y Corpiño-Jota sea la Gran Esperanza Facha, porque ha prometido regalarles el oro y el moro en forma de televisiones, radios y otros juguetitos.

    Por lo demás, todo este culebrón sigue siendo muy divertido y entretenido. Que dure, que dure.

  8. #58 leemorgan dice:

    57.

    Yo no sé que le “ven” a la tal Ejperanza, claro.

  9. #59 MeM3000 dice:

    Esperanza musicalmente ayer fue una fuga, todo el rato la misma melodía en distintos tonos, cansina hasta el vómito, y su sonrisa da cada día más miedo (para mí que le lleva cosida)

  10. #60 Favorit dice:

    La tahura del Manzanares en todo su ex plendor.

  11. #61 Traidor dice:

    Esperanza es tan pobre, que no le llega el sueldo a fín de mes, de hecho no tiene ni para comprarse un “600″.

  12. #62 Antonio Molina dice:

    Sra. Aguirre (la ambición rubia), aparque su ambición personal de poder, enmascarada de debate ideológico, y preocupese para lo que la votaron. Arregle la huelga de Sanidad, de la EMT (Consorcio), de la Educación, el malísimo funcionamiento del metro, etc. etc.

  13. #63 JJ dice:

    “Ambigüedad”, Nacho. Bravo por lo de RNE, es la única emisora en la que os citan (exceptuando a la COPE, jojo).

  14. #64 Traidor dice:

    Espe es una trilera, lo lleva a fuego en la bios, una de tópicos, cuarto y mitad de refranes bien despachao y las respuestas del tests, sólo había que cambiarle las preguntas, un poco de sangre sube el share

  15. #65 murcielago dice:

    Malabarismo!!!

    Esto tiene mucha gracia. Vi el programa de 59 segundos y la verdad es que resultó un espectáculo lamentable. Sí, malabarismo por aquí y por allí, pero yo me pregunto, ¿de qué os quejáis vosotros los periodistas? Si sois vosotros los que seguís la corriente a esta panda de trileros profesionales de la política. Luego os quejáis de que no os faciliten un titular, cuando la culpa es toda vuestra por seguirles el juego y publicar paja que interesa a muy poca gente (o eso me gusta creer). Tal vez a los periodistas os interese mucho la política interna de los grandes partidos, así como las gilipolleces que puedan decir cuatro “compañeros de profesión” acerca de las nuevas ministras, pero yo creo (repito, o eso me gustaría creer) que a los ciudadanos todos estos temas nos la traen floja. Luego pasa lo que pasa, que las noticias más importantes quedan en segundo plano, como por ejemplo la comparecencia del ministro Solbes. No es que este tipo y su gobierno hayan mentido o manipulado, o que hayan dejado atrás parte de la demagogia empelada antes de las elecciones. Aquí lo grave no es eso, lo grave es que la economía de este país puede sufrir un durísimo revés porque las cuentas públicas no van a cuadrar este año de ninguna manera, ni siquiera en el escenario más optimista que dibuja ahora el departamento económico de este gobierno. Una vez acabado el superávit, tendremos el lote completo, a la lista de altamente endeudados, familias, empresas, ayuntamientos y comunidades autonómas, habrá que añadirle el estado central. Pues vale, pues me alegro, que siga la fiesta y continúen las cortinas de humo mediáticas. Es lo que toca. Pero luego, por favor, os pido que los periodistas no os hagáis los ofendidos si los políticos (me da igual si son de izquierdas, derechas, centro, arriba o bajao) juegan con vosotros, porque en ese caso vuestro cinismo y peculiar victimismo resultaría vomitivo.

  16. #66 NatXoX dice:

    #54 Eduardo dice:
    Abril 22nd, 2008 a las 2:23 am

    Caballero, estaba comentando los ataques que le dirigen a Rajoy en la web de Libertad Digital. De todas formas el término me parece exactamente igual de ofensivo que cualquier otro.
    De cualquier manera, si se ha sentido ofendido por mí, le ruego acepte mis disculpas.

  17. #67 Favorit dice:

    Pues la risa sardínica de la tahura,no es lo peor que tiene.
    Se alza el telón y aparece La tahura del Manzanares.¿Cómo se llama la película?
    “La blanca que tenía el alma negra”
    Buen día.

  18. #68 ipon dice:

    #65

    En eso tiene parte de razón. Mientras están de fuegos artificiales en Génova el Gobierno reorganiza la política ministerial a la chita callando.

  19. #69 ipon dice:

    Respecto a Aguirre, es evidente que no da el paso por dos motivos:
    a) No tiene compromisarios suficientes y en el PP nadie da un paso en falso.
    b) No tiene la certeza de que Gallardón forme parte el nuevo equipo de Rajoy, lo que supondría un peligro para su continuidad en la cúpula del partido.

    De todas maneras, veo un tanto forzado este choque y me da a mí si Albertito no anda detrás de todo esto para llevar al matadero a su queridísima Esperanza.

  20. #70 Traidor dice:

    Lástima, me quedé sin saber si son operás, ya no hay escuela, ni trapío, ni dios que lo fundo, todo son querencias a chiqueros, medias tintas y talantes…¡ pusilánimes!

  21. #71 Jota dice:

    Gran uso de las comillas, si señor, de todo un profesional.

  22. #72 Napartheid dice:

    ¿pero el gallego no era Raxoi?

  23. #73 Napartheid dice:

    lo digo por el dicho de la escalera

  24. #74 Zaz dice:

    ESta prenda es muy lista y muy hipocrita, aguantara hasta el 2011, a no ser que echen a Rajoy antes si pierde otras elecciones, a estas no se presentara a poco lista que sea y aunque sus amiguitos quieren que se presente, no creo que lo haga, no tiene suficientes apoyos y lo sabe, sera mas adelante.

  25. #75 Nils dice:

    Es muy triste que nuestros representantes públicos se dediquen a ahcer política mediante ambigüedades. Nos merecemos respuestas claras por parte de quien manda, porque se supone que se deben al pueblo.

  26. #76 Spinela dice:

    Esperanza en su gran noche

    En la bisoja respuesta
    que en sus ojirris brillaba
    mostrábase Aguirre brava
    en seguir la zapatiesta,
    pero el personal se acuesta
    llegando a la conclusión
    de que “nada con sifón”
    y, aunque se muestra flamenca
    y da pasos, de la yenka,
    no pasará el Rubicón.

  27. #77 Pepote dice:

    Una cosa está clara. Su ni si ni no ni todo lo contrario se debe unicamente a que no junta el numero de compromisarios. Su apoyo a Rajoy no es “inquebrantable” ya que está a la espera de juntar sus 600. Y si no lo consigue, se da una segunda oportunidad en el 2011, ya que confía que el PP la pifie en las autonómicas, municipales y/o europeas y eso le sume a ella.

    Por otra parte, a los que dicen que es una gran política y bla, bla, les recuerdo que Gallardón le cedió la presidencia de Madrid (que ella ha mantenido, cierto, pero no por sus dotes políticas, sino mediante tamallazos y manipulación de Telemadrid) y que cuando tuvo un cargo en el que alguien se preocupó de hacer seguimiento (aunque fuera Carbonell) quedó patente que era una incompetente.

  28. #78 volare dice:

    No se pierdan a Enrique Dans haciendo el libeggal:

    http://www.enriquedans.com/2008/04/ladrones-en-la-frontera.html

  29. #79 whitesnake_once_ruled_the_world dice:

    http://www.soitu.es/soitu/2008/04/22/tveldescodificador/1208843279_089684.html

    Lo esperado, pero dicho en bonito, que siempre queda mejor.

  30. #80 Jack Daniel's dice:

    Con lo escaso que debes andar de tiempo, Nacho, y desperdiciándolo ayer de esa forma en una partida de cartas marcadas.

  31. #81 Un órdago contra Gallardón en Radiocable.com dice:

    […] Sigue Nacho Escolar, que participó ayer en el debate, en su blog […]

  32. #82 píter dice:

    La mujer no lo tiene fácil con esos machistas que le preguntaban, se crece ante los sopenas y compañía.

  33. #83 Pelofuego dice:

    No comprendo que alguien pueda decir que esta tía es inteligente, ni siquiera lista.

    O sea, sus dotes “sibilinas” y “astutas” son decir “No me voy a presentar, pero no se puede decir de este agua no beberé”.

    Eso es astucia??? Eso es marear la perdiz, y a la vista de todo el mundo, quedando como un tontolculo. O sí, o no. Y si luego haces lo contrario, lo justificas con lo que sea, y ahí, dependiendo de lo contundente de tu argumento (”me lo ha pedido multitud de militantes”, “he reflexionado profundamente y lo considero un ejercicio de democracia interna en el Partido”, “es necesaria una renovación”, “Rajoy ha tocado techo”) y si realmente convence, se podrá decir que es una política lista, capaz de decir una cosa y hacer la contraria.

    Lo que hace ésta no lo hace ni un crio de 10 años en el patio del colegio.

  34. #84 Anonadada dice:

    Vi el programa casi entero. Esperanza me recordó a Isabel Durán con esa sonrisa imperterrita le digan lo que le digan. Eso demuestra lo falsas que son.
    Mariespe, ayer se te vio el plumero. Eres una hipócrita por mucho que alardees de la claridad que te caracteriza.
    Además eres mala, más mala que la bruja de Blancanieves. Vas a dejar hacer el corto a Marianico 3 años más y después a degüello con él. Bueno eso si Alberto no saca un as de la manga y te pisa la candidatura.
    Muchas promesa más tienes que hacerle a Fede para que siga durante 3 años más corneando a Mariano. A ver que piensas, hija

  35. #85 CHRISTIAN dice:

    Te vi. Y será porque te leo que te veo más cercano. Y por eso me permito comentarte que no entreis al trapo de complicarlo todo. El discurso político de Esperanza está claro. A su manera, enredada, lo dejó meridiano. Ella quiere ganar la batalla de las ideas, es decir, que el lider sea Rajoy o quien sea, pero con mis ideas. Porque se puede gobernar en la sombra. Aznar lo ha hecho 4 años. Y ahora no le vamos a dejar a Mariano hacer lo que quiera. Seguramente votará en Junio por él, pero nada es inqubrantable y cuando quede un año para las siguentes generales, quedará sificiente tiempo para hacer campaña. Si durante los próximos 3 años el PP pierde elecciones o si cuentan con el alcalde, tendrá sus medios tradicionales en contra, apoyando a Esperanza, y sin cuarto poder, nadie gana nada. Y menos un lider quemado. Ella seguirá fresca y habrá dejado en el recuerdo de todos el mensaje de… estoy aquí. Un farol que puede achantar al lider al final de la partido y retirarlo para siempre. Hasta dentro de 3 años, Igancio. Y gracias. Lo haces, lo hacéis muy bien.

  36. #86 Alex_R.I. dice:
    | Ver comentario »
  37. #87 estupefacto dice:

    #86 Alex_R.I. dice:

    Fabulosa conclusión. Ambigua como la mismísima €$P€.

  38. #88 jesuss dice:

    Cuando Esperanza dice que le importa el debate de ideas dice a las claras qué es lo que busca. No solo ella sino cualquiera puede presentar alternativas a un proyecto con el que esté en desacuerdo, si es que hay alguno, porque hasta el momento a Rajoy no se le ve por ningún lado. Pero si hay acuerdo en el proyecto no tiene sentido hablar de alternativa, lo demás son ganas de enredar y vender periódicos y humo por parte de los medios de comunicación.

  39. #89 leemorgan dice:

    88.

    Se le olvidó completar la frase: “…por parte de los medios de comunicación, esos rojillos y masonazos”.

    De nada. A mandar.

  40. #90 píter dice:
    | Ver comentario »
  41. #91 píter dice:

    1º.- Espe (el trabelo trilero) a Polonia
    http://www.youtube.com/watch?v=t-WH70ot4p8
    2º.- Alex. ? :shock: ERES TONTO.

  42. #92 Elmus dice:

    Me gustó mucho Aguirre. Parece ser que es la única en el PP que se preocupa de los resultados negativos. Hace muy bien en dejar la puerta abierta. Si otros no lo consiguen, ella lo hará.

  43. #93 ana dice:

    ¡Enhorabuena!.- No podré escucharte en la radio por cuestiones laborales, pero estaré atenta a tus comentarios en el blog, así como en el periódico. Me encantas

  44. #94 yosoyhayek dice:
    | Ver comentario »
  45. #95 xXx dice:

    Espe molaba más de mascota oficial de “Caiga quien Caiga”, aunque parece que su discurso no ha mejorado mucho desde entonces.

  46. #96 Pedro dice:

    Habria que Felicitar al Publicista de este culebron……..esta haciendo sombra al Gobierno…….todo pura publicidad…….Ya sabemos que Rajoy es igual a Esperanza ect….lo han demostrado durante cuatro años………Y si alguien cae en la trampa de presentarse …nejor asi rajoy sale triunfante……..

  47. #97 JPatache dice:

    La señora Aguirre pide que se haga un análisis de porqué perdió las elecciones el partido popular. Aquí tiene el mio.
    El partido popular obtuvo más votantes que en las elecciones anteriores y en un número tal que normalmente le hubiese hecho obtener una victoria incluso holgada. El partido socialista obtuvo un número de votos casi igual que en las elecciones anteriores. Todo indica que el voto del partido popular fue el de sus votantes tradicionales más el de votantes de la franja intermedia con el partido socialista (los que votan a uno u otro partido). Los votantes que el partido socialista perdió por su derecha, los gano de su izquierda y de los nacionalistas y regionalistas.
    El partido popular, si fue una estrategia, fue muy efectivo en conseguir sus objetivos. Movilizar su voto, y robar votos por el centro pero no fue efectivo en el ataque “desmovilizador” al voto de la izquierda del partido socialista, a pesar de asuntos como el canon, el plantar millones de árboles y el apoyo al “socialismo real” de Rosa.
    Ese fue el fallo, no conseguir desmotivar a los votantes ocasionales de la izquierda del psoe. A esto se suma el inesperado trasvase de votos nacionalistas y regionalistas.
    ¿es sensato repetir la estrategia? Mariano piensa que no. Yo creo que si el partido popular consigue niveles similares de “tensión y motivación” ganará las siguientes elecciones porque el voto a la izquierda del psoe y el trasvase de votos nacionalistas no se volverán a repetir en la misma cantidad.
    Por ello animo a la señora Aguirre a que se presente su candidatura en el congreso de su partido y que sea la persona que lidere la segunda legislatura de la crispación.
    El asunto solo tiene una pega. Si el partido popular vuelve a perder después de eso, corre peligro de desintegrarse. Preséntese señora Aguirre, preséntese.

  48. #98 AnteTodoMuchaCalma dice:

    #52 Alex dice: “Nacho, ve tú siempre a los programas de este tipo y no tu compa Elkaizer

    Cavayero, no confunda. Guillermo Elkáizer no trabaja en Público, sino en La Verdaz.

    Y cobra el triple que el resto de los redactores tós juntos.

  49. #99 JPatache dice:

    #98
    Pero se gana su sueldo, que en el área grande es el puto amo.

  50. #100 AnteTodoMuchaCalma dice:

    #99 Qué no diréis los raulistas

Páginas: « 1 [2] 3 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.