abr 25
Reverte, el 2 de mayo y los liberales
Escribe Arturo Pérez Reverte en una tribuna de El País: “Pocas fechas han sido tan interpretadas y manipuladas como el 2 de Mayo de 1808. Aquel estallido de violencia en Madrid tuvo consecuencias extraordinarias que hoy marcan todavía la vida de los españoles. Esa es la razón de que, durante 200 años, esa jornada haya venido siendo caudal histórico abierto a diferentes interpretaciones, materia apropiable por unos y otros, instrumento ideológico para las diversas fuerzas políticas implicadas en el proceso de construcción, consolidación y definición del Estado nacional”.
Le doy toda la razón y, vistos los fastos, me quedan dos dudas. Por qué se presta el escritor a comisariar una exposición instrumentalizada a mayor gloria de la lideresa y si entre los partidos e ideologías que, según Reverte, hacen uso interesado de la fecha se encuentra el PP de Esperanza Aguirre y ese supuesto pensamiento “liberal” que se manifiesta de la mano de la Iglesia.
abril 25th, 2008 a las 7:16 pm Vota el comentario:
Nacho, ¡¡¡ por fin una subida de salarios!!!
abril 25th, 2008 a las 7:18 pm Vota el comentario:
Nachete, ¿y tú cuánto cobras? ,… ¿y cuánto han subido los salarios este año de los trabajadores de El Público ?
abril 25th, 2008 a las 7:19 pm Vota el comentario:
Pérez Reverte no se vende a Espe ni a nadie.
abril 25th, 2008 a las 7:19 pm Vota el comentario:
http://es.youtube.com/watch?v=xlQI6e-av9k
abril 25th, 2008 a las 7:19 pm Vota el comentario:
El término “liberal” ha sido pervertido hasta la nausea por diversos personajes entre los que Esperanza Aguirre es una de sus principales representantes. Se dicen liberales, pero su praxis es profundamente antiliberal.
abril 25th, 2008 a las 7:28 pm Vota el comentario:
Cuidado Nacho, no sea que Arturito te rete a duelo, como hizo con Henry Kamen.
abril 25th, 2008 a las 7:34 pm Vota el comentario:
escolar metido a historiador? juzgando lo que cobran o dejan de cobrar todos menos él? vengaaaaa
abril 25th, 2008 a las 7:42 pm Vota el comentario:
“se dice heredero de las Cortes de Cádiz al tiempo que se manifiesta de la mano de la Iglesia.”
No es una contradicción. Había casi un centenar de clérigos en las cortes, y para más inri (nunca mejor dicho) en la constitución de 1812 se lee esto sobre la iglesia:
CAPÍTULO II: De la religión
Art. 12. La religión de la Nación española es y será perpetuamente la católica, apostólica, romana, única verdadera. La Nación la protege por leyes sabias y justas y prohibe el ejercicio de cualquiera otra.
Con lo que concluimos que no eran muy anticlericales que digamos.
abril 25th, 2008 a las 7:42 pm Vota el comentario:
apología de la violencia y además pagada por el ayuntamiento de Madrid. ¿cuándo montan una moción de censura ética?
abril 25th, 2008 a las 7:44 pm Vota el comentario:
No sé la respuesta a las preguntas, pero Reverte tiene toda la razón en lo que dice en ese párrafo.
abril 25th, 2008 a las 7:46 pm Vota el comentario:
[...] Cólera de un pueblo, certeza de una naciónwww.escolar.net/MT/archives/2008/04/y-reverte-%c2%bfcuanto-c… por martingerz hace pocos segundos [...]
abril 25th, 2008 a las 7:47 pm Vota el comentario:
Sí, sobre todo teniendo en cuenta que él es el principal manipulador.
abril 25th, 2008 a las 7:48 pm Vota el comentario:
Y lo que le queda por ser manipulado el 2 de Mayo, añado.
abril 25th, 2008 a las 7:48 pm Vota el comentario:
* al 2 de Mayo…
abril 25th, 2008 a las 7:54 pm Vota el comentario:
#8
Es que estás mezclando churras con merinas. No tiene nada que ver los términos “liberal” y “anticlerical”. De hecho, el alto clero era muy liberal: las desamortizaciones de principios del siglo XIX dejó a la Iglesia sin tierras, sí, pero eran tierras baldías. Y a cambio obtuvieron algo mucho más poderoso: el control de la educación. La educación se masificó en el siglo XIX, y hasta hace bien poco ha estado controlado por la Iglesia.
Los que eran antiliberales era el bajo clero. Los carlistas (reaccionarios antiliberales) tenían en sus filas a multitud de “curas de pueblo”. Pero el alto clero (como la alta nobleza) eran liberales de pro.
abril 25th, 2008 a las 8:02 pm Vota el comentario:
#15 No lo has entendido, y en ningún momento hablo del liberalismo del clero, ni alto ni bajo. Nacho da por supuesto que es una contradicción ser fan de las cortes de Cádiz y “salir de la mano de la iglesia”, y no lo es. Tú mismo lo dices y me das la razón: Clero liberal de pro.
abril 25th, 2008 a las 8:02 pm Vota el comentario:
Escolar, estás obsesionado con Esperanza y con Federico. Abre tu mente a otras cosas,majete. Intenta criticar alguna vez al partido en el poder, no al de la oposición. Ya verás qué agusto te quedas.
abril 25th, 2008 a las 8:05 pm Vota el comentario:
#8 esa constitución es bastante divertida, yo me la he leido alguna que otra vez mis artículos favoritos son:
CAPITULO I.- Del territorio de las Españas
El territorio español comprende en la península con sus posesiones e islas adyacentes, Aragón, Asturias, Castilla la Vieja, Castilla la Nueva, Cataluña, Córdoba, Extremadura, Galicia, Granada, Jaén, León, Molina, Murcia, Navarra, Provincias Vascongadas, Sevilla y Valencia, las islas Baleares y las Canarias con las demás posesiones de África. En la América septentrional, Nueva España, con la Nueva Galicia y Península de Yucatán, Guatemala, provincias internas de Oriente, provincias internas de Occidente, isla de Cuba con las dos Floridas, la parte española de la isla de Santo Domingo, y la isla de Puerto Rico con las demás adyacentes a éstas y al continente en uno y otro mar. En la América meridional, la Nueva Granada, Venezuela, el Perú, Chile, provincias del Río de la Plata, y todas las islas adyacentes en el mar Pacífico y en el Atlántico. En el Asia, las islas Filipinas, y las que dependen de su gobierno.
CAPITULO II.- De los españoles
Artículo 5º:
Todos los hombres libres nacidos y avecindados en los dominios de las Españas, y los hijos de éstos.
(…)
Los libertos desde que adquieran la libertad en las Españas.
abril 25th, 2008 a las 8:09 pm Vota el comentario:
Hombre, la contradicción a la que alude Nacho se da al comparar aquella constitución con lo que vino después.
abril 25th, 2008 a las 8:11 pm Vota el comentario:
Y Pérez Reverte era mejor corresponsal de guerra que escritor (bueno, corresponsal de guerra, periodista, fontanero, gimnasta… lo que sea).
abril 25th, 2008 a las 8:11 pm Vota el comentario:
Mira que no aguanto a Reverte y su estilo, tanto literario como personal, entre chuloputas a lo Risto Mejide y lo paleto de los de boina calada pero no entiendo el sentido del post, más allá de hacer del bobo de Reverte un muñeco de paja al que golpear.
abril 25th, 2008 a las 8:13 pm Vota el comentario:
#18 Napartheid
Es que los liberales herederos de la Pepa nunca han estado en contra de la esclavitud, siempre que sea esclavitud liberal.
abril 25th, 2008 a las 8:13 pm Vota el comentario:
Escolar, ¿el lunes vas a ir a 59 segundos a ponerle la alfombra a Zapatero y a hacerle genuflexiones, o vas a estar crispado, arisco, sin talante alguno y sin sentido del humor como estuviste el otro día con Esperanza? Como ese que va de periodista objetivo que te acompañaba en la mesa, y cuyo único mérito es haber sido ex-comisario político de Felipe González , digo.
abril 25th, 2008 a las 8:16 pm Vota el comentario:
Uhmmm No entiendo ¿que tiene de malo que un comisario de una exposición cobre? A mí mi empresa (y los clientes que de vez en cuando me contratan freelance) me pagan ¿soy por eso un vendido? Bueno,… tecnicamente sí… pero ¿eso me descalifica?
Osea: Que el que no trabaje por dinero (aunque disfrute con el trabajo) que tire la primera piedra, o me arree con una manita roja.
Que el Reverte tendrá muchos defectos, no digo que no, pero cobrar por trabajar es un defecto muy común. (o me estoy perdiendo algo)
abril 25th, 2008 a las 8:24 pm Vota el comentario:
Estoy esperando a la madre de todas las batallas ideologicas en el PP y que definan de una vez lo que es “ser liberal”. En su esencia y no en alguno de sus supuestos efectos.
abril 25th, 2008 a las 8:29 pm Vota el comentario:
Dentro de unos añitos llamarán “liberales” a los suníes de Iraq, y si no al tiempo.
abril 25th, 2008 a las 8:38 pm Vota el comentario:
El dosde es un bar.
El resto es paletismo.
abril 25th, 2008 a las 8:40 pm Vota el comentario:
Pues “Un día de cólera” es muy agradable de leer, está muy bien documentado, y no hace ninguna manifestación que moleste a ningún progre ni a ningún liberal (creo yo); y además, aunque la hiciera, ¿qué? Por fortuna tenemos libertad de expresión. Tampoco es una obra maestra de la literatura, como el 99,999999 % de los libros que se publican.
abril 25th, 2008 a las 8:41 pm Vota el comentario:
Ah, y me sumo a las peticiones a Escolar para que META CAÑA a Zapatero el lunes.
abril 25th, 2008 a las 8:44 pm Vota el comentario:
Napa no veo adonde quieres llegar con tu divertimento.
abril 25th, 2008 a las 8:45 pm Vota el comentario:
#28 Vale, pero está sobrevalorado.
abril 25th, 2008 a las 9:00 pm Vota el comentario:
De verdad, Nacho, mira que eres…, el liberalismo y de la JONS de Aguirre está por encima de ideologías, no ves que va de la mano de los obispos y, por tanto, de dios?
abril 25th, 2008 a las 9:02 pm Vota el comentario:
De verdad, Nacho, mira que eres…, el liberalismo y de la JONS de Aguirre está por encima de ideologías, no ves que va de la mano de los obispos y, por tanto, de dios?
Reverte está sobrevalorado, él cree que es Cervantes pero no pasa de ser un escritor de best-sellers que, además, resuelve fatal los finales. Pero fatal.
abril 25th, 2008 a las 9:04 pm Vota el comentario:
Nacho, Nachito… Nachete… ¿Qué pasa en este periódico tras la cena anti-Ekáizer organizada por sus Redactores-Jefe?… A quién cortarán la cabeza… Al Ernesto-Sergio… o al resto de la tropa?… ¿Estás acojonado o ya te lo prevees, por lo mal que llevas el tema?… De por si cutre.
abril 25th, 2008 a las 9:09 pm Vota el comentario:
“prevés”, con una “e”, piriodista.
abril 25th, 2008 a las 9:10 pm Vota el comentario:
Pues en mi opinión el Centro de exposiciones ese del Canal es quizá lo mejor que se le ha ocurrido a la CAM, y han tenido unas exposiciones de puta madre (SPQR, Faraon, etc). Algo bueno tenía que hacer La Lideresa no? Que no es el Anti-Cristo.
Te recomendaría juzgar esta exposición DESPUÉS de haberla visto.
abril 25th, 2008 a las 9:10 pm Vota el comentario:
#35
¿medico de familia?
abril 25th, 2008 a las 9:11 pm Vota el comentario:
Escolar, el rollo de las izquierdas y derechas está muy bien, pero desde que a un conocido mío, enchufado por Miguel Sebastián le han nombrado Director General de un departamento de un Gobierno Autonómico (Socialista claro) – by the face- (supongo que los de derechas harán lo mismo), yo me pregunto….
En vez de montar rolletes, ¿no conocerás a algún político amiguete tuyo, de izquierdas o derechas – me vendo al que convenga -, que me pueda dar una subsecretaría, viceconsejería, o dirección general en algún ministerio o empresa pública?
Es que al final, la política ha resultado un engañabobos. Como me dijo un Guardia Civil en Barajas “Aquí se cuela hasta el kiko -inmigrantes ilegales-. Cada día que amanece nace un político y un tonto”.
abril 25th, 2008 a las 9:12 pm Vota el comentario:
#25
Yo también estoy a la espera del tan cacareado e inexistente debate de ideas. Es tan ridículo el espectáculo que están dando, similar al de un boxeador que sale al ring a pelear contra nadie y la gente encima le vitorea y comenta el gran combate que está realizando.
¡Vuva Berlanga!
abril 25th, 2008 a las 9:14 pm Vota el comentario:
#38
Acaba usted de descubrir los cargos de libre designación. Enhorabuena.
abril 25th, 2008 a las 9:16 pm Vota el comentario:
Ja,ja,ja…qué disciplinados son en este foro. Diez pulgares hacia abajo, y subiendo. Ahora que de argumentaciones y debate, poco.
abril 25th, 2008 a las 9:30 pm Vota el comentario:
A ver si va ser esto, Escolar:
http://www.f-secure.com/weblog/archives/00001427.html
500.000 servidores web hackeados.
abril 25th, 2008 a las 9:34 pm Vota el comentario:
#41
Tampoco sea tan duro con usted mismo.
abril 25th, 2008 a las 9:34 pm Vota el comentario:
Si perez reverte es un vendido por ser comisario de la exposicion, Nacho es un vendido por trabajar en el Publico, periodico adicto al gobierno socialista y encargado de la propaganda del psoe????
Me hace gracia cuando se mete con Jimenez losantos y la cope, cuando él, el publico, el grupo prisa, etc… hacen lo mismo.
Cuando se ha metido con los titiriteros cuando insultan a los votantes del PP????
Al final, nacho, se te confunde con tus enemigos, con lo que al final no se te distingue entre ellos.
Se puede ser de izquierdas, y no ser un sectario, se puede defender tus ideas y no ser partidista, se puede tener criterio y no rebajarte a aquello que rechazas, pero tu nacho, no eres de izquierdas, eres sobretodo antipp, no defiendes tus ideas, replicas las ideas del PSOE, y no tienes un criterio (criticas los crispan, solo si son de derechas) simplemente eres la otra cara de la moneda que tanto rechazas.
Hay gente de izquierdas muy validas: Manuel Marin, Julio Anguita, Ramon Jauregui, etc…, pero estos ni se pasan el dia insultando al pp, siempre dicen lo que piensan y respetan a todos.
Tu solo eres un burdo Losantos de izquierdas. Con pretensiones de “Independiente” dentro de una gran empresa (MILLONARIA ¿se puede ser de izquierdas y multimillonario? ahora siempre sacaremos la riqueza de la iglesia para nuestros ataques anticlericales) y claramente adoctrinada por el gobierno.
La verdad no te hace libre, es la libertad la que te hace verdadero.
Y a ti nacho, ahora que eres “libre” vemos tu verdadero yo.
Un borreguito mas, un perro pastor mas, que no se sale del camino, ni ladra a su amo.
Seguramente lo seamos todos, un poco, pero tu actitud deja claro que tu aun no te has dado cuenta.
Te falta mucha humildad.
abril 25th, 2008 a las 9:38 pm Vota el comentario:
Al que hay que leer es a Reverte, pero al bueno. Oseasé, a don Javier Reverte, viajero incansable, cuyo soberbio talento para contar historias me permite viajar con la imaginación a lugares inalcanzables.
abril 25th, 2008 a las 9:43 pm Vota el comentario:
Ser antipp es muy necesario. No pasaréis.
abril 25th, 2008 a las 9:43 pm Vota el comentario:
Hombre, pues lo de descubrir que ciertas jornadas “historicas” y “heroicas” fueron algo menos heroicas de lo que se cree y que lo de “historicas” fue a posteriori… pues es algo muuuy normal, mientras el país en cuestion sea mínimamente normal, tambien. En Francia, cuando hicieron el bicentenario de la revolución, rodaron tambien una peli muy curiosa de como cuatro horas lo más fiel posible a los hechos. Como toda peli historica sumamente fiel a los hechos, era un toston considerable, pero era didáctica, eso si. Bueno la he recuperado para fans del tema, tenía un elenco actoral muy bueno:
http://www.imdb.com/title/tt0098238/
Bueno, a lo que iba, es especialmente didactica la parte de la famosa toma de la Bastilla. En que hay una entrevista entre una delegación de los revolucionarios y el gobernador de la fortaleza. El pobre hombre, un señor educado y razonable, no entiende que se arme tanto barullo por dos estafadores, un loco y un pervertido sexual. Los delegados estan de acuerdo, pero en unas horas el pobre gobernador ya tiene su cabeza en una pica…
O sea, que es de lo mas natural y saludable desmitificar la historia. Sin embargo si hay algun mito tenaz en la historia española no es el 2 de mayo, sino Al Andalus. No es cuestión de ir al otro extremo como algunos, simplemente poner un su justo termino un periodo muy largo y que tuvo de todo. Compararlo con el periodo romano, tambien determinante y largo, es instructivo. A los romanos les debemos tambien mucho, pero eso no se contradice con el hecho de que cuando se ponían, eran unos brutos de cuidado. Y lo mejor es que nadie te acusa de racista si lo dices alto y claro…
abril 25th, 2008 a las 9:47 pm Vota el comentario:
#42 -> Eso afecta al IIS, SQL Server y tal (Microsoft, of course).
abril 25th, 2008 a las 9:51 pm Vota el comentario:
#44 Adam Smith
No diré yo que Dom Escolar sea la perfección suma, pero ¿de verdad, de verdad que no nota usted ninguna diferencia respecto al sujeto con quien lo compara? ¿Es que yo soy demasiado suspicaz o a usted no le cae Escolar bien del todo? ¿Quizá le ha pisado un callo alguna vez? ¿Tal vez es usted un equidistaní algo excéntrico?
abril 25th, 2008 a las 9:52 pm Vota el comentario:
Pérez Reverte te va a meter un “viaje” desde la revista El Semanal que te vas a enterar. Este no se corta nada, nadita, nada. Así que prepárate.
abril 25th, 2008 a las 9:55 pm Vota el comentario:
Hagamos el debate que ellos no hacen.
La señora Aguirre definió soberanamente bien al PP en 59 segundos. “Es el espacio común de los que nos oponemos al socialismo”. El PP se sostiene en la base de ser antisocialista. El resto es accesorio. Dentro de su ámbito se puede propugnar o realizar cualquier política, con la condición de que no sea socialista y que se oponga a acciones o ideas socialistas.
abril 25th, 2008 a las 9:59 pm Vota el comentario:
A mi me parece que Arturo lo está haciendo de puta madre y lógicamente estará cobrando de puta madre, lo cual a mi me parece perfectamente, porque a diferencia del canon es dinero gastado como se tiene que gastar. En cuando a lo de que la exposición está instrumentalizada para alabar a la lideresa…yo no lo comparto en absoluto. Hay que aclarar una cosa: el 2 de Mayo y la Guerra de la Independencia no es para nada algo que pertenezca a madrid, sin embargo solo en Madrid la lideresa ha financiado una exposición y actos por todo lo alto. Si del 2 de mayo se habla solo en madrid es porque muchos señores “barones” del PSOE, pudiendo haber hecho exposiciones grandiosas sobre como se desarrollo la guerra en sus comunidades, no han hecho NADA. Han dado a Aguirre la oportunidad de quedar mejor que nadie, se lo han buscado ellos. Asi que más autocrítica, y menos criticar a quien se molesta en hacer algo.
Si instrumentalizar a gusto de la lideresa es hablar del 2 de mayo como un acontecimiento de importancia excepcional que concierne a todos los españoles y que solo fastidia a los nacionalismos con los que el psoe pacta (traicionando al hacerlo su ideología tal como lo haría pactando con el PP, aunque los medios de izquierdas no lo critiquen como tal), pues estará instrumentalizado, oiga, pero yo creo que se ha hecho como tiene que hacerse.
abril 25th, 2008 a las 10:00 pm Vota el comentario:
“El hombre de Altamira sí que tenia huevos. Desde entonces la humanidad solo ha hecho empeorar”
Amador de Bravos Ejemplos y Gutierrez.
abril 25th, 2008 a las 10:04 pm Vota el comentario:
Tanto dos de mayo, dos de mayo ¿donde está el uno de mayo?
¿no es un ejemplo de bravas personas luchando contra un opresor?
¿no es un ejemplo de que la unión de los débiles puede vencer a los fuertes?
abril 25th, 2008 a las 10:28 pm Vota el comentario:
Siguiendo el mismo razonamiento supongo que la reforma del Prado estará “instrumentalizada a mayor gloria” de Zapatero, y que la exposición que ahora tienen sobre Goya conmemorando el bicentenario es un “uso interesado de esa fecha” por parte del ministro Molina? Aguirre y su cuadrilla de inquisidores pueden ser nefastos, pero eso no significa que todo lo que hagan sea nefasto, al menos en este caso. Y el señor Reverte creo que tiene suficientes méritos para comisariar este tinglado (lo último el otro día, que el embajador francés le condecoró con la Orden Nacional al Mérito en Francia). Así que no meemos fuera del tiesto.
abril 25th, 2008 a las 10:29 pm Vota el comentario:
#52
Se refiere a que hacían la tortillapatata con huevos de avestruz, ¡malpensao!
abril 25th, 2008 a las 10:31 pm Vota el comentario:
#54
“la reforma del Prado estará “instrumentalizada a mayor gloria” de Zapatero, y que la exposición que ahora tienen sobre Goya conmemorando el bicentenario es un “uso interesado de esa fecha” por parte del ministro Molina”
Si no lo han dicho todavía, lo dirán. Eso seguro.
abril 25th, 2008 a las 10:36 pm Vota el comentario:
Este señor escribe en el XL Semanal, el suplemento gratuito más snob, pedante y clasista que ha parido madre. Le acompaña el honorable JM de Prada, que no voy a calificar porque pa qué. Fue un buen reportero de guerra, y novelista, pero tampoco tiene tanto que decir ni tanta gente contra la que escupir cada semana. Suelo estar de acuerdo con él en algunas cosas (como educación), pero por lo demás es un facha nacionalista español superfan de Felipe V. Si le mola la lideresa, que le ponga un piso, pero que no de lecciones de moral.
abril 25th, 2008 a las 10:46 pm Vota el comentario:
#57 “[El 2 de mayo] No fue, como la historiografía tradicional afirmó durante dos siglos, un alzamiento masivo de toda la nación. Eso vino después, a partir del 3 de mayo. Y con reservas. Las palabras ‘masivo’ y ‘nación’ deben ser manejadas con cuidado, como cada vez que se consideran los lugares comunes de la triste historia de España. Lo indiscutible es que en Madrid hubo una sublevación, y que quien empuñó las armas fue la gente más humilde, haciéndose cargo a tiros y puñaladas de una soberanía abandonada por sus gobernantes. Así, el pueblo dio una lección de dignidad y decencia. También dio una lección de incultura política y de fanatismo religioso, equivocándose de enemigo; pero ésa es otra historia. Los hechos son los hechos. El 2 de Mayo, con enemigo equivocado o no, fue una hazaña histórica. Como tal debe recordarse. Punto.”
Mazo de facha, oiga. Igual debería leer más a este señor, que por cierto también ha escrito en El País y le publica Alfaguara.
abril 25th, 2008 a las 10:46 pm Vota el comentario:
Cree el ladrón que todos son de su condición, y así pasa que hay que leer lo que hay que leer quedándose uno de pasta de boniato, totalmente patedefuá.
Arturo Pérez Reverte es el escritor en lengua castellana más íntegro e insobornable. Sólo Umbral se le aproximó. Vende más libros que nadie, su columna dominical es la más leída de la prensa española, y tiene tal nivel de independencia económica que puede meterse con quien quiera y como le de la gana, las veces que se le ponga en la punta del miembro viril. Y como marcó una época como reportero de guerra tiene el culo pelado en esos fregados y sabe de qué pie cojea cada cual. Es lo que tiene haberse curtido en los años 70 en la escuela de Pueblo, como José María García y otros titanes del periodismo de verdad.
Y, claro, ha dicho muchas veces lo que piensa de los giliprogres, de la Logse, de los horteras, de las y los feministas, de los maleducados, de los tiñalpas y de los corruptos. Nunca se le verá en saraos seudoprogres, ni arqueando la ceja (y trincando, clinc, clinc, caja) en pro de Zapatero, como los del Cuadro de Actores Subvencionados por el Canon. Sí es lógico que acuda con Esperanza Aguirre, moral e intelectualmente a años luz de toda esa jauría.
abril 25th, 2008 a las 11:04 pm Vota el comentario:
intelectualmente a años luz de toda esa jauría.
De retraso, entendemos.
Reverte es superguay, megachachi y recontrapolíticamente incorrecto. Pero si hay que comerle el chichi a Espe o ponerse frac para ir al bodorrio de los principillos, allá que va, sin un eructo.
abril 25th, 2008 a las 11:05 pm Vota el comentario:
Vuvan Corín Reverte y Arturo Tellado! He güerto!
abril 25th, 2008 a las 11:06 pm Vota el comentario:
Yastamos otra vez del séver? Por ?éuq
abril 25th, 2008 a las 11:10 pm Vota el comentario:
#59 -> HOYGA!!! ¿Has sustituido al bluff de tu super líder por “el escritor dominical más leído de la prensa”? Jojojojo, como perro sin amo estáis.
abril 25th, 2008 a las 11:10 pm Vota el comentario:
Adam Smith que mierdiblog llevas en RedLiberal? Dimelo tranquilo que me he reido de todos.
abril 25th, 2008 a las 11:13 pm Vota el comentario:
#59
Se puede ser más íntegro? Se puede ser más uno? Se puede más ser? Ser más puede Xerxes? Ahhh…
abril 25th, 2008 a las 11:14 pm Vota el comentario:
#62
Quiá. Es que me se había olvidado de darme la vuelta.
abril 25th, 2008 a las 11:16 pm Vota el comentario:
Vuva Xerxes, tamién! Y Catalina Ferrier, santa súbita!
http://www.youtube.com/watch?v=Q9LiyM3ZwxA
abril 25th, 2008 a las 11:17 pm Vota el comentario:
#62
Estaba hecho unos taquiones, québarbaridá…
abril 25th, 2008 a las 11:19 pm Vota el comentario:
#66
Ah, uf.
Pero por qué dizusté quiá? Ha estao trolleándole al Arcadio o leyendo Alatriste?
abril 25th, 2008 a las 11:22 pm Vota el comentario:
Decidselo a Anonymouse que no lallegao.
abril 25th, 2008 a las 11:26 pm Vota el comentario:
#70 Carlos Arrikitown
¿Lo cualo?
abril 25th, 2008 a las 11:28 pm Vota el comentario:
#67
No perderse el comentario en lo de Jandel
Gunnar2006 (3 weeks ago)
Who has written down the notes shown in the video? Kind of a listening test, please mark all mistakes.
A great version!
Quesque no sabeis que los cerdos roncan en re! Panda sordos!!
XDDDDDDDDDDDDDD
abril 25th, 2008 a las 11:32 pm Vota el comentario:
Es lo que tiene llamarse Gunnar y no haber aprobado el curso elemental de conversación intranscendente…
abril 25th, 2008 a las 11:35 pm Vota el comentario:
…el rato que no sale uno en pelis de Bergman lo pasa uno escribiendo comentarios tocapelotas en youtube…
abril 25th, 2008 a las 11:37 pm Vota el comentario:
Esperanza: Aznarepse
El apocalipsis
abril 25th, 2008 a las 11:42 pm Vota el comentario:
Terrorífico. La primera mitad de lo que sale es Aznar y, por si fuera poco, la segunda es Espe dicho al revés…
abril 25th, 2008 a las 11:48 pm Vota el comentario:
#69
Qué va. Es una expresión que pronunciaba Agamenón (igualico igualico que el difunto de su agüelico) o no, pero la agregué a mi léxico desde mi más tierna infancia. ¿Arcadio? ¿Alatriste? No leo libros que cuesten más de cinco aurelios.
#75
Estamos jugando con fuerzas más allá de nuestro conocimiento. Yo sólo aviso.
abril 25th, 2008 a las 11:50 pm Vota el comentario:
http://www.madrid2demayo.es/la-exposicion/
Joder la descripción de la exposición pareceda sacada del Capitan Trueno.
abril 26th, 2008 a las 2:04 am Vota el comentario:
A mí un tio que en medio de una entrevista se pira alegando que no tiene suficiente nivel para él, pues que quereis que os diga, y que conste que hay cosas que dice que comparto, pero de ahí a más hay un gran trecho…No sé, se da ciertos aires de grandeza, o al menos la impresión que da. Y luego su estilo, no sé, hay algo que no me gusta, demasiado chulo, las formas quizas. Por supuesto, tampoco es que su mierda sea alimento, ni que todo lo que diga sea siente cátedra.
abril 26th, 2008 a las 2:11 am Vota el comentario:
este no fue el que en los Balcanes pago a unos kosovares para que pegaran tiros al aire mientras el retransmitia la cronica en diretto?
abril 26th, 2008 a las 11:05 am Vota el comentario:
¿No da la sensacion este hombre de que es muy feliz de haberse conocido?¿No da la impresion de estar tocandose siempre mientra habla?
¿Realmente a este tipo le importaba una mierda la guerra de los balcanes? Todo lo que he visto y leido de este hombre se resume en un YO,yo,yo,yo,yo……………..
abril 26th, 2008 a las 1:24 pm Vota el comentario:
#80
Será. O no, Fechas, pruebas, etc… Soltar algo así sin más es echar mierda por echarla, y echarla pa ná es tontería.
abril 26th, 2008 a las 2:02 pm Vota el comentario:
Lo curioso es lo que dijo en la entrevista a otro periódico:
http://www.elcultural.es/HTML/20080424/Letras/Letras22980.asp
P: ¿Nos hubiera ido mejor si nos hubiésemos afrancesado y hubiésemos apostado por la cultura, con perdón?
R: No me cabe la menor duda. Pero teníamos que habernos afrancesado antes, con una guillotina en el momento oportuno. Nos faltó ese higiénico afeitado masivo en seco, y luego ya fue demasiado tarde. Todos los guillotinables se quedaron vivitos y coleando. Me refiero a reyes, obispos, espadones, y también a muchos demagogos tontos del ciruelo. Algunos todavía siguen aquí.
P: De los tópicos sobre 1808, ¿cuál le resulta más molesto?
R: El de la nación unida, libre, lúcida, solidaria y en armas como un solo hombre y una sola mujer. Aquí, con perdón, cada perro se lamió su órgano. Más o menos como ahora, pero a lo bestia. Mire los cuadros y los Desastres de Goya: casi nunca se distinguen los buenos de los malos. El sordo gruñón y genial nos conocía mejor que nadie.
Esto último choca especialmente con las tonterías que se vienen escuchando desde hace mucho y que la lideresa no deja de repetir como si fuera un loro rallado.
Si Daoíz y Velarde hicieran sus andanzas ahora mis mo en otro país (u otra región) se les denominaría insurrección, terroristas callejeros, terroristas a secas, insurgentes, yihadistas…. ¿la diferencia? que los terroristas, insurgentes y yihadistas fueron eran españoles, y suena mal llamarles así cuando se les puede llamar “heroes”.
abril 26th, 2008 a las 3:56 pm Vota el comentario:
lo de Pérez Reverte es lo que les pasa a todos los que dicen que “todos los políticos son unos sinvergüenzas”. Por lo tanto, lo mismo les a un político que otro. Por lo tanto, son libres de asociarse a políticos que defienden ideas contrarias a lass que ellos en algún momento defendieron. Total, qué más da. Todos los políticos son iguales.
abril 26th, 2008 a las 5:16 pm Vota el comentario:
A mi es que, en mi diccionario de referencias culturales, por “El pueblo en armas contra el absolutismo opresor” sólo me sale La Guerra de las Galaxias. Es lo que tiene haberse criado en el Siglo XX tardío.
¿Y Que hace Bill Murray con Esperanza Aguirre?
abril 26th, 2008 a las 5:41 pm Vota el comentario:
Lo que pasa es que esta España hortera, hipotecada y anestesiada por la telecaca, se le queda pequeña al maestro Reverte. Sólo deben importarle los 4 millones que cada domingo leemos su artículo, y los cientos de miles que compramos sus libros. Por eso acude sólo a actos que merecen la pena, dejándose fotografiar con gente como Esperanza Aguirre, de su misma talla intelectual y moral.
España hortera, si: la misma que envía a Eurovisión a semejente indocumentado. Claro que, una España que vota lo que vota demuestra al menos coherencia presentando al perrea ése.
Le digo yo, señor, que mete usted la España actual en una batidora-picadora y lo que sale es Zapatero. Así de fácil, así de estúpido y así de desolador, señor.
abril 26th, 2008 a las 6:01 pm Vota el comentario:
#87: Seguro que, cuando metió en la picadora a españa y salió Aznar, allá por el 2000, no decía lo mismo. ¿O si? Corrijame si me equivoco.
¿España hortera? Pues de siempre. España siempre ha sido una cultura de pan y circo. El jurgol, las corridas y los toros es lo que ha motivado al españolito de a pié. ¿La historia? Pruebe a preguntar quien fue Leandro Fernandez de Moratín, pregunte quienes fueron los cien mil hijos de San Luís, o pregunte por los tratados de Faunteneblau y San Ildefonso merced a los cuales España dejó pasar a cientos de miles de soldados franceses a sus territorios peninsulares para atacar portugal durante 1806.
A eurovisión va lo que la gente ha decidido por su voto, si no le gusta y no votó por la competencia tenga a bien callarse. Si votó a la competencia aprenda a respetar la decisión de una votación más o menos justa. Y que quiere que le diga, seguro que con el Chiquiliostias este terminamos mejor que con la Rosa y el resto de abortos televisivos. Yo habría votado al tema “Hay que decirlo más” de “La hora chanante”. Ah, y por cierto, al concurso horroroso de Eurovisión van a competir cadenas de televisión, no países. Que compita una cadena por país es fruto de los orígenes del concurso. Ese hombre no va a representar a España, va a representar a Radio Televisión Española.
abril 26th, 2008 a las 9:34 pm Vota el comentario:
#83
Por alusiones:
La entrevista que dejó a mitad fue la del mundo:
http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2006/03/1930/
Te recuerdo que es un encuentro entre los lectores de El Mundo, y Arturo Pérez Reverte, o sea, que las preguntas estan hechas por los lectores.
Sólo le faltó decir: A la mierda!!!!!!!!!!!!!!!!
Por muy bueno que seas, o te creas, no tienes ningun derecho a hacer eso. Sobretodo, porque siempre hay alguien al menos tan bueno como tú que no lo hace.
Y lo demas, pues es mi opinión en base a mi experiencia. Tambien he dicho que hay cosas que comparto. Pero con el paso del tiempo me he empezado a cansar de cierto tipo de actitudes, las considero bastante bajas, deshonestas, antipáticas, etc. Lo siento. Pero vamos, que el dato más importante lo tienes a un click de distancia.
Otros han incidido sobre otros aspectos. Decir que todos los políticos son iguales, etc., está muy bien, sobretodo para irte al sol que más calienta y poder decir que uno es coherente, pero claro, que eso es tan viejo como el mundo, así que que no intente vendernos la burra.
Por ponerte un caso.
abril 27th, 2008 a las 9:38 am Vota el comentario:
Mi primero: gracias por la explicación. Y más gracias todavía por no perder la compostura al dármela. Lo peor de todo es que (ejem) me he equivocado: no ponía en duda tu comentario, sino el 81, el que habla de los kosovares pegando tiros.
Y sí, tienes razón. Lo de irse por las bravas de una entrevista por las bravas queda muy chulo y tal, pero te retrata precisamente como eso: como un chulo.