Escolar.net

“No conozco a nadie que pueda ser mejor jefe de filas y que conozca mejor el ciclismo que Mariano Rajoy”

Alberto Núñez Feijoo, hoy en Valladolid.

La Junta de Andalucía prepara una ley que reconocerá el derecho a una muerte digna. Dará cobertura jurídica y asistencial a los enfermos terminales que no deseen seguir apurando el cáliz terrible de su agonía con medios mecánicos. Podrán desconectar el respirador. Andalucía será la primera en dar un paso valiente al abrir un debate que el Gobierno no se atreve a afrontar. El PSOE y la Moncloa descartan adoptar esta medida con el argumento de que la eutanasia no es una demanda social mayoritaria.

Los que mueren con dolor son minoría.

Juan Carlos Escudier

El juicio que se sigue contra el locutor de la COPE, Federico Jiménez Losantos, por injurias graves contra el alcalde Ruiz-Gallardón, ha derivado en una lección magistral acerca de la libertad de expresión y la censura impartida por ese honoris causa en la materia llamado Pedro J. Ramírez. Da gusto escuchar al director de El Mundo hablar sobre estos asuntos tan principales porque se nota que sabe un rato y, además, se pone estupendo y cita al descuido a columnistas del New York Times tan liberales como él para apoyar sus siempre bien fundadas opiniones.

En su biografía lo oculta, posiblemente por modestia, pero Ramírez puede presumir de ser el único director de periódico al que el Tribunal Constitucional ha condenado por vulnerar la libertad de expresión de un periodista de su medio, lo que explica su hondo conocimiento acerca de este derecho fundamental, así como de sus límites y sus transgresiones. Cuando alguien como él nos habla de libertad de expresión lo hace con la misma pasión que un entomólogo usaría para referirse a las cucarachas y con similar erudición. Y eso merece un respeto.

Más en El Confidencial

La Oficina de Justificación de la Difusión (OJD), un auditor externo que controla las ventas de la gran mayoría de los diarios de pago españoles, acaba de certificar el primer dato de Público: 72.197 ejemplares de difusión media diaria durante los meses de enero a marzo de este año. Estamos contentos: esta cifra, ocho meses después de nacer, está por encima de lo que habíamos planeado para el primer año cuando Público era sólo un proyecto.

Es el mejor lanzamiento de la prensa de pago en España de los últimos 15 años. La Razón, a nuestra edad, vendía la tercera parte (23.393 ejemplares según su primer OJD). El Sol o El Independiente jamás alcanzaron estas cifras en el tiempo en el que estuvieron en el mercado. Es el tercer mejor estreno de un diario español de la historia desde que se auditan las ventas. Sólo El Mundo en 1990 (106.077 ejemplares) y El País en 1976 (101.543 ejemplares) salieron más guapos en la foto de su primer OJD, en unos años en los que ni había prensa gratuita ni tampoco Internet.

Según EGM, también somos el único diario nacional de pago con tantas lectoras como lectores y el que tiene la audiencia más joven. Aún nos queda mucho por pelear, pero ya hemos demostrado que había hueco para un nuevo diario en papel en pleno siglo XXI. Gracias por vuestro apoyo.

El chiste de Pulp Fiction es cosa de Iñigo

Decía el ex marianista Gabriel Elorriaga, en una charla con periodistas hace unos meses, que si hay algo que no perdonan los votantes a un partido es la división interna. Es una lección que la derecha, tras el hunidimiento de UCD, siembre ha tenido muy presente. Según el CIS, si hoy hubiese elecciones, el PSOE doblaría la distancia sobre el PP que obtuvo el 9-M. Es uno de los peores resultados del PP en bastante tiempo. Para la que está cayendo, poco me parece.

Las ciudades perdidas del caucho

En la redacción, hemos empezado el proceso de selección para nuestras becas de verano. Si eres estudiante de periodismo o acabas de terminar la carrera y quieres realizar prácticas con nosotros en Madrid, Barcelona o Sevilla, presenta tu candidatura en becas@escolar.net. Mándanos lo antes posible tu currículum, algunos textos que hayas escrito y diez líneas sobre por qué te gustaría trabajar en Público.

Esperanza Aguirre, Eduardo Zaplana y Ángel Acebes apoyan a Alberto Ruiz-Gallardón frente a Jiménez Losantos. La cosa tiene su gracia, especialmente porque los tres políticos del PP declararon a petición de la defensa, a petición del periodista de la COPE. Losantos está que trina: “Ha sido un ejercicio de manipulación y caradura”.

1 -¿Está usted de acuerdo en apoyar un proceso de final dialogado de la violencia si previamente ETA manifiesta de forma inequívoca su voluntad de poner fin a la misma de una vez y para siempre?”

2- ¿Está usted de acuerdo en que los partidos vascos sin exclusiones inicien un proceso de negociación para alcanzar un acuerdo democrático sobre el ejercicio del derecho a decidir del pueblo vasco y que dicho acuerdo sea sometido a referéndum antes de que finalice el año 2010″.

Ibarretxe desvela las preguntas de su referéndum

Miércoles, 28 de mayo de 2008. Gallardón sienta ante al juez a Federico Jiménez Losantos.

Una superproducción de Bernardo Vergara comentada por Manolo Saco.

Gabriel Elorriaga, actual secretario de comunicación del PP, abre fuego en El Mundo: “Ahora se necesita es un liderazgo renovado, sólido e integrador, y eso es algo que, aunque me pese, Mariano Rajoy no está en condiciones de ofrecer”. Esteban González Pons, futuro portavoz, discrepa de Elorriaga y denuncia una “operación de desgaste” que “no es propia de un partido democrático que pasa por un proceso congresual”. Que se lo diga a Losantos, que sigue con su guerra: “¿El entorno de Rajoy piensa que 10 millones de españoles son rigurosamente idiotas? ¿Creen que el voto de la derecha es como el de la izquierda?”.

Y eso que aún no son ni las dos. Continuará. Seguro.

Es un defecto de fábrica que, como muchos otros en nuestra democracia, viene de la transición (sin pecado concebida). “Tras el franquismo, había tal vacío en la vida pública que algunos de los espacios de poder que debían llenar los políticos aquí los ocupó la prensa”, afirma un dirigente socialista. “Y hoy sigue igual” –se lamenta–. “Se acostumbraron a mandar sin el incordio de tener que pasar por las urnas y parte de aquella generación de periodistas pensó que su trabajo no era la información, sino la política”. Por eso ahora lo llevan tan mal. Presumían de poner y quitar presidentes, y ahora ni siquiera pueden con el líder de la oposición.

A un mes del congreso de Valencia, dan ganas de coger palomitas y sentarse a disfrutar de la película. Cada semana que pasa, mejora el espectáculo que está dando la derecha en su definición más amplia –la política y la mediática–. A este ritmo, no se sabe si Mariano Rajoy llegará vivo a Valencia o si, por el camino, el muerto será el propio Partido Popular.

El director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, amenazaba hace una semana con lanzar “la bomba atómica” contra el mismo candidato para el que, hace sólo un par de meses, pidió el voto. Es una buena metáfora, aunque no tengo claro si a Ramírez se le calentó el armamento o de verdad está dispuesto a provocar un conflicto a gran escala dentro de la derecha española; una guerra que, como las nucleares, suponga la aniquilación de todos los contendientes. En los años cuarenta, el matemático John von Neumman, uno de los padres de la bomba atómica, teorizó un conflicto así y creó un discurso sobre el que después Estados Unidos construyó toda su estrategia militar durante la Guerra Fría: la doctrina MAD.

MAD, en inglés, significa loco. Y también son las siglas de Destrucción Mutua Asegurada. Esta teoría parte de una premisa: que ambos contendientes cuentan con la potencia nuclear suficiente como para vengarse en caso de que sean golpeados. No importa quién sea el primero en atacar. Si hay guerra en un escenario MAD, todos salen derrotados: puedes aniquilar al enemigo, pero a
costa de tu propia destrucción.

En la derecha española, dos almas llevan décadas librando su particular guerra fría: los liberales y los carlistas. Tras luchar durante más de un siglo, el XIX, ahora les unen dos cosas: la ambición de poder y el enemigo exterior, la izquierda. Ambas partes tienen un botón rojo, pero saben que separarse sería su mutua destrucción. ¿Qué pasaría si el PP se fracturase en dos partidos? Que jamás
volvería a la Moncloa.

La crisis del PP ha llegado a tal extremo que ya hay quien enseña los misiles. Desde la derecha, se especula con dos operaciones para hundir a Rajoy, aun a riesgo de dinamitar el barco. Una, la menos peliaguda, pasa por una segunda lista encabezada por Juan Costa y que podría anunciarse esta semana. El ex ministro presume de contar con el apoyo de Rato, aunque otros en el PP no lo tienen tan claro. En los últimos días, la derecha mediática –El Mundo y la COPE– están apoyando la operación. Costa tiene un problema: su nulo tirón electoral. “Con esa imagen, no gana ni las elecciones a su comunidad de vecinos”, dice un diputado del PP.
Para muchos de los que le apoyan, es una virtud, pues le convierte en un líder de transición, hasta que en el congreso de 2011 los verdaderos caballos en esta carrera salgan por fin al hipódromo. La operación también tiene sus riesgos para los conspiradores: si Costa pierde, cosa que hoy parece lo más probable si se llega a presentar, Rajoy saldría mucho más fortalecido que si Valencia se cierra a la búlgara. Sería la primera vez que don Mariano ganase unas elecciones.

La otra jugada con la que el sindicato del crimen conspira ahora es tan letal para Rajoy como para el propio PP. Es la guerra termonuclear y consiste en fracturar el partido. La bomba atómica existe y ya está en el Congreso de los Diputados. Se llama UPyD. Desde el partido de Rosa Díez, ya han anunciado que sus puertas están abiertas para los que salten del tren del PP, ahora que Rajoy ya no defiende Españaza.

En un escenario MAD, dice la teoría, nadie pulsa el botón rojo, pues todos tienen mucho que perder. En la Guerra Fría, funcionó, y, en cierto modo, el equilibrio atómico permitió la paz. Como diría Aznar, el problema empieza cuando los misiles caen en manos de los terroristas.

La increíble historia del manchego, un blog sin rostro en una red liberal llena de peligros.

José Antonio Ortega Lara, otra de las personas bajo la influencia de Mayor Oreja, deja el PP. José María Aznar, el óraculo, se pronuncia por segunda vez en cuestión de días: “Estoy profundamente disgustado” (la montaña de basura ha hablado). Por SMS, ya montan una concentración para mañana en la puerta de Génova 13 (del percebe) que están azuzando El Mundo y Libertad Digital. Aguirre ya no se corta: “Algo se está haciendo mal en la dirección del PP“. Rajoy sale a defenderse y dice que la oposición no le va a cambiar: “No voy a fallar a la mayoría de mi partido“. Otra cosa son los ultras, la derecha carlista. Sólo falta que la gaviota del logo también se largue.

“Si yo hubiese estado detrás del golpe contra Chávez igual hubiese ganado”.

José María Aznar, centrista reformista.

San Gil abandona la presidencia del PP en el País Vasco y su grupo parlamentario

Detienen en Francia a Francisco Javier López Peña, alias ‘Thierry’, junto a otros tres miembros de la banda. Hace 236 días, Thierry fue el protagonista de la primera portada de Público.

A ver si Esperanza embiste

Constantino Bértolo

Mayo del 68 empezó exactamente la mañana del 24 de febrero de 1965. Enfrente de la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid, un destacamento de las fuerzas de seguridad del Estado detuvo la marcha de cientos de estudiantes que, encabezados por los profesores Santiago Montero Díaz, José Luis López Aranguren, Aguilar Navarro, Enrique Tierno Galván y Agustín García Calvo, se dirigían agrupados y en silencio hacia el edificio del rectorado ubicado en las cercanías del barrio de Moncloa, para entregar un escrito en el que reclamaban libertades. Los profesores se adelantaron para explicar el objeto de aquella marcha pacífica. La respuesta fue una carga (decir brutal sería una redundancia) y un afanoso despliegue de los coches manguera antidisturbios que en aquel momento y de este modo hacían su entrada en la iconografía de la época.

Mayo del 68 acabó exactamente el 25 de noviembre de 1975. El fallecimiento tuvo lugar en los cuarteles de la ciudad de Lisboa, donde un golpe de fuerza de los militares contrarrevolucionarios desalojaron del poder al coronel Vasco Gonçalvez.
En el entretanto, la creación del clandestino Sindicato Democrático de Estudiantes Universitarios, el Mayo del 68 en París, el asesinato de Martin Luther King, la matanza de estudiantes mejicanos en la plaza de Tatlelolco, la declaración del Estado de Excepción por el gobierno franquista en enero de 1969, el asesinato de Enrique Ruano, el juicio de Burgos, el subidón de Carrero Blanco, el golpe de Estado contra Chávez (perdón, Allende) que el diario El País (perdón, ABC) había venido jaleando con premura, el juicio contra Marcelino Camacho y otros dirigentes de CCOO, el paso de cientos (pero menos) de universitarios y universitarias por los Tribunales de Orden Público, la flebitis de Franco, el acercamiento del PCE hacia la democracia cristiana de Ruiz Jiménez, la resurrección alemana del PSOE de Felipe González, la muerte de Moncho Reboiras en las calles de El Ferrol.

Si alguien confunde Mayo del 68 con las revueltas en París de mayo del 68 es que no sabe mirar o que el árbol quemado no le deja ver el bosque talado y vendido.

Más en Dominio Público