May 28
Dos preguntas
— Ignacio Escolar @ 3:40 pm | 
1 -¿Está usted de acuerdo en apoyar un proceso de final dialogado de la violencia si previamente ETA manifiesta de forma inequívoca su voluntad de poner fin a la misma de una vez y para siempre?”
2- ¿Está usted de acuerdo en que los partidos vascos sin exclusiones inicien un proceso de negociación para alcanzar un acuerdo democrático sobre el ejercicio del derecho a decidir del pueblo vasco y que dicho acuerdo sea sometido a referéndum antes de que finalice el año 2010″.
Mayo 28th, 2008 a las 11:36 pm Vota el comentario:
#147
Lo que para ti son memeces a unos les cuesta la vida, a otros la libertad y al estado una milmillonada de euros.
Mayo 28th, 2008 a las 11:46 pm Vota el comentario:
Yo la primera pregunta la cambiaría. Diría: ¿Es vd. partidario de que ETA se vaya a la mierda?
Sale si y adiós a ETA, oye.
Mayo 28th, 2008 a las 11:46 pm Vota el comentario:
¿Nacionalizar los bancos y repartir la pasta? ¿Y que hh tiene que ver ser de izqdas con esto? ETA se define marxista leninista y tuvo una escisión maoísta en sus tiempos, ¿y qué? Aquí se habla de convivir y de hacer viable el país.
Mayo 29th, 2008 a las 12:28 am Vota el comentario:
XDDDDDDDDDDDD
Asin que los pueblos son tangibles. Darse cuen.
Llevandolo un poco mas lejos los arboles tienen pasaporte.
Mayo 29th, 2008 a las 1:04 am Vota el comentario:
Bueno, ahora resulta que la Constitución, o ciertos artículos de la misma, a conveniencia, son como los semáforos a partir de las tres de la mañana, que están ahí a título meramente orientativo…
Ahora que estamos en plena campaña de la Renta, decídselo al fisco de vuestra diputación foral. Que la legislación tributaria es un acuerdo de mínimos, impuesta por no se quién y demás. Ya vereis qué risas.
Señores, que las leyes están para cumplirlas. Que el Lehendakari no puede jugar con esas cosas si es mínimamente responsable.
Mayo 29th, 2008 a las 1:16 am Vota el comentario:
[...] Analicemos las preguntas de Ibarretxe: [...]
Mayo 29th, 2008 a las 3:00 am Vota el comentario:
Jorge Castrillejo dijo…
Para mí nación es libertad, es conjunto de ciudadanos libres, despertar de la nación es que los ciudadanos se responsabilicen de su futuro y defiendan la nación que les dará más libertad. No me cojas el rábano por las hojas.
—————————————————-
Tanto pota, pota tanto…
Mayo 29th, 2008 a las 7:00 am Vota el comentario:
“¿Nacionalizar los bancos y repartir la pasta? ¿Y que hh tiene que ver ser de izqdas con esto?”
Digo, qué va a ser eso de izquierdas. Lo de izquierdas es eso de las naciones, ya digo.
Mayo 29th, 2008 a las 7:24 am Vota el comentario:
Ser de izquierdas es un sentimiento, no tiene nada que ver con el materialismo. Ni con el dialéctico, ni con el histórico.
Mayo 29th, 2008 a las 7:27 am Vota el comentario:
Las piedras antiguas se están removiendo en sus tumbas.
¿como se van a conservar las tradiciones que son columna vertebral de nuestra civilización, si ya no se enseña El Capital en las escuelas?
Mayo 29th, 2008 a las 7:29 am Vota el comentario:
La sociedad se ha vuelto indolente desde que a los mozos no se les envía a segar trigo a los campos en verano. Se han perdido todos los valores.
Mayo 29th, 2008 a las 8:24 am Vota el comentario:
Digo. Eso por no hablar de ese concepto tan reaccionario como la lucha de clases. Donde esté un buen concepto de izquierdas como la esencia patria que se quite lo demás.
Mayo 29th, 2008 a las 9:00 am Vota el comentario:
A mi las esencias patrias me la traen al pairo. Y los izquierdistas nacionalizadores de bancos y repartidores me sacan la sonrisa, luego cuando ven un euro lo guardan en el calcetín. La pregunta era qué tienen que ver las preguntas de Ibarretxe con ser de izquierdas.
Mayo 29th, 2008 a las 9:30 am Vota el comentario:
No, si no digo que haya que nacionalizar los bancos. Digo que esa es una cuestión de izquierdas.
Y las preguntas de Ibarreche tienen que ver con la izquierda para gente como JO o Napartheid, pregúntales a ellos.
Mayo 29th, 2008 a las 9:56 am Vota el comentario:
Igual es que soy un poco corto, pero estas preguntas, traducidas a mi idioma uqedarían:
1.- ¿Si eta decide dejar de matar, quiere que intentemos convencerles para que dejen de matar? Hombre, en mi opinión, si eta decide dejar de matar definitivamente, preferiría que los políticos no se metiesen de por medio, porque a algunos, con un aviso de esa envergadura les daba un soponcio e intentarían que “entrasen en razón” y “volviesen a lo de antes”.
2.- ¿Quieres que los políticos hagamos nuestro trabajo? Cobrando lo que cobráis no estaría mal, la verdad. El problema vendrá con las diferencias entre lo que nosotros consideramos vuestro trabajo y lo que vosotros hagáis. Casualmente no suelen coincidir la importancia dada a algunas cuestiones desde los dos lados de la barrera.
Y claro, teniendo en cuenta que esto no es un REFERENDUM, si no que es una ENCUESTA para ver si se hace un referendum, no sé si se sale de la ley. O igual ni siquiera llega a encuesta, y se queda en “un par de preguntillas de ná”
Mayo 29th, 2008 a las 1:26 pm Vota el comentario:
Un amigo mío tiene la teoria de que mientras el Athletic esté en Primera, el País Vasco NUNCA se separará de España.
Mayo 29th, 2008 a las 1:43 pm Vota el comentario:
Lo de la negociación me parece una manera de llenarse la boca, por parte de los políticos, pero que yo sepa para ETA la independencia es innegociable, y para el Gobierno español casi que también, desde luego si gobierna un PP similar al que hay ahora o al que gobernó es innegociable y para el PSOE hasta ahora también lo ha sido. Así que si el origen de la violencia no es negociable ¿qué pretenden hacer?
Por otra parte, propondría Ibarretxe la independencia en Referendum y aceptará lo que salga de las urnas de igual forma en Álava que en Guipuzcoa y Vizcaya o hará una pamplina como estas dos preguntas para luego con mayoría en el parlamento hacer lo que le de la gana, y seguir teniendo un País Vasco divido, pero eso si independiente