May 15

Se puede informar sobre Telma Ortiz

Tag: Prensa — Ignacio Escolar @ 4:11 pm

« Free Nasti | Torturas en España »

La juez le ha dado la razón al fiscal y se la ha quitado a la hermana de la princesa. Tendrá que pagar las costas del juicio, unos 40.000 euros. En mi opinión, Telma Ortiz tiene razón en su queja pero no en su demanda. No creo que ninguna persona, sea quien sea, se merezca el acoso permanente de los medios en su vida privada; que no pueda bajar a comprar el pan sin la intimidad del anonimato, esa libertad que nos dio la ciudad. Los abusos de la prensa rosa son intolerables y evidentes. Tal vez habría que plantearse una reforma legal que delimite de forma más clara la frontera entre el derecho a la intimidad y el derecho a la información. Sin embargo, la solución no puede ser una medida preventiva.

Jurídicamente el argumento de los abogados de Telma Ortiz no se sostiene y, además, dejaría la puerta abierta para que otras personas, sin ninguna razón, se amparasen en la misma opacidad. ¿Y si mañana es un político corrupto el que pide que no se informe sobre él?

148 comentarios en “Se puede informar sobre Telma Ortiz”

Páginas: « 1 [2] 3 »

  1. #51 NatXoX dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 6:40 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Borcierdro, ¿cuánto son setecientos por tres?

  2. #52 Kalpurnio dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 6:48 pm  Add karma Subtract karma  +18

    Pues que venda las fotos de su vida diaria a un solo medio, en exclusiva. Así no tendrá que aguantar a la marabunta, que ya se encargaría ese medio de defender su propiedad. Más vale que te siga un maromo que quince. O mejor todavía, que venda su salida al supermercado a Hola, su llegada al trabajo a Lecturas y su paseo con los hijos a Diez Minutos. Un chorradista por vez y que coticen. Y si no pagan que los denuncie, que aquí el derecho a la propiedad sí que funciona.

  3. #53 Kalpurnio dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 6:58 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Otra solución sería comprarse un burka. Aburre hasta a los más atobones mirar las fotos de alguien en burka, seguro.

  4. #54 NatXoX dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 7:06 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Lo mejor que puede hacer es contratar a Pajares para que aparezca por allí cerca cuando quiera salir de casa. Pajares es mucho más mediático, ande va a pará.

  5. #55 Kalpurnio dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 7:19 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #54

    Juas, ya lo veo. “Parece que Telma Ortiz tiene un algo con Pajares, al que se ha visto en repetidas ocasiones cerca de su domicilio”.

  6. #56 papiroski dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 7:30 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Unos 40 medios demandados a 1000 (Abogado y Procurador) por barba, salen los 40.000. Porque le han condenado al pago de las costassssssssss.

    Cuestación popular ya!

  7. #57 anonadada dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 7:59 pm  Add karma Subtract karma  --8
    | Ver comentario »
  8. #58 NatXoX dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 8:14 pm  Add karma Subtract karma  +3

    #57 anonadada dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 7:59 pm

    ¿A que cuando han parido las 100.000 hermanas de Urdangarín no ha ido nadie a dar por saco?

  9. #59 Kalpurnio dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 8:23 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Y el titular del post está cojo. Debería decir “Se puede informar de Telma Ortiz … siempre que haya una noticia”. Quizás el sr Escolar lleve razón al proponer una reforma legal sobre el derecho a la intimidad, dado que la prensa rosa se desnortó hace ya tiempo.

  10. #60 Miss Sinner dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 8:28 pm  Add karma Subtract karma  +9

    La comparación no hay por dónde cogerla. No hay color entre la búsqueda de información sobre un caso de corrupción y el acoso mediático por quedarse embarazada. De todas formas, si aceptamos barco, informar sobre corrupción no tendría porqué ser sinónimo de acoso al corrupto. Véase el ejemplo del ex-alcalde marbellí. El acoso al que se vio sometido este hombre iba más por parte de la prensa rosa. Les daba morbazo la noticia por su relación con la famosa tonadillera, nada más.

    Una auténtica pena que no haya cuajado la demanda.

  11. #61 JPatache dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 8:31 pm  Add karma Subtract karma  +4

    Es urgente el acometer una reforma de la ley que fije unas fronteras definidas entre información y derecho a la intimidad. El país lo necesita con premura. Otras cosas como la ley de huelga y la revisión del concordato pueden esperar, no son problemas acuciantes.

  12. #62 Israel dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 8:37 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Lo que se ha hecho con Telma Ortiz es a la informacion lo que las sentencias del juez Moreiras a la justicia. Ahora, la proxima vez que no se condene a un medico que ha cometido una negligencia por falta de testimonios que lo prueben o a un juez prevaricador por alguna razon similar, espero que no sean estos medios los que vengan a denunciar el intolerable corporativismo que impide actuar contra los que se lo merecen, por favor.

    La comparacion con el supuesto politico corrupto podria haberse trabajado un poquito mas. Ahora mismo se les podria aplicar lo del huevo y la castana, y estariamos aun mas cerca

  13. #63 AnteTodoMuchaCalma dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 8:44 pm  Add karma Subtract karma  +12

    1. En el fondo de la cuestión, creo que Telma Ortiz (antes Thelma, ¿recuerdan?) tiene razón. Los seguimientos periodísticos inconsentidos a quien no es personaje público deben terminar.

    2. Una cosa es sacar una foto por la calle y otra hacer seguimientos.

    3. Sólo debe considerarse personaje público aquél sobre quien la opinión pública ha de tener derecho a saber. Por lo general, tendrá que ver con la actuación política (en sentido amplio: también un Alcaraz, un Losantos, un George Soros… ¡un Nacho Escolar!). La comparación que hace Nacho entre Telma Ortiz y un político corrupto no creo que se sostenga.

    4. El famoseo no es necesario para la formación de la opinión pública. Es show biz. Y sólo ha de salir a actuar quien quiere: no puedes sacar al escenario a nadie por la fuerza. La chorrada esa de “se le puede seguir porque ya quiso salir antes” es algo tan despreciable como decir “a una puta puedes violarla impunemente porque ya no tiene honor: ya ha vendido su virtud” (por cierto: no hace tanto tiempo, en nuestros tribunales se decía esto).

    5. La estrategia procesal de la amiga Telma parece sumamente cuestionable, a tenor de lo que se dice en el auto.

  14. #64 nushuu dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 8:45 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Pues bueno. Ni siquiera se quien es esta mujer (ni su cara) ni me interesa.

    Lo interesante, es ver que no ha usado al “”"suegrísimo-wink-wink”"” para que la dejen en paz. ESo sí, lo va a pagar caro.

  15. #65 AnteTodoMuchaCalma dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 8:46 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Ah: y, como siempre…
    ¡¡Selenios Malabares!!

  16. #66 Arnau-El catalán dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 8:46 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Para pagar las costas de 40.000 Euros le aconsejaría a Telma que se fuera a follar con su cuñado en una habitación de hotel con grandes ventanales y con las cortinas abiertas. Eso sí, en frente del estudio del Jueves.

  17. #67 JPatache dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 8:49 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #66
    ¿otra vez?

  18. #68 anonadada dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 8:49 pm  Add karma Subtract karma  --1

    Las 100.000 hermanas de urdangarin no son las sobrinas del futuro rey de España.
    Y que conste que a mi la Telma y los bobones me la pelan

  19. #69 AnteTodoMuchaCalma dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 8:53 pm  Add karma Subtract karma  +0

    # 68
    Ni T(h)elma

  20. #70 JPatache dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 8:57 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #69
    ¿ y louise?

  21. #71 FuzzyLogic dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 8:57 pm  Add karma Subtract karma  +7

    ¿Y si mañana es un político corrupto el que pide que no se informe sobre él?

    Joder, Nacho… Parece que no nos acordemos del episodio aquel de la vida privada de Gallardón…

  22. #72 ZüberSanta dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 8:58 pm  Add karma Subtract karma  +4

    Yo creo que no sólo debería salir sólo el que quiera salir y nadie más, sino que además se debería exigir que toda la información de la prensa del corazón fuese rigurosamente ficticia.

  23. #73 ZüberSanta dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 8:59 pm  Add karma Subtract karma  +2

    (Pelucos digitales!)

  24. #74 FuzzyLogic dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 9:01 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #71 FuzzyLogic

    *parece mentira que no nos acordemos

    Coñe, releyendo lo que he puesto acabo de darme cuenta de que me he comido media frase. Es que cuando hay hambre…

  25. #75 AnteTodoMuchaCalma dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 9:02 pm  Add karma Subtract karma  +0

    # 72 ZuperZampa

    ¡¡¡¡DARTH, QUÉ IDEA MÁS BUENA!!!!

    Joer… si conseguimos que el Consejo de Dirección apruebe esta idea, qué portadas más acojonantes preveo en La Verdaz…

    ¡¡Sostenes Lamibles!!

  26. #76 ZüberSanta dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 9:12 pm  Add karma Subtract karma  +0

    El consejo nse someterá o lo haremos desaparecer, parafraseando al ilustre predecesor de la Troti

    Patadas laterales!

    (es que tengo el día karateka-setentero por culpa de absencito)

  27. #77 ZüberSanta dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 9:20 pm  Add karma Subtract karma  +0

    (Van ustedes al blog ausente y en la entrada titulada “EL CROONER DEL KUNG-FU Y ALGUNAS MUESTRAS DE BRUCEPLOITATION SÓNICA” le dan al play del emepetrés y me entenderán ustedes)

  28. #78 ZüberSanta dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 9:32 pm  Add karma Subtract karma  +0
  29. #79 JPatache dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 9:36 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Sobre informar de los hechos de la corrupción del político corrupto no creo que haya ningún problema ni discusión. El punto de discusión es ¿sacamos las fotos de la boda de político corrupto?
    Y la pregunta es ¿porqué?
    Esto es como todo. Si este es un país de cotillas, tiene que tener unas leyes a favor del cotilleo.

  30. #80 ZüberSanta dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 9:36 pm  Add karma Subtract karma  +0

    He intentao colgar el enlace pero el bicho se los traga.
    Aullidos olientales!

  31. #81 JPatache dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 9:39 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Se me olvidaba la educación

    ¡estornudos suburbiales!

  32. #82 anonadada dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 9:41 pm  Add karma Subtract karma  +1

    “CCOO convoca una concentración contra la SGAE por apropiarse del 10 por ciento de un festival benéfico”

    Esto ya se está poniendo cada vez más feo.

  33. #83 anonadada dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 9:43 pm  Add karma Subtract karma  +6

    EL PAIS: “El Papa recibe a cientos de mujeres vírgenes “consagradas”
    Se trata de devotas que hacen voto de castidad para toda la vida, pero no forman parte del clero ”

    ¡Absurdos clericales!

  34. #84 Fétido dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 10:00 pm  Add karma Subtract karma  +1

    La historia va más por el acoso al hermano del político corrupto que por lo que pueda pasarle a este último, vamos creo yo.

  35. #85 JPatache dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 10:01 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #82
    ¡unas heroínas!

    están en la barricada de “cada uno que haga con su cuerpo lo que quiera”

    esto…

    ¡Sulfatos Minerales!

  36. #86 JPatache dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 10:03 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #83
    ¿insinúa usted algo de doña Letizia?

  37. #87 Fétido dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 10:06 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #85
    Si yo le contara.

  38. #88 JPatache dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 10:10 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Insisto en mi monotema. Si este es una país de cotillas, necesariamente tiene que tener unas leyes que favorezcan el cotilleo. Es lo justo.

  39. #89 JPatache dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 10:18 pm  Add karma Subtract karma  +0

    ¡estropicios militares!

  40. #90 lukas dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 10:22 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #82 anonadada dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 9:43 pm

    Pues si son tan castas, ¿por qué no las ordenan curas para asear un poco el panorama?

  41. #91 JPatache dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 10:29 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Creo que es igual de triste el que hay personas que estén por encima de la ley como que haya leyes que estén por encima de las personas. Opino que deben estar igualados, deben ser “tal para cual”.
    En un país de hombres no debe haber leyes para dioses y viceversa.

  42. #92 JPatache dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 10:29 pm  Add karma Subtract karma  +0

    *haya

  43. #93 Pekata dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 11:08 pm  Add karma Subtract karma  --9
    | Ver comentario »
  44. #94 Carlos Arrikitown dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 11:09 pm  Add karma Subtract karma  +0

    JOJOJOJOJO
    Don Javier la banda de lo juridico no ve clara la comparacion…
    Quiza ignoran la amplitud del concepto cuarto poder y sus fundamentos fundamentales.
    Da para un post mas mojandose…

    Boludos Paramentales!!!

  45. #95 Carlos Arrikitown dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 11:31 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Pettakas empresariales!!

  46. #96 lukas dice:
    Mayo 15th, 2008 a las 11:47 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Pekata, si no ves la necesidad de sacar a la luz a los políticos corruptos, pues mejor hablar solo de fútbol. No es lo mismo, comprenderás, informar de que un político no se hable con su mujer, allá él, que de que está haciendo el golfo a costa del contribuyente. Amos, digo.

  47. #97 piezas dice:
    Mayo 16th, 2008 a las 12:14 am  Add karma Subtract karma  +1

    Pekata lo que hace implicitamente es reconocer dónde está la mayor parte de la corrupción económica. Y lo que ha visto se ve que no le gusta.

  48. #98 lukas dice:
    Mayo 16th, 2008 a las 12:27 am  Add karma Subtract karma  +0

    Por eso precisamente hay que tener cuidado con hablar de, por ejemplo, el honorable señor Fabra. Hasta que un juez dicte sentencia, no se puede hablar de las corruptelas de este personaje. Otra cosa es que tenga a la justicia amordazada, no sé si se puede explicar esto de otra forma. Amordazada no, los ataques de dignidad están para eso. Pero esa es la verdad.

  49. #99 lukas dice:
    Mayo 16th, 2008 a las 12:30 am  Add karma Subtract karma  +1

    La corrupción y la falsa dignidad casi siempre van de la mano. Y de dignidad ofendida saben algo los honorables jerarcas de la derecha y sus colegas de la iglesia católica y apostólica y esas cosas.

  50. #100 AnteTodoMuchaCalma dice:
    Mayo 16th, 2008 a las 12:35 am  Add karma Subtract karma  +0

    #94 Carlos Arrikitown dice: “Quiza ignoran la amplitud del concepto…”

    O quizá no…

Páginas: « 1 [2] 3 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.