jun 20

Busca las diferencias

Tag: PP Ignacio Escolar @ 6:23 pm

Aznar ignora a Fraga y saluda fríamente a Rajoy

aznar-rajoy.jpg

112 comentarios en “Busca las diferencias”

Páginas: « 1 [2]

  1. #101 Facebook User dice:

    #99 Starman
    La presunta majadería de Chávez no llega ni a la altura de la suela de las supermajaderías que perpetran a diario los dirigentes europeos comandados por Sarkozy y Berlusconi.

  2. #102 Facebook User dice:

    Charlot pero en tonto.

    JUO JUO JUO JUO JUO

  3. #103 Facebook User dice:

    Por lo demás, el día que Lostontos se lo ordene por las hondas, Bolchilo Negro automáticamente votará a ZP sin vacilar.

    Todo llegará, no crean.

  4. #104 Facebook User dice:

    #99
    El asunto de los topes que no se aplican es un tema recurrente. “Ponemos la clausula de despido libre, pero no os preocupéis, que no la vamos a aplicar”. “Ponemos la detención por dos meses sin ver a un juez ni a un abogado, pero ya sabéis que no llegaremos a aplicarla”, etc, etc, etc.
    Si no se va a aplicar, no se pone y santas pascuas. Si está puesta, se puede aplicar.
    Sobre si ha sido más exagerada la Comunidad europea o Chávez, depende desde que lado del mostrador se mire.

  5. #105 Facebook User dice:

    Ansar superstar.

    Todos sonrientes, aplaudiendo con las orejas y buscando el saludo del líder có(s)mico.

    Dejá vu del pleno del congreso cuando se aprobó con júbilo la colaboración en la guerra ilegal de iraq.

    Qué. Puto. Asco.

  6. #106 Facebook User dice:

    105.

    Ah, aquellas aclamaciones del presidium soviético a Leónidas Breznev circa 1975… La cosa creó escuela, no cabe duda.

  7. #107 Facebook User dice:

    #105 estupefacto dice:

    Yo digo que para Ansar hubiera quedao guay (pero guay, guay) tendría que haber tirao la mesa de una patada y ponerse a hacer molinos (breik-dans-style) con pose al final y todo con una versión hip hop del tonillo del PP de fondo.

    Pero claro, todo no se pué tener amigu.

  8. #108 Facebook User dice:

    #101 #104 Yo creo que el problema que tiene Chávez es de temperamento. En lugar de quejarse amenaza, eso en el colegio puede estar bien, pero siendo el presidente de un país no queda demasiado bonito.
    Realmente esta directiva, que es un delito contra la humanidad más que otra cosa, es para empezar un problema interno de la Unión Europea. Él puede manifestar su disconformidad, pero de ahí a amenazar hay un abismo. El problema es cuando dentro de la unión europea no han aparecido voces discordantes, especialmente en España cuando la mayoría de los representantes españoles han votado a favor de la medida.
    A mi me preocupa más que el PSOE no haya dado un toque de atención público a sus compañeros que han votado a favor que el hecho de que hayan votado a favor los adlátares de Sharko, Berlusco o Marihuano, porque de éstos últimos era de esperar.

    Si bien américa latina ha dado fuertes giros de timón hacia la izquierda europa parece que lo tiene bloqueado hacia la derecha. Es es preocupante. Pero la solución no es que un productor de petroleo se ponga a hacer amenazas filibusteras como estamos acostumbrados a ver por parte de los Iraníes o Saudíes. Y todo por una maldita dependencia del petroleo.

  9. #109 Facebook User dice:

    Cagontó, mi último comentario iba referido al suyo, Doña Lina. Mi empanada va a ser por la hipercapnia de la apnea del sueño que no casa bien con la resaca de Mahou (jeineken nunca mais).

  10. #110 Facebook User dice:

    #108
    Chávez no debe amenazar, solo puede quejarse. La comunidad europea no ha amenazado, ha dado el golpe. Le concedemos el derecho a Chávez a quejarse del golpe. Somos muy magnánimos.

  11. #111 Facebook User dice:

    #110 Si, la UE ha dado el golpe, pero dicho golpe no afectaría directamente a Venezuela sino directamente a la UE y a los ciudadanos que no son de la UE y que entran ilegalmente en ella. Creo que Chávez se ha metido en camisa de once varas.
    Que no esté de acuerdo con la directiva y que se queje por ella es de esperar, incluso sería de esperar por parte de los países que son origen de los inmigrantes ilegales (uno de los cuales, por cierto, no es Venezuela) y sin embargo éstos no han dicho ni mu. Seguramente porque prefieren no quedarse por temor a represalias por parte de la UE, la cual se está convirtiendo en un monstruo que pretende hacer y desacer en el mundo a su antojo. Algo parecido al EEUU de posguerra. Pero Chávez no tiene opciones de cambiar nada en la UE, hemos de ser nosotros.

    ¿Adelanta algo con amenazar? Nada, que le tomen como el pito del sereno. En todo caso sirve para que los Neocons no se olviden que tienen un “enemigo” al norte de américa del sur. No le veo mayor utilidad a la rabieta.

  12. #112 Facebook User dice:

    Pongamos que las cosas sean tan sencillas como las vemos.
    Por una parte tenemos a la UE que golpea a unos países que por su debilidad y dependencia no osan ni quejarse.
    Por otra tenemos a los países que puede permitirse amenazar a la UE pero que no lo hacen porque no les han pisado a ellos.
    No es tan sencillo y seguro que la mayor parte del gato está encerrado, pero pongamos que Chávez hace suya la causa de los débiles y en nombre de la causa de ellos, amenaza a la UE.
    Sus amenazas solo serán creíbles si las cumple.
    Resumiendo, por una parte tenemos a la UE que toma unas medidas extremas contra inmigrantes ilegales que normalmente proceden de países que no se van a atrever a rechistar.
    Por otra tenemos al presidente de un país que no está afectado directamente por la medida pero que por “solidaridad” decide hacer el caso suyo y utiliza la herramienta del chantaje económico, que tan buenos resultados da al Banco Mundial y a los países “desarrollados”.
    Lo único extraño del caso es que no es un chantajista habitual. Porque esos tipos de chantaje son el pan nuestro de cada día con otros países de protagonistas.

Páginas: « 1 [2]

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.