jun 16

Culpable

Tag: Política — Ignacio Escolar @ 10:14

« | »

Federico Jiménez Losantos, condenado por injurias graves a Alberto Ruiz-Gallardón.

153 comentarios en “Culpable”

Páginas: [1] 2 »

  1. #1 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 10:16  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    PRIMEN!

  2. #2 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 10:16  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Soy el PRIMEro en alegrarse de que no se pueda insultar gratis.

  3. #3 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 10:16  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    [el prime más sabroso que he logrado en mi bida]

  4. #4 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 10:17  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    se siente, sachete

  5. #5 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 10:17  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Culito sieso.

  6. #6 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 10:19  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    ahora comienza el tictac para el concurso de titular del ladrillo que escribirá el mandril tras conocerse la sentencia

    las entradas de los concursantes están en algún hilo más abajo

    el concurso vale tanto para el mierdiblog del mandrildelincuente como para su mierdicolumna en el mundo

  7. #7 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 10:19  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    ¡Zas, zas y zas, en toa la boca, sabandija!

    Qué a gusto se queda uno… :D

  8. #8 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 10:20  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Posibles salidas:

    a) La justicia está politizada.

    b) España no es una democracia.

    c) Los verdaderos demócratas están perseguidos.

    d) cualquiera, todas y muchas más aparte de las anteriores pero todas ellas igual o más disparatadas.

  9. #9 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 10:23  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Lo que no alcanzo a comprender, como católico y como Español, es por qué la Iglesia tiene de portavoz radiofónico a un energúmeno que ha sido condenado por injurias graves al alcalde de la capital de la Nación.

    ¿Ha perdido el norte la Iglesia Católica

  10. #10 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 10:25  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  
  11. #11 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 10:25  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Propongo que abramos una cuenta para recibir donaciones públicas -necesitamos fondos para más palomitas

  12. #12 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 10:27  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Piezas, aquí está la imagen para ilustrar el cartel del concurso:

    http://echoflip.com/wp-content/uploads/2007/08/popcorn_10000.jpg

  13. #13 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 10:32  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Qué nerbios, ajolá gane lló el concurso.

  14. #14 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 10:34  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Zas, en toda la boca
    Zas, en toda la boca
    Zas….

    Culpable, que bien suena. Culpable de injurias. Culpable, culpable, culpable.
    Del lat. culpabĭlis).

    1. adj. Se dice de la persona a quien se imputa una acción u omisión ilícitas por haberlas cometido de forma deliberada o con negligencia de sus deberes. U. t. c. s.

    2. adj. Se dice de las acciones y cosas inanimadas.

    3. adj. Der. Dicho de una persona: Declarada responsable civil o penalmente. U. t. c. s.

    (Del lat. iniurĭa).

    1. f. Agravio, ultraje de obra o de palabra.

    2. f. Hecho o dicho contra razón y justicia.

    3. f. Daño o incomodidad que causa algo.

    4. f. Der. Delito o falta consistente en la imputación a alguien de un hecho o cualidad en menoscabo de su fama o estimación.

  15. #15 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 10:40  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Jajajajajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

    (es lo único que m’a salío)

  16. #16 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 10:41  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Hay más datos: tiene que pagar la mitad de la multa que se pedía, 36.000 euros. Estas cosas se las paga el seguro, ¿no? Bueno, que al menos le suban la prima…

  17. #17 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 10:41  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    cuidao, la multa impuesta es de 36000 euros

    36!

    nada es casualidad -es muy posible que el mandril lo utilice para hablar del otro 36

  18. #18 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 10:42  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Seguro que es mentira. Si fuera verdad lo pondría en Libertad Digital.

    !!Peoncio, ven, te necesitamos!!

    JUAS,JUAS,JUAS.

  19. #19 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 10:43  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    #16 Eso lo pagará la Conferencia Talibán del dinero que le ha regalado Papá Estado a cambio de nada (o de mantener al bocero en su puesto).
    Supongo que los costes del juicio también tendrá que pagarlos.

  20. #20 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 10:48  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Empiezan las reacciones peónidas. El abuelete oficial de los pezones black:

    16 de Junio de 2008 a las 10:40190swing
    Federico ha perdido la querella.
    Ha vuelto la censura.
    Ha vuelto Fraga.

  21. #21 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 10:48  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    LD: “La jueza da la razón a Gallardón y crea un precedente contra la libertad de expresión”

    XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

  22. #22 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 10:49  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    #19 Starman dice:
    Junio 16th, 2008 a las 10:43 am

    Todavía quedan recursos. Con lo que se multiplicarán las costas.

  23. #23 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 10:51  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    El titular de LD: “La jueza da la razón a Gallardón y crea un precedente contra la libertad de expresión” XD

  24. #24 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 10:51  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Enhorabuena y que caigan muchas más.

  25. #25 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 10:51  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Libertad Digital,
    dice el tribunal:
    guárdate tu odio y tu envidia,
    porque no has de insultar,
    Libertad Digital,
    o si otra haces,
    habrás de pagar.

  26. #26 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 10:51  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Ahí va, Culito. Estás en todo…

  27. #27 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 10:54  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Contra la libertad de expresión, hay que tener la cara de cemento para escribir ese titular.

  28. #28 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 10:56  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    #21

    Culito, note la utilización arrojadiza del femenino. Hestos tipos no dan puntada sin ilo!! XDDDDDDD

  29. #29 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 10:59  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    La COPE, tu cadena criminal

  30. #30 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 11:00  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    ¿Rechazará el donativo la AVT?

  31. #31 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 11:01  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    #28

    es que en LsD tienen el mismo problema que tiene el mandril, un problema sesual: http://youtube.com/watch?v=cvJs-66GKNI

  32. #32 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 11:03  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Lo que hay que vigilar es que no se lo devuelvan al mandril.

  33. #33 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 11:08  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    MANDRIL, PON LA OTRA MEJILLA!

  34. #34 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 11:09  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    XDDDDDDDDDDDDDD

    Konors

    “En fin, la libertad de circulación o el derecho asímetrico al honor, con Sebastián y sus fotos no , con FJL sí. Esta sentencia recuerda a los argumentos que hoy nos dan los camioneros: Exigen la libertad de circulación (o al honor) del piquetero para poder negárselo a los demás. Pues vale. Así nos va.
    Por cierto, salvando las distancias, no es una actitud muy distinta de la de los terroristas: aprovecharse de la ley para destruir la libertad.”

  35. #35 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 11:11  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    -Público: “Federico Jiménez Losantos, condenado por injurias graves a Alberto Ruiz-Gallardón.”
    -El País: “Multa de 36.000 euros a Jiménez Losantos por injuriar a Gallardón”
    -La Vanguardia: “Losantos indemnizará a Gallardón con 36.000 euros”
    -ABC: “El periodista Jiménez Losantos condenado por «injurias graves» a Ruiz Gallardón”
    …
    …
    …
    -Libertad Digital: “La jueza da la razón a Gallardón y crea un precedente contra la libertad de expresión”

    Y olé

  36. #36 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 11:15  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    No os olvidéis poner la X en la casilla de la iglesia en la renta, para que los pobres púrpureos puedan prestarle el dinero al mandril…

    Acostumbrados a pagar millones por tocar niños, 36000 leuros es una propinilla para estos.

  37. #37 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 11:18  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    “Pese a las irregularidades surgidas durante la vista oral –como la lectura de la declaración por parte de Alberto Ruiz Gallardón– y en una decisión que pone un serio precedente a la libertad de expresión, el tribunal ha decidido dar la razón a la acusación y ha condenado a Federico Jiménez Losantos a pagar una multa de 36.000 euros, la mitad de la cantidad solicitada por la acusación.”
    http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/jimenez_losantos/losantos/kw/noticia_1276332780.html

    Irregularidades dicen. Coño, que estaba leyendo textualmente las declaraciones radiofónicas del Madríl…. qué forma de tergiversar la realidad para adaptarla a sus paranoias

  38. #38 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 11:20  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Me alegro y ya era hora de que alguien se dejara de tonterias con la libertad de expresion y se querellara contra este caballerete, a lo mejor este gallina se modera un poco en sus diatribas matutinas.

  39. #39 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 11:20  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    el mandril no entiende qué está pasando con su vida…

    …hace unos años estaba en la cresta de la ola, su programa reventaba la audiencia, sus libros se vendían como churros, manejaba los hilos del PP, la derecha le adoraba como a un dios feo y bajito…

    …de repente las cosas empiezan a torcerse, la conspiranoia del 11M se desinfla, el PP deja de obedecerle, sus socios económicos (Zaplana, el pocero, el de marina d’or…) atraviesan grandes dificultades, voces internas en la iglesia católica piden su cabeza, y ahora pierde un juicio contra su Némesis, Gallardón!

    ¿por qué? ¿qué está pasando?

    no dirá que no se lo avisamos: http://youtube.com/watch?v=GMVUkIQzHF4

  40. #40 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 11:22  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    ENHORABUENA

    Cositas a vuelapluma

    1. No confundamos MULTA e INDEMNIZACIÓN. El criminal ha sido condenado a 36.000 euros de MULTA. Esa multa va para el Estado. La INDEMNIZACIÓN a Gallardón, que ha prometido darle a la AVT, aún no se ha decidido (Gallardón se ha “reservado la acción civil”, es decir: ha decidido llevar eso a un juicio civil aparte… para seguir arrastrando al mandril).

    2. ESCÁNDALO DE MULTA. La multa se calcula atendiendo a los ingresos de cada penado. Se dice: usted tiene que pagar X cuotas diarias (en este caso: 1 año de cuotas diarias, 360 cuotas). Pero le han calculado la cuota diaria a 100 euros, como si ganase sólo 3000 euros al mes. Esto es un auténtico fraude: hasta el más tonto sabe que gana muchísimo más.

    3. UN PEQUEÑO FRACASO: SU SEÑORÍA HA DENEGADO EL COMISO DE GANANCIAS.. Con razón la acusación había pedido que el Estado se quedase con todo lo que ganase el mandril mediante su show criminal. El juez en el Fundamento 12º da una larga cambiada diciendo que el comiso no es obligatorio.

  41. #41 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 11:23  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    La sentencia en sí.

  42. #42 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 11:26  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Pues ahora lo interesante es ver si hay algun movimiento en la COPE. O se mueven hacia delante, tirando de victimismo y acusando al sistema judicial de corrupto (cosa que no me extrañaria nada de nada) o bien recula a pequeños pasos preparando una retirada de titularidad en su parrilla mañanera (en cuyo caso la COPE probaria su propia medicina a traves de los oyentes que han ido educando mes a mes en el mas absoluto extremismo). Desde luego el flujo de llamadas entre la Conferencia Episcopal y la COPE debe ser alto a estas horas de la mañana.

  43. #43 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 11:27  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    La putada es que la sentencia no obliga a una rectificación y disculpa pública en los medios. Lo de los dineros está muy bien, pero tiene suficiente caverna detrás apoyándole como para que entre todos poniendo calderilla lo junten. La humillación de una disculpa pública es lo que más les puede doler.

    Si el mandril recurre y vuelve a perder, ¿le pueden dar más hostias? o esto es como los exámenes de recuperación del insti que te quedabas con la nota original si no conseguías mejorar?

  44. #44 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 11:29  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Leyendo en diagonal la sentencia, pág 22 último párrafo (en la versión en DOC de El País): “Doña Esperanza Aguirre Gil de Diezma…”
    ¿Va a pagar Espe la décima parte de la multa?

  45. #45 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 11:36  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    ¿y ahora qué va a hacer el mandril?

    si sigue con el mismo tono chulesco y faltón, todo el mundo entenderá que la justicia acertó al condenarle

    si modera el tono, sus fieles se sentirán traicionados y -lo que es peor- se aburrirán

    lo tienes mal, mandril

  46. #46 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 11:47  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    De culpable nada, es un mandao. El culpable es Rouco.

  47. #47 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 11:51  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Entre el paro del transporte y este circo constante se van a acabar las palomitas antes del congreso, os lo advierto…

    xka dijo el día 16 de Junio de 2008 a las 11:21:44

    Nuestra justicia no vale una mierda, asi de claro. Es un organo a despreciar por su servilismo a los politicos. Dan asco, me cago en sus togas. Al PP no pienso votarle mientras que Cagadon forme parte de la cupula directiva. Y a esos periodistas a los que tanta gracia les hacia el caso, arrieritos somos!, que esto sienta precedente! Aupa Federico!

  48. #48 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 11:52  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  
  49. #49 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 11:53  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Esa es la autora intelectual.
    Ahora el mandril se mete con José Tomás!

  50. #50 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 11:58  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Yoma libertad de expresión, cabrón.

  51. #51 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 12:03  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Fede seguirá con el raca-raca, porque otra cosa no sabe hacer.

  52. #52 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 12:04  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    El pepino malo ha sido “prime” para la pataleta…

  53. #53 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 12:05  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    #51

    Sí, el mandril es como éste:

    http://www.freniche.com/typo3temp/pics/ec42644cac.jpg

  54. #54 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 12:05  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Toma manipulación del rebaño de pardillos, cabrón.
    Y para más inri la jueza se llama María Inmaculada.
    Toma ya, Rouco.

  55. #55 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 12:05  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Ahora que la jueza le ponga una querella por injurias pre-veredicto.

  56. #56 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 12:08  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Un hurra por la justicia!!!!!!!!!

  57. #57 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 12:09  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Recuerdo un capítulo de los Simpson en el que Nelson se reía de un tío alto que iba en un coche pequeño, todo apretujado. El tío alto sale del coche, le baja los pantalones y le pone a caminar en medio de la calle, avisando a los vecinos: “¡Eh, miren todos! ¡Es el niño que siempre se está riendo de nosotros! ¡Riámonos ahora todos de él! ¡Jaa-Jaa!”

  58. #58 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 12:09  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Rouco, se va usté a quedar sin piños.

  59. #59 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 12:10  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    #52

    el pepino malo se ha puesto melodramático, todo lo que sucede en el planeta es para tapar el 11M, y además llama ‘casta despreciable’ a los políticos

    lamentable

  60. #60 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 12:10  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    ** Pues hoy es el día en el que toca reírse de Federico.

    ¡JAA-JAA!

  61. #61 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 12:11  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    !!PAGAAAAAA MANDRIIIIIIIL!!

  62. #62 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 12:13  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    En este blog de RL también se apuntan al victimismo: “Jueces contra la libertad de expresión (Gallardón 1- Libertad expresión 0)”. XDDD

  63. #63 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 12:17  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    La miembra de la jueza, la jodio el fistro al mandríl…
    ¡….Toma ch

  64. #64 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 12:21  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Uf, va a estar jodido tropezarse hoy por la calle con ciertas fieras corrupias. Un día alguna oveja del rebaño que apacienta el delincuente este, después de escucharle por la mañana, va a matar algún rojo. Lo digo en serio. Ahí tendrá otro juicio el listo este para el que todo vale con tal de llenar sus bolsillos y los de sus compinches.

  65. #65 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 12:25  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Señor juez, señor juez, señor juez, mi delito es por bailar el chachachá
    Toma chocolate, paga lo que debes
    toma chocolate, paga lo que debes

  66. #66 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 12:25  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    La sentencia está tan fundamentada que deja muy poco espacio al recurso. No creo que sus abogados le aconsejen recurrir. Seguramente lo hará porque si no quedará como un mierdecilla después de haberse puesto la venda antes de la herida y haber anunciado el recurso: “Por su`puesto, recurriremos…” dijo nada más salir del juzgado.

  67. #67 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 12:25  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Donde lo del pepino feo todos de acuerdo en sus cosas oncémicas márzicas. Y la jueza, otra que está por el cambio de régimen.

  68. #68 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 12:39  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    ¡¡Esto sí que es un superlunes!!

  69. #69 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 12:42  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    ¡ Leña al MONO, hasta que rompa la CADENA !

  70. #70 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 12:42  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    #34 Carlos Arrikitown

    ¡Coñó! ¡Como en el for..stas escenas que estamos viendo…

  71. #71 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 12:45  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Esto hay que celebrarlo con un guateque
    http://youtube.com/watch?v=XG0-Qz1hhy0

  72. #72 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 12:50  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Yora como mierdecilla, lo que no has sabido defender como mandrila,…..yora

  73. #73 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 13:10  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    #64 lukas

    Algo asi ya paso en Pamplona el 13 de Marzo, dos dias despues del 11-M:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Ángel_Berroeta

  74. #74 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 13:11  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Juez Inmaculada, proetarra ya…

    Donde podemos leer el “evacuado” de la juéz que merece que acuñemos un nuevo termino con su apellido , parecido a “bacigalupar”?

    Enviado por lupa el día 16 de Junio de 2008 a las 12:32 (#21)

  75. #75 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 13:14  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    ¡A Lupa que le pongan la lupa! ¡Ya!

    ¡Por un reconocimiento hefiziente y beráz de las dotes hintlelez… inletez…! ¡Boh, por un reconocimiento médico/psiquiátrico gratuíto!

  76. #76 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 13:16  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    ¡Perndon!

    ¡Quicir!

    ¡Por una reconocimienta!

  77. #77 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 13:18  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Cuhando acaven tos los juicihos que tiene pendientes le bamos a tener que cantar:

    “CUANDO VOY CAMINANDO PA LA PLAZA
    ME PREGUNTAN SI HE VISTO AL MANDRIL COPERO
    ÉL DICE QUE ES FELIZ EN LA MONTAÑA
    QUE HACE MUCHO TIEMPO QUE NO SALE

    QUÉ LE ESTARÁ PASANDO AL PROBE MANDRIL
    QUE HACE MUCHO TIEMPO QUE NO SALE

    A MÍ ME DICEN, ME DICEN QUE EL MANDRILITO
    ENTRE NOSOTROS SE ENCUENTRA MUY EXTRAÑO
    ÉL DICE QUE ES FELIZ EN LA MONTAÑA
    QUE SE ESTÁ CONVIRTIENDO EN ERMITAÑO

    A MÍ ME DICEN, ME DICEN QUE MANDRILITO
    ENTRE NOSOTROS SE ENCUENTRA MUY FELIZ
    ÉL DICE QUE ES FELIZ EN LA MONTAÑA
    Y QUE DE ALLÍ NO QUIERE YA SALIR

    A MÍ ME DICEN, ME DICEN QUE MANDRILITO
    DE LA MONTAÑA NO QUIERE YA SALIR
    ÉL DICE QUE SE HACE SU CAFELITO
    Y QUE TAMBIÉN SE TOMA SU VINITO

    QUÉ LE ESTARÁ PASANDO AL PROBE MANDRIL”

    ¿A dónde irá que no amanezca?

  78. #78 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 13:19  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Toma ya. Por faltón.

  79. #79 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 13:20  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    #77 Sachete
    ¿A dónde irá que no amanezca?

    A Malí.

    Y aluego a la Indiesita.

  80. #80 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 13:21  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    ¡Qué tiempos magníficos nos ha tocao de vivir!

  81. #81 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 13:24  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    #73 Igom dice

    En Navarra, la tierra donde los fachas son más fachas que en ninguna otra tierra de fachas, la tradición de fachas y el dios, patria, rey, siguen flotando en el aire y siempre hay algún cabrón de facha dispuesto a amenazar a cualquier que no piensa como ellos y si se han tomado una botella de vino, se convierten en hombres muy hombres y en requetés muy requetés. Si no piensas como ellos, lo primero que te escupen es que eres de la izquierda abertzale. Y se quedan tan anchos y además les felicitan los numerosos hombres de la gabardina como aquel de Montejurra que anduvo tan cerca de Fraga.
    Y no hay solución para esta buena gente a la que el mandril enardece todos los días con sus putos cuentos de esquizoide hijo pródigo de la derecha que se desvió de su camino y a tiempo ha vuelto a la berdaz.

  82. #82 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 13:26  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    O.T. Una treguha tranpa.

    Ná más. Hala: sigan desgüevándose del CRIMINAL DE JIMÉNEZ LOSANTOS (llá se pué icir así. Lo ha dicho una señoría).

  83. #83 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 13:26  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Algo tié qhacer el referente mandríl,…pué pagar en centimillos y dar propina en plan despestibo, hapollado por una brigada de pezones con el brazalete a juego, de alibyo deluto y musica de duelo en la crope

  84. #84 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 13:29  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    #79 piezas

    Mis fuhentes me han dicho que sapuntao al primer biaje turístico a la Luna i no ha pedio billete de buelta. Pero no sé, es mu pronto pa hespecular porque todabía no esta hecha ni la nabe pa llebarlo. Ha mí me llamo aller de todas formas pa preguntarme si lo de ir a Marte en Audi es seguro. LLó le dije que no le conbenía tomar psicotrópicos teniendo en cuenta sus antecedentes i su hestado pero que lo mesmo ni le hacía falta la Cubensis pa llegar a Marte.

  85. #85 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 13:32  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Esta no es la primera querella que pierde el mandril. Le pasa como al del chiste:

    - Me encanta insultar a la gente, que me pongan querellas y luego perderlas,
    - Y ganarlas? le preguntan
    - Ganarlas debe ser la hostia, la hostia!

    Después de todo ya sabemos que el dinero no sale de su bolsillo: lo pone el Corte Ingles. De todos modos, creo que la clave de la sentencia no está en la gravedad de los insultos proferidos, sino en que estaban basados en una informacion acerca de unas palabras que Losantos no ha podido demostrar que Gallardon pronunciase jamas. Es decir, que si consta que tu has dicho “me importan un huevo las victimas”, alguien te puede decir “eres un cabron desalmado” y no seria injuria, pero si algien te ha dicho que le han dicho que el señor tal ha dicho “me importan un huevo las victimas” y acto seguido le llamas “cabron desalmado” y luego no puedes probarlo, si que te condenan. Es asi?

  86. #86 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 13:43  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    ¿Y qué piensa la Federación de Asociaciones de Radio y Televisión por haber concedido un micrófono de oro a un tipo condenado por lo penal?

  87. #87 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 13:44  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    ¿Las federaciones piensan?

  88. #88 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 13:47  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    El que faltaba:

    “Alcaraz cree que la sentencia contra Losantos pretende “amedrentar” a quien busca la verdad del 11-M”

    Más en Público (bueno no mucho más, la tonteria que ha soltado este no da pa más)

    Alto, si que se pueden decir más tonterias: “Losantos: “En este país no se puede hacer crítica política”

    JAJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA (¿Soy yo, o hace un día precioso?)

  89. #89 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 13:47  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    JOOOOOOOOOODETE Fedeguico. Ya queda menos para que acabes en la cárcel, sheriff.

  90. #90 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 13:48  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    #86 piezas

    Pues pensará que esto es un terrible ataque contra al libertad de expresión, supongo.

  91. #91 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 13:48  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    #86 piezas

    El mandril no es solo un delincuente, es un delincuente influyente que además trabaja para el referente moral español por antonomasia. El descojono, vaya.

  92. #92 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 13:49  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Federico ha tenio mala pata

  93. #93 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 13:51  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    #87 piezas dice: “¿Las federaciones piensan?”

    SÚM-SUM
    SÚM-SÚM
    SÚM-SUM SÚM-SUMSUM

    ¿A qué huelen las nubes?

  94. #94 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 13:52  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    O sea, que lo no se puede ser al mismo tiempo es delincuente y pobre.
    Si has de practicar la delincuencia, como es el caso del mandril, no se te ocurra ser pobre y no tener amigos influyentes, tan influyentes tan influyentes que hasta hablan con DIOS, que es su amigo y protector. En este caso protector de un delincuente convicto.

  95. #95 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 13:54  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Aprovecho para recordarles que se abstengan de marcar la casilla de la Iglesia Católica a no ser que sientan la necesidad de financiar a delincuentes injuriadores.

  96. #96 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 13:54  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    La iglesia es tan buena que acoge en su seno a delincuentes. Aunque no se hayan arrepentido de sus faltas.

  97. #97 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 13:58  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    #85 Blavero reloaded

    Pozi, lo han condenado por mentirosa i por vaga. Mentirosa por no decir la verdaz y vaga por no verificar que lo que dijo era verdaz cuando sólo tenía que escuchar una gravación de diez minutos.

  98. #98 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 14:06  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Se refiere la sentencia a Fedeguico como “de ignorada solvencia”. Les puedo ayudar en esto: su solvencia moral es nula.

  99. #99 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 14:10  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Los blacks quieren que FJL se martirice por la causa…

    erskine #44

    Asi es, las cuentas tambien ya las hize yo tambien. La pregunta es si Federico cumple solo parte de la condena en Pasta , la otra parte la podria cumplir en trullo, si le apetece, claro.

    Lo digo , porque posiblemente la foto seria antologica, llenariamos la calle fijo!

    Enviado por lupa el día 16 de Junio de 2008 a las 13:38 (#46)

    Que sí, Fede, que te vayas a la cárcel, ya verás que “lleno”… XDDDDDD

    Lupa está sembrao.

  100. #100 Facebook User dice:
    junio 16th, 2008 a las 14:13  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    #99
    Están de atar…

Páginas: [1] 2 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.