No cabe la menor duda que los de Haztepis y sus adlátares son la mejor prueba de lo peligrosas que son las religiones y de los destrozos que pueden provocar en los cerebros de los que las profesan. Por suerte hay gente religiosa que tiene sentido del humor, pero desgraciadamente solo se escucha a esta panda de energúmenos.
Tampoco están tan desencaminados. Echemos la vista atrás y recordemos La inquisición, los Reyes Católicos, las cruzadas…Era una guerra santa en toda regla.
Hombre, tampoco se diferencian demasiado de cualquier panda de descerebrados que infectan casi cualquier sitio de la internes. Solo hay que mirar los comentarios que ha recibido mi mesa cojea en el post en el que hace mofa de la condición de abertzale, así que mas que una cuestión de inscripción concreta a una secta es mas bien la condición general de una parte de los internautas.
Livertaz de hexpresión para el mandril para insultar pero no para los demás. Que una cosa es meterse con Gallardón y otra hacer una broma con la Santísima Birjen.
#3 Si, pero que yo sepa los abertzales no tienen una emisora de radio con cobertura nacional entre sus medios afines. Está claro que son cuatro mataos los que, en cada caso, se dedican a bocear por internet y por los medios. Como el caso de los minolles y minolles de objetores de EpC y que luego no han llegado ni al 1% del alumnado. Pero hacían ruido como si fueran el 1000%.
#9 Si, cabreó a mucha gente porque no estaban de acuerdo con él, pero creo que nadie insinuó que los que se bajan mp3’s de internet debamos hacernos respetar poniendo bombas a troche y moche.
Que si los de haztelomirar se quieren quejar, que se quejen, pero que no digan que en El Intermedio no se hace mofa del islamismo porque es mentira. Es más ¿porqué no nos vamos a poder reir de la Virgen, de Mahoma o de Ahura Mazda?
Pues que vengan la Virgen, Mahoma y Ahura Mazda a quejarse en persona. Si no nos vamos a poder reir de las supersticiones que intentan controlar nuestras vidas es probable que más de uno se cabree y se lo tome por la tremenda.
[…] Wyoming contesta a los ultracatólicos como sabe… con humor www.escolar.net/MT/archives/2008/06/el-catolico-enfadado.html por ROTIAK hace pocos segundos […]
Estos radicales cristofrikis dan hasta pena (de cualquier religión) el día que se den cuenta, de que su “lucha” en vida, no ha valido una mierda, será demasiado tarde para ellos.
Alerta Spoiler (cortito):
DIOS NO EXISTE y cuando te mueres (si no te incineran) acabas siendo pasto de gusanos y otro bichitos.
Fin del Spoiler-
Ah, y lo mejor de todo, es que la vida sigue para los vivos como si nada. Lo siento, os han engañado todo este tiempo.
@14 Hostias que bueno es George Carlin. De este hombre conseguí unos cuantos monólogos (el que has puesto tambien) y otros (pillaros el de “porque no tener hijos” o algo así) y es tremeeendo. XD
jojojojo, que grande es micock. Se tienen que estar sorteando al mandril en las cárceles Eggpaña. Con lo atractiva que es va a haber piñas. Ajolá le haga caso a los pezones negros. La pena es que llega tarde pa la portada de Púbico, pero a los de la verdaz no se les debería escapar. Por cierto, ¿Hai arguna macro de excel o argo pa que cada bez que pongo la verdaz no tenga que poner tol choriso. I perdonen si parece spam o argo.
Si decir que se ha faltado al respeto a una religión es simular que una muñeca cargada de joyas canta…¡es que estamos pero que muy mal! Y si esa muchedumbre que venera a la muñeca se ofende…ya es para seguir pensando que estamos muy, muy mal. Y es que criticar con humor a la religión católica con todo lo que sabemos de ella a estas alturas es lo más indicado. En una sociedad algo más despierta, por aquello de la inteligencia ún poco más iluminada por el conocimiento. Sin embargo querer ofender a la islámica con sentido del humor, que es más complicado aunque no imposible, sí es para tomárselo muy en serio. Tanto que es dificil encontrar algo que sea gracioso.
Explicación con ejemplo práctico de como vamos a cobrar en la nómina de Junio esta ayuda del Gobierno , y porque en los 400€ de ZP cuanto más bajas las rentas, menos se benefician de esta medida. Esta es la razón por la que se justifica que esta medida beneficia a las rentas altas:
PD:(Por favor, si alguien ve algún error que me corrija)
Un señor cobra 12.000 euros anuales en 12 pagas (vamos, un mileurista y, además, venido a menos). Le retienen un 10%
Hasta el mes de mayo, este señor cobraba (sin descontar seguros sociales)
Es decir, nunca te pagarán más que tu sueldo bruto menos las cotizaciones sociales. Como máximo, te puedes deducir el total de TUS retenciones, pero no más (en el otro correo no se indicaba así para ponerlo más facilito) ¿Qué ocurre si entre junio y diciembre no tu empresa no te retiene 400 euros? Pues te jodes, hablando mal y pronto. Es que no te lo mereces, como cobras poco…. la razón, a continuación.
Veamos qué ocurre en la declaración de la renta
Base imponible=base liquidable = 12.000 euros Tipo impositivo= 10% Cuota íntegra= 1200 euros -MAXIMO DEDUCIBLE- Deducciones= 400 euros ZP Cuota líquida= 800 euros (1200 – 400) Como ya nos han pagao esa deducción, se compensa la cuota líquida Cuota líquida compensada: 1200 euros (800+400) Retenciones= 1200 euros (100×12) Cuota diferencial= 0 euros (1200-1200)
En resumen, te llevas 400 euros por descuentos en las retenciones y pagas 0 en la declaracion del IRPF
Vamos, que no vemos un duro
Hasta ahora, todo bien… hasta que tenemos una hipoteca
Base imponible=base liquidable = 12.000 euros Tipo impositivo= 10% Cuota íntegra= 1200 euros -MAXIMO DEDUCIBLE- Deducciones= 900 euros de la hipoteca y 400 euros ZP Cuota líquida= -100 euros (1200 – 900 – 400) …. pero esto no puede ser, si la cuota líquida nunca puede ser negativa!!! ¿Que nos ocurre entonces? pues nada, que solo nos podemos deducir 300 euros ZP… pero claro, ya nos han pagao 400, con lo que hay que compensar la cuota líquida con el exceso de deducciones Es decir: Cuota liquida compensada: 400 euros (1200 cuota integra -900 hipoteca – 300 ZP + 100 que tenemos que devolver + 300 que ya nos han pagado) Retenciones= 1200 euros Cuota diferencial= -800 euros (400-1200) -a devolver-
En resumen, Te llevas 400 euros por descuentos en las retenciones, te devuelven 900 euros en la declaración -la deducción de la hipoteca- y tienes que devolver tú 100 euros por exceso de deducciones
O cobramos una mierda (no es que los 12000 fueran la hostia precisamente)
Base imponible=base liquidable = 6.000 euros Tipo impositivo= 6,5% Cuota íntegra= 390 euros -MAXIMO DEDUCIBLE- Deducciones= 400 euros ZP Cuota líquida= -10 euros (390 – 400) …. pero esto no puede ser, si la cuota líquida nunca puede ser negativa!!! ¿Que nos ocurre entonces? pues lo mismo de antes, pero sin necesidad de deducirnos nada más. Simplemente, cobramos tan poco que nuestra cuota integra es inferior a la deducción ZP Cuota liquida compensada: 10 (390 – 390 porque es lo máximo que nos podemos deducir + 390 que ya nos han pagado + 10 por la devolución de los 10 euros deducidos indebidamente -que triste- en las retenciones): Retenciones= 390 euros Cuota diferencial= 10 euros (400-390) -a pagar, ahora vas y lo cascas-
En resumen, Te llevas 400 euros por descuentos en las retenciones, pagas 0 en la declaración y tienes que devolver tú 10 euros por exceso de deducciones
Esto explica por qué no te puedes deducir más que tus retenciones. Si tienes unos ingresos bajos -y una retenciones bajas-, tu cuota íntegra será también baja (seguramente inferior a los 400 euros).
Sólo quería darle las gracias a Escolar por permitir que aquellos que vivimos fuera de España podamos ver vídeos así (sin tener que buscar mil horas en youtube) y nos enteremos de qué se cuece en nuestro no-añorado país (por mi parte, en todo caso).
#35 Querido Flavio; Quizá le ha faltado explicar lo que pasará en la declaración de la renta del año que viene. Porque las cantidades percibidas, no dejan de ser un anticipo a cuenta de la deducción que se pondrá.
Rouco no está en sus mejores momentos. Una gran parte de sus colegas españoles lo quiere echar y con él al mandril. Pero el tal Rouco gana votos para continuar al frente de la Cope igual que los presidentes corruptos de las federaciones de fútbol y otras, o sea comprando votos y fidelidadse. Por ejemplo, nombrando obispo de Burgos a un sobrino suyo, lo cual supone un voto más. Ojalá corran la misma suerte el mandril y él, vaya un par de corruptos.
¿Me está diciendo que con lo de ZP la cuota diferencial de la unidad tributante se va a compensar con los indicadores de desviación Schaefner-Würth para las economías parcialmente planificadas o no me he enterao de nada?
No es por nada, pero este hilo se titula El católico enfadado, no Los 400 euros de Zapatero. Y si los que se declaran católicos quieren enfadarse con alguien, ahí tienen a dos personajes deshonestos tirando por tierra los mandamientos de Moisés y jodiéndose en las tablas sagradas todos los jodidos días del año. Wyoming es solo un humorista, en cambio los otros dos citados son dos manipuladores, mentirosos y ladrones de tomo y lomo, cómplices de un montón de delitos.
Hasta el ABC le está sacudiendo al Losantos sin contemplaciones. Y L´Osservatore romano y todo lo más carca de la historia de la carcundia nacional e internacional. Y ahí siguen, atrincherados los dos manipuladores y cómplices máximos de la Cadena, amenazando a diestro y siniestro y dando un espectáculo lamentable. Ciertamente con su actitud no están haciendo ningún favor a la gente de buena fe que intenta poner en práctica unos principios no ya cristianos, sino simplemente humanos. Estos dos personajes, Losantos y Rouco, son dos esperpentos, dos monstruos que resisten en su bunker los ataques de la izquierda y ya también de la derecha. Una institución religiosa no tendría que estar por ganar dinero a costa de lo que sea, como sea, sin escrúpulos, jodiéndose en sus principios y en sus fuentes. Que rectifiquen, que se vayan, que la Cope abandone su linea de crispar para facturar más. No hace falta crispar tanto, insultar tanto, difamar de esa manera, que informen con honradez y con veracidad de todo cuanto sea necesario, pero que no sigan enfrentando a la sociedad como llevan tantos años haciendo. Se iban a estrellar, se han estrellado, y todavía no quieren rectificar. Mal fin van a tener.
Hasta el ABC le está sacudiendo al Losantos sin contemplaciones. Y L´Osservatore romano y todo lo más carca de la historia de la carcundia nacional e internacional. Y ahí siguen, atrincherados los dos manipuladores y cómplices máximos de la Cadena, amenazando a diestro y siniestro y dando un espectáculo lamentable. Ciertamente con su actitud no están haciendo ningún favor a la gente de buena fe que intenta poner en práctica unos principios no ya cristianos, sino simplemente humanos. Estos dos personajes, Losantos y Rouco, son dos esperpentos, dos monstruos que resisten en su bunker los ataques de la izquierda y ya también de la derecha. Una institución religiosa no tendría que estar por ganar dinero a costa de lo que sea, como sea, sin escrúpulos, jodiéndose en sus principios y en sus fuentes. Que rectifiquen, que se vayan, que la Cope abandone su linea de crispar para facturar más. No hace falta crispar tanto, insultar tanto, difamar de esa manera, que informen con honradez y con veracidad de todo cuanto sea necesario, pero que no sigan enfrentando a la sociedad como llevan tantos años haciendo. Se iban a estrellar, se han estrellado, y todavía no quieren rectificar. Mal fin van a tener estos dos granujas.
Los mileuristas y jubilados serán los menos beneficiados. Sólo uno de cada cuatro pensionistas (dos millones de los ocho existentes) tendrá derecho a los 400 euros. En definitiva, aquellos que tengan retenciones de menos de 400 euros al año, no podrán recibir toda la ayuda, sólo hasta lo retenido.
1. Los contribuyentes cuya cuota líquida anual del impuesto sea inferior a 400 euros ¿se beneficiarán íntegramente de esta deducción? La deducción tiene como límite la cuota líquida del impuesto, de tal forma que aquellos contribuyentes cuya cuota líquida anual del impuesto sea inferior a 400 euros, verán reducida su cuota impositiva a cero, por tanto tendrán un ahorro del 100 por 100 del impuesto pagado, pero no tendrán derecho a percibir la diferencia entre su cuota y 400 euros. Es decir la deducción no opera como un impuesto negativo.
2. Los contribuyentes cuyas retenciones no alcancen en junio la cuantía de 200 euros ¿cómo podrán beneficiarse de la deducción de 400 euros en 2008? Los contribuyentes que en junio no puedan ver rebajadas sus retenciones en 200 euros por no alcanzar esta cuantía (imaginemos que las retenciones de junio se han rebajado en 150 euros, quedándose en cero) podrán beneficiarse de una mayor rebaja en las retenciones que se les practiquen hasta final de año, hasta alcanzar el importe de 400 euros (en caso de que en junio las retenciones se hayan rebajado en 150 euros, entre julio y diciembre se aplicará un tipo más bajo de retención de tal modo que las retenciones se de ese período se minorarán en 250 euros).
No obstante, cabe la posibilidad de que las retenciones a practicar entre julio y diciembre no alcancen el importe necesario para completar la rebaja de 400 euros. En este caso no se practicarán retenciones en ese período, y la parte de los 400 euros no rebajada por la vía de las retenciones podrá aplicarse como deducción en la declaración anual, siempre que tenga cuota líquida, tal y como se explicó anteriormente.
3. En el caso de un contribuyente con rendimientos del trabajo sujetos a retención y que con la normativa actual obtendría una devolución en su próxima declaración de la renta por ser su cuota líquida cero ¿realmente obtiene 400 euros? No, simplemente verá minorada sus retenciones en 400 euros, pero esto último no es sino una simple anticipación de la devolución que en otro caso hubiese obtenido.
¿Esta es la medida de los 400 €? Sin sectarismos y sin dejarse llevar por los negativos ¿Esta medid es propia de un partido que se hace llamar , socialista , progresista y obrero?
Como decia la frase de William Clinton “es la economía, estúpidos”
Nacho estaba recordando el día que nos presentaste al grupo que ibas formando y a uno de ellos lo presentaste con un “es mejor ser punki que maricón de playa”… Has visto la última de micockringnomedejapensar? Público necesita a micock.
Los talibanes de hazte oir se congratulan de que supuestamente estas empresas hayan cedido a su chantaje. Os pediría a todos si teneis un poquito de tiempo que useis su herramienta de envios masivos para escribirle a estas empresas pidiendo que aclaren esto.
Gracias, espero que ésto no vaya más allá de ser una fantasía de las mentes calenturientas de estos frikis, me acojonaría que estuviesen empezando a tener éxito.
Don Javier, que no me funcionan los comentarios en el bloj de Javier Ortiz asín que me le dice ustez de la mi parte que hoy no hice ardominales matutinass gracias a su artículo.
Gracies y que dios se lo pague (queyonotengounchavo)
#56 piezas yo tambien les he enviado a los chicos de Heineken un mensaje, por correo electronico, por aquello de que parece que los atienden muy diligentemente. En mi correo solo les comentaba que como no creyente me sentia ofendido por su politica de retirada de esponsorizacion y que como de chantajes parece ir la cosa, yo, por mi parte ya sabia que cervezas no beber y que tickets de festivales de musica no comprar. Si se dignan a contestar, cosa que espero, ya os contare.
Llo antes vevia la Jeinequen a cubos. Cada bez qe pasaba por la cicona me vevia un barril de Jeinequen. Pero sacavó. Por la livertaz y la berdaz, lla no vevo mas Jeinequen no mas.
Pero es cierto, lo de Heineken???, es que como sea cierto el boicot se lo vamos hacer los demas, yo desde luego incitare, para que dejen de beberla. Flavio, no he podido leerteo todo, porque es mucho jaleo, jajaja, pero vamos DE SIEMPRE hacienda no da nada, simplemente te devuelve de tus impuestos que has adelantado la parte que te corresponda y de siempre sino ha habido retencion , nunca te devuelve nada aunque te correspodiera un millon, es asin.
Como para mí Wyoming es tan intocable como el mandril para los miembros y miembras de la secta, jamás tomaré una Heinneken mientras no rectifiquen. Además, creo que la economía de nuestros hermanos mejicanos necesita más apoyo que la de esos herejes holandeses, por lo que no pienso abandonar la Coronita y menos durante el verano. Que se excusen, que rectifiquen y ya hablaremos. Pero para mí que la Heinneken no tiene absolutamente nada que la distinga de las demás cervezas. Como no sea su sabor a pis.
No quisiera levantar otra vez la perdiz de las cervezas, pero la Coronita es agua de fregar a la que se le ha extraído todo rastro de sabor. Y le ponen el limón por lo mismo que se le pone a la paella rancia de chiringuito, para disimular que sabe, aunque sea poco, a agua de fregar.
El peligro, que corremos todos, es que los de haztepis están construyendo una MecaMacarenaZilla gigante, preparada para ser tripulada por Rouco Kabuto. Les dejo una instantánea de una de las pruebas realizadas en Sevilla que lo demuestra. http://www.flickr.com/photos/el_blog_ausente/141304605/
Haparte que la Coronita hestá con la curtura y la Jineken o como se yame i la jente de su país no a echotra cosa siempre que fomentar la puta leienda negra antihespañola. Ereges maskereges.
Además, si hacemos boicot (yo sí) llevan las de perder, porque de todos es sabido que los rogelios tienden más a la ingesta incontrolada de cerveza que los meapilas, que cuando alternan son más de JB en la barra del puti.
Aunque también es verdad que los rogelios somos pobres, y rara vez (salvo en el aniversario de Lenin o así) bebemos cerveza de información, como bien dicen en minutodigital: “De la empresas opino que la decisión de suspender, o no, una determinada publicidad, se ajustará a sus intereses: las marcas que la suspendan lo harán para fidelización de su mercado objetivo; otras, las que la mantengan, porque necesiten sumar a su clientela una clase baja que compra en los Hard-Discount. (Mayoría que ve “La sexta”” (Y se quedan tan anchos…)
atentos a la nueva consigna de los ultras de LsD: “deslegitimar el sistema democrático desprestigiando a los políticos”
ejemplos:
“La casta política está cada vez más lejos de los intereses ciudadanos, cada vez es más cerrada y engreída. En esta situación, la libertad no puede recortarse. Se intentarán blindar, pero la libertad siempre encontrará una vía por la que poder contar las verdades del barquero. Nacho Villa, el doble del malo de la Gestapo en Indiana Jones y el Arca Perdida
“Nosotros, por el contrario, tenemos la infinita paciencia de quien sabe que lucha por algo que es justo: porque esta Nación sea alguna vez propiedad de sus ciudadanos. Y no de una casta corrompida y corruptora cuyo tiempo se acabó un 11 de marzo.”
El Pepino Feo
“Entonces aparecen los problemas; sí, entonces la “administración”, los intereses económicos, de un periódico impone sus inmoralidades a las redacciones, e imita la misma homogeneidad que la casta política impone al espacio público político.” Agapito Maestre, en su artículo “Desconfiar de los políticos”
se les van cayendo las caretas a estos antisistema de LsD
Si el target de Heineken no coincide con la audiencia de Salvados Por La Iglesia… ¿Para qué coño se anuncian en el programa? Si encima les van a hacer un favor, los meapilas.
Aunque claro, si hacen más caso a los meapilas es porque consideran que ellos son grandes consumidores de cerveza que sabe a pis, con gran ventaja en sobre los progres anticlericales. Les han llamado borrachuzos a la cara y se alegran.
HazteOir debería cambiarse el nombre por BebeOrín, en honor a Jeinequen.
Sí, creo que a partir de ahora voy a utilizar eso de bebeorínpuntoorg en vez de haztepis.
#82 Torres Culito
Qué malditos. Dentro de poco seguro que se meten también con la casta Diva o incluso con la Casta-Fiore.
Es verdad, no deja de ser curioso observar esas pocilgas de LD porque es el lugar donde se ven surgir las excrecencias que, en horas o días, dpendiendo de la rapidez del sujeto, saldrán por la boca de los fachas de turno.
Yo, que quieren que les diga, soy más de mahou, pero si hay que ponerse habrá que hacer campaña a favor de Carslberg.
Son unos putos lúsers que ven que se les acaba el negocio y por eso rabian. Si vivieran en los EEUU formarían su secta de mermados con rifle, haciendo prácticas para un invierno nuclear, sacándoles los cuartos (como ahora) ante de que llegue el ORNI y los conduzca a Ganímedes.
Ahora que Jéinequen se ha dado cuenta de que su target no son los jovencitos mayormente anticlericales y ha abraza al sector BebeOrín de la sociedad, ¿qué va a pasar con su imagen de marca? ¿Se anunciarán en Pueblo de Dios? ¿El FIB Jénequen será un festival de gregoriano y cumbayás? ¿Sus anuncios los van a protagonizar simpáticos jubilados?
A mira, pues a mi me han convencido. Lo lamentan mucho, claro, pero no quieren herir la sensibilidad de un sólo cliente…
Vamos, no sé, pero dan ganas de protestar por cada anuncio de Heineken que vea en cualquier programa que no me guste especailmente. Y hoy en día si algo nos sobra son motivos para hacernos los ofendidos (especialmente tal y como está la tele) ¿no se anunciarán en Pueblo de dios o en algún sitio de esos, no?
Vamos, que si alguien molesta a alguien ellos se retiran. En ningún programa de los que patrocina Jéinequen se puede criticar cualquier tipo de integrismo, porque seguro que alguien se ofende. Que les den a sus orines.
No recuerdo el texto exacto que les envié, fue bastante educado, manifestando mi disgusto por haber cedido a las presiones de un grupo ultra e indicando que no consumiría ninguno de sus productos a menos que rectificaran. Se lo envié en castellano aunque el formulario estaba en inglés. La página es esta: http://www.heinekeninternational.com/contactus.aspx
#99 Gracias por el enlace. Les he enviado esto: “Buenas tardes, Estoy indignado por la acción de retirar su publicidad en el programa “Salvados por la iglesia” por las presiones recibidas por la organización Hazte Oir. Mi disgusto alcanza tal nivel, que no consumiré ninguno de sus productos y además realizare propaganda negativa de ustedes entre todos mis familiares, amigos y conocidos. Si lo que piensan ustedes es que es menos lesivo para sus intereses el hacer caso a ese grupo de presión de la derecha, quizá necesiten una demostración de que es más lesivo para sus intereses el seguir los dictados de un grupo con mentalidad medieval. Seguro que ellos no consumen su cerveza. Un saludo de un ex-cliente suyo”
Por cierto, para los que dien que van a cambiar a Coronita… ni se os ocurra almas de cantaro, que Coronita es la que patrocina las corridas de toros en Mejico. ¡Ainss! A mi me gusta la Alhambra y la Mahou 😀
Es especialmente contradictorio que quienes constantemente reprochan a sus contrincantes políticos que quieran ajustarlos a unos supuestos principios de corrección política (que generalmente existen solo en sus cabezas) salgan después a imponer otras correcciones políticas disfrazadas de respeto a creencias. Si tanto apego a sus creencias y no soportan verlas en bocas ajenas que no las expongan, menos aún las intenten imponer a los demás, que tenemos todo el derecho del mundo a combatirlas, con la risa si nos apetece.
Yo creo que el pobre Escolar es tonto perdido al poner un post como este. Primero se sorprenden de que un árabe quiera matar a uno que publicó unas viñetas insultantes a su profeta. Más tarde se quedan flipados porque los católicos se cabreen porque se mofan de sus ídolos.
Esto sería como si en La Razón fuese noticia unos socialistas cabreados porque un programa de TV se hubiese metido con ZP.
junio 17th, 2008 a las 19:53
No cabe la menor duda que los de Haztepis y sus adlátares son la mejor prueba de lo peligrosas que son las religiones y de los destrozos que pueden provocar en los cerebros de los que las profesan. Por suerte hay gente religiosa que tiene sentido del humor, pero desgraciadamente solo se escucha a esta panda de energúmenos.
junio 17th, 2008 a las 19:58
Tampoco están tan desencaminados. Echemos la vista atrás y recordemos La inquisición, los Reyes Católicos, las cruzadas…Era una guerra santa en toda regla.
junio 17th, 2008 a las 19:58
Hombre, tampoco se diferencian demasiado de cualquier panda de descerebrados que infectan casi cualquier sitio de la internes. Solo hay que mirar los comentarios que ha recibido mi mesa cojea en el post en el que hace mofa de la condición de abertzale, así que mas que una cuestión de inscripción concreta a una secta es mas bien la condición general de una parte de los internautas.
Normalmente los que mas ruido hacen.
junio 17th, 2008 a las 20:05
Livertaz de hexpresión para el mandril para insultar pero no para los demás. Que una cosa es meterse con Gallardón y otra hacer una broma con la Santísima Birjen.
junio 17th, 2008 a las 20:06
A mí los integristas estos me dejan atónico, como dice López Chichi.
junio 17th, 2008 a las 20:06
“Atónica”, dice la Schlichting.
¿Esta se ha propuesto llegar a ministra de igualdad o qué?
junio 17th, 2008 a las 20:07
#3 Si, pero que yo sepa los abertzales no tienen una emisora de radio con cobertura nacional entre sus medios afines.
Está claro que son cuatro mataos los que, en cada caso, se dedican a bocear por internet y por los medios. Como el caso de los minolles y minolles de objetores de EpC y que luego no han llegado ni al 1% del alumnado. Pero hacían ruido como si fueran el 1000%.
junio 17th, 2008 a las 20:07
#3
La diferencia es que a estos les da puvlicidaz una radio nazional i hademas mandan en muchas hempresas.
junio 17th, 2008 a las 20:10
El Wyoming también cabreó a otra gente cuando publicó un artículo en Público
Todo sobre su madre
junio 17th, 2008 a las 20:14
#9 Si, cabreó a mucha gente porque no estaban de acuerdo con él, pero creo que nadie insinuó que los que se bajan mp3’s de internet debamos hacernos respetar poniendo bombas a troche y moche.
Que si los de haztelomirar se quieren quejar, que se quejen, pero que no digan que en El Intermedio no se hace mofa del islamismo porque es mentira. Es más ¿porqué no nos vamos a poder reir de la Virgen, de Mahoma o de Ahura Mazda?
junio 17th, 2008 a las 20:20
porque la religión nos lo prohibe, logicamente.
junio 17th, 2008 a las 20:24
Que sepan los integristas que yo me río mucho de su religión y no hay nada que ellos puedan hacer al respecto.
junio 17th, 2008 a las 20:24
Beatriz está tremenda.
junio 17th, 2008 a las 20:24
Pues que vengan la Virgen, Mahoma y Ahura Mazda a quejarse en persona.
Si no nos vamos a poder reir de las supersticiones que intentan controlar nuestras vidas es probable que más de uno se cabree y se lo tome por la tremenda.
A ver que dirían si en la televisión española hubiera un monologista como George Carlin http://www.youtube.com/watch?v=5VjPUjhTdrg
junio 17th, 2008 a las 20:31
#14 Starman
A Leo Bassi ya le pusieron un artefacto explosivo en un teatro.
Carlin es la hostia.
Sí, he blasfemado aposta. ¿Pasa algo?
junio 17th, 2008 a las 20:33
No oi a ninguno de los que se hacen oir pedir que terminase esto. Al contrario: muchos protestaron porque se dejase de representar.
Tampoco he oido jamas a ninguno de los que se hacen oir protestar por lo mal que quedan los judios en la representacion del “Misteri” d’Elx.
junio 17th, 2008 a las 20:34
http://www.elpais.com/articulo/espana/Pueblos/valencianos/suprimen/fiestas/actos/ofensivos/Mahoma/elpporesp/20061002elpepinac_10/Tes/
junio 17th, 2008 a las 20:45
[…] Wyoming contesta a los ultracatólicos como sabe… con humor www.escolar.net/MT/archives/2008/06/el-catolico-enfadado.html por ROTIAK hace pocos segundos […]
junio 17th, 2008 a las 20:49
#16
ahí, ahí
en Valencia los católicos celebran todos los años la festividad de San Vicente Ferrer, patrono de la ciudad y famoso antisemita
el muy animal fue el primero en Europa en montar una cacería contra los judíos; muchos fueron asesinados por la turba azuzada por el “santo”
junio 17th, 2008 a las 20:58
#19 Torres Culito
Y aún no le han pedido perdón los judíos a Aznar. Darse cuen.
junio 17th, 2008 a las 21:05
Veeenga, que es de buenos cristianos perdonar: ayudemos a Federico a pagar su pecadillo: http://www.unduroparafede.com.
No hay gran cosa en este güeb, pero es tiempo de cibercampañas, y yo quiero contribuir con la mía.
Si les gusta, ya saben: un duro para Jiménez, un giro postal con la voluntad para mí y un Ave María, pro si las moscas.
junio 17th, 2008 a las 21:30
@21 XDDD
Estos radicales cristofrikis dan hasta pena (de cualquier religión) el día que se den cuenta, de que su “lucha” en vida, no ha valido una mierda, será demasiado tarde para ellos.
Alerta Spoiler (cortito):
DIOS NO EXISTE y cuando te mueres (si no te incineran) acabas siendo pasto de gusanos y otro bichitos.
Fin del Spoiler-
Ah, y lo mejor de todo, es que la vida sigue para los vivos como si nada. Lo siento, os han engañado todo este tiempo.
junio 17th, 2008 a las 21:30
#21
Hace tiempo se pedía “la voluntad”
Enviemos “buena voluntad” para Losantos.
No creo que lo resista.
junio 17th, 2008 a las 21:33
“No me hablen del Wyoming que me pongo atómica”
Cristinga Sfrinkling
junio 17th, 2008 a las 21:35
¿anatómica?
junio 17th, 2008 a las 21:41
@14 Hostias que bueno es George Carlin. De este hombre conseguí unos cuantos monólogos (el que has puesto tambien) y otros (pillaros el de “porque no tener hijos” o algo así) y es tremeeendo. XD
junio 17th, 2008 a las 22:01
¿Y el comentario más votado es que Beatriz está buena? XD
junio 17th, 2008 a las 22:06
¿la Beatriz de Dante?
junio 17th, 2008 a las 22:35
nushuu, micock nos la dedica a tí y a mí ;-D Este jabón lleva tu nombre
junio 17th, 2008 a las 22:38
#27
A ber si se piensa usted que estamos en el foro. LLó beo el Gran Guallomin, el SLQH o el 59 segundos por lo que lo beo :-P. Lo siento, no tengo nibel.
junio 17th, 2008 a las 22:45
jojojojo, que grande es micock. Se tienen que estar sorteando al mandril en las cárceles Eggpaña. Con lo atractiva que es va a haber piñas. Ajolá le haga caso a los pezones negros. La pena es que llega tarde pa la portada de Púbico, pero a los de la verdaz no se les debería escapar. Por cierto, ¿Hai arguna macro de excel o argo pa que cada bez que pongo la verdaz no tenga que poner tol choriso. I perdonen si parece spam o argo.
junio 17th, 2008 a las 22:49
A mí mientras no se metan con el Monstruo Volador de Espagueti me la suda.
junio 17th, 2008 a las 22:52
¡No des ideas, Bifidus! ¡A ver si van a sacar cantando al pez pirata, que eso no se puede perdonar, seamos serios!
junio 17th, 2008 a las 23:12
Si decir que se ha faltado al respeto a una religión es simular que una muñeca cargada de joyas canta…¡es que estamos pero que muy mal! Y si esa muchedumbre que venera a la muñeca se ofende…ya es para seguir pensando que estamos muy, muy mal.
Y es que criticar con humor a la religión católica con todo lo que sabemos de ella a estas alturas es lo más indicado. En una sociedad algo más despierta, por aquello de la inteligencia ún poco más iluminada por el conocimiento. Sin embargo querer ofender a la islámica con sentido del humor, que es más complicado aunque no imposible, sí es para tomárselo muy en serio. Tanto que es dificil encontrar algo que sea gracioso.
junio 17th, 2008 a las 23:24
LOS 400€ DE ZP.
Explicación con ejemplo práctico de como vamos a cobrar en la nómina de Junio esta ayuda del Gobierno , y porque en los 400€ de ZP cuanto más bajas las rentas, menos se benefician de esta
medida. Esta es la razón por la que se justifica que esta medida beneficia a las rentas altas:
PD:(Por favor, si alguien ve algún error que me corrija)
Un señor cobra 12.000 euros anuales en 12 pagas (vamos, un mileurista y,
además, venido a menos). Le retienen un 10%
Hasta el mes de mayo, este señor cobraba (sin descontar seguros sociales)
1000-100=900 euros liquidos mensuales
¿Qué pasará en junio?
Pues que este señor cobrará:
1000 – 100 (retención) + 100 (deducción ZP) = 1000 euros liquidos
Le quedan 300 euros por deducirse y seis meses por delante (300/6=50)
¿Que pasará a partir de julio? pues que cobrará:
1000 – 100 (retención) + 50 (deducción ZP) = 950,00 euros liquidos
Es decir, nunca te pagarán más que tu sueldo bruto menos las
cotizaciones sociales. Como máximo, te puedes deducir el total de TUS
retenciones, pero no más (en el otro correo no se indicaba así para
ponerlo más facilito) ¿Qué ocurre si entre junio y diciembre no tu
empresa no te retiene 400 euros? Pues te jodes, hablando mal y pronto.
Es que no te lo mereces, como cobras poco…. la razón, a continuación.
Veamos qué ocurre en la declaración de la renta
Base imponible=base liquidable = 12.000 euros
Tipo impositivo= 10%
Cuota íntegra= 1200 euros -MAXIMO DEDUCIBLE-
Deducciones= 400 euros ZP
Cuota líquida= 800 euros (1200 – 400)
Como ya nos han pagao esa deducción, se compensa la cuota líquida
Cuota líquida compensada: 1200 euros (800+400)
Retenciones= 1200 euros (100×12)
Cuota diferencial= 0 euros (1200-1200)
En resumen, te llevas 400 euros por descuentos en las retenciones y
pagas 0 en la declaracion del IRPF
Vamos, que no vemos un duro
Hasta ahora, todo bien… hasta que tenemos una hipoteca
Base imponible=base liquidable = 12.000 euros
Tipo impositivo= 10%
Cuota íntegra= 1200 euros -MAXIMO DEDUCIBLE-
Deducciones= 900 euros de la hipoteca y 400 euros ZP
Cuota líquida= -100 euros (1200 – 900 – 400) …. pero esto no puede
ser, si la cuota líquida nunca puede ser negativa!!!
¿Que nos ocurre entonces? pues nada, que solo nos podemos deducir 300
euros ZP… pero claro, ya nos han pagao 400, con lo que hay que
compensar la cuota líquida con el exceso de deducciones
Es decir:
Cuota liquida compensada: 400 euros (1200 cuota integra -900 hipoteca –
300 ZP + 100 que tenemos que devolver + 300 que ya nos han pagado)
Retenciones= 1200 euros
Cuota diferencial= -800 euros (400-1200) -a devolver-
En resumen, Te llevas 400 euros por descuentos en las retenciones, te
devuelven 900 euros en la declaración -la deducción de la hipoteca- y
tienes que devolver tú 100 euros por exceso de deducciones
O cobramos una mierda (no es que los 12000 fueran la hostia precisamente)
Base imponible=base liquidable = 6.000 euros
Tipo impositivo= 6,5%
Cuota íntegra= 390 euros -MAXIMO DEDUCIBLE-
Deducciones= 400 euros ZP
Cuota líquida= -10 euros (390 – 400) …. pero esto no puede ser, si la
cuota líquida nunca puede ser negativa!!!
¿Que nos ocurre entonces? pues lo mismo de antes, pero sin necesidad de
deducirnos nada más. Simplemente, cobramos tan poco que nuestra cuota
integra es inferior a la deducción ZP
Cuota liquida compensada: 10 (390 – 390 porque es lo máximo que nos
podemos deducir + 390 que ya nos han pagado + 10 por la devolución de
los 10 euros deducidos indebidamente -que triste- en las retenciones):
Retenciones= 390 euros
Cuota diferencial= 10 euros (400-390) -a pagar, ahora vas y lo cascas-
En resumen, Te llevas 400 euros por descuentos en las retenciones, pagas
0 en la declaración y tienes que devolver tú 10 euros por exceso de
deducciones
Esto explica por qué no te puedes deducir más que tus retenciones. Si
tienes unos ingresos bajos -y una retenciones bajas-, tu cuota íntegra
será también baja (seguramente inferior a los 400 euros).
junio 17th, 2008 a las 23:26
Sólo quería darle las gracias a Escolar por permitir que aquellos que vivimos fuera de España podamos ver vídeos así (sin tener que buscar mil horas en youtube) y nos enteremos de qué se cuece en nuestro no-añorado país (por mi parte, en todo caso).
junio 17th, 2008 a las 23:33
#35
Querido Flavio;
Quizá le ha faltado explicar lo que pasará en la declaración de la renta del año que viene. Porque las cantidades percibidas, no dejan de ser un anticipo a cuenta de la deducción que se pondrá.
junio 17th, 2008 a las 23:40
Rouco no está en sus mejores momentos. Una gran parte de sus colegas españoles lo quiere echar y con él al mandril. Pero el tal Rouco gana votos para continuar al frente de la Cope igual que los presidentes corruptos de las federaciones de fútbol y otras, o sea comprando votos y fidelidadse. Por ejemplo, nombrando obispo de Burgos a un sobrino suyo, lo cual supone un voto más. Ojalá corran la misma suerte el mandril y él, vaya un par de corruptos.
junio 17th, 2008 a las 23:46
#35 Favio
¿Me está diciendo que con lo de ZP la cuota diferencial de la unidad tributante se va a compensar con los indicadores de desviación Schaefner-Würth para las economías parcialmente planificadas o no me he enterao de nada?
No me he enterao de nada. ¿Puede repetir?
junio 17th, 2008 a las 23:55
No es por nada, pero este hilo se titula El católico enfadado, no Los 400 euros de Zapatero. Y si los que se declaran católicos quieren enfadarse con alguien, ahí tienen a dos personajes deshonestos tirando por tierra los mandamientos de Moisés y jodiéndose en las tablas sagradas todos los jodidos días del año. Wyoming es solo un humorista, en cambio los otros dos citados son dos manipuladores, mentirosos y ladrones de tomo y lomo, cómplices de un montón de delitos.
junio 18th, 2008 a las 00:09
Extreme Ironing.
http://useloos.com/gallery/?itemid=572
Pareciera un homenaje al camarada Sostiene; manque no lo sea.
junio 18th, 2008 a las 00:28
Hasta el ABC le está sacudiendo al Losantos sin contemplaciones. Y L´Osservatore romano y todo lo más carca de la historia de la carcundia nacional e internacional. Y ahí siguen, atrincherados los dos manipuladores y cómplices máximos de la Cadena, amenazando a diestro y siniestro y dando un espectáculo lamentable. Ciertamente con su actitud no están haciendo ningún favor a la gente de buena fe que intenta poner en práctica unos principios no ya cristianos, sino simplemente humanos. Estos dos personajes, Losantos y Rouco, son dos esperpentos, dos monstruos que resisten en su bunker los ataques de la izquierda y ya también de la derecha. Una institución religiosa no tendría que estar por ganar dinero a costa de lo que sea, como sea, sin escrúpulos, jodiéndose en sus principios y en sus fuentes. Que rectifiquen, que se vayan, que la Cope abandone su linea de crispar para facturar más. No hace falta crispar tanto, insultar tanto, difamar de esa manera, que informen con honradez y con veracidad de todo cuanto sea necesario, pero que no sigan enfrentando a la sociedad como llevan tantos años haciendo. Se iban a estrellar, se han estrellado, y todavía no quieren rectificar. Mal fin van a tener.
junio 18th, 2008 a las 00:29
Hasta el ABC le está sacudiendo al Losantos sin contemplaciones. Y L´Osservatore romano y todo lo más carca de la historia de la carcundia nacional e internacional. Y ahí siguen, atrincherados los dos manipuladores y cómplices máximos de la Cadena, amenazando a diestro y siniestro y dando un espectáculo lamentable. Ciertamente con su actitud no están haciendo ningún favor a la gente de buena fe que intenta poner en práctica unos principios no ya cristianos, sino simplemente humanos. Estos dos personajes, Losantos y Rouco, son dos esperpentos, dos monstruos que resisten en su bunker los ataques de la izquierda y ya también de la derecha. Una institución religiosa no tendría que estar por ganar dinero a costa de lo que sea, como sea, sin escrúpulos, jodiéndose en sus principios y en sus fuentes. Que rectifiquen, que se vayan, que la Cope abandone su linea de crispar para facturar más. No hace falta crispar tanto, insultar tanto, difamar de esa manera, que informen con honradez y con veracidad de todo cuanto sea necesario, pero que no sigan enfrentando a la sociedad como llevan tantos años haciendo. Se iban a estrellar, se han estrellado, y todavía no quieren rectificar. Mal fin van a tener estos dos granujas.
junio 18th, 2008 a las 00:58
Los mileuristas y jubilados serán los menos beneficiados. Sólo uno de cada cuatro pensionistas (dos millones de los ocho existentes) tendrá derecho a los 400 euros. En definitiva, aquellos que tengan retenciones de menos de 400 euros al año, no podrán recibir toda la ayuda, sólo hasta lo retenido.
Guía deducción 400 €
Cómo se aplica la deducción. Preguntas Frecuentes
http://400euros.meh.es/asalariado/faq.html
1. Los contribuyentes cuya cuota líquida anual del impuesto sea inferior a 400 euros ¿se beneficiarán íntegramente de esta deducción?
La deducción tiene como límite la cuota líquida del impuesto, de tal forma que aquellos contribuyentes cuya cuota líquida anual del impuesto sea inferior a 400 euros, verán reducida su cuota impositiva a cero, por tanto tendrán un ahorro del 100 por 100 del impuesto pagado, pero no tendrán derecho a percibir la diferencia entre su cuota y 400 euros. Es decir la deducción no opera como un impuesto negativo.
2. Los contribuyentes cuyas retenciones no alcancen en junio la cuantía de 200 euros ¿cómo podrán beneficiarse de la deducción de 400 euros en 2008?
Los contribuyentes que en junio no puedan ver rebajadas sus retenciones en 200 euros por no alcanzar esta cuantía (imaginemos que las retenciones de junio se han rebajado en 150 euros, quedándose en cero) podrán beneficiarse de una mayor rebaja en las retenciones que se les practiquen hasta final de año, hasta alcanzar el importe de 400 euros (en caso de que en junio las retenciones se hayan rebajado en 150 euros, entre julio y diciembre se aplicará un tipo más bajo de retención de tal modo que las retenciones se de ese período se minorarán en 250 euros).
No obstante, cabe la posibilidad de que las retenciones a practicar entre julio y diciembre no alcancen el importe necesario para completar la rebaja de 400 euros. En este caso no se practicarán retenciones en ese período, y la parte de los 400 euros no rebajada por la vía de las retenciones podrá aplicarse como deducción en la declaración anual, siempre que tenga cuota líquida, tal y como se explicó anteriormente.
3. En el caso de un contribuyente con rendimientos del trabajo sujetos a retención y que con la normativa actual obtendría una devolución en su próxima declaración de la renta por ser su cuota líquida cero ¿realmente obtiene 400 euros?
No, simplemente verá minorada sus retenciones en 400 euros, pero esto último no es sino una simple anticipación de la devolución que en otro caso hubiese obtenido.
junio 18th, 2008 a las 01:07
#36 personaenberlín. No quisiera hacer publicidad, pero el intermedio se puede ver en alta definición en internet a través de http://www.misexta.tv
junio 18th, 2008 a las 01:07
¿Esta es la medida de los 400 €? Sin sectarismos y sin dejarse llevar por los negativos ¿Esta medid es propia de un partido que se hace llamar , socialista , progresista y obrero?
Como decia la frase de William Clinton “es la economía, estúpidos”
junio 18th, 2008 a las 01:33
Nacho estaba recordando el día que nos presentaste al grupo que ibas formando y a uno de ellos lo presentaste con un “es mejor ser punki que maricón de playa”…
Has visto la última de micockringnomedejapensar? Público necesita a micock.
junio 18th, 2008 a las 01:34
William F. Clinton Jr.?
junio 18th, 2008 a las 02:01
Esta noche hay maitines
hermana elena
estanoche hay maitines
en la bodega.
Y despues de maitines
padre fray Diego…
y después de maitines
¿Qué haremos luego?
Echaremos un polvo
hermana Elena
echaremos un polvo
en la bodega
Y si quedo preñada
padre fray diego
y si quedo preñada….
Qué haremos lueeeeego?
junio 18th, 2008 a las 02:03
Estos Favio !Hay dolor!
que ves ahora
mustio collado…
Fueron u tiempo Italica famosa.
Favio tira a mamarla, que no son horas
junio 18th, 2008 a las 02:05
Eres tontaco, elentir.
junio 18th, 2008 a las 02:06
tontin tin tin
junio 18th, 2008 a las 05:19
[…] Vía | Escolar […]
junio 18th, 2008 a las 08:55
OT.
No se si os habreis enterado de esto:
http://www.hazteoir.org/node/12944
Los talibanes de hazte oir se congratulan de que supuestamente estas empresas hayan cedido a su chantaje. Os pediría a todos si teneis un poquito de tiempo que useis su herramienta de envios masivos para escribirle a estas empresas pidiendo que aclaren esto.
Muchas gracias.
junio 18th, 2008 a las 08:58
[…] El católico enfadado Escolar.net […]
junio 18th, 2008 a las 09:05
Goku, unos poquicos estamos esperando un tiempo prudencial para ver qué nos responden desde Holanda a vuelta de correo postal.
junio 18th, 2008 a las 09:29
#56
Gracias, espero que ésto no vaya más allá de ser una fantasía de las mentes calenturientas de estos frikis, me acojonaría que estuviesen empezando a tener éxito.
junio 18th, 2008 a las 09:38
#56 piezas
Lló una bez fui prudencial, pero ya no
(ATMC en funciones de sachete)
junio 18th, 2008 a las 09:51
Vaya jartada de reír con el artículo de Javier Ortiz. Carcatólicos y furbol, dos esencias de la Ejpaña! mas españolaza.
junio 18th, 2008 a las 10:13
Don Javier, que no me funcionan los comentarios en el bloj de Javier Ortiz asín que me le dice ustez de la mi parte que hoy no hice ardominales matutinass gracias a su artículo.
Gracies y que dios se lo pague (queyonotengounchavo)
junio 18th, 2008 a las 10:15
Sería interesante saber qué anunciantes han hecho boicot. Yo, p.e., tengo un seguro con Ocaso y me gusta beber Heineken. Pero puedo cambiar…
junio 18th, 2008 a las 10:23
#56 piezas yo tambien les he enviado a los chicos de Heineken un mensaje, por correo electronico, por aquello de que parece que los atienden muy diligentemente. En mi correo solo les comentaba que como no creyente me sentia ofendido por su politica de retirada de esponsorizacion y que como de chantajes parece ir la cosa, yo, por mi parte ya sabia que cervezas no beber y que tickets de festivales de musica no comprar. Si se dignan a contestar, cosa que espero, ya os contare.
junio 18th, 2008 a las 10:30
Heineken saber a pis. No beber,
junio 18th, 2008 a las 11:00
Llo antes vevia la Jeinequen a cubos. Cada bez qe pasaba por la cicona me vevia un barril de Jeinequen. Pero sacavó. Por la livertaz y la berdaz, lla no vevo mas Jeinequen no mas.
junio 18th, 2008 a las 11:00
Y lo de que sabe a pis es rigurosamente cierto.
junio 18th, 2008 a las 11:04
Antonanzas también oler a lo mismo y a lo otro.
junio 18th, 2008 a las 11:36
Pero es cierto, lo de Heineken???, es que como sea cierto el boicot se lo vamos hacer los demas, yo desde luego incitare, para que dejen de beberla.
Flavio, no he podido leerteo todo, porque es mucho jaleo, jajaja, pero vamos DE SIEMPRE hacienda no da nada, simplemente te devuelve de tus impuestos que has adelantado la parte que te corresponda y de siempre sino ha habido retencion , nunca te devuelve nada aunque te correspodiera un millon, es asin.
junio 18th, 2008 a las 11:46
Es que hacienda no es como Robin Hood. No reparte el dinero entre los pobres. Lo que hace es robarle más a los ricos.
junio 18th, 2008 a las 11:56
Como para mí Wyoming es tan intocable como el mandril para los miembros y miembras de la secta, jamás tomaré una Heinneken mientras no rectifiquen. Además, creo que la economía de nuestros hermanos mejicanos necesita más apoyo que la de esos herejes holandeses, por lo que no pienso abandonar la Coronita y menos durante el verano. Que se excusen, que rectifiquen y ya hablaremos. Pero para mí que la Heinneken no tiene absolutamente nada que la distinga de las demás cervezas. Como no sea su sabor a pis.
junio 18th, 2008 a las 12:12
Y tan cierto, Zaz, mira lo que dijo el tal Antoñanzas. Hay una janésdota jashonda que desempolvaba Rinze alotro día barriendo la ré, aunque es para cogerla con pinzas porque proviene de uno de esos blogs tan berazes, perobueh, ahí va: según ellos, el responsable de la campaña pro-Gallardón en Facebook es es propio Antoñanzas.
junio 18th, 2008 a las 12:23
No quisiera levantar otra vez la perdiz de las cervezas, pero la Coronita es agua de fregar a la que se le ha extraído todo rastro de sabor. Y le ponen el limón por lo mismo que se le pone a la paella rancia de chiringuito, para disimular que sabe, aunque sea poco, a agua de fregar.
junio 18th, 2008 a las 12:29
El peligro, que corremos todos, es que los de haztepis están construyendo una MecaMacarenaZilla gigante, preparada para ser tripulada por Rouco Kabuto. Les dejo una instantánea de una de las pruebas realizadas en Sevilla que lo demuestra.
http://www.flickr.com/photos/el_blog_ausente/141304605/
junio 18th, 2008 a las 12:38
#71 Fito
Con los devidos respetos te diré qe no tihenes ni puta hidea de cebrezas. Más tarde te lo fundamento, que haora hestoi mu lihao.
junio 18th, 2008 a las 12:38
¡Qué miedo! ¿despide rayos gamma por los ojos?
junio 18th, 2008 a las 12:39
Promovamos Judas, la cerbeza de los progretarras!
junio 18th, 2008 a las 12:40
(Hostié! “promobamos” con “v”, que daño a los hojos!)
junio 18th, 2008 a las 12:42
Haparte que la Coronita hestá con la curtura y la Jineken o como se yame i la jente de su país no a echotra cosa siempre que fomentar la puta leienda negra antihespañola. Ereges maskereges.
junio 18th, 2008 a las 12:42
No perderse los pasatiempos hoy en cá Herr Rinza.
junio 18th, 2008 a las 12:45
Conclusión de un detractor sobre la Coronita:
si me la regalan, me la bebo
Hace falta ser cretino. Si es mala, es mala y punto. Pero aquí hay mucho gorrón.
junio 18th, 2008 a las 12:54
#67 Zaz
Además, si hacemos boicot (yo sí) llevan las de perder, porque de todos es sabido que los rogelios tienden más a la ingesta incontrolada de cerveza que los meapilas, que cuando alternan son más de JB en la barra del puti.
Aunque también es verdad que los rogelios somos pobres, y rara vez (salvo en el aniversario de Lenin o así) bebemos cerveza de información, como bien dicen en minutodigital: “De la empresas opino que la decisión de suspender, o no, una determinada publicidad, se ajustará a sus intereses: las marcas que la suspendan lo harán para fidelización de su mercado objetivo; otras, las que la mantengan, porque necesiten sumar a su clientela una clase baja que compra en los Hard-Discount. (Mayoría que ve “La sexta”” (Y se quedan tan anchos…)
junio 18th, 2008 a las 12:59
Que algún reportero gamberro le pregunte a Gallardón si bebe Heineken! desemnasc… desenasc… ¡descubramos a la berdadera derecha! ¡Vuval CEF V 2.0!
junio 18th, 2008 a las 13:02
atentos a la nueva consigna de los ultras de LsD: “deslegitimar el sistema democrático desprestigiando a los políticos”
ejemplos:
“La casta política está cada vez más lejos de los intereses ciudadanos, cada vez es más cerrada y engreída. En esta situación, la libertad no puede recortarse. Se intentarán blindar, pero la libertad siempre encontrará una vía por la que poder contar las verdades del barquero.
Nacho Villa, el doble del malo de la Gestapo en Indiana Jones y el Arca Perdida
“Nosotros, por el contrario, tenemos la infinita paciencia de quien sabe que lucha por algo que es justo: porque esta Nación sea alguna vez propiedad de sus ciudadanos. Y no de una casta corrompida y corruptora cuyo tiempo se acabó un 11 de marzo.”
El Pepino Feo
“Entonces aparecen los problemas; sí, entonces la “administración”, los intereses económicos, de un periódico impone sus inmoralidades a las redacciones, e imita la misma homogeneidad que la casta política impone al espacio público político.”
Agapito Maestre, en su artículo “Desconfiar de los políticos”
se les van cayendo las caretas a estos antisistema de LsD
junio 18th, 2008 a las 13:06
#80 Nod: ***Quría decir cerveza de “importación”. No sé en qué andaría yo pensando.
junio 18th, 2008 a las 13:07
#80 Nod
Si el target de Heineken no coincide con la audiencia de Salvados Por La Iglesia… ¿Para qué coño se anuncian en el programa? Si encima les van a hacer un favor, los meapilas.
Aunque claro, si hacen más caso a los meapilas es porque consideran que ellos son grandes consumidores de cerveza que sabe a pis, con gran ventaja en sobre los progres anticlericales. Les han llamado borrachuzos a la cara y se alegran.
HazteOir debería cambiarse el nombre por BebeOrín, en honor a Jeinequen.
junio 18th, 2008 a las 13:07
* con gran ventaja en este sector sobre los progres anticlericales.
junio 18th, 2008 a las 13:12
atentos a la nueva consigna de los ultras de LsD: “deslegitimar el sistema democrático desprestigiando a los políticos”
La ultraderecha siempre ha estado en contra de “los políticos”. Ellos prefieren que gobiernen “los militares” y “los curas”.
junio 18th, 2008 a las 13:12
#85 Anonymouse
Sí, creo que a partir de ahora voy a utilizar eso de bebeorínpuntoorg en vez de haztepis.
#82 Torres Culito
Qué malditos. Dentro de poco seguro que se meten también con la casta Diva o incluso con la Casta-Fiore.
Es verdad, no deja de ser curioso observar esas pocilgas de LD porque es el lugar donde se ven surgir las excrecencias que, en horas o días, dpendiendo de la rapidez del sujeto, saldrán por la boca de los fachas de turno.
Yo, que quieren que les diga, soy más de mahou, pero si hay que ponerse habrá que hacer campaña a favor de Carslberg.
junio 18th, 2008 a las 13:16
#82
Son unos putos lúsers que ven que se les acaba el negocio y por eso rabian. Si vivieran en los EEUU formarían su secta de mermados con rifle, haciendo prácticas para un invierno nuclear, sacándoles los cuartos (como ahora) ante de que llegue el ORNI y los conduzca a Ganímedes.
junio 18th, 2008 a las 13:17
#72
¡¡¡PORTADA!!!
junio 18th, 2008 a las 13:20
Ahora que Jéinequen se ha dado cuenta de que su target no son los jovencitos mayormente anticlericales y ha abraza al sector BebeOrín de la sociedad, ¿qué va a pasar con su imagen de marca? ¿Se anunciarán en Pueblo de Dios? ¿El FIB Jénequen será un festival de gregoriano y cumbayás? ¿Sus anuncios los van a protagonizar simpáticos jubilados?
junio 18th, 2008 a las 13:21
Es un placer ver a periodistas ultras como Federico Quevedo repartiendo estopa al mandril y los suyos:
http://www.elconfidencial.com/cache/2008/06/17/86_busca_lider_proyeccion_partido_extrema_derecha_apoyos_mediaticos.html
junio 18th, 2008 a las 13:21
#82 Torres Culito
Culito, el pepino feo luce un pepinograma plano gris prétaporté a juego con su mirada vacua.
junio 18th, 2008 a las 13:21
#87
Sin duda, Calsberg es de las cervezas corrientes, la masmejoún.
junio 18th, 2008 a las 13:29
Asombra que desde los micrófonos de la COPE se acuse de insultar, y más en estos días. Amén.
http://www.comoestaelpatio.wordpress.com
junio 18th, 2008 a las 13:35
A mí me contestaron los de Heineken la carta de protesta que les envié. Si teneis interés (perdonad el autobombo) la he publicado íntegra aquí:
http://lordo.wordpress.com/2008/06/17/respuesta-comercial/
junio 18th, 2008 a las 13:49
Lordo ¿qué texto les habías mandado y a través de qué medio?
junio 18th, 2008 a las 13:52
#95 Lordo
A mira, pues a mi me han convencido. Lo lamentan mucho, claro, pero no quieren herir la sensibilidad de un sólo cliente…
Vamos, no sé, pero dan ganas de protestar por cada anuncio de Heineken que vea en cualquier programa que no me guste especailmente. Y hoy en día si algo nos sobra son motivos para hacernos los ofendidos (especialmente tal y como está la tele) ¿no se anunciarán en Pueblo de dios o en algún sitio de esos, no?
junio 18th, 2008 a las 13:56
#95 Lordo
Vamos, que si alguien molesta a alguien ellos se retiran. En ningún programa de los que patrocina Jéinequen se puede criticar cualquier tipo de integrismo, porque seguro que alguien se ofende. Que les den a sus orines.
junio 18th, 2008 a las 14:20
No recuerdo el texto exacto que les envié, fue bastante educado, manifestando mi disgusto por haber cedido a las presiones de un grupo ultra e indicando que no consumiría ninguno de sus productos a menos que rectificaran. Se lo envié en castellano aunque el formulario estaba en inglés. La página es esta: http://www.heinekeninternational.com/contactus.aspx
junio 18th, 2008 a las 17:13
#99
Gracias por el enlace. Les he enviado esto:
“Buenas tardes,
Estoy indignado por la acción de retirar su publicidad en el programa “Salvados por la iglesia” por las presiones recibidas por la organización Hazte Oir. Mi disgusto alcanza tal nivel, que no consumiré ninguno de sus productos y además realizare propaganda negativa de ustedes entre todos mis familiares, amigos y conocidos. Si lo que piensan ustedes es que es menos lesivo para sus intereses el hacer caso a ese grupo de presión de la derecha, quizá necesiten una demostración de que es más lesivo para sus intereses el seguir los dictados de un grupo con mentalidad medieval. Seguro que ellos no consumen su cerveza.
Un saludo de un ex-cliente suyo”
junio 18th, 2008 a las 17:43
@29 OOOOOOOOOH, GRACIAS A MICOCK (lo siento, no puedo comentar en el flickr ese) y a Piezas.
Que bueno lo del jabón. Y lo de “dont drop your soap” XDDDDD
junio 18th, 2008 a las 18:15
Por cierto, para los que dien que van a cambiar a Coronita… ni se os ocurra almas de cantaro, que Coronita es la que patrocina las corridas de toros en Mejico. ¡Ainss! A mi me gusta la Alhambra y la Mahou 😀
junio 18th, 2008 a las 18:46
Es especialmente contradictorio que quienes constantemente reprochan a sus contrincantes políticos que quieran ajustarlos a unos supuestos principios de corrección política (que generalmente existen solo en sus cabezas) salgan después a imponer otras correcciones políticas disfrazadas de respeto a creencias.
Si tanto apego a sus creencias y no soportan verlas en bocas ajenas que no las expongan, menos aún las intenten imponer a los demás, que tenemos todo el derecho del mundo a combatirlas, con la risa si nos apetece.
junio 18th, 2008 a las 22:20
Yo creo que el pobre Escolar es tonto perdido al poner un post como este. Primero se sorprenden de que un árabe quiera matar a uno que publicó unas viñetas insultantes a su profeta. Más tarde se quedan flipados porque los católicos se cabreen porque se mofan de sus ídolos.
Esto sería como si en La Razón fuese noticia unos socialistas cabreados porque un programa de TV se hubiese metido con ZP.
junio 18th, 2008 a las 23:53
Pekata es gilipollas integral por comentar un post como este …. ¿Acaso le sorprende que Escolar se sorprenda por el cabreo de los ultractólicos?.
Ale, que corra el turno de insulto.
junio 19th, 2008 a las 01:38
Además si tomáis Coronita (¡Uh!) contribuís a la gran labor de canonización de la Reina Isabel La Católicar:
http://www.delsolmedina.com/VCentenario58.htm
octubre 7th, 2013 a las 10:31
[…] El católico enfadado (via Escolar) […]