La mayoría de Vds. no tiene ningún tipo de estudios superiores y si lo tienen no son de economía. Esa es la razón por la que discutir con Vds. es una tontería. En vez de decir “mire, no se mucho de esto”, prefieren reirse del otro.
Dijo Sócrates “Solo sé que no se nada”, estableciendo como primer paso a la sabiduría reconocer la ausencia de esta y el relativismo del conocimiento.
Pero claro, Vds. son más listos que Sócrates así que bueno, ahí les dejo y que se lo pasen bien. Supongo que una tertulia con Vds. es como una tertulia con unos garrulos en un bareto de pueblo, así que mejor no gastar la saliva inutilmente.
Por cierto, si sigues leyendo el libro de Stiglitz me va dando la razón. Él dice que en algunas empresas públicas norteamericanas hay más eficiencia que en el sector privado, pero claro, no dice que en USA si no trabajas te despiden, cosa que no pasa en el sector público español, donde está penado trabajar y que yo sepa no todavía no me he enterado de ningún caso donde hayan despedido al funcionario por pasarse la mañana en el Corte Inglés y estar borracho desde las 11 para delante.
En el libro de Stiglitz lo deja bien claro: en el sector público no hay incentivos para ser eficiente. ¿Por lo tanto, para que ahorrar?
Antes de comparar a la administración pública con la empresa privada en cuanto a eficiencia, eficacia y a garantías para los ciudadanos, se tiene que delimitar el campo de juego. Una carrera entre un caballo, un pato y un pingüino puede tener distintos resultados si se hace en tierra, mar o aire. Los tamaños de las organizaciones a comparar y el volumen de servicios prestados también influyen y por fin, el comportamiento en escenarios difíciles y no solo en condiciones normales, nos llevaran a hacernos una idea clara de quien puede hacer mejor qué cosas, cuando, para quién y donde.
La mayoría de Vds. no tiene ningún tipo de estudios superiores y si lo tienen no son de economía. Esa es la razón por la que discutir con Vds. es una tontería.
Supongo que una tertulia con Vds. es como una tertulia con unos garrulos en un bareto de pueblo, así que mejor no gastar la saliva inutilmente.
El pekata del tó no sabe que tener estudios superiores de economía no exime de ser un garrulo de pueblo. Pobrecillo gordinflón.
#206 Pekata dice:
Por cierto, si sigues leyendo el libro de Stiglitz me va dando la razón.
Hala! Stiglitz escribió un libro para darle la razón al Pekata del tó. Chanante.
Joer, esperaba que los lissstosss con estudios superiores (TM) hubieran dado alguna solución, pergeñado una mínima medida, para salvar la crisis; veo que no, se ve que esa asignatura no se estudia superiormente.
Ni siquiera responden a la paradoja de que el sector privado vive en su mayoría del público, más aún con las políticas neocon de, por ejemplo, Esperanza Aguirre. Estas políticas, además, se distinguen por la retirada de la financiación a lo público, o que trae su deterioro, deterioro empleado como argumento: es que lo público no funciona… ¡Claro, si lo has dejado morir!
Por último: ¿es más barato y eficaz que un Ministerio contrate su actividad a empresas privadas? No lo creo.
#213 Ay Ay Ay Pekata… No me digas que además de ser un ignorante, te estas volviendo maricón… Si es que tanto venir a este antro de rojos a evangelizar progres tiene que acabar pasandote factura… Ten cuidado, te recuerdo que los liberales españoles solo lo son en lo económico, pero conservadores en todo lo demás… Un beso, guapo, como anticipo a lo que prometes.
Yllásieso les | pegan unos | meneítos a las tres entradas de m.net con su husuario avitual.
Porquamos nasío pal punto de crú. Procámos nasío pa la Internés. Procámos nasío de una conjunción copulativa. Procámos nasío un juebes, el pezón que sale los miercóles. Proque la utonomasia está de nuestro lado y el arcarde en la de toas.
En el libro de Stiglitz lo deja bien claro: en el sector público no hay incentivos para ser eficiente. ¿Por lo tanto, para que ahorrar?
Bueno, cuando se te queme la casa vas y le comentas a la operadora del 112 que hay que incentivarse para ser eficientes, que solo manden un bombero con un extintor que hay que ahorrar.
Yo no sé que tiene las facultades de económicas que producen tanto ignorante, la verdad. Es llamativo.
¿Solo las de ecoñómicas? Recuerdo yo una noche de copas cómo un ingenierucho industrial recién licenciado me explicaba que el plomo era mas duro que el acero por ser mas denso… pa mear y no echar gota.
No solo, claro, pero creo que económicas es particularmente eficiente en la producción de este tipo de personajes. Que no digo que sean todos incultos, por cierto. Hay gente muy válida. Yo tengo amigos economistas y tal.
Yo creo que el problema son las pretensiones científicas excesivas que tienen algunos para lo que es una ciencia social bastante difusa. Si no eres muy listo es fácil que acabes pensando que con una fórmula puedes acertar la lotería, y chorradas de esas que cuenta el Bokata.
No es culpa nuestra. Ya vienen asi de Bachillerato. Se autoseleccionan, y nosotros no podemos hacer mucho mas: tratamos de ocuparnos de los pocos que muestran un minimo de sentido comun, y el resto son carne de cajero de oficina bancaria.
Bajo el cielo de Madrí
en llegadas las rebajas
se vacían las navajas,
y, si dicen que caí
del puesto que tengo allí
por ser de Rajoy sayón,
no acaba aquí la función,
oh culta latiniparla,
aunque un tal Gómez, de Parla,
aproveche la ocasión.
Menéame es la leche (iba a utilizar otro calificativo, pero estamos en horario infantil), ha habido dos meneos antes sobre esa el original de esa misma información y no sólo no salieron en portada sino que incluso fueron considerados spam por algunos. Y ahora va y sale en portada en 15 minutos una noticia que simplemente se hace eco de la original. Siesque…
Los que les pones un modelo y no tienen ni idea de resolverlo (50%)
Los que les pones un modelo y saben resolverlo pero no entienden que estan haciendo (45%)
Los que les pones un modelo, saben resolverlo, y entienden lo que estan haciendo (4%)
Los que les pones un modelo, saben resolverlo, entienden lo que estan haciendo y ademas les gusta y les parece interesante (1%)
Y los mismos porcentajes serian aplicables al profesorado.
¿Y cuántos entienden que un modelo no es la realidad sino una aproximación más o menos aproximada de la misma? Es una duda que siempre tengo. Me parece que hay mucho platónico con licenciatura en economía.
La economía tiene ese paralelismo con la biología: A los libeggales les parece que podrían justificar sus memeces con ella. La diferencia es que cuando uno de estos elementos intenta meterse en biología con ese ánimo rápidamente lo frenan en seco y le explican que Darwin no tenía nada que ver con lo que ellos creían entrever en la evolución. En cambio, en la economía tienen campo libre para soltar todo tipo de idioteces rezumantes de ideología conservadora de baratillo y encima se creen que están haciendo ciencia.
Si la economía fuera una ciencia más precisa seguramente se sacarían un “creacionismo económico”, dirían que la economía como ciencia está secuestrada por los progres y seguirían con su matraca.
El Pecatta, eso si, lo que le pasa es que es gilipollas, lo que no tiene que ver con el asunto en sí: Si no nos viniera por aquí a decir esas memeces vendría por aquí a decir otras.
#243
Probablemente el mismo 1% del final. Me gustaría decir que soy uno de ellos, pero no soy yo quien tiene que hacer esa observación…
El problema de ciertos economistas -no de todos, ni mucho menos, por suerte- es que lo ven todo desde la óptica de la economía: en términos de eficiencia, beneficios, etc. No es ya que no distingan modelo de realidad, ni que obvien las imperfecciones del mercado (p.e. burbujas), es que encima no comprenden ni asumen el concepto de externalidad.
¿os imaginais enfrentarse al mundo a través de, no se, la fontanería? Las tuberías nos explican el orden del mundo, nos dictan la moral y nos asesoran sobre cómo ordenar lo público.
Pues eso hacen los liberales con la economía.
La CEE es un buen ejemplo: La pandilla de impresentables que mandan en ella han decidido que eso de decidir qué hacemos con lo público es algo muy técnico que no debe de ser decidido democráticamente, no sea que la gente decida hacer algo que va en contra de su limitada visión de fontanero.
Y nosotros vamos y les dejamos hacer.
Joer, yo que pensaba que podia darle un respiro a la Pop-Corn-O-Matic 3000 y resulta que la guerra Esperanzistas Vs. Marianistas la van a dar por la tele. Asi no hay forma de quitarse del panizo, leñes.
#249 -> En el clavo. No sólo con lo público. También con nuestra seguridad mediante (por más que lo leo y oigo no lo creo) NORMAS SECRETAS!!! que han sido redactadas casi en su integridad por empresas privadas.
Eso sí, peores que los economistas chiflados son los abogados chiflados. Aquí tenemos a Irichín, metido a filósofo y teólogo, o a Salma, metido a evangelizador teórico del liberalismo económico.
Estoy empezando a leer comentarios de simpatizantes del PP que echan pestes de Rajoy por el Prestige y el 11-M, desgracias ambas cuya responsabilidad le atribuyen en exclusiva. Y sin despeinarse, ¿eh?
252- Lo que me flipa es que no sea una cuestión de primer orden en todos los países de la comunidad: Estamos gobernados por gente a la que no hemos elegido, cada día se dan más competencias a la CEE que gestionan 4 liberales puestos a dedo por 4 banqueros de mierda, y venga marearnos con memeces. Se están cargando la base de la democracia, y encima lloriquean si en cuanto sale algo a referendum los ciudadanos dicen que no.
joder, que convoquen elecciones constituyentes para Europa y entonces la gente vería como propio el resultado de lo que hicieran, pero ¿cómo coño quieren que aprobemos algo que han diseñado 4 tecnócratas en un despacho?
255
necesitas clases de libegalismo:
1ªclase:¿Eres pobre? Es por culpa de quienes quieren un programa para repartir.
Conviertete al libegalismo, vende y compra. ¿No tienes qué vender? ¿Cómo que no? y ¿qué me dices de tu fuerza de trabajo? Véndela, pero no parcelada, sacarás más si es entera, véndete entero. Se esclavo: todo pagado y encima quizá participes de los beneficios que obtenga la propiedad. Y si te dice que… le comas qué…ahí ya sabes qué es el mercado puro y duro. No se te dijo, pero tú firmaste, eh!
Y ahora, en pleno siglo XXI que se puede cortar medio higadillo para transplantar…
¿Para qué quieres el hígado entero, parásito? ¿Para filtrar el coñac de garrafón? Estos proletas borrachuzos no saben qué excusa poner para no aportar nada al crecimiento global de la economía.
260
No, eso no es libegalismo. Si tus riñones no tienen fuerza de trabajo y no funcionan lo bien que debieran ( off: no mextraña si bebes hinenkenpis), eso es un valor negativo. ¿no lo entiendes? estudia economía y menos entenderás. ¿Hay en la sala quién sepa quiénes eran los grandes economistas del imperio romano?
Que el sector privado vive del público ???? JOOOOOO JO JOJOOOOOO JO OJOOOOOOOOOOOOOO
No será al revés chato? A quién le cobran los impuestos?
Por qué en USA el sector público apenas existe?
#221 Anonymouse
Te recuerdo capullo que yo no acerté la lotería con Excel. Acerté 2 y 3 con TSP (Time Series Program) allá por 1990. Y por cierto, tú eres licenciado en algo?
#226 Anonymouse
Tú si no encuentras en la Wikipedia a Keynes no tendrías ni puta idea de quién era.
#227 Anonymouse
Pero tú sabes leer?
#231 Anonymouse
Tienes algún tipo de estudios?
#234 Blavero reloaded
Dudo mucho que un economista se rebaje a trabajar de cajero de oficina bancaria.
#243 Anonymouse
Tio, mejor callate porque es que eres un perfecto cretino (aburrido por cierto).
#246 andaqueno
Te convendría callarte porque no tienes ni puta idea y eres un capullo redomado.
#250 Anonymouse
Sí, cuando te recorten la pensión y/o te echen a la calle y te vea pidiendo en la puerta del metro te diré… ¿no decías que no había que verlo todo con ojos de economista? Bueno, pues míralo con ojos de pintor y píntate un bocadillo en el suelo. Luego le pegas un bocado.
Con vuestro permiso voy a copiar vuestras opiniones y ponerlas en un libro. Es que esto es mejor que el Muchachada Nui, La Hora Chanante, Martes y Trece, la Trinca y Monty Python.
#265 es sin duda el comentario más acertado y menos irrazonadamente insultante de toda la historia de esta santa casa. ¡Qué verbo preclaro! ¡Qué razonamientos complejos! ¡Qué cretinez condensada en tan poco espacio!
[...] PP dándo una imagen ridícula y cerrando finalmente con un congreso ficticio, “integrador”, que finalemente ha sido una caza de meigas. Se ha creado un equipo de [...]
Junio 26th, 2008 a las 3:04 am Vota el comentario:
Aprovechando que se ha aprobado la ley de grandes simios, hay que recordar esto:
http://todoeslegal.blogspot.com/2006/09/proyecto-gran-simio.html
Junio 26th, 2008 a las 3:26 am Vota el comentario:
#201
No puedo resistirme:
http://www.nicksherman.com/home/kingKongVsGodzilla.jpg
Junio 26th, 2008 a las 7:18 am Vota el comentario:
Para el Esperancismo, el Marianismo es una herejía, y responde a la reforma con la contrareforma
http://www.elpais.com/articulo/madrid/Aguirre/purga/marianistas/elpepiespmad/20080626elpmad_2/Tes
Junio 26th, 2008 a las 7:25 am Vota el comentario:
Para un liberal, vivir del presupuesto público debe ser como para un ateo tener un sueldo pagado por la iglesia.
¿sufrirán o gozarán?
Junio 26th, 2008 a las 7:51 am Vota el comentario:
Querida fauna que habita este blog:
La mayoría de Vds. no tiene ningún tipo de estudios superiores y si lo tienen no son de economía. Esa es la razón por la que discutir con Vds. es una tontería. En vez de decir “mire, no se mucho de esto”, prefieren reirse del otro.
Dijo Sócrates “Solo sé que no se nada”, estableciendo como primer paso a la sabiduría reconocer la ausencia de esta y el relativismo del conocimiento.
Pero claro, Vds. son más listos que Sócrates así que bueno, ahí les dejo y que se lo pasen bien. Supongo que una tertulia con Vds. es como una tertulia con unos garrulos en un bareto de pueblo, así que mejor no gastar la saliva inutilmente.
Junio 26th, 2008 a las 7:57 am Vota el comentario:
#167 Ruli
Por cierto, si sigues leyendo el libro de Stiglitz me va dando la razón. Él dice que en algunas empresas públicas norteamericanas hay más eficiencia que en el sector privado, pero claro, no dice que en USA si no trabajas te despiden, cosa que no pasa en el sector público español, donde está penado trabajar y que yo sepa no todavía no me he enterado de ningún caso donde hayan despedido al funcionario por pasarse la mañana en el Corte Inglés y estar borracho desde las 11 para delante.
En el libro de Stiglitz lo deja bien claro: en el sector público no hay incentivos para ser eficiente. ¿Por lo tanto, para que ahorrar?
Junio 26th, 2008 a las 8:00 am Vota el comentario:
Antes de comparar a la administración pública con la empresa privada en cuanto a eficiencia, eficacia y a garantías para los ciudadanos, se tiene que delimitar el campo de juego. Una carrera entre un caballo, un pato y un pingüino puede tener distintos resultados si se hace en tierra, mar o aire. Los tamaños de las organizaciones a comparar y el volumen de servicios prestados también influyen y por fin, el comportamiento en escenarios difíciles y no solo en condiciones normales, nos llevaran a hacernos una idea clara de quien puede hacer mejor qué cosas, cuando, para quién y donde.
Junio 26th, 2008 a las 8:03 am Vota el comentario:
#207 ehcataPJ
Mejor cómprate el libro de Stiglitz, te lo lees y hablamos. ¿No te parece?
Junio 26th, 2008 a las 8:07 am Vota el comentario:
¿tiene usted comision?
Junio 26th, 2008 a las 8:09 am Vota el comentario:
¿el escenario social, economico y legislativo es el de EEUU?
Junio 26th, 2008 a las 8:14 am Vota el comentario:
¿Stiglitz es dios, o al menos un dogma?
Junio 26th, 2008 a las 8:40 am Vota el comentario:
#205 Pekata, y si tú que eres tan intelectualmente superior al resto, sabes que no sabes nada, porque vienes aquí a dar por culo?
Junio 26th, 2008 a las 8:43 am Vota el comentario:
#211 ehcataPJ
No, es un premio nobel de Economía.
Bueno, me voy a trabajar, algo que deberían probar Vds. algún día.
#212 Alqui
Porque lo tienes todo abierto y me lo estás pidiendo.
Junio 26th, 2008 a las 8:52 am Vota el comentario:
#205 Pekata dice:
La mayoría de Vds. no tiene ningún tipo de estudios superiores y si lo tienen no son de economía. Esa es la razón por la que discutir con Vds. es una tontería.
Supongo que una tertulia con Vds. es como una tertulia con unos garrulos en un bareto de pueblo, así que mejor no gastar la saliva inutilmente.
El pekata del tó no sabe que tener estudios superiores de economía no exime de ser un garrulo de pueblo. Pobrecillo gordinflón.
#206 Pekata dice:
Por cierto, si sigues leyendo el libro de Stiglitz me va dando la razón.
Hala! Stiglitz escribió un libro para darle la razón al Pekata del tó. Chanante.
Junio 26th, 2008 a las 9:21 am Vota el comentario:
Joer, esperaba que los lissstosss con estudios superiores (TM) hubieran dado alguna solución, pergeñado una mínima medida, para salvar la crisis; veo que no, se ve que esa asignatura no se estudia superiormente.
Ni siquiera responden a la paradoja de que el sector privado vive en su mayoría del público, más aún con las políticas neocon de, por ejemplo, Esperanza Aguirre. Estas políticas, además, se distinguen por la retirada de la financiación a lo público, o que trae su deterioro, deterioro empleado como argumento: es que lo público no funciona… ¡Claro, si lo has dejado morir!
Por último: ¿es más barato y eficaz que un Ministerio contrate su actividad a empresas privadas? No lo creo.
Junio 26th, 2008 a las 9:22 am Vota el comentario:
A las nueve menos cuarto va a currar el gañán este.
Junio 26th, 2008 a las 9:25 am Vota el comentario:
¿Os imagináis a Pekata diciéndole eso de garrulo a MARCIAAAAAAAAAL?
Junio 26th, 2008 a las 9:28 am Vota el comentario:
OT:
El ser humano eh ehtraordinaaario, boludo
Junio 26th, 2008 a las 9:28 am Vota el comentario:
¡Hostias! ¡Leo más arriba que Esperanza prescinde de Prada y se pasa refinitivamente a Ruiz de la Idem!
Junio 26th, 2008 a las 9:36 am Vota el comentario:
Bokata, que venir aquí a que te llamen garrulo antes de ir a trabajar es de garrulos, hombre. Tú solamente miras el correo y eso.
Junio 26th, 2008 a las 9:41 am Vota el comentario:
Y ya lo de ver a Bokata dándoselas de culto ya es de risa.
Yo no sé que tiene las facultades de económicas que producen tanto ignorante, la verdad. Es llamativo.
Les recuerdo que Bokata es el tipo que acierta la lotería con Excel.
Junio 26th, 2008 a las 9:41 am Vota el comentario:
#213 Ay Ay Ay Pekata… No me digas que además de ser un ignorante, te estas volviendo maricón… Si es que tanto venir a este antro de rojos a evangelizar progres tiene que acabar pasandote factura… Ten cuidado, te recuerdo que los liberales españoles solo lo son en lo económico, pero conservadores en todo lo demás… Un beso, guapo, como anticipo a lo que prometes.
Junio 26th, 2008 a las 9:51 am Vota el comentario:
OT
Más de oshociento minolles de firmas en 24 horas, apenas sempieza a divulgar, y la estimación de D. NatXoX a pulmo plenón.
Yllásieso les | pegan unos | meneítos a las tres entradas de m.net con su husuario avitual.
Porquamos nasío pal punto de crú. Procámos nasío pa la Internés. Procámos nasío de una conjunción copulativa. Procámos nasío un juebes, el pezón que sale los miercóles. Proque la utonomasia está de nuestro lado y el arcarde en la de toas.
Tic, tac, toc, ¡pitiplin!…
Tic, tac, toc, ¡pitiplín!…
Que un pezón de guardia lo ripita cada 50 póss…
Billa, Billa!!! OEOEOEOEOEOEO!!!
El plural ya saecho eco, hi no miramos a naidie…
Junio 26th, 2008 a las 9:53 am Vota el comentario:
#213
¿como Keynes?
Junio 26th, 2008 a las 10:00 am Vota el comentario:
#224
¿En qué equipo juega?
Junio 26th, 2008 a las 10:03 am Vota el comentario:
¿En alguna ciencia han visto ustedes el argumento “pues ganó un Premio Nobel” para defender una teoría?
Keynes no ganó ningún Nobel porque se murió demasiado pronto, que si no… pero a unos cuantos keynesianios les ha caído. Y mira tú…
Por no hablar de la lista de matemáticos que les han birlado el premio a los economistas esos tan sesudos.
Por no hablar, una vez más, del Nobel de la Paz de Kissinger…
Junio 26th, 2008 a las 10:05 am Vota el comentario:
Por no hablar del susto que se llevarían muchos economistas si leyeran a Adam Smith o a algunos otros de sus autores favoritos.
Junio 26th, 2008 a las 10:17 am Vota el comentario:
Ej que es un premio lo suficientemente cubierto de mierda…
No hay Nobel de matemáticas, por un asunto de cuernos, dicen.
Junio 26th, 2008 a las 10:28 am Vota el comentario:
En el libro de Stiglitz lo deja bien claro: en el sector público no hay incentivos para ser eficiente. ¿Por lo tanto, para que ahorrar?
Bueno, cuando se te queme la casa vas y le comentas a la operadora del 112 que hay que incentivarse para ser eficientes, que solo manden un bombero con un extintor que hay que ahorrar.
Junio 26th, 2008 a las 10:34 am Vota el comentario:
#221 Anonymouse dice:
Yo no sé que tiene las facultades de económicas que producen tanto ignorante, la verdad. Es llamativo.
¿Solo las de ecoñómicas? Recuerdo yo una noche de copas cómo un ingenierucho industrial recién licenciado me explicaba que el plomo era mas duro que el acero por ser mas denso… pa mear y no echar gota.
Junio 26th, 2008 a las 10:39 am Vota el comentario:
¿Solo las de ecoñómicas?
No solo, claro, pero creo que económicas es particularmente eficiente en la producción de este tipo de personajes. Que no digo que sean todos incultos, por cierto. Hay gente muy válida. Yo tengo amigos economistas y tal.
Yo creo que el problema son las pretensiones científicas excesivas que tienen algunos para lo que es una ciencia social bastante difusa. Si no eres muy listo es fácil que acabes pensando que con una fórmula puedes acertar la lotería, y chorradas de esas que cuenta el Bokata.
Junio 26th, 2008 a las 10:43 am Vota el comentario:
!Hablemos del marianismo, cojones ya!!
!! El marianismo va a llegaaarrll!!
Junio 26th, 2008 a las 10:48 am Vota el comentario:
#231 Anonymouse dice:
No solo, claro, pero creo que económicas es particularmente eficiente en la producción de este tipo de personajes.
Si, y luego viene el pekata del tó hablando de fauna . Si no existiera habría que inventalu.
Junio 26th, 2008 a las 10:51 am Vota el comentario:
#231
No es culpa nuestra. Ya vienen asi de Bachillerato. Se autoseleccionan, y nosotros no podemos hacer mucho mas: tratamos de ocuparnos de los pocos que muestran un minimo de sentido comun, y el resto son carne de cajero de oficina bancaria.
Junio 26th, 2008 a las 10:57 am Vota el comentario:
Hatensión, nuebo meneo.
Junio 26th, 2008 a las 11:03 am Vota el comentario:
#234 Blavero reloaded
Algo se podrá hacer para que espabilen, un poco al menos.
Igual me paso de optimista.
Junio 26th, 2008 a las 11:06 am Vota el comentario:
Portada en meneame en solo 15 minutos.
Junio 26th, 2008 a las 11:08 am Vota el comentario:
“no dice que en USA si no trabajas te despiden”
Es que eres mu paleto.
“Ni siquiera responden a la paradoja de que el sector privado vive en su mayoría del público.”
Pettaca con sus estudios superiores de técnico en manipulación de patatas fritas lo debe estar flipando.
Junio 26th, 2008 a las 11:09 am Vota el comentario:
Pongamos que parlo de Madrí
Bajo el cielo de Madrí
en llegadas las rebajas
se vacían las navajas,
y, si dicen que caí
del puesto que tengo allí
por ser de Rajoy sayón,
no acaba aquí la función,
oh culta latiniparla,
aunque un tal Gómez, de Parla,
aproveche la ocasión.
Junio 26th, 2008 a las 11:32 am Vota el comentario:
#237 sazeip dice:
Menéame es la leche (iba a utilizar otro calificativo, pero estamos en horario infantil), ha habido dos meneos antes sobre esa el original de esa misma información y no sólo no salieron en portada sino que incluso fueron considerados spam por algunos. Y ahora va y sale en portada en 15 minutos una noticia que simplemente se hace eco de la original. Siesque…
Junio 26th, 2008 a las 11:38 am Vota el comentario:
Mas de 1000 firmas y sumando.
Felicidades.
Como esto siga asi esas marcas se van a empezar a replantearse lo de la publicidad. Y si siguen en sus trece, por lo menos otras tomaran nota.
Junio 26th, 2008 a las 11:52 am Vota el comentario:
#236
Para mi hay cuatro tipos de alumnos:
Los que les pones un modelo y no tienen ni idea de resolverlo (50%)
Los que les pones un modelo y saben resolverlo pero no entienden que estan haciendo (45%)
Los que les pones un modelo, saben resolverlo, y entienden lo que estan haciendo (4%)
Los que les pones un modelo, saben resolverlo, entienden lo que estan haciendo y ademas les gusta y les parece interesante (1%)
Y los mismos porcentajes serian aplicables al profesorado.
Junio 26th, 2008 a las 12:04 pm Vota el comentario:
¿Y cuántos entienden que un modelo no es la realidad sino una aproximación más o menos aproximada de la misma? Es una duda que siempre tengo. Me parece que hay mucho platónico con licenciatura en economía.
Junio 26th, 2008 a las 12:13 pm Vota el comentario:
#243 ¡La caverna, la caverna! Jojojojojo
Junio 26th, 2008 a las 12:15 pm Vota el comentario:
A pettaka le pones un modelo y se queja de que le aprieta en la cintura.
Junio 26th, 2008 a las 12:46 pm Vota el comentario:
La economía tiene ese paralelismo con la biología: A los libeggales les parece que podrían justificar sus memeces con ella. La diferencia es que cuando uno de estos elementos intenta meterse en biología con ese ánimo rápidamente lo frenan en seco y le explican que Darwin no tenía nada que ver con lo que ellos creían entrever en la evolución. En cambio, en la economía tienen campo libre para soltar todo tipo de idioteces rezumantes de ideología conservadora de baratillo y encima se creen que están haciendo ciencia.
Si la economía fuera una ciencia más precisa seguramente se sacarían un “creacionismo económico”, dirían que la economía como ciencia está secuestrada por los progres y seguirían con su matraca.
El Pecatta, eso si, lo que le pasa es que es gilipollas, lo que no tiene que ver con el asunto en sí: Si no nos viniera por aquí a decir esas memeces vendría por aquí a decir otras.
Junio 26th, 2008 a las 12:51 pm Vota el comentario:
#243
Probablemente el mismo 1% del final. Me gustaría decir que soy uno de ellos, pero no soy yo quien tiene que hacer esa observación…
El problema de ciertos economistas -no de todos, ni mucho menos, por suerte- es que lo ven todo desde la óptica de la economía: en términos de eficiencia, beneficios, etc. No es ya que no distingan modelo de realidad, ni que obvien las imperfecciones del mercado (p.e. burbujas), es que encima no comprenden ni asumen el concepto de externalidad.
Junio 26th, 2008 a las 1:04 pm Vota el comentario:
El marianismo es bello: Aguirre provoca una crisis en el gobierno regional expulsando a todos los marianistas y la opinión del Electo Líder es:
“Hoy el tema más importante es el fútbol”
http://www.publico.es/129478/esperanza/aguirre/remodela/gobierno/deja/lamela
¡Vaya tropa!
Junio 26th, 2008 a las 1:06 pm Vota el comentario:
¿os imaginais enfrentarse al mundo a través de, no se, la fontanería? Las tuberías nos explican el orden del mundo, nos dictan la moral y nos asesoran sobre cómo ordenar lo público.
Pues eso hacen los liberales con la economía.
La CEE es un buen ejemplo: La pandilla de impresentables que mandan en ella han decidido que eso de decidir qué hacemos con lo público es algo muy técnico que no debe de ser decidido democráticamente, no sea que la gente decida hacer algo que va en contra de su limitada visión de fontanero.
Y nosotros vamos y les dejamos hacer.
Junio 26th, 2008 a las 1:12 pm Vota el comentario:
#247 Nosotros somos los no muertos
Es que ver el mundo solamente a través de la economía es un caso grave de ver del modelo y no la realidad.
Junio 26th, 2008 a las 1:12 pm Vota el comentario:
Joer, yo que pensaba que podia darle un respiro a la Pop-Corn-O-Matic 3000 y resulta que la guerra Esperanzistas Vs. Marianistas la van a dar por la tele. Asi no hay forma de quitarse del panizo, leñes.
Ps: Don Javier ¿ha firmado usted ya?
Junio 26th, 2008 a las 1:13 pm Vota el comentario:
#249 -> En el clavo. No sólo con lo público. También con nuestra seguridad mediante (por más que lo leo y oigo no lo creo) NORMAS SECRETAS!!! que han sido redactadas casi en su integridad por empresas privadas.
Esta Europa es un ASCO.
Junio 26th, 2008 a las 1:16 pm Vota el comentario:
Eso sí, peores que los economistas chiflados son los abogados chiflados. Aquí tenemos a Irichín, metido a filósofo y teólogo, o a Salma, metido a evangelizador teórico del liberalismo económico.
Junio 26th, 2008 a las 1:28 pm Vota el comentario:
Estoy empezando a leer comentarios de simpatizantes del PP que echan pestes de Rajoy por el Prestige y el 11-M, desgracias ambas cuya responsabilidad le atribuyen en exclusiva. Y sin despeinarse, ¿eh?
Junio 26th, 2008 a las 1:46 pm Vota el comentario:
Mirad esto. Lassez faire, lassez passer, eh?
Junio 26th, 2008 a las 1:47 pm Vota el comentario:
#254
¡Y el toro que mató a Manolete!
Junio 26th, 2008 a las 2:00 pm Vota el comentario:
252- Lo que me flipa es que no sea una cuestión de primer orden en todos los países de la comunidad: Estamos gobernados por gente a la que no hemos elegido, cada día se dan más competencias a la CEE que gestionan 4 liberales puestos a dedo por 4 banqueros de mierda, y venga marearnos con memeces. Se están cargando la base de la democracia, y encima lloriquean si en cuanto sale algo a referendum los ciudadanos dicen que no.
joder, que convoquen elecciones constituyentes para Europa y entonces la gente vería como propio el resultado de lo que hicieran, pero ¿cómo coño quieren que aprobemos algo que han diseñado 4 tecnócratas en un despacho?
Junio 26th, 2008 a las 2:03 pm Vota el comentario:
#249 andaqueno dice:
Junio 26th, 2008 a las 1:06 pm
Necesitamos a Super Mario, indudablemente.
Junio 26th, 2008 a las 2:05 pm Vota el comentario:
255
necesitas clases de libegalismo:
1ªclase:¿Eres pobre? Es por culpa de quienes quieren un programa para repartir.
Conviertete al libegalismo, vende y compra. ¿No tienes qué vender? ¿Cómo que no? y ¿qué me dices de tu fuerza de trabajo? Véndela, pero no parcelada, sacarás más si es entera, véndete entero. Se esclavo: todo pagado y encima quizá participes de los beneficios que obtenga la propiedad. Y si te dice que… le comas qué…ahí ya sabes qué es el mercado puro y duro. No se te dijo, pero tú firmaste, eh!
Junio 26th, 2008 a las 2:15 pm Vota el comentario:
Y si no tienes fuerza para trabajar, ¿no tienes dos riñones acaso? ¿Para qué quieres tantos?
Junio 26th, 2008 a las 2:17 pm Vota el comentario:
Y ahora, en pleno siglo XXI que se puede cortar medio higadillo para transplantar…
¿Para qué quieres el hígado entero, parásito? ¿Para filtrar el coñac de garrafón? Estos proletas borrachuzos no saben qué excusa poner para no aportar nada al crecimiento global de la economía.
Parásitos subvencionados garrulos e incultos.
Junio 26th, 2008 a las 2:33 pm Vota el comentario:
260
No, eso no es libegalismo. Si tus riñones no tienen fuerza de trabajo y no funcionan lo bien que debieran ( off: no mextraña si bebes hinenkenpis), eso es un valor negativo. ¿no lo entiendes? estudia economía y menos entenderás. ¿Hay en la sala quién sepa quiénes eran los grandes economistas del imperio romano?
Junio 26th, 2008 a las 3:20 pm Vota el comentario:
Calígula, que metió a putas a las mujeres de los senadores. Un gran economista libeggal.
Junio 26th, 2008 a las 5:45 pm Vota el comentario:
#262
Jenofonte. No, que ese era ateniense.
Junio 26th, 2008 a las 7:50 pm Vota el comentario:
#216 xoxʇɐu
Ser jefe tiene lo suyo
#215 JJ
Que el sector privado vive del público ???? JOOOOOO JO JOJOOOOOO JO OJOOOOOOOOOOOOOO
No será al revés chato? A quién le cobran los impuestos?
Por qué en USA el sector público apenas existe?
#221 Anonymouse
Te recuerdo capullo que yo no acerté la lotería con Excel. Acerté 2 y 3 con TSP (Time Series Program) allá por 1990. Y por cierto, tú eres licenciado en algo?
#226 Anonymouse
Tú si no encuentras en la Wikipedia a Keynes no tendrías ni puta idea de quién era.
#227 Anonymouse
Pero tú sabes leer?
#231 Anonymouse
Tienes algún tipo de estudios?
#234 Blavero reloaded
Dudo mucho que un economista se rebaje a trabajar de cajero de oficina bancaria.
#243 Anonymouse
Tio, mejor callate porque es que eres un perfecto cretino (aburrido por cierto).
#246 andaqueno
Te convendría callarte porque no tienes ni puta idea y eres un capullo redomado.
#250 Anonymouse
Sí, cuando te recorten la pensión y/o te echen a la calle y te vea pidiendo en la puerta del metro te diré… ¿no decías que no había que verlo todo con ojos de economista? Bueno, pues míralo con ojos de pintor y píntate un bocadillo en el suelo. Luego le pegas un bocado.
CRETINO !!!
Junio 26th, 2008 a las 7:54 pm Vota el comentario:
“Si tienes 20 años y no eres de izquierdas, entonces es que no tienes corazón.
Si tienes más de 40 años y no eres de derechas, entonces es que no tienes cabeza.” Clemenceau.
Va para los estudiantes y jubilados de este blog.
Junio 26th, 2008 a las 8:04 pm Vota el comentario:
#249 andaqueno
Con vuestro permiso voy a copiar vuestras opiniones y ponerlas en un libro. Es que esto es mejor que el Muchachada Nui, La Hora Chanante, Martes y Trece, la Trinca y Monty Python.
Me habéis dado una idea cojonuda. Gracias.
Junio 27th, 2008 a las 8:30 am Vota el comentario:
Mejor propón a la Disney que reedite joyas como esta:
http://www.youtube.com/watch?v=JKbEJKRrqnc
Pero, ¿de Gutiérrez de los Ríos, no hablamos?
Junio 27th, 2008 a las 9:53 am Vota el comentario:
#265 es sin duda el comentario más acertado y menos irrazonadamente insultante de toda la historia de esta santa casa. ¡Qué verbo preclaro! ¡Qué razonamientos complejos! ¡Qué cretinez condensada en tan poco espacio!
Julio 16th, 2008 a las 1:27 am Vota el comentario:
[...] PP dándo una imagen ridícula y cerrando finalmente con un congreso ficticio, “integrador”, que finalemente ha sido una caza de meigas. Se ha creado un equipo de [...]